Facebook Twitter Google +1     Admin

Jugar con el ocio de los santacruceros

20090513112016-foto1cmanriqueinfinf.jpg

Santa Cruz de Tenerife sufre un problema de primera magnitud en lo que se refiere a la industria del ocio y del turismo. Una vez más, por la escasa habilidad de los políticos, unida a un supuesto uso ilícito de las instalaciones del Parque Marítimo por parte del empresario que lo está regentando, los ciudadanos y visitantes de la capital tinerfeña se van a quedar durante el próximo período vacacional sin poder disfrutar de este espacio de entretenimiento, una alternativa (aunque de pago) a la escasez de lugares de baño en la costa capitalina (y mejor no hablar de lo que pasa en Las Teresitas, que eso se llevaría unos cuantos artículos y muchas horas de reflexión). De hecho, los usuarios habituales de este recinto ya se quedaron compuestos y sin remojón la pasada Semana Santa, cuando una huelga hizo que las puertas se cerrasen, medida que se ha mantenido hasta la fecha de hoy.

El intringulis de la cuestión se centra, al parecer, en las fiestas que realizaba sin permiso el empresario Luis Gil, que es quien tiene la concesión del Parque Marítimo, pero no para organizar, precisamente, esta clase de eventos. Cierto es que ha habido quejas sobre horarios reducidos o parte de las instalaciones que se quedaban acotadas en función de determinados acontecimientos, pero una cosa es darle el alto y otra muy distinta que el Ayuntamiento sea incapaz de desbloquear este conflicto y que un señor mantenga a toda una ciudad sin poder disfrutar de una zona agradable y donde eran muchas las familias que invertían bastantes horas en verano en ese recinto. Me da la sensación de que intervienen las instituciones, sea el Consistorio o el Cabildo, y tratan de solucionar el entuerto, o al final acabaremos viendo como un atractivo turístico para la ciudad se acaba perdiendo, al igual que sucedió con los paseos por dentro del puerto santacrucero, donde paseantes y pescadores disponían de un lugar de ensueño para disfrutar de un rato frente al mar. Pero llegó la Autoridad Portuaria y mandó a acotar todo aquello y ya nos quedamos sin paseo y sin pesca de caña.

Veremos a ver al final en que acaba este conflicto, si las partes en discordia optan por llegar a ese consenso, pero mucho me temo que las posturas están muy enrocadas, aunque comprendo perfectamente los motivos de cada uno. Por un lado, el Ayuntamiento, que ha podido verse traicionado en su buena fe al dejar hacer a este empresario y darse cuenta de que se había tomado unas atribuciones que no le correspondían. Por el otro lado, el emprendedor, que arriesga su dinero y que tiene a una serie de empleados a los que debe abonar religiosamente su nómina. Con un invierno especialmente duro este año, con menos horas de sol y muchas menos aún de calor, es normal que se busquen alternativas para mantener los ingresos que cubran, cuando menos, los gastos. Que quizá tuvo que poner el tema en conocimiento de la Corporación, seguramente, pero entre unos y otros deben ceder y llegar a un acuerdo porque, entre otras razones, si nos ponemos burros podemos sacar la Ley de Costas e igual esa ocupación de terreno en primera línea de litoral no es tan limpia como se pudiera presuponer.

Comentarios » Ir a formulario

Autor: Mari Ano Rajoy

Cuidado que ahí tiene que ver nuestro sex symbol Llanos y saltamos los peperos, que al pibe de Ofra nadie nos lo toque.

Fecha: 13/05/2009 15:23.


gravatar.comAutor: Lewis Rogers

El oganismo que fuera, que no lo tengo muy claro, se gastó un pastón en el dichoso Parque Marítimo y, como suele ocurrir muchas veces, o cedio a un particular para que lo gestionara. No entreo en si fue el más idóneo o no, sino en el hecho de que algo que costó buenos impuestos luego va a manos particulares para sacarle beneficio. Una muestra más de que quienes nos gobiernan andan pensando en otras cosas que no son sus representados. La gestión pública supone funcionarios, mientras que la privada trabajadores normales y más bien temporales. Lo que pasa en ese recinto y en otros muchos no es culpa del concesionario, sino del concededor (si la palabra existe). Así nos va... sea del partido que sea.

Fecha: 13/05/2009 18:07.


gravatar.comAutor: Pepillo

A mi lo que me ha llegado de los diversos rumrum que se escuchan por ahí es que los mandamases están queriendo montar una playuqui superguay pero primero necesitan quitar todito lo que hay... la refinería y esas cosas molestan ... :-D

Fecha: 16/05/2009 23:55.


Añadir un comentario



No será mostrado.

(opcional)





Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris