Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2013.

Cacicadas portuenses

20131030220901-000000000aaaaaaa1111aasantelmo.jpeg

“No le asiste a ustedes la razón”. Así, aunque en términos menos suaves, se dirigieron los hombres de Marcos Brito y el tonto útil de CC en el Puerto de la Cruz, el popular Sebastián Ledesma, a quienes tienen por norma no dejarse amedrentar frente a las bravatas de un grupo de Gobierno que ha hecho del municipio su particular chiringuito donde lo que prima es el interés de cuatro y no de 40.000 ciudadanos.

El empeño de los pésimos dirigentes que llevan las riendas del Puerto de la Cruz en cargarse el famoso muro de San Telmo se seguirá viendo opuesto al de esas personas que no están por la labor de que las piquetas y las apisonadoras ‘briteñas’ entren a saco por el centro de la ciudad y arrasen con un entorno incomparable. Venden una idea de seguridad, de necesidades arquitectónicas insoslayables, pero la verdad es que nadie en su sano juicio es capaz de sacar una sola ventaja a esa obra…salvo los que se empeñan en querer llevarla a cabo, claro.

Lo curioso es saber quién es una de las personas que está metida en el ajo y no es otra que la señora María Luisa Cerrillos, una profesional que no dejó contentos a los laguneros. Hace años, la entonces alcaldesa de La Laguna, Ana Oramas Moro, dejó la gestión y el desarrollo del casco histórico a una empresa multinacional privada llamada Arquitectura, Urbanismo y Cooperación que es la que repartía todo el pescado sobre las decisiones a tomar  en este centro histórico con más de 500 años de historia. ¿Saben quién era una de las accionistas de esa empresa? Bingo, María Luisa Cerrillos quien, a su vez, era directora del Plan especial de protección del Casco histórico de La Laguna sin que nadie haya denunciado las contradicciones y posibles incompatibilidades con este cargo y la empresa que saca pingues beneficios de los impuestos de los laguneros. Pues bien, ahora esta señora también anda metiendo las narices en esas reformas portuenses que tienen pleno rechazo de la ciudadanía.

El colectivo Maresía va a seguir en la lucha, no permitirá que cuatro caciques hagan del Puerto de la Cruz el laboratorio de pruebas del disparate universal. Lo único que temo es que, al igual que pasó hace muchos años en Santa Cruz de Tenerife con la ciudad juvenil del barrio de El Toscal, Marcos Brito intente actuar con premeditación, nocturnidad y alevosía. Estos son capaces de cargarse medio muro y luego justificar que una vez hecho el mal, pues ya mejor extirpar el miembro entero. Y es que los políticos con ínfulas caciquiles no quieren esperar a un dictamen judicial, posiblemente porque temen que en un rincón de los juzgados sople un poco de aire de justicia y se queden compuestos y sin vallas metálicas que colocar.

Guadalajara, la Ley de Costas y llevárselo crudo a costa del ciudadano

20131102185603-000000000aaaaaaaaaa11111111aaaguadalajara.jpg

 

 

Ya sabemos los motivos de por qué la educación en España se encuentra hecha unos zorros. ¿Cómo vamos a pedirle a nuestros pequeños que hagan un esfuerzo en matemáticas, lenguaje, historia, física, química o geografía si luego dos perfectos analfabetos funcionales pueden llegar a tener un escaño en el Congreso de los Diputados? Sí, dos perfectos ignorantes que a costa (y nunca mejor traída la expresión) de todos nosotros, de nuestros impuestos, se lo llevan crudo todos los meses.

Se trata de los diputados socialistas en el Congreso de los Diputados, José Luis Ábalos Meco y Magdalena Valerio Cordero, que hace unos meses tuvieron a bien remitir una batería de preguntas por escrito al Gobierno preguntando sobre el impacto de la Ley de Costas en la provincia de Guadalajara (Castilla-La Mancha). Sí, sí, no es ningún chiste ni ningún error ortográfico-geográfico.

Entre las cuestiones que estos dos mendas leyendas presentaron en el registro de la Cámara estaban que: "¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo-terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existen en la provincia de Guadalajara? "¿Cuántas construcciones o instalaciones situadas en dominio público marítimo-terrestre sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas tiene constancia que existen en la provincia de Guadalajara?" y "¿cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas en vigor, situadas en dominio público marítimo-terrestre en la provincia de Guadalajara, podrán ser legalizadas con la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Costas actualmente en trámite parlamentario?".

Pero, con ser grave todo esto, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha tardado la friolera de seis meses en dar respuesta a estas preguntas cuando, la verdad sea dicha, alguien en el propio registro de entrada tenía que haber alertado a este par de ‘lumbreras’ y sacarles de su equivocación. ¿Qué impacto puede tener una ley de costas en una región que, como poco, dista 300 kilómetros de la playa más cercana? Hace falta ser zotes para preguntar cuestiones de este calado, porque, claro está, tampoco descartaría al 100% otra posibilidad, que se trate de dos guasones que quisieran reírse a mandíbula batiente del Gobierno a ver si éste les daba una de estas respuestas prefabricadas y ya hubiéramos tenido cachondeo para tiempo. De cualquier manera, ignorancia supina o tratar de chotearse de un Gobierno son dos perspectivas a cual más preocupante. 

 

Dos diputados socialistas en el Congreso de los Diputados, José Luis Ábalos Meco y Magdalena Valerio Cordero, remitieron una batería de preguntas por escrito al Gobierno a finales del pasado mes de abril abril preguntando sobre el impacto de la Ley de Costas en la provincia de Guadalajara (Castilla-La Mancha). 

Entre las cuestiones estaban: "¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo-terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existen en la provincia de Guadalajara? "¿Cuántas construcciones o instalaciones situadas en dominio público marítimo-terrestre sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas tiene constancia que existen en la provincia de Guadalajara?" y "¿cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas en vigor, situadas en dominio público marítimo-terrestre en la provincia de Guadalajara, podrán ser legalizadas con la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Costas actualmente en trámite parlamentario?".

 

Ya sabemos los motivos de por qué la educación en España se encuentra hecha unos zorros. ¿Cómo vamos a pedirle a nuestros pequeños que hagan un esfuerzo en matemáticas, lenguaje, historia, física, química o geografía si luego dos perfectos analfabetos funcionales pueden llegar a tener un escaño en el Congreso de los Diputados? Sí, dos perfectos ignorantes que a costa (y nunca mejor traída la expresión) de todos nosotros, de nuestros impuestos, se lo llevan crudo todos los meses.

Se trata de los diputados socialistas en el Congreso de los Diputados, José Luis Ábalos Meco y Magdalena Valerio Cordero, que hace unos meses tuvieron a bien remitir una batería de preguntas por escrito al Gobierno preguntando sobre el impacto de la Ley de Costas en la provincia de Guadalajara (Castilla-La Mancha). Sí, sí, no es ningún chiste ni ningún error ortográfico-geográfico.

Entre las cuestiones que estos dos mendas leyendas presentaron en el registro de la Cámara estaban que: "¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo-terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existen en la provincia de Guadalajara? "¿Cuántas construcciones o instalaciones situadas en dominio público marítimo-terrestre sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas tiene constancia que existen en la provincia de Guadalajara?" y "¿cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas en vigor, situadas en dominio público marítimo-terrestre en la provincia de Guadalajara, podrán ser legalizadas con la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Costas actualmente en trámite parlamentario?".

Pero, con ser grave todo esto, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha tardado la friolera de seis meses en dar respuesta a estas preguntas cuando, la verdad sea dicha, alguien en el propio registro de entrada tenía que haber alertado a este par de ‘lumbreras’ y sacarles de su equivocación. ¿Qué impacto puede tener una ley de costas en una región que, como poco, dista 300 kilómetros de la playa más cercana? Hace falta ser zotes para preguntar cuestiones de este calado, porque, claro está, tampoco descartaría al 100% otra posibilidad, que se trate de dos guasones que quisieran reírse a mandíbula batiente del Gobierno a ver si éste les daba una de estas respuestas prefabricadas y ya hubiéramos tenido cachondeo para tiempo. De cualquier manera, ignorancia supina o tratar de chotearse de un Gobierno son dos perspectivas a cual más preocupante. 

 

Gol T se marca un tanto

20131030212513-000000000aaaaaaaaaa11111aaaa000atleti.jpg

El fútbol femenino en España está de enhorabuena. Gol TV, un canal privado que se juega los cuartos cada temporada con la compra de los derechos del fútbol de Primera División, ha cerrado un acuerdo para empezar a retransmitir un partido por jornada de la Superliga femenina, algo que debería de sonrojar, por ejemplo a una cadena pública como Teledeporte que, lejos de ser un canal temático, se ha convertido en una especie de contenedor donde te puedes encontrar de todo…hasta partidos del siglo pasado o para que Sergio Ramos felicite a las jugadoras de waterpolo por su mundial…varias semanas después (el jugador del Real Madrid creía que estaba viendo un partido en directo).

Qué duda cabe de que el papel estelar de la Selección Española femenina en el último europeo ha motivado un creciente interés por un fútbol que en otros países está asumido como un evento insoslayable y que las televisiones han sabido rentabilizar. Aquí, tampoco vamos a engañarnos, aún estamos en pañales en ese aspecto, pero por algún sitio habrá que empezar y si un canal como Gol TV apuesta por cubrir esta competición es porque rentable debe de ser. Lo que toca ahora es saber como presentar el producto de manera atractiva y que enganche a los abonados.

Seguramente, a raíz de poner el fútbol femenino español en el escaparate televisivo, tengo la certeza de que una entidad como el Real Madrid, sin sección femenina en el deporte del balompié, se animará a crearla y a poder disputarle de tú a tú los entorchados al Bilbao, Levante o Barcelona, amén de tener enfrente a un Atlético Féminas que también ha sido uno de los grandes de la Superliga.

Y quien diga que el fútbol femenino no interesa en España es que miente como un cosaco. Un estadio mítico como fue el vetusto y ya desaparecido San Mamés congregó hace unos meses a más de 30.000 espectadores para contemplar el choque definitivo entre el Bilbao y el Barcelona por el título de Liga. Sólo es cuestión de saber vender un poco mejor este producto y tanto televisiones como patrocinadores sabrán sacarle provecho a la par que redunda en el beneficio de unos equipos que podrán invertir los ingresos en mejorar las instalaciones, diseñar mejores viajes y, en definitiva, tener el mismo estatus de profesionalidad que sus compañeros masculinos.

03/11/2013 19:33 Juan Antonio Alonso Velarde Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Diputados a la carrera

20131104190113-screen-shot-2013-11-04-at-19.00.47.png

A principios de los años 90 todos nos divertimos con una desopilante película titulada ‘Monjas a la carrera’. Pues bien, dos décadas después el hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo ha acogido un remake de esta cinta. La making-off tuvo lugar el pasado 31 de octubre de 2013 y el vídeo que ustedes pueden ver en este post demuestra que sus señorías tienen más agilidad que los protagonistas de aquella comedia británica.

Fuera de bromas, la imagen, la estampa que dejaron ver los parlamentarios en la última sesión plenaria nos remonta, qué duda cabe, a esas escenas del último día de clase cuando los alumnos, después de varios meses de estudio, salían en plena estampida por la puerta del aula dejando al profesor con la boca abierto. La diferencia es que los niños lo hacían sin mayor maldad, pero nuestros diputados, en cambio, deberían de guardar las formas, sobre todo porque si hay privilegiados en este país llamado España son ellos mismos.

 

Vergonzosa desbandada de diputados en el Congreso para irse de vacaciones



No se trata de negarle los días de descanso a los políticos, Dios me libre de querer atarles a su puesto de trabajo durante 72 horas seguidas. De lo que se trata, por puro respeto y decoro, es que no se deje con la palabra en la boca al presidente del Congreso. Se supone que toda votación es relevante, que se están decidiendo cuestiones de peso para nuestro país, para nuestros ciudadanos y casi estoy convencido de que el otro día, si preguntamos al azar a cualquier parlamentario, seguro que no saben qué es lo que estaban votando antes de salir a lo loco por las escaleras con los trolleys rumbo a las estaciones de tren o al aeropuerto.

Imágenes como éstas, de verdad, contribuyen muy poco a creer en la clase política, no dan pie sus señorías a que la ciudadanía les tenga como gente respetable a día de hoy, sino como verdaderos escaquistas, artistas del método en escatimar esfuerzos e intelecto…salvo cuando hay que ponerse de acuerdo en la negociación de sus elevados salarios y sus más que cuantiosas prebendas.

Ahogados en la mentira

20131105191743-orca-loroparque-560x280.jpg

Ahogados en la mentira. Ese sería el título perfecto para un libro que recogiese con todo lujo de detalles el escabroso suceso que tuvo lugar hace ya casi cuatro años en el Loro Parque con la muerte de un adiestrador de orcas. Hablamos de esa emblemática instalación tinerfeña donde todo el personal parece cumplir a la perfección con un papel de extra en la ‘Ley del Silencio’. Eso sí, quien tenga la tentación de denunciar los hechos o, como es el caso que aquí viene a colación, opinar sobre los mismos, llegan las huestes de Kiessling y te intentan acallar como sea, normalmente por la vía de una demanda en la que te piden daños y perjuicios por atentar contra su honor. Les importa más una columna crítica que el fallecimiento de uno de sus empleados. De traca.

Pues bien, hace algo más de dos años los abogados de Kiessling le presentaban a este periodista e incipiente bloguero una demanda por un artículo en ABC y donde, pásmense ustedes, sólo me limitaba a opinar, a comentar la noticia. Lo que les molestaba eran una serie de aclaraciones o de coletillas que dejaba caer en ese texto, pero nada comparable, digo yo, con la muerte de Alexis Martínez. ¿Les molestaba más que dijese en una columna que habían intentado racanear hasta el último céntimo a la familia de este chico que el fallecimiento de una persona que, dicho sea de paso, era trabajador de su empresa? Pues sí, les molestaba y además aducían que la muerte no se le podía imputar a la orca porque ésta no había atacado al cuidador.

Sin embargo, a Loro Parque y al señor Kiessling se les acabó su coartada. El informe médico forense derivado de la autopsia al cadáver de Alexis Martínez, al que ha tenido acceso ABC, atribuye las características de “violenta” a la muerte del joven adiestrador, de 29 años, a quien las lesiones que le infligió la orca ‘Keto’, una de las cuatro que explota el Loro Parque, le causaron la muerte. Según el análisis, el motivo inmediato del fallecimiento fue un edema agudo pulmonar, mientras que la causa fundamental tuvo que ver con una asfixia mecánica por compresión aplastamiento torácico abdominal con lesión de centros vitales.

El examen no solo revela múltiples fracturas —de toda la parrilla costal anterior, de esternón, costales...— y lesiones —pulmones contundidos con desgarros de la pleura, hígado con rotura-desgarro amplio...—, sino también la mordedura del animal: «Las marcas redondeadas del examen externo son compatibles con las marcas de los dientes de una orca. La morfología puede quedar parcialmente atenuada por el traje de neopreno que lleva el personal durante el trabajo, advierte el informe.

Desde luego, nada que ver con lo que el día 26 de diciembre de 2009, dos después del suceso, el zoológico distribuyera a los medios, una nota en la que, amparándose en los datos preliminares, explicaba que Alexis no presentaba signos de violencia, ni golpes o mordeduras, siendo la falta de oxígeno la que, al parecer, le causó la muerte, descartándose un ataque.

05/11/2013 19:58 Juan Antonio Alonso Velarde Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Fabra, albacea a la fuerza de Canal 9

20131106194515-fabra-ciscar-valencia-628x250.jpg

Canal 9 se funde a negro. Alberto Fabra, presidente de la Generalitat valenciana, no ha tenido más remedio que proceder al cierre de la cadena porque el Tribunal Superior de Justicia ha declarado nulo el ERE en esta televisión y eso supondría tener que abonar 40 millones de euros de golpe y porrazo, amén de luego aumentar el gasto de personal en torno a los 70 millones de euros, cifras inasumibles para una Comunidad que ahora mismo no está en su mejor momento económico precisamente.

Hablamos de que 1.700 periodistas se quedan en la calle (bueno, en realidad un millar ya lo estaban por efecto de ese ERE maldito), una cifra brutal porque ya hay más de diez mil compañeros que se han quedado a verlas venir en todo el país y las posibilidades de volver a trabajar en otro medio son cada vez más remotas. La situación de crisis ha provocado que las empresas periodísticas recojan velas y miren al dedillo cualquier tipo de despilfarro…por muy pequeño que pueda ser éste.

Sin embargo, a pesar de la pena que me da ver a otros tantos compañeros de fatigas tener que buscarse el plato de garbanzos, es verdad que en el caso de Canal 9 se veía venir este desastre. Los políticos, empeñados en hacer de las televisiones autonómicas su caprichoso juguete, han ido encareciéndolas a base de meter más y más personal hasta hacerlas financieramente insostenibles. Desde Joan Lerma, a Paco Camps, pasando por Eduardo Zaplana, la tele pública valenciana se ha convertido en un festival del derroche, con casi dos mil empleados en nómina y, claro, esto le ha estallado de lleno a un Alberto Fabra al que no le ha quedado otra que actuar de albacea de esta televisión.

El otro día lo explicaba muy bien Alfonso Merlos. Con un ejemplo muy gráfico decía que donde él, para su informativo, dispone de tres cámaras y algún ayudante, en Canal 9 o en cualquier otra televisión autonómica llegaba a existir la figura del ayudante, del ayudante del ayudante. Sí, puede parecer extremo, pero no. Hay datos que corroboran que mientras en una televisión privada como es Telecinco no hay más de tres o cuatro trabajadores en recepción, en C9 tenías hasta medio millar. Claro, con el dinero de todos los valencianos en este caso se dispara sin miramiento, pero al final la pólvora también se agota y sólo queda poner la sepultura al invento. Lo siento por esos compañeros que se quedan sin ese sueldo más o menos apañado porque ellos no tienen culpa alguna de las veleidades políticas, mas no así por aquella caterva de enchufados que, tarde o temprano, acabarán encontrando acomodo en cualquier otro puesto porque así se pagan los ‘cariños (in)quebrantables’.

Un 'sarao' con Belén Esteban: ¿Hemos perdido La Razón o qué?

20131107220707-00000000000aaaaaaaaaa1111111aaabelen.jpeg

El fenómeno de Belén Esteban ya no hay quien lo pare. No estoy de acuerdo en la promoción que se le está dando a la de Paracuellos, pero evidentemente algo debe tener la susodicha cuando el otro día se convirtió en la reina de todas las salsas. Miren ustedes que en la fiesta del 15 cumpleaños de La Razón estaban absolutamente todas las personalidades posibles con las que uno sueña que acudan a su evento alguna vez en su vida. Estaban los Príncipes, Rajoy, Posada, Pío García Escudero, Aznar, Zapatero, la cremè de la cremè de los empresarios y de la sociedad de este país y resulta que quien acabó copando los focos fue la musa de San Blas.

Al propio Paco Marhuenda, director del diario de Planeta, le hacían comentarios jocosos al día siguiente en varias tertulias por la presencia de la que pomposamente llaman la ‘Princesa del Pueblo’, aunque él reconocía que no tenía la menor idea de que esta señora iba a aparecer por ahí y que, seguramente, había sido invitada por cualquier directivo de la empresa, pero, obviamente, como buen anfitrión, tenía que saludarla.

Sin embargo, y lo digo de corazón, todo esto no le hace ningún bien a nuestra sociedad, dándole pábulo a una persona que en nada ha contribuido al progreso de España (más bien, en todo caso, a fomentar la ordinariez) y, de paso, tampoco creo que le beneficie a ella misma esta sobreexposición. Estamos, en el caso de Belén Esteban, frente a una mujer que, según sus propias palabras, ha padecido la lacra de una serie de adicciones, que ha tenido que estar alejada de los focos porque su vida cada vez se aproximaba al barranco del desastre absoluto y sólo hace falta que la pinchen un poco para volver a sacar de sus entrañas a esa tipa que es capaz de arrearte un bolsazo en plena cara en cuanto le lleves la contraria.

Ahora bien, hay que reconocerle el mérito a Belén Esteban al ser capaz de conseguir que la princesa Letizia se dirija a ella o que el presidente Rajoy le confiese que la situación de España no es nada boyante. Es curioso que estos personajes de la realeza o de la alta política traten casi con desdén a los ciudadanos de a pie y, en cambio, ante un personaje de feria como es la señora de Paracuellos pierdan poco menos que sus reales posaderas para hacerse la foto. Insisto, y el tiempo me dará la razón, flaco favor le han hecho a Belén Esteban.

El céntimo solidario de Paulino

20131108091031-screen-shot-2013-11-08-at-08.59.04.png

Pobre Paulino Rivero. El presidente del Gobierno de Canarias, sensibilizado como nadie con la crisis económica que atraviesa España y que a las Islas le afecta aun de manera más virulenta, ha tenido un gesto de estos que, obligatoriamente, deberían de seguir no todos los representantes públicos de este país, sino cualquier ciudadano de bien. Igual que en la lucha contra el fuego la suma del esfuerzo de todos los habitantes es vital para prevenir una gran catástrofe, también hemos de hacer lo mismo a la hora de levantar la situación financiera de España. ¿Y cómo se logra esto? Muy fácil, a partir de enero de 2014 cualquiera de nosotros pasaremos a cobrar en nuestra nómina un céntimo menos.

Sí, no es chufla ni una broma de mal gusto de un viernes en la noche ni me he tomado cuatro gin tonics en el bar del Congreso. No, no. Paulino Rivero, que percibe alrededor de los 70.000 euros anuales ha decidido que a partir del ejercicio venidero sólo va a cobrar esos 70.000 de los que detraerá un céntimo, sí, un céntimo (y lo gritará como ese niño del anuncio del palo: un céntimo, un céntimo, me he descontado un céntimo).

Más de un canario (y más de un habitante del resto del país) creyó que, por arte de magia, habíamos pasado de estar viviendo en un 8 de noviembre a un 28 de diciembre de cualquier año. Vamos, que todos pensábamos que se trataba de la clásica inocentada que los medios de comunicación gastan en ese día con noticias de carácter inverosímil. Pero no, la realidad es que aún falta más de mes y medio para el Día de los Inocentes, por lo que más que una inocentada, este anuncio de la rebaja de un céntimo en el salario del jefe del Ejecutivo de las Islas Afortunadas es una verdadera chufla.

Aún así, ténganlo por seguro, ya saldrán los paniaguados, los propagandistas de Rivero a esgrimir que la medida adoptada es un compromiso claro y evidente con las necesidades de los isleños, que no quedaba más remedio que hacer ese esfuerzo ímprobo y que el presidente es el primero que se pone al frente en esa cultura de la sensibilización. Hace falta echarle morro al asunto, pero tampoco me extraña a estas alturas. A este mismo mandatario le he escuchado cientos de veces repetir el mantra de que Canarias sería la primera región de España en salir de la crisis. Miren datos (especialmente del paro) y verán cuál es la realidad. Pero ante la evidencia de los datos, Paulino se baja un céntimo su sueldo. Parece de coña.

El autoengaño del PSOE y del PP con el CIS

20131108091407-rubalcaba-supera-a-rajoy-como-54237799540-53389389549-600-396.jpg

Las encuestas del CIS valen lo que el partido de turno en el poder quiera que valgan. Guste o no, quien paga, manda, y si ahora el PP, el partido en el poder, dice que la diferencia entre la formación de Rajoy y la de Rubalcaba es de 7,2 puntos, pues nada, se cocinan los datos para que salga esa cifra favorable a Génova 13. Pero es que al revés ha sido igual. Cuando estaba Zapatero en el poder, el CIS fue proclive a los socialistas que, incluso en los peores tiempos, nunca llegó a augurar un resultado como el que al final se produjo en las urnas.

Los hechos son así. Nadie con dos dedos de frente (al menos así lo creen nuestros dirigentes) va a dejar que los sondeos del CIS salgan sin un tamiz previo. Todos, sin excepción, buscan lo que buscan, que es un resultado favorable a sus intereses. Si ganan, quieren que haya mayor diferencia. Si es al final de una legislatura y se está tan sumamente desacreditado como la etapa última de Zapatero, que al menos la distancia se reduzca en las cocinas del CIS para no sufrir una doble humillación, la demoscópica y después la de las urnas.

Sin embargo, si alguien quisiera hacerle un homenaje a la verdad y a la honradez, debería de hacer dos cosas claras e irrefutables. Primeramente, la más lógica, echarle el candado al CIS y, en caso de no querer dejar en el paro a tanto encuestador y sociólogo, pues externalizar la empresa, quitarle el carácter público y que los que allí trabajan que pasen a ser empleados privados, sin tener encima la presión del aliento de los prebostes del partido de turno para que salgan los resultados más favorables al gobernante de la Moncloa.

Tal y como estamos ahora mismo, y ya que el partido de Rajoy está por la labor de no abandonar la tijera o la podadora, sería muy bueno que optase por desprenderse del CIS. Este organismo no tiene mayor utilidad y menos aún cuando saca unos números demoscópicos que, en buena lid, no se puede tragar nadie, no son resultados creíbles. Otra cosa es que traten de engañar a los ciudadanos, pero estos cada vez son más inteligentes y saben discriminar perfectamente lo que es una moto vieja de lo que no lo es. Y Rajoy, precisamente, no tiene dotes de gran vendedor, por mucha especia que le quiera echar a las encuestas.

Marca: La carrera de las decepciones...e incumplimientos

20131110183758-0000000000aaaaaa1111aaaderbi.jpeg

Decepcionado con el diario Marca. Me gustaría, como amante del deporte escrito y activo, haber podido felicitar a esta empresa periodística por la organización del derbi de la aficiones que tuvo lugar hace unas horas en la capital de España este 10 de noviembre de 2013, pero los hechos vividos por varios participantes que tomamos parte en la competición (en mi caso con el dorsal 8.102), provocan que tenga que mostrarme crítico con Marca por los diversos errores que se han cometido y que, sin duda, responden a la falta de profesionalidad de algunos de los trabajadores que parecían estar trabajando para los ‘de fuera’.

Y me explico con esto de los ‘de fuera’. Marca, como cualquier otra carrera que se precie, cobra una cantidad no demasiado elevada, 10 euros, no por participar en ella, sino para hacer uso y disfrute de una serie de servicios tales como el guardarropa, la bolsa del corredor y el avituallamiento a mitad de la carrera. Quien quiera participar sin haber cumplimentado la inscripción previa puede salir como el resto, pero sin derecho a ninguno de esos servicios…o al menos eso pensábamos. Pero no, la torpeza de la organización comenzó desde bien temprano (mucho más si cabe que a la hora que se daba el pistoletazo de salida desde el estadio Santiago Bernabéu).

Para empezar, el desorden imperó con el servicio de guardarropa, un verdadero caos donde no se controlaba quién y quiénes no estaban apuntados en el derbi de las aficiones. Bastantes personas que no tenían dorsal pudieron colocar su mochila en las furgonetas que luego arribarían a los aledaños del Vicente Calderón. Bastantes de los que teníamos dorsal vimos como, de manera bastante maleducada, nos dijeron que ya no había más pulseras para poder colocar a nuestras mochilas y que teníamos dos alternativas, correr con ellas (que es lo que en mi caso y en el de otros hice) o bien depositarlas en un camión, pero bajo nuestra responsabilidad, que ellos no se hacían cargo de lo que allí dejásemos.

Luego, durante la carrera, y pasada la Cibeles, para poder avituallarse con la siempre milagrosa agua, nuevo problema, casi nos quedamos sin botellas porque aquello había sido arrasado y doy fe de que delante de mí iban corredores sin chip y sin dorsal que cogieron agua. Llámenme insensible, pero cuando salgo a correr por mi cuenta y riesgo, nadie sale a mi paso para ofrecer líquido alguno, me tengo que buscar la vida. Pero aquí la organización tampoco creyó necesario velar por los intereses de quienes habíamos pagado diez euros.

El remate, en línea de meta, allí daba igual si tenías o no chip. Eso era secundario, le dieron bolsa del corredor hasta al apuntador. De hecho, en la fila en la que me encontraba, había sacos con cientos de bolsas y nadie que controlara quiénes cogían y cuántas cogían. Un verdadero caos, aunque anecdótico con la que pasaron los que se arriesgaron a dejar las bolsas en el camión. ¿Han visto ustedes alguna vez por televisión esas escenas de reparto de víveres en Liberia? Pues ahí, en comparación con lo que pasó en la carrera de Marca, parecían monjas dando ordenadamente las bolsas. Aquí, sin poder reconocer cuál era la mochila de cada quien, ya que iban todas metidas en esas grandes bolsas plásticas de basura, las tiraban literalmente al suelo y ya se pueden imaginar cuál era la reacción de los propietarios…inenarrable.

Protestas y reclamaciones hubo al finalizar la prueba. Hasta un chico argelino con muy poco dominio del español, trataba de hacerle entender a los organizadores que quería que le devolvieran su dinero. En un inglés correcto gritaba a los cuatro vientos: “I want my money back” (“Quiero que me devuelvan mi dinero”). Lógico y normal. Yo tampoco hubiese pagado diez euros sólo para verme en una clasificación oficial. Si Marca va a actuar así en las siguientes carreras, desde luego que no cuenten con mi aportación. Moralmente, me siento estafado.

Sonia Prim, imprimiendo carácter

20131108091912-foto2121-640x360.jpg

No sólo de estrellas y de jugadores célebres vive el fútbol masculino, también en el balompié femenino comienzan a surgir esas futbolistas que están destinadas a marcar una época o que, sencillamente, ya lo han hecho y actualmente siguen engrosando un palmarés perfectamente envidiable y envidiado por compañeros masculinos. Es injusto, desde luego, destacar a una sola deportista porque hay muchas y muy buenas, pero quizá el ejemplo al sacrificio, al trabajo bien hecho, a darlo absolutamente todo sobre el terreno de juego, viene personificado en la figura de Sonia Prim, una valerosa defensa del Levante con muchos años en la élite a pesar de su juventud.

Prim debutó a la tierna edad de 16 años en la Superliga femenina y aparte de militar en el Levante, club en el que ha jugado en dos ciclos, también lo ha hecho en el Pozuelo y en el Atlético de Madrid, amén, por supuesto, de haber sido internacional y de ser seleccionada en la época en la que jugaba en la capital de España por el combinado autonómico madrileño y también con el valenciano.

Sonia Prim ha ganado tanto la Liga como la Copa del Rey, ha disputado la máxima competición europea. Prácticamente sólo le falta formar parte de la Selección femenina absoluta y poder disputar la fase final de alguna de las grandes citas a nivel de combinados nacionales, sea una Eurocopa, un Mundial o unos Juegos Olímpicos.

La valerosa jugadora encara su novena temporada con el conjunto granota. De momento, no está teniendo el protagonismo de otras campañas, también fruto de una pequeña lesión y sólo suma, según las estadísticas, 43 minutos sobre el terreno de juego. Su equipo vuelve a ser uno de los aspirantes a disputarle de tú a tú la liga al Barcelona y al Ath.Bilbao, aunque en la última jornada de Liga sufrió un verdadero revés ante el conjunto vasco y actual subcampeón de la Liga, un 0-4 que, además, suponía la primera derrota del Levante y la primera vez que su puerta era perforada. Seguro que en cuanto Prim vuelva a tener más protagonismo en el once titular, el cuadro azulgrana lo va a notar positivamente.

11/11/2013 23:04 Juan Antonio Alonso Velarde Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Solidaridad con Filipinas

20131112000408-0000000000aaaaaa11111aafilipionas.jpeg

El centro de la información se halla en Filipinas. Ninguna de las noticias que a los ciudadanos nos pueden preocupar a diario son relevantes en este momento. La vida de de decenas de miles de personas ha sido truncada de raíz, pero lo peor es que estamos ante una cifra indeterminada de filipinos de cuyo paradero poco o nada sabemos y millones de ellos que han sido desplazados hasta zonas más seguras, aunque puede resultar un eufemismo hablar de áreas de protección cuando se han sufrido vientos por encima de los 300 e incluso hasta los 400 kilómetros por hora de velocidad. Una bestialidad que cuesta imaginar, pero quienes, por ejemplo, vivimos hace unos años la resaca de la tormenta tropical Delta en Canarias, con rachas por encima de 200 kilómetros a la hora, podemos hacernos una ligera idea de la devastación que se ha producido en este país asiático.

Desde luego, aunque todos ya piensan en la reconstrucción de todo lo destruido, que prácticamente es todo, especialmente en muchos núcleos rurales que han quedado completamente desaparecidos sobre la faz de la Tierra, lo importante, lo fundamental, lo que se espera por encima de todo, es que se atienda a esos millones de personas que lo han perdido absolutamente todo, que no tienen ni un simple cuscurro de pan que poder llevarse a la boca, así como proceder a la búsqueda de esas personas que aún se encuentran desaparecidas y que, salvo milagro, bastantes de ellas engrosarán esa cifra de fallecidos que habrá dejado a su paso este destructivo huracán con bonito nombre de mujer, Yolanda (¿por qué esa manía de bautizarlos todos estos fenómenos meteorológicos con nombres femeninos?

España, a estas horas, ya ha hecho efectiva la primera de no sé cuántas partidas de ayuda humanitaria a Filipinas. Todos los países del llamado Primer Mundo no han escatimado esfuerzos ni tiempo y se han puesto manos a la obra para organizar todo el operativo. No hay, en este caso, burocracia que valga, todo tiene que ir por la vía de urgencia porque los ciudadanos de este país no pueden perder ni un solo segundo de un valioso tiempo que corre en su contra. Ojalá todos fuésemos así de esforzados en otras materias, seguro que nos iría mucho mejor. Si sabemos ser solidarios con los demás, ¿por qué a veces nos empeñamos en negarnos a nosotros mismos el pan y la sal? Misterios de la psique humana.

Brito: Atractivos alguacilescos contra San Telmo

20131112191119-manifestacion-san-telmo-2-600x398.jpg

A Marcos Brito le importa una higa el futuro económico del Puerto de la Cruz. Al alcalde portuense no le importa que los comercios de la zona de San Telmo estén perdiendo un fortunón diario merced a las vallas que se les han colocado delante de sus puertas. El edil, cual senador romano que hace de su oronda voluntad una cuestión de Estado…local, ha dicho por activa y por pasiva que el muro de este popular y bullicioso paseo de la ciudad turística se derriba y punto pelota. No hay quien pueda sustraerse al atractivo dialéctico del máximo responsable del grupo de Gobierno del Puerto de la Cruz. Sus argumentos son prácticamente irrebatibles: me cargo el muro porque me da la gana (no entrecomillo la frase porque seguro que no responde con exactitud al cuidado y almibarado verbo de don Brito).

Sé de sobra que el colectivo Maresía está llevando a cabo una labor impagable para despertar conciencias. El pueblo tinerfeño, en líneas generales, está adormilado, adormecido, sin espíritu de lucha, que se deja mangonear sin demasiada oposición. Seguramente, para nuestra desgracia, para quienes llevamos este rincón del norte de la isla del Teide en lo más hondo de nuestro corazón, al final el Ayuntamiento se saldrá con la suya, que no es otra que demoler el muro de San Telmo para habilitar un paseo diferente con otro mobiliario que, dicho sea de paso, no le sale gratis al ciudadano. Seguro que toca meter una subida de impuestos local.

El problema es que el altavoz mediático de Brito tiene demasiado predicamento en el Puerto de la Cruz. El dueño de una televisión que emite de aquella manera (sobre todo porque creo que por deber, debería hasta de callarse), el peculiar Pepe López, está en la defensa a ultranza de su alcalde, entre otras razones porque se ha opuesto a Paulino Rivero y a Martín Marrero cada vez que el Gobierno le precinta su canal (Mi Tierra). El hombre orquesta de esta cadena sabe cómo vender los hechos, envolverlos en papel celofán y llamar de todo a quienes no están alineados con el oficialismo que impone Marcos Brito.

No obstante, me alegro de que Maresía y quienes desde fuera también apoyan su lucha sigan armando jarana y despertando conciencias. Al menos quedará en el cargo de las conciencias municipales el atentado arquitectónico, paisajístico e histórico que van a perpetrar con el derribo del muro de San Telmo.

Huelga de basuras: Una Botella no retornable

20131113104606-1366371307658botella-detalledn.jpg

La basura inunda las calles de Madrid. Diez días sin que nadie sea capaz de ponerle freno a un despropósito que va más allá de las reivindicaciones laborales. Estamos ante una cuestión de salubridad pública, pero eso a las partes no parece importarle lo más mínimo. Aquí lo que cuenta es que los piquetes sindicalistas destrocen contenedores y esparzan la porquería y que la alcaldesa, Ana Botella (no retornable), siga en sus trece de no ofrecer una vía dialogada al conflicto. Todo se hará conforme a sus ‘reales y municipales’ instintos, que no son más que la inflexibilidad y la terquedad por norma (supongo que también algo de escuela lleva siendo la esposa de José María Aznar).

Menos mal que la capital de España ansiaba unos Juegos Olímpicos, menos mal que estábamos preparados para recibir a cientos de países para la gran cita deportiva del año… porque, de lo contrario, no sé qué íbamos a poder hacer en esta ciudad. Resulta que nos sobraba dinero para organizar el gran evento deportivo por excelencia, pero no tenemos pasta para solventar el conflicto de la limpieza. Dicen que sobra personal, que cobran mucho y no sé que otras excusas. Tal vez, señora alcaldesa, va siendo hora de mirarse el ombligo y sobre todo salir del gran palacete gallardoniano. Tal vez, digo yo, lo que no cuadran son las cuentas de tener la sede principal del Ayuntamiento en un edificio que debe suponer un gasto fino sólo en materia de electricidad. ¿Por qué mantiene usted este derroche?

Cualquier ciudad, municipio o pedanía merecen brillar y estar limpias como una patena, pero si encima hablamos de la capital de una nación, puerta de entrada además de millones y millones de visitantes…pues mucho más. La puerta de entrada de tu casa debe relucir como un espejo, pero en el caso de Madrid la mierda (con perdón) no deja ver absolutamente nada.

Aquí las culpas hay que repartirlas, insisto, entre unos sindicatos que se han puesto el mundo por montera y creen que todo el monte (y los contenedores) son orégano y una alcaldesa, Ana Botella, incapaz de ponerse en los pies de los sufridos ciudadanos que ya empiezan a notar el hedor en sus calles (y a Dios gracias que no estamos en verano, porque los efectos serían más nocivos). Eso sí, o mucho me equivoco o la huelga de la basura ‘limpiará’ de la alcaldía a Ana Botella, que tendrá así más tiempo para un relaxing cup of café con leche en la Plaza Mayor (si es que para entonces han dejado adecentado ese histórico lugar).

Todos a la calle (dénle las gracias a la Audiencia Nacional)

20131113134122-1151115675-0.jpg

Todos a la calle. Desde que el Tribunal de ¿Derechos Humanos? de Estrasburgo optase por la derogación de la doctrina Parot, en España a la Audiencia Nacional le ha faltado tiempo para convertirse en la ejecutora por la vía rápida de esta sentencia. Desde hace unas semanas, hemos asistido al desfile de salidas de las cárceles de etarras y violadores, todos ellos con una sonrisa en la cara ante el regalazo que les hacía una Justicia que, en este caso, nunca mejor dicho, ha sido ciega a más no poder.

Lo paradigmático del caso es que Estrasburgo nunca dijo a los señores jueces españoles que había que cumplir ya con el mandato judicial. No, no, nada de eso. De hecho, tanto los ministros Fernández y Gallardón nos vendían las excelencias que venían emanadas de ese tribunal y sólo decían que el caso de puesta en la calle automático se refería a Inés del Río. El resto de dinamiteros etarras tendría que seguir cumpliendo las penas hasta no ver exactamente cuál era la reducción de pena a la que se ¿habían hecho acreedores? Pero una cosa son las palabras y otra muy distinta los hechos…y estos han sido soltar a más de una docena de presos.

Lo que ha sorprendido en todo este embrollo judicial es la actitud de un juez como Grande Marlaska. Quien fuera un magistrado activo en la lucha contra el terrorismo, véase el ‘caso Faisán’, resulta que ahora inclinó la votación en la Audiencia Nacional a favor de quienes miraban con buenos ojos la excarcelación de presos. ¿Por qué? ¿Qué necesidad había, sobre todo cuando cuatro días después el Supremo iba a ‘darles’ la razón? ¿O tal vez el Supremo no se ha atrevido a enmendarle la plana a la Audiencia?

Lo que han sido años de duro sufrimiento para las víctimas y sólo de pequeñas victorias morales, resulta que todo se va por el desagüe ante la decisión incomprensible de unos jueces, empezando por un incalificable López Guerra, ese magistrado al que sus compañeros en Estrasburgo le miraban con ojos como platos cuando hizo tal proselitismo para que se tumbase la ‘doctrina Parot’. Lamentable.

Si usted no es la Infanta, esté al día con Hacienda

20131116114319-aaaaaainfanta.jpg

Dicen que la Justicia es igual para todos, frase muy bonita, pero que en realidad, una vez sale del papel y hay que aplicarlo a la dura realidad, el principio salta por los aires de manera brutal. El ejemplo es bien sencillo. Cualquiera de ustedes que pueda estar leyendo este post le deben a Hacienda, al ministerio del señor Cristóbal Montoro un céntimo porque por un error de cálculo el fisco les dejó de cobras esa minúscula cantidad. Pues bien, no crean que se lo van a pedir de forma educada. Les remitirán a su casa una carta advirtiéndoles de que en caso que no cumplan con la obligación de satisfacer esa deuda, tal vez se proceda al embargo de sus bienes hasta que el Estado respire tranquilo por ese céntimo que no se le había abonado en el cumplimiento de los deberes fiscales que tenemos los ciudadanos con el Gobierno.

Aunque el ejemplo les pueda resultar exagerado y hasta extremista, ustedes entienden que hay un sistema que vela por la transparencia y que no se hagan trampas a la hora de estar a bien con Hacienda, ¿verdad? Pues bien, esto que les he contado bórrenlo de su memoria cuando se trate de la Infanta Doña Cristina y su marido Iñaki Urdangarín. Cierto es que el ex jugador de balonmano sí que ha tenido que pasar por los juzgados y hacer ese clásico paseíllo que se le llama popularmente la ‘pena del Telediario’, que es ver como un personaje famoso acaba entrando ante la mirada de todas las cámaras por la puerta de un juzgado. Sin embargo, con su esposa, la hija del Rey, se está actuando de una manera que ya es aberrante.

Los hechos son incuestionables dado que hay varios documentos publicados en medios de comunicación, especialmente en El Mundo, donde se demuestra que no sólo la Infanta estaba al corriente de las operaciones financieras de su esposo, sino que además tenía firma propia y hasta daba luz verde al pago a sí misma del alquiler de una de las viviendas.

Vamos, que había pruebas de sobra para empurarla judicialmente. Sin embargo, y me imagino que por presiones de la Casa Real, a Doña Cristina ya le levantaron una imputación y ahora, meses después, ante la aparición de nuevas pruebas que serían concluyentes en un Estado de derecho que se precie y que servirían para que la mujer de Urdangarín pasa por los juzgados, resulta que hay un fiscal, un tal Horrach, que intenta cercenar al juez Castro toda posibilidad de que se la impute….¡pese a que no ha llegado el informe de Hacienda y que sería decisivo para poner fuera de juego a la Infanta! Por eso, no deban ustedes nunca un céntimo al fisco porque la ejemplaridad que no quieren dar con la Casa Real querrán darla con cada uno de nosotros por muy microminúscula que fuese nuestra deuda.

Etiquetas: , , , , , , ,

El Pontifical: Desconectar del estrés en Madrid también es posible

20131116132629-000001111aaaaaponti.jpg

Desconectar de la rutina diaria no siempre es sencillo. Nos guste o no, aunque uno el viernes por la tarde salga de su centro de trabajo y ya no tenga que estar hasta las 8 de la mañana del siguiente lunes, no siempre se consigue desligar de las tareas que ya tiene pendientes para su vuelta al curro. Son muchos los factores que provocan que uno no se mueva de su entorno el fin de semana: la pereza, el agobiarse simplemente con el hecho del atasco que habrá un domingo por la tarde, la creencia de que hay que irse a 200 kilómetros para poder olvidarse del día a día o pensar que una estancia de fin de semana en un alojamiento sale por un pico de la cara.

En Madrid, por ejemplo, son muchos los trabajadores que se agobian con estos pensamientos y acaban por no moverse de su casa durante todo un fin de semana. Sin embargo, hay un rincón dentro de nuestro municipio, prácticamente al lado de la provincia de Guadalajara, donde es posible hallar esa desconexión a un precio más que razonable y además a muy poquitos kilómetros de la capital de España. Se trata del emblemático y fantástico hotel rural El Pontifical, en Santos de la Humosa, enclavado a 900 metros de altura, con unas vistas espectaculares sobre el valle del Río Henares y la Sierra de Guadarrama y además término natural de la comarca de La Alcarria.

Según se explica en la web de este hotel (www.elpontifical.com), se trata de un singular y fantástico edificio del siglo XVIII, que por su historia y su porte señorial constituye una de las construcciones más emblemáticas del municipio y cuyo uso original fue el almacenaje del cobro del diezmo por parte del Arzobispado de Toledo. Se encuentra situado en el corazón del municipio, junto a la Plaza del Ayuntamiento y la Iglesia de San Pedro Apóstol.

En la rehabilitación de El Pontifical se ha respetado la arquitectura original, manteniendo el esplendor de las piezas más antiguas, entre las que destaca su espectacular bodega. También se han conservando los elementos originales del edificio como vigas de madera en los techos y paredes de piedra y ladrillo, conjugando robustez y sobriedad con modernos elementos decorativos: vidrio, silestone, cuero, que han convertido el edificio hoy es un alojamiento con mucho encanto, donde conviven en armonía las mezclas decorativas tradicionales y modernas.

Cinco coquetas habitaciones componen este alojamiento, con precios que oscilan entre los 50 y los 99 euros por noche, una cantidad más que competitiva y además con desayuno continental incluido. Asimismo, El Pontifical cuenta con una excelente vinoteca-restaurante, Lola y Carmela, que hará las delicias de los paladares más exigentes. Pero lo mejor de todo es el agradable y exquisito trato que los responsables de El Pontifical prestan a cada uno de sus huéspedes. Ellos siguen un lema sabio: “Lo importante no es que vengas, sino que vuelvas”.

Si quieren vivir una agradable experiencia, no duden en regalarse, aunque sea solo una noche, una deliciosa estancia en El Pontifical, seguro que salen encantados y además con la posibilidad de realizar múltiples excursiones por la zona. Alcalá de Henares queda a tiro de piedra y si apuramos un poco más, Guadalajara y Sigüenza, con su majestuoso Parador Nacional, merecen la pena ser visitados. Para más información, entren en la web de este hotel o bien llamen al 918 849 234 - 608 224 330 donde les atenderán y les darán todo lujo de detalles. Que ustedes lo disfruten.

Etiquetas: , , , , , , , , ,

17/11/2013 10:45 Juan Antonio Alonso Velarde Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Wert y las chicas de oro

20131111124713-baloncesto-644x362.jpg

Siempre es reconfortante y hasta constructivo escuchar de boca de una alta autoridad un elogio hacia quienes se lo tienen que currar hasta la extenuación para conseguir lo que otros simplemente logran invirtiendo grandes cantidades de dinero. Pero en ocasiones, grandes demostraciones económicas no siempre son sinónimo de éxito sobre la cancha (y ejemplos hay a porrillo para dar fe de que gastarte más de 200 millones en fichajes, que se lo digan al Real Madrid de Florentino de la temporada 2009-2010 donde a pesar de los Cristiano, Kaká, Benzema o Alonso no ganó nada y encima fue humillado por un Segunda B como el Alcorcón en la Copa del Rey).

Hace unos días, el ministro José Ignacio Wert recibía a una amplia representación de las jugadoras y cuerpo técnico que resultaron campeonas de Europa en las diferentes categorías. El titular del departamento de Educación, no sin razón, se quedaba anodadado ante tanto brillo de oro, pero es que es normal que sorprenda a cualquiera que el baloncesto femenino, sin tanta repercusión mediática, haya brillado a la altura del masculino y que en la elite, por ejemplo, mientras los chicos de Orenga quedaban terceros, la Selección Femenina ganaba a Francia y además en el mismísimo París.

Wert, emocionado en esta recepción, decía que “da gusto reunirse con tanto oro delante. Es mucho los que estáis haciendo, esta cosecha de la que nos podemos sentir tan orgullosos tiene una historia larga detrás. 20 años hace del primero Europeo femenino ganado en Perugia y el hecho de que en pocos meses hayamos tenido tantos éxitos en todas las categorías dice mucho de un deporte englobado en las modalidades de éxito silencioso del deporte español”.

A pesar de que este deporte pasa más desapercibido, España cuenta con más de 142.000 licencias de baloncesto femenino. El ministro resaltaba que la práctica deportiva tan enraizada trae a la sociedad "un extraordinario valor formativo". Y es que baloncesto y estudios siempre han ligado bastante bien. No obstante, este deporte nació en la universidad y en Estados Unidos, por ejemplo, a la competición cestística universitaria se le da una relevancia tal que a veces tiene más trascendencia que un partido de play-off de la NBA.

De todas maneras, las buenas palabras ministeriales deben ir más allá, no sólo una política de gestos y maquillajes. Si con pocas facilidades nuestras chicas han conseguido ser de oro, pensemos hasta dónde pueden llegar facilitándoles un poco determinadas cuestiones tales como desplazamientos, alojamientos, canchas en las que poder ejercitarse…

18/11/2013 05:05 Juan Antonio Alonso Velarde Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Imperdible conferencia de Francisco Caja en el Centro Riojano de Madrid

20131118195622-paco-caja-interior-web2.jpg

¿Quieren saber qué es lo que sucede actualmente en Cataluña con los movimientos independentistas? Si viven en Madrid, hoy, 19 de noviembre de 2013, a las 19.30 horas tienen una oportunidad única de conocer esta y otras cuestiones de la mano de un periodista y escritor de raza, Francisco Caja, que presenta en el Centro Riojano (Calle Serrano 25) la segunda parte de su obra ‘La raza catalana’, una charla que está insertada en el ciclo ‘En Lengua Española: Clásicos y contemporáneos de las Ciencias y las Letras’. El acto está presidido y presentada por Pedro López Arriba, presidente del Centro Riojano, contará, evidentemente, con el propio profesor Caja, nacido en la localidad riojana de Arnedo, y que actualmente es presidente de Convivencia Cívica Catalana e intervendrán en el mismo el profesor Pedro Antonio Hera y el periodista Antonio José Chinchetru, compañero de fatigas, piques y bromas varias en Periodista Digital y amplio conocedor de la labor del autor de ‘La raza catalana’.

Francisco Caja no es un autor al que le gusten las medias tintas y en una entrevista reciente sobre su libro llegó a definir con precisión de relojero suizo lo que era la raza catalana: “La raza catalana existe como existen las fantasías. Es una invención política que se utiliza con fines políticos, una doctrina que se basa en la existencia de una raza amenazada con desaparecer. Ese temor a la desaparición legitima cualquier acción con tal de evitarlo, y se pone por encima de la propia ley. Los que no hemos nacido aquí también estamos obligados a contribuir con la supervivencia de la raza. No es catalán el que no adopta la ideología catalanista. Al final es solo eso: la raza equivale al propio sentimiento racial, y eso te impulsa a sacrificarte por ella. Es como un súper deber integral”.

Caja tampoco se esconde a la hora de poner un acento crítico con el Gobierno de Mariano Rajoy y se centra en la tibieza de un ministro como el de Educación, José Ignacio Wert, incapaz de imponer a los catalanistas-separatistas lo que por ley debería de cumplirse, que es que en cualquier colegio público de Cataluña fuese obligatoria la enseñanza en el idioma que vehicula a 47 millones de ciudadanos de España, es decir el castellano. Pero no, el titular ministerial ha hecho tal chapuza que, como el propio Caja apunta, obliga a los padres que quieren educación en castellano para sus hijos a rascarse el bolsillo y pagar un centro privado.

Insisto, esto son simples retazos, pinceladas de urgencia. El propio Francisco Caja les va a deleitar con su exposición y a buen seguro que saldrán de la misma con un excelente sabor de boca, al menos escuchando la opinión de alguien que sí tiene las cosas claras a este respecto. No estaría de más que buena parte del Ejecutivo de Rajoy escuchase lo que este profesor de Arnedo tiene que decir. Se sorprenderían y a la par se avergonzarían de la política llevada con Cataluña hasta el día de hoy.

Etiquetas: , , , , , , , ,

19/11/2013 23:02 Juan Antonio Alonso Velarde Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Belén Esteban o cómo pasarse de la raya

20131119223131-0000000aaaaaa1111111abelen.jpeg

Se veía venir. Belén Esteban ha escrito (bueno, eso dice ella) un libro y está de ‘road show’ por los programas de la pantalla amiga. ¿Y qué tiene que decir la que pomposamente llaman la ‘Princesa del pueblo’? Pues nada. Más allá de que reconoce que se tenía que meter droga para poder aguantar en pie durante determinados momentos, la obra en cuestión no aporta nada que no supiéramos ya, básicamente porque toda su vida ha sido televisada, fotografiada y hasta tuiteada. ¿Quedaban secretos que conocer? Pues prácticamente ninguno, pero siempre habrá una legión de incondicionales que se tiren en plancha en su librería habitual y se hagan con un ejemplar de ‘Ambiciones y reflexiones’ (original, la chica, desde luego no es a la hora de poner títulos).

Lo que Belén Esteban demuestra con la publicación de su libro es que cualquiera en este país puede sacar una obra. Todos somos potenciales escritores, tan solo tenemos que currarnos una trama, una historia que contar (y si tiene dosis de escándalo, mejor que mejor). Lo importante es estar en el lugar adecuado en el momento preciso. A ver, esta señora compitió con miles de exacerbadas fans que le tiraban bragas, ligas y sujetadores en aquellas corridas taurinas sólo para ellas que organizaba Jesulín de Ubrique. Ella supo arrimarse al diestro mejor que ningún toro y de ahí saltó a la fama y a entrar en una espiral de exclusivas con rupturas, reconciliaciones, boda, nacimiento y los ‘Andreíta cómete el pollo’.

Después, relaciones de medio pelo, otro arrejuntamiento con Fran Álvarez y de nuevo vuelta a estar en el papel couché con constantes idas y venidas hasta acabar, una vez más aireando todos los trapos sucios, pelearse con medio cortijo de ‘Sálvame’, reconocer unas adicciones (que posteriormente se transformaron en drogas) y acabar desapareciendo y engordando como una ternera, tanto corporalmente como el cheque que habrá percibido por ese libro y por la ronda de entrevistas por las que, probablemente, también se lleve su propina.

Sin embargo, se supone que el regreso al primer plano mediático de la Esteban estaba motivado por su plena recuperación y se ha visto que, a las primeras de cambio, sufre una recaída (según dicen por una dosis mal medida de insulina y con un numerito de circo para que los equipos de emergencias médicas entrasen en el chalet de la de Paracuellos). Bien haría la ‘Princesa del pueblo’ en ponerse en manos de profesionales y alejarse del tóxico ambiente que le rodea. Salir en televisión, ahora mismo, no es lo que más le conviene, por mucho que tenga que promocionar su libro (o simulacro del mismo, claro).

Etiquetas: , , , , , ,

Dos años y un día

20131120223734-00000aaaaaaaaa111aaaejuctivo.jpg

Como si fuese la pena de un condenado a estar privado de libertad, han pasado dos años y un día desde que el Partido Popular ganase las elecciones generales y, lejos de refrendar el masivo apoyo obtenido ese 20 de noviembre de 2011 en las urnas, resulta que ahora mismo la formación de Génova 13 se encuentra en sus horas más bajas, con un montón de frentes abiertos y que sólo se ve salvada de una hecatom. Y be aún mayor porque el PSOE sigue inmerso en sus cuitas internas y no se sabe, primero, cuándo va a tomar las de Villadiego el señor Pérez Rubalcaba y, segundo, quién saldrá vivo (o viva) del proceso de primarias que tendrá lugar en Ferraz dentro de unos meses.

Pero, independientemente de lo que suceda en la acera socialista, lo que a los españoles nos interesa seriamente es saber hacia dónde se encamina el Gobierno actual. Cada vez parece más necesaria y perentoria esa crisis en el gabinete de Moncloa para sacar a unos cuantos ministros o, incluso, al propio presidente del Ejecutivo. Salvo que los hechos me dejen en evidencia, en este mismo instante se salvarían de la quema dos miembros: por un lado Arias Cañete, en Agricultura, y por el otro, Ana Pastor, en Fomento. Ambos son de lo poco salvable de un equipo gubernamental que lo único que hace es regalarnos malas noticias prácticamente a diario.

A ver, si nos fijamos en el tándem Montoro-De Guindos nuestra preocupación es la de tener bien blindados los bolsillos porque sabemos que nos van a meter mano indefectiblemente. Los que nos iban a bajar los impuestos…cada día nos los suben más. Después, cuando vemos al ministro José Manuel Soria, sobre la marcha corremos a apagar todas las luces y a desenchufar todos los equipos eléctricos. Tarde o temprano nos mete un subidón en la factura de la luz. Y mejor que no pregunten por la popularidad que tiene el clon de Aznar (pero más alto) entre los minero.

Después tenemos a la señora de los globos, confetis y jaguares varios, la ministra ‘rayos-uva’ Doña Ana Mato (de sustos). Su departamento es un verdadero caos, entre otras razones porque las autonomías vienen a hacer lo que les da la real gana y el Ministerio no pone orden. En esta ensalada de despropósitos contamos también con el ministro de Educación, don ‘Erasmus’ Wert, capaz de lo malo y lo peor y encima ahora objeto del papel couché por su romance con una señora de su propio departamento (¡ojo, cada cual puede hacer de su vida lo que quiera, pero es que encima, ya que eres uno de los ministros peor valorados, al menos cúbrete, majete).

 

Y para finalizar el desaguisado, aquí vienen la ministra del paro (digo de Empleo), ‘mata pajaritos on line’ Fátima Báñez (ésta ni yendo a su virgen resuelve la cifra brutal de desempleados), seguidamente el titular de la Justicia es ciega (y si no ya logro yo que mire para otro lado para repartirnos la tarta judicial porque eso de la independencia de los magistrados no mola), Alberto Ruiz Gallardón; el ministro de la suelta de etarras porque así me lo ordena Estrasburgo, Jorge Fernández-Díaz-Amaiur; el señor Margallo, ministro de Exteriores y relaciones con la república independiente de Cataluña o Pedro Morenés, pero de este responden en La Zarzuela. Y a todos estos les pone voz la ministra saltimbanqui (Marianoooooo, Marianooooooo) Soraya Sáenz de Santamaría, la señora de las ambiciones ilimitadas y que sueña con ser más que vicepresidenta, quiere serlo todo, la jefa de Moncloa, del PP y de lo que se le ponga entre ceja y ceja.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

País de batracios

20131121211825-0000000aaaaaa111111aaalaabro.jpeg

Somos un país de batracios. Sí señores, somos unos auténticos zotes. Luego nos quejaremos de que la educación de España está por los suelos, pero ¿saben ustedes cual ha sido el libro más vendido en los dos últimos días y con dos ediciones ya agotadas? Pues ni más ni menos que Ambiciones y Reflexiones, la obra que le han escrito a Belen Esteban. Viva la alta cultura, es de coña.

Cuando algún sesudo estudio dictamina y concluye que en este país no se lee, lo que habría que decir es que en ese análisis no se ha incluido la parcela de literatura zafia y barata, letras de mercadillo y de baratillo, un fast food literario en toda regla, pero así somos, consumidores impenitentes de comida basura intelectual. 

Y no pretendo hacerme el cultureta o un gafapasta del intelecto e ir vendiendo el petardo mojado de que a mi me chiflan los clásicos, que no puedo vivir sin los sofistas o los aristotélicos , nada de eso. Pero si es verdad que cuando pago 20 o 30 euros por un libro lo menos que puedo pedir y hasta exigir enérgicamente es un mínimo de calidad.

Por supuesto, desde el punto de vista de las editoriales, me verán como un completo bicho raro porque, con razón, despreció un negocio de millones de euros. No se cuánto le habrán pagado a Belen Esteban por sus memorias selectivas, pero ya solo con las ventas del primer día el emporio de Lara ha recuperado de largo la inversión realizada. Aún así, no me van a ver nunca leyendo obras de este calibre vulgar, adocenado y lleno de lugares comunes. Lo que me llama poderosamente la atención es que haya gente que aún sea capaz de dejarse unos cuartos en esta y otras creaciones de dudoso prestigio literario. Allá ellos.

Pastelería Granier: ¡Qué viva el libre mercado!

20131122213243-00000000aaaa111aaaagaaagranier.jpeg

La economía de libre mercado, como su propio nombre indica, implica que cada persona que tiene un negocio puede hacer lo que buenamente le venga en gana con él. Habrá quien lo apueste todo a la calidad estableciendo unos precios prohibitivos, pero confiando en que el cliente prefiera llevarse a casa un producto exclusivo. Otros comerciantes, en cambio, se lo juegan todo a reducir costes en la elaboración para dar a su público una mercancía lo más barata posible y hay quienes tratan de combinar ambos aspectos o, incluso, aun dándole un plus de calidad a sus producciones, coloca unos precios sumamente competitivos y eso parece despertar la envidia y las maledicencias de los competidores.

Yendo al grano (y nunca mejor dicho), se ha levantado una agria polémica entre los obradores de la Villa y Corte porque una empresa, Granier, se ha implantado por varios lugares de Madrid y su provincia y está atrayendo a un ingente número de clientes ofreciéndoles calidad y unos precios que son más que atractivos. ¿Y qué pasa cuando el nuevo consigue atraer a un público que otros establecimientos ya creían fidelizado de por vida? Pues están entre los que lo asumen como algo normal y que son las reglas del mercado o quienes se cabrean y empiezan a levantar toda una serie de infundios que, dicho sea de paso, puede costarles una denuncia en los juzgados no sólo por falso testimonio, sino también por lesionar el honor y el nombre de una firma.

Como me gusta ser fiel a la realidad, me enteré de la existencia de Granier a través de un reportaje en El Mundo y que se titulaba ‘La guerra del curasán’ y se explicaba con todo lujo de detalles que mientras en este establecimiento te puedes tomar un croissant y dos cafés por 2,60 euros, en cualquier otra pastelería te puede salir la broma por el doble (y eso como poco). A mí, desde luego, me han conquistado y en la capital hay muchísimas tiendas de esta pastelería, así que puedo caer en la tentación en cualquier momento y en cualquier calle.

Dice la Asociación de Pasteleros de Madrid que han desaparecido 300 de las 800 pastelerías que había, pero pone el acento en que la llegada de Granier ha afectado a los sitios donde se ponen, es decir, que ya se tira con bala. Pero quien va con la artillería a tope es Francisco Valverde, fundador de Valpan y Vait, con más de 15 establecimientos, que se queja de que los precios de Granier son absolutamente imposibles e inasumibles con los costes actuales de materias primas y energía y añade que su objetivo es acabar con los negocios cercanos y cuando no haya competencia subir los precios.

Eso podría entenderse como una pataleta, pero lo siguiente ya es una acusación en toda regla que, evidentemente, los propietarios de Granier están valorando si meter o no en un juzgado. Asegura el fundador de Valpan sobre Granier que su “pan es congelado y la bollería es industrial, pone en peligro a los obradores, ya que los verdaderos panaderos, que hacen pan con materias primas de calidad, no pueden hacer frente a una competencia aparentemente desleal”.

Insisto en destacar que para mi desgracia o mi suerte soy bastante goloso y he probado croissants de varias pastelerías de Madrid, Barcelona, Santa Cruz de Tenerife, Salamanca….y este pasado viernes 22 de noviembre acudí a Granier en la calle Alcalá y puedo aseverar que no encontré diferencia alguna con otros que se hacen en esos obradores que algunos entienden más tradicionales. Bueno, sí que hallé una diferencia, que por lo que me cuesta en una pastelería equis un croissant, en Granier me llevé tres, uno para el momento y los otros dos que me los he desayunado tan ricamente mientras terminaba de hacer este artículo.

Los 5.000 euros de la mujer de un vividor

20131122215042-00000000aaaa11aaabaaabarcenas.jpeg

¿Saben a cuánto cotiza el kilo de caradura en este país? Pues a razón de 5.000 euros mensuales. La esposa del ex tesorero supuestamente más chorizo del mundo mundial, Luis Bárcenas, honorable preso de Soto del Real, le ha estado dando la vara al juez Ruz para que le desbloquee nada más y nada menos que la cantidad de 5.000 euracos porque la buena señora no puede hacer frente a todos los gastos que tiene derivados del pago del servicio doméstico, recibos de luz, teléfono, gas, combustible y alimentación, a pesar de que ella no está en el paro y se entiende que gana una cifra considerable (y a veces de dudosa procedencia) tal y como le recordó el magistrado, que de tonto no tiene un pelo.

Rosalía, que así se llama la mujer de Bárcenas, pretendía seguir metiendo mano en una cuenta que, en buena lid, mientras dure toda la instrucción, debería estar más quieta que una estatua de sal. ¿Cómo va a seguir gastando un dinero que, presumiblemente, no esté conseguido por medios lícitos y que es producto, tal vez, de prácticas rayanas en lo mafioso, el clásico tú finánciame la campaña que cuando llegue al poder te recompensaré con creces?

Hay quien mantiene la teoría de que Bárcenas lleva mucho tiempo callado y que la mujer, que tiene que saber a pies juntillas todos los tejemanejes que se traía entre mandos su esposo, busca una ‘recompensa’ a esos silencios. Pero con el juez Ruz ha topado y este magistrado no está por la labor de dejarse mangonear. Ya está hasta la coronilla de tener que enfrentarse dentro de la propia judicatura a otros jueces más permeables y luego a las propias trabas y mentiras de un ex tesorero que mezcla verdades y mentiras.

Lo que no imaginábamos es que el tren de vida del clan Bárcenas fuese tan elevado que sólo en gastos básicos necesitan 5.000 euros de vellón. Pero si esa cantidad es casi lo que gana en medio año un mileurista. Pero así va España y algunos personajes no tiene remedio ni quien se lo ponga. Total, cuando pasen unos años de cárcel, el ex tesorero y señora se dedicarán a disfrutar cuales ‘Roldanes’ de las ganancias no confesadas. Como si lo viera.

Ojalá el 25 de noviembre de 2014 tengamos cero muertes por violencia de género

20131125133501-i-769-ndice.jpg

Hoy, 25 de noviembre de 2013, ha tenido lugar una nueva jornada de celebración del Día Internacional para luchar contra la violencia de género, pero ¿qué se está haciendo al respecto para que resulte efectivo? Las cifras cantan y, sólo en lo que respecta a España, decenas de mujeres mueren a manos de sus parejas, pero más allá de los datos de asesinatos, lo más preocupante es que ignoramos ese tipo de violencia que a veces no llega a los juzgados, ni siquiera se queda en mera denuncia, ya sea por desconocimiento, por vergüenza o por el motivo que ustedes quieran poner.

El caso es que el pasado fin de semana, en un periódico nacional, El Mundo, venía un reportaje que te ponía los pelos como escarpias sobre como un chico se dedicó a acosar a su ex pareja durante cerca de 22 horas seguidas a través de mensajes y llamadas de whatsaap. El tipo, que además no debía ser demasiado inteligente, se dedicó a enviar los textos desde otro número, pero dando los datos necesarios para que quien fuese su compañera sentimental supiese de quien se trataba el individuo en cuestión. Obviamente, no sólo lo ha puesto en conocimiento de un medio en concreto, sino que también ya se ha cursado la pertinente denuncia para poner a este tipo donde se merece.

Sin embargo, el caso de esta mujer no deja de ser una mera excepción. Hay constancia probada de que muchas parejas se mantienen unidas a pesar de que una de las partes (normalmente la masculina) suele hace un uso, abuso y control férreo de lo que hace la otra persona. Todo es una vigilancia atroz de lo que cuelga en redes sociales, de los amigos que agrega y poco a poco empieza un chantaje emocional que puede desembocar, precisamente, en lo que le sucedió a esa pobre chica sufriendo un agobiante torrente de mensajes a cual más delictivo durante 22 horas. El problema es que hay quien entiende, además desde ambas orillas, que ese acoso no tiene recorrido en los juzgados, pero afortunadamente la legislación se está poniendo al día y estos casos de violencia de género tecnológica ya se contemplan como delito y que acarrea pena de cárcel, amén de las indemnizaciones pertinentes.

Ojalá y podamos celebrar el 25 de noviembre de 2014 un Día Internacional contra la violencia de género sin muertes. En este 2013, desgraciadamente, ya sobrepasamos las 60 y, ojalá me equivoque, pero me temo que de aquí a fin de año tendremos que lamentar algún fallecimiento más.

25/11/2013 22:16 Juan Antonio Alonso Velarde Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Sobrevolando el esperpento

20131125222956-000000aaaaa111aaavaaion.jpeg

España no despega, y no es en sentido puramente metafórico. El pasado lunes 25 de noviembre de 2013 pasará a los anales de nuestra más negra historia como el día en que toda una alta autoridad como el Príncipe Don Felipe de Borbón se tuvo que quedar en tierra porque el avión que debía llevarle a Brasil no funcionaba adecuadamente debido a unos fallos en los flags (sí, esos mismos que tampoco operaron cuando el famoso accidente del Spanair del 20 de agosto de 2008 y que dejó segadas las vidas de 154 personas). ¿Plan B para intentar que la expedición española compuesta, aparte de por el heredero de la Corona, por medio centenar de empresarios y varios enviados especiales partiera de Madrid hacia el país carioca? Pues ninguno, sólo intentar un milagro que nunca llegó.

La cara de sorpresa de todos los miembros de este viaje comercial a Brasil era poco menos que para verla. Flipante que cuando España se juega el todo por el todo en unas operaciones vitales para la expansión empresarial patria, entre otras razones porque ahora queda en el alero si nuestro país pillará cacho en las obras del metro de Sao Paulo, resulta que no se puede salir porque alguien (algún lumbreras) no hizo su trabajo y que no era otro que haber revisado a conciencia la aeronave que debía haber salido de la base aérea de Torrejón sin mayor contratiempos.

Por eso, cuando a alguien se le calienta la boca diciendo que ya estamos saliendo de la crisis y que España es un ejemplo a seguir por otros países, sólo hay que poner como ejemplo este capítulo que parece una mezcla entre un cómic de Pepe Gotera y Otilio y 13 Rúe del Percebe. No se puede ser más chapucero ni más ramplón. Algunos pensarán, no sin razón, que cómo podíamos aspirar a unos Juegos Olímpicos si ni tan siquiera la Casa Real dispone de un medio de transporte en condiciones para hacer un vuelo transoceánico.

Pero ojo, que según algunas fuentes, parece que se intentó buscar un remedio de última hora contratando un avión comercial, bien con Air Europa o con Iberia y ninguna de las dos opciones fueron de la plena satisfacción del séquito principesco. Prefiero pensar que habrá sido por una mera cuestión de no elegir a una compañía sobre otra y no por otro tema más delicado. Sea como fuere, la conclusión es que hemos hecho el más absoluto de los ridículos y esto nos va a pasar factura.

Vidal-Quadras, Esperanza, ahora Abacal, ¿quién será el próximo?

20131125225209-00000aaaa11aaabascal.jpeg

Santi Abascal deja el PP. ¿Quieren que les diga la verdad? Pues que no me sorprende lo más mínimo porque esta salida de la formación de Génova 13 llevaba mucho tiempo gestándose y, aunque queda muy fea el autonombrarse en un artículo, hace cuatro años, en el transcurso de un evento de DENAES al que acudí en calidad de periodista en Santa Cruz de Tenerife, este político ya dejaba entrever que no estaba muy de acuerdo en cómo se estaban llevando ciertas cosas dentro del Partido Popular, que veía una cúpula demasiado inmovilista y que la democracia interna (¡ejem, ejem!) no era, precisamente, un espejo de brillantez. Además, con el añadido de que todo esto pasaba con un PP sumido en plena oposición dentro de los años del zapaterismo.

Claro, cuatro años después, con todo el poder en su mano, los populares, el núcleo duro por así decirlo, no iba a aflojar. Al contrario, mucha más rigidez, más control y más apartar a los críticos con el poder. Así entiende los principios democráticos un Mariano Rajoy que cada día parece más poseído por el síndrome de la Moncloa. Y claro, con el presidente viviendo en su peculiar realidad, el partido está secuestrado por gente como María Dolores de Cospedal quien, al parecer, como piensa ganar de calle la segunda mayoría absoluta, sólo tiene ojos para buscar conspiraciones genovesas. Vamos a ver si no va a tener que pagar un ‘Page’ por el empeño de querer mandar en Toledo y al mismo tiempo en Madrid.

Abascal es de esos políticos que tenía ideas renovadoras para el PP, alguien que entiende que los cargos no pueden ser vitalicios bajo ninguna circunstancia y que hay que entrar y salir de los puestos de responsabilidad con una profesión ajena a la política, que lo que no puede ser es que algunos entiendan que entrar en una formación ya es un cheque en blanco para la holganza y la vagancia.

Desde luego, a Rajoy se le viene una encima de órdago, a menos de siete meses vista para las elecciones europeas, el PP pierde prestigio a raudales, tiene unas vías de fuga de votos que ríanse ustedes del fuel que soltaba el Prestige. El presidente del Gobierno se está cargando a sus principales activos y encima tiene la principal habilidad de tener cabreados a todos, a votantes propios y ajenos. Y con Esperanza Aguirre esperándole en la bajadita.

27/11/2013 21:44 Juan Antonio Alonso Velarde Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

'La Voz': Paga 45 euros, estate quieto y pon cara de estar en pleno éxtasis

20131128191648-screen-shot-2013-11-28-at-19.14.40.png

¿Se imaginan ustedes que pagan 45 euros por acudir a un concierto de su artista favorito y, aparte de prohibirles sacar fotos, meter comida o bebida que no sea la que la organización venda, también les digan cómo tienen que actuar, que tienen que estar todo el rato con cara de estar pasándoselo de maravilla y que en ningún momento puede mostrar un rostro de desaprobación o de cansancio? Pues bien, esto último, que no toleraríamos bajo ninguna circunstancia y menos aún cuando nos hemos dejado los cuartos en taquilla, es lo que los responsables de las galas en directo de ‘La Voz’ (Telecinco) han impuesto a quienes acudieron a la primera sesión en directo.

No voy a negar que la televisión es espectáculo y que la audiencia (aunque en menor medida que la pasada temporada) quiere emocionarse con este concurso musical y no hay nada más decepcionante que, de repente, ver un plano donde se vea a un público abúlico, con cara de decir ‘qué demontres estoy haciendo yo aquí’. Pero una cosa sería que los asistentes al plató fuesen sin tener que pagar un céntimo, es decir, voluntariamente, y que se atuvieran a unas normas claras y evidentes y otra bien distinta es que te obliguen a rascarte el bolsillo, pagues 45 euros del ala y encima te vengan con requisitos de este calado. Y si los cantantes no lo hacen bien, ¿a santo de qué voy a tener que poner cara de ‘guauuuuu, qué bien me lo estoy pasando’ cuando en realidad estoy loco por pirarme de allí?

Telecinco, evidentemente, aprovecha el tirón que tiene este concurso entre los fans y prácticamente no hay nadie que se niegue no sólo a hacer lo que los regidores les digan en todo momento, sino que entienden que los 45 euros es poco menos que una limosna (vamos, igualito que los dos euros que le sueltas al monaguillo cuando pasa el cestillo en plena misa).

Sin embargo, insisto, me parece una verdadera estafa moral, un engaño a lo que debería ser pura y simple naturalidad.  Es como esas manifestaciones de culto al régimen de Corea del Norte donde, a pesar de lo mal que lo está pasando la población, todos los asistentes parecen poseídos por los encantos del dictador de turno. No digo que en el caso de La Voz se esté llegando a eso, faltaría más. A lo sumo intentarían razonar con quien ponga cara de seta o le invitarían amablemente a salir del graderío, pero aún así no me parece correcto.

Es normal que un cantante no nos guste o que después de unas cuantas horas nos invada el tedio. Y, de remate, ya que los fans pagan 45 euros, que menos que todos los coaches tengan un mínimo de cortesía y se paren con sus seguidores, algo que sí hicieron Bisbal, Orozco y Rosario. Malú, en cambio, muy diva ella, pasó olímpicamente del público. Alguien debería asesorar a esta artista, de voz increíble, pero demasiado engreída (tal vez porque se le están dando demasiadas alas y a veces conviene pisar bien la tierra antes de lanzarse a las alturas).   

Sonrisas Canarias: la solidaridad bien entendida

20131128194924-screen-shot-2013-11-28-at-19.48.34.png

Cuando los gobernantes dicen que en Canarias se atisban señales de que se está saliendo de la crisis, tal vez lo manifiestan con el desconocimiento y la ignorancia que da el no salir de sus despachos de maderas nobles y de sus mullidos sillones de piel de ante. La necesidad que tienen decenas de miles de personas en las Islas es tan grande que las ONG se han visto sobrepasadas y, desgraciadamente, no pueden dar solución a todos aquellos que vienen a tocar sus puertas. Una de estas asociaciones es Sonrisas Canarias que, con todo el dolor de su corazón, se ha visto obligada a tener que implementar medidas de control a la hora de repartir la comida entre quienes acuden a su sede.

Lo explicaba muy bien hace unos día en las páginas del periódico El Día su dirigente Luis Febles, que venía a decir que “como estábamos, no podíamos seguir y era necesaria una nueva organización del servicio". Se estaba llegando al punto de tener mucha gente a la que dar, pero poca comida que repartir y explicaba que “la semana pasada teníamos citadas 570 personas y vinieron 840. Esto es algo completamente inasumible para nosotros que trabajamos con voluntarios y que no dan para más”.

Por esta razón, Sonrisas Canarias se ha visto en la obligación de sacar una cartilla o tarjeta de racionamiento con la que identificar a los beneficiarios y controlar quién recibe la ayuda y cuándo. Esta decisión se explica en el hecho de que las citas que se estaban dando estaban siendo muy superadas por la demanda y se estaba poniendo en riesgo el funcionamiento de la ONG. El propio Febles reconoce que “es horrible el concepto de cartilla de racionamiento, pero hemos tenido que crearla, aunque no es como las que actualmente hay en Cuba u otros países, ya que en este caso no se contemplan casillas para los alimentos sino solo el nombre, los apellidos, el DNI, el teléfono, la dirección de correo electrónico, la zona, el comprobante de que cuenta con un informe social, la fecha de la cita y la firma, ya que los alimentos que se entregarán son los que en ese momento estén en el almacén".

Esta ONG atiende a más de 20.000 personas de toda la isla y un personal voluntario que apenas supera las dos decenas, 25 en total, con lo que era necesario establecer mecanismos para darle un cierto orden al reparto de alimentos . No es agradable tener que establecer esos controles, pero obviamente, cuando la necesidad aprieta, todos quieren pillar alimentos y en estos casos hasta las personas más educadas acaban por perder los estribos. Por eso, para evitar espectáculos de esta índole, Sonrisas Canarias busca la mejor forma de contentar y poder ayudar a todos.

29/11/2013 20:23 Juan Antonio Alonso Velarde Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

La madre imputada por injurias, continua con sus quijotadas contra el docente inocente

20131128195559-i-769-ndice.jpg

La madre imputada por graves delitos de injurias y calumnias contra el docente de La Orotava, un entrañable profesor que goza del apoyo de toda la comunidad educativa, tanto padres como profesores, dado su buen hacer durante años, continúa con la irresponsable e indecente persecución contra él, a pesar de haber sido declarado inocente, por dos veces, con la sorprendente connivencia de la Consejería de Educación y algunos redactores de prensa, no capacitados para cotejar informaciones. Situación alarmante porque sigue poniendo en peligro la vida de la hija menor discapacitada del profesor, que depende únicamente de su sueldo para los obligados cuidados.

Ser profesor a día de hoy es un riesgo. Desprovistos de toda autoridad, hoy en día, ya que prácticamente no se les permite cargar a los niños con tareas, ni dar clases con libros, no se les puede casi suspender y, por supuesto, nada de regañinas pese a que estén molestando en el aula porque entonces vendrán los solícitos padres a protestar al centro y poner al director del mismo entre la espada y la pared. El problema es que esto ha ido a más y ya nos hemos metido en una senda farragosa, el de las interpretaciones erróneas y denuncias falsas.

En Tenerife conozco un caso de estas características, donde un docente, experto en Ciencias de la Educación, de acreditada trayectoria, se las ve y se las desea para vivir con y aguantar los embates, del acoso de la Consejería de Educación que parece haberse puesto del lado de una madre que no tiene los pies sobre la tierra, y camina impunemente, quijotada tras quijotada. Lo peor de todo es que hay un medio de comunicación que, lejos de intentar informar, se ha puesto del lado de la denunciante porque creen que para su público tiene más morbo pensar que un profesor pudiera estar acosando a una alumna, a pesar de que la justicia insista una y otra vez en lo contrario, y sitúe a la madre como imputada por pregonar semejantes calumnias.

La verdad de los hechos es que este docente, a pesar de haber sido declarado ya dos veces no culpable, como he dicho, la madre de esta estudiante ha seguido manchando el nombre del docente, en todos los lugares a los que ha ido, con la connivencia de cierto redactor, muy poco profesional a la hora de cotejar informaciones, de cierto periódico de Tenerife, metiendo el nombre del experto en un frente anti-pederastia cuyo presidente, sorprendentemente y en contra de cualquier conducta puramente prudente, como cabría esperar en estos casos, llama al colegio dando el nombre del profesor inocente, proporcionado por la mencionada madre, pidiendo responsabilidades y amedrentando a la dirección; un hecho simplemente aberrante y tremendamente irresponsable, para alguien que está al frente de una asociación que trata temas tan serios.

Pasados los meses, la madre sigue exigiendo a la Consejería que se tomen medidas con respecto al profesor, y no tiene el mayor sonrojo a la hora de blandir el falso argumento de que su hija fue trasladada a la fuerza a otro centro. Falso, la petición la realizó ella misma, como hemos podido comprobar. El problema es que esta señora sigue con su historia buscando lo que no es, intentando perjudicar a un docente con comportamiento intachable, que cuenta con el respaldo por parte del APA del centro y el propio claustro de profesores, como ya he dicho.

Gente como la madre de esta alumna, que vive en otra realidad paralela, creen que por contar la mentira más grande y más morbosa va a poder sacar pasta así porque sí, u hacer daño gratuito para suplir sus supuestas propias frustraciones, cualesquiera que fuesen. Esta señora está imputada en un procedimiento por injurias y calumnias muy grave y aún así continúa con su cruzada con el único ánimo de hacer daño, sin que nadie la frene, reclamándole a la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, que aparte de su trabajo a este docente inocente. Es más, el maestro tiene una hija con una gran discapacidad, como ya he dicho, y tanto él, y como toda su familia se están viendo afectados por todo este desproporcionado tema que ha tomado unas dimensiones descomunales y fuera de lugar. La pretensión de esta madre, basada en el desprestigio y el acoso y derribo, es dejar, sin sustento familiar, a una persona inocente y declarada inocente, de las acusaciones vertidas, algo simplemente despreciable.

Ahora bien, ¿qué hace la Consejería frente a estas acusaciones falsas de una madre? Presionar al docente con el consiguiente daño que esto supone y desequilibrar la balanza en favor de una mujer imputada, que muy probablemente acabe condenada, dada la contundencia de las pruebas y testigos contra ella, permitiendo el linchamiento de un honesto profesor, cuyo único delito ha sido intentar ayudar a su alumna como experto pedagogo que es.

Por último, cabe señalar que la imputación y probable justa condena de esta señora, implicaría que aquellos que se han sumado a sus incesantes quijotadas, y reiterativas calumnias, serán igualmente penalmente responsables como ella, o al menos, eso espero yo. Si de verdad nos importa la educación de nuestros hijos e hijas, personas como esta señora deben ser sancionadas con dureza por la justicia, dado el daño que causan a la sociedad con sus delirantes e injustificadas conductas.

30/11/2013 20:43 Juan Antonio Alonso Velarde Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris