Blogia
Desde mi escaño

Mamarrachadas Balletbó

Mamarrachadas Balletbó

Hace falta ser mamarracha para soltar, 30 años después, que el golpe del 23 de febrero era conocido por el embajador de los Estados Unidos en España y por el Vaticano. ¡Tócate los pies! La ideóloga, la madre que parió la frasecita de marras responde al nombre de Anna Balletbó, ex diputada del PSOE, y que no tuvo mejor ocurrencia que soltar esa parida en el programa Hormigas Blancas, en Telecinco.

La también periodista, como ya no tiene mucho de que hablar y no es noticia por nada, buscó el protagonismo morboso y más recalcitrante con una afirmación de tal calado. Hay que echarle jeta al asunto y encima quedarse con la misma cara marmolada con la que lo dijo, además cuando fue la primera diputada que, una vez fuera del Congreso, habló directamente con el Rey para informarle de cómo estaba el estado de las cosas en el interior del hemiciclo.

La mamarrachada, insisto, no tiene ni pies ni cabeza. De haber sido tal y como reza la señora Balletbó, estaríamos ante un escándalo de dimensiones desproporcionadas. No es que dude, es que resulta materialmente imposible que los Estados Unidos y que el Vaticano tuvieran constancia de este golpe. El resultado chapucero del mismo ya habla por sí mismo de que fue un movimiento sin el apoyo suficiente, producto de la mente calenturienta de cuatro acólitos de épocas pretéritas que querían volver a ese pasado oscurantista.

Pero, claro está, 30 años dan para mucho, incluso para intentar retorcer la Historia y la historia (en mayúscula y minúscula) de los hechos. Balletbó pretende jugar con la falta de contexto de las nuevas generaciones, pero no cuenta con que su absurdo razonamiento hace aguas por todos los lados. Geopolíticamente, a los Estados Unidos no le interesaba que España volviese a ser un régimen dictatorial y el Vaticano, evidentemente, mucho menos. Los servicios de inteligencia yanqui no hubieran permitido jamás una intentona así de haber tenido la información. Por eso se refuerza la tesis de que el golpe fue improvisado.

Sin embargo, siempre hay quien hace seguidismo de los argumentos más absurdos y la periodista María Antonia Iglesias, pese a ser consciente de la idiotez supina que estaba soltando la señora Balletbó, lanzó una pregunta al aire sobre la posibilidad de que la CIA tuviera constancia de estos hechos. Menos mal que personas de esta calaña ya están más fuera que dentro de la órbita pública, aunque a veces las sacan de paseo como a las máscaras del Carnaval.

2 comentarios

Máximo Medina -

La verdad amigo Velarde me sorprende que usted se ocupe de temas como el presente. La señora Balletbó puede decir lo que loe dé la gana, incluso 30 años después, pero lo único tangible de toda esta historia es que quedó en intentona y nada más. Si USA y El Vaticano lo sabían huelga, porque no sucedió absolutamente nada y los representantes de uno y otros países no hicieron nada en todo el asunto. Como los wikileaks se pusieron de moda este año (filtraciones de presuntos informes oficiales), ahora parece que han existido siempre. ¿Cómo se puede demostrar que hace 30 años ya existían investigaciones de las embajadas yanquis en el mundo? Yo sinceramente no sé cómo.

pedro -

parece que usted no ha leído ninguno de los documentos de wikileaks, que desvelan como las embajadas USA hacen seguimientos profundos de los gobiernos y los opositores en todos los países, y se interesan por actividades subversivas. Para ser más equilibrado me hubieragustado ver un comentario de este tipo cuando Antonio Alarcó dijo que la policía mató a los terroristas en Leganés (cuando además la polícía todavía estaba dirigida por el gobierno de Aznar). Pero se ve que usted siempre ve las cosas con el ojo derecho, muy derecho.