El tsunami de la 'Maresía' ahogará a Marcos Brito

San Telmo no se toca. Los vecinos del Puerto de la Cruz y quienes aman con devoción este rincón del norte de Tenerife no están por la labor de la destrucción indiscriminada que pretende llevar a cabo Coalición Canaria (Ayuntamiento y Cabildo parecen estar en perfecta connivencia) en el llamado muro del paseo de San Telmo. La excusa peregrina es que la ciudad no puede seguir de espaldas al mar (cosa curiosa, por ejemplo, que en Santa Cruz de Tenerife eso es lo que sí ha venido pasando, con una urbe que parece haber roto todos sus puentes con el litoral). Si algo distingue al Paseo de San Telmo es, precisamente, su contacto con las olas y un aroma marino que no deja indiferente a nadie.

Por eso, el colectivo Maresía logró congregar el pasado fin de semana a cientos de personas para oponer su descontento a la idea del consistorio de Marcos Brito (¡cuándo se marchará este hombre, de verdad!) porque detrás del aparente buenismo de “queremos arreglar y adecentar el Puerto de la Cruz para que sea envidia y referencia del turismo internacional”, lo que en realidad anida detrás es un proceloso negociete donde los de siempre se pondrán las botas a costa del sufrido ciudadano y contribuyente. Esto de las obras siempre es un ‘bien-mal’ necesario para forzar una entradita de perras a ese amiguete constructor que lo está pasando realmente mal o al que tiene una partida de mobiliario urbano (banco y papeleras) que no sabe dónde colocar.

Lo que se pretende, a fin de cuentas, es llevarse por delante un muro que lleva ahí desde tiempos inmemoriales para sustituirlo por una barandilla de acero que en nada llamaría la atención (salvo para quien ya tenga apalabrado ese contrato). Pero es que hay más. El propio Gobierno de Canarias tiene catalogado todo el entorno del Puerto de la Cruz como zona de especial interés por su valor histórico, artístico y arquitectónico, lo que implica que no se puede estar jeringando a gusto del politiquillo de turno que ocupe la poltrona. Es como si quisieran poner un rótulo luminoso en plena cúpula de la catedral de Florencia, ¿verdad que no se puede? Pues con esto, tres cuartas partes de lo mismo.

Lo que sucede es que los políticos se han acostumbrado a hacer de su capa un sayo y encima creen que el poder es ‘ad eternum’. Marcos Brito bien podría ocupar un papel de extra como emperador romano, pero no por sus dotes de buen mandatario, precisamente, sino porque lleva tanto tiempo en el cargo que su principal objetivo es cargarse la vida del Puerto de la Cruz, al igual que esos altos cargos de la antigüedad hicieron con Roma, cargarse todo un imperio por satisfacer y alimentar su ego. No obstante, bien haría el hombre fuerte de los coalicioneros portuenses en protegerse a buen recaudo, no vaya a ser que el tsunami de la ‘Maresía’ popular se lo lleve por delante (democráticamente hablando, of course).

8 comentarios

[Rodrigo Vega - 30 de octubre de 2013 - 20:56]

En este tipo de asuntos suelo hacer hincapié en lo que se cuece detrás: "...lo que en realidad anida detrás es un proceloso negociete donde los de siempre se pondrán las botas a costa del sufrido ciudadano y contribuyente..."
El ciudadano medio se ha habituado tanto a esta corruptela que se ha vuelto insensible y lo toma inconscientemente como algo natural a la condición humana.
Pues eso es de las cosas peores que puede ocurrir en una sociedad. Las consecuencias son catastróficas, desde la destrucción al medio ambiente hasta daños socio-económicos a largo plazo. Variables que en ausencia de memoria histórica, pasan completamente desapercibidas para una mayoría que guarda silencio y acostumbra a votar cada legislatura a la misma pandilla de mangantes.

[Jo Marle de Cera - 30 de octubre de 2013 - 00:37]

Absolutely appalling why would anyone in their right mind replace a historical wall with a rail? Whoever has had this bright idea definitely doesn't live in Puerto because if they did, they would know the importance of the wall and exactly what it means and represents to the people who live and reside in Puerto de la Cruz and Tenerife.Instead of looking after it's heritage and reforming Puerto to its former glory, the powers that be have decided to replace the historical wall with a rail ......you don't have to be a rocket scientist to imagine what a rail would like, to replace a historical charming wall with a rail....it just doesn't make sense. Saturday over 400 people took part in the demonstration to Save the wall in San Telmo, there were also messages of support from all over the world from people who care- Lets hope for once the ayutamiento and the powers that be listen to the voice of its people.

[Román de León - 29 de octubre de 2013 - 15:24]

Si algo caracteriza al Puerto es el exotismo, la mezcla que hay entre lo turístico y lo autóctono que hace que el que nos visita quede conforme con su estancia, y a la vez que el portuense no interprete el avance turístico como una intrusión sino como una oportunidad de negocio salvando la esencia del pueblo.
Si rompemos este equilibrio turístico-tradicional perderemos la esencia del Puerto y con ello nuestra principal fuente de riqueza.
Es una pena que en estos tiempos tan delicados el gobierno no esté a la altura de las circunstancias, y no por negligencia sino por interés, ya que se pueden perdonar las obras desafortunadas, pero no los desprecios que por parte del gobierno portuense está sufriendo el pueblo.

[Dany - 29 de octubre de 2013 - 15:15]

Nuestros turistas quieren ver destinos con encanto propio, con sus singularidades y lugares empapados de historia. Estas proyectos modernistas no se sabe exactamente que objetivo tienen. Nuestro destino turístico en el norte de la isla debe diferenciarse, entre otros muchos valores, por la belleza de sus rincones.

[Juan Padilla - 29 de octubre de 2013 - 15:05]

No se puede ni debe destruir una ciudad por intereses meramente económicos y cabezoneria de un grupo que no representa a su pueblo, ya que aunque hayan sido votados, en estos momentos hacen lo que les da la gana e intentan silenciar la voz de quienes reclaman protección a su identidad y patrimonio.
Un inciso para recalcar la vergüenza ajena y propia sufrida en el pleno de ayer, día 28 de Octubre, por las múltiples cacicadas e insultos proferidos desde el Ayuntamiento a unos ciudadanos y su burda maniobra de dejarlos para última hora de la noche y así propiciar que los medios de comunicación allí asistentes no pudieran registrar ni el manifiesto de la plataforma "Maresía" ni las descalificaciones de quienes gobiernan.
Estupendo artículo.

[Ruth - 29 de octubre de 2013 - 14:51]

Los portuenses aman San Telmo. Los visitantes prefieren el Puerto por rincones como este. Ya es hora de que tanto el grupo de gobierno del ayuntamiento como el Cabildo paren esta obra para valorar profundamente las necesidades reales de este pueblo, no las que auspicia la señora Cerrillos, que pretende ir acabando poco a poco con todo el patrimonio de nuestra isla.

[Elena Vinent Torres - 29 de octubre de 2013 - 14:28]

No se puede definir con palabras más altas, claras y contundentes lo que en estos momentos está sucediendo en el Puerto de la Cruz.
El afán de enriquecimiento de unos pocos quiere echar por la borda, toda una historia de la ciudad sin tener en cuenta que una ciudad sin historia, no puede tener presente y mucho menos futuro.

PD: Hoy si que firmo con mi nombre completo.

[sara - 29 de octubre de 2013 - 09:24]

Claro y a la yugular si señor!! GRACIAS!!!