Degradación catódica

Cuatro o, lo que es lo mismo, Telecinco, está cubriéndose de gloria con programas o realities como el de ‘¿Quién quiere casarse con mi hijo?’, una suerte de concurso donde las personas pierden su condición de tal para convertirse en ganado o en tratantes del mismo. Este espacio, en resumen, se trata de unos chicos, al parecer algo acomplejados, que precisan que su mamá les elija entre posibles candidatas para que sean su novia y después esposa y madre sacrificada. Eso sí, los ejemplares de féminas que llegan al casting son radicalmente opuestas a unas madres ursulinas. La más decente, gogó de after tour, porque si se investiga el resto de los currículos de las demás, el índice de sorpresa puede crecer más que la prima de riesgo, que ya es decir.

Lo cierto es que ha sorprendido que este reality haya aguantado en parrilla una segunda temporada. Si ya era bastante peculiar durante el curso anterior, con personajes y personajillos que rozaban o traspasaban la barrera del frikismo tolerable, en esta, como ya seguramente no iba a vender la imagen surrealista, directamente se ha optado por colocar dentro del programa a especialistas en el mundo de la pornografía. Vamos, verdaderas ‘angelitas’ para unos chicos raros, raros, raros. Bueno, igual pueden aprender matemáticas, al menos contar hasta 69, y hasta introducirles en el intrincado mundo de los idiomas, griego y francés, concretamente.

Las imágenes que ya se han podido ver en algunos medios sobre las ‘habilidades’ de algunas de las aspirantes a futura novia postiza de estos chicos habla bien a las claras de las intenciones que se persiguen por parte de los responsables de este programa; morbo, morbo y nada más que morbo, un espacio que no va a aportar absolutamente nada, sino que contribuirá, en todo caso, a la degradación de la persona concebida como tal.

Posiblemente, ya que Cuatro se integra en Mediaset, es decir Telecinco, alguna de estas féminas ligeras de cascos (y de otras cosas) acabe por ser tronista de Mujeres, Hombres y Viceversa o, tal vez, tertualiana en un Sálvame Deluxe, ahora que parece que empiezan a estar más gastadas que los conejitos del anuncio de Duracell las míticas Belén Esteban o Rosa Benito.

La serpiente del PP

Hay hechos y estampas en la vida que son una ironía, pero a la par una cruda verdad de lo que hacemos en la realidad aun a costa de traicionar los propios principios. La aparición de una serpiente en uno de los balcones de la casa valenciana de Esteban González Pons supone, más allá de la anécdota, del susto que habrá pasado su familia y de que fuese trending topic en Twitter, la imagen actual del Partido Popular en materia antiterrorista, un partido que se asusta ante el simple pensamiento del que dirán si Bolinaga se muere en la cárcel estando tan malito de cáncer.

Y es que hay que recordar que uno de los símbolos de ETA es la serpiente y esa misma es la que entró en la propiedad de González Pons, que luego, una vez pasado el susto inicial, se hizo una foto con ella y la colgó en Twitter. Esa foto, salvando las distancias y los contextos me recuerda bastante a la que se hicieron unos concejales del PP con miembros de Bildu en el Ayuntamiento de San Sebastián brindando con champán o con cava. Luego la excusa era que pensaban que se trataba de una instantánea de uso privado, que no se iba a utilizar públicamente. Pero ya ven que algunos, los del PP, pecan de pardillos, y esa imagen fue difundida convenientemente.

El caso es que la serpiente poco a poco ha ido reptando y ya amenaza los fueros ‘genoveses’ con un riesgo más que evidente de que el 21 de octubre el daño, la mordedura de la serpiente sea mortal en las urnas y ya hay sondeos que hablan de que los populares pueden bajar hasta cuatro o cinco escaños para quedarse en 8-9, una debacle completa, pero que se la han ganado a pulso por estar tonteando o vacilando con el entorno etarra y choteándose a mandíbula batiente de las víctimas del terrorismo, que son las mismas que en estos últimos años han contribuido decisivamente a que el PP no quedase fagocitado por otras fuerzas políticas en Euskadi.

Por eso, la estampa de González Pons sosteniendo una serpiente tal vez se repita más adelante con Oyarzábal y Otegi yendo juntos del brazo en el Parlamento vasco. Después de lo de Bolinaga, no espero tampoco mayor sutileza por parte de un PP que ya por perder, ha perdido hasta la Esperanza.

NNGG de Valencia: dando el cante

Dan la nota. Hay políticos o, mejor dicho, proyecto de ellos, que deberían de reflexionar seriamente antes de lanzar una idea, sobre todo si utilizan el ciberespacio para que el resto de los mortales nos enteremos de sus iniciativas. Una excelente propuesta arrasará, al igual que una astracanada te acaba convirtiendo en carne de Youtube y de programas de zapping, amén de que te dejan marcada la carrera política de por vida. Acabarás siendo uno de esos frikis que pululan por nuestro espectro como un Ruiz Mateos, Mario Conde o cualquiera de estos personajillos mediáticos que creen que tener notoriedad es contar con avales de la sociedad. ¡Craso error! Sólo se cuenta, en todo caso, con un apoyo puntual, aprovechando al máximo el descontento de las masas.

El caso es que hace unos días tenía conocimiento de la ‘espectacular’ idea lanzada por los jovenzuelos del PP de Valencia. Su idea para luchar contra la crisis es una canción rockera ‘De esta salimos’ y a la que sólo le falta un detalle para ser perfecta, que en los coros estuviese Andrea Fabra diciendo el mítico “que se jodan”. Vamos, no está patrocinado el vídeo por Forever Young de milagro.

De verdad, que los que son la cantera de la política española, gente de entre 18 y 30 años, plenamente conscientes de que la situación no está para frivolidades, para canciones ni nada por el estilo, se dediquen a perder el tiempo en darle a la guitarra, a la batería o al órgano y nos vendan vacuo optimismo.

A los más de cinco millones de parados de este país no les va a sacar de su desesperada situación una canción que diga que ‘de esta salimos’. No se ve la luz al final del túnel, lo diga Rajoy, Soraya o la cantera de los populares valencianos. Es todo una falacia y una vil mentira que ya no cuela, pero que igual la sostienen hasta el 21 de octubre porque nuevamente las urnas son un condicionante demasiado goloso como para renunciar a él. Aunque viendo lo que pasó en las elecciones de Andalucía, cuando desde Moncloa se retrasaron las reformas económicas hasta que no se depositasen las papeletas en las urnas, tampoco sería de extrañar que en Galicia el PP se lleve un susto morrocotudo. En el País Vasco ya saben los populares que van a saltar al precipicio, pero eso da igual, los Basagoiti y Oyarzábal brindarán con cava por los excelentes resultados de Bildu. Es más, les gustaría estar dentro de esa formación echando unas risas con Otegi y Bolinaga.

141 días: El independentismo de hojalata

Albert Fuguet y Susana Crestelo son los directores de ’141 días’, un documental que nadie debería perderse para poder conocer de primera mano cómo funcionan en realidad los ’independentistas’ Joan Laporta y Alfonso López Tena, muñidores de Solidaridad Catalana por la Independencia. A estos caballeros, como a otros que presumen de secesionistas, al final lo que verdaderamente les ocupa y les preocupa es ocupar una pequeña parcela de poder, aunque sea mínima, y no disimularán un ápice en ’contaminar’ un recuento de votos para evitar que sean otras las opciones que manden en el partido.

Gracias a esta cinta, se ha podido ver en primera línea y también entre bastidores como la conformación de un partido con un ideal claro, conseguir la secesión de Cataluña, al final acaba influenciada por unas luchas intestinas de poder, donde todos quieren subirse al carro de la poltrona, del escaño o del asiento de concejal para intentar sacar tajada al precio que sea. Antes que independentistas, son verdaderos mercantilistas, perfectos profesionales de esto que llaman política para intentar actuar cuales fenicios en la compra-venta de voluntades. Les da igual pasar por encima de los propios compañeros con tal de salirse con la suya.

Desde luego, los autores de esta obra audiovisual han tenido la perspicacia de no recurrir a los soportes tradicionales para su difusión, primero porque el coste sería elevado y luego, quizá lo más importante, que hubiesen tenido más que problemas para difundirlo en las salas comerciales de Cataluña, ya que al final, aunque los propios responsables de Solidaridad les dejaron grabar sin mayores dificultades, no debe gustar mucho en el seno del partido que se sepa cómo se desarrollaron determinados acontecimientos y cómo al final interesaba más la lucha por llegar a la poltrona que el luchar por esos ideales.

Precisamente, los Laporta y compañía, que alegan ser distintos que otros partidos, acaban siendo en el fondo iguales…a todos les pierden las formas. Ahora sólo queda que ustedes visiones el documental y disfruten del mismo. Por muchas palabras, no es lo mismo verlo a que te lo cuenten y doy fe de que lo primero llega a dejar sin palabras que lo definan (http://www.filmin.es/pelicula/141-dies).

El chantaje de Mas

¿Se presentó Artur Mas a las elecciones de 2010 con un programa que abogaba por la independencia? No. Entonces, ¿a qué viene ahora esta deriva secesionista del presidente catalán? ¿Tal vez pretende ocultar su caótica gestión apelando a los sentimientos más pasionales, los de llamar a una rebelión contra la siempre malvada Madrid, excusa y remedio ideal de todos estos dirigentes mediocres que no saben trabajar por su gente, sino perpetuarse eternamente en la poltrona hasta que les llega la jubilación, como es el caso de Jordi Pujol?

Por supuesto, tampoco vamos a ser bisoños a estas alturas. CiU, al igual que otros partidos catalanistas, como el PSC o ERC han tenido siempre en mente la independencia de Cataluña, ya sea por las bravas o por la táctica de la lluvia fina, que vaya calando poco a poco hasta al final acabar impregnado de deseos de salirse de España al precio que sea. El problema, como todo en la vida, es los que mandan en la Generalitat no tienen un puesto vitalicio, sino que han sido colocados ahí por una ciudadanía que sólo les da un plazo de 4 años y que para ganarse la confianza y otros cuatro años más en el poder deberán demostrar que no han engañado a su electorado.

Mas, insisto, es de esa clase de políticos de medio pelo que, ante la falta de éxitos que vender a los ciudadanos (decenas de televisiones públicas, cierre de quirófanos, recortes en educación y ayudas sociales, apertura de embajadas a tutiplén, etcétera), se dedican al innoble arte de vender humo, que en este caso se llama secesionista, un barato truco de magia que consiste en revestirlo todo con una bandera estelada y, ¡tachán! cuando se levanta no hay absolutamente nada, el vacío más absoluto. Y es que, reflexiono, ¿hacia dónde quiere ir Cataluña si ahora mismo no tiene un solo euro y por eso vino Mas en plan pedigüeño a querer sacar más manteca del Estado? Blanco y en vasija...

Spanair: 'Caso abierto y sangrante'

Cerrazón en falso al caso de los 154 muertos del vuelo JK5022 de Spanair. La Justicia dictamina que los técnicos de mantenimiento aéreo no tuvieron responsabilidad alguna en este desgraciado suceso y ahora, cerrada la vía penal, tan sólo queda recurrir a la civil para intentar cobrar las indemnizaciones pertinentes, que serían además mucho menores de lo que debería de corresponder. En estos casos, hay que decirlo, no hay dinero suficiente para poder compensar la pérdida de un familiar, pero encima es que parece que se esté jugando a rabanera hasta el último céntimo a estas personas. Y así llevan más de cuatro años pleiteando en los juzgados y viendo como entre unos y otros se pasan la pelota. Dicho cruelmente, quieren hacerle el avión a los demandantes y cumplir únicamente con el expediente.

De hecho, el Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas, el SEPLA, ya ha salido al paso de esta sentencia y considera que no se ha ahondado en el asunto en cuestión, que resulta muy fácil endilgarle la culpa a quienes ya no se pueden defender, piloto y copiloto, por no decir además lo de la filtración de las conversaciones de la caja negra. ¿Aportaron algo? Pues no, lo único que encima a los espectadores de los diferentes telediarios se nos puso la carne de gallina al escuchar los últimos segundos de la conversación antes de que el avión se estrellase contra el suelo.

Encima la situación es que la compañía transportista ya no existe, cerró sus puertas y la fabricante del avión, de nacionalidad norteamericana, logró articular los mecanismos legales necesarios para sacudirse todo polvo y paja de culpabilidad en el caso del vuelo JK5022. Todo, desde luego, muy delirante y que deja en muy mal lugar el sistema judicial español porque, independientemente de todas las pruebas periciales que haya que realizar, todas las investigaciones a pie de campo, la revisión de los resto del avión, etcétera, lo que había que haber dejado ya finiquitado son las indemnizaciones correspondientes. El dinero no aliviará el daño, pero al menos se podrá cerrar ya uno de los aspectos de este litigio que aún promete ir para largo. Desgraciadamente.

Fanatismo religioso y debilidades varias

Las religiones son cultura, siempre y cuando éstas no sean utilizadas de manera torticera por líderes seculares que pretenden hacer de las creencias una eficaz arma arrojadiza de lucha contra el no creyente o contra quienes profesan una creencia distinta a la imperante. En el mundo occidental nos hemos habituado a ver al lado de nuestra casa mezquitas, templos de la Iglesia Adventista del Séptimo Día o locales donde los mormones imparten su doctrina. Todos conviven en perfecta armonía con la religión mayoritaria, que no dominante o imperante, la católica. Porque, si algo tiene quienes nos consideramos fieles (activos o pasivos) de esta creencia es que no te obliga a nada. No hay listas negras sobre si has ido o no un domingo a misa o si has dejado de confesar tus pecados.

Sin embargo, en territorios islámicos, ser católico no sólo es quedar marginado de por vida en la sociedad, es poder sufrir en carne propia el ataque de unos bárbaros, de unos radicales, de unos fanáticos que no entienden la diversidad, la variedad de creencias. Ellos pueden hacer chanza de Jesucristo o quemar iglesias con total impunidad, expulsar a esas personas del país. Pero, ¡¡¡oh cielos!!! no se puede hacer ni medio chiste sobre Mahoma porque entonces creen tener un motivo de peso para salir con toda la artillería para, incluso, asaltar embajadas de las naciones occidentales, matar embajadores y además amenazar con llevar su pillaje a suelo ‘infiel’.

Esto es lo que ha pasado por la difusión de un vídeo en el que se dejaba a Mahoma en no muy buen lugar, que estos tipos del turbante se han incendiado y se han tomado la justicia por su mano. El profeta, tan respetable como nuestro Señor Jesucristo, es sagrado para esta gente, pero esto a la inversa no funciona. Es decir, quien quema sin provocación previa iglesias o mata a cristianos no tolera posteriormente una burla sobre su dichoso Mahoma y encuentran ahí el motivo para echarse al monte o al desierto a la caza, captura y decapitación del infiel.

Lo que más me preocupa de esta historia no son los ataques en sí, sino que el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha mostrado una debilidad más propia de un tipo incipiente en política que de alguien que casi lleva cuatro años en la Casa Blanca. Si una gran potencia como los USA tienen que disculparse por un vídeo satírico, faltón, pero que no mata a nadie, eso lleva a pensar automáticamente al ofendido que Occidente es una perita en dulce para someternos a sus caprichos.

El 'señorito' burgalés

La política en España se ha convertido en un lugar ideal para forrarte sin necesidad de más esfuerzo que apretar un botón para aprobar las propuestas de tu partido o pulsarlo para abstenerte o votar en contra cuando es el adversario quien plantea una moción. Pensar en el bien común no es, precisamente, la finalidad que buscan los padres de la patria, sino el beneficio suyo y, de paso, fastidiar (por decirlo fino) al resto de los mortales que somos los que estamos soportando el peso de una crisis que ellos, los políticos, han generado con su acreditada ineptitud.

Hace unos días, en la llamada pomposamente Cámara Alta, es decir el Senado, tuvimos la oportunidad de ver un ejemplo de incompetencia supina de estos que se hacen llamar representantes de la ciudadanía. El sujeto en cuestión responde al nombre de Jaime Miguel Mateu Istúriz, senador del PP por la provincia de Burgos. Pues bien, a este siniestro individuo se le ocurrió la ‘feliz’ idea de proponer un recorte del 17% de las subvenciones al transporte de pasajeros para los vuelos y barcos entre islas (Canarias y Baleares) o con destino a la Península, medida que también afectaría a los territorios norteafricanos, Ceuta y Melilla. Las reacciones en contra no han tardado en ponerle en su sitio, y además con toda la razón.

Y es que, seamos serios, ¿qué demontres sabe este caballero sobre las necesidades que tienen los canarios, baleares, ceutíes y melillense? Cero. Él vive como un señor feudal en plena meseta castellana y viene a Madrid creyendo que toda España es suya y que la gente que está incluso fuera del territorio peninsular puede ser tratada a la patada, como ciudadanos de segunda o de tercera clase. Ya son de por sí caros los vuelos entre Península y estos territorios como para encima negar a quienes viven ahí la posibilidad de beneficiarse de un descuento. Pues no, este Gobierno del PP, y en concreto el Ministerio de Fomento, con Ana (Jaque) Pastor a la cabeza, se ha propuesto sangrar a chorros los bolsillos de los contribuyentes.

Sólo digo una cosa más, esperemos que al señor Jaime Miguel Mateu Istúriz no se le ocurre viajar a Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla porque como sea reconocido por los ciudadanos (y hoy con las redes sociales esto es más que sencillo) no va a ser muy bien recibido en determinados lugares. Y es que la ciudadanía esta hasta el gorro de abusos, atropellos varios y risotadas de estos representantes que creen que el país es su cortijo particular en el que cada cuatro años hay unas elecciones para decidir el nombre únicamente del nuevo explotador de la finca. Gente como Mateu Istúriz provoca que muchos hayan dejado de creer en el sistema. Estamos a nada de acabar como la Francia de 1789 y si no al tiempo.

'Ecce pillo'

Suele decirse que en España no cabe un tonto más, pero tampoco un listo menos. Con el caso de la pintura del Ecce Homo, estamos asistiendo a un espectáculo valleinclanesco donde el más tonto hace relojes. Una mujer, con toda su buena y mejor intención, qué duda cabe, hace un estropicio en una deliciosa y delicada obra de arte expuesta en una iglesia de Borja. Todos ponen el grito en el cielo, pero, al mismo tiempo, viendo la repercusión que tiene el tema se decide cobrar una cantidad simbólica si se quiere ver el desastre en el que se ha convertido la pintura. Y claro, ahora, la buena señora, Cecilia, autora de este atentado artístico, reclama su parte del negocio y exige que se respeten sus derechos de autora y afirma que ha puesto el caso en manos de los abogados porque considera que tiene derecho a unas compensaciones porque el Consistorio se está forrando gracias a la maestría de su mano. El acabose, vamos.

La verdad es que la tal Cecilia, después del disparate que ha provocado, tendría que quedarse tranquilamente en su casa, reflexionando sobre su impericia y su atrevimiento a la hora de jeringar en una obra de arte. Guste o no, su mano ha logrado estropear (seguramente de por vida) una pintura que, sin ser conocida (seamos sinceros, pocos o ninguno conocían el Ecce Homo), sea a día de hoy un cuadro que mediáticamente puede estar a la altura de Las Meninas o de La Gioconda. Basta con hacer un desastre, darlo a conocer por las redes sociales y te vienen hasta de Nueva Zelanda para curiosear… y encima pagar por ver el fruto de una restauración chapucera.

El Ayuntamiento de Borja y la Fundación Sancti Spiritus están aprovechando el tirón mediático para sacar rendimiento económico al respecto. Lo del ’nuevo’ Ecce Homo es como esas películas de Torrente, cintas que sabes que son malas hasta el cansancio, pero que acabas pagando la entrada del cine porque no esperas ni tienes paciencia para que otro te cuente la trama y te diga lo mala que era la ’peli’ en cuestión. Seguramente esta fiebre acabará en unos días o en unas semanas, pero mientras ellos poniendo por un lado el grito en el cielo por la veleidad de la señora Cecilia y por el otro poniendo el cazo para recibir los óbolos correspondientes. Lo dicho, demasiado pillo y avispado.

Carrillo y nuestra Historia

Santiago Carrillo ha fallecido a la edad de los 97 años. ¡Descanse en paz! Cuesta bastante poder hacer un artículo elogioso sobre una persona que tuvo tras de sí un filón de muertos (niños incluidos) en las fosas comunes de Paracuellos del Jarama y que, curiosamente, sólo pedía el revisionismo de las barbaries de la Guerra Civil que habían sido cometidas por un bando, en esa eterna diferenciación entre los buenos (porque son los míos) y los malos (los que están contra mí).

Carrillo se consideraba asimismo mártir de brazo incorrupto por soportar estoicamente las atrocidades del medio metro de Franco. Pareciera que ningún español más sufriese las amarguras de un régimen que durante 40 años cercenó las libertades de los españoles. No podías expresar una opinión contraria al establishment porque corrías el riesgo de que algún agente de la secreta primero te pegase, luego te llevase a la comisaría, te torturasen y finalmente, si habías sobrevivido a la brutal paliza, te preguntasen.

El gran problema de Carrillo ha sido precisamente ése, el pensamiento erróneo de considerar que aún estábamos en el año 36, que esta España que nos vio nacer seguía dividida en trincheras azules o rojas. Al líder comunista se le legalizó en un momento crítico para la incipiente democracia de este país su PCE y ya hemos visto adonde llevó el comunismo a muchos países (la extinta URSS, Hungría, Polonia, China, Cuba, Venezuela) naciones que o bien ya no existen en la actualidad o bien su calidad democrática es similar a la de garantizarse el bienestar metido en una cueva.

Es curioso como algunos no han tardado ni cinco minutos en salir a homenajear la figura de Carrillo, especialmente desde las filas de la derecha, y en cambio, cuando se trató de rendir homenaje al fenecido Manuel Fraga, pareciera que toda su vida había estado ligado al régimen franquista y que no había más episodio que contar que su manía persecutoria contra todo lo que oliera a libertad de prensa.

Pero a esto estamos acostumbrados, a que aquí la Historia se nos cuente según le vaya en la feria a cada uno. Mientras entremos en divisiones sobre rojo bueno, azul malo o a la inversa, jamás podremos ser una nación que se enorgullezca de su pasado, sino que lo intentará ocultar en una alfombra. El problema es que nunca va a desaparecer.

La sucesión de Esperanza

Esperanza Aguirre deja la política activa. Sorpresivamente, la presidenta de la Comunidad de Madrid deja todos sus cargos por razones estrictamente personales. Reconoce la mandataria que el cáncer que tuvo hace año y medio ha influido en la decisión, pero que no es la razón definitiva ni única. Ni siquiera su más estrechos colaboradores tenían constancia del paso que iba a dar su jefa, algo que deja bien a las claras que Esperanza Aguirre no es una política al uso.

Pero, ¿es definitiva la decisión de la política del PP o se trata de un paso atrás para tomar impulso y dar el salto a la política nacional? A nadie se le oculta que Aguirre ha sido una de las voces más discrepantes con la dirección nacional del Partido Popular durante los últimos años. Ha estado en las quinielas de una supuesta sucesión, sobre todo hasta el congreso de Valencia de 2008, cuando pocos daban un euro por la continuidad del hoy presidente del Gobierno al frente del partido.

Curiosamente, en un nuevo escenario polémico, la excarcelación de Bolinaga, Aguirre volvía a posicionarse en sentido contrario a la línea imperante en Génova y se puso del lado de la militancia de base del PP y de las víctimas del terrorismo. Entre ese episodio y los problemas económicos que atraviesa España, había quien volvía a poner sobre la mesa su nombre como alternativa a Rajoy….pero esto, de momento, no es posible, aunque son muchos los que aún se resisten a concebir y aceptar la marcha de Aguirre así como así. Sólo el tiempo dará o quitará razones, que decía el periodista José María García.

Eso sí, la presidenta madrileña cierra su mandato con uno de los proyectos que venía ambicionando desde hacía meses, Eurovegas. Nunca mejor cierre para abrir ahora una partida de cartas apasionante sobre la sucesión en la Comunidad de Madrid. Y que no sólo se juega quién será la persona que supla a Esperanza en la poltrona de las siete estrellas, sino también quién será el o la cabeza de lista de cara a 2015. ¡Hagan sus apuestas!

Los egos

¿Está el Real Madrid en crisis? A tenor de los resultados cosechados hasta la fecha, la respuesta es sí. Si en cuatro partidos un equipo de la categoría de los merengues, con un plantillón que ya lo quisieran para sí el 99% de los clubes del mundo, sólo es capaz de sumar cuatro puntos, es evidente que algo extraño está pasando en el seno de la entidad del Santiago Bernabéu y ese algo lleva el número 7 en la camiseta, amén por supuesto de los paños calientes que se han puesto desde los propios compañeros, a la directiva y algún que otro medio de comunicación pelotillero que optó por posicionarse del lado de Cristiano Ronaldo en vez de decirle cuatro cosas bien dichas a un jugador que será todo lo excelente que quieran, pero que no deja de ser una pieza más en el engranaje de la plantilla.

Los caprichitos del luso, que antes del parón por las selecciones ofreció aquella rueda de prensa improvisada (¡¡¡y al mismo tiempo que la que daba Mou tras el partido frente al Granada!!!), empezaron con los mohines de que él no estaba feliz, que en el club sabían cuáles eran esos motivos, pero que él no tenía por qué desvelarlos (la táctica de tirar la piedra y esconder la mano). La pelota fue creciendo porque, sin fútbol de Primera División en lontananza, la prensa indagó y teorizó hasta el cansancio sobre las posibles causas del abatimiento de CR7. Vamos, no se sacaron tantas hipótesis sobre el malestar del merengue desde el asesinato de Kennedy o la muerte de Elvis Preysler.

Pero, independientemente de que la prensa estirase el chicle de la crisis del portugués hasta que no dio más de sí, el problema real venía desde dentro, que nadie, ni siquiera Florentino Pérez y su entorno, eran capaces de atajar un iceberg que ríanse ustedes del que se chocó contra el Titanic. Mimos, demasiados arrumacos a Cristiano, Casilla haciéndole la rosca y todo un entorno de paniaguados pelotilleros que, a la par, no se daban cuenta del incendio que podían estar generando en otras cabezas de la entidad madridista que tienen tantos o más títulos que el niño caprichoso.

Y es que, como me relataba un socio del Real Madrid con muchos años de carnet, la entidad siempre ha estado plagada de estrellas, pero nunca se ha ganado una Copa de Europa apelando a individualismos, sino cuando el vestuario hizo piña para salir de una situación delicada. Ni siquiera Zidane, siendo el mejor jugador de la historia cuando llegó al club de Chamartín, reclamó para sí lo que era un trabajo de equipo. Sólo cuando un jugador o una ‘Quinta’ anteponían sus intereses al del resto de la entidad, al final los grandes logros, que para el Madrid es siempre la ‘orejona’ se quedaban a las puertas. Es decir, aquí pueden haber pasado los Hugo Sánchez, Michel, Butragueño, Martín Vázquez o Ronaldo Nazario. Su ego era tal que al final el club se quedaba perpetuamente en el ‘casi’, pero no remataba. Con CR7 muchos empiezan a temer que el vestuario se puede empezar a desgarrar y hacer cada uno la guerra por su cuenta.

Guardiola: Independentista de pega

¡Qué guay, cómo mola ser independentista desde la lejanía! El siempre morigerado, pero con impostura, Pep Guardiola, ha obsequiado a los fieles secesionistas catalanes con un apoyo explícito a la causa, pero, por supuesto, con todo el cuidado del mundo en hacerlo a través de un vídeo, ya que el ex entrenador del Barcelona se encuentra estos días en Nueva York, donde debe sentirse mucho más a gusto que estar entre una horda de exaltados con la bandera estelada.

Por supuesto, cada cual puede pensar como le venga en gana, mientras no haya posturas que defienda la erradicación y exterminio de determinadas razas humanas o la marginación de quienes piensen distinto al poder establecido. Que Guardiola cree que ser independentista es lo mejor del mundo mundial, pues enhorabuena para él. Posiblemente se sienta más liberado si expresa sus traumas y suelta por su boca todo el mal que ha debido hacerle la ’opresora’ España, ese ’país desalmado’ que subyuga al noble pueblo catalán.

Pero, lo que no puede ser de ninguna de las maneras es mantener una ideología y, al mismo tiempo, extender la mano y no hacerle ascos al cheque al que tenías derecho cada vez que jugabas con la Selección Española. ¿Qué pasa, Pep, que no te sentías español, pero en cambio no querías perder los generosos dineros que te reportaba ir convocado? Eso se llama ser hipócrita (aunque en realidad el adjetivo al que te haces acreedor es más fuerte, pero vamos, no hace falta que lo ponga, te lo puede imaginar).

Guardiola, al fin y a la postre, no deja de ser un Artur Mas, una persona que tiene unos ideales que no dudará en traicionar en pos de mantener a buen recaudo sus dineros o su parcela de poder. Igual que CiU jamás se presentará a las elecciones con un programa que incite a la secesión de Cataluña, tampoco veremos al de Santpedor con la pancarta reivindicativa y renunciando a sus múltiples ofertas de trabajo por medio mundo, incluida la ’pérfida’ España. Me recuerdan a estos progres de pegatina que critican a tope el capitalismo, pero luego se matan por volar en business a los Estados Unidos.

Espada de pago

¿Tiene usted un blog y es de libre acceso, es decir que no hay que pagar por leer los contenidos? Pues sepa que usted está haciendo algo muy malo, algo que ni es normal ni es moral a juicio del periodista-profesor-político-bloguero Arcadi Espada. Este señor, que pide un precio de 15 euros al año por acceder al completo a su bitácora, tiene alergia a las cosas gratis, no le gusta que haya gente en la red de redes que ponen al servicio de los demás sus ideas, sus conocimientos, sus reflexiones. Entiende que se está haciendo un flaco favor…al bolsillo de quienes sí optan por poner sus contenidos en modo restringido.

El señor Espada debería darse cuenta de un aspecto esencial, que en esta vida uno tiene todo el derecho del mundo a elegir entre si quiere algo gratis o rascarse el bolsillo si lo que busca es un producto de calidad. Es tan sencillo de entender, por ejemplo, como quien va por la autopista A-6, la de Madrid a La Coruña y llega al túnel de Guadarrama. Si optas por pasar por ahí, sabes que después te meten la clavada y si decides ir montaña arriba, sabes que no vas a tener que pagar el peaje, aunque sí que vas a tardar más tiempo. Es todo una mera disyuntiva que, obviamente, te da o te obliga a elegir.

Nadie pone en cuestión el excepcional estilo de Arcadi Espada, su pluma afilada y su verbo siempre a punto para poner los puntos sobre las íes. Quien le conoce, sabe que este escritor es una de las voces de referencia para analizar la situación política catalana y también de la del resto de España. Sin embargo, no todo el mundo estará dispuesto a pagar esos 15 euros al año, pero no porque sea caro, ya que una cantidad simbólica, aspecto con el que estoy perfectamente de acuerdo, sino porque internet, así fue en su génesis, fue concebido para compartir entre todo el mundo una serie de contenidos de manera gratuita.

Uno, por supuesto, respeta la propiedad privada y entiende que haya personas como Espada que desee poner sus contenidos de pago, pero al igual que pasa con las páginas de descargas gratuitas, uno no va a ser tan necio, y más en tiempos de crisis, de pagar un solo céntimo cuando justo hay cuatro o cinco páginas que te dan lo que buscas a coste cero.

Rajoy lo ha logrado: Bolinaga, excarcelado

Mariano Rajoy traiciona a las víctimas del terrorismo con la excarcelación de Bolinaga. Quien en 2007 no se apartaba de la pancarta de la AVT en protesta por la política de negociación que llevaba Zapatero con ETA, resulta que ahora se nos transforma en una ONG de redención de ’angelitos’ de tiros en la nuca y bombas lapas.

El discurso fácil y falaz de Moncloa es echarle la culpa a los jueces, a esos mismos a los que, por cierto, se les remitió la petición de que Bolinaga pudiese acceder a la libertad condicional. Como poco, es de hipocresía de campeonato, pero a eso nos estamos acostumbrando con la gestión del señorito de Pontevedra, alias el registrador de la propiedad.

El problema es que Rajoy se mueve por impulsos mediáticos y casi nadie, salvo contadas excepciones, está criticando las decisiones del presidente. Aseguran desde Moncloa que esto no va a volver a pasar y que hay, incluso, hasta descontento con el ministro del Interior. Pero, ¿ustedes realmente se lo creen? Decían de Gallardón que era el verso suelto del PP, pero desde luego el señor Fernández Díaz es la estrofa completa. Y todo con la connivencia y permisividad de Mariano Rajoy.

De todas maneras, esta medida no sale gratis y en la sede de Génova son conscientes a estas alturas ( y si no los son es que encima están fuera de la realidad) de que a los Basagoiti, Oyarzábal y compañía los votantes tradicionales de la derecha en el País Vasco van a darles un revés histórico en las urnas. ¿Pueden las víctimas del terrorismo confiar su voto en un Partido Popular que se ha reído de ellos en la mismísima cara? Está claro que no. Y es que cada vez que el partido de Génova ha cruzado líneas rojas en Cataluña o el País Vasco y se adhiere a tesis nacionalistas, el resultado acaba siendo devastador.

Los 'refritos'

Parece de coña, pero no lo es. La periodista Mamen Mendizábal, uno de los rostros de los informativos de laSexta y que, todo hay que decirlo, realiza su labor con una ejecución excelsa, dotando a las noticias de una agilidad digna de ver, se mete en casa ajena con las críticas por la manera en que se está llevando el Canal 24 Horas, donde, al fin y al cabo, está uno de los rostros que llevaba el peso de las mañanas, Ana Ibáñez. Es decir, pregunto, ¿dónde puede estar el gran cambio o la gran manipulación (cierto es que Mendizábal no pronuncia la palabreja en cuestión) para que el 24 Horas de Televisión Española haya pasado de ser un lugar de referencia informativa a un sitio donde sólo se hacen refritos (este adjetivo sí que lo dijo)?

La clave está en la salida de Ana Pastor de TVE, con quien Mamen Mendizábal ha trabado gran amistad en lo personal y en lo profesional. Convenimos en que la salida de la ex conductora de Los Desayunos de TVE fue el precio político exigido por el Gobierno del PP como lo fue Urdaci cuando entró Zapatero. Desgraciadamente, los políticos no entienden de shares ni rentabilidades, sino de colocar su sello personal y en este caso se veía a Ana Pastor como la imagen del PSOE y por eso se le ‘echa’ ofreciéndole un espacio diferente al que ella realizaba, una propuesta que los Echenique, Somoano y compañía sabían que ella iba a rechazar.

Pero, fuera de la salida de Pastor, el equipo de profesionales de TVE sigue siendo prácticamente el mismo. Sólo se han movido algunos rostros de lugar, pero Ana Blanco, Marcos López o María Casado ya venían de la etapa anterior y en el caso de Blanco, de milagro, no viene desde la época del franquismo, es la imagen institucional de la cadena pública, gobierne quien gobierne.

Y en el 24 Horas, ese que la señora Mendizábal acusa ahora de ser un centro de refritos, siguen estando los mismos profesionales, no ha cambiado nade en esencia y, desde luego, siendo justos, en dos semanas es imposible enjuiciar una labor. A fin de cuentas, este canal siempre ha funcionado como un bucle de noticias donde si no se produce un hecho nuevo, a veces puede llegar a ser mareante y rayante ver cinco, seis y hasta diez veces las mismas noticias en menos de horas, pero esto siempre ha sido así, no sólo ahora. Aquí es donde yerra la señora Mendizábal, a la que le traiciona el espíritu de la amistad y de la lealtad a la hora de su crítica. Comprensible, sí. Asumible, no.

'CutreAir'

¿En qué están pensando las autoridades españolas encargadas de la seguridad aérea para meterle definitivamente un puro de los gordos al señor Michael O’Leary, presidente de Ryanair, esa aerolínea que es de tan bajo coste que incluso hasta la seguridad sigue por los mismos parámetros, revisiones casi nulas y combustible insuficiente en caso de una contingencia (y cuando un cacharro de estos sobrevuela el espacio azul todo puede pasar)?

Desconozco qué tipo de acuerdo tiene el empresario aeronáutico con los políticos nacionales y regionales para que le permitan las mil y una barrabasadas que ha ido cometiendo en los últimos tiempos, pero preocupa sobremanera que en medio año, de enero a junio de 2012 haya registradas más de 1.200 incidencias de relevancia en territorio español y que este tipo siga tan campante y anunciando a los cuatro vientos que cuanto más importancia se le den a los fallos de Ryanair, muchas más reservas se producen. Vamos, eso se lo debe creer él después de haber tenido abierto un rato largo un bote de pegamento Imedio porque nadie en condiciones normales se atrevería a meterse en una ratonera con alas donde los ingredientes que le esperan al pasajero son: despresurización de la cabina con riesgo de que te acaben sangrando los oídos, falta de combustible, mascarillas que no funcionan o retrasos inexplicables, amén de gastos extra por cualquier tontería.

Con Ryanair se hace carne el ejemplo de que nadie da duros a cuatro pesetas. Cuando una compañía vende a 10 euros billetes para destinos que en condiciones normales pueden suponer 300, 400 o 500 euros, pongamos por ejemplo un viaje Madrid-Londres, está claro que el truco está por algún lado. ¿Dónde? Eso es lo que sufren los pasajeros que deciden jugarse el tipo, ahorrarse unos euros, que en tiempo de crisis no está nada mal, para llegar a destino.

Desde la compañía se ha dejado caer indirectamente que qué esperaban los viajeros, que los billetes son muy baratos y que, evidentemente, no pueden ofrecer los servicios de otras compañías. De acuerdo, convengamos que no pueden ofrecer ni prensa ni catering a los clientes (al fin y al cabo en los vuelos nacionales los de la clase turista tienen que pagar por esos servicios), pero en lo que no se puede escatimar es en la seguridad. El cliente se va a lo barato porque entiende que el nivel de preocupación porque el vuelo transcurra en las mejores condiciones nada tiene que ver con el precio que paga. Sin embargo, Ryanair ha demostrado que la seguridad se la trae al pairo…hasta que suceda una desgracia irreversible.

Premio trufado

El Premio Príncipe de Asturias del Deporte podía cambiar su denominación por el de ‘Todo a cien’ o ‘Siemple abielto y balato’ del chino de la esquina. La concesión del galardón a Xavi y Casillas supone hasta extremos insospechados un descrédito máximo de este reconocimiento, una gansada supina y suprema de un jurado que está trufado de intereses para que se elija a quienes los poderes fácticos hayan designado previamente. Es más, en esta edición, donde los finalistas eran estos dos jugadores, que además ya habían sido reconocidos en 2010 al haber sido premiada la Selección Española de Fútbol, y los atletas paralímpicos, alguien filtró a los medios casi una hora antes que la decisión había sido la de premiar nuevamente al barcelonista y al madridista, pero además justificando que nunca se había premiado al Real Madrid o al Barcelona. Vamos, es que me troncho.

Eso sí, luego, cuando los medios tienen ocasión de hablar con miembros del jurado, salen siempre con el mismo argumento, que ellos no votaron eso, que si en realidad no estaban conformes con la decisión adoptada, que si la abuela fuma o que si hoy hace un día fantástico. Excusas de poco fuste, por no decir que ninguno, porque al final una gran mayoría ha tenido que votar por Xavi y Casillas. Vamos, me recuerda a estos sondeos que se hacen para medir las audiencias. Todo el mundo asegura ver los documentales de La 2, pero en realidad lo que acaba triunfando en el share es el ‘Sálvame’ de turno. Eso es una verdad universal.

Por eso, y más en tiempos de crisis, los señores de la Fundación de los Premios Príncipes de Asturias deberían de aplicarse el cuento de la crisis y empezar a recortar algunas categorías, empezando por la de Deportes. Si quieren insistir en el particular, pues nada, que cojan unos papelitos, una bolsa de tela y sacudiendo un poco el recipiente se coge después una mano inocente y que salga premiado cualquiera. Total, cuando aún se está por darle reconocimientos a varios deportistas con mucha mayor trayectoria, da lo mismo que lo decida un jurado que el azar. De hecho, con este último igual hay más posibilidades de que se le dé el Príncipe de Asturias a un Usain Bolt, por ejemplo, y no a un Fernando Alonso que, en su momento, no había sido campeón del Mundo.

La lengua de Aguirre

¿Qué le está pasando en los últimos tiempos a la señora Esperanza Aguirre? La presidenta de la Comunidad de Madrid se ha debido creer la reina del mambo y del cortijo y está protagonizando episodios bochornosos. Hace algunos años soltó aquello de que ya se habían desprendido del “hijo puta” ese, refiriéndose a Manuel Cobo cuando éste tenía que salir del consejo de administración de lo que entonces se llamaba Caja de Madrid y hoy ha pasado a ser Bankiarrota o Bankiarrupta, según los gustos y los afectados que haya tras la intervención gubernamental.

Sin embargo, aquel episodio, fruto de un lapsus verbal y de un micrófono que no estaba apagado, se queda en un juego de niños con los excesos verbales de estos días. Primero, en la visita a una localidad de la sierra de Gredos que se vio afectada por un pavoroso incendio. Al parecer, la política madrileña quiso ir de incógnito por la zona, sin cámaras. Unos dicen que para que nadie la acusase de ir a protagonizar un publirreportaje político y otros creen que lo que quería evitar, precisamente, es que no hubiese cámaras para que así éstas no captasen escenas de enfados y gente increpando a la lideresa. El caso es que alguien dio ¿el chivatazo? a Telemadrid y una unidad se presentó en el lugar para enfado de la señora Aguirre que pidió de muy mala gana explicaciones a su asesor e incluso interrogó a los propios periodistas que qué se les había perdido allí. Espectacular.

Y como la presidenta no se quedó a gusto, pocos días después, en una visita al Ayuntamiento de Valquemada, empezó a disparatar sobre el mal gusto de ciertos edificios (eso es permisible), pero lo que estuvo fuera de lugar fueron sus frases sobre que habría que matar a los arquitectos e incluso que la pena de muerte serviría, precisamente, para evitar que estos se fuesen de forma natural a la otra vida dejando auténticos atentados estéticos. Cierto es que la señora Aguirre pidió perdón horas después ante el revuelo montado en las redes sociales y las quejas lógicas de los colegios de arquitectos. No obstante, las excusas fueron forzadas por los acontecimientos y deja en muy mal lugar a una representante política a la que muchos analistas ponen como sustituta de Rajoy. Pues como no se corte un poco…ésta monta ella solita una guerra mundial.

El Hormiguero

Hay gente a la que la confianza depositada le quema entre las manos. Pese al revuelo que se generó en torno al vídeo erótico de la señora Olvido Hormigos Carpio, fueron (y fuimos) muchos los que entendimos que la política socialista de Los Yébenes había sido víctima de un desalmado, de alguien que había utilizado un material tan reservado y tan íntimo para hacerla verdadero daño, máxime porque en un sitio de menos de 7.000 habitantes era ponerla a los pies de los caballos de la inquina y de las lenguas maledicentes. Al fin y al cabo, esta persona había cometido un error, el de no saber proteger su intimidad, pero tampoco era cuestión de que se montase el Juicio del Fin del Mundo por un quítame allá una masturbación.

Sin embargo, la señora Hormigos no contó inicialmente a los medios que este vídeo ya era de dominio público en Los Yébenes desde hace un mes y que hasta los menores de edad habían visionado con todo lujo de detalles el momento de auto-complacencia sexual de esta señora de muy buen ver. La cuestión es que alguien empezó a difundir más allá del pueblo las imágenes en cuestión y lo que hoy puede pasar en el pueblo más recóndito de España, pongamos Chamorga, en Tenerife, dentro de dos horas puede ser trending Tepic en Twitter. Lo que se cuelga en la red se propaga más rápido que el virus de la gripe A, por poner un ejemplo.

El problema de todo es que la señora Hormigos le ha cogido el gusto a esto de pasearse de televisión en televisión contando su especial versión de los hechos (sólo le falta acudir a El Hormiguero a venderle a Pablo la moto) e intentando arrojar todo tipo de insidias hacia el Partido Popular, formación que gobierna en la localidad toledana. Su única ¿preocupación? era la de que no se supiese que el vídeo en cuestión era para un supuesto amante y por eso empezó a decir que si desde la Alcaldía se había difundido, que si le habían robado (que luego fue que no) el móvil, que lo hizo para ella y que alguien lo subió al Whatsapp y así un rosario de declaraciones donde siempre iba dejando demasiados huecos, diversas dudas que hicieron ir indagando la verdad de los hechos.

Lo cierto es que, independientemente de que la persona que haya difundido el vídeo en la red merece que el peso de la ley caiga sobre él (si es que se trata del futbolista con el que al parecer estaba liada), esta señora ha demostrado que lo suyo no es la prudencia ni el recato (y no lo digo por el vídeo en cuestión) sino porque frente a la escandalera y revuelo mediático, lo que te pide el sentido común es hacer a lo sumo una declaración oficial, ponerlo todo en manos de tu abogado y esperar acontecimientos. Pero, nada más lejos de la realidad, esta señora se nos presentó divina en el pleno del pasado jueves 6 de septiembre y de este carro de fama no se bajará por propia voluntad. Sin embargo, ya dijo el sabio que la fama es efímera y más cuando eres una don nadie cuya única ‘hazaña’ es haber protagonizado un vídeo erótico para vaya a saber usted quién y que un desalmado lo haya colgado en la web. Triste tiene que ser acabar siendo protagonista de la semana o del mes por tan enorme nadería.