En menos de lo que imaginas...fichas a Amaral

El CD Tenerife va proa al marisco. David Amaral se convierte en el cuarto entrenador de la temporada, que en realidad es el quinto si tenemos en cuenta la interinidad que supuso la estancia del Alfredo Merino, que tuvo además que afrontar en el banquillo el partido de Liga contra el Xerez. La solución adoptada por el Malconsejo de Desadministración es una medida desesperada, sin tino alguno, que deja bien a las claras que no se sabe a ciencia cierta qué tecla tocar ya para solventar la nada sencilla situación a la que se ha visto abocado el club. Es más, como todo lo que hace en los últimos tiempos el señor Decepción, en esta ocasión tampoco ha defraudado a sus fans y ha hipotecado al equipo una vez más.

¿Y por qué hipotecado? se preguntarán ustedes. Muy sencillo. Para empezar, a lo largo de esta campaña ya se han abonado (o se está en vías de ello) tres finiquitos, el de Arconada, el de Mandiá y el de Tapia. Ahora, toca aflojarle las perras a Amaral quien, encima, ya tiene firmada la continuidad en el banquillo la temporada próxima. Guste o no guste el perfil del técnico, o te lo tragas o tienes que volver a soltar los billetes para liquidarlo y hacer un nuevo casting de O.T (Operación Técnico).

Amaral tuvo una etapa muy buena en el cuadro tinerfeño, concretamente en el arranque de la segunda vuelta de la Liga 2002-2003. Edwald Lienen había dejado la disciplina del CD Tenerife y Víctor Pérez de Ascanio, recién elegido en las urnas, optó por un hombre histórico para llevar las riendas de la entidad. El eterno capitán se ponía al frente del banquillo y enlazaba, después de una derrota en Las Palmas, cinco triunfos consecutivos, especialmente en dos campos fuertes, Carlos Tartiere, frente al Real Oviedo; y La Romareda, ante el Real Zaragoza. Sin embargo, la diferencia de puntos con la zona de arriba era demasiado cuantiosa y al final el equipo acabó en una zona discreta de la clasificación.

Al año siguiente, la aventura de Amaral con el Tenerife duró tres meses y medio. Una derrota en casa con el Sporting de Gijón en diciembre de 2003 fue el detonante para dar un puñetazo en la mesa y decir que no seguía al frente de la entidad. Volvió al club en 2006, en el ínterin entre la marcha de Ascanio y la llegada de Concepción a la presidencia. No fue una etapa muy fructífera. Los problemas intestinos en la entidad, con un vacío de poder, se llevaron por delante a Amaral sin miramiento alguno por parte del entonces recién llegado presidente.

Sin embargo, la vida da muchas vueltas y ahora Miguel Decepción, quien ya no sabe qué hacer para reflotar una nave que se hunde irremisiblemente, se aferra como última tabla de salvación a este técnico para intentar mantener al equipo en Segunda División…en menos de lo que imaginas. Y es que hay días que hasta los eslóganes se vuelven perversos como si no costase.

La realidad volátil de Rivero

Paulino Rivero, todo hay que decirlo, es una suerte de optimista sin complejos. Para él, todo va bien o es susceptible de mejorar a corto plazo. Da igual del tema del que se trate. Si alguien tiene soluciones, ese es el presidente del Gobierno de Canarias, que capaz es de venderte sin despeinarse un ápice un perrito piloto (sin helicóptero), una chochona o 80.000 empleos. Es igual que luego rasques un poco y que, en realidad, es anuncio sea más falso que un billete de 1.000 euros. Lo importante en este caso, y haciendo un paralelismo con Zapatero, es el mensaje (aquel decía la foto). Lo demás, parece secundario.

Toda esta retahíla viene al caso por las declaraciones efectuadas tras conocerse las cifras del paro en Canarias. No es hayan sido malas. Técnicamente, tener 26 parados más no es, siquiera, media gota de agua en el océano (Atlántico, por supuesto), lo que sucede es que este no es el camino que Rivero y sus apóstoles habían prometido en esta travesía que termina el 22 de mayo. Los empleos que iban a crear se han quedado por el camino, pero que eso no te desaliente amigo, tu presidente sigue con la fe intacta.

Y es que debe ser eso, cuestión de fe (o de café) la del jefe del Ejecutivo regional. Que no le cuadran las cifras, da lo mismo, todo se fía ahora a la campaña de Semana Santa que, curiosamente, casi empata con el puente de mayo. Claro, ahí está la clave de una posible reducción del desempleo en las Islas y en el conjunto de España, pero tampoco lo den por hecho. Ya hemos pasado épocas de grandes contrataciones, especialmente en navidades, y al final tampoco los datos fueron lo halagüeños que se esperaban.

En fin, que no me imagino yo a Rivero por las calles de Aguere, cruz en mano y látigo en la otra, fustigándose por no cumplir lo prometido. El presidente vuela muy alto, a veces demasiado y a un coste elevado para nuestros sufridos bolsillos, y la realidad que él ve nos queda muy lejos. Quizá se gane la vida como pitoniso, como vidente, como Nostradamus Nivariense o Canariensis, pero de momento la realidad es la que es y no entiende de predicciones, sino de cifras contantes, sonantes y, sobre todo, muy paradas y muy quietas.  

Me llaman el mamporrero

El lunes 4 de abril de 2011 pasará a ser una fecha histórica en mi biografía. Justo este día me acabo de dar cuenta, gracias a los oficios de Carlos Sosa, director de Canarias Ahora, que mi jefe no es Alfonso Rojo, responsable de Periodista Digital, sino José Manuel Soria, presidente del Partido Popular en las Islas y que, a juicio de este periodista, no estoy contratado como redactor, sino como mamporrero oficial de todos aquellos que fustigan al PP. ¡Qué desconocimiento el mío, por Dios! y encima yo criticando a Cristina Tavío, la líder popular en Tenerife, ¡qué infamia, qué felonía!

Cuenta Sosa en su top secret que soy un periodista de medio pelo, que soy un esquirol y que no me quieren en ninguna redacción de Canarias y por eso me ha tenido que contratar Soria, para ir de mamporrero por la vida. Fíjense, no soy nada amigo de la violencia, es más, la rechazo de plano y de pleno.

Sí tiene razón en una cosa el director de Canarias Ahora en lo que menciona de esquirol. Es verdad, yo actúe una vez como esquirol, el 29 de octubre de 2008 para más señas en La Gaceta de Canarias, acto de cual me arrepiento porque, aunque uno presume de ser más o menos sensato, fui embaucado por una pareja de sinvergüenzas, Fernando Peña Suárez y Elena Rodríguez Darias, para reventar una jornada de huelga por impagos. Creo haber pagado mi error y purgado las culpas (aunque yo no soy quien para juzgarme) y, de paso, espero que en cuestión de semanas o de meses a estos golfos se les quite la sonrisita que aún tienen en su jeta por presumir de haberse librado de la acción de la Justicia. Y en cuanto a que no me quieren en ninguna redacción, pregunte usted en ABC, en Es Radio Pulso Tenerife, en Radio Unión Tenerife, en Tenerife Week, Canarias al día, Canarias 24 horas, Canarias Radio La Autonómica o Teidevisión, por ponerle algunos ejemplos, de medios en los que colaboro.

Ahora bien, dicho esto, me gustaría mucho que el señor Sosa, que se camufla en la sección del top secret para decir estas cosas, me presentase una factura, un solo recibo de que el PP, José Manuel Soria o sus responsables de prensa me han pagado un solo céntimo por mis informaciones en Periodista Digital, más en concreto en su filial en las Islas, Canarias8. Dice que soy el mamporrero del líder del PP. Yo creí que era periodista, pero va a ser que a juicio de Sosa no lo soy.

También le diré que no soy amigo de acudir a la Justicia, salvo cuando me afecta a mis intereses, por ejemplo el dinero que me adeuda el filosocialista Fernando Peña Suárez de mi etapa en La Gaceta de Canarias, pero también le adelanto que igual otra persona decide reclamarle a usted los documentos en los que usted da por hecho que estoy bajo la dependencia económica de José Manuel Soria. Lo de facha, indocumentado o medio pelo son apreciaciones de las que discrepo, pero que son opinables, sin embargo relacionarme con un determinado político no es opinión, es un aserto que tendrá usted que demostrar, bien por las buenas o bien donde corresponda ulteriormente.

La 'democracia' del Cisneros

La democracia, ese instrumento tan maravillosa del que algunos se llenan la boca para hablar y no parar sobre lo bonito que es la libertad y la posibilidad de discrepar abiertamente, parece que tiene problemas para entrar en cierto sitios. Y no, no me estoy refiriendo a los consulados de Cuba, Venezuela, Marruecos o China, sino a una institución estudiantil del prestigio que tiene el colegio Cisneros, en Tenerife. Por increíble que parezca, a estas alturas del siglo XXI, aún hay profesores que actúan como verdaderos inquisidores, censores de un régimen afortunadamente superado y desaparecido, pero que algunos tienen querencia porque estuviese nuevamente instaurado.

Sin ánimos de ser exhaustivos, como reza César Vidal en sus editoriales, los hechos son los siguientes: La pasada semana estuvo de visita en el colegio Cisneros el presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, para someterse a las preguntas de los alumnos. La preparación de este acto estuvo perfectamente supervisada por el director del centro, Antonio López Bonillo, quien dio las órdenes pertinentes para que se revisara hasta la última coma de las preguntas que los estudiantes realizarían al mandatario insular. La censura, cómo no, funcionó a las mil maravillas y prácticamente todo quedó en un acto almibarado, para mayor gloria del presidente cabildicio y para respiro del titular del colegio, que me imagino que podría jugarse una reprimenda más o menos importante en el caso de que los alumnos se hubiesen desmadrado.

Desde luego, es mortal que a unos chavales se les manipule de esta manera por parte, precisamente, de unos docentes que, en algunos casos, actúan más como comisarios políticos que como profesores. No estamos hablando de que las cuestiones las fuesen a realizar críos de 5 años, sino ya chicos a los que les empiezan a salir pelos en las piernas o chicas que empiezan ese tránsito de ser mujer. Si coartamos la espontaneidad, la mala leche que pueden destilar nuestros escolares, luego no nos quejemos de que nadie esté interesado en la política.

Y ojo, en este caso exonero a Ricardo Melchior de toda responsabilidad. Posiblemente, sea quien menos culpa tenga de esta astracanada que se pudo vivir en el colegio Cisneros, pero hay docentes, empezando por el ‘arqueólogo y zanato’ López Bonillo que temían (y así me lo han hecho llegar algunos padres) que los estudiantes tuviesen preguntas ‘preparadas’ para poner en evidencia a Melchior y que por eso hubo que hacer un filtro, un sesgo, una purga, lo que ustedes deseen. Pues nada, sigan ustedes manipulando a nuestros jóvenes, háganles creer que no estamos en una verdadera democracia y luego laméntense cuando más del 50 o del 60% no quieren saber nada de la política. Si en un acto sucedáneo algunos se ponen así, que será el día de una visita inesperada. En el caso del señor López Bonillo, es capaz de desalojar el centro.

Un año de ocio para el revanchista

José Luis Rodríguez Zapatero no se va. Pomposamente, algunos titulares hablan de la marcha del presidente del Gobierno de España, pero la realidad resulta muy diferente. ZP no se marcha hasta que no le toque por ley, hasta que no se hayan celebrado las próximas elecciones generales y se produzca el relevo reglamentado. Entre pitos y flautas, al actual mandatario del PSOE le queda un año de estancia en La Moncloa, sobre todo ahora que ha hecho el anuncio. Otra cosa es que los barones del partido le azucen de tal manera para que adelante los comicios y así evitar que la formación se siga desangrando en las encuestas y, por supuesto, en las intenciones reales de los votantes el día que toque acudir a las urnas.

Zapatero sólo ha hecho un anuncio, el de que dejará de ser aspirante al poder, que le conviene. De todas las alternativas que podían conjugarse, ésta es la que más se ajusta a sus intereses y propia de su manera de manejarse a lo largo de estos siete años. Se trata de contentar a unos y otros al mismo tiempo lo que, contrariamente a lo que dictan las matemáticas, en vez de arrojar un signo positivo, depara un valor negativo porque genera el mayor de los descontentos entre los simpatizantes y quienes no lo son.

A partir de ahora, no tengan la menor duda, a Zapatero le va a dar lo mismo Ana que la hermana, ocho que ochenta, negro que blanco. Sabe que le queda un año de vacaciones generosamente pagadas, pero encima ha tenido la desvergüenza de decir que se va a ocupar ahora del Partido Popular en ‘agradecimiento’ al ‘interés’ de los conservadores durante su mandato. ¿Esto es lo que nos espera de aquí al 12 de marzo de 2012, que parece que es la fecha designada para las Generales? Pues mucho me temo que sí.

El presidente, que ya no tiene que acumular méritos, puede sacar su faceta más revanchista o, mejor dicho, acrecentarla. Porque, en realidad, el revanchismo lo lleva practicando desde el minuto uno, desde que puso el primer pie en el Palacio de la Moncloa. Derogó la ley educativa planteada por el PP, se cargó el plan hidrológico, retiró las tropas de Irak, pero sí las tiene en otras guerras, porque este tipo es pacifista de cartón-piedra, negoció con la ETA antes de entrar en el Gobierno, durante y aún sigue a ver si hay Sortu y se produce la tregua definitiva, se empeñó en llamar matrimonio a lo que no es, reventó la familia tradicional, con una mano da dinero para fomentar el aborto y con la otra cercena los 2.500 euros del cheque bebé.

En definitiva, que ahora su pensamiento sea la de meterse con el Partido Popular tampoco va a sorprender, pero también es verdad que dentro del PSOE intentarán ponerle algo más que una mordaza o atarle de pies y manos. No creo que en Ferraz celebren como un logro que permanezca un año por la jerola en la poltrona. Cada minuto en el poder, son menos votos para el socialismo que, por si fuese poco, se va a ver metido en una espiral de peleas, intrigas y crímenes intelectuales a cuenta de las primarias. Y encima, ya para poner la guinda, Zapatero metiendo ya su cuchara en el proceso hablando de cerebro femenino. ¡Será machacón, consio!

Mamarrachadas mediáticas

¿Tiene sentido darle publicidad a una pelea carnavalera que, al igual que sucede fin de semana sí y fin de semana también, se reproduce a mayor escala, por ejemplo, en el Cuadrilátero de La Laguna? Un becerro o un borrego o un descerebrado, pónganle el calificativo que deseen, ha colgado en youtube un vídeo de una riña tumultuaria que se produjo en la avenida de José Antonio durante los carnavales de Santa Cruz de Tenerife. Lo único que se corresponde con la verdad es lo de tumultuaria, porque entre los participantes y quienes por allí pasaban, la verdad es que unas cuantas decenas de personas había, pero tomando parte, sobraban hasta dedos de la mano.

El caso es que La Opinión de Tenerife le ha dado cobertura a esta mamarrachada que circula por la red, sin darse cuenta que, para empezar, se está dañando sin necesidad alguna la imagen de la isla, sobre todo porque no contiene nada. No digo que mueva tampoco a la risa, pero en una película de Torrente las peleas simuladas parecen más virulentas que las que se pueden apreciar en el vídeo en cuestión.

A mí, por ejemplo, me encanta esta doble moral. Se silencian auténticos atentados contra la vida de las personas, se ha negado por activa y por pasiva las agresiones brutales que, incluso, han acabado con familiares acudiendo directamente a la morgue de los hospitales de la capital y de La Laguna o incluso a Servisa, el tanatorio para que me entiendan, porque al pibito le han dado no sé cuántos navajazos, pero vaya, aquí nunca pasa nada.

Lo del vídeo es una boutade, una minucia, en comparación con todo lo que hemos sufrido a lo largo de las últimas ediciones del Carnaval. Uno mismo, hace muchos años, era el único ‘bobito’ que un sábado a las cuatro de la mañana estaba en Urgencias por una fiebre cercana a los 42 grados, producto de un gripazo incubado desde el lunes de Carnaval. Pues bien, sin revelar identidades, una de las enfermeras decía que tenían prohibido hasta los extremos más insospechados hacer revelaciones sobre los muertos, sí, como lo leen, muertos que les llegaban a los centros. Gente que ya no tenía pulso o estaban a cuestión de minutos de irse al otro barrio. Había carnavales en la que podían perder la vida media docena de personas por cuestiones relacionadas con peleas, drogas y alcohol y que encima más de una de estas víctimas siendo menor de edad.

Sin embargo, al parecer, a La Opinión de Tenerife le parece noticiable que un vídeo-aficionado cuelgue dos piezas en internet sobre una presunta pelea y, en cambio, se ponga el disfraz, nunca mejor dicho, de ofendido y dé pábulo a todos los poderes políticos y sociales cuando las cámaras de Cuatro desentrañaron las asquerosidades y las fechorías más ruines y detestables de nuestra fiesta. Está claro que para algunos sigue primando el hecho de que no se enteren fuera de lo que pasa aquí, aunque haya que tragarse sapos y culebras a mansalva.

Fútbol: El remedio contra la crisis

 

Lo cuenta la edición digital de Marca. La Liga de Fútbol Profesional y las televisiones tienen previsto cambiar los horarios de la jornada con el fin de que no se solapen los partidos. Así, habrá fútbol desde los sábados a las 16:00 horas hasta los lunes a las 21:00, con la gran novedad de los partidos a las 12:00 horas los domingos. Lo que pretenden los clubes y las televisiones es que no coincida más de un partido a la misma hora, lo que significaría que cualquier aficionado al fútbol podría ver en directo los diez partidos de cada jornada.

El horario de las 16:00 horas de los sábados vendría seguido de encuentros a las 18:00, las 20:00 y las 22:00 para completar cuatro partidos en sábado. El domingo la idea es que se disputen cinco partidos desde las 12:00 de la mañana, con fútbol a las 15:00, 17:00, 19:00 y 21:00 horas. El lunes se pondría el broche a la jornada con el partido a las 21:00 horas.

La pregunta lógica es, ¿de verdad creen que así se contribuye al saneamiento de este deporte? Todo lo contrario. Lo que se va a conseguir es un hartazgo brutal y que determinadas cadenas de radio no puedan hacer una cobertura integral. Imagínense, por ejemplo, un domingo. ¿Quién puede mantenerse más de 12 horas al frente de un programa de deportes, desde el mediodía hasta la medianoche? En condiciones normales, no hay cuerpo que aguante esto, pero a mí me da que las motivaciones van por otro lado, no sólo el hecho ‘bondadoso’ de darle cancha a las televisiones para que puedan ofrecer todos los partidos y que los seguidores se dejen los cuartos.

No, para mí el objetivo larvado que se persigue es, precisamente, el de tener balompié a todas horas para que no se hable de lo mal que va España, de lo inepto que es Zapatero, de las negociaciones con la banda armada ETA, de los cinco millones de parados, de los abortos indiscriminados, de los ERES de Andalucía o el aeropuerto fantasma de Ciudad Real. Aquí, los señores de la Liga y de las televisiones, prácticamente todas inclinadas hacia la izquierda, le hacen el caldo gordo al Gobierno del PSOE y si hay que dar deporte a paladas, pues se da, por supuesto.

Sólo hay que percatarse en un detalle sumamente curioso. Se ha intentado cerrar una serie de cadenas molestas para el Ejecutivo socialista, empezando por Intereconomía y siguiendo por VEO7 y me imagino que en las comunidades en las que se puede ver por la TDT, Libertad Digital. Aquí, al igual que en Cuba o Venezuela, molestan las verdades del barquero, no se puede hablar nada en contra del poder establecido y si lo haces, te tachan inmediatamente de facha y de ser de extrema derecha.

Lo que pasa es que, al contrario que en la patria bolivariana de Hugo Chávez, ZParo aún no puede salir a la calle e ir expropiando a gusto o a capricho de político, por eso contraataca con el Talón de Aquiles de muchos españoles, el fútbol. Veremos a ver cómo acaba finalmente este partido que se nos presenta a partir de mediados de agosto…si es que no volvemos a repetir la payasada del simulacro de huelga.

La Liga de Fútbol Profesional y las televisiones tienen previsto cambiar los horarios de la jornada con el fin de que no se solapen los partidos. Así, habrá fútbol desde los sábados a las 16:00 horas hasta los lunes a las 21:00, con la gran novedad de los partidos a las 12:00 horas los domingos.

Lo que pretenden los clubes y las televisiones es que no coincida más de un partido a la misma hora, lo que significaría que cualquier aficionado al fútol podría ver en directo los diez partidos de cada jornada.

El horario de las 16:00 horas en MARCA TV está funcionando muy bien en cuanto a las audiencias se refiere y la próxima temporada habrá partidos de Primera a esta hora. Luego, se sucederían los encuentros a las 18:00, las 20:00 y las 22:00 para completar cuatro partidos en sábado.

El domingo la idea es que se disputen cinco partidos desde las 12:00 de la mañana, con fútbol a las 15:00, 17:00, 19:00 y 21:00 horas. El lunes se pondría el broche a la jornada con el partido a las 21:00 horas.

Ex alcalde abyecto y vil

Pere Girbau, un personaje vil y abyecto donde los haya, una porquería con patas, que tiene cabeza porque, lamentablemente, la naturaleza dicta que las personas lleven una pieza anatómica esférica encima de los hombros, pero desde luego su parte terminal por arriba está totalmente hueca, vacía, no hay masa cerebral, siquiera serrín. Este sujeto merecería tener por cabeza un melón, una sandía o una calabaza, pero es que tildarlo de burro únicamente sería demasiado suave para la salida de tono de este ex alcalde de Vic que, en el veinte aniversario de la matanza que ejecutó ETA en la casa cuartel de la Guardia Civil, con nueve muertos, seis de ellos unos imberbes infantes, se le ha ocurrido decir que aún no entiende como los vascos habían ido a matar a Cataluña, si tienen el mismo sentimiento nacionalista y además no hablan la lengua castellana.

A mí, qué quieren que les diga, me la sopla directamente que me ponga este señor o sus acólitos una querella. Me la refanfinfla por activa, por pasiva y por perifrástica. Una basura inmoral como es este pseudopolítico no merece el más mínimo de los aprecios, sino todo el desprecio del mundo y, por mi parte, lo coloco a la misma altura que aquellos que jalean a los terroristas o a los hijos de puta que colocan bombas o pegan el tiro en la nuca. Me la suda lo que pueda pensar este elemento sobre el artículo. Seguro que aun así no es ni la mitad de lo que yo pienso sobre su persona.

Y es que, conviene no olvidarlo, es bastante perverso el encontrarte con gentuza de esta calaña que, haciendo juegos verbales, se creen que están contribuyendo al bien de la Humanidad. Este individuo, esta rata de cloaca está en el mismo pensamiento ideológico que otro impresentable, Carod Rovira, un político independentista que se marchó sin permiso de nadie a Perpignan a pedirle a la banda terrorista ETA que no asesinase en Cataluña. Pero, ¿nos hemos vuelto locos o qué?

Menos mal que al final el electorado es lo suficientemente inteligente para mandar al ostracismo a esta escoria, políticos que sólo saben medrar y que tienen una visión de las cosas más pueblerina y limitada que la anciana de la Fabada Litoral o de aquel entrañable viejecito que preguntaba por Franco y si el Madrid había ganado otra vez la Copa de Europa.

Por mi parte, propondría a las asociaciones de víctimas del terrorismo que un fin de semana viajasen en masa hasta Vic y se pusieran delante de la casa de Pere Girbau para ‘agradecerle’ sus palabras y sus recomendaciones a la ETA. Además, si yo fuese vasco, también me sentiría agredido, pues equiparar, mezclar o asemejar el hecho de ser de Euskadi con ser etarra es una falacia demasiado manida y demasiado peligrosa. Pero, claro, ¿qué vamos a esperar de semejante elemento residual?

El País...de Rubalcaba

¡Qué curioso! El diario independiente de la mañana, pero dependiente del Gobierno socialista de turno, ¿o tal vez habría que decir del ministro del Interior de siempre, el sinpar Alfredo Pérez Rubalcaba? resulta que se descuelga de golpe y porrazo con las famosas actas de las negociaciones mantenidas entre el Ejecutivo de Zapatero y el entorno de la banda terrorista. No es que haya hecho lo de El Mundo, quien anticipó una pequeña parte del pastel, sino que ha soltado la tarta entera, bien con el objetivo de conseguir que nos empachemos de una vez por todas y caigamos en una verdadera indigestión o bien con el fin avieso, y me creo más esta segunda opción, la de lograr desactivar el interés por la información adelantada por el diario de Pedro J. Ramírez, concretamente por su redactora Ángeles Escrivá.

Conociendo el percal del periódico de Prisa, evidentemente no ha publicado esos datos sin haber un trasfondo, una intención claramente definida. El País lleva tiempo apostando con claridad por Rubalcaba como candidato del PSOE y no duda un solo instante en apuñalar vilmente a Zapatero. Al falso leonés lo tiene más que amortizado, ya no sirve para la causa, sobre todo desde que ZP optó por aliarse mediáticamente con el emporio empresarial de Jaume Roures. Los favores al editor de Público, dueño de La Sexta, de Mediapro y un largo etcétera de ramificaciones comunicativas, sumado a los problemas de financiación del imperio polanquista, han provocado que en Gran Vía 32 y, especialmente, en Miguel Yuste 49 se apueste por el titular de Interior, a ver si de nuevo las partidas económicas vuelven a sus fueros tradicionales.

Evidentemente, a Prisa, a El País se la trae al pairo si las actas son o no verdad. Al rotativo lo que realmente le preocupa seriamente es, por un lado, que siga Zapatero al frente de las operaciones porque eso conlleva un descrédito electoral para la marca PSOE de cara a las elecciones generales de 2012, y por el otro que el PP pueda obtener una mayoría tan aplastante que acabe por hacer con los medios afines lo mismo que el PSOE ha hecho en estos ocho años de mandato, que no es otra cosa que favorecer abiertamente a los amigos.

De todas maneras, lecturas y debates interesados aparte, lo que se sustancia realmente es conocer hasta qué punto ha sido capaz de llegar el Gobierno de Zapatero de negociar con los terroristas y qué concesiones estaba dispuesto a hacer el entorno de ZP a cambio de la paz definitiva. Por mucha dignidad que quiera aparentar ahora Alfredo Pérez Rubalcaba, los hechos demuestran que se empezaron las conversaciones antes de la autorización del Congreso de los Diputados. Pero, ¿nos podemos fiar los españoles de un abyecto individuo que ha sido capaz de ocultar las cartas de extorsión de la ETA en pleno proceso de ‘paz`? Está claro que no.

Payasada municipal

Payasada en Santa Cruz de Tenerife. El pleno de la aprobación del Plan General de Ordenación acabó como el rosario de la aurora. Entre la astracanada interior y lo que aconteció posteriormente en el exterior, los que acudíamos para presenciar los hechos que allí se desarrollaron sólo pudimos llevarnos, al menos en mi caso, una conclusión palpable, que ni los unos, la mayoría de los políticos que conforman el Ayuntamiento, y los otros, gran parte de los manifestantes que estaban soltando soflamas poco educadas contra el alcalde y la concejal de Urbanismo, Miguel Zerolo y Luz Reverón, respectivamente, sabían exactamente de que iba la historia.

Por la parte institucional, la responsable del área urbanística se descolgó con frases del estilo de que los que se oponían al plan no tenían argumentos y que por eso tenían que sacar a colación lo de Enmasa (como si encima la venta de la empresa de aguas se hubiese hecho conforme a la legalidad, que está claro que no ha sido así, tal y como demostró la Justicia) o hablar de que los pisos iban a quedar en una situación de ilegalidad, cuando lo único que va a pasar es que pierdan valor (claro, el sueño de cualquier propietario inmobiliario, que su vivienda o local pase de valer 250.000 euros a 160.000).

Pero bueno, ¡qué le vamos a pedir a Luz Reverón, si no tiene más ídems que las necesarias para articular cuatro frases inconexas y tragarse enteritas las tesis de Zerolo y Parejo! Mi niña, parecen espetarle, tú lee lo que te pongamos delante y como los burros, no mires atrás, sino sigue adelante. Y eso es lo que sucedió, que pese a todas las recomendaciones de Ciudadanos y PSOE, la señora Reverón hizo suyas las tesis que le colocaron sobre su mesa.

Ahora, si demencial fue lo de dentro, no menos fue lo del exterior. La coja manteca que llevaba la voz cantante tuvo que evitar a voz en cuello, con ayuda del megáfono, que al concejal socialista Ramiro Cuende le agrediese un descerebrado que, creyendo que era alguien del grupo de Gobierno, es decir de los que aprobaron el PGO (aunque ahora debe ir a la Cotmac), fue directo a por él. Este acto puso de relieve que ni siquiera los más interesados en que no se dé luz verde al documento conocen a sus representantes. De milagro no le dieron salvas y aplausos al señor alcalde.

Y bueno, mejor no hablar de la presencia de afectados. Ni dos centenares (y eso cuando ya el pleno acabó y había que montar la escandalera), El problema es que el abogado que encabeza el movimiento anti PGO, Felipe Campos, ya se ha decantado por una determinada fuerza política, Comisionistas, digo Socialistas, por Tenerife y no todos los afectados por este plan están por la labor de dejarse atrapar por una determinada filiación ideológica. El PGO no entiende ni de izquierdas, ni de derechas ni de centro, sólo de salvar lo que es suyo.

Los caraduras futboleros

Villarreal, Sevilla, Athletic, Zaragoza, Espanyol, Real Sociedad son los seis equipos de Primera División que se niegan a la huelga que la Liga de Fútbol Profesional plantea para esa semana y que provocaría un completo cataclismo en el fútbol español. Y miren, estoy completamente de acuerdo con los mandatarios de esa media docena de escuadras porque, sinceramente, no es de recibo que la LFP, con el señor Astiazarán de gran pope, firme un documento y luego, como ve que no saca una cantidad de dinero mayor, ahora exige romper las reglas del juego, crear otras a su imagen y semejanza y si no se cumplen sus pretensiones, entonces echa el freno a la competición y lía la mundial para que le den lo que le corresponde por ley.

Sin embargo, este señor y los presidentes de los otros 14 equipos que sí quieren ir a la huelga no engañan a nadie. Aquí lo que se sustancia, les cuenten lo que les cuenten, es que quieren estos ‘amigos’ del euro es sablear a los aficionados hasta la extenuación y no se les cae la cara de vergüenza, por ejemplo, por compararse ahora con la Premier League. Sí, ya sabemos que en Inglaterra no se dan partidos en abierto, pero primero que su coste no es tan elevado para el gran público, que la cultura futbolística funciona de otra manera, sobre todo porque los partidos más trascendentes se colocan en días especiales y que, pásmense ustedes, los seguidores de cualquier equipo saben exactamente día y hora a la que jugará su equipo desde la primera a la jornada trigésimo octava.

Es decir, aquí pretendemos equiparnos a los conjuntos ingleses, pero pretender seguir con actitudes decimonónicas como no saber a cuatro días vista si mi equipo juega el sábado o el domingo, a qué hora, si podré reservar el viaje para llevar a los niños a disfrutar del encuentro. Vamos, que irradia todo una profesionalidad que te quedas tieso hermano. Y eso por no hablar de que las competiciones de Copa, que en Inglaterra son dos, sólo se juegan a partido único (salvo en caso de empate) y además se habilitan fines de semana para su disputa…también igualito que en España, donde tendremos una final del torneo del K.O en plena Semana Santa, respetando el acervo religioso-cultural. De milagro no llevaron el partido a Sevilla, aunque Valencia también tiene una tradición, quizá no tan conocida, en procesiones y actos litúrgicos.

En definitiva, que esta semana acudiremos a una nueva pamema de los clubes, que al final, como insinuaba la pasada semana Juan Antonio Alcalá en la Cope, habrá Liga y sólo se demostrará que la LFP ha caído en el más absoluto de los ridículos, y todo por el empeño en querer reventar la gallina de los huevos de oro. Los contratos, señor Astiazarán, son para cumplirlos. Esto no es una película de los Hermanos Marx y su famoso estos son mis principios y si no le gustan, tengo otros. Pues eso.

Rubamaral

El Partido Socialista ¿Obrero Español? ha llegado a tal extremo de confundir el culo con las témporas que se cree que en las instituciones puede actuar impunemente como si estuviese en su sede de Ferraz. A determinados dirigentes les da lo mismo ocho que ochenta. Piensan que son los dueños de todo, que pueden mangonear a su antojo, al libre albedrío y que las normas están para cambiarlas o, directamente, para no cumplirlas. Y, lejos del cachondeo, del espectáculo del hit parade o de las paridas compactas a las que estamos asistiendo en estos días, lo grave es que le estamos dando (o mejor dicho le están confiriendo) carácter de broma, de club de la comedia a la supuesta gracieta de Rubalcaba y su ‘Sin ti no soy nada’, que le espetó al diputado del PP Gil Lázaro a cuenta del chivatazo del Faisán.

 El Congreso, como el Senado, los parlamentos autonómicos, las diputaciones, cabildos y ayuntamientos no son unos recintos donde uno va echar la partidita, tomarse unos chatos con los amigos o empezar a tener conversaciones de chulo de taberna y a ver quién la tiene más grande. No. Cualquiera de estas instituciones merece el máximo de los respetos democráticos y cuando alguien realiza una pregunta, por muy machacona que sea, debe responder adecuadamente a lo cuestionado, no irse por los cerros de Úbeda o por los acordes de Amaral.

Pero claro, puestos a exigir responsabilidades, no toda la culpa puede recaer en el titular de la cartera de Interior, alias Rubamaral. El primero que consiente y jalea la broma es el presidente del Congreso, el ínclito y sinpar José Bono, el mayor liante que ha parido España, capaz de decir blanco, negro y amarillo en la misma conversación y además sin inmutarse un ápice. Si el máximo responsable de la Cámara Baja se ve completamente inútil para llamar a capítulo a Rubalcaba, es normal que nadie le tome en consideración, como le pasó esta misma semana con dos chiquilicuatres, uno vasco y el otro catalán que se pusieron a soltar su infumable perorata en su lengua autonómica.

Puestos, desde luego, a hacer comparaciones artísticas, a mí se me ocurre que el PSOE ha convertido el Congreso en (elijan ustedes): La casa de los líos, El camarote de los Hermanos Marx, Esta casa es una ruina o en Las normas de la Casa de la Sidra, este último por el nivel de coma etílico intelectual con el que llegan algunos ministros que evitan contestar a lo que se les pregunta, bien porque no saben de qué va el tema o bien, directamente, porque tienen tal colocón de poder que les trae al pairo las normas más básicas de la democracia.

Izquierda fragmentada

La izquierda en Canarias no es que esté dividida. Su unidad se ha ido degradando hasta tal punto que parece un jarrón de la dinastía Ming hecho auténticos pedazos, tan pequeños además, que parecen los Frosties de Kellogs del desayuno de cualquier colegial. Ni usando pegamento Imedio se recompone el tema, pero lo peor es que las partes que encima pudieran salvarse acaban aliándose con los pedazos totalmente putrefactos, auténticos parásitos del panorama político regional, que lo único que van a provocas (si es que no lo están provocando ya) es una desmovilización atroz del electorado progresista que acabará por quedarse en casa, irse al monte o marcharse a la playa el 22 de mayo, a cualquier sitio menos a un colegio electoral.

Uno de los grandes baluartes de la izquierda en las Islas venía conformada por el flemático Ramón Trujillo, de IUC. Independientemente de que no comulgue con una formación que Frutos, Llamazares y Lara han ido desprestigiando a marchas forzadas, lo cierto es que este político afincado en Tenerife tenía (y creo que aún las tiene) buenas ideas, unas propuestas acordes a la situación de crisis por la que atravesamos desde hace tres años. Su discurso, claro, coherente, difícilmente rebatible y hasta con posibilidad de ser comprado por un electorado de centro-derecha hacía de Trujillo un valor en alza, aunque dentro de unas siglas, repito, devaluadas.

Sin embargo, toda su panoplia reivindicativa puede quedar en agua de borrajas al meterse en una alianza que no deja de ser una ensaladilla rusa (nunca mejor dicho) de afectos a la poltrona, de políticos de medio pelo con una querencia de poder exacerbada, verdaderas rémoras de la política canaria que sólo buscan la notoriedad, no resolver los problemas de la gente. Y es que a Trujillo, Dios mediante, me da que le han engañado al aceptar ir en comandita con esa gran sábana llena de ácaros que se llama Socialistas por Tenerife.

Para empezar, y se lo digo con todo el cariño del mundo al señor Trujillo, mal empezamos cuando, por ejemplo, de cara al Cabildo, le cambiamos el nombre al engendro y lo rebautizamos como Coalición por Tenerife (con el riesgo además de que CC haya podido presentar un recurso por un equívoco evidente en el tema de la marca electoral). Y luego, para rematar la faene, una vez el coordinador de IUC en la isla tinerfeña se percata del truco de Socialistas por Tenerife para ir en comandita con Nueva Canarias y el PIL al Parlamento, entonces dice que el acuerdo sólo atañe a unos ayuntamientos y al Cabildo porque entiende, con toda la razón del mundo, que no se puede junto a los corruptos del PIL, cuya piel está más que atomizada por toda la porquería que emana de los herederos políticos de Dimas Martín, verdadero artífice de los mayores pelotazos en Lanzarote y que, guste o no, sigue mangoneando a gusto desde su celda de Tahíche.

Sin embargo, por muchos esfuerzos que trate de hacer el señor Trujillo, lo cierto es que muchos votantes no tienen el don de discernir donde la marca electoral está libre de los corruptos y donde no. Ahora bien, ¿alguien puede explicarme cómo se acepta en este conglomerado a otro tipo como Román Rodríguez? Un elemento que ayer pactó con la derecha, mañana con los nacionalistas y hoy va de Lenin redivivo (aunque al auténtico lo van a tener liderando la candidatura en breve) tiene menos criterio que Mauricio haciendo un test de circulación. Pero bueno, esto es la política que tenemos y mejor no torzamos la jeta para la derecha porque como se confirme lo de Guigou al PP…

En defensa del crucifijo

De piedra. Los sectarios religiosos de España, esos que van por ahí presumiendo de la igualdad de sexos, pero luego se pirran por las confesiones más machistas del planeta, han tenido que quedarse completamente petrificados cuando desde el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo se ha sentenciado sin ambages que el crucifijo en las escuelas de Italia es un signo de expresión cultural y con un valor religioso en aquellos países de tradición cristiana. Por tanto, nadie tiene porque ir contra los símbolos que son de una mayoría, al igual que cuando nosotros viajamos a países del entorno islámico no nos metemos en reordenarles sus creencias o retirarles por la fueza sus imágenes.

La España actual, la de Zapatero, se ha puesto a jugar peligrosamente con una revisión de la religión. Se ha manifestado desde distintos ámbitos que aquí tenemos que respetar las creencias de los demás a fuerza, eso sí, de erradicar nuestros símbolos. Se ha llegado al punto de rogar en determinados centros que no se celebre la Navidad al estilo cristiano porque se puede herir la sensibilidad de personas provenientes de creencias islámicas, mahometanas o cirílicas.

En Extremadura, por ejemplo, al hijo de un concejal, socialista para más señas, le molestaba la presencia del Señor en la Cruz y, pese a que el 99% de los padres y de los alumnos estaba conforme con su presencia en las paredes del aula, hubo que quitarlo porque, sencillamente, le causaba no sé que trastornos al elemento en cuestión, seguramente azuzado por su padre, porque estoy convencido de que un menor, por mucho desarrollo intelectual que tenga, no es capaz de discernir sobre estas cuestiones teológicas. Es más, hasta la fecha nadie se las había planteado en nuestro país hasta que llegó el revisionista de casi todo, es decir don ZParo.

Ahora, una vez más, nos saldrán estos pijoprogres a recordarnos que España es un Estado laico, algo totalmente falso. Lo cierto e irrebatible es que, lo dice la Constitución Española en su artículo 16.3, ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

¿Dónde está la laicidad tan cacareada por estos amigos del velo y de la mezquita? En ninguna parte, simple y llanamente porque es muy fácil criticar la religión católica o verter falacias sobre ella, pero mira como no se atreven, ni de lejos, a cuestionar las lapidaciones de mujeres o que éstas sean tratadas peor que la defecación más maloliente en esos países tan ‘majos’ del Islam. Ya lo decía el refrán, lo que la naturaleza no te da, Salamanca no te lo presta..aunque seas de Valladolid y presumas de leonés.

Vota a Zapatero: Y trabajo que te quita

Fuentes generalmente bien informadas me chivan que en el entorno de José Luis Rodríguez están pensando seriamente en dos alternativas; bien fichar como asesora culinaria a la titiriceja Loles León o bien demandarla por plagio de eslogan. Lo raro es que la Sociedad General de Autores aún no haya entrado en el fondo de la cuestión. Ya saben, reproducir la obra original sin permiso podría llevar aparejado hasta una pena de cárcel.

Si nos colocamos en el primero de los escenarios, la esposa de ZParo, Sonsoles, harta de las quejas de sus cocineras de palacio (¿estarán contratadas y dadas de alta en la Seguridad Social o les pasará como a la chacha que tenían en su anterior residencia, a la que tenían sin los papeles en regla?) de tener que limpiar, pelar y cortar un montón de verdura para conseguir las salsas que tanto gustan al matrimonio Zapatero-Espinosa, está planteándose la posibilidad de contratar a la actriz para que dé las pautas necesarias en la cocina de la Moncloa y así evitar que sus empleadas sigan con un discurso plañidero.

Sin embargo, más bien me creo que a la señora Loles León le van a aplicar el segundo de los supuestos, el de la demanda. Y es que, me cuentan mis confidentes, a Zapatero le ha sentado como un tiro el anuncio que realiza la titiriceja, en especial la última frase del spot: “Y trabajo que te quito”. El presidente del Gobierno la quiere acusar de plagio manifiesto y fehaciente porque afirma muy solemnemente que el único que se puede cargar empleo en España es el mismo y verbigracia el Partido Socialista, concretamente cinco millones de personas y subiendo.

Desde luego, si el anuncio lo hubiese interpretado Zapatero, pero sin tener que decir todo el diálogo anterior, sino solamente la parte final, el choteo en este país hubiese sido de traca, sobre todo porque desde que está este leonés postizo (en realidad es originario de Valladolid) en la Moncloa lo único que se ha dedicado es a quitar puestos de trabajo (a destruirlos). Por supuesto, no es para reírse de la situación de esas personas que ni siquiera, en muchos casos, perciben un solo euro de prestación, pero de alguna manera quería hacerles sacar a ustedes, amigos (y amigas…que viene el ministerio y me sanciona), una sonrisa dentro de un panorama tenebroso que ni siquiera coge saborcillo con el dichoso sofrito y trabajo que te quito de las narices.

Planteamiento coherente

Lo del Plan General de Ordenación del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife expide un olor peor que el de cualquier túmulo que hubiese sido descubierto después de 2000 años. Reconozco mi supina ignorancia sobre urbanismo, sobre alturas, zonas verdes que por ley haya que deja o sobre si nos conviene o no que la refinería se mande a mudar. Sin embargo, lo que sí tengo claro es que en la aprobación de este documento llevan enfrascados demasiados años unos políticos de medio pelo, incapaces de ver la realidad, salvo que esté recubierta de oro. Entonces, qué duda cabe, enseguida se aprestan a preparar un informe técnico y una pila documental para, a ver si cuela, tratar de conseguir la aprobación de la Comisión de Ordenación Territorial y Medio Ambiente de Canarias, la Cotmac.

Sin embargo, el Ejecutivo regional ha sido hasta la fecha sumamente riguroso con la cuestión del planeamiento urbanístico de Santa Cruz de Tenerife y una y otra vez le han tumbado a Zerolo, Reverón y comparsa el intento de sacar adelante el PGO, que, conociendo a determinados personajes, personajillos y personajotes que anidan en la Casa de los Dragos, apostaría doble contra sencillo (como bien dice mi amigo Gonzalo Castañeda) a que para ellos esas siglas no significan Plan General de Ordenación, sino Podemos Ganar (dinero) Onerosamente.

La desgracia de estos concejalillos, salvando honrosas excepciones, se llama Felipe Campos, un letrado que, hasta la fecha, se había mantenido al margen de cualquier filia o fobia política. Su misión como letrado ha sido la de impedir un atropello masivo, evitar que decenas de miles de viviendas en la capital tinerfeña se quedasen fuera de ordenación que, dicho en cristiano, significa que la vivienda va a perder un valor más que importante, por mucho que la señora responsable de Urbanismo Miss Gusiluz Reverón trate de negar la mayor.

Lo que pasa es que al final el señor Campos ha sucumbido a las veleidades de la política y ahora se pega un resbalón digno de una película humorística cuando adelanta en Es Radio Pulso Tenerife que va a alinearse con Socialistas por Tenerife porque ha encontrado un apoyo en José Manuel Corrales. Menos mal que al quite o, mejor dicho, a la escucha estaba Guillermo Guigou, de Ciudadanos de Santa Cruz, para recordarle al abogado que si en esta legislatura ha habido un partido bregador en serio contra este PGO que se pretendía aprobar por las bravas el pasado lunes ha sido justamente el suyo. Y no le falta razón al líder de esta formación.

Quizá, desde luego, no sea para sacralizar ahora a Campos, ya que ha realizado un ímprobo trabajo, pero sería lastimoso que ahora pretendan adueñarse de la honestidad o pretendan monopolizar la verdad un solo partido político que, dicho sea de paso, aún no tiene representación en el Consistorio y un medio de comunicación, San Subvención San Borondón. Que CC, PP o PSOE estén de acuerdo en sacar el documento, no le da carta de naturaleza al señor Campos para desechar a una opción política como Ciudadanos que, con sus luces y sus sombras, se ha mantenido constante a la hora de decir no a un PGO pornográfico.

Falacias bélicas

“En Libia no hay foto de las Azores e intervenimos porque se están masacrando los derechos humanos de los ciudadanos de ese país”. El autor de la frase, José Blanco, ministro de Fomento, y uno de los arietes principales en 2003 cuando el Gobierno de José María Aznar apoyó a los Estados Unidos en la invasión de Irak por las ¿inexistentes? Armas de destrucción masiva, amén de atrapar a sátrapa de Sadam Hussein. Claro, en aquellos momentos era políticamente incorrecto ir en contra de un dictador de izquierdas y en España se montó la de Dios es Cristo con un Zapatero en plan pancartero y el clan de los titiricejas con el No a la guerra por bandera. Pero el cuento, cuando son otros los encargados de escribirlo y de rematarlo, cambia con una facilidad pasmosa.

Y es que, planteo yo, ¿acaso Sadam Hussein era el presidente de alguna organización no gubernamental, un alma caritativa que repartía caramelos a las puertas de los colegios o preparaba comidas para las personas con menos recursos? En absoluto, era un criminal absoluto, un amante de las técnicas hitlerianas que no tenía mejor cosa que hacer que gasear a sus enemigos o a quien se le pusiera por medio. Hay quien dice que durante su etapa al frente de Irak pudo haber matado a más de un millón de personas entre civiles, gente de confianza o enemigos acreditados. Da lo mismo, lo cierto es que estábamos ante otro destructor de la dignidad humana. Pero, claro, no era de los nuestros. Como bien dice mi buen amigo y responsable de ABC Canarias, Bernardo Sagastume, aquí cada cual defiende a su ‘hijo de…’ y mientras sea el tuyo el que comete las barrabasadas, pues bien cometidas están, añado yo.

Total, que muerto el sarnoso de Hussein a través de la horca, ahora el Gobierno pacifista de ZP se revela como un Ejecutivo que, curiosamente, se pone al frente de la guerra para invadir Libia. ¿Y las pancartas? ¿Y las algaradas de los titiriteros? Nada, no existen. Ahora, fíjate tú, han descubierto los pijoprogres que hay dictadores buenos y dictadores malos, lo que les decía antes, lo de que cada tendencia tiene un hijo de las cuatro letras al que reírle la gracia, pero también es verdad que con los giros, vueltas, revueltas y rotondas que ha dado el PSOE no es de extrañar que ya no sepan qué causa defender…pero si lo apoya Obama, yes, we can, nosotros nos ponemos al servicio de su majestad el presidente yanqui, qué menos.

Y así nos va en este santo país. ZP y sus pancarteros llamaban asesinos a los populares que, a lo sumo, se habían tragado el cuento de las armas de destrucción masiva (Hussein, en sí mismo, ya era un ser letal, independientemente de que hubiese munición química escondida), pero ahora reclaman el apoyo del principal grupo de la oposición, el PP, para darle carta de naturaleza y de legalidad a esta participación bélica. Contrariamente a su comportamiento, Rajoy y los suyos respaldan la decisión porque, antes que defender a hijos de tal, lo que toca es preservar el orden democrático, aunque ya puestos a invadir y a ir de pacificadores tenemos otros tantos países de África donde se vulneran todos los derechos del mundo, pero no cuentan ni para la geopolítica ni para los informativos occidentales.

Inoperancia acreditada

¿Habrá que acreditarse la temporada que viene para asistir a los partidos del CD Tenerife? ¿O tal vez en Segunda División B no sea preciso pelearte con el director de comunicación de turno? Cuando a comienzos de temporada me espetan indirectamente por parte de alguno de los correveidiles del señor Armas Padilla de que no me acreditaban porque, al margen de no cubrir los partidos que el Tete jugaba fuera de casa, los periodistas de los medios digitales éramos unos carotas que sólo pretendíamos acudir de gorra al estadio y colocar posteriormente en la web la crónica de Efe, no sabe bien el favor que personalmente me ha hecho este personaje iletrado.

No sólo estoy disfrutando de unos maravillosos fines de semana en compañía de los míos, de mis actividades, de ver y escuchar los partidos in situ sin tener que inclinarme ante el esbirro de Decepción y titular las informaciones de los partidos como a mí me sale de ahí mismo, de donde ustedes piensan y se imaginan, sino que también me he ahorrado el tener que presenciar obligatoriamente, cada 15 días, un funesto espectáculo en el césped del Heliodoro, el último, sin ir más lejos, esta misma jornada ante el Córdoba (1-2).

Va a ser una pena que el Tenerife, salvo que alguien lo remedie, descienda a las catacumbas del balompié español, pero desde junio de 2009 al señor de Islas Airways, Canal 4 y Traysesa se le ha ido literalmente la perola. Cual pequeño gran Napoleón palmero se puso el mundo por montera y se creyó que la Primera División era lo mismo que la Segunda y, aunque ahí si le doy la razón por mor de la deuda, buscó gastar muy poco, prácticamente nada, el equipo bajó a la misma velocidad con la que subió. Sin embargo, en la vuelta a la división de plata se gastó más de lo invertido hacía justo un año y, en verdad, para hacer el más absoluto de los ridículos.

El problema es que la tontería, la ineptitud, la estupidez y las actitudes déspotas deben de contagiarse en la sede del Callejón del Combate cual virus de la gripe A y si el presidente agarró tremendo trancazo, el resto de empleados, empezando por su director de comunicación, han sufrido unas secuelas, unas réplicas aun mayores. Este señor, Concepción-Decepción, se ha cargado en dos años un proyecto ilusionante que el mismo inició en 2006.

No sé quién es el asesor áulico del mandamal blanquiazul, pero está claro que en materia de relación con los medios de comunicación le han colado a un pufo, un personaje incapaz de hilar dos frases seguidas y que, permítanme ustedes, se ha comportado como un verdadero sectario, aunque conociendo al individuo, también sé que no ha sido por iniciativa suya, sino que, dada su falta de personalidad, también se ha dejado llevar por tres o cuatro adláteres de marca mayor y con menos seso que espíritu democrático en la cabeza de Gadafi.

Calidad educativa a la deriva

¿De qué calidad educativa habla la señora Milagros Luis Brito? ¿La de esos alumnos que pasan de curso aunque les haya quedado un carro de asignaturas pendientes? ¿Tal vez la de estudiantes que no tienen que esforzarse, sino que con dos trabajos chorras, seguramente además plagiados de internet, para poder obtener una buena calificación? ¿O tal vez la consejera de Educación se refiere a esas casi 3.500 bajas de profesores que se han venido produciendo desde 2009 y que, pásmense ustedes, no se han cubierto porque el departamento de Doña Milagritos no consideraba necesario poner a un sustituto? Para nada, reparto de alumnos por el centro (los más pequeños) y si no a la calle o al patio a jugar (los más creciditos).

Este es el verdadero problema de la educación en Canarias, que no va, que falla desde la base y los burócratas, perfectamente acuartelados en su castillo de cristal, son inmunes a la crítica, les resbalan los informes, los estudios perfectamente acreditados sobre lo que hay que hacer y, en último término, si desde Europa te meten un ‘Pisotón’, entonces la culpa la tienen, cómo no, los solícitos padres, que ahora, sin ellos saberlo, ejercen de profesores a tiempo parcial, rebuscando minutos entre lo que les queda de desplazarse al trabajo, volver del mismo, currar ocho horas, alimentarse y dormir.

Los padres están, en todo caso, señora consejera y señor presidente del Gobierno canario, Don Paulino Rivero, para intentar guiar a sus hijos por la buena senda, inculcarles lo importante que es la cultura del esfuerzo, el sacrificio, las ganas de luchar por ser el número uno o al menos estar en el pelotón de los destacados, pero no todos pueden echar una mano a sus hijos con los deberes porque, sencillamente, no tuvieron la fortuna de contar con estudios. El padre o la madre, insisto, pueden ser perfectos motivadores, pero no unos Espasa Calpe o Larousse con piernas.

Pero claro, ¿qué esfuerzo le podemos exigir a los docentes si te enteras, por ejemplo, de que al profesor de inglés le ponen a suplir al de matemáticas y éste, a su vez, acaba dando literatura porque a este último se ha roto la pierna y tiene que estar dos meses de baja? Las aulas están rematadamente saturadas, los maestros no dan avío y encima de bregar con sus 25-30 alumnos, por ejemplo, les meten diez o quince más que, en el mejor de los casos, acaban pasando la hora dibujando o haciendo una serie de problemas o análisis sintácticos que el profe sustituto ha buscado deprisa y corriendo.

Esta es la calidad educativa que proclama y esgrime como un logro la señora Milagros Luis Brito, una estafa de marca mayor que no hay quien se crea. Si incluso, para lograr la cuadratura del círculo, hay denuncias de sindicatos que revelan instrucciones precisas para que los docentes no abran en exceso el grifo de las cucurbitáceas. Dicho de otra manera, de cara a Pisa, quieren trampear los resultados, pero no les va a valer. En Europa, afortunadamente, los tests de calidad se hacen de otra manera porque ya conocen las pillerías que se aplican en determinadas comunidades.

Pornografía alimentaria

Medio planeta se muere de hambre y una parte del otro medio se dedica a juguetear con los alimentos. Sí, llámenme demagogo o lo que quieran, pero lo cierto es que esta semana que ya termina hemos asistido en el municipio tinerfeño de La Laguna a una astracanada de muestra titulada Del bodegón al porn food y que venía a complementar el festival cinematográfico Cine es Cena. Jugar con la comida cuando hay decenas de miles de personas, solo a nuestro alrededor, sin necesidad de tener que salir de la isla, que no pueden acceder siquiera a un triste mendrugo de pan me resulta criminal, producto de una falsa realidad, como si aquí nos sobrasen las viandas.

La comisaria de la muestra, la señora o señorita Yanet Acosta, defiende estas creaciones esgrimiendo el siempre falaz argumento de que esto es arte, de que nadie puede ponerle o quitarle etiquetas a algo que es producto de la imaginación. Y, claro, no se les ha ocurrido a los pergeñadotes de este chiringuito artístico que disponer de la comida como si fuesen elementos sexuales. Es más, creo que los mendigos que campan a sus anchas por la avenida Reyes Católicos, en Santa Cruz de Tenerife, no ven un rico alimento sobre el plato, sino una maravillosa obra de arte que, por supuesto, hay que saber respetar.

A mí me da la sensación, no sé si a ustedes les sucede igual, que últimamente estamos asistiendo a una especie de tergiversación de la normalidad. La llegada de esta hornada de cocineros de mucho fuego de artificio, escasa sustancia, pero sustanciosa cuenta, ha motivado que no estemos delante de un plato como Dios manda, sino ante una especie de no sé qué montaje gastronómico que, salvo los paladares más exquisitos, nadie sabe exactamente qué nos estamos llevando a la boca.

Lo peor de todo es que estos pseudoartistas (¿desde cuándo la gastronomía es un arte?) se creen sus propias palabras. Cito literalmente, “se trata de seducir, de comer con los ojos, y si de seducir hablamos, resulta imposible no recurrir a lo erótico. Gastronomía es sabor, y los sabores son sugerentes. La alta cocina actual induce al placer y sublima los sentidos del comensal causando mil sensaciones. Pasa exactamente lo mismo cuando exploramos y sentimos en nuestras relaciones. Al igual que a estas las potencia el amor, a los platos de nuestros más exquisitos y atrevidos cocineros los productos de calidad y un acabado perfecto los encumbra y aproxima a la obra de arte”.

Insisto, aun a riesgo de que me tilden de demagogo, la verdadera obra…de caridad la harían proporcionando alimento al pobre de la esquina que han tenido estos días frente a la muestra. Pero no, estos señores están muy por encima de la realidad (yo diría que fuera de ella) e igual su reduccionismo alimentario no les alcanza para comprender que hay personas que no disfrutan viendo un plato, sino que gozarían dejándolo más limpio que usando un bote de Fairy.

Se trata de seducir, de comer con los ojos, y si de seducir hablamos, resulta imposible no recurrir a lo erótico. Gastronomía es sabor, y los sabores son sugerentes. La alta cocina actual induce al placer y sublima los sentidos del comensal causando mil sensaciones. Pasa exactamente lo mismo cuando exploramos y sentimos en nuestras relaciones. Al igual que a estas las potencia el amor, a los platos de nuestros más exquisitos y atrevidos cocineros los productos de calidad y un acabado perfecto los encumbra y aproxima a la obra de arte.