¿Qué pasaría mañana en España si cerrase Zara tal y como quiere Podemos?

Está circulando por las redes sociales un mensaje demoledor y contundente de lo que pasaría si, atendiendo a lo que quieren los podemitas, cerrasen en España esas empresas cuyos empresarios (¡qué malos ellos!) se forran, pero a la par crean riqueza en España y generan centenares de miles de puestos de trabajo. El ejemplo se refiere a Zara y a Amancio Ortega, pero pongan ustedes el de Mercadona y Juan Roig.

Desde la noticia del 80 cumpleaños de Amancio Ortega, se han apresurado la izquierda más rancia y cúpula de Podemos a lanzar ataques sobre la fortuna que el capo de Zara ha conseguido a lo largo de los años. Ahora yo voy pensar fríamente que es lo que pasaría si Amancio Ortega decidiera mañana mismo decir, "Sabes que te digo, que yo con la pijá de millones que tengo cierro el chiringuito y vivo lo que me queda de vida como un rey" Y mira que se lo puede permitir.

 SI MAÑANA CERRARA ZARA

 · Más de 150.000 puestos de trabajo directos se quedan en la calle, más varias decenas de  miles indirectos.

 · Inmobiliariamente sería una catástrofe, ya que se dejarían de ingresar más de 1.000millones de euros en concepto de alquiler, con sus impuestos correspondientes.

 · En España se dejarían de ingresar más de 850 millones de euros de impuesto de sociedades.

 · Hacienda dejaría de recaudar más de 1.000 millones de euros de i.v.a.

 · La seguridad social dejaría de ingresar el equivalente a más de  40.000 nóminas de trabajo en España.

 · Su fundación "donó" 20 millones de euros a Cáritas y otros 20 millones en 2.014. (Total 40 millones de euros)

 · En 2.014 también "donó" 4 millones de euros a la Federación Española del Banco de Alimentos.

 SI MAÑANA DESAPARECIERA PODEMOS

Nada!!! Si mañana desaparecieran Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Carlos Monedero, Carolina Bescansa, Pablo Echenique, Irene Montero, Tania Sánchez, Rita Maestre, Manuela Carmena, etc, etc, etc, y otros tantos muchos de Izquierda Unida, no pasaría nada. Vuestra presencia es totalmente irrelevante.

Mientras este señor da cientos de miles de puestos de trabajo, crea riqueza, no ha sido ni tan siquiera imputado por fraude fiscal, su nombre no aparece en paraísos fiscales, ni tampoco en los recientes papeles de Panamá. Mientras tanto vosotros os dedicáis a criticar y cuestionar su imperio al tiempo que cobráis millones de euros de Venezuela, creáis empresas para no pagar impuestos, pretendéis vivir del dinero público sin dar un palo al agua. Así que señores, lo que tenéis que hacer es lavaros la puta boca antes de pronunciar su nombre.

El vergonzoso timo de Belén Esteban

Que Belén Esteban es un timo, un producto prefabricado, una filfa, una fachada hueca, puro humo, es algo que se sabía desde tiempos inmemoriales. Esta señora, que se hizo famosilla por tirarle ropa interior a Jesulín de Ubrique en aquellas famosas corridas que el diestro hacía solamente para mujeres, ha vivido siempre del cuento, de ser la plañidera de España, de vender su vida personal al mejor postor y de utilizar a su hija Andrea a su antojo y a cambio, por supuesto, de los sustanciosos cheques que pagasen revistas y televisiones.

Pues bien, esta señora acaba de quedar como Cagancho en Almagro o, mejor dicho, quienes contribuyeron a que se hiciera con el primer premio de ‘Más que baile’, un programa de Telecinco, producido por Gestmusic, y que tenía como atractivo ver como gente famosa, especialmente artistas, competían por hacerse con el cetro de ganador. Lo curioso es que de todos los artistas que había en nómina, la ganadora fue la de Paracuellos. No es que fuese sorprendente, es que siempre se pensó que aquello era un auténtico dedazo, una especie de congreso a la búlgara donde al líder casero no se le cuestiona, simplemente se la aplaude con las orejas.

Belén Esteban, que se había ido luciendo por los mingitorios mediáticos haciéndose pasar poco menos que por la reencarnación de Fred Astaire, ve como ahora tanto Cruz como Mainat, productores del programa, desvelan las presiones que hubo para establecer un premio especial del jurado y que así, de esta manera, poder hacer que la princesa del pueblo se alzara con el triunfo, una trampa vergonzante que, por supuesto, deja en pésimo lugar a los responsables del reality y a la propia Belén Esteban, por muy bicho del pantano que se ponga ahora.

Lo que supone este reconocimiento de parte es que si ya teníamos sospechas más que fundadas sobre lo manipulados que están todos estos concursos, ahora no nos cabe la menor duda de que la mayoría están perfectamente guionizados y que, a buen seguro, más de un artista con tablas para triunfar se habrá quedado fuera por mor de un jurado que estaba previamente ‘untado-advertido’ sobre el veredicto final. Una vergüenza.

Las verdades del barquero de Aberasturi al padre de Nadia

Se le pueden decir y se le deben decir muchas cosas al estafador padre de Nadia, pero considero que este artículo de Andrés Aberasturi y que está reproducido en Periodista Digital es una de las mejores joyas que uno puede haber visto sobre este caso y que, obviamente, merece que se la reproduzca íntegramente:

Señor: No me dirijo a usted de ninguna forma porque, naturalmente, me resulta muy difícil tenerle en estima pero tampoco quiero participar en su linchamiento ni soy quien para juzgarle; de eso se encargarán en todo caso los tribunales.

Pero sí me siento legitimado moralmente para escribirle a usted con una mezcla de pena, estupor y rabia porque sus actos, esa recolecta de dinero para una hija enferma durante ocho años, ese acudir a los platós de las televisiones que le creyeron de buena fe sin comprobar nada de su historia, ese negocio miserable que al parecer se ha montado, no sólo le ha estallado a usted en las manos sino que ha dejado un reguero de víctimas por el camino.

Y la primera de todas, su hija Nadia que ha puesto cara al dolor ajeno por completo en su inocencia a los mercadeos de su padre que incluían exageraciones, lágrimas y mentiras y cuentas corrientes a partes iguales.

Nadia es la primera y la gran víctima. No sé realmente lo que le pasa, qué enfermedad tiene exactamente y qué futuro le espera; ha dicho usted tantas cosas, que ya es imposible tener casi nada claro.

Pero usted, señor, le ha cerrado ya muchos caminos a Nadia. Usted con sus absurdas historias de médicos afganos, de operaciones en Houston que nunca existieron y ahora de oscuros curanderos, usted ha puesto mucho más difícil el futuro incierto de una cría a la que estoy seguro quiere y a la que nuestra sanidad pública atenderá con una máxima eficacia hasta donde la ciencia llegue.

Pero no sólo Nadia, señor. Usted ha sembrado la desconfianza en el corazón de la gente buena, ha puesto en peligro -o ha condenado ya- la posibilidad de otras muchas vidas que de verdad necesitan de la solidaridad de todos para seguir agarradas a la esperanza de encontrar remedio a las enfermedades que llamamos "raras" y que necesitan de todos para su investigación.

Y usted, señor, ha cuestionado a profesionales de la información que es verdad que deberían haber contrastado su historia antes de publicitarla, pero que actuaron de buena fe porque gracias a Dios, en contra de lo que nos enseña la buena praxis de esta profesión, aún caemos en el pecado de emocionarnos con la historia de una niña que puede morir sin pensar que es su propio padre el que nos está vendiendo una mentira.

Usted ha sacado los colores a muchos colegas que le creyeron y que han tenido que pedir perdón por dejar que el corazón les pudiera más que una estricta y siempre exigible profesionalidad.

No sé qué será de usted ni cómo acabará esta lamentable historia; lo que sí me duele es no saber qué será de Nadia.

Sólo quería decirle que lo malo de estas aventuras es que no se solucionan de ninguna manera, ni devolviendo el dinero estafado, ni pidiendo perdón. Usted ha roto el siempre frágil cristal de la solidaridad y un cristal roto jamás puede repararse.

Café con cuento, por favor: Vocación

La bondad y la buena fe no son temas habituales en las noticias pero nuestra escritora de cabecera, Julia A. García, nos adereza el café del domingo con un precioso relato. La vocación, esa amante exigente que logra sacar lo mejor de nosotros mismos… lo protagoniza.

VOCACIÓN

La administración de justicia funciona ágil, precisamente ahora que la querría lenta al cuadrado.  El cáncer me come y el día del juicio se acerca,  pero no tengo fuerzas para romper la condicional ni coartada creíble para desmontar la acusación.

No queda a quien le importe ni nadie que me interese, pero una chiquilla me visita últimamente. Es preciosa, aunque me pone nervioso que llame al timbre impaciente y entre en mi casa como un tifón.

Es la abogada de oficio y mi asunto es su primer caso.

Me armo de paciencia y le aclaro, con delicadeza, que existe la posibilidad de que pierda mi causa pues quizás sea culpable. Ella se indigna, abre sus ojos como platos y esboza un mohín de fastidio.

Después declara su fe en mi inocencia aunque nunca pregunta si lo soy.  
Pone café para dos sin pedir permiso, y se sienta mi lado en la mesa camilla, empeñada en demostrar lo indemostrable.

Daño a la solidaridad: el 'caso Nadia' pone a muchas ONG bajo sospecha

Fernando Blanco, el desalmado padre de Nadia, esa niña a la que han diagnosticado una de estas llamadas enfermedades raras y que ha paseado como un mono de feria por los platós de las televisiones para recaudar fondos para una supuesta operación que aún no se ha efectuado, y eso que la historia se puso en marcha en 2008, ha conseguido que muchas personas con un corazón solidario empiecen a ver con bastante recelo otros casos de padres que han constituido fundaciones para luchar contra otros males que tampoco cuentan con un gran interés por parte de la ciencia para ser investigados en profundidad.

Este señor, al que directamente me gustaría referirme como sujeto desaprensivo, un ser peor que una alimaña, no sólo ha actuado como un auténtico cicatero al no llevar a su hija a los mejores especialistas, sino que ha intentado hacer un proceloso y provechoso negociete abusando de la confianza de una sociedad presta y dispuesta a ayudar en este tipo de causas. Ahora, dice muy plañidero él, que está dispuesto a reintegrar uno a uno los más de 300.000 euros que se ha sacado con este montaje.

Pero no es suficiente. En primer lugar, ese elemento ha jugado con la salud de su hija y, de paso, ha ensuciado y enturbiado el prestigio de otras asociaciones que nada tienen que ver con este tipo de aviesas prácticas. Estoy convencido de que no hay padre sobre la faz de la Tierra que no se gaste lo que tiene y lo que no tiene en sacar adelante a un hijo al que detectan una enfermedad de las que denominan raras y que suele ser sinónimo, desgraciadamente, de incurables.

Miren, conozco a una familia a la que, por estas cosas del destino, les nació una hija con serios problemas y sé de buena tinta todas las puertas a las que han tocado, los viajes a distintos especialistas, las campañas de solidaridad que han lanzado para poder recaudar unas mínimas cantidades que cubriesen viaje, estancia y tratamientos. Esas personas están que echan las muelas con gente como Fernando Blanco porque sienten que acaba de poner en el disparadero a todas esas familias que honradamente han conseguido fondos y los están empleando en lo que habían dicho. ¿Quién resarce la honorabilidad de estas personas que han ido de cara y que ahora pueden toparse con el muro de las sospechas y las susceptibilidades?

Por eso, lo que ha hecho el padre de Nadia es triplemente grave. Por un lado, lo más importante, no le importa mantener enferma a la hija, ha estafado a muchas personas que de buena fe han aportado ayuda económica o han puesto el rostro para apoyar la causa, como Alejandro Sanz, y encima ha arrojado la sombra de la sospecha sobre otras asociaciones que nada tienen que ver con este tipo de comportamientos deleznables y despreciables. Sólo espero que a este sujeto le quiten de por vida la custodia de la menor y, de paso, que le metan una buena temporadita en la sombra. Desalmados de su calaña no los queremos ni a 1.000.000 de años luz a la redonda.

Los padres de Nadia, dos sujetos de mucho cuidado, puestos a buen recaudo

Valga desde estas líneas mi más sincera felicitación a los Mossos d’escuadra después de haber detenido a este matrimonio de auténticos golfos y desaprensivos que responden al nombre de Fernando Blanco y Marga Grau, más conocidos como los padres de Nadia y que se habían aprovechado literalmente de la enfermedad de la pequeña para recaudar fondos para, supuestamente, que especialistas médicos curasen a su hija, pero que en el fondo los más de 300.000 euros conseguidos nunca se movieron del bolsillo de esta pareja a lo que lo único que parecía importarle era su salud financiera. Se forraron hasta decir basta o, mejor dicho, hasta que dos periodistas les trancaron con las manos en la masa.

Ya lo señalé con anterioridad en otro artículo la verdadera ruindad que suponía hacer negocios en nombre de la solidaridad, abusar de buen corazón y del alma desprendida de muchísima gente. Hay personas como Alejandro Sanz que, aparte seguramente de aportar unos miles de euros a la causa, pusieron su nombre al servicio de esta lucha y para nada estará satisfecho con este timo. Ya no tanto porque su prestigio pudiera verse resentido, que seguro que no, sino porque está convencido que muchos fans del cantante se lanzarían a prestar su ayuda desinteresada para que Nadia pudiera curarse.

Fernando Blanco, el padre con más cara que espalda, era el encargado de ir por los medios de comunicación. Hay que reconocer que el sujeto tenía labia y mucha prestancia para perpetrar el engaño y muchos fueron los que cayeron en la aviesa trampa diseñada por el matrimonio. Muchos periodistas dieron la cara por él, por la mujer e hicieron mil y una acciones. El palo que se llevaron con esta historia fue de órdago a la grande y, en un gesto de decencia que les engrandece aún más, han pedido disculpas a sus lectores, oyentes y televidentes por haberlos llevado también a ese engaño.

¿Cuántas donaciones anónimas no habrá habido a favor de Nadia? A estos dos elementos, a Dios gracias, se les acabó el cuento. Ojalá y les quiten la custodia de la menor. Estos dos individuos, lejos de ser padres ejemplares, han sido unos auténticos cicateros a los que la salud de la hija, con perdón, directamente, se la pelaba,

Los diez motivos por los que debes comer carne de conejo estas Navidades

Bugs Bunny se convertiría en antropófago o, mejor dicho, en ’conejofago’ si supiera todas las ventajas que tiene la carne de conejo.

La Organización Interprofesional Cunícola, Intercun, está dispuesta a que los españoles lleven estas Navidades de 2016 a su mesa el conejo como plato estrella en cenas y almuerzos.

Y como reza el clásico que una imagen, acompañado de su olor y sabor, vale más que mil palabras, los responsables de Intercun llevaron a cabo el 22 de noviembre de 2016 un ’show cooking’ de la mano del prestigioso chef Sergio Fernández en el Kitchen Club Pardiñas, en Madrid, en la calle General Pardiñas 103 donde cocinó ocho propuestas culinarias donde el conejo era el gran protagonista.

Recetas para todos los gustos y para todas las edades. ¿De qué manera se puede introducir en el consumo del conejo a los niños? Muy sencillo, con productos muy de hamburguesería, pero con una carne muchísimo más sana en la que el colesterol está desterrado.

Así, Sergio Fernández sorprendió con unas hamburguesas y unos nuggets espectaculares que hicieron las delicias de los asistentes y que a buen seguro conforman una saludable alternativa para los más pequeños.

Otros platos cocinados y que también recibieron la ovación unánime de los invitados fueron el conejo guisado, el conejo asado com romesco, conejo con tripas de bacalao y huevas de salmón o costillas de conejo con puré de coliflor.

Como el propio Sergio Fernández se encargó de repetir a lo largo de su demostración:

La carne de conejo es de lo más agradecido, es fácil de despiezar, como con el cerdo, se aprovecha todo, es una carne baja en colesterol, ideal para los deportistas y es un producto excelente para estas Navidades, pero también para el resto del año.

E hizo un ruego:

Que no olvidemos que cuando hablemos de dieta mediterránea, el conejo tendría que estar incluido en la misma. Gracias a sus numerosas propiedades para el organismo ha tenido, históricamente, un protagonismo prioritario en nuestra cesta de la compra.

DIEZ ARGUMENTOS PARA INCLUIR EN NUESTRA DIETA EL CONEJO

1. La carne de conejo es una carne magra, esto quiere decir que es una carne con muy bajo contenido de grasa saturada. Lo que indica que es muy baja en colesterol.

2. Contiene una parte importante en ácidos grasos insaturados, beneficiando al sistema circulatorio.

3. La carne de conejo no contiene ácido úrico, por lo cual los doctores recomiendan consumir a las personas que padecen de gota, artritis, artritis reumatoide.

4. Posee importantes minerales como: hierro, zinc y magnesio.

5. Contiene un gran porcentaje en vitaminas del conjunto B, tales como Cianocobalamina (B129), Niacina (B39) y Piridoxina (B6).

6. Sus componentes de alto valor biológico, son necesarias en todos los períodos de la vida. Con énfasis en niños, mujeres embarazadas y adulto mayor.

7. Es una carne de fácil digestibilidad, puesto que es pobre en colágeno y baja en grasa.

8. Tiene un bajo contenido en sodio, por lo que es indicada medicamente por personas que sufren de hipertensión arterial o enfermedad renal.

9. Tiene muy pocas calorías. Aproximadamente unas de 135Kcal. por cada 100 gr de carne.

10. Es una carne con gran variedad gastronómica ya que admite una amplia variedad de formas de preparación. La carne de conejo contiene seis veces menos cantidad de ácidos grasos saturados que la carne vacuna.

INICIATIVA PARA INCENTIVAR EL CONSUMO DE CARNE DE CONEJO

Durante los meses de noviembre y diciembre de 2016, se va a poner en marcha un programa de demostraciones gastronómicas y degustaciones en los que se va a mantener un contacto directo con el consumidor.

En una selección de 30 mercados municipales de toda España, completada con otros 30 supermercados-hipermercados, Intercun va a ofrecer una visión renovada y actualizada de la carne de conejo con la vista puesta en el horizonte de los menús de Navidad.

Así, además de volver a descubrir un clásico como es la carne de conejo, todo aquel que lo desee se podrá llevar a casa un recetario para elaborar los platos navideños diseñados por Sergio Fernández.

En paralelo, las redes sociales también serán un escenario destacado para fomentar el contacto directo con los consumidores y la interacción entre los amantes de la carne de conejo. A través de la página de Facebook de Carne de Conejo, todos los usuarios podrán compartir sus recetas a través del hashtag #ComoLoHacesTu.

El rostro de ocho de los 50 agresores de Alsasua a dos guardias civiles

Adur Ramírez de Alda, Ainara Urquijo, Aratz Urrizola, Iñaki Abab, Jokin Unamuno, Jon Ander Cob, Julem Goicoechea y Oihan Arnanz son ocho de los elementos que un 15 de octubre de 2016 agredieron de forma aviesa y desprevenida a dos Guardias Civiles y a sus parejas en el municipio navarro de Alsasua cuando se encontraban disfrutando de una noche de viernes en el bar Koxka y sin que mediase provocación previa por parte de los agentes.

La información publicada este 7 de diciembre de 2016 por el diario La Razón deja ver claramente el ambiente en el que se mueven estos abertzales, estos auténticos hijos de…terroristas, capaces de amedrentar a todo aquel que se les ponga por delante y tenga un signo de españolidad evidente. Para estos sujetos, evidentemente, la Benemérita es lo peor que debe existir y en su jerga los llaman txakurras, es decir perros.

El siguiente extracto deja ver bien a las claras el tipo de elementos con el que se la tiene que jugar diariamente la Guardia Civil en Alsasua y en otros municipios navarros donde se ha instalado este virus y este cáncer terrorista:

Os tenemos que matar por ser guardias civiles, cabrones, txakurras. Esto os pasa por venir aquí, hijos de puta pikoletos.

Y esta es la relación de ‘hazañas’ de estos auténticos cobardes. Porque sí, porque estos ocho elementos, en una manada de 50 personas, se envalentonaron hasta decir basta, pero solos, uno a uno, no dejar de ser unos seres rastreros, víboras timoratas, reptiles de la más asquerosa presencia, que saldrían huyendo monte arriba en una relación tan equitativa de fuerzas como de uno contra uno:

-Adur Ramírez de Alda: «Golpeó a los cuatro con puñetazos y patadas»

Fue reconocido fotográficamente y en una posterior rueda de identificación por el teniente como «una de las personas más activas que golpeó a los cuatro con puñetazos y patadas», según el auto de procesamiento de la jueza Lamela. La esposa de uno de los agentes le señaló como la persona «que pegó en la calle al sargento en la cabeza» cuando estaba en el suelo.

-Ainara Urquijo: Amenazó a la novia de uno de los agentes

El teniente reconoció a Ainara Urquijo, que está en libertad, como una de las personas que les rodeó y el sargento aseguró que increpó a su novia diciéndole: «Esto es lo que vais a tener cada vez que bajéis», algo que corroboró su pareja. Además, los dos agentes de la Policía Foral que acudieron al bar declararon que fue «una de las personas que más les increpaban al llegar al lugar».

-Aratz Urrizola: «Intentó darle un puñetazo al levantarse»

La novia del teniente lo identificó en foto y en rueda de reconocimiento como uno de los que estaban en el bar «golpeando con puñetazos y patadas» a los dos agentes, «y a ella también por la espalda». La novia del sargento contó en su declaración que «intentó propinar un puñetazo al sargento en la cabeza cuando logró levantarse del suelo en la calle».

-Iñaki Abab: Golpeó al sargento y le empujó hasta la calzada

Fue, según el sargento, una de las personas que le golpeó y le alejó del teniente «agarrándole por la espalda y empujándole hasta la mitad de la calzada». La novia del agente le identificó en foto y en rueda y la del teniente declaró que fue uno de los que participó en la agresión, «aunque no recordaba lo que hizo en concreto».

-Jokin Unamuno: «Se encaró en el bar con el teniente y el sargento»

La pareja del sargento dijo que fue quien se «encaró con el teniente y el sargento» en el bar. Los dos agentes le reconocieron y el teniente dijo que fue uno de los «que le golpeó mediante puñetazos y patadas», «muy conocido» en Alsasua por su vinculación con el «Ospa Mugimendua», impulsor del movimiento «Alde Hemendik!» (fuera de aquí) contra la presencia de la Guardia Civil.

-Jon Ander Cob: Golpeó a los agentes, sobre todo «en la cabeza»

Fue, según la novia de uno de los agentes, «una de las primeras personas que los rodearon» y participó «de forma activa en la agresión». Le conocía, dijo, porque iba al mismo instituto que ella. «Fue la persona que le dijo que no tenían derecho a nada». La pareja del teniente aseguró que fue uno de los que dio puñetazos a los agentes, «especialmente en la cabeza».

-Julem Goicoechea: «En la calle golpeaba con brutalidad»

Reconocido en foto y en rueda de identificación por el teniente y las dos mujeres. Fue uno de los que «los rodeó y golpeó dentro del bar», dijo la novia de uno de los agentes, golpeándoles cuando trataban de abandonar el local. La otra mujer aseguró que «en la calle también golpeaba con brutalidad al teniente y al sargento antes de que les separasen».

-Oihan Arnanz: «Se ensañó cuando estaba en el suelo el sargento»

La novia del teniente dijo que fue uno de los que «iniciaron el ataque, poniéndose muy agresivo» y diciéndole que «iban a reventar al teniente», golpeando a éste y al sargento, incluso cuando ya estaban en el suelo, y a ella. La otra mujer explicó que antes de la agresión intimidó a los agentes y que se «ensañó» con el sargento «dándole patadas y pisándole» con «gran destreza en sus movimientos».

Los 'refinados' modales de Podemos: "Inda, hijo de puta, te voy a escupir"

Las nuevas formas en política son las de amenazar a un periodista con propinarle un soberano escupitajo en plena cara y gritarle a la par un insulto donde se menta a la madre como si ésta ejerciera el oficio más viejo del mundo. La escena ya es conocida por todos ustedes. La muy pizpireta de Carolina Bescansa, responsable de Análisis y Estudios Políticos de Podemos, le espetó hace unos días en los camerinos de laSexta un tremebundo “te voy a escupir, hijo de puta” al director del digital OkDiario, Eduardo Inda, por el único hecho de que éste en el debate desveló un dato profesional del padre de la podemita después de que ésta insistiera en varias ocasiones en sacar en ‘laSexta Noche’ que el periodista había sido condenado por no pagar la pensión de los hijos a una multa de 13.000 euros.

El dato que hizo ponerse a Bescansa como el bicho del pantano no fue otro que el de exponer ante la opinión pública que el padre de esta política había sido condenado por negligencia médica al morírse una paciente en su mesa de operaciones porque al mismo tiempo que estaba con esa chica estaba atendiendo a otras dos mujeres mes. La relación estaba clara: tú me das la lata con lo del impago de la pensión, yo te saco ese punto oscuro y así estamos empatados a zarpazos y a ruindades personales.

Pero, más allá de todo este auténtico circo de dimes y diretes, lo que me preocupa en esencia es que la política la están convirtiendo algunos en una auténtica máquina del fango, un terreno pantanoso en el que adentrarse en la misma, según la filiación periodística que tengas, se vuelva una trampa mortal. A los podemitas, y esto es ya muy manido, les gusta periodistas que escriban al dictado y a los que se rebelan, legión de trolls que lanzan para forzarle a que cese en ese propósito de pensar por sí mismo.

Hace ya tres años tuve la ocasión de participar en un debate en La Tuerka, moderado por ese ejemplo del sectarismo llamado Juan Carlos Monedero, y entre los temas tratados fue despellejar a Mercadona y a Juan Roig. Allí no estaba Évole, pero tenía a un sindicalista y a una elementa de Attac (o como se llame ese grupito) y lo de tratar de confrontar ideas fue poco menos que una utopía.

Allí, resueltamente, me tildaron de facha, esclavista y vendido a la patronal por hablar bien de esos supermercados. Lo que desconocía en ese momento es que los cámaras e iluminadores que estaban grabando el programa no estaban percibiendo ni 20 euros por programa. Pero claro, los explotadores son los que generan empleo a razón de 1.300 euros mensuales netos. De milagro, esos podemitas no me mentaron a la madre ni amagaron con escupirme. Pero mejor no tentar la suerte, sin duda.

El repugnante caso de la niña Nadia: su padre quiso enriquecerse con la enfermedad

¿Qué puede pasar por la cabeza de un padre para abusar de la enfermedad de su hija y engañar a un número importante de personas, algunas de ellas de fama mundial?

La historia es de sobra conocida. Fernando Blanco, padre de Nadia, una niña con una de esas enfermedades raras, comenzó en 2008 su periplo por los medios de comunicación para solicitar ayuda, ya que la operación a la que debía ser sometida su hija era costosísima. En principio debía llevarla a Houston, luego mencionó otros países y cuando la excusas se le iban acabando llegó a decir que el mejor especialista había ido a buscarlo a Afganistán, que vivía ese supuesto doctor en una cueva. Vamos, por no moverse este elemento, ni tan siquiera fue a la clínica Teknon de Barcelona.

La cuestión fue que dos periodistas de El País se pusieron a investigar la historia porque no veían que este buen señor, en realidad, estuviese por la labor de llevar a su hija a esos médicos que supuestamente tenían la clave y el remedio para curar a la pequeña Nadia. El padre intentó ponerse a la defensiva y, pillado en todas y cada una de sus mentiras, tuvo que confesar la triste realidad, que exageró la nota y que, en todo caso, estaría dispuesto a reintegrar los más de 300.000 euros recaudados.

Pues miren, no me vale. No me vale este arrepentimiento que en modo alguno no es espontáneo, sino forzado por las circunstancias de poder verse enchironado. Además, ¿sabe el señor Blanco el daño que le ha hecho a otras personas que jamás han jugado con la enfermedad de sus hijos y que ahora, si quisieran pedir ayuda, tal vez encontrarían muchos recelos? Querer hacer negocio valiéndote de la enfermedad de tu hija no sólo es un delito, sino que además causa repugnancia hasta el mismísimo vómito.

Café con cuento, por favor: Ellas

En este frío domingo de diciembre, la cálida pluma de Julia A. Garcia rinde homenaje a tantas mujeres que dejaron atrás su mundo para venir al nuestro y ayudar a otras que dejan atrás su hogar para luchar profesionalmente.

Va por ellas, por las uñas y las otras; heroínas silenciosas de la revolución pacífica mas digna de la historia.

 

Carmena le hace la Pascua a los conductores cerrando la Gran Vía

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, vuelve a ponerse en modo espíritu navideño y cuando llegan estas entrañables celebraciones los madrileños la temen más que a un nublado.

Entre lo que pueda perpetrar de cara a la Cabalgata de los Reyes Magos del 5 de enero de 2017 y las medidas que van tomando de manera improvisada, la abuelita populista está dispuesta a amargarle el turrón a sus conciudadanos con las ideas más estrafalarias que ebullen en su magín.

El caso es que el 2 de diciembre de 2016 puso en marcha la operación de corte al tráfico de vehículos privados la Gran Vía, una de las principales arterias de Madrid, para que así los viandantes la disfrutasen no sólo yendo por la acera, sino también por parte de la calzada.

La medida no sólo generó un caos circulatorio en las calles adyacentes, sino en las que atraviesan la propia vía principal, amén de otro problema añadido, el de las marquesinas de las paradas de los buses que quedaron literalmente inutilizadas al estar en la zona que la alcaldesa decidió peatonalizar.

Imagínense la estampa de esas personas que esperaban en las paradas y no sabían cómo acceder a los autobuses porque no había posibilidad de acceder a los mismos por mor de unas vallas mal colocadas. O como una ambulancia pasaba auténticos apuros para moverse por la Gran Vía porque no podía adelantar a buses y taxis al haber sólo un carril en cada sentido.

Han empezado pronto las ocurrencias navideñas de la alcaldesa populista. Veremos a ver qué nuevas nos trae, pero mucho me temo que nos depara sorpresas y no muy agradables. Esta señora, en compañía de su incompetente equipo, nos hará, y nunca mejor traído, la Pascua en más de una ocasión.

Un malnacido bromea con la desaparición de Diana Quer

Iba a decir que era una broma…macabra, pero nada de eso. Es una veleidad tildar como broma lo que no lo es. Y la desaparición desde hace más de tres meses de la joven Diana Quer no es una cuestión como para tomársela a cachondeo ni que nadie pueda jugar con los sentimientos y los ánimos de una familia que está literalmente destrozada.

Lo cierto es que este 2 de diciembre de 2016 nos hemos enterado de la denuncia realizada por la asociación SOS Desaparecidos ha recibido un correo electrónico, supuestamente, de la joven madrileña desaparecida el 22 de agosto de 2016, que tiene a todos los responsables del caso entre indignados y confundidos. El mensaje es conciso y demasiado neutro:

Hola. Estoy bien necesito estar un tiempo fuera de España. Saludos, Diana Quer.

El presidente de la asociación, Joaquín Amils, es taxativo a la hora de afirmar que no cree que el correo sea de la joven desaparecida, pero al mismo tiempo tiene claro que no puede calificarlo de broma y que no queda otra que investigar todos los detalles de un email que, según los primeros datos recabados ha sido enviado desde Estados Unidos aunque el servidor se hallaba en Canadá.

Para Amils, lo normal en estos casos de desapariciones que alcanzan tintes mediáticos, lo normal es encontrarse con usuarios que ofrecen pistas falsas, que insultan o vejan a los desaparecidos y a sus familias, pero nunca habían tenido un correo de esas características en las que, supuestamente, se está usurpando la identidad de una persona. Sea como fuera, habrá que investigar y ver quién es el personaje que se está riendo de la familia y meterle un buen puro por mamarracho y malnacido.

Coplillas constitucionales: el de 'Chúpame la minga' suplirá a 'Pablenin'

Si no le cursaran invitación, montaría en cólera. Sin embargo, desde su papel de diputado, Pablo Iglesias está actuando como cualquier 'quincemero' y tras la espantada del Día de la Hispanidad del 12 de octubre de 2016, ahora vuelve a repetir jugada, aunque le pone el barniz de que Podemos quedará perfectamente representada el 6 de diciembre de 2016, el Día de la Constitución.

El secretario general podemita señala que él no tiene por qué acudir a los actos que se celebrarán ese 6 de diciembre de 2016 en la Carrera de San Jerónimo, pero garantiza que Podemos quedará perfectamente representado con la presencia de Pablo Echenique, secretario de Organización y diputado regional en las Cortes de Aragón.

Otro que tampoco acudirá será el número dos del partido de Iglesias, Íñigo Errejón, que será relevado por la responsable de Análisis Político y Social, Carolina Bescansa.

Desde la formación morada aseguran que:

Se hará acto de presencia por responsabilidad institucional, pero no tiene por qué ser el secretario general o político quien acuda a esos actos. Con la presencia de Bescansa y Echenique es suficiente.

Hace justo un año, sin embargo, la plana mayor de Podemos acudió a los actos en el Congreso de los Diputados con motivo del Día de la Constitución.

Justo acababa de arrancar la campaña electoral del 20 de diciembre de 2015 y entonces a Pablo Iglesias y compañía sí les interesaba acudir para colocar su mensaje de cara a las urnas. Allí no sólo estaban el propio 'Pablenin' o Íñigo Errejón, sino también la jueza de 'altos vuelos', Victoria Rosell o el exJemad José Julio Rodríguez.

Eso sí, al menos en esta ocasión los que acudan al acto pueden disfrutar de la elegancia, el arte, la prestancia y el salero del diputado aragonés del 'Chúpame la minga, Dominga'. Igual, con un poco de suerte, hasta se saca alguna coplilla o alguna jota constitucional. Con Pablo Echenique, todo es posible, incluso que acuda con su asistente al que pagaba en negro.

'Trueba' no superada: el cineasta se hace el 'español' porque le duele la taquilla

El cineasta Fernando Trueba se ha llevado un tortazo de realidad tras comprobar, espantado, que el primer fin de semana de ’La Reina de España’ (25-27 de noviembre de 2016) no le ha reportado unos ingresos cuantiosos. Siquiera llega a tener una recaudación magra. Directamente, ha sido un desastre en taquilla.

Por esta razón, el director está comenzando su campaña de lavado de imagen y venderse ahora como más español que Manolo el del Bombo, que las castañuelas o que los toros.

La primera parada fue este 30 de noviembre de 2016 en el programa ’Espejo Público’ (Antena 3) donde hizo toda una declaración de intenciones asegurando su españolidad por encima de cualquier otra cosa. Un poco más y acaba haciéndose un análisis de sangre para demostrar que él descendió de quienes lucharon contra Napoleón en la Guerra de la Independencia:

Yo soy español, amo a este país y vivo en él porque me gusta y quiero.

Y echa la culpa a los medios de comunicación por no entender su discurso durante la entrega en 2015 del Premio Nacional de Cinematografía y por querer buscar pinchazos para subir el tráfico en las ediciones digitales:

Los medios están buscando desesperadamente lectores y pinchazos y por eso se propician e inventan debates donde no hay nada. El error más grave es que haces algo humorístico y se lo toman en serio. Si algo en clave de humor lo sacas de contexto lo conviertes en una especie de enfrentamiento que es malinterpretado doblemente. Creo que es muy importante dejar opinar a la gente y no ser inquisidores.

Por supuesto, Trueba se lanzó en tromba a defender las bondades del cine español:

Me parece feísimo atacar al cine español porque es atacar a España. El cine español da una imagen muy buena de España fuera.

Los SPB Fernando Trueba y el 'mercadono' Évole: Siempre Películas Bodrio

Tiene un empute del diez y bien que me alegro. Fernando Trueba, el del “yo no me siento español ni cinco minutos y me hubiese gustado que la Guerra de la Independencia la hubiese ganado Francia”, está mosqueado por el boicot que se ha puesto en marcha en las redes sociales a su última película, ‘La reina de España’, medida que, a tenor del primer fin de semana, el éxito de la misma ha sido considerable puesto que el talegazo en taquilla ha sido de los de órdago a la grande.

A ver, Fernando, aquí no valen las medias tintas. Ser español es un pack indivisible e inseparable. Porque, claro está, a ti te encanta coger la parte de las subvenciones y la de los premios, pero en cambio te debe parecer un auténtico horror que en España gobierne en la actualidad el Partido Popular. Para ti debe ser poco menos que un remedo de Franco, máxime pensando que el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, también es gallego, como el dictador al que llamaban el Generalísimo.

Trueba es de esos cineastas que han comprometido al mundo de la cultura con el ámbito político. Este director, como otros cineastas, actores, cantantes y artistas varios suelen tener un buen ojo a la hora de elegir las causas a las que servir. Saben perfectamente detrás de qué pancarta ir y a quién vociferar alegremente eso de “fachas”. Sin embargo, Trueba, como muchos otros, tienen un corazoncito capitalista recubierto por una capa roja y progre. Mucho criticar lo rancia que es la derecha, pero sus premios y sus canonjías no las rechazan. ¡Faltaría más!

En fin, Fernando, vas a tener que buscar a muchos Évoles que vayan a ver tu última película para que el paupérrimo taquillaje de los primeros días se equilibre. Aunque, pensándolo bien, tal vez te resbale en el fondo el hecho de que la gente no acuda a las salas. Seguramente ya habrás cobrado la pertinente y sustanciosa subvención del Ministerio de Cultura, amén de la ayuda de Atresmedia y, por supuesto, la publicidad impagable del ‘mercadono’ Évole. Seguro que Juan Roig será otro de esos malvados ‘fachas’ por no patrocinar tu película, ¿verdad que sí, Fernando? Con lo bien que le viene el lema de Mercadona a tus pelis, SPB, Siempre Películas Bodrio.

Évole, en los lineales de Mercadona te dejaste las condiciones laborales de El Terrat

Tiene un fino olfato para escoger los temas y especialmente para mostrar un posicionamiento a favor o en contra en función de la tirria que le produzcan determinadas empresas y empresarios. Jordi Évole disfraza a la perfección sus reportajes, le pone el sello de investigación y con eso ya piensa que está solventada cualquier posible discrepancia, crítica o controversia. El problema es que el periodista sale con la tesis ya redactada desde casa y vende su producto como si fuera una verdad universal e incuestionable.

El de ‘Salvados’ (laSexta) preparó un reportaje sobre Mercadona que es digno de ver para que vean hasta que punto raya en la manipulación más ominosa. Sí, llamo manipular al hecho de tratar de elevar a categoría de hecho inmutable lo que no dejan de ser cuatro anécdotas. Trató de explicar ante la audiencia que la empresa de supermercados de Juan Roig es poco menos que una sucursal del medievo, con condiciones leoninas para los trabajadores, que no se admiten quejas y que, por supuesto, a los grandes sindicatos los tienen untados. Algo similar se intentó hacer con Inditex, con el gran emporio de Amancio Ortega.

Quizá Évole debería de empezar a mirar en casa propia, a darse cuenta de que las condiciones que su productora, El Terrat, no eran precisamente un vergel de la abundancia. Se queja él de Mercadona, pero en cambio calla muy astutamente sobre las cláusulas de los contratos de formación que ofrecía a sus becarios, especialmente en el apartado remuneración, donde brillaba en todo lo alto un cero más grande que el coso de Las Ventas.

Évole, Mercadona no será el paradigma del trabajo ideal y, evidentemente, siempre surgirán roces entre jefes y empleados, pero hoy por hoy es una de las empresas líderes en creación de empleos y su personal, de manera mayoritaria, está satisfecho de pertenecer a una gran compañía. Ya puestos a hacer investigaciones, ¿por qué no se interesa por las condiciones que se le ofrecen a los trabajadores en Caprabo, Día o Carrefour? Ahí le lanzo el reto.

Café con cuento, por favor: Redes

Julia A. García, nuestra escritora de cabecera, nos propone para este lluvioso 27 de noviembre de 2016 un delicioso relato basado en como las redes sociales pueden destruir en minutos las relaciones que han tardado años en forjarse.

Y en este caso que nos relata Julia García, todo el castillo de mentiras se desploma por un inocente seguimiento de la actividad de la hija del matrimonio en Internet. ¡Qué ustedes lo disfruten!

Muere Fidel Castro, nace la esperanza de libertad en Cuba

Ha muerto Fidel Castro, que Dios lo tenga en su gloria. Reconozco que si este fallecimiento me coge en mis años más radicales no habría empezado así mi artículo. Todo lo contrario. Hubiese sazonado el texto con todo tipo de palabras gruesas y, como dirían los Siniestro Total, bailando sobre la tumba del comandante. Pero obviamente los años van pasando para todos y eso también te va dando perspectiva, razonamiento, pausa y calma para no celebrar, por muy tirano que haya sido Castro, su muerte. Insisto, que Dios le tenga en su gloria.

En esta vida tenemos que aprender a ser positivos y buscarle el lado bueno a cualquier acontecimiento. Hoy toca, en todo caso, alegrarse por toda esa disidencia cubana que en su momento debió partir de la isla caribeña en busca de un futuro mejor, más próspero y sobre todo encontrar la libertad que el dictador les había hurtado como el más preciado de los tesoros que puede tener cualquier persona sobre la faz de la Tierra.

Fidel Castro muere habiendo dejado un reguero de pobreza y de miseria. Al final, en eso tenía razón el propio comandante, por muy gloriosos que fuesen sus días al frente del poder en La Habana, ha acabado por ser igual que el más insignificante de los mortales. Nada se lleva a la otra vida, salvo, seguramente, el resultado de su despótico mandato donde no respetaba más ley que no fuera la que emanase de su traje verde oliva que, a buen seguro, en más de una ocasión se tiñó de rojo en esas purgas que tanto gustó hacer a este tirano.

Castro ha muerto y por fin Cuba puede empezar a explorar una vía de escape. Tarde o temprano su hermano, Raúl, se dará cuenta de que ya no tiene esa aura protectora y más de un ciudadano puede empezar a pergeñar en su mente un sueño de libertad, de urnas, de democracia occidental, de no tener que esconderse ante el vecino por temor a creer que está siendo espiado. Hoy es día de alegría y de esperanza por la muerte del dictador, que no de la persona. Como ser humano, repito, mis más sentidas condolencias a su familia, y mi más sincero abrazo a esos cientos de miles de cubanos que hoy han sentido aliviados como se les quitaba de encima un peso dictatorial.

¡Dios coja confesados a los alumnos de Lola Prieto Villazan, la profesora a la que le asquea el cadáver de Barberá!

Ha cerrado su perfil de Facebook, pero las consecuencias de su desafortunado comentario sobre Rita Barberá ya no hay quien se las quite de encima.

La directora del centro de infantil y primaria Fray Pablo, en Colindres (Cantabria), Lola Prieto Villazan, la ha liado a base de bien con una ’reflexión’ sobre el fallecimiento de la exalcaldesa de Valencia el 23 de noviembre de 2016.

Esta docente, que se supone está para enseñar a los alumnos y dar ejemplo, se ha metido ella solita en un jardín y hasta ya se ha creado una petición en la plataforma Change.org en la que se solicita que sea despedida del centro e inhabilitada como profesional de la enseñanza tras las barbaridades que en un párrafo fue capaz de decir sobre Barberá.

Villazan comentó lo siguiente, creyendo seguramente que su perorata no iba a tener mayor repercusión en las redes sociales:

Hay cadáveres que enternecen y cadáveres que dan asco. Suele ir asociado a la imagen del vivo que les llevó de soporte. Yo, como los parlamentarios de Unidos Podemos, también hubiera salido a vomitar

El problema para la directora del colegio vino cuando en otra red social, Twitter, varios usuarios capturaron el lamentable comentario a sabiendas de que tarde o temprano acabaría por borrarlo o incluso, como es el caso, cerrando el perfil en Facebook.

No obstante, ya hay quien ha salido en defensa de la profesora alegando que ha pedido perdón por su acción. ¿Seguro? Por lo pronto, y a la hora de hacer este artículo, la señora Prieto Villazan seguía teniendo su perfil de Facebook cerrado. ¡Curiosa forma de pedir perdón! Igual que hay valentía para ese comentario, tenga usted los mismos redaños para hacer público su perdón.