Todos a la calle (dénle las gracias a la Audiencia Nacional)

Todos a la calle. Desde que el Tribunal de ¿Derechos Humanos? de Estrasburgo optase por la derogación de la doctrina Parot, en España a la Audiencia Nacional le ha faltado tiempo para convertirse en la ejecutora por la vía rápida de esta sentencia. Desde hace unas semanas, hemos asistido al desfile de salidas de las cárceles de etarras y violadores, todos ellos con una sonrisa en la cara ante el regalazo que les hacía una Justicia que, en este caso, nunca mejor dicho, ha sido ciega a más no poder.

Lo paradigmático del caso es que Estrasburgo nunca dijo a los señores jueces españoles que había que cumplir ya con el mandato judicial. No, no, nada de eso. De hecho, tanto los ministros Fernández y Gallardón nos vendían las excelencias que venían emanadas de ese tribunal y sólo decían que el caso de puesta en la calle automático se refería a Inés del Río. El resto de dinamiteros etarras tendría que seguir cumpliendo las penas hasta no ver exactamente cuál era la reducción de pena a la que se ¿habían hecho acreedores? Pero una cosa son las palabras y otra muy distinta los hechos…y estos han sido soltar a más de una docena de presos.

Lo que ha sorprendido en todo este embrollo judicial es la actitud de un juez como Grande Marlaska. Quien fuera un magistrado activo en la lucha contra el terrorismo, véase el ‘caso Faisán’, resulta que ahora inclinó la votación en la Audiencia Nacional a favor de quienes miraban con buenos ojos la excarcelación de presos. ¿Por qué? ¿Qué necesidad había, sobre todo cuando cuatro días después el Supremo iba a ‘darles’ la razón? ¿O tal vez el Supremo no se ha atrevido a enmendarle la plana a la Audiencia?

Lo que han sido años de duro sufrimiento para las víctimas y sólo de pequeñas victorias morales, resulta que todo se va por el desagüe ante la decisión incomprensible de unos jueces, empezando por un incalificable López Guerra, ese magistrado al que sus compañeros en Estrasburgo le miraban con ojos como platos cuando hizo tal proselitismo para que se tumbase la ‘doctrina Parot’. Lamentable.

Huelga de basuras: Una Botella no retornable

La basura inunda las calles de Madrid. Diez días sin que nadie sea capaz de ponerle freno a un despropósito que va más allá de las reivindicaciones laborales. Estamos ante una cuestión de salubridad pública, pero eso a las partes no parece importarle lo más mínimo. Aquí lo que cuenta es que los piquetes sindicalistas destrocen contenedores y esparzan la porquería y que la alcaldesa, Ana Botella (no retornable), siga en sus trece de no ofrecer una vía dialogada al conflicto. Todo se hará conforme a sus ‘reales y municipales’ instintos, que no son más que la inflexibilidad y la terquedad por norma (supongo que también algo de escuela lleva siendo la esposa de José María Aznar).

Menos mal que la capital de España ansiaba unos Juegos Olímpicos, menos mal que estábamos preparados para recibir a cientos de países para la gran cita deportiva del año… porque, de lo contrario, no sé qué íbamos a poder hacer en esta ciudad. Resulta que nos sobraba dinero para organizar el gran evento deportivo por excelencia, pero no tenemos pasta para solventar el conflicto de la limpieza. Dicen que sobra personal, que cobran mucho y no sé que otras excusas. Tal vez, señora alcaldesa, va siendo hora de mirarse el ombligo y sobre todo salir del gran palacete gallardoniano. Tal vez, digo yo, lo que no cuadran son las cuentas de tener la sede principal del Ayuntamiento en un edificio que debe suponer un gasto fino sólo en materia de electricidad. ¿Por qué mantiene usted este derroche?

Cualquier ciudad, municipio o pedanía merecen brillar y estar limpias como una patena, pero si encima hablamos de la capital de una nación, puerta de entrada además de millones y millones de visitantes…pues mucho más. La puerta de entrada de tu casa debe relucir como un espejo, pero en el caso de Madrid la mierda (con perdón) no deja ver absolutamente nada.

Aquí las culpas hay que repartirlas, insisto, entre unos sindicatos que se han puesto el mundo por montera y creen que todo el monte (y los contenedores) son orégano y una alcaldesa, Ana Botella, incapaz de ponerse en los pies de los sufridos ciudadanos que ya empiezan a notar el hedor en sus calles (y a Dios gracias que no estamos en verano, porque los efectos serían más nocivos). Eso sí, o mucho me equivoco o la huelga de la basura ‘limpiarᒠde la alcaldía a Ana Botella, que tendrá así más tiempo para un relaxing cup of café con leche en la Plaza Mayor (si es que para entonces han dejado adecentado ese histórico lugar).

Brito: Atractivos alguacilescos contra San Telmo

A Marcos Brito le importa una higa el futuro económico del Puerto de la Cruz. Al alcalde portuense no le importa que los comercios de la zona de San Telmo estén perdiendo un fortunón diario merced a las vallas que se les han colocado delante de sus puertas. El edil, cual senador romano que hace de su oronda voluntad una cuestión de Estado…local, ha dicho por activa y por pasiva que el muro de este popular y bullicioso paseo de la ciudad turística se derriba y punto pelota. No hay quien pueda sustraerse al atractivo dialéctico del máximo responsable del grupo de Gobierno del Puerto de la Cruz. Sus argumentos son prácticamente irrebatibles: me cargo el muro porque me da la gana (no entrecomillo la frase porque seguro que no responde con exactitud al cuidado y almibarado verbo de don Brito).

Sé de sobra que el colectivo Maresía está llevando a cabo una labor impagable para despertar conciencias. El pueblo tinerfeño, en líneas generales, está adormilado, adormecido, sin espíritu de lucha, que se deja mangonear sin demasiada oposición. Seguramente, para nuestra desgracia, para quienes llevamos este rincón del norte de la isla del Teide en lo más hondo de nuestro corazón, al final el Ayuntamiento se saldrá con la suya, que no es otra que demoler el muro de San Telmo para habilitar un paseo diferente con otro mobiliario que, dicho sea de paso, no le sale gratis al ciudadano. Seguro que toca meter una subida de impuestos local.

El problema es que el altavoz mediático de Brito tiene demasiado predicamento en el Puerto de la Cruz. El dueño de una televisión que emite de aquella manera (sobre todo porque creo que por deber, debería hasta de callarse), el peculiar Pepe López, está en la defensa a ultranza de su alcalde, entre otras razones porque se ha opuesto a Paulino Rivero y a Martín Marrero cada vez que el Gobierno le precinta su canal (Mi Tierra). El hombre orquesta de esta cadena sabe cómo vender los hechos, envolverlos en papel celofán y llamar de todo a quienes no están alineados con el oficialismo que impone Marcos Brito.

No obstante, me alegro de que Maresía y quienes desde fuera también apoyan su lucha sigan armando jarana y despertando conciencias. Al menos quedará en el cargo de las conciencias municipales el atentado arquitectónico, paisajístico e histórico que van a perpetrar con el derribo del muro de San Telmo.

Solidaridad con Filipinas

El centro de la información se halla en Filipinas. Ninguna de las noticias que a los ciudadanos nos pueden preocupar a diario son relevantes en este momento. La vida de de decenas de miles de personas ha sido truncada de raíz, pero lo peor es que estamos ante una cifra indeterminada de filipinos de cuyo paradero poco o nada sabemos y millones de ellos que han sido desplazados hasta zonas más seguras, aunque puede resultar un eufemismo hablar de áreas de protección cuando se han sufrido vientos por encima de los 300 e incluso hasta los 400 kilómetros por hora de velocidad. Una bestialidad que cuesta imaginar, pero quienes, por ejemplo, vivimos hace unos años la resaca de la tormenta tropical Delta en Canarias, con rachas por encima de 200 kilómetros a la hora, podemos hacernos una ligera idea de la devastación que se ha producido en este país asiático.

Desde luego, aunque todos ya piensan en la reconstrucción de todo lo destruido, que prácticamente es todo, especialmente en muchos núcleos rurales que han quedado completamente desaparecidos sobre la faz de la Tierra, lo importante, lo fundamental, lo que se espera por encima de todo, es que se atienda a esos millones de personas que lo han perdido absolutamente todo, que no tienen ni un simple cuscurro de pan que poder llevarse a la boca, así como proceder a la búsqueda de esas personas que aún se encuentran desaparecidas y que, salvo milagro, bastantes de ellas engrosarán esa cifra de fallecidos que habrá dejado a su paso este destructivo huracán con bonito nombre de mujer, Yolanda (¿por qué esa manía de bautizarlos todos estos fenómenos meteorológicos con nombres femeninos?

España, a estas horas, ya ha hecho efectiva la primera de no sé cuántas partidas de ayuda humanitaria a Filipinas. Todos los países del llamado Primer Mundo no han escatimado esfuerzos ni tiempo y se han puesto manos a la obra para organizar todo el operativo. No hay, en este caso, burocracia que valga, todo tiene que ir por la vía de urgencia porque los ciudadanos de este país no pueden perder ni un solo segundo de un valioso tiempo que corre en su contra. Ojalá todos fuésemos así de esforzados en otras materias, seguro que nos iría mucho mejor. Si sabemos ser solidarios con los demás, ¿por qué a veces nos empeñamos en negarnos a nosotros mismos el pan y la sal? Misterios de la psique humana.

Sonia Prim, imprimiendo carácter

No sólo de estrellas y de jugadores célebres vive el fútbol masculino, también en el balompié femenino comienzan a surgir esas futbolistas que están destinadas a marcar una época o que, sencillamente, ya lo han hecho y actualmente siguen engrosando un palmarés perfectamente envidiable y envidiado por compañeros masculinos. Es injusto, desde luego, destacar a una sola deportista porque hay muchas y muy buenas, pero quizá el ejemplo al sacrificio, al trabajo bien hecho, a darlo absolutamente todo sobre el terreno de juego, viene personificado en la figura de Sonia Prim, una valerosa defensa del Levante con muchos años en la élite a pesar de su juventud.

Prim debutó a la tierna edad de 16 años en la Superliga femenina y aparte de militar en el Levante, club en el que ha jugado en dos ciclos, también lo ha hecho en el Pozuelo y en el Atlético de Madrid, amén, por supuesto, de haber sido internacional y de ser seleccionada en la época en la que jugaba en la capital de España por el combinado autonómico madrileño y también con el valenciano.

Sonia Prim ha ganado tanto la Liga como la Copa del Rey, ha disputado la máxima competición europea. Prácticamente sólo le falta formar parte de la Selección femenina absoluta y poder disputar la fase final de alguna de las grandes citas a nivel de combinados nacionales, sea una Eurocopa, un Mundial o unos Juegos Olímpicos.

La valerosa jugadora encara su novena temporada con el conjunto granota. De momento, no está teniendo el protagonismo de otras campañas, también fruto de una pequeña lesión y sólo suma, según las estadísticas, 43 minutos sobre el terreno de juego. Su equipo vuelve a ser uno de los aspirantes a disputarle de tú a tú la liga al Barcelona y al Ath.Bilbao, aunque en la última jornada de Liga sufrió un verdadero revés ante el conjunto vasco y actual subcampeón de la Liga, un 0-4 que, además, suponía la primera derrota del Levante y la primera vez que su puerta era perforada. Seguro que en cuanto Prim vuelva a tener más protagonismo en el once titular, el cuadro azulgrana lo va a notar positivamente.

Marca: La carrera de las decepciones...e incumplimientos

Decepcionado con el diario Marca. Me gustaría, como amante del deporte escrito y activo, haber podido felicitar a esta empresa periodística por la organización del derbi de la aficiones que tuvo lugar hace unas horas en la capital de España este 10 de noviembre de 2013, pero los hechos vividos por varios participantes que tomamos parte en la competición (en mi caso con el dorsal 8.102), provocan que tenga que mostrarme crítico con Marca por los diversos errores que se han cometido y que, sin duda, responden a la falta de profesionalidad de algunos de los trabajadores que parecían estar trabajando para los ‘de fuera’.

Y me explico con esto de los ‘de fuera’. Marca, como cualquier otra carrera que se precie, cobra una cantidad no demasiado elevada, 10 euros, no por participar en ella, sino para hacer uso y disfrute de una serie de servicios tales como el guardarropa, la bolsa del corredor y el avituallamiento a mitad de la carrera. Quien quiera participar sin haber cumplimentado la inscripción previa puede salir como el resto, pero sin derecho a ninguno de esos servicios…o al menos eso pensábamos. Pero no, la torpeza de la organización comenzó desde bien temprano (mucho más si cabe que a la hora que se daba el pistoletazo de salida desde el estadio Santiago Bernabéu).

Para empezar, el desorden imperó con el servicio de guardarropa, un verdadero caos donde no se controlaba quién y quiénes no estaban apuntados en el derbi de las aficiones. Bastantes personas que no tenían dorsal pudieron colocar su mochila en las furgonetas que luego arribarían a los aledaños del Vicente Calderón. Bastantes de los que teníamos dorsal vimos como, de manera bastante maleducada, nos dijeron que ya no había más pulseras para poder colocar a nuestras mochilas y que teníamos dos alternativas, correr con ellas (que es lo que en mi caso y en el de otros hice) o bien depositarlas en un camión, pero bajo nuestra responsabilidad, que ellos no se hacían cargo de lo que allí dejásemos.

Luego, durante la carrera, y pasada la Cibeles, para poder avituallarse con la siempre milagrosa agua, nuevo problema, casi nos quedamos sin botellas porque aquello había sido arrasado y doy fe de que delante de mí iban corredores sin chip y sin dorsal que cogieron agua. Llámenme insensible, pero cuando salgo a correr por mi cuenta y riesgo, nadie sale a mi paso para ofrecer líquido alguno, me tengo que buscar la vida. Pero aquí la organización tampoco creyó necesario velar por los intereses de quienes habíamos pagado diez euros.

El remate, en línea de meta, allí daba igual si tenías o no chip. Eso era secundario, le dieron bolsa del corredor hasta al apuntador. De hecho, en la fila en la que me encontraba, había sacos con cientos de bolsas y nadie que controlara quiénes cogían y cuántas cogían. Un verdadero caos, aunque anecdótico con la que pasaron los que se arriesgaron a dejar las bolsas en el camión. ¿Han visto ustedes alguna vez por televisión esas escenas de reparto de víveres en Liberia? Pues ahí, en comparación con lo que pasó en la carrera de Marca, parecían monjas dando ordenadamente las bolsas. Aquí, sin poder reconocer cuál era la mochila de cada quien, ya que iban todas metidas en esas grandes bolsas plásticas de basura, las tiraban literalmente al suelo y ya se pueden imaginar cuál era la reacción de los propietarios…inenarrable.

Protestas y reclamaciones hubo al finalizar la prueba. Hasta un chico argelino con muy poco dominio del español, trataba de hacerle entender a los organizadores que quería que le devolvieran su dinero. En un inglés correcto gritaba a los cuatro vientos: “I want my money back” (“Quiero que me devuelvan mi dinero”). Lógico y normal. Yo tampoco hubiese pagado diez euros sólo para verme en una clasificación oficial. Si Marca va a actuar así en las siguientes carreras, desde luego que no cuenten con mi aportación. Moralmente, me siento estafado.

El autoengaño del PSOE y del PP con el CIS

Las encuestas del CIS valen lo que el partido de turno en el poder quiera que valgan. Guste o no, quien paga, manda, y si ahora el PP, el partido en el poder, dice que la diferencia entre la formación de Rajoy y la de Rubalcaba es de 7,2 puntos, pues nada, se cocinan los datos para que salga esa cifra favorable a Génova 13. Pero es que al revés ha sido igual. Cuando estaba Zapatero en el poder, el CIS fue proclive a los socialistas que, incluso en los peores tiempos, nunca llegó a augurar un resultado como el que al final se produjo en las urnas.

Los hechos son así. Nadie con dos dedos de frente (al menos así lo creen nuestros dirigentes) va a dejar que los sondeos del CIS salgan sin un tamiz previo. Todos, sin excepción, buscan lo que buscan, que es un resultado favorable a sus intereses. Si ganan, quieren que haya mayor diferencia. Si es al final de una legislatura y se está tan sumamente desacreditado como la etapa última de Zapatero, que al menos la distancia se reduzca en las cocinas del CIS para no sufrir una doble humillación, la demoscópica y después la de las urnas.

Sin embargo, si alguien quisiera hacerle un homenaje a la verdad y a la honradez, debería de hacer dos cosas claras e irrefutables. Primeramente, la más lógica, echarle el candado al CIS y, en caso de no querer dejar en el paro a tanto encuestador y sociólogo, pues externalizar la empresa, quitarle el carácter público y que los que allí trabajan que pasen a ser empleados privados, sin tener encima la presión del aliento de los prebostes del partido de turno para que salgan los resultados más favorables al gobernante de la Moncloa.

Tal y como estamos ahora mismo, y ya que el partido de Rajoy está por la labor de no abandonar la tijera o la podadora, sería muy bueno que optase por desprenderse del CIS. Este organismo no tiene mayor utilidad y menos aún cuando saca unos números demoscópicos que, en buena lid, no se puede tragar nadie, no son resultados creíbles. Otra cosa es que traten de engañar a los ciudadanos, pero estos cada vez son más inteligentes y saben discriminar perfectamente lo que es una moto vieja de lo que no lo es. Y Rajoy, precisamente, no tiene dotes de gran vendedor, por mucha especia que le quiera echar a las encuestas.

El céntimo solidario de Paulino

Pobre Paulino Rivero. El presidente del Gobierno de Canarias, sensibilizado como nadie con la crisis económica que atraviesa España y que a las Islas le afecta aun de manera más virulenta, ha tenido un gesto de estos que, obligatoriamente, deberían de seguir no todos los representantes públicos de este país, sino cualquier ciudadano de bien. Igual que en la lucha contra el fuego la suma del esfuerzo de todos los habitantes es vital para prevenir una gran catástrofe, también hemos de hacer lo mismo a la hora de levantar la situación financiera de España. ¿Y cómo se logra esto? Muy fácil, a partir de enero de 2014 cualquiera de nosotros pasaremos a cobrar en nuestra nómina un céntimo menos.

Sí, no es chufla ni una broma de mal gusto de un viernes en la noche ni me he tomado cuatro gin tonics en el bar del Congreso. No, no. Paulino Rivero, que percibe alrededor de los 70.000 euros anuales ha decidido que a partir del ejercicio venidero sólo va a cobrar esos 70.000 de los que detraerá un céntimo, sí, un céntimo (y lo gritará como ese niño del anuncio del palo: un céntimo, un céntimo, me he descontado un céntimo).

Más de un canario (y más de un habitante del resto del país) creyó que, por arte de magia, habíamos pasado de estar viviendo en un 8 de noviembre a un 28 de diciembre de cualquier año. Vamos, que todos pensábamos que se trataba de la clásica inocentada que los medios de comunicación gastan en ese día con noticias de carácter inverosímil. Pero no, la realidad es que aún falta más de mes y medio para el Día de los Inocentes, por lo que más que una inocentada, este anuncio de la rebaja de un céntimo en el salario del jefe del Ejecutivo de las Islas Afortunadas es una verdadera chufla.

Aún así, ténganlo por seguro, ya saldrán los paniaguados, los propagandistas de Rivero a esgrimir que la medida adoptada es un compromiso claro y evidente con las necesidades de los isleños, que no quedaba más remedio que hacer ese esfuerzo ímprobo y que el presidente es el primero que se pone al frente en esa cultura de la sensibilización. Hace falta echarle morro al asunto, pero tampoco me extraña a estas alturas. A este mismo mandatario le he escuchado cientos de veces repetir el mantra de que Canarias sería la primera región de España en salir de la crisis. Miren datos (especialmente del paro) y verán cuál es la realidad. Pero ante la evidencia de los datos, Paulino se baja un céntimo su sueldo. Parece de coña.

Un 'sarao' con Belén Esteban: ¿Hemos perdido La Razón o qué?

El fenómeno de Belén Esteban ya no hay quien lo pare. No estoy de acuerdo en la promoción que se le está dando a la de Paracuellos, pero evidentemente algo debe tener la susodicha cuando el otro día se convirtió en la reina de todas las salsas. Miren ustedes que en la fiesta del 15 cumpleaños de La Razón estaban absolutamente todas las personalidades posibles con las que uno sueña que acudan a su evento alguna vez en su vida. Estaban los Príncipes, Rajoy, Posada, Pío García Escudero, Aznar, Zapatero, la cremè de la cremè de los empresarios y de la sociedad de este país y resulta que quien acabó copando los focos fue la musa de San Blas.

Al propio Paco Marhuenda, director del diario de Planeta, le hacían comentarios jocosos al día siguiente en varias tertulias por la presencia de la que pomposamente llaman la ‘Princesa del Pueblo’, aunque él reconocía que no tenía la menor idea de que esta señora iba a aparecer por ahí y que, seguramente, había sido invitada por cualquier directivo de la empresa, pero, obviamente, como buen anfitrión, tenía que saludarla.

Sin embargo, y lo digo de corazón, todo esto no le hace ningún bien a nuestra sociedad, dándole pábulo a una persona que en nada ha contribuido al progreso de España (más bien, en todo caso, a fomentar la ordinariez) y, de paso, tampoco creo que le beneficie a ella misma esta sobreexposición. Estamos, en el caso de Belén Esteban, frente a una mujer que, según sus propias palabras, ha padecido la lacra de una serie de adicciones, que ha tenido que estar alejada de los focos porque su vida cada vez se aproximaba al barranco del desastre absoluto y sólo hace falta que la pinchen un poco para volver a sacar de sus entrañas a esa tipa que es capaz de arrearte un bolsazo en plena cara en cuanto le lleves la contraria.

Ahora bien, hay que reconocerle el mérito a Belén Esteban al ser capaz de conseguir que la princesa Letizia se dirija a ella o que el presidente Rajoy le confiese que la situación de España no es nada boyante. Es curioso que estos personajes de la realeza o de la alta política traten casi con desdén a los ciudadanos de a pie y, en cambio, ante un personaje de feria como es la señora de Paracuellos pierdan poco menos que sus reales posaderas para hacerse la foto. Insisto, y el tiempo me dará la razón, flaco favor le han hecho a Belén Esteban.

Fabra, albacea a la fuerza de Canal 9

Canal 9 se funde a negro. Alberto Fabra, presidente de la Generalitat valenciana, no ha tenido más remedio que proceder al cierre de la cadena porque el Tribunal Superior de Justicia ha declarado nulo el ERE en esta televisión y eso supondría tener que abonar 40 millones de euros de golpe y porrazo, amén de luego aumentar el gasto de personal en torno a los 70 millones de euros, cifras inasumibles para una Comunidad que ahora mismo no está en su mejor momento económico precisamente.

Hablamos de que 1.700 periodistas se quedan en la calle (bueno, en realidad un millar ya lo estaban por efecto de ese ERE maldito), una cifra brutal porque ya hay más de diez mil compañeros que se han quedado a verlas venir en todo el país y las posibilidades de volver a trabajar en otro medio son cada vez más remotas. La situación de crisis ha provocado que las empresas periodísticas recojan velas y miren al dedillo cualquier tipo de despilfarro…por muy pequeño que pueda ser éste.

Sin embargo, a pesar de la pena que me da ver a otros tantos compañeros de fatigas tener que buscarse el plato de garbanzos, es verdad que en el caso de Canal 9 se veía venir este desastre. Los políticos, empeñados en hacer de las televisiones autonómicas su caprichoso juguete, han ido encareciéndolas a base de meter más y más personal hasta hacerlas financieramente insostenibles. Desde Joan Lerma, a Paco Camps, pasando por Eduardo Zaplana, la tele pública valenciana se ha convertido en un festival del derroche, con casi dos mil empleados en nómina y, claro, esto le ha estallado de lleno a un Alberto Fabra al que no le ha quedado otra que actuar de albacea de esta televisión.

El otro día lo explicaba muy bien Alfonso Merlos. Con un ejemplo muy gráfico decía que donde él, para su informativo, dispone de tres cámaras y algún ayudante, en Canal 9 o en cualquier otra televisión autonómica llegaba a existir la figura del ayudante, del ayudante del ayudante. Sí, puede parecer extremo, pero no. Hay datos que corroboran que mientras en una televisión privada como es Telecinco no hay más de tres o cuatro trabajadores en recepción, en C9 tenías hasta medio millar. Claro, con el dinero de todos los valencianos en este caso se dispara sin miramiento, pero al final la pólvora también se agota y sólo queda poner la sepultura al invento. Lo siento por esos compañeros que se quedan sin ese sueldo más o menos apañado porque ellos no tienen culpa alguna de las veleidades políticas, mas no así por aquella caterva de enchufados que, tarde o temprano, acabarán encontrando acomodo en cualquier otro puesto porque así se pagan los ‘cariños (in)quebrantables’.

Ahogados en la mentira

Ahogados en la mentira. Ese sería el título perfecto para un libro que recogiese con todo lujo de detalles el escabroso suceso que tuvo lugar hace ya casi cuatro años en el Loro Parque con la muerte de un adiestrador de orcas. Hablamos de esa emblemática instalación tinerfeña donde todo el personal parece cumplir a la perfección con un papel de extra en la ‘Ley del Silencio’. Eso sí, quien tenga la tentación de denunciar los hechos o, como es el caso que aquí viene a colación, opinar sobre los mismos, llegan las huestes de Kiessling y te intentan acallar como sea, normalmente por la vía de una demanda en la que te piden daños y perjuicios por atentar contra su honor. Les importa más una columna crítica que el fallecimiento de uno de sus empleados. De traca.

Pues bien, hace algo más de dos años los abogados de Kiessling le presentaban a este periodista e incipiente bloguero una demanda por un artículo en ABC y donde, pásmense ustedes, sólo me limitaba a opinar, a comentar la noticia. Lo que les molestaba eran una serie de aclaraciones o de coletillas que dejaba caer en ese texto, pero nada comparable, digo yo, con la muerte de Alexis Martínez. ¿Les molestaba más que dijese en una columna que habían intentado racanear hasta el último céntimo a la familia de este chico que el fallecimiento de una persona que, dicho sea de paso, era trabajador de su empresa? Pues sí, les molestaba y además aducían que la muerte no se le podía imputar a la orca porque ésta no había atacado al cuidador.

Sin embargo, a Loro Parque y al señor Kiessling se les acabó su coartada. El informe médico forense derivado de la autopsia al cadáver de Alexis Martínez, al que ha tenido acceso ABC, atribuye las características de “violenta” a la muerte del joven adiestrador, de 29 años, a quien las lesiones que le infligió la orca ‘Keto’, una de las cuatro que explota el Loro Parque, le causaron la muerte. Según el análisis, el motivo inmediato del fallecimiento fue un edema agudo pulmonar, mientras que la causa fundamental tuvo que ver con una asfixia mecánica por compresión aplastamiento torácico abdominal con lesión de centros vitales.

El examen no solo revela múltiples fracturas —de toda la parrilla costal anterior, de esternón, costales...— y lesiones —pulmones contundidos con desgarros de la pleura, hígado con rotura-desgarro amplio...—, sino también la mordedura del animal: «Las marcas redondeadas del examen externo son compatibles con las marcas de los dientes de una orca. La morfología puede quedar parcialmente atenuada por el traje de neopreno que lleva el personal durante el trabajo, advierte el informe.

Desde luego, nada que ver con lo que el día 26 de diciembre de 2009, dos después del suceso, el zoológico distribuyera a los medios, una nota en la que, amparándose en los datos preliminares, explicaba que Alexis no presentaba signos de violencia, ni golpes o mordeduras, siendo la falta de oxígeno la que, al parecer, le causó la muerte, descartándose un ataque.

Diputados a la carrera

A principios de los años 90 todos nos divertimos con una desopilante película titulada ‘Monjas a la carrera’. Pues bien, dos décadas después el hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo ha acogido un remake de esta cinta. La making-off tuvo lugar el pasado 31 de octubre de 2013 y el vídeo que ustedes pueden ver en este post demuestra que sus señorías tienen más agilidad que los protagonistas de aquella comedia británica.

Fuera de bromas, la imagen, la estampa que dejaron ver los parlamentarios en la última sesión plenaria nos remonta, qué duda cabe, a esas escenas del último día de clase cuando los alumnos, después de varios meses de estudio, salían en plena estampida por la puerta del aula dejando al profesor con la boca abierto. La diferencia es que los niños lo hacían sin mayor maldad, pero nuestros diputados, en cambio, deberían de guardar las formas, sobre todo porque si hay privilegiados en este país llamado España son ellos mismos.

 

Vergonzosa desbandada de diputados en el Congreso para irse de vacaciones

No se trata de negarle los días de descanso a los políticos, Dios me libre de querer atarles a su puesto de trabajo durante 72 horas seguidas. De lo que se trata, por puro respeto y decoro, es que no se deje con la palabra en la boca al presidente del Congreso. Se supone que toda votación es relevante, que se están decidiendo cuestiones de peso para nuestro país, para nuestros ciudadanos y casi estoy convencido de que el otro día, si preguntamos al azar a cualquier parlamentario, seguro que no saben qué es lo que estaban votando antes de salir a lo loco por las escaleras con los trolleys rumbo a las estaciones de tren o al aeropuerto.

Imágenes como éstas, de verdad, contribuyen muy poco a creer en la clase política, no dan pie sus señorías a que la ciudadanía les tenga como gente respetable a día de hoy, sino como verdaderos escaquistas, artistas del método en escatimar esfuerzos e intelecto…salvo cuando hay que ponerse de acuerdo en la negociación de sus elevados salarios y sus más que cuantiosas prebendas.

Gol T se marca un tanto

El fútbol femenino en España está de enhorabuena. Gol TV, un canal privado que se juega los cuartos cada temporada con la compra de los derechos del fútbol de Primera División, ha cerrado un acuerdo para empezar a retransmitir un partido por jornada de la Superliga femenina, algo que debería de sonrojar, por ejemplo a una cadena pública como Teledeporte que, lejos de ser un canal temático, se ha convertido en una especie de contenedor donde te puedes encontrar de todo…hasta partidos del siglo pasado o para que Sergio Ramos felicite a las jugadoras de waterpolo por su mundial…varias semanas después (el jugador del Real Madrid creía que estaba viendo un partido en directo).

Qué duda cabe de que el papel estelar de la Selección Española femenina en el último europeo ha motivado un creciente interés por un fútbol que en otros países está asumido como un evento insoslayable y que las televisiones han sabido rentabilizar. Aquí, tampoco vamos a engañarnos, aún estamos en pañales en ese aspecto, pero por algún sitio habrá que empezar y si un canal como Gol TV apuesta por cubrir esta competición es porque rentable debe de ser. Lo que toca ahora es saber como presentar el producto de manera atractiva y que enganche a los abonados.

Seguramente, a raíz de poner el fútbol femenino español en el escaparate televisivo, tengo la certeza de que una entidad como el Real Madrid, sin sección femenina en el deporte del balompié, se animará a crearla y a poder disputarle de tú a tú los entorchados al Bilbao, Levante o Barcelona, amén de tener enfrente a un Atlético Féminas que también ha sido uno de los grandes de la Superliga.

Y quien diga que el fútbol femenino no interesa en España es que miente como un cosaco. Un estadio mítico como fue el vetusto y ya desaparecido San Mamés congregó hace unos meses a más de 30.000 espectadores para contemplar el choque definitivo entre el Bilbao y el Barcelona por el título de Liga. Sólo es cuestión de saber vender un poco mejor este producto y tanto televisiones como patrocinadores sabrán sacarle provecho a la par que redunda en el beneficio de unos equipos que podrán invertir los ingresos en mejorar las instalaciones, diseñar mejores viajes y, en definitiva, tener el mismo estatus de profesionalidad que sus compañeros masculinos.

Guadalajara, la Ley de Costas y llevárselo crudo a costa del ciudadano

 

 

Ya sabemos los motivos de por qué la educación en España se encuentra hecha unos zorros. ¿Cómo vamos a pedirle a nuestros pequeños que hagan un esfuerzo en matemáticas, lenguaje, historia, física, química o geografía si luego dos perfectos analfabetos funcionales pueden llegar a tener un escaño en el Congreso de los Diputados? Sí, dos perfectos ignorantes que a costa (y nunca mejor traída la expresión) de todos nosotros, de nuestros impuestos, se lo llevan crudo todos los meses.

Se trata de los diputados socialistas en el Congreso de los Diputados, José Luis Ábalos Meco y Magdalena Valerio Cordero, que hace unos meses tuvieron a bien remitir una batería de preguntas por escrito al Gobierno preguntando sobre el impacto de la Ley de Costas en la provincia de Guadalajara (Castilla-La Mancha). Sí, sí, no es ningún chiste ni ningún error ortográfico-geográfico.

Entre las cuestiones que estos dos mendas leyendas presentaron en el registro de la Cámara estaban que: "¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo-terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existen en la provincia de Guadalajara? "¿Cuántas construcciones o instalaciones situadas en dominio público marítimo-terrestre sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas tiene constancia que existen en la provincia de Guadalajara?" y "¿cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas en vigor, situadas en dominio público marítimo-terrestre en la provincia de Guadalajara, podrán ser legalizadas con la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Costas actualmente en trámite parlamentario?".

Pero, con ser grave todo esto, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha tardado la friolera de seis meses en dar respuesta a estas preguntas cuando, la verdad sea dicha, alguien en el propio registro de entrada tenía que haber alertado a este par de ‘lumbreras’ y sacarles de su equivocación. ¿Qué impacto puede tener una ley de costas en una región que, como poco, dista 300 kilómetros de la playa más cercana? Hace falta ser zotes para preguntar cuestiones de este calado, porque, claro está, tampoco descartaría al 100% otra posibilidad, que se trate de dos guasones que quisieran reírse a mandíbula batiente del Gobierno a ver si éste les daba una de estas respuestas prefabricadas y ya hubiéramos tenido cachondeo para tiempo. De cualquier manera, ignorancia supina o tratar de chotearse de un Gobierno son dos perspectivas a cual más preocupante. 

 

Dos diputados socialistas en el Congreso de los Diputados, José Luis Ábalos Meco y Magdalena Valerio Cordero, remitieron una batería de preguntas por escrito al Gobierno a finales del pasado mes de abril abril preguntando sobre el impacto de la Ley de Costas en la provincia de Guadalajara (Castilla-La Mancha). 

Entre las cuestiones estaban: "¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo-terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existen en la provincia de Guadalajara? "¿Cuántas construcciones o instalaciones situadas en dominio público marítimo-terrestre sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas tiene constancia que existen en la provincia de Guadalajara?" y "¿cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas en vigor, situadas en dominio público marítimo-terrestre en la provincia de Guadalajara, podrán ser legalizadas con la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Costas actualmente en trámite parlamentario?".

 

Ya sabemos los motivos de por qué la educación en España se encuentra hecha unos zorros. ¿Cómo vamos a pedirle a nuestros pequeños que hagan un esfuerzo en matemáticas, lenguaje, historia, física, química o geografía si luego dos perfectos analfabetos funcionales pueden llegar a tener un escaño en el Congreso de los Diputados? Sí, dos perfectos ignorantes que a costa (y nunca mejor traída la expresión) de todos nosotros, de nuestros impuestos, se lo llevan crudo todos los meses.

Se trata de los diputados socialistas en el Congreso de los Diputados, José Luis Ábalos Meco y Magdalena Valerio Cordero, que hace unos meses tuvieron a bien remitir una batería de preguntas por escrito al Gobierno preguntando sobre el impacto de la Ley de Costas en la provincia de Guadalajara (Castilla-La Mancha). Sí, sí, no es ningún chiste ni ningún error ortográfico-geográfico.

Entre las cuestiones que estos dos mendas leyendas presentaron en el registro de la Cámara estaban que: "¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo-terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existen en la provincia de Guadalajara? "¿Cuántas construcciones o instalaciones situadas en dominio público marítimo-terrestre sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas tiene constancia que existen en la provincia de Guadalajara?" y "¿cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas en vigor, situadas en dominio público marítimo-terrestre en la provincia de Guadalajara, podrán ser legalizadas con la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Costas actualmente en trámite parlamentario?".

Pero, con ser grave todo esto, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha tardado la friolera de seis meses en dar respuesta a estas preguntas cuando, la verdad sea dicha, alguien en el propio registro de entrada tenía que haber alertado a este par de ‘lumbreras’ y sacarles de su equivocación. ¿Qué impacto puede tener una ley de costas en una región que, como poco, dista 300 kilómetros de la playa más cercana? Hace falta ser zotes para preguntar cuestiones de este calado, porque, claro está, tampoco descartaría al 100% otra posibilidad, que se trate de dos guasones que quisieran reírse a mandíbula batiente del Gobierno a ver si éste les daba una de estas respuestas prefabricadas y ya hubiéramos tenido cachondeo para tiempo. De cualquier manera, ignorancia supina o tratar de chotearse de un Gobierno son dos perspectivas a cual más preocupante. 

 

Cacicadas portuenses

“No le asiste a ustedes la razón”. Así, aunque en términos menos suaves, se dirigieron los hombres de Marcos Brito y el tonto útil de CC en el Puerto de la Cruz, el popular Sebastián Ledesma, a quienes tienen por norma no dejarse amedrentar frente a las bravatas de un grupo de Gobierno que ha hecho del municipio su particular chiringuito donde lo que prima es el interés de cuatro y no de 40.000 ciudadanos.

El empeño de los pésimos dirigentes que llevan las riendas del Puerto de la Cruz en cargarse el famoso muro de San Telmo se seguirá viendo opuesto al de esas personas que no están por la labor de que las piquetas y las apisonadoras ‘briteñas’ entren a saco por el centro de la ciudad y arrasen con un entorno incomparable. Venden una idea de seguridad, de necesidades arquitectónicas insoslayables, pero la verdad es que nadie en su sano juicio es capaz de sacar una sola ventaja a esa obra…salvo los que se empeñan en querer llevarla a cabo, claro.

Lo curioso es saber quién es una de las personas que está metida en el ajo y no es otra que la señora María Luisa Cerrillos, una profesional que no dejó contentos a los laguneros. Hace años, la entonces alcaldesa de La Laguna, Ana Oramas Moro, dejó la gestión y el desarrollo del casco histórico a una empresa multinacional privada llamada Arquitectura, Urbanismo y Cooperación que es la que repartía todo el pescado sobre las decisiones a tomar  en este centro histórico con más de 500 años de historia. ¿Saben quién era una de las accionistas de esa empresa? Bingo, María Luisa Cerrillos quien, a su vez, era directora del Plan especial de protección del Casco histórico de La Laguna sin que nadie haya denunciado las contradicciones y posibles incompatibilidades con este cargo y la empresa que saca pingues beneficios de los impuestos de los laguneros. Pues bien, ahora esta señora también anda metiendo las narices en esas reformas portuenses que tienen pleno rechazo de la ciudadanía.

El colectivo Maresía va a seguir en la lucha, no permitirá que cuatro caciques hagan del Puerto de la Cruz el laboratorio de pruebas del disparate universal. Lo único que temo es que, al igual que pasó hace muchos años en Santa Cruz de Tenerife con la ciudad juvenil del barrio de El Toscal, Marcos Brito intente actuar con premeditación, nocturnidad y alevosía. Estos son capaces de cargarse medio muro y luego justificar que una vez hecho el mal, pues ya mejor extirpar el miembro entero. Y es que los políticos con ínfulas caciquiles no quieren esperar a un dictamen judicial, posiblemente porque temen que en un rincón de los juzgados sople un poco de aire de justicia y se queden compuestos y sin vallas metálicas que colocar.

Madrid Arena: un año sin respuestas

Un año, justamente han pasado 365 días desde que cinco chicas perdiesen la vida en una mortal fiesta de Halloween celebrada en el Madrid Arena, un recinto que quedará para siempre en la memoria colectiva de todos los españoles y, en particular de los madrileños, no sólo por el cruel fallecimiento, sino por el modo en que se gestionó absolutamente todo. Desde la masificación del pabellón deportivo, con cerca del doble de lo permitido, a la permisividad con el botellón, a una dotación policial insuficiente y a un equipo médico que parecía sacado del 13 Rue del Percebe. Brutal es ese testimonio en el que un efectivo del Samur le dice a una amiga de las fallecidas que tenía que cargar con ella una distancia cercana al kilómetro.

Pues bien, después de lo sucedido en esa madrugada del 31 de octubre al 1 de noviembre de 2012, llegamos a horas vista de una nueva noche de Halloween y aún no se han depurado responsabilidades penales por este tema ni se han visto indemnizaciones. Eso sí, las familias recordarán que hace un año vieron salir a sus hijas para no volver a tener noticias de ellas nunca más, sólo una fría llamada de los servicios de emergencia para comunicarles la triste noticia. Pero ¿Y Flores, y Villanueva, y Ana Botella? Nada, el empresario, tirando balones fuera, el ex concejal, missing y la alcaldesa capitalina seguro que no derrocha más lágrimas que las que pudo derramar tras el KO olímpico en Buenos Aires. ¡Pero si cuando vino a Madrid desde Portugal para hacer el paripé no estuvo ni 24 horas y se volvió a su refugio luso para no dejar sólo a su esposo!

Luego dicen que exageramos cuando se dice de manera palmaria que la justicia no es igual para todos. Pues claro que no lo es. A un raterillo de Ventilla, por mangar en un comercio, le pueden meter un puro tremendo y además sobre la marcha. Aquí, con lo del Madrid Arena, pese a demostrarse la cadena de errores, de negligencias varias, resulta que aún está todo pendiente de juicio, de recopilar pruebas. Es, cuando menos, demencial.

Es verdad que alguien puede argumentar que la señora alcaldesa no estaba ni despachando las localidades ni puede estar en la cabeza de un empresario, el señor Flores, que hizo dejación absoluta de sus responsabilidades. Pero a fin de cuentas el Ayuntamiento es el responsable último y eso de prescindir del señor Villanueva es una capa de maquillaje insuficiente, que no cuela, a fin de cuentas. Lo preocupante es que no aprendemos y hace una semana pudimos haber tenido una desgracia similar en Córdoba exactamente por lo mismo, sobrepasar el aforo sin que nadie lo impidiese. ¿Cuántos hechos de este tipo tendremos que sufrir en nuestras carnes para aprender de una vez por todas? Y, lo fundamental, ¿cuándo se pagarán las responsabilidades civiles y penales por el caso Madrid Arena? Estamos esperando y el tiempo transcurre inexorablemente.

Proyecto HOY: Un primer aniversario lleno de solidaridad

Proyecto HOY cumple en estas fechas su primer aniversario y, a tenor de lo que ha pasado a lo largo de estos 365 días, se puede decir con toda la seguridad del mundo que se ha conseguido el objetivo más importante, mover los cimientos de la sociedad tinerfeña para que, de manera totalmente desinteresada, se vuelquen en el sostenimiento de la solidaridad bien entendida. Proyecto HOY no es una ONG al uso, no es una plataforma que sirva de tapadera para otros fines nada generosos.

Esta iniciativa nació con el firme propósito de llevar ayuda y unas gotas de felicidad a los más necesitados y a fe que se ha conseguido con creces. Evidentemente, ahora queda seguir trabajando en la misma línea. Igual que el mar no se puede vaciar con un dedal, la pobreza y la marginalidad social son otros océanos que se antojan cuasi infinitos, pero no por ello hay que dejar de caer en la desidia, sino levantarse todos los días con el ánimo a tope, dando lo mejor de sí para conseguir, al menos, que unas personas no se vayan tristes en el estómago y, sobre todo, en el alma.

Las acciones durante este año han sido variadas y todas ellas sobresalientes. Allá donde la administración no había conseguido (o querido ) llegar, las gentes que conforman este maravilloso Proyecto no han puesto reparos a sacrificar sus horarios postalaborales, días festivos o fines de semana para repartir alimentos, artículos de higiene y de primera necesidad o juguetes. Quedará para siempre en la memoria colectiva la alegría de los ocupantes de la antigua fábrica de la Celgán, en el barrio santacrucero de Tío Pino, cuando no sólo se les visitó en diferentes fechas para llevarles alimentos o compartir con ellos parte de las navidades, sino también como muchos de ellos, gracias a las gestiones realizadas por Proyecto Hoy, disfrutan a día de hoy de una vivienda digna gracias a que se les consiguieron alquileres sociales.

También Proyecto HOY está coordinando a las ex trabajadoras de la cooperativa Mararía, unas mujeres que, de un día para otro, se vieron en la calle y con la cerrazón de un Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife que intentó pasarle a quien fuera una verdadera papa caliente. Pero ahí estaba Proyecto HOY para demostrar a estas verdaderas currantes que no estaban solas y que no van a dejarlas en la estacada. De hecho, era tal su drama que más de una de estas mujeres no tenía, literalmente, nada para dar de comer a su familia. Proyecto Hoy se puso manos a la obra y hace sólo unas semanas procedió al reparto de alimentos entre estas ex empleadas de Mararía.

Muchas otras personas se han visto respaldadas por el Proyecto HOY, desde personas que precisaban en su casa una nevera o artículos para un bebé recién nacido. En todas esas empresas ha puesto esta asociación su empeño para llegar, cuales Santa Claus disfrazados de gente de carne y hueso, hasta esos semejantes apurados por una acuciante necesidad. También se han realizado diversas actividades con niños disminuidos funcionales, desde talleres, la grabación del vídeoclip oficial con la que se presentó en sociedad Proyecto Hoy hasta la realización de algunos senderos por los parajes más emblemáticos de la isla de Tenerife.

Y esta bonita historia, por supuesto, continuará mientras haya personas que, lamentablemente, tengan que recurrir a estas voluntariosas personas que, tomándome una licencia poco original, son como el Equipo A, nadie sabe a veces dónde están, pero si tienen una necesidad pueden recurrir a ellos. Seguro que nos les fallarán.

El tsunami de la 'Maresía' ahogará a Marcos Brito

San Telmo no se toca. Los vecinos del Puerto de la Cruz y quienes aman con devoción este rincón del norte de Tenerife no están por la labor de la destrucción indiscriminada que pretende llevar a cabo Coalición Canaria (Ayuntamiento y Cabildo parecen estar en perfecta connivencia) en el llamado muro del paseo de San Telmo. La excusa peregrina es que la ciudad no puede seguir de espaldas al mar (cosa curiosa, por ejemplo, que en Santa Cruz de Tenerife eso es lo que sí ha venido pasando, con una urbe que parece haber roto todos sus puentes con el litoral). Si algo distingue al Paseo de San Telmo es, precisamente, su contacto con las olas y un aroma marino que no deja indiferente a nadie.

Por eso, el colectivo Maresía logró congregar el pasado fin de semana a cientos de personas para oponer su descontento a la idea del consistorio de Marcos Brito (¡cuándo se marchará este hombre, de verdad!) porque detrás del aparente buenismo de “queremos arreglar y adecentar el Puerto de la Cruz para que sea envidia y referencia del turismo internacional”, lo que en realidad anida detrás es un proceloso negociete donde los de siempre se pondrán las botas a costa del sufrido ciudadano y contribuyente. Esto de las obras siempre es un ‘bien-mal’ necesario para forzar una entradita de perras a ese amiguete constructor que lo está pasando realmente mal o al que tiene una partida de mobiliario urbano (banco y papeleras) que no sabe dónde colocar.

Lo que se pretende, a fin de cuentas, es llevarse por delante un muro que lleva ahí desde tiempos inmemoriales para sustituirlo por una barandilla de acero que en nada llamaría la atención (salvo para quien ya tenga apalabrado ese contrato). Pero es que hay más. El propio Gobierno de Canarias tiene catalogado todo el entorno del Puerto de la Cruz como zona de especial interés por su valor histórico, artístico y arquitectónico, lo que implica que no se puede estar jeringando a gusto del politiquillo de turno que ocupe la poltrona. Es como si quisieran poner un rótulo luminoso en plena cúpula de la catedral de Florencia, ¿verdad que no se puede? Pues con esto, tres cuartas partes de lo mismo.

Lo que sucede es que los políticos se han acostumbrado a hacer de su capa un sayo y encima creen que el poder es ‘ad eternum’. Marcos Brito bien podría ocupar un papel de extra como emperador romano, pero no por sus dotes de buen mandatario, precisamente, sino porque lleva tanto tiempo en el cargo que su principal objetivo es cargarse la vida del Puerto de la Cruz, al igual que esos altos cargos de la antigüedad hicieron con Roma, cargarse todo un imperio por satisfacer y alimentar su ego. No obstante, bien haría el hombre fuerte de los coalicioneros portuenses en protegerse a buen recaudo, no vaya a ser que el tsunami de la ‘Maresía’ popular se lo lleve por delante (democráticamente hablando, of course).

¿Un impulso de verdad o de boquilla dell fútbol femenino?

El deporte femenino parece empezar a preocupar a quienes tienen la posibilidad de introducir cambios necesarios para impulsarlo y poner a la altura del masculino. Si en España hablamos de deporte rey, está claro que nos referimos al balompié y, obviamente, las mujeres no lo han tenido nada sencillo, pese a que en los últimos años se le haya dado un poco más de cancha a la Superliga de fútbol, pero vamos, nada que ver con la cobertura que, con todos los respetos, pueda tener un emocionante Levante- Granada.

Para que el fútbol femenino tenga mayor preponderancia en nuestra sociedad, el Partido Popular ha presentado hace unos días en el Registro del Congreso una proposición no de ley en la que insta al Gobierno a impulsar medidas para potenciar su desarrollo. En la iniciativa, los populares señalan que, de acuerdo con los datos de la FIFA, en España hay más de 16.000 jugadoras federadas, contando tanto las menores como las mayores de 18 años, pero, a pesar de ello la integración de la mujer en el fútbol en nuestro país no es tan elevada como la que tenemos, por ejemplo, en el baloncesto y el atletismo.

El PP recuerda que el fútbol es el principal deporte femenino en la Unión Europea. Según la UEFA, el número de jugadoras de fútbol inscritas oficialmente en el continente europeo ha aumentado desde las 239.000 de 1985 a las 1.270.000 de 2011, una progresión a partir de la cual la propia UEFA valora que las posibilidades de cultivar el fútbol femenino en Europa son ilimitadas.

La proposición no de ley del PP insta al Gobierno a diseñar y aplicar, en la línea de los programas impulsados por la Unión de Asociaciones de Fútbol Europeas (UEFA) y la Federación Internacional de Asociaciones de Fútbol (FIFA), y en colaboración con la Real Federación Española de Fútbol, el Comité Nacional de Fútbol Femenino y las federaciones territoriales, medidas con las que fomentar la práctica del fútbol femenino en España, consolidando, desarrollando y mejorando el funcionamiento de su estructura organizativa.

No obstante, lo que ahora presenta el Partido Popular ya fue objeto de debate el 23 y 24 de abril de 2013, se celebró en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, en Madrid, el II Congreso de Fútbol Femenino, en el que se puso de manifiesto la relevancia de consolidar y mejorar la situación actual del fútbol femenino en España en lo que a competiciones, formatos y captación de jugadoras respecta para poder aproximar el nivel del fútbol femenino de nuestro país al que actualmente tienen potencias mundiales como Estados Unidos, Alemania y los países nórdicos.

Ahora mismo, nuestro balompié femenino patrio tiene la imperiosa necesidad de vertebrar su base desde la equiparación de sus categorías a las del fútbol masculino, la importancia de desarrollar las competiciones actuales con medidas que palien la escasez de licencias que padecen algunos territorios, y la relevancia de promover iniciativas con las que generar marketing y patrocinios para los equipos. Este punto final es el relevante, que haya un interés real por parte de los patrocinadores en volcarse con las chicas o ¿es que sólo tiene dinero cierta entidad bancaria para volcarse con el fútbol masculino de Primera y Segunda División?

Entre Viñedos: En 2014, repito

La Rioja engancha y, si faltasen argumentos para darse una escapada de fin de semana, pues ahora le sumo una más, las pruebas atléticas que están perfectamente repartidas a lo largo de todo el año. Hace 13 meses, en una de las últimas visitas a esta bendita tierra, me habían hablado de la carrera Entre Viñedos, en la cercana localidad de Ciudad de Cenicero, a sólo 20 kilómetros de Logroño, un lugar donde desde 2008 se viene celebrando una prueba de 11,5 km que, como su propio nombre indica, se disputa entre grandes plantaciones de viñedos justo unas semanas después de haberse producido la vendimia.

Alguien puede decir que qué más da completar esta distancia en Madrid, Tenerife, Sevilla o en Pekín, pero es que el factor diferencial lo hace no la distancia, sino el entorno, el incomparable paisaje que los participantes pueden contemplar a lo largo de toda la carrera, pasando a través de grandes extensiones de viñedos y con el olor del reciente proceso de fermentación. Vamos, que casi dan ganas de pararse y disfrutar de una copa de buen vino y que los demás sigan sufriendo los kilómetros que les restan. Pero no, hay que ser formales y, a pesar de las tentaciones que a uno le vienen a la cabeza, completar el recorrido; ya habrá tiempo posteriormente para poder deleitarse con los sublimes caldos riojanos (y donde estén esos, que se quite el Aquarius o el Gatorade).

Lo cierto es que, error de principiante por no tener estudiado del todo el recorrido, la sorpresa para los que tenemos cierta experiencia en este tipo de distancias, pero nunca habíamos tomado parte en la prueba Entre Viñedos es, precisamente, la parte final. Dos buenos amigos, Elisa y su marido Juan (dos pilares fundamentales de Viauve) me habían comentado la cuesta final antes de llegar a la meta. Sin embargo, y a pesar de la recomendación, me cebé en lo que creí que era la cuesta definitiva, aproximadamente en el kilómetro 9,5 y lo matador fue que la verdadera subida estaba a partir del punto kilométrico 10, casi 800 metros de empinada cuesta de cemento que te deja las piernas hechas paté. Aún así, y con un decentito sprint final, conseguí cerrar la prueba en una hora y dos minutos, un poco más del cálculo inicialmente previsto.

Eso sí, lo mejor de todo vino al final, ya acabada la prueba. Lejos de darte esas bebidas isotónicas, tres buenas copas de Rioja y un bollo preñao de chorizo que, después del esfuerzo realizado, es que entra solo. Eso sí que reaviva a cualquiera y anima no sólo a disfrutar del resto del día haciendo turismo por Logroño, disfrutando de un relaxing cup of café con leche en plena plaza del Espolón, en VíaUve, sino que ya uno, calendario en mano, ya empieza a cerrar la fecha de 2014 para repetir en esta carrera y, por supuesto, intentar mejorar tiempos, pero sin dejar de disfrutar de este espectacular entorno de Cenicero y la camaradería de casi 2.000 corredores, cifra arriba, cifra abajo.