Aída Nizar, la mala educación anda suelta

Se ha empeñado en ser noticia. Ya sea por voluntad propia o porque alguien le recuerde que el hoy segundo hombre más fuerte del PP, Fernando Martínez-Maíllo, estuvo en un tris de haberse casado con ella.

Lo cierto es que Aída Nizar, recientemente expulsada de 'Gran Hermano VIP', se tendrá que enfrentar a una denuncia por amenazas y agresiones por un incidente que protagonizó fechas antes de entrar en la casa de Guadalix de la Sierra.

Según informa 'Granada Digital', Nizar tuvo un incidente en el Hotel Ziryab de la localidad de Padrollano, en Sierra Nevada, en el momento en el que aseguró haber sido víctima del robo de 174.000 euros que guardaba en una caja fuerte.

Nizar habría entrado en cólera con la persona que se encontraba en la recepción del establecimiento, comenzando en ese momento a "golpear y dar manotazos con alto tono de voz", acusándola de "ladrona" al asegurar que "estaba compinchada" con quien hubiese forzado la caja fuerte, tal como recoge la denuncia presentada.

Y es que la recepcionista denunció ante la Guardia Civil que Nizar la agredió con "patadas en las piernas" además de gritar que la iba "a matar y a abrir la cabeza", al tiempo que la llamaba "hija de puta". La televisiva habría intentado advertir a gritos al resto de clientes que los responsables del hotel eran "unos ladrones" que les iban "a robar".

La Guardia Civil se personó en el hotel, identificó a las personas que allí se encontraban tomando parte en el incidente y recogiendo las denuncias presentadas.

Siempre según el medio anteriormente citado, acabó sabiéndose que la apropiación del dinero fue cometida por "un empleado de mantenimiento", a pesar de que Nizar se mantuvo en su insistencia de culpar a la recepcionista, llegando a propinarle varias patadas en las espinillas.

En definitiva, Aída Nizar se ha comportado como la auténtica mula Francis, dando coces por doquier. Lógico que alguien pueda ponerse desquiciado cuando sufres un robo de esas características, pero ya excederse en insultos o golpes, evidentemente, ya está de más. Pero pedirle modales exquisitos a esta señora es como pedirle a la mismísima mula Francis en sanscrito.

Rafa Mora pone al club femenino de 'Sálvame' en el ojo del huracán de una infidelidad

Es lo que faltaba para intentar levantar la audiencia de ’Sálvame’, que se ponga en el punto de mira a la sección femenina de los colaboradores del programa de Telecinco con un supuesto romance entre una de las tertulianas y un jovencito.

El extronista de ’Mujeres y Hombres y Viceversa’ y nuevo tertuliano de ’Sálvame’ tras la criba de la ’Sálvame Snow Week’, Rafa Mora, ha caldeado el ambiente con una afirmación que a buen seguro ya ha tenido que revolucionar el plató del programa vespertino de Telecinco.

Este, ni corto ni perezoso, ha asegurado que un amigo suyo está manteniendo tórridos encuentros con una colaboradora de ’Sálvame’, pero sin dar, de momento, más detalles sobre quién es la susodicha, en una clara estrategia de asegurarse más adelante hacerse un plató y un polígrafo en el ’Deluxe’.

Lo único que ha dejado claro es que:

Una colaboradora de ’Sálvame diario’ está empezando algo con un amigo mío que también trabaja en la cadena y que es quince años menor que ella.

Pero para echarle más picante al asunto, dijo que esta colaborada podría estar casada o tener pareja y estaría replanteándose dejarla por el ’toy boy’ amigo de Mora. Está claro que ha hecho caso a ’Pipi’ Estrada y ya sabe lo que tiene qué hacer para dar juego y asegurarse algún que otro cheque extra y no ser un tertuliano mileurista.

Isabel Serra, la podemita que acusa a los flojos del PP de fomentar la pederastia

Se le ha ido directamente la cabeza. Isabel Serra, diputada de Podemos en la Asamblea de Madrid, ha acusado a la ideología del PP de fomentar los abusos sexuales infantiles.

Sí, no han leído mal. En el transcurso de la defensa de una una proposición no de ley presentada por Podemos en la que solicita la creación de un servicio público de la Comunidad de Madrid, dependiente de la Consejería de Políticas Sociales y Familia, para trabajar en la prevención del abuso sexual infantil, Serra soltaba una parrafada más que polémica:

El abuso sexual infantil se reproduce fundamentalmente gracias a una ideología que desde el PP defienden desde sus instituciones y desde los propios servicios sociales, muchísimos de ellos externalizados. Y es una ideología que se basa en poner la defensa de la institución familiar por encima de los derechos de las personas, en este caso de los derechos de la infancia.

Añadía que:

Esa ideología entiende a la infancia y a los niños como objetos de protección antes que como sujetos de derecho y en nombre de esa protección se pervierten y se vulneran los derechos fundamentales de la infancia. Al final esa ideología termina responsabilizando a los propios menores de ese abuso y les termina diciendo que guarden el abuso sexual en su fuero interior antes de sacarlo.

Más allá de que una diputada del PP no sólo le afeó las palabras, sino que le recordó que Íñigo Errejón lleva a un condenado por pederastia en su lista de Vistalegre, lo que a estas alturas sorprende es que nadie del Partido Popular se haya acercado hasta un juzgado de guardia para denunciar a esta señora podemita o que el propio Parlamento madrileño no le haya obligado a retractarse de tan gruesas palabras y acusaciones sin fundamento alguno. Al final va a a tener razón Jiménez Losantos, el PP, por no tener, no tiene ni ideología ni reflejos. Normal que le coman la tostada.

Lidia Tejera de Vera y Víctor Ezquerro Páez: Misma pasión artística con décadas de diferencia

Juventud y veteranía unidas por la misma pasión, el amor por el arte. Desde el 7 de febrero de 2017 al 20 de febrero de 2017 se puede contemplar y admirar en el Centro de Historia y Cultura Militar de Canarias, sito en el Museo Histórico Militar de Canarias, en el Establecimiento de Almeyda, en Santa Cruz de Tenerife, la exposición pictórica ‘Misma pasión, dos tiempos’.

Por un lado, la juventud llena de creatividad de Lidia Tejera de Vera y por el otro el de la acreditada experiencia y saber artístico de Víctor Ezquerro Páez. Pero no es ningún duelo pictórico, sino la perfecta simbiosis de dos estilos separados por unas décadas, pero a los que les une la búsqueda de la perfección y de cómo atraer al apasionado y al neófito a sus obras y que las contemplen desde una perspectiva elogiosa.

Aunque las reglas elementales de la cortesía indican que hay que ceder el paso a los mayores, permítanme que en este caso comienza con la benjamina. Lidia Tejera de Vera se inicia en el intrincado y siempre complejo arte de dibujar tras la insistencia de sus profesores que captan sus aptitudes en el colegio desde temprana edad. Con apenas siete años, después de buscar el lugar adecuado para sus inicios, toma sus primeras clases en la academia de Arte Olor a Mar de la mano de la licenciada en Bellas Artes Natalia Villa.

¡Y ojo, que no sólo se maneja a las mil maravillas con el pincel sobre el lienzo! En la actualidad busca expandir sus ganas de expresarse en otros campos como el teatro, el baile o el patinaje. Si algo la define es su creatividad. Jamás deja impasible a quien ha tenido el gusto de contemplarla. Su sueño, eso sí, es ser maestra de plástica y a buen seguro que si se lo propone, lo conseguirá.

Por su parte, Víctor Ezquerro Páez, melillense de nacimiento, pero con 44 años de residencia en Tenerife, isla a la que llegó en 1973, cursó la carrera de Bellas Artes en la entonces Escuela Superior de Bellas Artes de San Fernando de Madrid. Ha ejercido como profesor en las Escuelas Pías y en el San Pablo CEU de Santa Cruz de Tenerife. Desde 1991 imparte clases en la Facultad de Bellas Artes de la Laguna donde alcanzó el merecido grado de Doctor.

Restaurante Casa José Luis: cocina de toda la vida (actualizado)

¿Desea usted comer a muy buen precio y a una calidad aun mejor? ¿Busca usted platos de toda la vida, platos de verdad, sin sofisticaciones ni inventos raros? Pues está usted de suerte ya que ese restaurante se encuentra entre Plaza Castilla y La Vaguada, apenas a 200 metros de la estación de metro de Ventilla (línea 9). Se trata del restaurante Casa José Luis, en el número 57 de la Avenida de Asturias, un local donde la tradición y el buen hacer en la cocina se combinan a la perfección para satisfacer a los clientes más exigentes.

Este establecimiento abrió sus puertas hace ya un año largo y sus propietarios tienen claro que lo importante no es que les vengan clientes, sino que estos repitan. Desde luego, el boca a boca está funcionando e incluso, de vez en cuando, el local ha llegado a albergar actuaciones flamencas de primer orden como José El Francés o Pepe Flores, llegando a tener un aforo prácticamente lleno, ya que al mismo tiempo que se disfrutaba del arte escénico de estos genios de las tablas, los comensales podían degustar unos platos que maridasen a la perfección con el espectáculo.

Todos los días se ofrece un completo menú del día, con platos para todos los gustos, con sopas, cocidos, ensaladas, carnes, pescados y, por supuesto, una completa carta para aquellos que deseen salirse de esos platos prefijados y que sólo suponen un desembolso módico de 9 euros. Quien les escribe ha estado varias veces y puede certificar sin temor a llevarles a engaño que el local merece muy mucho la pena. No sólo la comida es excelente, sino que su personal es muy amable, atento y siempre abierto a cualquier sugerencia que se les pueda ocurrir.

Así que no queda más que añadir, sino que ustedes comprueben por sí mismos que las palabras se quedan cortas ante los hechos y que sólo están a una llamada de distancia (por si son un grupo grande) para disfrutar de sus deliciosas creaciones. El teléfono es 911 40 23 87 y su dirección es la Avenida de Asturias 57, con bastante facilidad de aparcamiento o con la posibilidad de desplazarse en metro, bajándose en la estación de Ventilla, línea 9. También puede consultar su recién estrenada página web www.restaurantecasajoseluis.com, genial obra de la agencia Yenco.

Los celos de Belén Esteban entran en la guerra Pantoja-Jorge Javier Vázquez

Ya es lo que faltaba en la guerra cruenta entre Jorge Javier Vázquez e Isabel Pantoja, que se metiera por medio Belén Esteban. La mal llamada princesa del pueblo se ha puesto como el bicho del pantano tras desvelar el presentador de ‘Sálvame’ los whatsapps que se había intercambiado con la tonadillera. Desde luego, descubrir que el rey Midas de Telecinco le hacía ojitos mediáticos a otra que no fuera ella le ha provocado a la madre de Andreíta ‘cómete el pollo’ una crisis de ansiedad con abandono de plató incluido.

Y es que, una vez más, queda claro que la estrategia de los productores de ‘Sálvame’ es la de crear polémicas artificiales con tal de subir los índices de audiencia. En este caso, cierto es, se han encontrado con un verdadero filón, la veta de oro de las declaraciones de Pantoja a Pablo Motos en ‘El Hormiguero’ (Antena 3) y que Jorge Javier Vázquez, cual presidente del Gobierno, se pegara un mitin de 20 minutos poniendo a caldo a la artista, al entrevistador y a todo aquel que osara a pasar por delante.

Lo que no sé, de verdad, es qué clase de celos puede agarrar la señora Esteban. Si alguien ha sido mimada hasta extremos insospechados por Vázquez y por toda la cadena ha sido ella. Precisamente la mal llamada princesa del pueblo ha sido uno de los negocios más rentables para Telecinco, pero desde luego ella también ha sacado buena tajada de su presencia en los platós de los diferentes programas y realities de la cadena, incluso con tongazos y amaños descarados para que ella venciera.

Insisto, a Jorge Javier Vázquez, a los de La Fábrica de la Tele o al mismísimo Paolo Vasile el juguete se les está yendo de las manos. La audiencia, que tonta no es, quiere novedades, un giro de tuerca, nuevos contenidos, personajes frescos, que no necesariamente deben llevar en el apellido el nombre de un desodorante. El problema que ha tenido ‘Sálvame’ es que ha funcionado como una perfecta máquina de devorar personas y de destrozar la intimidad de muchos famosos, pero el organismo ya se ha independizado y si no encuentra carnaza fuera, la va a tener dentro del propio ‘Sálvame’ y serán los colaboradores y los presentadores los que acaben engullidos fruto de su propia voracidad.

Y Jorge Javier Vázquez se acongojó

¿Saben ustedes cómo se puede medir el nivel de chulería de cualquier persona? Muy sencillo, desde el mismo momento en que a alguien se le diga que como prosiga con su intento de contar datos íntimos y personales de alguien en público, lo siguiente que se va a encontrar va a ser una rica demandita, tanto al autor del chismorreo como al medio que sustente al individuo en cuestión.

Si el poseedor de la información sensible continúa con su propósito, pese a la advertencia judicial, entonces será un chulo con todas las letras y todas las consecuencias. Sin embargo, si éste se achanta por mor de los riesgos que entrañe contar algo delicado en una televisión, a pesar de haber cacareado como un papagayo los días previos que él no tenía miedo alguno y que tampoco debía consultar a abogado a alguno para soltar la supuesta bomba, entonces convendremos en afirmar que estamos ante un chuleta de cartón piedra, frente a un elemento impostado que cree que puede tirar la piedra y que la pedrada no encierre consecuencias posteriores.

A este tipo de individuos pertenece Jorge Javier Vázquez, un genio en lo que a espectáculo televisivo se refiere, alguien que hasta la fecha ha sabido detectar con un fino olfato lo que funciona y no en la pequeña pantalla, pero que su multiactividad le ha hecho perder un poco el oremus y creerse poco menos que esto tiene que ser una dicotomía, o él o el caos. J.J. Vázquez será un excelso presentador en su parcela, pero evidentemente no es Dios y no está libre de equivocaciones y meteduras de pata.

Y uno de esos errores fue creer que podría soltar un jugoso chismorreo legal sobre el testamento de Paquirri, el marido de Isabel Pantoja fallecido en 1984 en una brutal cogida en la plaza de toros de Pozoblanco, en Córdoba. En cuanto el periodista anunció su propósito, rápidamente la artista con su abogado se puso manos a la obra y planteó un envite de los de órdago a la grande. Si contaba algo sobre aspecto, demandita millonaria contra el presentador y la cadena que lo sustentara, es decir Telecinco. Huelga decir que bien por propia voluntad o porque en el canal le dijeron que rebajara el tono, lo cierto es que de momento J.J. Vázquez no ha dicho esta boquita es mía. Y es que ya se sabe, en boca cerrada no entran ni moscas ni demandas millonarias.

Pablo Hasel vuelve a dar la nota deseando que se estrelle el avión del Real Betis

No aprenden ni a la de tres y, en este caso, el contumaz individuo parece sentirse plenamente satisfecho de sus barbaridades y cuanto más gordas son aún se muestra mucho más feliz. Triste infancia debió tener el amigo para disfrutar con esos exabruptos en la red de redes.

Pablo Hasel, el rapero amigo de Monedero, que tiene tras de sí un largo historial de delitos por apología de la violencia, ha vuelto a liarla deseando que el avión del Betis se estrellase por tener en la plantilla a un jugador de supuesta ideología nazi, Zozulya.

Este elemento ya fue condenado dos años de prisión por el Tribunal Supremo por enaltecer el terrorismo de grupos como ETA, los Grapo, Terra Lliure o Al Qaeda.

Entre los hechos más recientes, está siendo investigado por la Audiencia Nacional por un vídeo contra el Rey don Juan Carlos y ha llegado a ser detenido tras agredir a periodistas en la Universidad de Lérida, su ciudad natal.

Eso sí, esta vez trató de tirar la piedra y esconder la mano ya que colgó este mensaje en la red social del estornino, pero rápidamente lo borró:

A la plantilla del Betis que defiende al nazi, si no fuera porque también morirían pilotos y azafatas, les desearía que su avión se estrellara.

Sin embargo, varios tuiteros hicieron la consabida captura del tuit. Pero vamos, que tampoco le importó mucho, porque siguieron sus ataques al Betis:

Basura de jugadores del Betis hablando de linchamiento contra el jugador nazi, linchamiento es lo que hacen los nazis.

La pregunta que se me ocurre en este caso es por qué la directiva del Real Betis Balompié no le ha metido a este elemento un paquete de los gordos. Como bien dice Carlos Herrera este sujeto debería estar en la cárcel por ser un mierda.

Isabel Pantoja le baja los humos y el ego a Jorge Javier Vázquez

¿Hay que remontar como sea la audiencia del 'Sálvame Deluxe' (Telecinco)? Pues nada mejor que rebañar y aprovechar la reaparición mediática de Isabel Pantoja el 30 de enero de 2017 en 'El Hormiguero' (Antena 3) y el ataque de cuernos de Jorge Javier Vázquez para poner a este último en el polideluxe para que aclarase las razones de su ataque a la tonadillera.

La intervención de Vázquez, eso sí, fue mucho más calmada y sosegada de lo prometido. En definitiva, que los de La Fábrica de la Tele auguraban y vendieron la presencia del 'Rey Midas' de Mediaset como un bombazo y aquello no pasó de ser un petardo mojado. Es decir, mucho ruido y pocas nueces.

El presentador no tuvo problema alguno en mostrar a la audiencia whatsapps de años anteriores en los que demostraba la buena sintonía que llegó a tener con Isabel Pantoja y por tanto reforzar esa decepción que tenía con la tonadillera.

De todas maneras, llamó poderosamente la atención que criticase el feo que a su entender le había hecho la artista cuando él fue el primero en reconocer que lleva más de dos años sin tener contacto con Pantoja:

Desde el último día que estuvo en libertad ya no tuve más relación con ella pero tuve una relación, pienso, repleta de complicidad, cariño y confidencias. Cosas que yo no he comentado con ninguno de vosotros, ni con Mila.

La pregunta clave, la de si Jorge Javier Vázquez atacó a Pantoja porque le concedió la primera entrevista a Pablo Motos, tuvo una respuesta que en nada se pareció al mitin ultra que ofreció el 31 de enero de 2017 donde humilló a la cantante hasta extremos insospechados:

Las relaciones entre Mediaset y Isabel siempre han sido muy complicadas. Yo ya sabía que era muy difícil también pensando en la cantidad imposible que pediría a la cadena. Yo creo que Pablo Motos hizo lo que haría todo el mundo si se le ofrece hacer este entrevista.

Es decir, al final casi quedó en evidencia el propio presentador tras su descarnado ataque y, entre líneas, se puede entender otra crítica a Telecinco por no rascarse el bolsillo, entre otras cosas porque al programa de Pablo Motos fue gratis como cualquier otro invitado.

¿Es un capricho de Vasile la renovación de Jorge Javier Vázquez?

Paolo Vasile, presidente de Mediaset en España, es un individuo harto curioso, pero en el sentido de tener especial interés por las cosas, sino porque es la persona que puede cepillarse a un rostro de la pantalla por sus santas narices y luego darle todo el crédito del mundo a aquellos que últimamente no hacen más que cosechar fracasos.

Legendaria fue su decisión de ‘recobrar’ (a precio de saldo, eso sí) a María Teresa Campos y agregadas después de que ésta le llamase, con perdón, “gilipollas” en Antena 3 y de decirle con cajas destempladas que se marchase a su país.  Nadie en su sano juicio, por muy Campos que te apellides, contrataría de nuevo a alguien, entre otras cosas porque la primera vez que estuvo en su empresa, en su televisión, te dejó colgado por una oferta del encarnizado rival. Pero Vasile es así de peculiar.

Por eso no es de extrañar que ahora prácticamente le haya ampliado por muchos años el contrato en Telecinco a Jorge Javier Vázquez. Es verdad, no hay razón para ocultar el dato, que el llamado Rey Midas de los platós ha sido siempre una apuesta segura para la cadena de Fuencarral. Pero en los últimos tiempos, entre libros y su obra de teatro lo cierto es que Vázquez descuidó el cortijo y la audiencia se ha ido resintiendo. Sólo hay que ver los índices de audiencia del ‘Deluxe’, del ‘Gran Hermano 17’ o del fiasco del ‘Cámbiame Premium’.

Quizá no sea tanto la confianza en el presentador como en la arrogancia de un Vasile al que le pone de los nervios la audiencia. Él cree conocer los gustos del público y cuando estos rechazan sus productos y formatos televisivos entra en erupción. Casi apostaría a que lo de Vázquez es más un capricho y un ‘a mí no me influye lo que diga la audiencia’ que el convencimiento que le pueda proporcionar este presentador dados sus últimos fracasos en el ‘share’.

Telecinco prepara una 'Operación Triunfo' en 'Sálvame'

En ‘Sálvame’ ya no saben qué hacer para concitar la atención de la audiencia. El programa estrella de las tardes de diario de Telecinco se ha liado la manta a la cabeza y ha preparado de manera encubierta una especie de ‘Operación Triunfo’ de presentadores.

De momento, el que gana es el rey Midas, Jorge Javier Vázquez, al que le dejan de martes a jueves. A Paz Padilla le encasquetan el lunes y a Carlota Corredera el viernes. Pero ojo, que esto es momentáneo. Seguro que en la planta noble de Mediaset estudiarán con mucho rigor las audiencias que hagan las tres estrellas y seguro que después de uno o dos meses se replantearán la actual composición.

Pero, ya fuera de broma, como dice mi compañero Sergio Espí, esto no es serio. No puede ser que un programa tenga tres presentadores a lo largo de una semana. Ya puesto, sugiero yo, pongamos a una para cada día, de tal suerte que le podría caer uno a Belén Esteban y otro a Mila Ximénez y si algún día no tienen noticias que aportar, que pongan a Chelo García Cortés.

Lo que tienen que darse cuenta los programadores de Telecinco es que el formato está agotado y, seguramente, por culpa de tener perpetuamente a los mismos tertulianos, a gente que ya no se esfuerza en traer temas y sobre todo porque los nuevos en el cortijo, Laura Fa y Rafa Mora, se dedican a lo más sencillo y chabacano, meterse con el resto de los compañeros o con la presentadora de turno. Y la audiencia, que tonta no es, le ha cogido el truco.

El estratega Jorge Javier Vázquez patina con su crítica a la entrevista de Motos con Pantoja

Jorge Javier Vázquez está de los nervios y es tal el ataque de ansiedad que tiene frente a los malos resultados que últimamente viene cosechando ‘Sálvame’ que hasta está perdiendo ese punto de estratega que siempre le ha caracterizado.

Sí, el presentador fetiche de Telecinco se ha lanzado a degüello en su reentre en el cortijo vespertino con una acerada y bestial crítica a un programa de la competencia, concretamente contra la entrevista que se le hizo a Isabel Pantoja en ‘El Hormiguero’ (Antena 3).

Está claro que los seis millones de espectadores que llegó a concitar ante las pantallas el cara a cara entre Pablo Motos e Isabel Pantoja le han escocido a base de bien a Vázquez. El presentador, que siempre se ha caracterizado por tener un ego más grande que el Himalaya, no pudo soportar que la tonadillera se fuese a la televisión rival y menos aún a lanzar consignas camufladas contra él.

A ver, Jorge Javier, si tan mala y tan pésima te pareció la entrevista que le hicieron a la folclórica, qué más te da a ti. Precisamente, el J.J. Vázquez más astuto nunca hubiese caído en ese error tan pueril y tan infantil de salir a responder a un medio competidor. Si tú entiendes que eres líder y que nadie te puede toser, ¿a qué fijarte en la competencia? Nada, eso es cuando el Real Madrid o el Barcelona se están fijando el uno en el otro. Cuando eso les ha pasado al final han acabado demostrando actitudes y hechuras de equipo menor.

Insisto, la fórmula de ‘Sálvame’ está a punto de quedar agotada, pero mucho más si es el propio gurú del cortijo quien se empeña en compararse con los rivales. Al final acabas dando la razón a los críticos de televisión que advierten seriamente del riesgo de colapso del formato. Pero en fin, eso es algo que debe de ver Jorge Javier Vázquez al que, de televisión, tampoco hay que discutirle mucho. Tendrá errores, pero también sabe qué cosas funcionan y qué cosas no.

Pedro Sánchez, don erre que erre

Pedro Sánchez Castejón está a un paso de ser el mismísimo redivivo de ‘El Empecinado’, pero no precisamente emulando a uno de nuestros más famosos héroes que ha dado la historia española, sino por empecinarse en hundir el PSOE hasta hacerlo desaparecer.

El que fuese secretario general del Partido Socialista y que tuvo que salir por la puerta de atrás tras completar las dos peores elecciones generales de la formación de Ferraz a lo largo de toda su historia, se empeña en volver a liderar un partido con 137 años y que este caballero tiene todos los visos de dejar más hundido que el Titanic tras chocar contra el iceberg.

Sánchez insiste en que él es el candidato de la militancia, de las bases, pero lo que nunca reconocerá es que él solamente fue el secretario general que otra ‘lumbreras’, Susana Díaz, quiso que saliera como perfecto hombre de paja que le calentase la poltrona de Ferraz mientras ella se preparaba para dar el salto desde Despeñaperros. El problema para la presidenta de la Junta de Andalucía es que Sánchez se le rebeló y empezó a creer que él podía manejarse y navegar sin el cuaderno de bitácora de la lideresa del sur. Craso error.

Lo que el exjugador del Estudiantes desconoce es que las bases a las que él tanto alaba por el momento ya están hartas de ver como el PSOE se ha resquebrajado, que ha perdido toda credibilidad entre los suyos. Y no precisamente por apoyar al PP en estos últimos tiempos, sino porque vieron que Sánchez hubiera dado su alma al diablo por ser presidente del Gobierno con separatistas, podemitas y proetarras.

Por eso, Sánchez, por mucho que insista en que tiene un alto porcentaje de apoyos, la realidad es que estos son cada vez menos y que a más de uno a estas horas hasta le esté doliendo en el bolsillo los 39 euros que tuvo que abonar por ir a ver el mitin en Dos Hermanas de un señor que, a la que pueda, se vuelve a ir de viaje a Estados Unidos…si es que Donald Trump le deja entrar, claro.

'Sálvame Deluxe' ya no lo resucita ni Jorge Javier Vázquez

Se acabó lo que se daba con el ‘Sálvame Deluxe’. El programa de picar carne humana, entrañas incluidas, de Telecinco toca a su fin porque todos los formatos, por muy exitosos que hayan sido, tienen una vida útil limitada y el espacio de Jorge JavierVázquez no iba a ser una excepción a la regla. Sus dramas, sus montajes y sus broncas en directo ya no enganchan a una audiencia que se ha hartado del mal rollismo de los viernes por la noche y han apostado por algo más cómodo y relajado como escuchar a una serie de famosos transformados en grandes artistas del panorama internacional de ayer y de hoy.

Los datos están más que claros, por mucho que el señor presidente de Mediaset en España, el señor Vasile, se empeñe en querer hacer de Jorge Javier Vázquez la bandera de todos sus proyectos mediáticos. Que no, Paolo, que esto no funciona así. Que no es posible tener tal atracón de Jorge Javier Vázquez porque al final lo que se provoca, precisamente, es un empacho entre la audiencia. A todos nos puede encantar, por ejemplo, el Villagodio a la piedra, pero si nos lo ponen al desayuno, al almuerzo, a la merienda y a la cena acabaremos estragados.

Y eso es lo que ha pasado con Vázquez, que al final era el presentador fetiche y que valía para un Sálvame, para Hay una cosa que te quiero decir, para unos Supervivientes, un Gran Hermano y para los especiales que salieran del magín de los programadores de la cadena de Fuencarral.

Aparte, por supuesto, que el modelo del Sálvame Deluxe ya no cautivaba a la audiencia porque se había convertido en el mismo mecanismo de siempre, estirar el chicle de la polémica de la semana sin aportar tampoco más datos que realmente dieran para sostener el tema cuatro horas largas. Fíjense ustedes que con el ‘affaire’ de Don Juan Carlos I y Bárbara Rey el programa parecía tener material potente, pero el público, soberano donde lo haya, ha dicho basta. Ya no quiere que le den gato por liebre y hasta algo tan grave como las correrías a talonazo público del hoy monarca emérito ya no enganchan, al menos contada por la tribu del cortijo de Telecinco.

Sombrerazo, Roger Federer

Es para quitarse el sombrero. 35 años le contemplan, camino ya a los 36 y Roger Federer acaba de conquistar nada más y nada menos que su décimo octavo Grand Slam. La única pena es que haya sido frente a nuestro Rafa Nadal, pero sin duda es para celebrar que el genial tenista suizo, un caballero dentro y fuera de las pistas haya vuelto a demostrar a una edad en la que ya es complicado triunfar en la élite que aún le queda mucho juego en sus manos y que tiene capacidad más que acreditada para soportar las exigencias de un gran torneo de ATP y encima con varios partidos jugados al límite de los cinco sets.

El helvético, que este 29 de enero de 2017 ha dado toda una lección sobre la pista de Melbourne, se ha topado con un Nadal al que, lamentablemente, le han fallado las cosas cuando todo parecía indicar que podía haber sumado su décimo quinto gran torneo. Y ahí es donde radica el meritazo que ha tenido Federer. Con un 2-0 en su contra en el quinto y definitivo set, cualquier tenista podía haberse venido abajo. Pero el suizo está hecho de una pasta especial y en modo alguno iba a renunciar a luchar por un entorchado por el que se había dejado el alma a lo largo de toda la competición.

Cierto es que la moneda podía haber caído del lado del español, pero esto no es cuestión de suerte únicamente. Es más, diría que ese factor sólo te llega cuando ha habido detrás un trabajo, un esfuerzo y un sacrificio. Y si Nadal es un currante acreditado, Federer, con toda su técnica y elegancia, no le va a la zaga, y supo ponerse el mono de trabajo en el momento preciso y, de paso, levantarle el triunfo a nuestro tenista más laureado.

Pero lo mejor de todo es ver como al final de un duro e intenso partido, ambos tenistas se felicitaban mutuamente reconociendo que cualquiera de los dos podía haber sido el vencedor en Australia. Dos amigos antes y después de los partidos, pero que durante los cinco sets juegan a tumba abierta y ofreciendo uno de los mejores espectáculos tenísticos que han podido presenciarse en los últimos lustros. Como bien decía Paco González en la Cadena COPE, ya estamos ansiosos porque llegue Roland Garros y Nadal se la devuelva al bueno de Roger.

Marta del Castillo: ocho años de tomadura de pelo

Ocho años de tomadura de pelo sin que nada les haya pasado a los Carcaño, Cuco, la novia, la madre y toda la pandilla de sinvergüenzas y facinerosos que tienen que ver con la desaparición y muerte de Marta del Castillo. Lo único que ha sucedido en todo este tiempo, desde enero de 2009, fecha en la que ya se perdió el contacto con la joven, es que este clan de desvergonzados han hecho más o menos fortuna contando en las televisiones el suceso como quien relata un partido de fútbol.

Carcaño, el único encarcelado, se chotea de jueces y policías inventándose cada vez una ubicación distinta sobre el lugar en el que mató y enterró a Marta del Castillo. Y lo hace a sabiendas de que tenemos un sistema penal garantista, donde puede burlarse de todo Cristo sin que tenga consecuencias para él. Se sabe perfectamente intocable y juega con eso, con el hecho de que ningún agente le puede moler a palos ante su mofa permanente mientras los operarios pierden tiempo en delicadas excavaciones, en remover el río Guadalquivir o en buscar en un vertedero.

Y desgraciadamente, poco o nada se puede hacer, sólo confiar en que un golpe en la cabeza o un repentino remordimiento de conciencia le haga confesar de una vez por todas dónde escondió el cuerpo de Marta del Castillo. Está claro que él y todos los de su grupo no van a decirlo, pero al menos les rogaría que se pusieran, aunque fuera solo un momento, en la piel de esos padres que sufren esa espera, que están viviendo desde hace casi 3.000 días la ausencia de noticias sobre el paradero de su pequeña.

Hay que ser ruin, deleznable, mezquino y tener el alma de una alimaña para permanecer callado a sabiendas de que así alargas el sufrimiento de una familia que sólo quiere descansar en paz. A veces, sólo a veces, uno desearía que individuos como estos tuvieran la justicia que se aplica en determinados estados de Norteamérica. Seguro que entonces no se reían, con perdón, ni de su puta madre (con todo el respeto a una señora que no ha tenido culpa de parir a semejante engendro).

Rafa Nadal, los grandes siempre vuelven

No será el número uno del ranking de la ATP, pero Rafa Nadal siempre vuelve. Ya le pueden enterrar más de una vez y más de dos y hasta 50 veces, pero el de Manacor es capaz de sorprender y dejar con la boca cerrada a los ‘listos’ que abundan en nuestro país, gente que en cuanto un campeón flojea le dan ya por muerto, deportivamente hablando.

Aquí muchos se suben ahora al carro de Nadal tras meterse nuevamente en una final de Grand Slam tras un partidazo que pasará a los anales del tenis frente al búlgaro Dimitrov. Cinco sets jugados a cara de perro (salvo el primero, con claro dominio del español) y que podía haber deparado la victoria para cualquiera de los dos jugadores porque, a decir verdad, ambos se lo merecieron después de cinco horas intercambiando raquetas y demostrando una resistencia a prueba de bombas.

Si bien es cierto que Nadal tiró de experiencia y de que situaciones como la vivida hoy ante Dimitrov ya las ha sufrido en ocasiones pretéritas, como cuando le ganó hace ya unos años las semifinales en Melbourne a un Fernando Verdasco inconmensurable, los años no perdonan y el cansancio pudo haber hecho perfecta mella en nuestro Rafa. Posiblemente, Dimitrov, con un poco más de temple, aunque a esas alturas del partido ya era casi una utopía, podía haberse hecho con el encuentro.

Lo bueno es que el Open de Australia nos deja todo un clasicazo para el domingo, un Nadal-Federer por el que, siendo sinceros, era difícil de pronosticar al inicio del torneo. También habrá quienes quieran desprestigiar o rebajar el papel de ambos tenistas alegando que ni Murray ni Djokovic duraron en el torneo. Pero lo cierto es que ni a nuestro Rafa ni al elegante suizo les han regalado el llegar a la final y ambos, no lo olvidemos, tuvieron que jugarse su pase a la finalísima a cinco sets.

El silencio de Bárbara Rey tiene un precio

Acabáramos. Ya empieza a desenredarse el nudo del misterio sobre las informaciones que a lo largo de estos últimos días han salido publicadas en Okdiario sobre los líos de alcoba de Don Juan Carlos I con Bárbara Rey.  Y es que parece ser que la vedette busca llevarse una buena pasta, la misma que no pudo llevarse con el monarca cuando éste se dio cuenta de que la artista pretendía embarazarse y embarazar al susodicho residente de La Zarzuela con una jugosa hipoteca.

A Bárbara Rey, y no va con segundas, siempre le ha perdido la lengua y es posible que su estrategia de intentar llevarse un pastizal por contar más cotilleos y revolcones regios se le quedé desactivada porque en el entorno de la Casa Real no está por la labor de que el globo siga hinchándose. La idea es pinchar de raíz el asunto y que la prensa se olvide de este asunto.

La vedette sigue ofreciendo todo tipo de informaciones, pero como los buenos jugadores de póker tal vez vaya de farol y no tenga mejores mangas que ofrecer a futuro. Por eso se habla de que podría ofrecer todo lo que le queda al nada módico dinero de dos millones de euros y a buen seguro que habrá alguna televisión (una en concreto) que no le hará precisamente ascos a ese supuesto bombazo con tal de ganar en audiencia los viernes por la noche.

Y miren, llegado a este punto, prefiero que la cadena de Fuencarral, Telecinco, para qué dar más rodeos, se pula ese dinero que no que se saque de los fondos reservados o del fondo de pensiones de todos los españoles para que Bárbara tenga la boca callada. A ver si por fin nos enteramos de lo putero que era el actual Rey emérito y de lo que nos han costado sus aventuras con Bárbara y otras interesadas del montón.

Willy Toledo y sus excrecencias intelectuales justificando la paliza a una joven murciana

Hay días en los que cuando aquí comento una noticia uno intenta no pasarse con los adjetivos que puede poner de más. Sin embargo, con personajes como Willy Toledo, lo cierto es que faltarían calificativos para poder definir sus vomitonas verbales.

El último ejemplo lo conforma su justificación y apoyo sin ambages a los agresores que dejaron la cara como un mapa a una chica en Murcia. Se me ocurren varias acepciones al exabrupto de Toledo en su cuenta de Facebook o en la que tiene en Twitter, donde muy cobardemente se hace pasar por @logela.

Pero más que calificar las burradas que escribe este personaje, propias más bien de alguien que demuestra una evidente excrecencia mental, mejor léanlas ustedes mismos, sin añadidos ni aditivos. Se proporcionará una bolsa de papel por si necesitan devolver tras tan ’sesuda’ reflexión:

Ahora que los medios, todos a una (sorpresón) están tan indignados con la noticia de que "grupos de extrema izquierda" han propinado una "brutal paliza" a "una chica" creo que es obligado contar algunas cosas.

Para empezar, la tal "una chica" es una jefecilla de una banda de nazis de Murcia que se hace llamar "La Intocable" (la "chica" no la banda).Esta basura humana y sus pacíficos secuaces son bien conocidos en la ciudad por diversas acciones: cazas al negro, palizas, emboscadas y navajazos a toda aquella persona a la que su odio y sus cerebros vacíos se les antoja: homosexuales, migrantes, rojos, mendigos, sin techo, manteros, melenudos o personas que simplemente pasaban por el lugar equivocado, o les miraban de manera equivocada. Hace un tiempo le prendieron fuego a un CSOA mientras 100 personas se encontraban dentro.Desde luego es "una chica" algo especial ¿no les parece?.Nada nuevo, en todo caso.¿Dijo algo la prensa tras estas agresiones fascistas? no, no dijo ni mú.

En la noche de los hechos, La Intocable (algo me dice que ahora deberá cambiarse el nombre) andaba en medio de una de sus ya conocidas cacerías por Murcia.

¿Se sobró el grupo de antifascistas en su autodefensa al ser unos doce contra una? Si, en mi opinión, fue un abuso de fuerza, y se sobraron bastante: con tres de las mujeres que participaron, hubiera bastado y sobrado para ponerle a la nazi esa el careto como sin ninguna duda merecía.

La prensa patria, cómo no, siempre defendiendo a los nazis y arremetiendo contra quienes, como debe ser, los combaten. En memoria de las muchas antifascistas asesinadas impunemente en España a manos de bandas como la de La Chica Anteriormente Llamada La Intocable.

¡NI UNA AGRESIÓN FASCISTA SIN RESPUESTA!

¿Qué Trump ataca al castellano? Pero si ya lo hacen en Cataluña y nos callamos

Atacan al castellano dentro de España y no pasa absolutamente nada. No verás tú ni a la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, ni a los guardianes de las esencias periodísticas como Cebrián, Juliana o Escolar quejarse de la discriminación que sufren los castellano hablantes en Cataluña, País Vasco o Baleares. Al contrario, siempre encontrarán el argumento contrario para pedir respeto para las lenguas cooficiales y que no armemos tanto follón por la anécdota de que a un comerciante lo sancionan por rotular su negocio en castellano.

Pero, ¡ay amigos! si es Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, el que se carga de raíz la página web en español (no sabemos si por una cuestión de reconstrucción de la misma o de manera definitiva) entonces salen la hordas fundamentalistas a defender a capa y espada nuestro idioma y a exigirle poco menos al amo de la finca las explicaciones que aquí en cambio nos guardamos y escondemos con los Junqueras, Puigdemont, Colau o Urkullu.

Miren, no van a encontrar en este artículo una defensa a lo que ha hecho Trump si finalmente se confirma que no habrá página en español en la web de la Casa Blanca. Si al final es verdad que la ha eliminado, demostrará que es ese típico americano brutote que sale retratado en esos filmes del fin de semana en las películas de la sobremesa. Lo único que estará haciendo es arrojar piedras contra su propio tejado de cara a los próximos comicios y estamos hablando nada más y nada menos que del voto de 50 millones de personas en ese país que se manejan divinamente en la lengua de Cervantes.

Pero más allá de la bravuconada de Trump, vayamos a lo esencial. No me sirve ahora que salgan esos puristas del periodismo a defender el castellano cuando aquí agachamos la cabeza frente a los separatistas, frente a quienes multan por ponerle a tu restaurante Casa Paco en vez de llamarle Botiga Jordi, frente a quienes le ponen castigos a tu hijo porque se ha atrevido a hablar castellano en el recreo o frente a esos directores de colegio, muy proclives a la causa separatista, que se pasan por el forro la orden de impartir un número mínimo de horas lectivas en castellano. Si no somos capaces de conseguir que en Cataluña respeten el castellano, ¿creen que a Trump le va a temblar el pulso por cargarse la web en castellano?