MAFO y similares

Me gusta que se cumpla la ley y si ésta dice que es completamente lícito que el ex gobernador del Banco de España perciba durante dos años un sueldo de 11.000 euros mensuales, lo que da la bonita cifra de 264.000 euros hasta mediados de 2014, me tengo que envainar mis argumentos sobre la ilegalidad o la injusticia de esta dádiva, pero no se puede uno, por lo menos, dejar de manifestar en torno a la oportunidad o a lo moral que puede ser esa percepción, sobre todo cuando el mandato del inquilino de esta institución reguladora ha dejado bastante que desear.

Y es que Miguel Ángel Fernández Ordóñez se marcha con unas cantidades que para sí las quisiéramos muchos (salvo Carlos Dívar, al que igual no le parecen lujosas). Sí, la ley, la que hacen nuestros políticos, indica claramente que eso es así, que está perfectamente instituido que han de ganar el 80% de lo que percibían mientras estaban en sus mullidos sillones dentro de unos despachos de maderas nobles. Y así hasta 24 meses, salvo que encuentren una ocupación que les impida, entonces, seguir percibiendo esa ’propina’ de 11.000 euros mensuales.

Seguro que muchos de ustedes ni nos molestaríamos en buscar en demasía, no vaya a ser que de repente, por unos cientos euros de más, tuviéramos que madrugar para acudir a trabajar. A casi nadie le caen así como así 11.000 euros por no hacer nada, salvo a MAFO. Lo que sucede, paradójicamente, es que a todos estos cargos que demuestran su ineficacia contante y sonante es que luego acaban encontrando chollos aún mayores y, entonces, no les duelen prendas en renunciar a esa cantidad. Ejemplos tenemos a porrillo, Aznar, González, Zaplana, Corcuera, Solana, Boyer, Rato…todos, indefectiblemente, acaban renunciando a lo que por ley les corresponde para cobrar, por supuesto, mucho más.

Esta es la España que tenemos, una nación en la que nadie es responsable de nadie, en la que da igual que las hemerotecas rescaten las mentiras de unos y otros. Aquí nadie da un paso al frente ni renuncia a sus privilegios. Normal será que dentro de cuatro años, ante unas nuevas elecciones, acaben por no ir a votar más que los políticos y alguno de sus familiares. El resto de los ciudadanos, viendo este panorama, haremos nuestro propio referéndum, es decir, si pasar el día en el monte o en la playa.

'Supelcopa'

La Federación Española de Fútbol se lleva la organización de la Supercopa a China. Los cerca de 40 millones de dólares que ingresará en las arcas el ente que preside ad eternum Ángel María Villar han sido argumento más que suficiente para que el torneo entre los campeones de Liga y de la Copa del Rey se vaya hasta el lejano Oriente. Tengan por seguro que los chinos serán eso, chinos, pero no tontos y le sacarán mayor partido aún que el proceloso y provechoso negocio que cree haber hecho la Federación Española.

A estas alturas, claro está, no vamos a negar que la situación financiera en España afecta (y mucho) a prácticamente todos los entes y que la FEF, evidentemente, no está libre de esa crisis y no sólo se trata de potenciar el ingenio, sino también buscar salidas que dejen el saldo en números negros. Otra cosa será, qué duda cabe, cuando haya que elaborar los calendarios de la temporada 2013-2014 y siguientes y empiecen los problemas de compaginar la Supercopa ’asiática’ con la competición doméstica y, ¡ojo al dato! con la posibilidad de que alguno de los participantes en esa Supercopa haya tenido la osadía de haber ganado Champions o Europa League y, entonces, también habría que tener en consideraciín el partido que juegan en Mónaco los campeones continentales.

Desde luego, llámenme cenizo, gafe o aguafiestas, pero este negocio de la Federación para llevarse durante siete años la Supercopa a China va a ser, acuérdense, un quebradero de cabeza tras otro que no se pasa siquiera con toneladas de aspirinas (o su genérico correspondiente). Ya saldrá el Rubiales de turno para amenazar con la enésima huelga por incumplimiento del calendario laboral para con sus afiliados. Pero, fuera de toda broma, lo que no me queda claro es cómo se va a poder calzar este partido sin que, primero, afecte a los compromisos amistosos que todos los años en pretemporada tienen los grandes de nuestro fútbol y que, salvo sorpresa, suelen ser los que siempre se disputan la Supercopa, y, después, en qué media afectará al inicio de la Liga, cuándo daría comienzo, máxime que en 2014, por ejemplo, hay un Mundial que jugar.

En fin, cuestiones todas éstas en las que, me juego el pescuezo, Ángel María Villar ni ha reparado medio segundo en ellas. A él sólo le interesa seguir en la poltrona y esperar, cómo no, que se jubile Joseph Blatter para ocupar el puesto de preboste mayor de la FIFA. A estos dinosaurios de los despachos federativos ni les ocupa ni les preocupa cargarse el fútbol y sobre todo fastidiar a los aficionados. Y es que, como última reflexión, ¿alguien ha tenido en cuenta a los socios de los clubes que tendrán que jugar la Supercopa en China? Está claro que no y eso, moralmente, es tratar a los seguidores como gente de segunda o tercera fila, cuando no directamente de basura.

El Griñán golfista

Griñán vuelve a regar con cuantiosas subvenciones una nueva fruslería, aunque en este caso tiene su lógica. Pese al boquete económico de la Junta de Andalucía, el presidente socialista emboca perfectamente una partida de no sé cuántos millones para patrocinar un torneo de golf. Sólo falta que el Gobierno de este ’Tiger Woods del califato andaluz’ ponga los agujeros (financieros) para completar el favor a los organizadores de tan elitista deporte, una especialidad que deben jugar esos señoritos que tanto critica (de boquilla, claro está) el presidente socialista.

Andalucía, claro está, seguirá siendo un caos gubernativo, máxime en esta legislatura del pacto de la izquierda, porque habrá muchas más bocas que complacer, más favores que cumplimentar y que satisfacer. ¿Qué la comunidad autónoma está a la cabeza del paro, del fracaso escolar o que su sanidad es una de las peores valoradas (seguramente sólo superada por la canaria)? No pasa nada. El señor Griñán saca sus palos, los examina, valora la situación y decide a ver dónde manda la pelota. Normalmente, salvo que el tiro le vaya desviado, ésta acaba cayendo en el tejado de Moncloa. Y es que Madrid, ¡cómo no! parece tener la culpa de todo, es la salida más recurrente para justificar la incapacidad al frente de una administración.

De todas maneras, no nos olvidemos de lo fundamental del asunto, de lo (blanco) nuclear, que es que el 25 de marzo de 2012 los andaluces tuvieron la gran ocasión de cambiar el color rojo del Gobierno, pero optaron por el rojizo comunista, es decir, más de lo mismo, pero salpimentado, más picante al asunto. Sí, dirán ustedes, ganó el PP, pero no alcanzó (por bastante) la mayoría absoluta y al final, salvo cuestiones personalistas como en Extremadura, manda la aritmética parlamentaria.

Así que nada, el señor Griñán podrá seguir tostándose al sol de los campos de golf, de la hípica o de los puertos deportivos más exclusivos de Andalucía. Seguirá habiendo parados a tutiplén, pero pueden sentirse orgullosos de ver a su presidente paseándose y posando en las instalaciones más Vips. Comer, no comeremos, pero al menos unas risas sí que nos echaremos.

Lujo 'Divariano'

Permítanme la ignorancia inicial, pero, a tenor de las palabras del señor Carlos Dívar, a la sazón presidente del Consejo General de Poder Judicial y presidente del Tribunal Supremo sobre su alergia al lujo y que, por eso, se aloja en hoteles de cuatro estrellas cuando se ha desplazado a la provincia de Málaga, en especial al municipio de Marbella, no he tenido más remedio que meterme en internet y comprobar de manera fehaciente que yo debo ser un roña y un tacaño de campeonato.

Y es que, perdonen ustedes, ¿quién puede permitirse a día de hoy, así, alegremente, desembolsar una cantidad en torno a los 150 euros de media la noche por un alojamiento en Marbella? Pues seguro que pocos, muy pocos, optarían por gastarse esa cantidad, sobre todo pensando en los gastos a los que hay que hacer frente durante el mes. Pero bueno, lo que para ustedes y para mí es un verdadero esfuerzo, para este señor es el chocolate del loro, una fruslería de nada.

Sin entrar en el fondo de la cuestión, si ese dinero lo utilizó o no de manera irregular, si tenía o no derecho a pasarle la minuta al Consejo General del Poder Judicial, lo que me parece de aurora boreal es que este caballero salga a una rueda de prensa para hablarnos de qué es y qué no es lujo. Hombre, por favor, un poco más de respeto a los ciudadanos, con la que está cayendo y encima pretende hacernos comulgar con ruedas de molino.

Por eso, parece mentira que ahora, cual Calimero, diga que le preocupa y que le amarga esta situación de sospecha sobre el uso del dinero. No, caballero, no es esa la cuestión. El verdadero problema se genera cuando usted trata de minimizar unos gastos y sobre todo hacernos creer que estar en hoteles de cuatro estrellas no es lujo. Si me dijese que eso no es un lujo en Estambul, por ejemplo, tal vez se lo conceda, pero que en la España de hoy en día, sabiendo que los establecimientos han optado por rebajar su número de estrellas por una mera cuestión impositiva, es decir que en la práctica muchos cuatro estrellas ofrecen servicios de cinco estrellas, decir que eso no es lujo no cuela ni cargado hasta las trancas de cubatas. 

MAFO (y el PP) hacen saltar la Bankia

La crisis de Bankia y la gestión de Miguel Ángel Fernández Ordóñez van a ser temas tan recurrentes y cansinos como las peleas de Belén Esteban con todos los del cortijo de Sálvame, pero evidentemente, por muy repetitivo que sea el asunto, éste no puede dejar de tratarse porque, además, según se vayan conociendo nuevos aspectos, la indignación va a ir in crescendo. Y es que lo que no es tolerable bajo ningún punto es que quien tenía que velar por el buen funcionamiento de las entidades , entre ellas la propia Bankia, haya hecho una dejación de funciones tan brutal y encima ahora quiera desviar la atención anunciando que quiere dejar ya su puesto como gobernador del Banco de España.

Al señor MAFO le salva, eso sí, que el propio Gobierno del Partido Popular le obliga a adherirse de forma obligada a l’omertá. El Ejecutivo de Mariano Rajoy, en un gesto tan sorprendente como irritante para todos los ciudadanos, prefiere que el gobernador se vaya por la puerta de atrás, que calle todo lo que sepa, no vaya a ser que pueda dejar en paños menores a otros políticos (y no precisamente del PSOE). No sé si es el eterno complejo de la derecha, pero está claro que hiede bastante que el partido gobernante que, supuestamente, nunca avaló a MAFO, ahora intente darle cuartelillo y que tenga la boca sellada.

A los ciudadanos se nos deben explicaciones, demasiadas. No sabemos ni un 1% de lo que ha acontecido, desconocemos qué va a pasar con las pensiones e indemnizaciones que se van a llevar estos personajes. Lo lógico sería que les dejasen sin blanca y encima obligándoles a que explicasen en plaza pública o en el petril del puente de Praga qué demonios han hecho en todos estos años. Sin embargo, me temo que todos se acabarán yendo de rosetas, que no se aclarará nada y que los españolitos acabaremos pagando y poniendo de nuestro bolsillo ese dinero que hace falta para rescatar Bankia, exceptuando, claro, al señor MAFO, al que parece que temen hasta el mismísimo tuétano en Moncloa-Génova.

Pero en fin, esto es España, el país donde al final triunfa la táctica del tranque y del trinque, donde si los gobernantes que había eran incapaces, los que han heredado el cortijo son aún peores porque, sin saber aún cuál es su grado de capacidad, lo que han demostrado es su fobia a comunicar. Y así, mientras, alguno seguirá tocando la campana perpetuamente, con sonrisa de mermelada y desternillándose de risa por lo ingenuos que somos.

La pensión de Izquierdo

Aurelio Izquierdo es uno de estos personajes que para ustedes y para mí pasarían desapercibidos si ahora mismo nos lo encontrásemos en plena calle. Aunque sea en pleno centro financiero de Madrid, Barcelona o Valencia, su cara la podríamos confundir perfectamente con la de los miles de ejecutivos que en las horas puntas pululan como hormigas en busca de cerrar el negocio de su vida.

Sin embargo, el señor Izquierdo, don Aurelio, no es como esos yuppies anónimos que apenas llevarán a su casa unos cuantos miles de euros, sino uno de los directivos de Bankia que se marcha cobrando una pensión de 14 millones de euros, una Euromillones en toda regla o dos Primitivas consecutivas. ¿El mérito para cobrar esta partida tan jugosa? Pues nada, haber dejado la entidad como unos zorros y con los ahorradores y accionistas pendientes de cualquier movimiento al respecto. Pero a él, obviamente, se la trae al fresco, él ya tiene lo que perseguía, blindarse a base de bien su riñón.

Lo que me sospecha puede dar es que la matriz de Bankia, BFA, ha salido rápidamente a hacer de bombero para asegurar que los 23.000 millones del rescate de la entidad son sólo para eso, que en modo alguno esos 14 millones están incluidos ahí, que se trata de una partida de carácter privado. ¡Estaría bueno que encima los españoles tengamos que poner encima una propina por el estropicio! Lo que sucede es que como se dice en latín, explicación no pedida, acusación manifiesta, llama poderosamente la atención tantas explicaciones y tantos detalles.

Lo que tampoco termina de cuadrarnos a los ciudadanos de a pie es qué medidas se va a tomar contra estos directivos que han jugado con el dinero de todos los ahorradores. ¿Habrá conchabeo de los partidos políticos para que todo quede diluido en comparecencias interminables y que no se llegue nunca a una comisión de investigación? Es pornográfico e indecente que quienes han hundido la entidad no sólo se vayan de rosetas, sino que además se lo lleven puesto de aquí hasta el final de sus días.

Tavío deja la presidencia del PP tinerfeño

Cristina Tavío deja la presidencia del Partido Popular de Tenerife. Se marcha de ese cargo para ocuparse de otras tareas dentro del propio partido, así como de sus funciones en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y del Parlamento de Canarias. Abandona el puesto de máxima rectora del PP tinerfeño, pero lo hace en un momento dulce para la formación, implantada en los 31 municipios de la isla y con la herencia última de haber obtenido la victoria en todas las localidades en las pasadas elecciones del 20 de noviembre de 2011.

Por supuesto, no voy a ser quien vaya a ser el palmero de Cristina Tavío porque es de sobra conocido que si alguien ha sido tremendamente crítico con la labor de la todavía presidenta del PP de Tenerife ha sido, precisamente, el autor de estas líneas. Siempre mantuve la teoría de que, interpretaciones al margen, el PP había entrado en una especie de descomposición por las guerras de guerrillas, sobre todo desde finales de 2008 con el duro enfrentamiento con Ángel Llanos por la presidencia insular.

Tavío, sin embargo, se empeña en patrocinar a su ’heredero’ en el cargo, al actual alcalde de Los Realejos, Manuel Domínguez, un político con sobrada experiencia, con méritos más que suficientes, pero al que no le hacen falta padrinos y madrinas para acceder al cargo. Dejemos, Cristina, que sean los afiliados los que voten en consecuencia a su nuevo presidente y, de paso, sugiero que éste sea alguien que no tenga responsabilidades públicas, es decir, que no sea alcalde, concejal, consejero o diputado regional. Al que han elegido las urnas en las elecciones locales o en las nacionales debería centrarse en esas tareas y no en aspectos organizativos del partido.

Quien acceda ahora al cargo de presidente del PP de Tenerife lo hará en las mejores condiciones porque también, siendo justos, Cristina Tavío recibió en 2002/2003 un partido hecho unos zorros, sin implantación en algunos municipios y, a día de hoy, ya no hay rincón en la isla donde no esté el PP. Ese es un éxito que puede y que debe anotarse en su trayectoria.

Sánchez Gordillo: El 'Chávez' de Marinaleda

El alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha montado el Cristo (aunque sea una contradicción en un político comunista) en Venezuela. Este caballero, en una entrevista a una televisión caraqueña, soltó por su boca toda una suerte de desbarros y de despropósitos que ya son de dominio público en España. Y es que el regidor del coqueto municipio sevillano se ha descolgado con un discurso de corte chavista, populista y demagogo, tal vez en la creencia de que sus palabras no iban a tener repercusión. Pero es que hoy en día, con las redes sociales funcionando a todo trapo y con el cada vez más potente canal de YouTube nada queda al descuido. Todo, absolutamente todo, queda registrado en los anales del universo web -Sánchez Gordillo en Toda Venezuela VTV Entrevista por Ernesto Villegas-.

El señor Sánchez Gordillo, que ya comienza la entrevista hablando de un Estado andaluz (sic), así como lo oyen y lo leen, se pasa gran parte de la entrevista hablando y jalonando lo logros de Hugo Chávez y de cómo en España se empieza a imitar su modelo. De hecho, no duda en ningún momento en ponerse a la altura del sátrapa venezolano y habla como si aquí, en su pueblo, o en el resto de Andalucía fuese un cacique local expropiando todo lo que encuentra a su paso. A poco que se investigase por parte de los periodistas venezolanos, tendrían claro que el alcalde de Marinaleda les estaba metiendo un gol por toda la escuadra, que en modo alguno se expropia en España al estilo de Hugo Chávez, aunque está claro que este político tendría ganas de imitar en la práctica el modelo.

Por supuesto, al hilo de la actualidad, le preguntan por las cajas, qué pasa con las entidades financieras y suelta, como el que no quiere la cosa, que aquí se ha entrado a saco en todas las entidades, como si la cuestión de la nacionalización de Bankia fuese algo que se hiciese todos los días después de desayunar. No faltaron tampoco las imprecaciones y los ataques directos a los mercados, a los dichosos mercados que la zurda comunista no puede ver ni en pintura. Habló del enemigo capitalista, de las grandes fortunas, de cómo meterle mano a los señoritos terratenientes….

Y en el colmo de la inventiva de este regidor andaluz quedará para los anales la trola de haber podido paralizar la actividad en dos de los aeropuertos más importantes de España, Málaga y Andalucía o haber realizado grandes cortes de circulación. Y es que, en el más absoluto espíritu de Lenin, Marx o Stalin, el caballero se nos puso en plan soviético esgrimiendo que a no sé que Infantado le hacían la vida antes y después de las cosechas porque se entendía que la tierra no era del terrateniente, nada de eso. La tierra, según Sánchez Gordillo, para quien la trabaja y que por ello su lucha era llegar a acuerdos, según él razonables, para comprar las tierras a bajo coste y, si no, expropiarlas por el artículo 33.

 

Si esta es la imagen de España en el exterior, no es de extrañar que nos tomen por el pito del sereno, pero al final la culpa no la tiene este alcalde, sino quienes desde hace décadas han delegado o, mejor dicho, depuesto funciones y responsabilidades en manos de este elemento que tiene la mentalidad de Napoleón local.

La 'realidad' para TVE

Televisión Española intentó, una vez más, ocultar lo que era imposible de hurtar a los ciudadanos, es decir el derecho a la información. Bajar a tope el sonido ambiente durante la interpretación del himno nacional en la final de la Copa del Rey para evitar que se oyesen todos los silbidos, abucheos e improperios varios sólo condujo a dejar patente por enésima vez que en TVE se han propuesto primar el ejercicio de la manipulación por encima de lo que debería de ser un ejercicio responsable de dejarnos juzgar a los telespectadores la realidad.

En tiempos de Franco, por ejemplo, con una sola cadena y con unas radios igualmente controladas, era norma común hacer creer al ciudadano que vivía en un mundo idílico, donde no había manifestaciones en contra del régimen dictatorial, que todo eran alabanzas hacia el Generalísimo, que nos edulcoraban hasta extremos insospechados una realidad que era amarga a más no poder. Y es que, aunque se diga generalmente ese tipismo de que “con Franco vivíamos mejor”, nadie en su sano juicio puede sentirse satisfecho si donde reside carece de algo tan esencial como la libertad de expresión y el derecho a discrepar.

Por eso, ahora que hay una diversidad de medios, televisiones, radios, internet donde es un pozo sin fondo donde se pueden colgar infinidad de vídeos, no se entiende que TVE haya optado, al igual que en el año 2009 en la final de Valencia, por cortar los pitidos. Fueron muchos los españoles que siguieron las imágenes por el canal, pero decidieron escuchar el himno por las radios y, desde luego, lo que menos se oía era el himno. Insultos, abucheos, pitidos a todo trapo era lo que se acertaba a escuchar, a pesar incluso de que se había contratado un equipo especial de sonido para que retumbase con mayor fuerza. Pero ni con ésas.

Una vez más, en conclusión, el ridículo hecho por los prebostes de TVE ha sobrepasado los límites de lo tolerable, un nuevo despropósito que deja su credibilidad a los pies de los caballos. Y es que, si se ha intentado ocultar algo tan evidente y que fácilmente iba a poder comprobarse sobre la marcha, ¿qué podemos esperar del resto de noticias que ofrecen a los espectadores? Como poco, también las pondríamos en solfa y en una larguísima cuarentena.

PPánico a comunicar

Lo cuenta Ketty Garat en su fabuloso libro 'Bajo las alfombras del Congreso' y en una imperdible entrevista en Periodista Digital. "Rajoy ha hecho bueno a Zapatero en materia o en política de comunicación". Sí, el presidente del Gobierno, el líder omnipotente del Partido Popular, disculpen ustedes, se ha convertido en el Jim Carrey español en una versión propia del dandismo de 'Liar Liar' (Mentiroso Compulsivo). Lo que realmente fastidia no es que haya subido impuestos, sino que justamente haya actuado en contra de su discurso, además desde el minuto uno de la legislatura. Con esos inicios, ¿quién puede creer al presidente de aquí a finales de 2015? Pues muy pocas personas. Y es que la política es como las relaciones de pareja, lo que mal empieza, mal acaba. Los engaños no son plato de buen gusto para nadie, a no ser que al susodicho o a la susodicha le guste ir presumiendo de cornamenta.

Pero a lo que iba, la periodista Ketty Garat refleja perfectamente en una frase lo que es a día de hoy el Partido Popular y, en especial el Gobierno, una organización temerosa de hablar, que cuando se decide a contar algo no sabe transmitirlo, que tiene errores de bulto a la hora de comunicar cualquier noticia, que los ministros se contradicen a sí mismos y, quizá lo más importante, que el presidente, Mariano Rajoy, no comparece en sede parlamentaria desde hace meses y las cosas, como diría el no menos genial Hermann Tertsch, no se explican por sí solas, hace falta que alguien dé la cara en el Congreso y ante los medios de comunicación para decir que se está haciendo esto, lo otro y lo de más allá. Pero en el PP, insisto, no entienden el valor de la comunicación, de la buena comunicación, claro.

De todas maneras, tampoco parece que al PP le preocupe en exceso esta situación, sobre todo porque, pudiendo haber nombrado ya a un presidente para la Corporación RTVE, Rajoy prefiere seguir mareando la perdiz en relación a la cuestión de renovar los cargos y, de momento, ya le colaron a la señora Julia Otero con las ‘Entrevistas a la carta’ y a este paso le pueden poner a todo el equipo del felipismo, es decir Enric Sopena, María Antonia Iglesia, Fernando Delgado o Tom Martín Benítez.

Y es que, visto lo visto, el PP parece más satisfecho cuando está en la oposición que cuando está en el poder. Estando en la bancada roja, a los de Génova se les enciende la bombilla de las ideas, pero cuando están en los escaños azules la única luz que les brilla es la del pánico. Y así llevamos seis meses de legislatura, en medio de titubeos, contradicciones, silencios y alguna que otra nacionalización.

Pastora Soler deja en un renuncio a TVE

No lo digo yo, lo dice Pastora Soler, representante de España para el Festival de Eurovisión a la emisora ABC Punto Radio en su circuito catalán y que dejó sin añadidos, enmiendas o comentarios, pero sí es conveniente que sepan que TVE manda todos los años a un artista para no ganar porque, sencillamente, no habría pasta para organizar el festival de 2013 en nuestro país:

"En TVE me han dicho ’Por favor, no vayas a ganar’. Porque cualquier efecto en el escenario cuesta mucho, creo que España y TVE no están en el momento de afrontar esos gastos. Aún así TVE me ha apoyado mucho para que quedemos en la posición más alta posible".

"TVE tampoco tiene dinero para grandes gastos en mi actuación. No habrán sorpresas, solo mejoraremos la iluminación. No hay presupuesto y se nota la crisis económica".

"Azerbaiyán se lo puede permitir porque sabemos que es un país que se dedica al petróleo. Pero nosotros tenemos que salir del bache antes. Incluso si se ganara sería imposible. Conlleva muchísimo".

Evidentemente, ante el escándalo que supone esto, ir a un concurso para no ganar, en TVE han tenido que poner el grito en el cielo y decirle a la artista (esto lo supongo yo): "Muchacha, por favor, sal a desmentir eso, que nosotros no podemos dar esa imagen de chambergas, de chapuceros y de trápalas, que al menos tenemos que mantener una capa de barniz para que no salga el moho del despropósito que supone tener engañados a 47 millones de españoles con este timo-tocomocho del Festival de Eurovisión".

Y claro, la pobre tiene que bajarse lo que se tiene que bajar y, cual confesión del más vil asesino tiene que soltar lo siguiente:
Ningún directivo ni la gente que me acompaña de TVE me ha dicho eso [que no gane]. El apoyo y la ilusión de TVE es total desde el principio. Carlos Mochales (director de programas de TVE), en la rueda de prensa me dijo que teníamos más oportunidades que nunca de ganar Eurovisión y voy a salir a ganar con todas mis fuerzas. Todos están conmigo y esas declaraciones se han sacado de contexto. Creo que, si ganamos, seguro que será una gran ilusión para TVE".

Y para ustedes, ¿con qué versión se quedan? Yo parto de la base de que la primera impresión es la que queda.

Pasarela Llamazares

El mundo de la moda está perdiendo un auténtico filón con Gaspar Llamazares. Los grandes diseñadores españoles, cabreados como una mona (y con razón) con el COE por el diseño mamarracho de los uniformes de la delegación española para los Juegos Olímpicos de Londres, deberían de ir pensando en reorientar su negocio, ahora que gobierna el PP y que la calle va a estar más caldeada que nunca, hacia la moda revolucionaria, propagandística y de algarada callejera.

El candidato ideal para hacer de modelo es el diputado de IU que, a buen seguro, no tendría reparo en ofrecer su cuerpo serrano, esculpido a fuerza de ir de aquí a allá quemando suela de zapato proletario, para presentar la nueva colección primavera-verano y otoño-invierno de la Pasarela Plaza Cibeles (básicamente porque ese suele ser el punto de congregación de los huelguistas y manifestantes varios).

Llamazares, desde luego, apunta maneras para tener un esplendoroso futuro fuera de la política. Tiene el porte y elegancia del clásico comunista y puede llevar a partes iguales el look ’No a la guerra’ como el de ’No a los recortes educativos’ o las pintas casuales de ’Sí a la huelga’. Lo importante, como todas las modas, son los complementos, en especial una chapita, una pegatina o un dibujo perfectamente serigrafiado.

Eso sí, la condición para poder lucir esta moda es que siempre gobierne en La Moncloa o en la comunidad autónoma de turno la rancia derecha. Si se hace estando la zurda en el poder sólo se puede sacar el trapito verde o la pegatina rojinegra en época de carnavales, donde todo es engaño, truco e ilusión, como la estafa de la huelga general del 29 de septiembre de 2010. A lo sumo, si gobierna el PSOE, sólo se permite el look saharaui mosqueado, pero el monopolio lo tiene Willy Toledo y no está por repartir beneficios ni hueco en su peculiar pasarela.

Por el pito del 'sereno'...Basagoiti

¿Saben ustedes por qué el PP vasco está como está? Pues porque Mariano Rajoy desde Madrid ha conseguido descapitalizarlo de lo que fue en su momento, un partido valiente, que miraba a la cara y con respeto a las víctimas del terrorismo, que jamás tenía un discurso taimado, que siempre estaba en el lado de las víctimas y nunca haciendo concesiones a quienes empuñaban el arma o ponían bombas lapa. Sin embargo, ese PP desapareció poco a poco, enviando a Jaime Mayor Oreja al retiro dorado de Bruselas, a María San Gil haciéndole la cama, a Santiago Abascal tres cuartas partes de lo mismo, y así que se hicieran con los mandos en Euskadi personajes de perfil bajo, tirando a huecorrelieve, como Iñaki Oyarzábal o Antonio Basagoiti.

Precisamente, este último, que tiene como lema de cabecera ’no molestar al adversario, sino a los propios compañeros’, se ha permitido el lujo de enmendarle la plana a la presidenta de la Comunidad de Madrid, a Esperanza Aguirre. Y es que al edulcorado y mimosito Basagoiti le ha sentado muy mal que su compañera del PP dijese que había que suspender el partido de la final de Copa del Rey entre el Barcelona y el Athletic de Bilbao si se pitaba al himno español.

Lo mejor de todo fue la respuesta del político popular a la pregunta que le efectuó en Los Desayunos de TVE la presentadora y periodista Ana Pastor. Según él, y aplicando la teoría del ’y tú más’, "entonces habría que suspender partidos como el del Athletic y el Atlético de Madrid en Bucarest (la final de la liga Europa) porque la gente del Atlético llevaba banderas con el águila preconstitucional, defendiendo un sistema que no es democrático y que no es el que existe actualmente. No comparto lo de Esperanza Aguirre porque, si nos pusiéramos así, en Bucarest solo se veían banderas con el ’pollo’, que no son constitucionales ni democráticas".

Hombre, quizá Basagoiti necesita una dosis rápida de ’De Memory’ porque partido tras partido en Anoeta o en San Mamés podemos ver sin mucha dificultad grandes y pequeñas pancartas en las que se reclama el retorno de los presos etarras a Euskadi. ¿Eso no lo ve y sí en cambio la bandera del aguilucho? En fin, a este paso me veo al líder de los populares vascos uniéndose a la pitada. Y es que lejos de preocuparle que se veje a un símbolo de nuestro país, parece que lo que le agobia es que se metan con quienes no quieren a España. De locos.

Antona, el triunfo silencioso

La modestia en política es una virtud, al igual que el trabajo silencioso, el no salir por salir en los papeles o correr como un poseso tras los micrófonos y las cámaras para asegurarte unos minutos de efímera gloria. Los partidos políticos, en líneas generales (exceptuando por ejemplo al de Joan Laporta, que no es una organización seria, sino Sodoma y Gomorra en versión CAT), no toleran bien los protagonismos, los excesivos personalísimos y quienes tratan de saltarse esa norma mínima de obligado cumplimiento. Dicho en plata o como decía Alfonso Guerra, el que se mueva no sale en la foto.

Por eso, aunque sea a 2.000 kilómetros de las Afortunadas Islas Canarias, no me ha extrañado el triunfo silencioso, callado y discreto de Asier Antona, un tipo trabajador, sacrificado, esforzado y que llega a la secretaría general del Partido Popular de Canarias porque, entre otras cuestiones, ha sabido demostrar lealtades inquebrantables, nunca ha tenido un gesto de pereza a tener que estar en más ocasiones de las deseadas con un pie en La Palma, otro en Tenerife y a veces hasta en la capital del Reino.

Antona, al contrario que otros jóvenes arribistas que llegan a la política sin formación alguna (de hecho hay quien presumía de que había pasado de estar tirada en el parque con los colegas haciendo botellón a los mullidos escaños del Senado y del Congreso), puede presumir y llevar a gala su vasta formación académica, conoce al milímetro cuáles son sus atribuciones en política y, sobre todo, tiene una excelente relación con los medios de comunicación, algo de lo que además puedo dar fe cuando coincidí en mi primera incursión radiofónica en COPE La Palma, con Clemente González de presentador, y Asier, todo hay que decirlo, nos dio toda una lección magistral de cómo desenvolverse ante el micrófono y soltar ideas con criterio.

De hecho, a Asier jamás le ha importado estar en un lugar secundario, trabajando para que el brillo, los aplausos y los elogios se los lleven otros. Fue en los años duros de la política en el País Vasco cuando Antona decidió ser parte del Foro de Ermua, cuando el simple hecho de presentarse para ser concejal del PP y del PSOE en esa comunidad autónoma era lo más parecido a llevar una bandera estadounidense en Libia o en Irak. Por eso, porque ha demostrado ser esa persona que ayuda a hacer más fuerte un partido y da un enfoque renovador a la política, Asier Antona merece la confianza de la dirección regional del PP y no descarten un futuro más próspero. Pero todo a su tiempo, con 34 años, aunque parezca mentira, aún está empezando en esto de la política.

Otra mácula judicial: El Ramoncín

El Ramoncín es el último nombre que salta a la escena pública como una muestra más de la ineficiencia de nuestro sistema judicial. Este tipejo fue uno de los que participó en la violación y posterior muerte de Sandra Palo, una joven asesinada por tres sujetos de la peor catadura que se pueda conocer y que han ido saliendo sin mayores problemas de los reformatorios o casas tuteladas en las que iban siendo reubicados, siempre y cuando no hubiesen optado por pirárselas a vela llena de los centros en los que, supuestamente, estaban vigilados a cal y canto.

Los jueces, es verdad, están atados de pies y manos a la hora de poder condenar a mucho más tiempo a individuos que ni siquiera muestran el más mínimo arrepentimiento ante estos actos de verdadera ignominia. Si El Rafita, la cara más visible del crimen de Sandra Palo, se ha movido por la vida y por los platós de cierta televisión con aroma de parole, parole, no menos se puede decir de este último sujeto que abandona la cárcel, el Ramoncín, alguien que muestra total frialdad, que es incapaz de dar un paso al frente y reconocer, al menos, cierto sentimiento de culpabilidad. No, él no tiene sentimientos y dentro de poco acabará juntándose con el Rafita y el otro menor (cuyo nombre desconozco y tampoco tengo mayor interés en conocerlo) y podrían hacer un remake de El Vaquilla que podría ser llevado también a la pequeña pantalla de esa cadena acostumbrada a hacer road movies sobre los sucesos más truculentos de nuestra reciente historia (11-M, Spanair…).

Veremos a ver cuáles son las hazañas de este sujeto, el Ramoncín, pero visto el expediente y el historial del Rafita no tengo la menor duda de que dentro de poco acabará robando coches, asaltando viviendas o incluso repitiendo el crimen de 2003 con una pobre e indefensa muchacha. Y es que los expertos en estudiar las mentes de estos criminales han deducido que en absoluto este tipo tiene el más mínimo interés en pedir perdón por sus actos. Estamos ante un elemento frío, calculador y manipulador a gran escala. Sólo espero que al menos por una vez, mediáticamente, no se le dé la ocasión ni la oportunidad de pasearse y vanagloriarse ante los focos de las televisiones.

Barreda airlines

Dicen que a nuestra clase política hay que echarla de comer aparte, pero además, dentro de esa casta cerrada, impenetrable para el común de los mortales, siempre hay individuos que son capaces de superar lo insuperable, de mostrarse cuales seres insensibles ante una situación de manifiesta podredumbre. Da lo mismo que alrededor tuyo la gente esté pasándolas canutas, que tenga que estar aguardando horas en la calle para poder acceder a un comedor social o para ser el afortunado que consigue llevarse a casa los alimentos que un supermercado tira al contenedor de las basuras al finalizar la jornada y que se desprecian por el ‘sólido’ argumento de que están a punto de caducar o están algo ‘machacados’ y esos los clientes no los quieren.

El caso es que en la ‘próspera’ Castilla-La Mancha de los tiempos del socialista José María Barreda, mientras se negaban ciertas ayudas por un lado, por el otro el presidente manchego presumía de instalación aeroportuaria en Ciudad Real (cerrada a día de hoy), aunque eso le costase al erario, es decir a los ciudadanos, la nada moderada cifra de 100 euros por cada pasajero que llegase hasta ese aeródromo, una suerte de derroche al que no estaba dispuesto a poner fin el señor Barreda, muy encantado él de ponerse al frente del progreso de la región y de querer hacer en la provincia castellano manchega el Barajas-2 o el JFK de Nueva York. A megalómano este político ganaba a Gallardón.

Afortunadamente, no fueron muchos los pasajeros que se dejaron cautivar por las ‘maravillas’ que ofrecía el aeropuerto de Ciudad Real, una instalación completamente absurda dado que al final, con un AVE al lado, nadie en su sano juicio, iba a escoger viajar, pongamos el caso, desde París al aeropuerto manchego para luego tener que coger tren hasta Madrid. Por mucho ahorro que se le quisiera echar al asunto, lo que no se gastaba en alas te lo pulías luego en raíles y catenarias.

Lo que realmente me preocupa con este aeropuerto, al igual que con todas esas obras que se han hecho alrededor de toda nuestra vasta geografía, es saber qué va a pasar con ellas, si se les podrá dar alguna utilidad y, lo más importante, si de una vez por todas quienes perpetran ese disparate estatal-autonómico-local pagarán hasta el último céntimo por ese asalto a los bolsillos de los contribuyentes.

Falaz ahorro mediático del paulinato

Hace algunas semanas tenía la ocasión de escribir para ABC Canarias sobre el cierre del segundo canal de la Televisión Canaria y el ahorro que eso podía suponer. La cantidad era nimia, prácticamente insignificante porque el Dos no precisaba de demasiado personal, su parrilla está llena de reposiciones y refritos varios y, al final, si en realidad se quiere realizar una verdadera política de ajuste y de austeridad, hay que meter la tijera en otros capítulos, pero dudo mucho que al Ejecutivo paulinesco, con el apoyo de José Miguel Pérez, le vaya a hacer especialmente feliz tener que prescindir de sus caros coches oficiales, helicóptero 24 horas o carísimos baños de hidromasaje.

Pues bien, ese escaso 1% que puede costar el segundo canal de la Televisión Canaria que se quiere pulir el Ejecutivo trae una ‘sorpresa’ y no es nada agradable. Y es que fuera de esos programas repetidos y redifusiones de los informativos, lo cierto es que el resto de la parrilla, hasta un total de 21 programas, de El Dos lo estaban realizando 15 productoras canarias y además al ente público le salía a cero euros la factura.

La clausura de este canal, que se vaya enterando el amigo Paulino, el de la guanchancha autonómica (eso sí que es despilfarrar el dinero), provocaría pérdidas de más de 600.000 euros, entre facturación publicitaria y servicios, así como más de un centenar de puestos de trabajo que se pueden perder en el Archipiélago.

Además, por si fuera poco, es desdén del Gobierno con las productoras de las Islas (a excepción de algún amiguismo que logra colocar frecuentemente sus espacios en el primer canal, ¿quién será, quién será?) ha sido de tal tamaño que no se ha tenido para nada en cuenta que desde 2009 le han ido entregando a ese segundo canal sus productos para que los fuesen difundiendo y todo a coste cero.

En definitiva, que por ahorrarse el chocolate del loro, el gabinete riveriano va a cercenar los ingresos de estas productoras, centenares de puestos de trabajo (como si Canarias anduviese precisamente sobrada de empleo) y, lo más importante, acabará teniendo que comprar productos de mucho mayor coste e incumpliendo una norma que debe ser de obligado seguimiento, que la Televisión Canaria, ya sea en su primer canal como en su segundo, ha de dar promoción y difusión al acervo canario, aunque para algunos ese acervo esté resuelto con publirreportajes del presidente vestido de mago, pero bajando de un helicóptero que no tiene nada de típico ni de tipismo.

Cojera institucional con Titsa

¿Qué pasa con Titsa y los discapacitados, concretamente los que residen en Santa Cruz de Tenerife? Pues nada, que las competencias o incompetencias de las administraciones, pasándose la responsabilidad y la papa caliente de una a otra han dejado a ese colectivo al albur o al socaire de quedarse sin las ayudas prometidas al transporte.

En realidad, sí que estuvieron en peligro de desaparición (y de hecho aún lo están) ya que Titsa y el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife tuvieron que acordar deprisa y corriendo un “periodo transitorio” para el canje, que no se sabe hasta cuánto durará, de esos bonos para guaguas que antes sufragaba en parte el Cabildo de Tenerife, y que ahora deberá asumir el Consistorio capitalino y que, sorpréndanse ustedes, no tiene una partida presupuestaria para ello.

Manuel Francos, locuaz director de Comunicación de Titsa, llegó a reconocer en una entrevista a un periodista local que ni siquiera se había pensado en los discapacitados a la hora de este tipo de subvenciones y que, añado yo, entiendo que pensaría para sí el marrón curioso que le caía a la corporación de José Manuel Bermúdez, copresidida por Julio Pérez. Y es que la Casa de los Dragos arrastra unas deudas tremendas a las que apenas puede hacer frente y, de postre, le cae una nueva obligación para la que no hay o no había partida reservada, es decir, de chiste surrealista.

Se ha intentado tranquilizar de manera infructuosa a los discapacitados con una frase grandilocuente: "Estas ayudas serán transitorias", es decir que durarán en tanto en cuanto haya o exista dinero suficiente para cubrir este capítulo y en cuanto se evapore, desaparecerá. Por supuesto, ni que decir tiene que todo tipo de ayudas de carácter social duran lo que duran, menos que un caramelo a la puerta de un colegio o que un billete de 500 euros en plena vía pública. Vamos, que en cuanto nos queramos dar cuenta, esta gente va a tener que rascarse el bolsillo y, evidentemente, sufrir una merma presupuestaria de padre y muy señor mío, puesto que no estamos hablando de personas que, precisamente, naden en la abundancia.

Nacionalismo canario en las ondas

¿A alguien le quedaban dudas de que a Coalición Canaria lo que le va en realidad es jugar al independentismo? Solamente tienen que escuchar con atención las cuñas promocionales de la radio autonómica de Canarias para darse cuenta. Resulta que ahora la llaman Canarias Radio la Autonómica, la emisora nacional de Canarias.

Lo curioso del tema es que se trata de un cambio para el que no existen todavía explicaciones -ni siquiera los trabajadores estaban al tanto de ello- si bien fuentes no oficiales insinúan que este nuevo eslogan -que por ahora no es un cambio de nombre (según dicen)- podría estar relacionado con la inminente celebración del congreso regional de Coalición Canaria y del Día de Canarias. Y es que es aproximarse el 30 de mayo y entrarle a los coalicioneros y a los nacionalistas en líneas generales una fiebre que alcanza la temperatura de las siete estrellas verdes con riesgo de acabar delirando y viendo por las esquinas al Mencey Beneharo.

Este cambio en las cuñas radiofónicas de autopromoción de la cadena es considerado por muchos como una ‘provocación’ (una más) de Paulino Rivero al Gobierno de España, máxime después de las recientes polémicas acerca del trato discriminatorio que el Ejecutivo central está dando al Archipiélago o del empeño desde Madrid por favorecer las prospecciones de petróleo en aguas de las costas de Lanzarote y Fuerteventura, siempre según la opinión del presidente del Ejecutivo regional, que aún cree que puede dominar la finca como cuando era el omnipotente alcalde de El Sauzal.

De todas maneras, no me extraña nada este comportamiento por parte del señor Rivero. Tiene las Islas hechas un desastre, con una educación que terminaría por derrumbar la mismísima torre de PISA, con una sanidad donde es mejor proveerse de aspirinas o ibuprofeno antes que caer en las sui generis urgencias del Archipiélago (puedes entrar con un esguince y salir operado de apendicitis) y un empleo, mejor dicho un paro que va camino de registros históricos e histéricos, con casi 300.000 ciudadanos que no tienen trabajo y, lo peor de todo, ni perspectivas de lograrlo.

¿Y qué nos promete el ‘tío’ Paulino a cambio? Folklore, mucho folklore, Sabandeños y Los Gofiones a todas horas, romerías, estrellas verdes, una isa a la sombra del Teide, del Roque Nublo, Timanfaya o la Caldera de Taburiente y, sobre todo, escuchar la emisora nacional de Canarias. Estaremos sin empleo, pero al menos que los parados sean made in Canarias. ¡Ponle el cuño, chacho, chacho, chacho!

Milagro levantino

El Levante ha demostrado que sin dinero también se pueden hacer grandes cosas. Un equipo que ha estado inmerso en un proceso concursal, que tuvo que vender hasta la última media para poder subsistir de la mejor manera posible en Segunda División, ha conseguido lo que prácticamente nadie sería capaz de hacer, clasificarse para competiciones europeos merced a un meritorio sexto puesto.

El segundo presupuesto más bajo de la Primera División, sólo el del Rayo Vallecano tenía la partida económica más austera, se ha impuesto a grandes imperios como los del Sevilla, Ath.Bilbao, Villarreal, Getafe o Real Sociedad. Dicen que la necesidad aprieta y, en este caso, a los rectores del Levante no les quedaba otra que atinar a la hora de confeccionar el plantel, empezando por el inquilino del banquillo. Si exitosa fue la etapa de Luis García, que sumó ascenso y permanencia cómoda con el club granota, lo de Juan Ignacio Martínez aún lo es más. Sin la gran estrella del 2011, Felipe Caicedo, se optó por un devaluado Koné que, con sus goles, ha hecho que el Levante llegue hasta esa sexta posición.

En teoría, el cuadro valenciano tenía todos los números para ser carne de cañón, pero contra todo pronóstico los hombres de Juan Ignacio Martínez empezaron no sólo a sumar puntos, sino que durante dos meses gozaron de la privilegiada posición de liderato. El comentario más habitual entre los seguidores de toda España era decir que tarde o temprano el Levante tendría que caer por su propio peso, que acabaría luchando por no descender. Pero las jornadas pasaron y el Levante apenas se separó de los puestos europeos. Sólo la gran recta final de Málaga y Atlético de Madrid privaron a los levantinos de ser equipo Champions, pero logra una Europa League que era algo impensable en agosto de 2011.

Lo que ha hecho el Levante debe ser ejemplo para el resto de equipos, sobre todo esos Sevilla, Atlético de Madrid o Valencia que no saben hacer otra cosa que despilfarrar millones cada temporada y al final para conseguir sólo a medias sus objetivos. Parece que ahora, con el control al que se va a someter a los clubes, tal vez empiece a ver menos derroche y, sobre todo, confiar en lo que hay dentro de la entidad en vez de fiarlo todo a medianías y jugadores de medio pelo.