Llanos, 'The Movistar'

La información del periódico El Día, redactada a pachas por los siempre ocurrentes y brillantes Méndez y Gonar, sobre los primeros días de Ángel Llanos como un concejal más de la oposición me ha llamado poderosamente la atención en el capítulo del gasto que se deja a los ediles de fuera del grupo de Gobierno en concepto de llamadas de móvil. Al parecer, ¡¡¡sólo!!! dispone cada miembro de un saldo de 100 euros a cuenta de las arcas del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y esa cantidad ya se la ha ventilado el hasta hace poco vicealcalde. Se dice también en el artículo que se ha pedido por parte del PP una ampliación de esa cantidad y la respuesta ha sido más que tajante, un no más grande que una plaza de toros. Sin duda, una más del señor Llanos que pide para sí cosas que, seguramente, hubiese negado a la oposición de haber seguido junto a Zerolo.

Pero miren, no se trata de un ataque gratuito contra Ángel Llanos, ni mucho menos. Hace ya algunos meses mantuve una cruzada con el gasto de telefonía móvil que había aprobado la mesa del Parlamento, unas cantidades prohibitivas y que daban a entender que muchos de nuestros diputados se tiraban más tiempo de la cuenta fuera de sus despachos y resolviendo otros problemas vía dispositivo móvil y cargando innecesariamente la factura mensual que debe pagar la Cámara regional y que al final, no nos engañemos, abonamos todos los contribuyentes. Hoy en día, con tarifas planas en telefonía fija y con el correo electrónico, no entiendo esa mano abierta al despilfarro en llamadas que, estoy convencido, en determinadas ocasiones sólo se utilizan para reservar mesa en Los Limoneros o para reservar las vacaciones.

Volviendo al tema del señor Llanos, precisamente parece mentira que él, hondamente preocupado por la situación de precariedad que vive la ciudad, con una alta tasa de paro, con problemas más que evidentes para dar de comer a diario a todos los indigentes que se dan cita frente a las puerta del albergue de Los Gladiolos, muestre ese desasosiego porque no le alcanza con 100 euros al mes para el teléfono móvil. Insisto, los concejales deben de permanecer en el Consistorio para arreglar los problemas de los vecinos y desplazarse adonde sea necesario. Lo del móvil está muy bien y esos 100 euros al mes me parece una cantidad más que considerable. Quien gaste más de la cuenta, que lo abone de su bolsillo.

Ahora, sin embargo, Llanos y los suyos, en el frío de la oposición, deben entrar en calor recorriendo los barrios, oyendo y recogiendo las necesidades de unos ciudadanos que no están contentos con la gestión de los nacionalistas, pero que tampoco aseguran un volteo en las urnas a favor de la opción conservadora. Repito que no soy asesor ni me pagan por ello, que el líder del PP en el Ayuntamiento chicharrero sabe más de esto que quien suscribe, pero más le valdría quejarse menos y actuar más. Para empezar, compre usted y cómprele a sus concejales el bono mensual de 40 euros y recórrase en guagua y tranvía todos los barrios de la capital. Igual, incluso, cae en la cuenta de la falta de guaguas y frecuencias en determinados núcleos, amén de un precio elevado. Fíjese, escuchar in situ a los ciudadanos le costará 60 euros menos que la cantidad aprobada para gastarlo en móvil (y encima sin problemas de cobertura).

ZP y sus intereses electorales

El presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, ha demostrado, una vez más, que su gestión sólo busca desesperadamente la oportunidad, hacerse la foto de la conveniencia y hacernos creer al resto de los españoles que nos tragamos inocentemente sus artimañas. Pues no, señor ZP, no son así las cosas y con su visita a la isla de La Palma ha descubierto su juego. No, no tenía el menor interés en ir a la Isla Bonita, pero no le quedó más remedio que tener que darse ese salto de Lanzarote hasta la zona siniestrada. Y lo hizo, repito, por mor de lo que se juega su partido en Madrid, en el Congreso de los Diputados. Sabe que ahora precisa de los apoyos de Coalición Canaria y que había que pagar los favores prestados por la señora Oramas y el señor Perestelo, curiosamente hasta hace unas semanas presidente del Cabildo palmero.

Seguramente más de un lector (o lectora, que se me enfada la señora Aído) estará diciendo para sus adentros que este Velarde ya está con su matraquilla derecho-conservadora, que le está dando en el cogote al pobre ZP cuando ha ido a La Palma a dar ayudas. No, miren ustedes, si eso está perfecto, todas las ayudas, locales, insulares, regionales y nacionales que puedan percibir los afectados están muy bien, no seré yo quien discuta tal medida. Pero lo que no resulta creíble es que el presidente del Ejecutivo español se presente en Mazo y Fuencaliente cuando dos semanas atrás se produjeron incendios igual de pavorosos en Tarragona, en Teruel o en Ávila, que encima se saldaron con más de media docena de fallecidos y el señor Zapatero optó por quedarse tan plácidamente en la Moncloa.

El verdadero problema que tiene Zapatero es que gobierna según el momento. Si ahora hay que contentar al principal partido de la oposición, accede a rebajar la tensión en el País Vasco, cuando hay que ponerse a bien con los nacionalistas-independentistas catalanes, léase ERC, entonces no le importa encabezar la creación de un cordón sanitario contra el Partido Popular y cuando en el Congreso no salen los apoyos necesarios y hay que tirar de los partidos minoritarios, Coalición Canaria por caso, entonces nos vamos de vacaciones a La Mareta y encima, si pinta la ocasión, visita de urgencia a La Palma (con medio séquito socialista, dicho sea de paso) a hacernos la foto para que luego Oramas y Perestelo nos den vía libre a las cuentas del Estado y lo que haga falta. Están muy vistas las estretegias de ZP y en CC deben de saber (creo que son conscientes) que el presidente del Gobierno de España los volverá a marginar en cuanto vea la ocasión.

La Segunda B se resquebraja

El balompié español, al menos desde la Segunda División B hacia abajo, deberá de acometer una remodelación profunda para evitar el surrealismo que se repite cada final de julio. Decenas de equipos que no pueden hacer frente a las deudas que tienen contraidas con sus jugadores y la Federación Española (así como los comités regionales en el caso de las categorías más bajas) que no tiene más remedio que descender administrativamente a esos clubes y rehacer un calendario que, de por sí, suele ser bastante complejo de ensamblar. De todas maneras, el verdadero problema, el nudo gordiano del problema se encuentra, precisamente, en el tercer escalón de la competición, una Segunda B que pasa por ser un lastre, un pozo sin fondo para la gran mayoría de entidades que compiten y que acaban, forzosamente, por presentar año tras año unas pellas económicas que ríanse ustedes de los pufos de determinadas empresas.

¿Y de quién es la culpa de este dislate? Pues un poco de todos, de los propios equipos, de la Federación...Lo que no es de recibo es que año tras año asistamos a un rosario de lamentaciones y de descensos porque nadie da un golpe sobre la mesa para reorganizar esta competición. El hecho de que haya 80 equipos, divididos en cuatro grupos de 20, y que sólo asciendan cuatro deja ya ver la crueldad y el maltrato que se le dispensa a estos clubes. Y menos mal que el sistema para ascender ha ido mejorándose. Hace cinco o seis años los cuatro primeros de cada grupo (un total de 16 equipos) se tenían que jugar las plazas de Segunda en una liguilla de seis partidos que casi nunca hacía justicia con lo sucedido durante nueve meses. Díganselo a la UD Las Palmas, años y años quedando primera y luego, en esa segunda fase, quedaba apeada a las primeras de cambio.

Pero lo importante no es eso, sino que lo que hay que hacer de una vez por todas es reformar en profundidad esta categoría para que al final, al igual que pasa en Primera o Segunda, sólo haya 20 ó 22 equipos. Sí, habrá que mandar a 60 formaciones a Tercera, con la posibilidad de crear la llamada liga de filiales, con lo que el número de clubes que se verían afectados por un hipotético descenso sería inferior. Al fin y al cabo, más de 40 entidades al año se ven con el agua al cuello para poder responder a las deudas que tienen acumuladas y al final el descenso se produce por la vía administrativa. Podemos estar de acuerdo que pinta muy bien, en lugares pequeños, eso de presumir de tener a un representativo en Segunda B. Fíjense en el Mensajero de La Palma, con casi diez años en la división de bronce estuvo dos veces a punto de dar el salto a Segunda A, pero se quedó en el intento y tiempo después acabó en el pozo de la Preferente. Ahora, con la pérdida de categoría por impago del Fuerteventura se supone que será el Tenerife B quién ocupase ese puesto, pero ¿es razonable que en pleno mes de agosto, con apenas semanas para iniciarse la competición, el filial blanquiazul tenga que rehacer toda una plantilla? Sinceramente, en el caso de Concepción y Llorente, amén de Oltra, me pensaría mucho dar ese paso. No sólo es tener que gastar más en fichajes, sino que encima le tocaría competir en un grupo con desplazamientos que saldrán por un pico.

La mano que meció el pacto CC-PP en Santa Cruz

Ha transcurrido algo más de una semana desde que Ángel Llanos y sus concejales cesaran en sus funciones en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Durante este tiempo, el alcalde, Miguel Zerolo, ha realizado no sólo la reorganización de cargos que han quedado vacantes, sino que también ha acometido cambios sustanciales en la fiesta más importante de la ciudad, el Carnaval. De los dos años célebres y celebrados de Jaime Azpilicueta, de nuevo volveremos a contar con Sergio García como director de la gala, demostrando claramente que se quiere desmontar todo el entramado carnetolendo establecido por los anteriores responsables de Fiestas, con Maribel Oñate a la cabeza.

Pero vamos, lo que importa ahora no es lo que vaya a suceder con los Carnavales, sino lo que pasará con la gestión de la ciudad. Hasta la fecha, con sus aciertos y sus errores, el Partido Popular ha aportado dinamismo en las diferentes tareas municipales. Cientos de actos, de iniciativas han sido noticia incluso a nivel nacional. De hecho, hasta hace unos meses, nadie dudada de la estabilidad del pacto y sólo intereses electorales que alguien sacará a la luz algún día han sido los que han acelerado la putrefacción de un acuerdo que no funcionaba nada mal. Es más, Zerolo, último mandato como primer edil, estaba más que satisfecho conque Llanos le sacara adelante mucho trabajo.

Sin embargo, insisto, en el Consistorio santacrucero, al igual que en el thriller La mano que mece la cuna, alguien empezó a menear el roble del pacto de Gobierno, alguien que, sin tener que ser muy hábil a la hora de averiguar su identidad, tenía abultados intereses en que el acuerdo se requebrajara en mil pedazos, alguien en concreto que aspira a ser candidato (o candidata) a ocupar la poltrona a partir de 2011. A Llanos se lo habían advertido sobradamente, le habían puesto sobreaviso de que el alcalde le estaba dejando hacer hasta cierto punto, hasta ese límite en el que alguien se puso nervioso y empezó a comprobar horrorizado que las previsiones electorales podrían decantarse hacia la derecha de cara a la siguiente cita con las urnas. Entre eso y el propio sobreprotagonismo del primer teniente de alcalde fueron motivos más que suficientes para romper el acuerdo. Lo demás, las declaraciones sobre la incomodidad de tener que gobernar con concejales imputados de CC no eran más que juegos florales, sobre todo porque tal condición ya la traían incorporada de serie antes de firmar el pacto. Ahí le falto elegancia a Ángel Llanos, pero no seré yo quien le dé consejos ni a él ni a nadie. Para eso tiene asesores de sobra.

Liberticida y dictador bolivariano

El paladín contra las libertades y los derechos individuales, el caudillo venezolano Hugo Chávez, sigue empeñado en aplastar cualquier intento de oposición, ya sea política o mediática, a su gestión. No sólo le ha bastado manipular brutalmente elecciones, echar a observadores internacionales, como sucedió en el caso del eurodiputado Luis Herrero, reformar la Constitución a su gusto, sino que ahora pretende cerrar de una vez por todas todos los medios que no son afines a su gestión y, al mismo tiempo, pretende acometer cambios en la legislación electoral para acabar con todo rastro de oposición en las instituciones venezolanas.

Lo cierto es que el llamado gorila rojo ya se ha puesto manos a la obra para cerrar una cadena de televisión y también quiere cortar el cable a más de treinta emisoras de radio. A Chávez sólo le gusta escuchar loas y alabanzas y le desagrada profundamente que dentro de su país haya medios independientes que sean capaces de poner en solfa su papel como presidente. Su sueño es perpetuarse en el poder todo el tiempo del mundo. Es más, estoy convencido de que si hallase la fórmula de la vida eterna, generaciones y generaciones de venezolanos se verían abocados a pedir asilo en otras naciones. Este personaje no parará hasta convertirse no sólo en el jefe supremo de toda Venezuela, sino de todo el ámbito latinoamericano. Vamos, si me apuran, cualquier día es capaz de declararle la guerra a los Estados Unidos. Por falta de ínfulas, desde luego, no va a ser. A este dictador le sobran bemoles y fanfarronadas.

Pero no sólo se ha empeñado míster gorila en el cierre de medios de comunicación contrarios a su ideología dictatorial, sino que ahora pretende quedarse con todas las voluntades democráticas al querer cambiar las reglas del juego electoral. Es decir, su idea es que estado en el que gane, todos los votos acaben en el saco de su partido. Da lo mismo que el resultado fuese un 90%-10% o un 51%-49%, lo que busca es que la formación que gane, aunque sea por un escaso margen, se lleve todos los sufragios. Claro, obviamente, con el sistema fraudulento que tiene montado, a ver quién es el guapo que lucha por unos comicios limpios. Si ahora todas las elecciones en Venezuela huelen a una corrupción que tira para detrás, no quiero ni imaginarme lo que puede ser con ese sistema que plantea.

Los riesgos de juzgar a priori

El Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha archivado la causa abierta contra Francisco Camps, presidente regional de la Comunidad Valenciana, por la supuesta aceptación de unos trajes. Al igual que él, los otros imputados también han visto como la acusación quedaba en aguas de borrajas. La condena social y mediática que se ha hecho por parte de determinados políticos y medios informativos al respecto se ha revelado completamente inútil y más de uno tendría que dimitir de su cargo, pero me da que en este santo país llamado España ese verbo no suele conjugarse (y mucho menos en primera persona). Aquí nos sigue gustando que lo hagan otros, pero escurrimos hábilmente el bulto cuando somos nosotros los que estamos con el problema encima.

El caso es que después de todo el ruido que se ha hecho a lo largo de todos estos meses a cuenta de unos trajes, al final el TSJV opta por archivar la causa, algo que ya se preveía que sería así después de que el juez Garzón optase porque la rama valenciana del caso Gürtel fuese juzgada por los tribunales de esa comunidad autónoma. Otra cosa no será, pero es que al superjuez le gusta ser siempre el ganador de las causas que enjuicia y cuando éstas pueden volverse en su contra, le suelta la papa caliente a otros ámbitos judiciales. Acuérdense sino lo que sucedió con el certificado de defunción de Franco o las exhumaciones por doquier que pretendía acometer por media España. Cuando al final el asunto se le fue de las manos abogó por inhibirse del particular.

Veremos a ver cómo gestiona ahora el Partido Popular esta pequeña gran victoria en los tribunales. Por lo pronto, ha evitado la foto de uno de sus más firmes valores electorales sentado en los banquillos, pero bien harían en Génova 13 (que no Rúe del Percebe 13) en no confiarse. La maquinaria de Garzón&friends es más que diabólica y un revés como el sufrido el lunes supone que en lo que queda por juzgar del caso Gürtel se ponga más empeño para poder meter en la trena a alguien, a quien sea. ¿Y los socialistas, preguntará alguno, no se mete con el PSOE? Pues mire, bastante tienen con haberse llevado ese varapalo. Seguro que de haber tenido que comparecer Camps ante un juez, hoy tendríamos decenas de testimonios condenatorios. Sin embargo, el lunes a mediodía sólo estaba como declaración de peso la del ministro del Interior, Pérez Rubalcaba, hablando de que hay que acatar y respetar las decisiones judiciales. Y digo yo, ¿no sería más sencillo esperar, precisamente, a que los tribunales emitan los fallos antes de estar hablando y acusando sin fundamento y luego esconderse cuando vienen mal dadas? En otro país, la respuesta sería afirmativa. En España, desgraciadamente, ni lo contemplamos. ¿O no es así, señoras Pajín y De la Vega?

Julián Lago, un periodista innovador

Julián Lago, a sus 63 años, se ha marchado de este mundo para seguir escribiendo sus crónicas en la esfera celestial. Una mala pasada montada sobre dos ruedas cercenó para siempre la vida de este sagaz e innovador periodista quien, harto de las falacias y las mentiras que estaba viviendo en España, optó por marcharse a Paraguay a iniciar una nueva etapa, relativamente alejada de la información. Sin embargo, un trágico 14 de mayo el destino se lo llevó por delante, aunque su fortaleza le mantuvo con las constantes vitales en una dura lucha por vencer a la muerte. Lamentablemente, esta madrugada del lunes al martes dijo el último adiós. Una pérdida sensible, un periodista de raza, de los que ya no quedan y que siempre tuvo que pelear solo en diferentes trincheras.

No voy a relatar en esta breve y modesta tribuna todos los premios y cargos que ha ejercido este genial vallisoletano, pero sí que destacaré su paso por el canal privado Tele 5 y su revolucionario espacio, La máquina de la verdad. Es curioso, ahora visto con la perspectiva que sólo puede ofrecer el paso de los años, suena a chiste malo que su programa se tildase de morboso y amarillista. Nada más lejos de la realidad. Posiblemente, y esto es lo que más se acerca a la verdad que él buscaba, en España no estábamos preparados para un formato de esas características. No creíamos a pies juntillas que una máquina, perfectamente controlada por un experto, fuese capaz de desmontar los argumentos de los invitados que tenían que someterse a las cuestiones del señor Lago. El interpérrito polígrafo (que además no sabía ni papa de español) se dedicaba a interpretar las diferentes variaciones que iba ofreciendo el aparato para así poder determinar la veracidad o falsedad de las respuestas vertidas por los personajes que se sentaban en ese potro de tortura.

Hay quienes han sostenido que todo el prestigio que Julián Lago había adquirido a lo largo de sus años en las diferentes publicaciones en las que trabajo, desde el Periódico de Cataluña, pasando por Tiempo o Tribuna de Actualidad, se resquebrajó a la hora de aceptar presentar este espacio, al igual que otros similares como Misterios sin resolver. No, no puedo estar de acuerdo. Podemos convenir que la presencia de determinados invitados podía inducir a buscar cierto morbo, pero esas presencias siempre estaban justificadas en virtud del momento. Sin embargo, los entonces gestores de la cadena de Fuencarral optaron por cortar de raíz el programa y a su presentador en cuanto llegaron las primeras denuncias. Es curioso, sin duda, que a Lago, un profesional de los pies a la cabeza no se le pasara ni media y actualmente otros espacios del canal, que no dejan de recibir querellas por intromisiones en la intimidad y el honor de las personas, siguen en el aire como si nada pasara.

En fin, a Lago nunca le importó tener preparadas las maletas para ir de aquí hacia allá. Se sabía un periodista solitario, crítico con el poder establecido y que jamás callaría lo que por ética periodística tendría que ofrecer a sus lectores, oyentes y televidentes. ¿Qué tuvo fallos? Como todos, pero su estilo ha creado escuela y hoy, todos los que amamos esta bendita (y muchas veces ingrata) profesión tenemos que estar de luto porque hemos perdido un referente, como en su momento sucedió con Encarna Sánchez o Antonio Herrero. A todos les unía una causa común, la búsqueda de la verdad, cayese quien cayese. 

Caos portuense

No, no les voy a hablar hoy de la futura moción de censura en el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz, sino del desastre que empieza a ser más que patente la propia ciudad turística. Uno, que tuvo la oportunidad de pasear por la misma la pasada semana, pudo comprobar in situ que el caos se ha apoderado de este enclave, antaño un lugar con unos atractivos indiscutibles, con un turismo de calidad y que ahora sólo alberga, con todos mis respetos, a visitantes de alpargata, de 300 euros a la semana con todo incluido (y los niños gratis). Evidentemente, no tienen la culpa de la degradación portuense estas personas que pueden disfrutar siete días a precio de saldo de las bondades del clima del norte de Tenerife. Los responsables de la pérdida de categoría y de caché del Puerto de la Cruz la tiene una clase política que no ha sabido manejar el potencial que tiene entre sus manos y han convertido este destino en un completo disparate, dejando hacer y deshacer al primero que llega.

Yendo al grano, les cuento que la zona principal de la ciudad, la zona del Lago Martiánez, San Telmo o la plaza del Charco se han convertido en zonas donde reina a sus anchas la anarquía. Ojo, desconozco cuál es la normativa municipal al respecto de la venta ambulante y quizá esas personas tengan todos sus permisos en regla para estar ahí, pero en caso de que fuera legal, ¿no se han parado a pensar en el Ayuntamiento que en muchas ocasiones el tránsito resulta imposible? Y eso por no hablar de las cafeterías que existen entre San Telmo y las piscinas de Martiánez. Dos o tres (no diré nombres, aunque son de sobra conocidas) han sacado sus terrazas hasta la mitad del paseo, con lo que entre las mesas y sillas de esos locales y los vendedores ambulantes se hace poco menos que imposible el poder pasar sin tropezarse con alguien.

Por cierto, ¿alguien en el Consistorio portuense conoce la normativa sobre la exposición de animales exóticos fuera de los lugares autorizados para tal fin? ¿Sabe alguien que es completamente ilegal la existencia de esos personajillos que cargan con una especie de palitroque y tres o cuatro loros y/o papagayos con las alas cercenadas para que el turista de turno se haga una foto? No será la primera vez que se reciben denuncias por ese maltrato animal, pero visto lo visto, con parejas de policías locales transitando por la zona y sin llamar a nadie la atención ni requisar la mercancía, doy por hecho que desde la corporación norteña se ha dado carta de naturaleza a todos estos disparates. En fin, allá cada uno, pero el Puerto va de mal en peor y encima los políticos locales peleándose para ver quién ocupa la poltrona a partir de septiembre.

Un spot que fomenta los verdaderos valores

La publicidad, en muchas ocasiones, es un reflejo de lo que sucede en la sociedad actual, una película perfecta, pero además con el atractivo (o el incoveniente) de tener que resumir toda la historia en poco más de 20 ó 30 segundos (todo depende del presupuesto que se maneje). Estas últimas semanas he podido comprobar como la empresa automovilística Volkswagen ha retratado perfectamente a los críos de hoy en día, el materialismo innato que se da en unas niñas de apenas seis o siete años, que apenas saben nada de la vida, pero que en cambio tienen muy claro qué es lo que importa en esta vida, que su papá sea lo más grande, tener más dinero, la mejor oficina, regalarle un caballo costosísimo, etcétera. Eso sí, como contrapunto, cuando las pequeñas están en una especie de 'discusión' sobre quién es el mejor padre por lo que pueda tener u ofrecer, llega una de ellas y suelta un rotundo..."pues mi papá me viene a buscar" y deja a todas con cara desencajada, prácticamente desoladas ante el cariño verdadero y desinteresado de este padre que viene a recoger a su niña del colegio.

No cabe duda de que Volkswagen ha encargado la realización de un anuncio plenamente acertado, que pone el ojo en lo que realmente importa. Se trata (aunque lo que se busque sea la venta del coche) de una crítica velada a una sociedad, a unos padres que están educando a sus hijos en la cultura del nulo esfuerzo, de valorar todo lo material por encima de otros bienes intangibles. Puede parecer una bobada, una fruslería, pero nada más lejos de la realidad. Los niños de hoy en día (no todos, pero si en un número relevante) sólo viven de la comparación con sus amigos, de ver quién tiene más, qué padre ha sido el más enrollado a la hora de los regalos, de preparar unas vacaciones de escándalo, pero en cambio no les preocupa si durante el resto del año éste no les hace ni el menor caso, agobiado por el trabajo o por las ansias de querer ganar dinero a todo meter, despreocupándose de las necesidades básicas del menor, que es el cariño y la atención.

Por eso, tengo que felicitar sin limitaciones a la agencia de publicidad que ha apostado por un spot de estas características, que valora lo que realmente es importante, el cariño desinteresado de un padre que, tal vez, no pueda regalarle un caballo a su niña, pero en cambio tiene todo el tiempo del mundo para ir a buscarla al colegio. Considero que muy difícil poder expresar algo tan acertado en tan pocos segundos, de ahí que quite el sombrero ante un anuncio que, a buen seguro, recibirá muchos premios, pero entre ellos tendría que contar con una mención especial por parte de aquellos colectivos que defienden los valores tradicionales de la familia, por encima del infame materialismo.

¿Otra Liga de 22 equipos en Primera?

¿Volveremos a la Liga de 22 equipos? Esta es la cuestión que empieza a sonar con más insistencia en el seno de la LFP ante la presunta irregularidad administrativa cometida por el Xerez en el año...2002, es decir hace siete temporadas. La denuncia, filtrada en la web del Compostela, parece estar urdida por el Real Betis Balompié, equipo que descendió de Primera y que no se resigna a jugar en la categoría de plata. Para ello, y con el fin de no enemistarse directamente con la directiva azulina, ha utilizado una especie de testaferro, un club manejado por el siempre polémico José María Caneda, para que le 'ayude' a recuperar en los despachos lo que perdió en buena lid sobre el terreno de juego.

Sin embargo, al margen de que la estrategia del consejero delegado, el dueño sempiterno de los verdolargas, Manuel Ruiz de Lopera, tiene escasos visos de prosperar, lo cierto es que en el supuesto de que la denuncia fuera tomada en consideración, quien debería de ascender sería ni más ni menos que la UD Las Palmas, que fue el equipo que quedó antepenúltimo en Primera y, por tanto, recuperaría una categoría en los despachos que, por otra parte, vista su situación económica, no sé hasta qué punto le interesaría militar ahora mismo en la élite, máxime cuando debería rehacer todo un plantel. Igual sería engordar ahora para morir nueve meses después.

De todas maneras, no hay que descartar cualquier operación de ingeniería administrativa por parte del Betis. Estamos hablando de una entidad con cierto peso, capaz de movilizar voluntades y ya sabemos como reaccionaron tanto la Federación Española de Fútbol y la Liga Profesional del ídem cuando los descensos administrativos del Sevilla y Celta. Las manifestaciones de gallegos e hispalenses motivaron que se les reintegrase a la máxima división, pero previamente ya se había perpetrado la chapuza de 'reascender' a Valladolid y Albacete. En teoría, no tendría porque repetirse dicho esperpento, pero en esto del fútbol las pasiones se imponen a las razones y no doy por cerrado un calendario con 20 equipos

Surrealismo en la pole position

El Mundial de Fórmula 1, en su actual temporada, parece estar tocado por el espíritu de la improvisación, del surrealismo o de la más pura astracanada. Peor no se pueden hacer las cosas, pero lo que puede suceder en el Gran Premio de Valencia superaría con creces, todo lo imaginable e inimaginable. Tras el incidente protagonizado por los mecánicos de la escudería de los hermanos Macana, más conocida como Renault, y que dio como resultado que a Fernando Alonso, alias el simpatías, se le saliera una rueda justo en la prueba en la que había conseguido hacer la pole position, la Federación Internacional de Automovilismo, la FIA, decidió sancionar a la formación francesa con una carrera de suspensión, curiosamente la que tendrá lugar en Valencia. De ser así, el desastre de asistencia de público está casi garantizado, dado que muchos de los espectadores van por ver correr al piloto asturiano, aunque como bien dice mi amigo Lewis Rogers, ahora tenemos a otro compatriota en la parrilla, al pipiolo Algersuari.

Sin embargo, y de esto va el artículo, a pesar de la sanción a la que pueda ser sometida Renault, resulta que debe existir una especie de vacío legal por el cual un piloto de otra escudería puede correr temporalmente con otra. Es decir, la lesión de Massa podría ser la excusa empleada por Ferrari para que Alonso, que no podría tomar parte en el circuito levantino con la escuadra gala, corriese con la escudería italiana, aunque finalmente parece que van a tener que recurrir a una vieja gloria como Michael Schumacher, que lleva tres temporadas retirado, nunca mejor dicho, la de circulación. Vamos, de todo punto suena a surrealismo.

Pero claro, estamos hablando de un deporte donde en esta misma temporada se planteaba la posibilidad de sólo premiar al piloto que acabase primero. De haber sido así, prácticamente James Button ya sería campeón del Mundo a falta de casi la mitad de las carreras y el interés por este deporte sería nulo. De acuerdo que tal vez haya que mejorar determinados aspectos (algo ya se ha conseguido), pero tocar lo que hasta ahora funcionaba me parece un riesgo innecesario. Y bueno, eso de que Alonso o cualquier otro piloto hubiese podido correr en otra escudería me parece un disparate de marca mayor, pero entre Mosley y Ecclestone pueden hacer un pan como unas tortas. Lo de Schumacher, después de lo que ha pasado en el ciclismo con Lance Armstrong, ya hasta parece normal.

¿Dónde está Zapatero?

La banda terrorista ETA ha vuelto a actuar como sólo ella sabe, creando desasosiego, dolor y drama entre los ciudadanos que vivimos en España. Si el miércoles, antes de que rompiera el alba, intentó provocar una masacre en Burgos, hoy ha sido en Mallorca, en el municipio de Calviá, donde ha conseguido su nauseabundo propósito, matar a dos guardias civiles y dejar decenas de heridos. Se trata de la primera vez que los etarras consiguen actuar con éxito fuera de la Península. Cierto es que en Baleares ya tuvieron algunos escarceos (aún se recuerda la intentona de liquidar a Su Majestad el Rey Don Juan Carlos en el año 1995), pero nunca llegaron a pasar a la acción porque, entre otras cosas, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado evitaron cualquier intentona.

Ahora más que nunca (aunque siempre tendría que haber sido más que nunca) la unidad de los demócratas debe estar por encima de las discrepancias políticas, de los colores azules, rojos, vinotintos o verdes. Es igual, todos tenemos que estar dando la cara para decirle claramente a quienes sostienen a estos desalmados que con las armas, con los muertos y con las bombas sólo se va directo a la cárcel, que la ley deberá ser implacable con quien dispara el gatillo, acciona la bomba o, simplemente, ordena la matanza desde una modesta concejalía o alcaldía de ANV.

Y cuando digo que todos los demócratas tienen que estar unidos me refiero desde el presidente del Gobierno hasta el último ciudadano. Por eso me sorprende que casi seis horas después de producirse la matanza en Calviá José Luis Rodríguez Zapatero haya sido incapaz de salir a la palestra y dar un comunicado institucional. Oigan, es que ni siquiera ha dado la cara el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Sólo Trinidad Jiménez y Miguel Sebastián fueron los máximos cargos gubernamentales que salieron en los informativos del mediodía. Miren a Mariano Rajoy, el líder de la oposición, tiempo le ha faltado para cambiar sus planes y presentarse en la isla mallorquina. ¿Es que no puede hacer lo mismo ZP? De verdad, no es por meter cizaña, y menos con dos cuerpos aún calientes, pero parece mentira que usase los falcon para los mítines de las Europeas y en cambio ante un atentado no haya sido capaz, siquiera, de articular ni media palabra. ¿Acaso estará consensuando la declaración institucional con Otegi o De Juana Chaos?

Limbo jurídico-laboral

Sucede en Andalucía, pero esta información que me manda mi amigo Lewis Rogers podría datarse en cualquier punto de España. En Canarias, por ejemplo, conozco casos similares. De hecho, y sin querer convertirme en noticia, muchos de los trabajadores de La Gaceta de Canarias estamos pasando por una situación similar. Pero, a lo que iba, hay 2.430 familias andaluzas afectadas. "A uno de sus miembros, normalmente el único ingreso del hogar, les han dejado de abonar los salarios en julio de 2009, pero hasta finales de 2010 no podrán tener la vista correspondiente en un juzgado de lo social andaluz porque estos juzgados están al borde del total colapso.
 
Es decir, las empresas que los contrataron disponen del dinero de los salarios que les deben durante un año y medio pero estos trabajadores, que no son oficialmente despedidos, no tienen ni desempleo y sus juicios por impago de salarios tardan hasta año y medio en celebrarse. Andalucía, que tiene parados a uno de cada cuatro andaluces activos y que tiene más de 200.000 familias con todos los miembros en paro, además, debe sufrir circunstancias como esta. Lo cuenta El Correo de Andalucía.

Si a alguien le ocurre algo así, se queda sin cobrar sus salarios y además, no percibe el seguro de desempleo porque no le despiden. Sencillamente, no le pagan. En estos casos, parece ser que lo mejor es lo que despidan a uno y así, al menos, poder cobrar el seguro de desempleo e ingresar algún euro en casa. De lo contrario, puede estar sin cobrar absolutamente nada durante un año y medio porque los Juzgados de lo Social están desbordados y no se prevé que haya nuevos juzgados ni este año ni el que viene".
 
¿Ustedes creen que es normal que podamos estar viviendo esta situación como si nada pasase? Lo extraño, lo digo sinceramente y sin ánimos de querer saltarme la legalidad vigente, es que el índice de delitos no haya crecido exponencialmente. Bueno, sí que es cierto que han aumentado los hurtos en los supermercados, pero con el condicionante de que ya se ve menos a esas personas que sustraían los artículos llamados de lujo o capricho (perfumes, bebidas alcohólicas de alta graduación, alimentos considerados como delicatessen) y en cambio si empiezan a desaparecer de los lineales productos de primera necesidad, leche, pan, sopas, latas de conserva.
 
De verdad, sin pretender dar carta de naturaleza a los robos en los establecimientos, pero sí que convendrán conmigo en que una familia sin ingresos, sin la opción de poder cobrar aún el paro porque no ha salido un juicio y, por tanto, seguramente tampoco podrá reclamar la prestación de los 420 euros (otra promesa publicitaria más del gabinete ZP), al final tendrá que buscarse la vida de alguna manera. Por eso parece mentira que se den millones a espuertas para, por ejemplo, retocar aceras que no tenían ni dos años construidas y, en cambio, se niegue el pan y la sal a quienes reclaman fondos para dinamizar de una vez por todas esta Justicia que tantos quebraderos de cabeza nos da a diario.

Ni Parque ni Marítimo

Lo del Parque Marítimo de Santa Cruz de Tenerife comienza a tener tintes de surrealismo profundo. Dicen que en agosto, es decir mes y medio después de que comenzase el período estival, por fin se podrán abrir las puertas de la instalación. Pero vamos, esto es mejor ver para creer. Sinceramente, ¿qué quieren que les diga? Lo pongo en tela de juicio. Desconozco, como ya señalé hace tiempo, los entresijos y los tejemanejes político-empresariales que han concurrido para que al final sean los sufridos ciudadanos los que cuenten con un lugar menos de esparcimiento y de refresco, pero lo cierto es que nadie parece estar interesado en resolver una situación que se ha enquistado hasta límites considerables.

Repito que la licencia al empresario Luis Gil se le retiró por la realización de determinados eventos, pero lo que no sé es si en el contrato de arrendamiento de la instalación especificaba ese punto, la no celebración de actos, fueran musicales, bodas, bautizos o mítines de políticos (que los ha habido y además a porrillo). Sin embargo, a pesar de esas indicaciones (en el caso de que estuvieran contempladas en el documento) no deberían de ser razones de peso para cerrar una instalación que era disfrutada por decenas de miles de santacruceros e incluso los turistas que vienen hasta la capital. Es como si mañana cerrasen el aeropuerto de Los Rodeos (en el caso de que éste estuviera arrendado a una empresa privada) porque se ha utilizado alguna de sus salas para un acto político o para celebrar un enlace. ¿Verdad que no tendría mucho fuste? Pues lo que sucede con el Parque Marítimo es lo mismo.

Pienso que hay motivaciones de carácter personal para bloquear las entradas monetarias a Luis Gil y éste, desgraciadamente, ha tenido que dejar de pagar a sus empleados quienes, al mismo tiempo, han optado por hacer una huelga ante los impagos. Al final, los unos le echan la culpa a los otros, pero el Parque Marítimo sigue cerrado y en constante deterioro. Me da lo mismo que el dueño sea el Ayuntamiento, el Cabildo o la Autoridad Portuaria. Es igual. Arreglen de una vez por todas este conflicto, paguen los salarios a los trabajadores y hagan que una instalación ampliamente disfrutada por las chicharreros vuelva a estar funcionando normalmente. Aún nos queda agosto y septiembre (en función de la meteorología) para gozar de un buen baño o tomar el sol sin tener que agobiarnos por las colas para ir a Las Teresitas o echarle kilómetros hasta llegar al Sur.

Llanos fuerza la ruptura del pacto

 

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Ángel Llanos, ha sido cesado de todas sus funciones en el Consistorio. Miguel Zerolo, primer edil capitalino, optó por tomar una decisión que venía cantada desde varios meses, pero que ahora ha tenido su culminación con unas desafortunadas declaraciones de Llanos, hablando sobre la incomodidad que le suponía estar gobernando con concejales de Coalición Canaria que, literalmente, "tenían problemas con la Justicia", en clara referencia al affaire de Las Teresitas, cuestión que, por otra parte, era conocida y asumida por el líder del Partido Popular cuando suscribió el pacto de gobernabilidad en junio de 2007, días después de celebrarse los comicios municipales.

Ahora, con el paso de los días, habrá que ver en qué medida afecta a la estabilidad el pacto que a nivel regional tienen suscritas ambas fuerzas. En teoría, no tendría razón alguna para que el acuerdo saltase por los aires, máxime cuando en el Puerto de la Cruz serán los concejales conservadores los que apoyen a Marcos Brito en la moción de censura que parece que se presentará en breve para desbancar a la socialista Lola Padrón. De todas maneras, todo habrá que analizarlo con bastante calma, sobre todo pensando que hace sólo unas semanas era el propio jefe de los populares canarios, José Manuel Soria, quien respaldaba y certificaba que Ángel Llanos era su candidato de cara a las elecciones locales en el año 2011. Por lo que respecta a lo que pase en la Casa de los Dragos, lo normal es que los concejales del PP que ostentan algún cargo renuncien a esas responsabilidades y tenga que ser el propio Zerolo quien redistribuya las áreas de Gobierno que queden vacantes a partir de ahora (siempre dando por bueno que los conservadores cesen voluntariamente de sus funciones).

Lo que sí tendrá que valorar con mucho detenimiento la dirección del Partido Popular, ya sea a nivel local, insular y regional, es la conveniencia de que Llanos sea el candidato para 2011. Cierto es que en estos dos años ha realizado un trabajo encomiable, aunque a veces el afán de protagonismo le ha llevado a cometer excesos que nunca cayeron el olvido del alcalde, pero que ha ido guardando para sacarlos cuando más convenía. Además, en el caso de que Zerolo hubiese estado inmóvil ante los tejemanejes de Llanos, la propia dirección de Coalición le recordaba que no podía permanecer inerte ante un político que, pese a ser socio de Gobierno, se estaba merendando las voluntades ciudadanas de cara a la próxima cita con las urnas.

En definitiva, bien por voluntad del propio alcalde o tal vez obligado por las circunstancias, el caso es que a principios de este año se reordenaron áreas de Gobierno, se abrió el pacto a todos los partidos, al CCN, a Ciudadanos e incluso al PSOE, motivando en esta última formación el relevo en la portavocía de Gloria Rivero y se le quitó a Llanos la Sociedad de Desarrollo. Todos los movimientos fueron tendentes a erosionar el pacto y la entrevista realizada a Zerolo en El Día, hablando de ciertas actitudes que no le gustaban del PP y la respuesta de Llanos sobre la situación judicial de compañeros del pacto de Gobierno, fue el detonante que ha hecho saltar, sino el pacto, sí la tranquilidad en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Esperemos que los vaivenes políticos no los acaben pagando, como casi siempre, los sufridos ciudadanos.

Humildad, Gemma, humildad

La nadadora Gemma Mengual, una de las mejores deportistas que tenemos en España, demostró la pasada semana que adoloce de una facultad primordial para moverse en la alta competición, la humildad. Saber perder, encajar las derrotas (si es que podemos tildar de fracaso llevarse no sé cuántas medallas de plata) resulta esencial para mejorar en su disciplina e incluso como persona. La catalana, no sé si inducida por ciertas compañías y periodistas pelotilleros, se derrumbó y lloró como una magdalena tras quedar segunda en una prueba individual. La representante rusa, al igual que su país, volvió a situarse en lo más alto del cajón, para enfado de la nadadora española y de la propia representación, amén del enviado especial de Televisión Española que entiende que los jueces le birlaron el oro a Mengual.

Uno, que reconoce que la natación artística no es de las especialidades que más le atrae, no deja de reconocer que el esfuerzo que tienen que hacer estas deportistas, que son años de entrenamientos, de renunciar a toda una vida social mientras se está en edad de poder competir. Sin embargo, no termina de convencerme que se denomine deporte a algo que tiene que ser calificado por un jurado, donde seguramente entran una serie de condicionantes que no siempre tienen que ver con lo que sucede dentro del agua. Quién sabe, tal vez la nadadora española hizo un ejercicio del diez y la rusa no estuvo a la altura, pero eso no lo sabemos porque en TVE, al menos en el informativo, sólo se centraron en poner la actuación de Gemma mas no la de su rival en la piscina.

Además, no nos engañemos. Las nadadoras rusas no es que dominen ahora, siempre lo han hecho y lo seguirán haciendo, aunque desde luego tendrán más problemas de los habituales para imponerse en los campeonatos europeos y mundiales. Al igual que ha sucedido con el baloncesto norteamericano, el más fuerte del planeta, pero que ya no es imbatible, en otras disciplinas empieza a suceder lo mismo. El secreto son años de duro trabajo, de ir subiendo escalón a escalón, sin prisa, pero sin pausa. Hace 25 años en España nos conformábamos con el hecho de que nuestras selecciones, en las más diversas modalidades, se clasificaran para las fases finales de los campeonatos o que nuestros deportistas a nivel individual llegasen al término de la competición. Hoy, en pleno 2009, dominamos en muchos deportes y hemos ganado campeonatos mundiales de varias disciplinas. Por eso, no entiendo la rabieta de Mengual, que además tendría que dar ejemplo a quienes empiezan a practicar su modalidad desde pequeñitas. Contenta debería de estar por ser plata mundial y con opciones de poder subir ese último peldaño en próximas citas internacionales. Y aunque suene manido, lo importante, como decía el Barón de Coubertain, es participar.

No hay quien pueda con Contador

Alberto Contador se ha hecho con el segundo Tour de Francia (y no lleva tres porque su equipo fue fulminado rastreramente de la edición de 2007) a pesar de las dificultades que ha encontrado, paradójicamente, dentro de su propia formación. No nos engañemos, desde que el 'jubilado' Lance Armstrong decidió retornar a la vida activa por esas carreteras europeas, el director del Astaná, Johan Bruyneel, ha intentado por activa y por pasiva favorecer en todo lo posible a su amigo americano en detrimento del mejor corredor de grandes vueltas que hay ahora mismo en el panorama internacional. No hay más que ver lo sucedido en las primeras etapas, cuando el famoso abanico donde el director del equipo kazajo ordenó seguir adelante a Lance, a sabiendas de que Contador se había quedado cortado. Sin embargo, cuando la carrera se puso cuesta arriba (nunca mejor dicho) quien ha demostrado galones y que estaba sobradamente preparado para ganar esta edición del Tour era el ciclista de Pinto. Lo hizo en Arcalís (para enfado de Armstrong y de varios miembros de la formación) y remató la jugada en Verbier.

Posiblemente, con Contador, estemos ante uno de los corredores más completos. Domina con soltura las ascensiones y en la modalidad contrarreloj ha mejorado ostensiblemente, pero además tiene la capacidad de no ser un devorador de rivales ni un mal compañero con el resto del pelotón. En las etapas alpinas pudo haberse puesto las botas de haber sido un poco más ambicioso. En todas las subidas junto a los hermanos Scheleck fue de largo el más fuerte, pero tampoco quiso imponer un poderío atroz como hizo en su momento su ahora gregario de lujo, el ciclista de Austin. Es más, de manera involuntaria, estoy convencido de que gran parte de la victoria de Alberto estuvo cimentada en los ataques de los ciclistas del Saxo Bank. De no ser por ellos, seguramente Armstrong hubiera llegado con opciones de ganar la carrera hasta la etapa del Mont Ventoux.

Desde luego, el futuro de Contador resulta bastante halagüeño. No se sabe aún si estará en Astaná el año que viene, sobre todo porque el futuro económico de la entidad kazaja es más que delicada y además se va a marchar más de la mitad del plantel, entre ellos Bruyneel y su amiguete del alma. Dicen que el piloto español de Fórmula 1 estaría interesado en formar una escuadra ciclista en la que Contador fuera el líder. No sería una idea descabellada, pero sobre todo haría falta contar con un patrocinador fuerte y rodear al de Pinto de unos corredores que asumen su rol en la carretera. De hecho, desgraciadamente, en España hace tiempo que no tenemos formaciones de relumbrón, si exceptuamos al Euskastel.

Eso sí, de cara a 2010, y esto ya refieriéndome a la surrealista ceremonia de entrega de trofeos en los Campos Elíseos de París, habrá que llevarle a los franceses una copia de nuestro himno o llevarnos directamente a la orquesta. Curioso lo del desconocimiento por parte de la organización a la hora de confundir España con Dinamarca, entre otras razones porque llevaban dos años seguidos teniendo que poner nuestro himno con los triunfos del propio Contador y Carlos Sastre. Sí, también sé que en 2006 se llevó el triunfo Óscar Pereiro, pero fue a posteriori, tras demostrarse una semana después de la carrera el positivo de Floyd Landis. 

 

La Gaceta de Canarias, una aventura finiquitada

La Gaceta de Canarias, desgraciadamente, fue una aventura muy bella, pero que tocó a su fin hace ya muchos meses. El paciente se encuentra en una habitación aislado, pero a la espera de certificar la muerte definitiva. Es, como diría el maestreo Gabriel García Márquez, la crónica de una muerte anunciada, un epitafio muy sobado, pero sin duda ideal y preciso para referirse a la defunción de un periódico. Quién sabe, han sido casi dos décadas de incertidumbres, de alegrías, de tristezas, de desazones, de preocupaciones por los pagos que no llegaban a las cuentas corrientes de los empleados. A promesas muy atractivas por parte de empresarios que, lamentablemente, acababan truncadas más tarde o más temprano, como si un congreso de tuertos hubiera mirado desde su nacimiento a esta empresa periodística por las que tantos profesionales han pasado y se han formado para poder estar hoy en el estrellato mediático de las Islas.

Uno, que no tiene por norma hablar de sí mismo en este blog, no puede dejar de reconocer sus errores. Quizá sea un pensamiento erróneo, no lo sé y tampoco se ha inventado la máquina de poder darle marcha atrás a las cosas que uno hace en esta vida, pero sí que es verdad que quien suscribe tiene una parte (no sé en qué porcentaje) del cierre de La Gaceta de Canarias. Posiblemente, engañados por unas muy cuidadas palabras del empresario y compañía, un grupo de trabajadores reventamos la primera jornada de paros parciales, el 29 de octubre de 2008. Por supuesto, a pesar de las promesas de pago, de que había empresarios detrás que iban a solventar la situación económica, siempre y cuando el periódico no dejara de salir a la calle, fueron un puro montaje, una pose para ponernos no sólo a los pies de los caballos y de ser la desvergüenza de la profesión, sino para contribuir en gran medida a que el empresario no tuviera ganas de resolver en absoluto un conflicto laboral. De hecho, ha pasado casi un año desde que se inició la huelga indefinida, el 10 de noviembre de 2008, y lo único que se ha conseguido es que haya muchos profesionales cualificados sin empleo. Uno está en esa situación, aunque reconociendo que buscada y que posiblemente firmase ese 29 de octubre mi sentencia de no volver a trabajar en los medios de las Islas ante una situación de rebeldía contra mis jefes inmediatos. ¿Qué fui engañado por el empresario? Cierto, pero también tenemos algo que se llama sentido común. Esto es suficientemente pequeño como para olvidar ciertos actos y, aunque me duele tener que estar en esta situación de limbo y olvido laboral, he de atenerme a las consecuencias y encajarlas al igual que cuando las noticias fueron más positivas. Es lo que hay, sin duda.

Sinceramente, a día de hoy sólo me importa que amigos míos desde que entré en La Gaceta de Canarias puedan recuperar una parte de lo que la nula gestión empresarial les quitó el 1 de marzo del año pasado. Personas con casi veinte años de antigüedad, algunos con una década, otros con quince años, que fueron echadas como agua sucia de un proyecto que han sacado adelante con sangre, sudor y lágrimas. Si lo siento yo, con todo el dolor de mi corazón, con seis años de estancia, ¿cómo no lo van a sufrir profesionales del periodismo, de la maquetación, de la publicidad, de la administración, del mantenimiento o de la limpieza que llevaban mucho más tiempo que yo embarcados en esta empresa? Ojalá y la Justicia haga su papel y por lo menos repare un daño brutal. Y no pido por mí, sino por esas personas a las que tanto aprecio y que fueron desdeñadas por la ignorancia enladrillada.

Sentencia justa y contundente

La Justicia, aunque no siempre justa, por una vez (y ojalá que sirviera de precedente) ha obrado en consecuencia y debería servir como vara de medir para analizar y juzgar otros casos de agresión sexual y que en más ocasiones de las deseadas quedan saldados con una condena más que ridícula. Me estoy refiriendo, como no podría ser de otra manera al suceso acaecido con un dermatólogo gallego, llamado I.C.M., de 45 años, y que no tuvo mejor ocurrencia que tocarle directamente un seno a una viandante. Vamos, para que lo entiendan, que se creyó este individuo que la dama en cuestión estaba situada en plena vía para uso y disfrute de los ciudadanos.

Según lo relatado en la vista oral, los hechos acontecieron el pasado 17 de junio, a plena luz del día y en una avenida tan concurrida como Mesa y López, en Las Palmas de Gran Canaria. Al parecer el facultativo abordó a dos chicas para solicitarles información sobre el servicio de guaguas y acto seguido optó por tocarle los pechos a una de las mujeres. Ésta, ni corta ni perezosa, le arreó un bofetón y allí se montó la de San Quintín, teniendo que intervenir la Policía Nacional que, una vez tomadas las declaraciones, llevó a este doctor a comisaría donde fue puesto a disposición judicial. Una vez se celebró el juicio, y oídas las partes, la condena impuesta fue superior a los 3.600 euros por el abuso sexual, más otros 300 por los daños morales.

Desde luego, al facultativo compostelano no se le olvidarán estas vacaciones en Gran Canaria y su vomitiva acción debería ser tomada por los jueces como una medida mínima a la hora de dictar condenas. Quizá, de haber caído el caso en otro juzgado, igual la cuantía de la sanción hubiera sido menor o, tal vez, igual habría quedado exonerado de pagar multa alguna. No sería la primera vez que algunos letrados, en casos de agresiones sexuales más graves, en las que incluso incurre la violación, se escuden en la lasciva vestimenta que llevaba puesta la víctima para intentar atenuar la pena a la que pudiera ser condenado su cliente.

Siendo irónicos, también hay que reconocer que el galeno gallego ha tenido muy mala suerte porque no siempre una persona tiene los reflejos, las agallas y la valentía de repeler una agresión sexual. Sí, alguien podrá replicar que tampoco le hizo ningún daño físico a la mujer, pero no se trata de ver si hubo daño, sino la falta de respeto y de consideración. ¿Vería alguien normal que, de repente, en plena calle Triana o en la calle Castillo viniese una mujer y nos tocara nuestras partes más nobles? Obviamente, la primera reacción sería escandalizarnos. Por eso, me alegro mucho de que esta chica haya sabido ponerse en su sitio y dejarle bien claras las cosas a este mequetrefe.

Tres años sin Sara Morales

Sara Morales, la menor de Las Palmas de Gran Canaria, cumplirá a finales de este mes tres años de dura desaparición. No hay pistas que puedan dar un halo, ya no de esperanza, sino de descanso moral a unos sufridos padres que aún se preguntan por qué su hija, por qué alguien optó por llevársela contra su voluntad. Son muchas las cuestiones que día tras día martillean a una familia que no sabe qué hacer. Las batidas por la isla y por el resto del Archipiélago han sido constantes, pero nadie vio nada, como si se la hubiera tragado la tierra. Y encima, para más inri, en este caso no hay alguien que, presuntamente, pudiera estar implicado en la desaparición de la menor. Nadie vio nada.

La labor policial, salvo opinión contraria de los lectores, entiendo que ha sido exquisita. Más no se ha podido hacer y el caso, de todas maneras, no se ha cerrado, pero desde luego los costes, lamentablemente, son limitados, máxime cuando el tiempo va pasando y los resultados son infructuosos. Fíjense, por ejemplo, lo acontecido en el caso de la joven Marta del Castillo, en Sevilla. A pesar de que están en prisión los presuntos asesinos de la menor, aún no se ha podido hallar ni la más mínima evidencia del paradero de la chica. Ahora está en el lecho del Guadalquivir, ahora en un vertedero. En fin, si a pesar de tener entre barrotes a los hipotéticos culpables y no se les ha podido sacar la verdad, ¿qué podemos esperar en el caso de Sara o de Yéremi?

Estoy convencido de que los agentes que se encargan de este tipo de casos son los primeros (después de la familia) que duermen menos horas en pos de intentar salvar la vida de esa persona o, al menos, poder hallar el cuerpo de la persona para acabar con esa angustia y desazón. Pero a veces los cuerpo policiales también precisan de la ayuda externa, la que podemos proporcionarle los propios ciudadanos. Ocurrió recientemente con la malograda Isabel Canino. Después de múltiples batidas por barrancos y montes de Tenerife para buscarla, resulta que estaba enterrada en una fosa séptica y el hallazgo sólo fue posible por una conversación entre el supuesto asesino y un amigo que le estaba haciendo una reforma y hablaron de la posibilidad de deshacerse fácilmente de un cuerpo. Esa charla, contada a la novia del amigo del autor de los hechos fue lo que desencadenó el macabro descubrimiento. No sé si en el caso de Sara o de Yéremi tendremos tanta suerte, sobre todo por el tiempo que ha transcurrido, pero sin duda, ahora que se van a cumplir los tres años de la desaparición de la chica (y en marzo de 2010 los tres de Yéremi) sería deseable que sus casos no caigan en el olvido.