La pildorita de la irresponsabilidad

La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, anunció ayer que la llamada píldora del día después se venderá en farmacias, sin receta médica y a mujeres sin limitación de edad. Jiménez, que ha dicho que la medida será efectiva dentro de tres meses, ha enmarcado la iniciativa dentro de la estrategia de salud sexual y reproductiva que prepara junto con el Ministerio de Igualdad con el objeto de "evitar embarazos no deseados" y reducir los abortos."Una vez que se autorice la venta de este medicamento, existe la obligación de las farmacias de tenerlo disponible", manifestó Jiménez. La ministra de Sanidad insistió en que el Gobierno no quiere que sea "un método anticonceptivo más", pero que sí que pretende facilitar el acceso a esta píldora para "situaciones de emergencia". En cualquier caso, negó que se trate de un "método abortivo".

Esta es la noticia tal cual la han reproducido los principales medios informativos. Ahora, después de la exposición objetiva de los hechos cabe preguntarse lo siguiente: ¿quiénes mandan en esos ministerios? ¿dos mujeres con la suficiente preparación o que han sido puestas a dedo por obedecer ciegamente a su jefe político? ¿son conscientes de lo que están haciendo? ¿aún no se habrán percatado del mal que le van a hacer a la juventud? Las respuestas a estas cuestiones no tienen demasiada complicación. En todas ellas reluce, como el oro, la imprudencia de unas ministras que han sido colocadas ahí por cuota, por carné y por lo que ustedes quieran. Una vez más demuestran que les importa una higa lo que hagan o dejen de hacer los jóvenes en materia de sexo.

Si no fuera porque su medida responde a una indecencia de marca mayor, sería para tomárselo a chirigota. Para empezar, después de la famosa propuesta de ampliación del aborto, la señora Jiménez, junto a la semehAidolacabeza, presenta un consumo sin límites de edad ni prescripción médica de la píldora del día después y encima subraya que ello conllevará un descenso del número de abortos. Claro que sí, desde luego ya no habrá necesidad de ello, ni que las niñas de 16 años tengan que engañar a los padres cuando tengan que acudir a una clínica de esas antivida. Ahora bastará con marcharse a una farmacia distinta a la que vaya su familia para pedir una pastillita de esas y, encima, en el establecimiento no se la podrán negar.

Además, ¿se han fijado ustedes en un aspecto realmente increíble de nuestra sanidad? Un domingo o un festivo, Dios no lo quiera, a usted le duele la garganta y precisa urgentemente tomarse un medicamento, pongamos el Britapén, muy efectivo para solventar esa molestia. Pues no se moleste en ir a la farmacia, porque no se lo despacharán sin receta. Es gracioso, nos llenan la cabeza de mensajes para que seamos responsables, que no nos automediquemos, que no juguemos con nuestra salud, pero en cambio, si mi hipotética hija (porque no la tengo, obviamente) o la del vecino se han pasado una noche living la vida loca entonces no habrá problema en que le den la dichosa píldora, sin necesidad de explicaciones. Lástima que las madres de estas ministras no tuvieron al alcance medios tan ideales, así nos habríamos ahorrado el sufrir a políticas de tres al cuarto, que sólo están ahí de pegote, sin la menor idea de lo que tienen entre manos.

Furia de ecologistas

La elección del Parque Nacional del Teide por parte de la productora Warner Bros para rodar parte de la película Furia de Titanes ha desatado las críticas de algunos ecologistas que, una vez más, demuestran una labor de oposición increíble cuando se trata de proyectos que se pretenden llevar a cabo en la isla de Tenerife. Lo curioso del tema es que incluso el máximo responsable de un recinto natural que, además, es Patrimonio de la Humanidad, Manuel Durbán, ha manifestado por activa y por pasiva que la compañía cinematográfica norteamericana les ha dado las mayores garantías de que el terreno que utilicen para el rodaje de las diversas escenas quedará impoluto. De hecho, quienes hemos tenido la oportunidad de presenciar el montaje de los escenarios podemos dar fehaciente testimonio de que se está cuidando el entorno con el mayor de los mimos, especialmente porque es leiv motiv de la Warner Bros el abonar cuantiosas indemnizaciones en el caso de que cometer daños al paisaje. Vamos, que se es consciente de que se está rodando en un espacio mucho más que protegido.

Además, independientemente de compensaciones económicas por posibles desperfectos (que esperemos que no haya que percibir, porque eso significaría que no se han causado daños), hay que decir que los permisos para poder rodar en el Teide le han reportado a la isla un montante de dos millones y medio de euros, como mínimo, amén de la promoción y la repercusión mediática (gratis además) que le supondrá a Tenerife. Son varios los medios de comunicación extranjeros, periódicos, televisiones y soportes digitales que se están haciendo eco de este rodaje y el nombre de la isla está saliendo por todos los lados. De hecho, qué duda cabe, vale para contrarrestar los efectos negativos de aquellas palabras de una científica sobre una inminente erupción del Teide y que fueron reproducidas a todo trapo por el sensacionalista The Sun.

Por eso, no entiendo las razones que le han movido a estos ecologistas, encabezados además por dos miembros del Patronato del Parque como Toño Sánchez y Wolfredo Wildpret, a arremeter contra este rodaje y que se le hayan dado los permisos a Warner Bros. Además, que yo sepa, no es la primera cinta que se ha rodado en este escenario, bien es cierto que entonces no tenía el título de Patrimonio de la Humanidad, pero precisamente por tener ahora este reconocimiento estoy convencido de que las cosas se harán como mande la reglamentación vigente, normas estas que, por otra parte, tampoco prohíben el rodaje de películas, siempre y cuando se respete el entorno. Asimismo, ¿alguien puso el grito en el cielo cuando Pedro Almodóvar rodó en Lanzarote, dentro de espacios naturales, Los Abrazos Rotos? Que yo sepa, todo el mundo quedó encantado de poner a disposición del cineasta manchego ese gran escenario al aire libre. La promoción para la isla de los volcanes resultó todo un éxito y todo quedó intacto. 

Por tanto, no seamos de mentalidad estrecha y aprovechemos oportunidades de este calado para Tenerife. Ahora que vivimos una etapa en la que el turismo está de capa caída y donde gastarse los euros en ferias internacionales resulta un esfuerzo demasiado costoso, sería penoso que no nos subamos al carro de una promoción gratuita, que además es a nivel mundial. Sólo un ejemplo, en los circuitos turísticos que se realizan en las calles de Nueva York hay una parte importantísima dedicada a los edificios y comercios que han salido en las grandes producciones y en los clásicos (Desayuno con Diamantes, La Jungla de Cristal 3, Pánico en el Túnel). Aparte de gozar de un Parque Nacional del Teide como Patrimonio de la Humanidad, también podemos sentirnos satisfechos de que ha sido un escenario elegido por la gran industria del cine para sus superproducciones. No dejemos escapar oportunidades como éstas.

El factor Concepción

El CD Tenerife se encuentra cada vez más cerca de obtener el ansiado ascenso a Primera División. El trabajo realizado por todas las parcelas del club, unido luego a la suerte de que entre o deje de entrar la pelotita, está dando sus frutos y ya queda muy poco para recolectar el éxito. Sin embargo, bien harían desde la directiva blanquiazul el mantener un discreto silencio, como lo han venido haciendo hasta la fecha, sobre el futuro del entrenador, José Luis Oltra. Entiendo que Miguel Concepción ha permanecido tres años viendo como el equipo y la afición han sudrido más de la cuenta, no sólo para lograr el salto a la máxima categoría, sino incluso para mantener su plaza en la división de plata. El año pasado, sin ir más lejos, al Tenerife le costó Dios y ayuda confirmar la permanencia. Hasta marzo, el club tuvo opciones más o menos serias de subir, pero fue producirse el empate in extremis de la UD Las Palmas en el derbi y la igualada casera ante el Elche para, finalmente, desconectarse de la pugna por la zona alta y caer en una desmotivación que, de no ser por el punto sacado en Vigo y luego el triunfo casero ante el Nastic, hubiera tenido efectos muy perjudiciales. Que se lo digan al Cádiz, que al final se fue al hoyo con un pedazo de plantilla.

Lo cierto es que el mandamás blanquiazul aseguró hace unos días que Oltra renovaría automáticamente en caso de ascenso, término éste que niega el técnico, aunque, lejos de querer polemizar, aclaró que estaría dispuesto a hacerlo ya porque se siente muy a gusto en la isla y el proyecto planteado por Concepción le engancha. Puedo comprender que por parte el presidente existan ciertos miedos a que pase lo que sucedió tras el último ascenso del Tenerife a Primera. Rafa Benítez no pudo materializar el logro del salto a la división de oro hasta la última jornada y, concretamente, hasta que casi faltaba poco más de un cuarto de hora para que acabase el partido ante el Leganés, en el campo de Butarque. Al final, el Valencia se fijó en el entrenador madrileño y el conjunto blanquiazul tuvo que apostar por el, en ese momento, inexperto Pepe Mel para tratar de manejar la nave en Primera.

Sin embargo, Concepción puede estar bien tranquilo con Oltra. De acuerdo que puede haber ofertas importantes para el preparador valenciano, pero a buen seguro que valorará por encima de otros detalles la confianza ofrecida por el presidente tinerfeño. La diferencia que existía con el malogrado José Javier Pérez y Pérez es que éste fue incapaz de atar la continuidad de Benítez y cuando quiso hacerlo, una vez consumado el ascenso, el Valencia ya le había atado. El mandatario actual del Tenerife siempre ha confiado en Oltra, incluso en los peores momentos de la pasada campaña e incluso en la preparación de la nueva campaña. Eso es un factor muy a tener en cuenta, ya que en el volátil mundo del fútbol las palabras y los contratos suelen volar por los aires a las primeras de cambio. Con Concepción, hasta la fecha, se ha cumplido la bendita excepción que confirma la regla.

Los brotes verdes

Spain is different. España es diferente, que suelen decir los más snobs, pero la verdad es que tienen toda la razón del mundo. Fíjense si nos diferenciamos del resto de las sociedades del planeta que nuestra clase política, al menos la que está al frente de las instituciones estatales, ve la vida de otra manera. Es decir, aquí no pasa nada si casi rozamos los cuatro millones de desempleados (en esto ni las encuestas se ponen de acuerdo) porque desde Moncloavisión lo ven todo de color de rosa (o quizá habría que decir que lo ven de verde, tal y como lo anunció la vice-vice Elena Salgado, que precisó que nuestra economía presenta brotes verdes). Lo cierto es que pasamos más penurias que nunca, pero la ViceVogue, por ejemplo, sale a la palestra para asegurar que todo va muy bien, que el Ejecutivo está trabajando como nunca y que la situación está empezando a cambiar. Sí, pero a peor. Aún dan botes en el Consejo de Ministros por la 'hazaña' de que sólo se crearon cerca de 40.000 desempleados más en abril, que ya se bajó de los 100.000, pero lo que se callan quedamente es que ha sido el peor mes de abril en destrucción de puestos de trabajo desde que se hacen estas series históricas. O sea, que no hay nada que celebrar.

Lo peor que le puede pasar al Gobierno de ZParo es que, encima, quienes hasta ahora le han apoyado por omisión, que no por acción, el Banco de España o la CEOE, ya están desmarcándose de una manera más o menos sutil. La entidad de Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO para los amigos) ha puesto en duda la estabilidad y la fortaleza de nuestro sistema financiero, mientras que a Gerardo Díaz Ferrán, a la sazón presidente de los empresarios y valedor de ese contrato indefinido, pero con despidos a ocho días por año trabajado, se le escapó una verdad como un templo, que Zapatero era culpable de esta crisis. Y eso es cierto porque cuando las cosas se dicen a micrófono cerrado (aunque éste estaba abierto) suelen estar cargadas de verdad verdadera, verdad de la buena. De todas maneras, señor Ferrán, usted también ha sido partícipe de toda esta gran mentira, así que no vale ahora con echar balones fuera. Cuando todo el mundo veía la crisis, los empresarios y el Gobierno hicieron piña para demostrar lo contrario, así que ahora tendrán que reconocer su parte de culpa en este montaje.

A ustedes, la parte empresarial, les ha venido como anillo al dedo el tema de la crisis para despedir a mansalva, para hacer expedientes de regulación de empleo como si no costara, pero encima hay que tener jeta para endosarle ahora la papeleta al Gobierno. Sí, claro que ZPinocho es responsable (o irresponsable) de la situación por la que estamos atravesando, sobre todo porque negó la crisis en todo momento, pero a ustedes les vino la situación de maravilla. Han podido hacer con los trabajadores lo que les ha dado la real gana, en connivencia además con la tercera pata del invento, los narcotizados sindivagos, UGT y CCOO, principalmente, que han mantenido una postura de inmovilismo ante todo lo que ha estado pasando y pasará en los próximos meses.

¿La solución pasa por Florentino Pérez?

Florentino Pérez anunciará en los próximos días que se presentará como candidato a las elecciones al Real Madrid, club que, todo hay que decirlo, abandonó cuando las cosas se torcieron por, precisamente, no haber puesto freno a los caprichos de las mega estrellas que había contratado en las temporadas anteriores y que, una vez ganados prácticamente todos los títulos en juego, empezaron a abandonar los hábitos profesionales para dedicarse a liderar la clasificación de ver quién de ellos lograba llegar puntual al entrenamiento cerrando antes, eso sí, el último garito que hubiese abierto en la capital de España. Vamos, unos figurines de tres al cuarto, pero que estaban consentidos por quien precisamente aspira a convertirse de nuevo en el mandamás de la casa blanca futbolística.

Cierto es, no lo vamos a negar, que la decisión del señor Pérez de regresar a la poltrona merengue supondrá una reactivación del mercado de grandes fichajes. El Rey Midas volverá para contratar a lo más selecto del panorama mundial, Kaká, Cristiano Ronaldo, Cesc, Gerard...y a quien se le ponga en la mollera, pero volverá a fracasar si se empeña en el vetusto modelo de Zidanes y Pavones. Hay que apostar decididamente por la cantera, no sólo sacar jugadores para que triunfen en otros clubes y que, a la larga, te acaben quitando puntos como si no costara. Soldado, Negredo, Jurado o Luis García son sólo algunos ejemplos de los canteranos formados en la vetusta Ciudad Deportiva y en Valdebebas. Todos triunfan en sus equipos de destino porque, entre otros motivos, el Real Madrid no les ofreció una oportunidad en serio para poder quedarse a la sombra del Bernabéu. Fíjense en el caso del Barcelona. Las oportunidades para los que vienen pisando fuerte son reales, jugador que sirve, jugador que se queda en el primer equipo. A lo sumo, se le cede uno o dos años a un conjunto de menor nivel para que se vaya fogueando, pero al final retorna a casa. De acuerdo que también la entidad blaugrana ha cometido errores por no proteger a los más jóvenes, caso Cesc, pero está claro que ante la ley de la oferta y la demanda poco se puede hacer y el Arsenal aprovechó una tesitura profesional y personal de la propia familia del futbolista para birlárselo al Barcelona.

Dicen los expertos que Florentino ganará las elecciones de calle (si es que llega a haberlas, aventuran algunos), pero yo no estoy tan convencido de ello. Segundas partes nunca fueron buenas y ha quedado constatado que el socio madridista está poco menos que hasta el gorro de presidentes que sólo acceden a la poltrona para su propio beneficio. Han tenido un ejemplo claro con el okupa Ramón Calderón, del que nunca quedó demostrado que fuese el elegidio por la masa social del Real Madrid. Los incontados votos por correo le dieron el poder, pero por un estrecho margen, ese mismo que le ha permitido mangonear en el club, como si fuera suyo, hasta llegar a manipular una asamblea, la del 7 de diciembre, que fue la que le hizo dar con sus huesos fuera de la entidad y, si la Justicia atina un poco, dentro de poco tiempo igual ante el juez y tras los barrotes. Habrá que ver qué candidatos le pelean el poder al señor Pérez, pero desde luego si se personan a la cita personajes como Juan Onieva, segundo de a bordo en la época de otro presidente poco recomendable, Lorenzo Sanz, aviados van los socios madridistas. Aseguran que Sanchis, una vieja gloria del Madrid contemporáneo, estudia concurrir, al igual que los señores Eduardo García y Martínez-Bravo. Los tres son nuevos en estas lides. Quién sabe, igual sucede lo mismo que en el año 2000, que cuando todo el mundo auguraba un triunfo sin paliativos de Sanz, vino Pérez (con el atractivo del fichaje de Figo bajo el brazo) y ganó de calle las elecciones. Por eso Florentino bien haría en no confiarlo todo a esos fichajes de relumbrón, por si acaso.

Jugar con la comida de los más necesitados

El Ayuntamiento del Puerto de la Cruz ha salido a la palestra para asegurar que la asociación La Mesa, una ONG que se encarga de repartir comida entre las personas más desfavorecidas, ejerce su actividad de manera ilícita y que el local que utiliza para tal empresa carece de licencia. Además, el Consistorio portuense precisa que los miembros de esta organización está cobrando una cantidad por esos alimentos, algo que se contradice con el espíritu de lo que debe ser una entidad sin ánimo de lucro. Bien, pero el problema radica cuando se habla con la otra parte del conflicto, los miembros y los beneficiarios de La Mesa, y aclaran que si bien es cierto que se pide voluntariamente un euro por esos víveres, también quieren recalcar el carácter de voluntario, que no existe una obligatoriedad a la hora de dar esa moneda, sobre todo porque hay familias a las que ese euro les supone poder pagar por completo el recibo de la luz. De hecho, dudo mucho que haya propósito de enriquecerse por parte de esta ONG porque lo que han estado repartiendo a cada familia tiene un coste muy superior a esos 100 céntimos por los que la alcaldesa y concejales progresistas socialistas han puesto el grito en el cielo.

Lo cierto es que al final de todo lo único que se consigue con la postura del PSOE en el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz es que haya familias necesitadas que se vean privadas de recibir esos alimentos, bien con el pago simbólico del euro o bien de forma gratuita. Y es que, señora Padrón, no se trata de establecer una tabla rasa de todos a pagar o todos gratis. Seguramente, dentro de esas cientos de personas que han estado haciendo cola en los últimos días ante La Mesa habrá quienes pueden permitirse el lujo de pagar un euro (o incluso más) porque su nivel de pobreza es preocupante, pero no tanto como para estar sin un céntimo. Es más, seguro que son conscientes de que si pueden llevarse a su casa esos alimentos por una ínfima cantidad de dinero, también contribuyen a que la asociación pueda adquirir más productos y, por ende, ayudar a más personas que estén necesitadas dentro del municipio norteño.

El problema, a fin de cuentas, es querer capitalizar una acción que ha gozado de un éxito popular inusitado. El Consistorio habla de que reparte sin coste alguno 250 bolsas de comida diarias, pero lo cierto es que, una de dos, o hay muchos pobres en el Puerto de la Cruz o esos alimentos estaban llegando a otras manos que no tenían necesidades tan perentorias. Sea como fuere, no sé que está pasando últimamente con el tema del reparto de alimentos. Unos, que si hablan con los hipermercados para que los productos con fecha de caducidad preferente vencida o a punto de vencer sean dados al Gobierno de Canarias para que sean dados a los pobres y los otros, los socialistas portuenses, que le dicen a esta ONG, La Mesa, que no tienen permiso para ejercer su actividad y que el local no cumple con los requisitos municipales para permanecer abierto. Muy bien, sigan ustedes jugando con las cosas de comer, que seguro que cuando lleguen las elecciones muchos de esos votos irán a parar a otras opciones. Parece mentira que cuando unos voluntarios sacrifican su tiempo y su dinero en beneficio de cientos de personas la clase política meta sus zarpas en esas brillantes iniciativas y echen todo a perder. Una lástima que los servicios sociales portuenses estén tan politizados y ocupados por personas que no tienen la preparación suficiente.

Fin a la dictadura de los horarios comerciales

Luis de Miguel o Coreco, que ambos vienen a ser lo mismo, tienen que estar temblando con la entrada en vigor dentro de unos meses, concretamente en enero de 2010 de la directiva de liberalización de servicios de la Unión Europea (UE), conocida como Bolkestein. Al jefe de los pequeños y medianos empresarios del comercio en las Islas le tienen que estar entrando sudores fríos y calientes a partes iguales dado que el monopolio sobre los horarios que siempre se ha impuesto en Canarias a las grandes superficies empieza a tocar a su fin, a Dios gracias.

Europa, al igual que sucede en Estados Unidos o en otros países del continente americano, ya sea en el ámbito sudamericano o centroamericano, empieza a darse cuenta de que es vital para el sector productivo y para la creación de puestos de trabajo que se deje libertad de horario a los establecimientos sean del tamaño que sean. Lo que ha venido sucediendo en el Archipiélago, honradamente, ha sido de actitudes caciquiles a más no poder, retorciendo incluso el marco legal para lograr, fíjense ustedes, que pueda abrir en Santa Cruz de Tenerife el Mercado de Nuestra Señora de África, pero en cambio evitar por todos los medios que abra el Corte Inglés y superficies comerciales anexas. Se buscó y se rebuscó hasta dar con una distancia concreta que dejaba fuera, por muy pocos metros, a esos grandes almacenes y hipermercados de la zona de influencia para poder abrir los domingos y festivos que no estuvieran recogidos en el calendario autonómico y local.

Pero, insisto, esto se ha acabado, bueno está a punto de finalizar. A partir de 2010 todos competirán en igualdad de condiciones en cuanto a la posibilidad de aperturar los festivos que deseen. Hasta la fecha, y se puede demostrar y constatar fehacientemente, los pequeños comerciantes han cerrado porque se iban a pasar los días de asueto con la tranquilidad de que el pez grande no iba a comerse la clientela. Directamente, el dueño de este mar comercial cogía y ponía barreras a los buques (las grandes superficies) para que no esquilmaran los fondos marinos hasta el lunes siguiente y que los pescadores de caña y de barquilla (el pequeño y mediano comercio) pudieran tener su flujo normal de clientes a la vuelta de su merecido descanso. Es decir, no habrá perjuicio alguno si a partir de ahora los domingos los tinerfeños queremos ir al Meridiano, al Centro Comercial Santa Cruz, a La Villa o las grandes superficies de La Laguna. Si ellos, los pequeños, no han querido abrir no que abran otros, lo normal es que ahora no eleven el tono de las críticas. Pero lo harán.

¿Y por qué creo que los pequeños comerciantes pondrán el grito en el cielo? Porque siempre han sido, salvo contadas excepciones, unos vividores de tres al cuarto en lo tocante a los descansos. Nadie niega que trabajan a tope, que se desviven por sacar negocios familiares que, a veces, les cuestan más de un disgusto, que no siempre consiguen llegar a fin de mes, pero ellos siempre han vivido felices mientras no había competencia. La inexistencia hasta bien entrada la década de los 90 de grandes superficies comerciales les ha hecho imponer horarios dictatoriales. Cerraban a mediodía, abrían a las 17 o 17.30 horas, los sábados en la tarde ni se molestaban en abrir las puertas del establecimiento. Pero esa vida feudal, sin problemas de competidores, se acabó. Ahora hay que adaptarse a los nuevos tiempos y mientras en otras regiones españolas como Madrid llevan años acostumbrándose a esta cierta libertad comercial, aquí nos pilla el toro. Pero esta vez no podrán pedirle cuentas al Gobierno regional de turno. La norma viene de Europa y con la UE, sobre todo con fondos de por medio, no se juega.

Los vampiros de la SGAE

La Sociedad General de Autores y Editores, conocida más por sus siglas, la SGAE, sigue actuando como una vampira ávida de euros para repartir generosamente entre sus miembros que, curiosamente, suelen identificarse con los artistas de la ceja. La última hazaña de esta institución ha sido, ni más ni menos, que reclamar el 10% de un concierto benéfico en Almería. Se trataba de recaudar fondos para Juanma, un menor de cinco años que sufre una enfermedad neurodegenerativa que responde al Síndrome de Alexander y para tal empresa se prestó desinteresadamente David Bisbal, uno de los cantantes más punteros a nivel internacional. Pues bien, a pesar de que el artista declinó recibir cualquier compensación económica, los piratas y corsarios de la SGAE se presentaron ante los familiares y organizadores del evento a solicitar su impuesto revolucionario o, de lo contrario, amenazaban con suspender el concierto.

Observando esta clase de actitudes, cabe inferir que en esa Sociedad sólo habitan repugnantes alimañas, capaces de mercadear hasta con el sufrimiento de unos padres que se desesperan por no poder hacer nada ante la enfermedad de su hijo y que cuando ven un atisbo de esperanza para recibir un dinero que pueda ayudar para que Juanma sea visto por los mejores especialistas, llegan los sacacuartos de la SGAE a pedir su parte (y además por adelantado y con aviesas amenazas de desmontar el concierto que Bisbal iba a ofrecer gratis). Dicen los expertos en cuestiones jurídicas que esta organización puede reclamar legalmente su porcentaje por este tipo de eventos benéficos, aunque también aseguran que siempre la ley se puede interpretar en función de la situación. Al parecer, en algunas ocasiones los organizadores de conciertos o festivales han tratado de anteponer el término benéfico para eludir cualquier pago a la ’empresa’ de Teddy Bautista, pero en este caso, el de este niño con el Síndrome de Alexander, no estamos ante un caso en el que los padres busquen lucrarse al 100%, ni siquiera al 0,0001%. Por tanto, torpeza manifiesta de la SGAE que deja bien a las claras que no observa y después actúa. No, siempre está pendiente de cobrar su recompensa cual ave carroñera. 

De todas maneras, uno ya no se extraña de los comportamientos de la SGAE, que ha empleado incluso a detectives para que se cuelen hasta en las celebraciones más íntimas. Aún colea el caso de una pareja de novios a los que un elemento contratado por esta organización se les coló en su fiesta, grabando a diestro y siniestro para después pasarles la factura por la música que habían puesto sin pagar los derechos previos. El dato no lo sé de memoria, pero creo que le reclamaban a los contrayentes una cantidad cercana a los 20.000 euros. Pues bien, el asunto fue puesto en manos de unos abogados que al final consiguieron que el chiringuito de Bautista tuviera que pagar más del doble de esa cantidad por daños y perjuicios, por una clara intromisión en la intimidad. Aun así, está claro que la Sociedad sigue haciendo de las suyas y no sería de extrañar que, próximamente, sus oficinas las trasladen al camposanto más cercano y que, en vez de despachos, los puestos de trabajo se ubiquen en ataudes. La única diferencia con Drácula es que ellos sí saben dar (o al menos lo pretenden) buenos estacazos. Económicos, claro.

Cien días sin noticias de Marta del Castillo

La Justicia española debe estar haciendo algo mal para que hayan pasado ya más de cien días y aún no haya noticias del cuerpo de la joven sevillana Marta del Castillo. No, no pretendo que sus señorías togados se remanguen las puñetas y se metan de lleno en el fango del río Guadalquivir o se cubran de porquería hasta las cejas rebuscando en el vertedero adonde, supuestamente, fue a parar el cadáver de esta adolescente; pero sí que se hace necesario remodelar el actual sistema para evitar que cuatro mocosos de tres al cuarto se estén riendo de los jueces, los abogados, la sociedad entera y, lo más importante, de los padres de esta joven que, a día de hoy, tienen que estar viviendo en una continua desazón, ya no tanto por el hecho de asumir la muerte de su hija, sino porque ni siquiera pueden darle la despedida que se merece.

Ahora se anuncia que la búsqueda de Marta va tocando a su fin, que el coste económico de las diversas operaciones en el río y entre toneladas de basura se ha disparado de tal manera que no se puede seguir revolviendo a tontas y a locas, que habrá que tener pistas fiables antes que seguir gastando un solo céntimo más. Claro, y que a los padres y a la familia entera les zurzan. Es por esto que me reafirmo en lo expresado en el primer párrafo, que algo se está haciendo mal desde nuestra instancias judiciales, dado que no es normal que se haya permitido mentir al supuesto autor del asesinato y a sus cómplices como si no costara. Vamos, estoy casi convencido de que si el tal Carcaño hubiese declarado que el cuerpo lo había arrojado en algún paraje de Doñana, cientos de voluntarios hubieran acordonado todo el parque nacional.

Puedo estar de acuerdo que cuando se trate de desapariciones voluntarias (y siempre que hablemos de personas mayores de edad y plenamente conscientes de sus actos) las investigaciones tengan un principio y un final aunque no se produzcan resultados satisfactorios, pero en casos como el que nos ocupa hay que llegar hasta el fondo de la cuestión, cueste lo que cueste. No hay diferencia por el hecho de que estemos hablando aquí de una joven sin vida. El cuerpo, sea como sea, hay que encontrarlo y, sobre todo, hacer ver a su presunto asesino y a todos aquellos que le han amparado que no debe haber perdón alguno, que tendrán que asumir una larga condena y que, si Dios quiere, esperemos que pronto se reinstaure en este santo país la cadena perpetua para aquellos asesinos que no sólo no muestran el más mínimo arrepentimiento, sino que además disfrutan con el sufrimiento que crean a los demás.

El Barcelona rompe el espejismo madridista

El Fútbol Club Barcelona rompió el pasado sábado el espejismo de quienes aún pensaban que había Liga, que el Real Madrid podría ponerse a un solo punto de los azulgrana y que las últimas cuatro jornadas de campeonato serían de órdago a la grande. Pero nada de esto sucedió. La justicia en el deporte rey europeo (si es que se puede hablar de justicia en algo tan imprevisible como el balompié) imperó por una vez y el casi excelente juego desplegado por los pupilos de Pep Guardiola a lo largo y ancho de la temporada tuvo su más que merecida recompensa en una victoria que tiene sabor triple, primero porque supone acercarse un poco más a la consecución del título, segundo porque el triunfo en el Santiago Bernabéu siempre es una satisfacción para los culés de pro, pero con un disfrute mayor si, encima, es anotando ni más ni menos que seis goles, y tercero porque ese resultado deja bien a las claras que el Chelsea, que se las prometía muy felices con el 0-0 del Nou Camp ya debe estar temblando ante lo que se le viene encima.

Está claro que a todos nos interesaba que hubiera esta emoción, aunque en el fondo sabíamos que era ficticia. El conjunto que cogió Juande Ramos a mediados de diciembre sólo había perdido un encuentro en la competición liguera, precisamente frente al Barcelona (2-0), pero a partir de ahí, con un entramado defensivo cuasi inexpugnable empezó a escalar posiciones y a poner tierra de por medio con el resto de equipos. La segunda plaza, tal y como estaban las cosas, no se veía con malos ojos. Pero llegó febrero y los tropezones del Barcelona, ocho puntos dilapidados en tres jornadas hicieron concebir esperanzas a los blancos. Es entonces cuando salió a relucir el factor Boluda, esa especie de presidente con contrato temporal que acarició no sólo la posibilidad de hacerse con la Liga, sino también con la Champions League. Acuérdense del famoso chorreo que según el naviero le iban a dar al Liverpool y que al final se viró como un boomerang contra él y contra la propia institución.

Aún así, sin Copa del Rey (la tiró el Madrid en noviembre) y sin Europa, el Real Madrid aún mantenía una persecución desaforada para alcanzar al Barcelona, aunque como algunos columnistas de prestigio mantenían, ver el juego de los de Chamartín era como desayunar churros y viendo el de los azulgranas era como tomarse un desayuno en la más selecta de las pastelerías. Y casi triunfa la dieta de la fritanga, pero era demasiado colesterol y, esto ya se sabe, el organismo tiene un límite y acabó reventando en el momento más delicado. La tremenda descomposición que agarró el sábado el Real Madrid puede tener efectos secundarios para otros equipos implicados en la lucha por meterse en las competiciones europeas o mantener la categoría. Nadie duda de la profesionalidad de los de Ramos, sobre todo porque aún pueden aferrarse mínimamente al clavo ardiendo de las matemáticas, ya que al Barça le quedan cinco puntos por lograr para ser campeón, pero tampoco se esconde que la exhibición de este último enfrentamiento en la capital de España dejó un KO moral para unos y un subidón de adrenalina para los otros.

Pandemia sindical

El 1 de mayo de 2009 será recordado en España como el día de la pandemia sindical, mucho más perjudicial que el otro brote viral que, sorpresivamente, ha servido para tapar otras cuestiones de la realidad económica y social. Mientras hablemos de la gripe porcina o de la nueva gripe, el resto de problemas quedan relegados a un lugar secundario. Por supuesto, no pretendo minimizar los efectos devastadores que está teniendo esta enfermedad. Me preocupa lo que pueda pasar en los próximos días, máxime cuando además aún los laboratorios no han hallado (eso espero) el remedio eficaz para cortar de raíz este contagio que se propaga casi a la velocidad de la luz.

Pero bueno, no nos vayamos por las ramas. Mi propósito es hablarles de la caradura que se gastan en esta nuestra nación unas organizaciones sindicales cuyo objetivo primitivo era el de defender al trabajador, pero que, a día de hoy, su único fin es el de posicionarse al lado del Gobierno de Rodríguez Zapatero. Oiga, preguntaría cualquiera mínimamente inteligente, ¿pero es que no piensan hacer nada la UGT o CCOO con más de cuatro millones de desempleados? Sí, claro que lo harán, montarle manifestaciones, concentraciones y algaradas en las sedes de Presidencia de los Gobiernos autonómicos, sobre todo aquellos que no estén comandados por el PSOE. Es decir, habrá manifas delante de la Comunidad de Madrid, de la Generalidad Valenciana o, en las Islas Canarias, en las sedes de Presidencia de Gobierno. Nada de ir a las Delegaciones o Subdelegaciones gubernamentales. No, que ZParo no tiene la culpa de nada, sobre todo desde que ocupa el Ministerio de Deportes.

Si en España existiera un mínimo de vergüenza, mañana mismo tendrían que coger los afiliados de las principales centrales sindicales sus carnets, romperlos en cachitos y luego dejárselos a las puertas de los despachos de Méndez y Toxo. Se están riendo claramente delante de la jeta de los trabajadores, sobre todo porque la cuota de afiliados se la trae floja, no les da ni para pipas. Lo importante, pensarán el gordo y el flaco sindicalistas, es que sigamos recibiendo la subvención del Gobierno central y así podemos seguir disfrutando de nuestros viajes, de comilonas, de hoteles o de asiento junto al presidente del Real Madrid en el palco del Bernabéu.

Sí, queridos amigos, esta es la dura vida del sindicalista español, al menos aquellos que pertenecen a las plataformas mayoritarias. Y mientras, qué duda cabe, en el Palacio de la Moncloa deben vivir mejor que nunca. A más paro que crean, más lejos está la posibilidad de convocar, siquiera, una mini manifestación delante de la casa de ZPinocho. ¿Huelga general? Nada, eso queda para cuando vuelva a gobernar la derecha.  

 

¿Erupción inminente en Tenerife?

El diario británico sensacionalista The Sun publicó hace unas fechas una noticia un tanto inquietante sobre una inminente erupción volcánica en la isla de Tenerife, dato éste que, sin lugar a dudas, no produce tranquilidad ni para los visitantes, especialmente los del Reino Unido, ni para los empresarios del turismo en la isla, que pueden ver aun más mermados sus ingresos, que de por sí ya están bastante escuálidos, pero que ante una información de estas características el riesgo de seguir perdiendo clientes sería más que real. No obstante, en descargo del rotativo, los datos que aporta no los ha sacado por ciencia infusa, sino que la responsable de emitir este juicio ha sido una investigadora del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Alicia García, que aseguró a The Sun que "existe preocupación entre la comunidad científica por la situación de la isla de Tenerife debido a la actividad sismovolcánica y su vulnerabilidad ante una posible erupción explosiva". La investigadora recalcó que la Caldera de las Cañadas constituye hoy por hoy una gran preocupación para los investigadores que trabajan en Canarias y reconoció que "no pinta muy bien la situación del sistema del Teide y Pico Viejo".

Hasta aquí, los datos objetivos, las declaraciones o el extracto de la conferencia de la que se ha hecho eco el periódico británico. Sin embargo, el investigador de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria Francisco Pérez Torrado pide "que se pongan de una vez de acuerdo los geofísicos y que nos definan bien cómo es el sistema magmático alimentador del Teide, y que no estén lanzando mensajes contradictorios, porque, tan pronto el Teide va a reventar en 2004, como luego nos olvidamos". Y tiene toda la razón. No se puede estar con esta serie de noticias que, de no estar plenamente contrastadas, sólo provocan un daño irremediable a quienes tienen que sufrirlas. Por un lado, los potenciales visitantes a los que se les ofrece una imagen de una isla inestabilidad, que en cualquier momento puede partirse en dos y que no hay un protocolo de evacuación. Por el otro, repito, los hoteleros y propietarios de locales de ocio y restauración, a los que se les genera un perjuicio económico de padre y muy señor mío. Ante todo, ya que consideramos a nuestros científicos con un mínimo de seriedad y rigurosidad, que se apliquen el cuento y que no nos tengan en ascuas y en debates abstractos que ellos solos parecen comprender.

No obstante, dejando claro que quien suscribe el artículo sólo tiene mínimas nociones de geología, las aprendidas en la diplomatura de Geografía e Historia, en la Universidad de La Laguna (1992/1995), suscribo totalmente las palabras del geofísico Ramón Ortiz Ramis y su colaborador en el departamento de Volcanología del Museo Nacional de Ciencias Naturales, Vicente Araña Saavedra, en las que señalan textualmente que "todo el trabajo realizado, petrológico, geoquímica de fluidos, geofísica, etc., indica la ausencia de cámaras magmáticas en condiciones de producir erupciones de carácter explosivo en un volcán central, el Teide. Los riesgos son magnificados por los medios de comunicación y grupos de pocos escrúpulos que piensan que exagerando el peligro pueden obtener mayor financiación y promoción".

Menos mal que todavía hay quienes huyen de estos discursos proféticos, cargados de apología del terror y del sensacionalismo y apuestan por Tenerife (o por el resto de las islas Canarias) como un lugar paradisíaco, pero ya no sólo para pasar unos días de vacaciones, nada de eso. Quienes en estos días hemos tenido la oportunidad de subir al Parque Nacional del Teide hemos visto como se trabaja a destajo para montar varios escenarios del remake de la película Furia de Titanes. Con todo esto, tengo la sensación de que en Hollywood, la meca del cine por excelencia del mundo occidental, tienen más luces (y focos) que cuatro británicos de barriga cervecera y que saben sacar jugo a unas declaraciones de una científica que, sin ponerla en tela de juicio, seguramente les ha hecho el juego para vender unos miles de periódicos más y beneficiar a otros destinos competidores con el canario.

Roures y La Sexta se quitan la careta

El aluvión de partidos de fútbol en abierto que emite La Sexta tiene los días contados. Le quedan cinco semanas, porque el modelo futuro de explotación gratuita "no funcionaría", según advirtió esta semana Jaume Roures, máximo directivo de Mediapro, empresa que forma parte, a través de Imagina y GAMP, de La Sexta. Durante su intervención en el Foro de la Nueva Comunicación, Roures promocionó su canal, Gol TV, que se distribuirá "en todas las plataformas existentes" y ofrecerá partidos en pago, y dijo que para la próxima temporada se emitirá un encuentro en abierto (como establece la ley) los sábados. Es decir, queridos lectores, que tal y como veníamos advirtiendo, el lobo se quita directamente la piel de cordero y va empezar a devorar los bolsillos de aquellos fútboladictos (siempre y cuando les queden euros en la cartera, que con esta crisis....).

El caso es que las intenciones de Roures eran más que previsibles, sobre todo porque en esta vida nadie regala euros a cincuenta céntimos, más bien todo lo contrario. El gancho durante estos últimos años (sobre todo en la presente temporada) estaba más que claro, ofrecer encuentros a mansalva, anteponiendo, eso sí, el concepto de gratis, que para qué vas a pagar por algo que nosotros te damos en abierto, hasta que, por supuesto, te has hecho con los derechos de cerca del 90% de los equipos de Primera y Segunda División y entonces el discurso ya es diferente, que ahora hay que empezar a saber explotar los derechos de manera adecuada. Dicho de otro modo, que al final harán en Mediapro lo mismo que ha venido haciendo el Grupo Prisa, pagar por ver y, sólo a modo de propinilla, un partido en abierto los sábados. O sea, que habrá que prepararse para presenciar emocionantes duelos entre el Valladolid y el Mallorca o el Español ante el Racing de Santander, respetando, eso sí, a todos los seguidores de estos clubes.

De hecho, con el fin de los privilegios de la plataforma radicada en Gran Vía 32 y que ahora van a parar al canal de Wyoming, hemos salido de Málaga y nos metemos de lleno en Malagón. El periodista deportivo de la Cope, director de El Tirachinas y Tiempo de Juego, José Antonio Abellán, apostaba el pasado martes que La Sexta acabará ordenando que determinados partidos se jueguen a las doce del mediodía, a las dos de la tarde, etcétera. Digamos que no querrá que se junten demasiados encuentros en la misma franja horaria para así poder obtener la mayor rentabilidad posible. En estos últimos años, como consecuencia de la guerra entre productoras, hemos presenciado como determinados locales de restauración con ciertas posibilidades económicas han tenido que habilitar una segunda pantalla gigante para dar en una el choque del Barcelona y en otra la del Real Madrid. Eso, con Roures al mando, es lo que se va a acabar.

De todas maneras, queda un largo trecho para la próxima temporada y veremos a ver qué le renta más a esta cadena. Insisto una vez más en que en varios países de Sudamérica o en México, por poner dos claros ejemplos, el fútbol televisado no tiene estos problemas. Hay buena sintonía entre las televisiones en abierto y las de cable. No sólo abogan por dar los partidos de sus ligas, sino que profundizan (mejor que en España) en nuestro propio campeonato y en los principales torneos del continente europeo. Pero nada, aquí seguimos yendo a años luz en ese sentido. Igual que nos pasa con el fútbol, nos sucede con la educación, la sanidad, la economía, etc.

El pacto CC-PP en Santa Cruz de Tenerife

La presidenta del Partido Popular en Tenerife, Cristina Tavío, se reunió con el alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, para ver cómo va el pacto de gobierno entre los nacionalistas y los conservadores. No hay secreto alguno a la hora de afirmar en esta tribuna que las relaciones entre el grupo afín a la presidenta popular y los partidarios de Ángel Llanos, primer teniente de alcalde de la capital, no pasan, precisamente, por uno de los mejores momentos, especialmente desde que el llamado Pibe de Ofra optase a arrebatarle el puesto de mandamás del partido en la isla a la niña Tavío. Desde ese instante, cuando la derrota para el aspirante fue contundente (y para quienes le apoyamos en el proceso, todo hay que decirlo), los cuchillos no han dejado de afilarse en la sede de Juan Padrón a la espera del más mínimo fallo para descabalgarle de la carrera por la alcadía en el 2011.

Sin embargo, a pesar de disensiones en el seno del PP (las hay también en el resto de partidos, pero hay quienes saben ocultarlas mejor o cortar de raíz la lavandería pública de trapos sucios), Cristina Tavío sabe perfectamente que el único socio de gobierno con el que se puede dirigir actualmente la ciudad de Santa Cruz de Tenerife es, precisamente, con el PP y con la figura de Ángel Llanos. Guste o no, lo cierto es que Coalición Canaria, en la figura de Zerolo, trató de lanzar una cortina de humo tendente a la confusión. Intentó asegurarse apoyos extras para, en un momento dado, poder cambiar de pareja de baile y, de paso, desactivar cualquier posible ascensión de otras fuerzas de cara a las elecciones de dentro de dos años. Pero la jugada le salió mal al primer edil. Tan solo el CCN de Ignacio González ha accedido a postularse en ese Gobierno de concentración, pero, obviamente, no es un apoyo de peso, no sería suficiente para desprenderse del brazo de los conservadores. De resto, ya sabemos como piensan los Ciudadanos de Santa Cruz (si lo limitamos a la doble G, Guigou y Guimerá) y las puñaladas traperas que se dan en el PSOE, quitando a portavoces de grupo y quemando a candidatos-as como si no costara. Claro que cuesta, concretamente derrotas en las urnas cada cuatro años.

Ahora habrá que ver el papel que jugará Llanos en los dos años que restan de mandato, qué libertad de movimientos tendrá, pero ya no sólo dentro del Ayuntamiento, sino incluso fuera de él. Para su desgracia, él no manda en el partido y tendrá que soportar las lógicas presiones de cuando se acerca el final de mandato y hay que empezar a separarse del socio de Gobierno y a fijar posiciones un tanto más contundentes. Con sus aciertos y sus errores, hasta la fecha el teniente de alcalde ha demostrado, por encima de todo, capacidad de trabajo, aunque no le vendría mal que redujera la dosis de protagonismo excesivo, como ya señalé una vez más en esta tribuna. Eso sí, mucho me hubiera gustado escuchar a determinados sectores si en vez de Ignacio González hubiera sido Llanos el que hubiera acudido al comedor del albergue de Los Gladiolos. Y ojo, que no creo que el líder del CCN estuviera buscando una imagen efectista, sino que hizo lo que deberían hacer otros responsables de asuntos sociales del resto de corporaciones, ponerse en la piel de quienes sufren a diario los rigores de una crisis que les ha llevado diariamente a tener que hacer largas colas para asegurarse un plato de comida.

El coste del helicóptero en el derbi

El pasado sábado 25 de abril la Televisión Canaria, la de todos, preparó una programación especial con motivo del derbi entre el CD Tenerife y la UD Las Palmas. Todos nos enteramos al detalle de los preparativos, de la historia de los duelos entre blanquiazules y amarillos, entrevistas a viejas glorias de una y otra escuadra, en fin, todo contado hasta la extenuación para llegar bien cargaditos de datos y demás estadísticas al verdadero plato fuerte, que no era otro que el partido entre los de Oltra y Vidales. En ese aspecto, creo que no hay nada que objetar al fenomenal trabajo realizado por los compañeros de la Autonómica, que fue exhausto, pero muy rico en todos sus matices. Las críticas por la retransmisión, qué quieren que les diga, las dejo para otros que puedan saber más de entonaciones y estados de ánimo. Personalmente, no vi un apasionamiento mayor que otro, pero como eso es subjetivo y muy personal...prefiero no meterme en un charco con demasiado fango y con riesgo más que real de salir todo embarrado.

A mí, lo que verdaderamente me preocupa es el desembolso que se ha hecho por parte del ente público de la Radio Televisión Canaria para pagar el dichoso helicóptero que estuvo dando vueltas y vueltas alrededor del estadio Heliodoro Rodríguez López durante algo más de tres horas, más o menos. ¿Cuánto ha costado la broma, de verdad? Podemos estar de acuerdo en que la expectación que levanta un derbi supone que haya que volcarse informativamente en él, pero...¿aportaron algo nuevo a la retransmisión esas tomas cenitales? Déjenme que piense que estaban de más, sobre todo porque el fútbol se disfruta de otra manera y ese tipo de imágenes, a mi entender, pueden servir para resolver una situación de posible fuera de juego, pero poco más.

Lo cierto es que en el Archipiélago (llámenme demagogo si lo desean) estamos pasando por una de las peores crisis económicas que hemos conocido en los últimos años. Estamos llegando a unas cotas de paro que ya conocimos en los albores de los años 90 y muy adentro de estos también. Con el miedo de alcanzar un 30% de desempleo en las Islas, considero que hay cuestiones con las que no se puede estar jugando alegremente. Nadie iba a echar en cara (relativamente) que la Canaria pagase por dar el partido, ya que en teoría el operador que había ejercido su opción era Canal Plus, pero que ante la importancia del derbi decidió compartir los derechos con el canal autonómico para que éste pudiese emitir el encuentro en abierto. Sin embargo, lo que no me parece correcto es que el ente se gaste un pastizal en mantener un helicóptero sobre el estadio. Entre alquilar el aparato y demás zarandajas, seguro que ha salido más caro ese invento que haber comprado en exclusiva la final de Champions (exagerado, sí, pero seguro que no me quedo muy lejos).
Confío plenamente en que el director general del entre, Guillermo García, rinda cuentas en el Parlamento de Canarias y dé cumplida respuesta a sus señorías del coste del helicóptero. Como bien han señalado muchas voces críticas, lo que no sería de recibo es que se trate de limosnear la comida sobrante en los super e hípermercados para dársela a las personas con menos recursos y, en cambio, se gasten cientos de miles de euros en tener un cacharro volador para que, cada cierto tiempo, hubiera que dar imágenes del choque a vista de pájaro, donde nadie sabíamos quien tenía la pelotita.

Boluda y Ramos justifican a Pepe

La pasada semana los aficionados al deporte rey en nuestro país tuvieron la desagradable experiencia de ver como Pepe, defensa del Real Madrid, le metía dos patadones al jugador del Getafe Casquero, un puñetazo al también azulino Albín, llamó hijos de las cuatro letras a los colegiados y encima, en el colmo del despropósito, saltó al terreno de juego a celebrar como un poseso el gol de Higuaín, algo totalmente contrario al reglamento, pues estaba expulsado. Obviamente, el comité de competición actuó en consecuencia y, por lo pronto, le han dejado sin jugar más por lo que resta de temporada más los cuatro partidos de la próxima temporadas, si es que después de este episodio aún prosigue en la disciplina merengue o milita en algún club de la liga española (aunque no estaría de más que la sanción contase también en el caso de un traspaso a un club extranjero). El castigo que le han impuesto es lo menos que se merecía y ajustado a un reglamento que, por otra parte, tampoco es muy justo para sancionar acciones que sobrepasan el ámbito deportivo.

Y es que, amigos lectores, ¿cómo se puede valorar el comportamiento del zaguero portugués con un reglamento deportivo en la mano? Lo cierto es que aunque la acción violenta de Pepe se produjera en el rectángulo de juego, el hecho en sí traspasa lo que pueda haber sucedido allí. No se trata de una patada propinada durante el encuentro, un despeje mal dado, evitar un gol, nada de eso. Lo que hizo el luso sólo se puede calificar de agresión salvaje que debería estar sancionada en el código disciplinario como inhabilitación por un período superior de tiempo. Y seguro que alguien me replicará que, incluso con la premeditación, nocturnidad y alevosía con la que actuó el defensa, no dejó lesionado a nadie. Sí, por supuesto, pero no se trata de si dejó o no a un compañero malparado, sino de lo que se proponía conseguir con esa locura transitoria. Por ejemplo, ya que algún diario deportivo lo sacó a colación, acuérdense de la final de la Copa del Rey de hace 25 años entre el Barcelona y el Bilbao, tres jugadores por bando acabaron recibiendo una sanción de tres meses sin jugar por las agresiones dentro del terreno de juego. No hubo lesionados, sólo alguna que otra cicatriz, pero a nadie le partieron la pierna, sin embargo el comité de turno entendió que aquello habías trascendido de lo puramente deportivo y decidió cortar por lo sano.

De todas maneras, fuera estrictamente de la acción cometida por Pepe, lo que no está ayudando es el entorno, en este caso la propia entidad madridista. Primeramente, el presidente, Don Vicente forofo Boluda, alias el del chorreo, que asegura que la sanción es excesiva, una salvajada y luego el entrenador, Juande Ramos, que aún insistía este pasado sábado que las patadas iban al aire, que el jugador no tenía intención de propinar golpes a Casquero. Supongo, digo yo, que en el lote iba también el puñetazo a Albín y lo de hijo de cuatro letras a los árbitros. Vamos, que no sólo es que Pepe fuera inocente, a poco que te descuides, le proponen como santo varón y canonizado por Benedicto XVI. Pienso, y eso que no soy del Real Madrid, precisamente, que en el club deberían de estar tirando voladores por lo benigno del castigo. Sólo diez partidos es poca cosa para lo que les cayó a otros futbolistas. Acuérdense, por ejemplo, del puñetazo que le propinó el meta del Mallorca, Burgos, a un jugador del Español. La gracia le salió por 12 partidos de sanción y eso que era en un lance del juego, a la salida de un saque de esquina, aunque ciertamente hubo voluntariedad por parte del agresor.

Arona apuesta por la calidad de sus playas

Una ordenanza del Ayuntamiento de Arona prohibirá fumar, consumir alcohol o realizar mastodónticas figuras de arena en todas las playas del municipio por considerar que se está causando un elevado índice de contaminación en las zonas de baño y esto resulta preocupante para los usuarios y para la conservación del medio, según apuntaba este pasado lunes a varios medios de comunicación el responsable local de Medio Ambiente, Antonio Sosa. Esta ordenanza, donde se integran hasta 34 puntos de indudable interés turístico, está destinada a regular y mejorar los espacios públicos en la zona turística. Probablemente, el 30 de abril será aprobada en pleno, aunque luego habrá un período de un mes para las pertinentes alegaciones. Para mí, el Consistorio sureño acierta plenamente al intentar liquidar de raíz un problema que lleva produciéndose en toda la costa tinerfeña (y en el resto del litoral canario, balear y peninsular, todo hay que decirlo), pero ha tenido que esperar a que la situación se pusiera prácticamente insoportable para actuar de una manera contundente y radical.

Desgraciadamente, no todo el mundo verá con buenos ojos esta propuesta. Seguramente, saldrán los talibanes de turno a reclamar que se están coartando y cortando sus libertades individuales. Pero ante esas voces críticas que saldrán a la superficie más pronto o más tarde, el Ayuntamiento de Arona ya tiene una respuesta, que será la habilitación de lugares concretos donde se pueda beber, fumar o hacer grandes castillos de arena, aunque nunca se permitirá que aquellos recintos se conviertan en una especie de vertedero, sino que habrá que mantenerlos impolutos, al igual que se hará con el resto de las zonas de baño. Se trata, en definitiva, de apostar por la calidad, aunque ello conlleve tener que renunciar a ciertos placeres que, no nos pongamos ahora con remilgos, tampoco se han sabido disfrutar en su justa medida y sólo han servido para estropear el entorno.

Por supuesto, no todo el mundo habrá actuado de manera inconsciente. Hay muchos turistas y gente de la zona que siempre se habrán comportado como ciudadanos de pro, cumpliendo a rajatabla todas las recomendaciones que se han hecho hasta la fecha para mantener los espacios limpios y perfectamente conservados. Posiblemente sea a estos a los que más se perjudique, pero también serán los primeros en aplaudir una medida necesaria para evitar que se degraden las zonas de baño. Ni que decir tiene la necesidad imperiosa de tener que ofrecer a los visitantes la mejor imagen posible. El turismo en Canarias está atravesando una época de crisis y quienes apuestan por pasar sus vacaciones en el sur de Tenerife esperan encontrar, aparte de sol y playa, calidad.

Todos hemos paseado por las playas de Arona, la de Los Cristianos, la de Las Vistas o la del Camisón, tres de las más concurridas, y sabemos como en determinadas fechas, fines de semana, festivos, etcétera, quedaban al término de la jornada. Aquello parecía un auténtico estercolero de botellas (muchas de ellas rotas), colillas o sobras de comida. El ingente trabajo que debían hacer los operarios para que al día siguiente el recinto estuviera presentable no resultaba siempre eficiente, dado que por mucho que se pasara la máquina de limpieza por toda la superficie playera siempre aparecían restos de cualquier porquería. A nadie, desde luego, le podía resultar agradable colocar al día siguiente su toalla y toparse, del golpe y porrazo, con un 'regalito' debajo de su metro cuadrado de reposo. Nos guste o no, eso provocaba sobre la marcha una mala imagen que podría multiplicar sus devastadores efectos cuando el turista regresara a su ciudad o país de origen.

Frente a cuatro millones de parados, la guerra de Irak

El Gobierno de José Luis Rodríguez ZParo sigue empeñado en recetar a los enfermos, digo a los ciudadanos, viejos métodos de curación que, lamentablemente, ya no funcionan o, al menos, no alcanzan los resultados que se lograron cuando el galeno se encontraba pasando consulta en la oposición. Salir el pasado sábado, con más de cuatro millones de desempleados en España, que su Ejecutivo seguirá apostando por políticas sociales y que él no nos meterá en una guerra ilegal como hizo el PP en Irak es como para miccionar y no echar gota, pero sobre todo porque el argumento de las batallitas de tío Sadam (que en paz no descanse) ya está más manoseado que una pelota de balonmano. De verdad, no es serio recurrir, una vez más, a un hecho que, para bien o para mal, los ciudadanos juzgamos en las urnas y que, fíjense ustedes, nunca llegó a demostrarse la relación causa efecto, porque en plena contienda bélica, mayo de 2003, se celebraron unas elecciones autonómicas y municipales donde el PP no obtuvo, precisamente, unos malos resultados y en las vísperas del 14 de marzo de 2004 sólo se ponía en discusión si los conservadores podrían revalidar su mayoría absoluta. Luego, pasó lo que pasó el 11 de marzo y el agit-pro desde las plataformas mediáticas de Ferraz sirvió para voltear el resultado.

Pero bueno, a lo que iba. El Ejecutivo de ZPinocho se muestra inasequible al desaliento. Que la Encuesta de Población Activa señala que en este país ya hay más de cuatro millones de parados, nada, el presidente no se va a preocupar, más gasto, revestido, eso sí, de política social, pero nada de poner soluciones concretas sobre la mesa (salvo que su gabinete no se meterá en conflictos armados ilegales). Ahora se plantea la posibilidad de habilitar una partida extraordinaria de 9.000 millones de euros para las corporaciones locales y acometer, de esta manera, un segundo Plan E (o por el estilo). Pero, vamos a ver, ¿qué efectos ha tenido el primer plan? ¿dónde está la prometida recuperación de empleo en la que tanto se empeñó Zapatero? Ha pasado marzo, abril se está acabando y, salvo trucos de magia, los ciudadanos nos vamos a levantar el 4 o el 5 de mayo con unos resultados de desempleo sumamente espantosos. Sinceramente, desconozco que se está haciendo con ese dinero de Plan E o como quieran llamarle desde Moncloa, pero aquí la cifra de personas apuntadas al INEM va in crescendo y desde el Gobierno de España no tienen respuesta. Es más, el viernes salió la señora Elena Salgado a decir que, de momento, no tenía previsto ninguna medida de acción extraordinaria al margen, eso sí, de las que ya estaban puestas en marcha.

Las estadísticas, que están ahí para reflejar la labor de los diferentes gobiernos, marcan claramente que con ZP el paro ha igualado y rebasado los peores tiempos de la época felipista, cuando sobrepasábamos los tres millones de personas que estaban sin trabajo, pero ojo, además con el agravante de que hace años se incluían en esas listas a las personas que, una vez habían acabado su formación académica, buscaban su primer empleo. Ahora, según cuentan muchas personas, el truco que aplica el INEM es el de meterle tippex a esos demandantes de curro que hasta la fecha no se habían incorporado al mercado laboral, o sea, universitarios o alumnos recién salidos de la Formación Profesional. Por eso, cuando se habla de más de cuatro millones, la realidad auténtica es que casi nos podemos situar en un escenario con el quinto millón en ciernes. Pero el Gobierno, señoras, señores y señoros, quieto parado, pero asegurando que no se meten en guerras ilegales.

 

 

El campeonato regional de murgas

El 30 de mayo, a las 22 horas, se celebrará en el estadio santacrucero de Tíncer el primer campeonato regional de murgas adultas, bautizado pomposamente como la Champions Murga (¡¡qué manía de despreciar el idioma de Cervantes y primar la lengua shakespeariana!!). La idea, que no es mala en sí misma, creo que viene a colocarse en una fecha equivocada, pero no porque el Día de Canarias tenga que ser necesariamente todo tipismo y folclore. Nada más lejos de la realidad. Lo único cierto es que es demasiado carnaval, encima meses después de que las carnestolendas hayan acabado, y al final se acabará por matar la gallina de los huevos de oro. Ya saben, lo poco agrada, lo mucho empalaga y acaba cansando a las mascaritas más entusiasmadas con su fiesta.

Sinceramente, a mi entender, ya que este año se ha hecho de esta manera, lo que habría es que buscar en el calendario una fecha más propicia para llevar a cabo este certamen murguero y tendría que ser dentro de los propios Carnavales. Por ejemplo, podría acabarse el Domingo de Piñata de la mejor manera posible, congregando a los tres primeros clasificados del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife y a los tres del de Las Palmas de Gran Canaria y también invitando, ¿por qué no?, a grupos murgueros que pueda haber en el resto de las Islas, para poder hablar con propiedad de un ganador autonómico. Además, en cierta medida, sería de lo más factible, dado que los concursos de murgas en uno y otro carnaval suelen realizarse antes de la gran explosión callejera. Por tanto, habría días de sobra para organizar en Tíncer, en Siete Palmas o en el Municipal de San Sebastián de La Gomera un concurso de estas características para que luego no quedase descontextualizado en el tiempo, como sucederá con el evento del próximo 30 de mayo. Es, sinceramente, como celebrar el nacimiento de Jesucristo el 14 de junio, por poner un ejemplo sencillo.

No obstante, otra cuestión que habría que regular es el de la libertad o no que tendrán los murgueros a la hora de tomar parte en el concurso. A ver, a ver, ¿cómo es eso de que no pueden escribirse temas que vayan en contra de los colectivos de gays y lesbianas? ¿Acaso no hay burlas continuas contra la Iglesia o los partidos políticos? Estamos de acuerdo en que las letras deben guardar un mínimo decoro a la hora de meterse con alguien. Se trata de hacerlo con gracia, pero no buscar la burla insana. Desgraciadamente, nos estamos convirtiendo en talibanes de la libertad de expresión y ahora, cualquier cuestión que tenga que ver con el sexo femenino, la inclinación sexual o meterse con las religiones islámicas se están volviendo pecado mortal, incluso con acciones judiciales emprendidas por colectivos de gays y lesbianas contra algunas murgas porque no les ha gustado que hablen en sus canciones de mari... Bien está una cierta autoregulación, pero tampoco se puede entrar a mirar con lupa todo. Lo gracioso que estos censores son los mismos que acusaban al Generalísimo de cargarse la libertad de expresión. ¡Esos sí que son un pedazo murga, pero de las malas!

Y ahora, las pensiones

El Gobierno de España vuelve una vez más por sus fueros de negar la mayor. Ahora, el turno le ha tocado a las pensiones, concretamente al riesgo que puede existir de que su prestación corra peligro, según adelantó hace unos días el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, más conocido en el mundo periodístico como MAFO (¡¡qué tío más mafo!!). Por supuesto, no habían transcurrido ni 24 horas de las palabras expresadas por el gobernador banquero (o viceversa) y rápidamente el Ejecutivo de ZParo salió a la palestra para poner de vuelta y media al caballero. Primero fue el ministro del Desempleo, Celestino Corbacho, quien desautorizó las afirmaciones de Fernández Ordóñez, diciéndole que se estuviera con la boca cerrada y que no invadiese competencias que a él no le tocan. O sea, ahora nos enteramos de que el Banco de España tiene que estarse quieto parado y no emitir informes de ninguna clase. Igual que con la crisis, oiga usted. Pero, por si no había sido suficiente con el palo dado por Corbacho, días después salió la vicepresidenta primera (y modelo de pasarela después), María Teresa Fernández de la Vogue Vega, para insistir que las pensiones están garantizadas, por mucho que una institución afín al Gobierno diga lo contrario o, al menos, hable de que habrá que prolongar la vida laboral en un par de años más.

Eso sí, por si las moscas, el gabinete de ZPinocho ya ha pedido responsabilidad y altura de miras a la oposición, es decir al Partido Popular, para que no entre a saco en esta cuestión de la garantía de la prestación social a los jubilados. Vamos a ver, si hay tanta seguridad de que las pensiones no corren peligro, ¿a qué tanto miedo? Uno, que relativamente ya tiene sus años, 36, recuerda como en el año 1996, cuando ganó el PP sus primeras elecciones, la caja de la Seguridad Social no es ya que estuviera vacía o que tuviera un agujero de profundidades abisales, sino que casi si alguien se descuida se hubieran llevado lo que quedaba de la caja. Ingeniería financiera tuvo que realizar el equipo de Aznar, con Rodrigo Rato a la cabeza, para que las pensiones no sólo no corrieran peligro, sino que tiempo después pudieran elevarse a un nivel aceptable. Por eso, lo que resulta increíble es que sea el PSOE quien exija tregua al PP con este tema. Miren, señores del Gobierno, ustedes, con su negación de todo, no hay crisis, no hay paro, no se perderán las pensiones, nos están llevando a un callejón sin salida, estamos yendo como kamikazes por una autopista en hora punta y por el sentido contrario. Es obvio que podremos esquivar algunos peligros, pero tarde o temprano nos encontraremos de frente con un gran trailer que nos saque de golpe y porrazo de la vía. Negar la evidencia es actuar como necios y el problema es que no van ustedes solos al volante, sino que llevan a más de 44 millones de ciudadanos a su cargo. No se puede conducir con irresponsabilidad (Gobierno de España).

España, afortunadamente, parece tener recursos más que sobrados para garantizar el cobro de las pensiones. Sí, pero también hay que ver cómo se gestionan esos fondos. Aquí nos gusta hablar alegremente de recursos, se reparten millones de euros como si no costara, de repente aparecen euros de debajo de las piedras para calmar la sed pedigüeña y rapiñera del tripartito catalán, pero luego, a la hora de solucionar los problemas que verdaderamente acucian a los ciudadanos, el desempleo, la sanidad, la educación, etcétera, entonces es cuando vienen los lamentos, cuando empezamos a ver que no hay tanto fondo como el que se preveía y del que el Ejecutivo ZParo presumía como un pavo real. Por eso, a pesar de que MAFO no sea del agrado de muchos ciudadanos, sobre todo porque en su momento se puso del lado de Solbes cuando el famoso debate con Pizarro, habrá que tener muy en cuenta su aviso, sobre todo cuando el Gobierno ha salido en bloque a negar la mayor. Piensa mal y acertarás, reza un viejo adagio.