Vitaldent o como su dueño quiso dejar caninos a sus empleados y clientes

Su apellido le ha delatado. Ernesto Colman, dueño de la cadena de clínicas Vitaldent, no vio colmada su ambición y ha caído preso de patas en el panal de la pegajosa corrupción. Este sujeto quiso pegarse la vidorra padre y, en cierta medida, lo consiguió, pero, insisto, nunca vio colmadas sus expectativas y quiso seguir aumentando su lujoso patrimonio, lo suficiente como para llamar la atención de los operativos anticorrupción de las Fuerzas y Cuerpo de Seguridad del Estado.

Según una información del diario El Mundo, este personajazo dispone de la siguiente relación de bienes: En 2009, la revista Forbes le adjudicó una fortuna de entre 600 y 550 millones de euros. Ernesto Colman posee un patrimonio impresionante: es propietario de más de un centenar de fincas rústicas, lujosos chalés en las urbanizaciones madrileñas de Las Rozas, Pozuelo de Alarcón, Las Rozas y o en la malagueña Marbella. Tiene también un palacete en Asturias, una casa en Baqueira y un piso en Manhattan además de una treintena de vehículos y un helicóptero que se ha valorado en un millón de euros, propiedades que la jueza ha inmovilizado. Joaquín Torres, conocido como el arquitecto de los famosos, le diseño a Ernesto Colman el chalé en Somosaguas que la Policía ha registrado minuciosamente. Y, de remate, un pueblo de su propiedad en el exclusivo Valle de Arán.

Como buen dentista, el señor Colman fue muy tenaz y muy incisivo en acabar con las caries, pero al mismo tiempo no tuvo problema alguno en anestesiar a sus franquiciados pegándoles unas buenas mordidas consistentes en sacarles una parte de los beneficios en negro para que no constase en Hacienda. Es decir, los pobres dueños de las clínicas sudando la gota gorda para llegar a unos ingresos mínimos y este sacamuelas de tres al cuarto empastándose su vida de lujo estafando no sólo a sus empleados, sino también a la Hacienda pública.

Y sé que es ventajista esto que voy a decir, pero esto tarde o temprano tenía que pasar. Es como el método Opening. Regalar o poner a precio de saldo lo que es un trabajo que cuesta mucha pasta tiene truco. Y a Dios gracias que a este matasanos le han trincado antes de que se pirase de España. De lo contrario, hubiese pasado como lo de las clínicas Funnydent, que el dueño intentó poner los pies en polvorosa después de dejar a clientes y empleados en la estacada después de meterse un buen enjuague con la pasta adelantada.

Galbana de la Federación Española de Fútbol y sectarismo del Real Madrid

No es la primera vez que escribo sobre el particular y seguramente tendré que volver a hacerlo mientras dos de las partes implicadas permanezcan obcecadas en la dejadez y en el empecinamiento respectivo con respecto a la sede de la final de la Copa del Rey. Por un lado, tenemos a una Real Federación Española de Fútbol que peca de auténtica pasividad a la hora de poner fecha, hora y lugar para la celebración del partido que más pasiones levanta entre los seguidores y, por el otro, el empeño sectario de un Real Madrid que se niega a ceder su estadio cuando uno de los contrincantes en cuestión sea el Fútbol Club Barcelona.

La RFEF, presidida por el presuntamente corrupto Ángel María Villar, lleva varios años haciendo dejación de funciones con la Copa del Rey. Hace de la competición lo que le sale de las mismas pelotas, nunca mejor dicho, cambiando las normas a su antojo y capricho. Pero lo de la fecha y sede de la finalísima ya es de traca. Se niega resueltamente a dejar ese capítulo cerrado en la asamblea de julio. Para el ente federativo no toca meterse en fregados y todo lo fía a un golpe de suerte para que al Barça lo eliminen antes…pero es que desde 2009 el cuadro culé ha llegado a seis finales. Es decir, sólo se perdió las de 2010 (Sevilla-Atlético de Madrid) y la de 2013 (Real Madrid-Atlético de Madrid).

El Real Madrid, por su parte, pecando de una soberbia supina, se acoge a reformas menores y a levantamientos de césped para no tener que prestar su casa a los catalanes. Josep Pedrerol, al que se le notan las costuras y los colores merengues, al menos ha tenido una salida que le honra, que sea de una vez Florentino Pérez el que salga a dar la cara y le explique al Barcelona que el Bernabéu es estadio vetado y vedado para los culés. Pero claro, el señor Pérez tiene mejores cosas que hacer y se oculta aviesamente bajo las faldas de los medios de comunicación promadridistas y unos aficionados que actúan como verdaderos ultras desatados.

Insisto, la solución es muy sencilla. Que la RFEF, en su asamblea de julio, ponga la fecha, hora y sede y si el Real Madrid se niega a ceder su estadio, que se tenga en cuenta para siempre, no sólo cuando sea el Barcelona finalista. Pero me da en la nariz de que en 2017 volveremos a estar como antaño, tocando los webs a cuenta del dónde será la final de Copa.

La última puñalada de Esperanza Aguirre a Mariano Rajoy

Se ha ido dando la última puñalada a Mariano Rajoy. Sí, así es Esperanza Aguirre, una política diferente, con una personalidad intransferible, pizpireta como ella sola y capaz de reventarle la tranquila jornada romántica y dominical a los medios de comunicación y a sus propios compañeros del Partido Popular. Ella es como el aceite, que siempre tiene que quedar por encima y hasta una dimisión la reviste de algo heroico como si con ella no fuese todo lo que ha pasado en el seno de su formación.

Doy por sentado que Aguirre no se ha embolsado un solo euro procedente de corruptelas varias, pero sí que tiene una evidente responsabilidad en los ‘figuras’ que nombró para determinados puestos de confianza. Ahí están los López Viejo, Marjaliza o, especialmente, Francisco Granados, un caradura, un sinvergüenza, un ladrón en toda regla que semanas antes de dar con sus huesos en el trullo de Valdemoro aún tiene los santos huevos de ir dando lecciones de ética y moralidad. Menudo desahogado el amigo Paco, Paquito, Paquete, el mejor de los ladroncetes.

Está claro que la salida extemporánea de Esperanza Aguirre no persigue otro objetivo que el de sacudirse cualquier culpabilidad posterior en la famosa trama Púnica y, de paso, terminar de reventarle cualquier opción política a Mariano Rajoy de poder conformar pacto alguno de gobernabilidad en el caso de que fallen las intentonas negociadoras de Pedro Sánchez.

La lideresa ha lanzado su órdago a la grande y sólo el paso de las semanas se sabrá si su jugada es la ganadora, la que provoca que Rajoy acabe dando un paso al costado y deje en manos de otras personas la dirección del Partido Popular o consigue, por el contrario, que aún se refuerce mucho más la presidencia del gallego en Génova 13. Y es que tanto uno como otro han estado unidos hasta ahora por dos cosas innegables: el odio mutuo que se han profesado a lo largo de la última década y la capacidad de resistencia por muy mal dadas que viniesen.

La línea 1 de Metro de Madrid y el concejal manipulador de Vallecas

No se merecen nada, aunque está claro que no representan al conjunto o al global de todos los vecinos de Vallecas. Me refiero, claro está, a estos podemitas que han colonizado y malbaratado el Ayuntamiento de Madrid que ahora, como si de repente creyesen que la ciudad fuese de ellos y que pueden imponer su ley como si fuese el lejano Oeste.

Resulta que la Comunidad de Madrid, que tiene las competencias del Metro, va a acometer a partir del próximo 21 de mayo una megaobra que afectará a 25 estaciones de la Línea 1, la más antigua de la capital, desde Plaza Castilla hasta Sierra de Guadalupe. Pues bien, ya han salido la facción vallecana de Podemos a ciscarse en el proyecto y a acusar a la presidenta regional, Cristina Cifuentes, de bloquear y aislar a los vecinos del populoso barrio madrileño. Lo peor no es que lo piensen, es que lo dicen abiertamente.

A ver, para que a esas mentes estrechas y sectarias les entre de una vez en la cabeza que una administración como la Comunidad de Madrid pretende fastidiarle la vida a nadie, pero las obras, molestas para todo el mundo, van a afectar a una parte importante de los madrileños, no sólo a los que viven en Vallecas. Puedo tomarme la licencia de decir abiertamente que conozco a una persona que recientemente acaba de mudarse a la zona de Estrecho y justo le venía de perlas el metro para llegar hasta Plaza de Castilla. Pues bien, desde el 21 de mayo de 2016 ya sabe que le tocará buscarse la alternativa del bus o, en su defecto, caminar un rato para llegar al trabajo.

Lo que pasa es que estos podemitas creen que las obras se hacen solas, por generación espontánea, que no es más que batir la varita mágica y zas, intervención resuelta. Señor concejal de Vallecas, deje usted de estar malmetiendo a sus vecinos porque las molestias son para muchas personas más, no sólo para ese barrio. Fíjense si habrá fijación en marginar a Vallecas, según su criterio, que mientras ustedes disfrutaron de Metro ya en los años 70 y 80, mi barrio actual, Canillas-Hortaleza, no tuvo este medio hasta finales de los años 90 y sólo teníamos una línea de autobús, el 73. No vaya usted de víctima o se crea una reencarnación de los alemanes que vivieron la cerrazón del muro de Berlín porque no es así y lo sabe. Deje de manipular, por favor se lo pido.

Zapata, el metepatas, al banquillo...hasta que Pedraz vuelva a absolverlo

Tercera intentona, y parece que definitiva, para que el concejal Guillermo Zapata se siente en el banquillo de los acusados por burlas a las víctimas de la banda terrorista ETA y a las del holocausto judío. Este hombre, uno de los del núcleo duro del Ayuntamiento podemita de Madrid, tenía como afición principal antes de dedicarse a esto de la política a mofarse de todo bicho viviente que no fuese acorde a su sectaria ideología.

Este caballero, por tildarle de alguna manera, disfrutaba haciendo el gañán y el troglodita en su época de okupa y entre sus hobbies favoritos estaba el utilizar la cuenta de Twitter para reírse a mandíbula batiente del dolor de gente que había perdido a sus seres queridos a manos de los pistoleros de ETA o del odio incomprensible e inadmisible de un nazismo devastador.

Claro, debe ser muy ‘reconfortante’ para alguien que ha perdido a un familiar vía atentado o a través de las cámaras de gas encontrarse con un nefasto individuo que se burla abiertamente hablando de que si van a cerrar un cementerio para que Irene Villa no vaya a por más repuestos o que si cuatro millones de judíos caben en el cenicero de un coche. Hay que ser un verdadero animal de bellota. Un desalmado con toda la barba.

El problema es que yo no tengo todas consigo respecto a que Zapata reciba un justo merecido judicial. En principio será el juez Pedraz quien tenga la misión de juzgarle y, salvo mejor criterio, este magistrado es el mismo que decidió archivar dos veces la causa porque entendía que los tuits insidiosos del ahora concejal estaban incardinados en la libertad de expresión, un concepto tan loable como manipulable en función de quién profiera los insultos y dependiendo del juez encargado de sancionar o no una determinada conducta.

¿Ustedes se acuerdan cuando Intereconomía TV lanzó la campaña 364 días orgullosos de la gente normal para contrarrestar el fenómeno del día del orgullo gay? Pues bien, quisieron empurar a la cadena con una multa bestial. Sin embargo, nunca nada se dijo ni se criticó sobre la falta de respeto de determinados colectivos LGTB burlándose de la Iglesia y haciendo mofas sobre las familias católicas y cristianas. Por eso me temo que con Zapata podemos volver al mismo resultado de las dos veces anteriores, que es libertad de expresión, exactamente la misma que no me pasarían por alto si le llamo hijo de las cuatro letras a su señoría.

¿Razones humanitarias para no echar a Celia Mayer? ¡Mis cojones, Carmena, mis cojones!

¡Para razones humanitarias, Carmena, mis cojones!

Perdonen ustedes, queridos lectores del blog, y televidentes de mi canal de Youtube esta salida de pata de banco. Pero es que si no la digo, reviento.

Nuestra ‘querida’ alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, se ha descolgado este 12 de febrero de 2016 con unas declaraciones a la Cadena SER y a Onda Cero en las que justifica como argumento de peso para no echar de una patada en el culo a Celia Mayer, la concejal de Cultura que permitió el bochorno de los titirietarras, unas “razones humanitarias”. Sí, Carmena, y los dedos de las manos, de mis pies, la punta de mi nabo y mis cojones todo suma 23.

A ver, señora alcaldesa. Si en mi empresa, por el motivo que sea, meto la gamba hasta el punto de hacerle perder un anunciante o un contrato televisivo a mis jefes por una nota sin pies ni cabeza y donde me invento una realidad y perjudico los intereses de alguien vinculado a mi medio, no es que me den un serio aviso. Es que me ponen en la puta calle. Porque, señora mía, esto funciona así. Tú perjudicas la imagen de una compañía o de una institución y, salvo que seas el hijo del jefe (y no siempre) te acabas yendo a la cola del paro.

Eso es lo que tenía que haber pasado con Mayer, que tendría que estar a estas horas echando currículums en supermercados, centros comerciales o pidiendo ser asesora de Bildu. Pero esta señora no puede seguir un solo segundo más ahí. ¿Qué es eso de razones humanitarias? Los cojones. Pero una cosa debe quedarle clara, abuelita populista, usted ha unido su futuro al de Mayer. Es más, ya está usted tanto o más pringada que la concejal una vez ha decidido acogerla bajo sus faldas.

La concejal de los 'titirietarras' ya tuvo devaneos con Batasuna

Suele decirse que las cosas no pasan por casualidad. Siempre hay algo detrás. Y, en el caso que nos ocupa, el del escándalo de los ‘titirietarras’ del barrio madrileño de Tetuán, la cosa no puede ser más surrealista -[VÍDEO] La ’confesión’ del penitente titirietarra: "Nuestras obras no son políticamente correctas para niños"-.

Amén de Celia Mayer, responsable del área de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, la concejal encargada del distrito de Tetuán, Montserrat Galcerán, tiene un pasado tras de sí bastante turbio y relacionado directamente con los ‘angelitos’ de Batasuna.

Este año, 2016, Tetuán fue escogido por primera vez para organizar el Carnaval y nada más dar comienzo a los festejos, zas, la primera en la frente con el teatrillos de títeres para niños en los que se sacó la vomitiva pancarta de ‘Gora Alka-ETA’.

Los responsables de la compañía teatral, Títeres desde abajo, fueron puestos a disposición judicial y encarcelados hasta la tarde del 10 de febrero de 2016 cuando el fiscal cambió su criterio al entender que ya no existía riesgo de fuga.

PUBLICIDAD

Inicialmente, todos los ojos se pusieron en la concejal de Cultura y, por elevación, en la propia alcaldesa, Manuela Carmena -Carmena, Celia Mayer y colegas titirietarras, meteos con el islam-.

Sin embargo, tal y como cuenta este 11 de febrero de 2016 el diario La Razón, resulta que, casualidades de la vida, la concejal del distrito de Tetuán, Montserrat Galcerán, tiene vínculos con la formación de marcas blancas para los proetarras de Batasuna.

En 2005, Galcerán impulsó activamente la candidatura de Aukera Guztiak (AG) a las elecciones autonómicas vascas de ese año. Esta lista –cuyo nombre en vasco quiere decir «todas las opciones»– fue activada por el entorno abertzale tras la ilegalización de Batasuna confirmada por el Tribunal Constitucional en 2004.

La hoy edil de Tetuán fue una de los trece firmantes del manifiesto fundacional de Aukera Guztiak. Los firmantes aseguraron al presentar esta «iniciativa civil» que no estaban dispuestos a «quedarse de brazos cruzados» ante la «barbaridad» y la «conculcación de derechos» que suponía, a su juicio, ilegalizar Batasuna.

Las listas que presentó el partido avalado por Galcerán a las autonómicas de ese año fueron finalmente anuladas por el Supremo al considerarlas como una «marca blanca» de Batasuna.

Aukera Guztiak, el partido avalado con su firma por la concejala de Ahora Madrid en Tetuán, fue ilegalizada a iniciativa de la Fiscalía General del Estado durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero. El fiscal general en ese momento, Cándido Conde-Pumpido, subrayó respecto a AG que su labor pasó por utilizar todas las pruebas para demostrar que las llamadas listas blancas’ son un submarino de ETA. Para su ilegalización, el Supremo tuvo en cuenta los vínculos de las personas que integraron las listas con el entorno de la banda terrorista y hasta cinco pruebas que dejaban clara la relación entre AG y Batasuna-ETA.

Periodismo: diagnóstico asesinato

Decir que nuestra profesión periodística no atraviesa precisamente por los mejores momentos no es que sea una obviedad o un lugar común. Es una realidad tan cruda como puede ser la primavera en plena Antártida. Aquí ya no vale el hecho de que seas un profesional como la copa de un pino o que te dejes los cuernos en jornadas maratonianas por llegar a capturar la noticia o que curres el día de Navidad o de Año Nuevo.

Nada, cualquier esfuerzo, por ímprobo que sea, no merece la más mínima mueca de reconocimiento por parte de quienes llevan las riendas de una gran empresa. La gente que tienen a su cargo recibe exactamente el mismo trato que los equipos informáticos que tienen en las oficinas. Los encienden y apagan a su entera conveniencia.

Escribo esto porque hace sólo un par de semanas que el centenario y veterano diario ABC ha procedido a su enésimo recorte de gastos (esta gente de Bieito Rubido sólo ve gastos, nunca un acreditado trabajo profesional) que vuelve a afectar a compañeros nuestros en Canarias. Ya habían sufrido un varapalo hace menos de un año cuando se optó por dejar a las Islas sin la versión en papel de ABC y que las informaciones propias de la tierra sólo pudieran ser leídas por los suscriptores de Youkioske, la plataforma de Internet para acceder a contenidos extras amén de lo que ofrece el papel.

Ahora, en un paso más de la estulticia que caracteriza al equipo de Rubido, han optado por cargarse también la edición canaria en Youkioske. Eso conlleva que ya sólo mantiene la web y como no es necesaria tanta gente mandan a la calle a dos redactores, Mercedes, en Gran Canaria, y Moisés, en Tenerife, amén de una responsable de publicidad. Dejan, por el momento, y recalco lo de ‘por el momento’ al delegado, a Bernardo Sagastume, para hacerse cargo de la edición digital y de mandar piezas que puedan interesar a nivel nacional.

Puedo dar fe del denodado trabajo de mis compañeros de ABC donde he colaborado con una columna semanal desde el año 2010, es decir más de un lustro pontificando sobre lo divino y lo humano, y me parece de todo punto una insensibilidad de unos responsables en Madrid que sólo buscan el beneficio máximo a cambio de recortar de todos los lados y sin importarles nada la situación en la que pueden quedar tres personas en Canarias y otras tantas y más en otros puntos de la geografía española.

Quizá yerre en mis previsiones, pero no sé por qué me da la sensación de que viendo como funciona el percal en determinadas empresas, todos, más pronto o más tarde, acabaremos siendo autónomos, haciendo periodismo social y ciudadanos desde nuestros blogs y nuestros canales de Youtube, Vimeo, etcétera para contar y cantar la realidad de las cosas sin temer, primero, que podamos perjudicar intereses empresariales de grandes medios de comunicación con grandes hipotecas publicitarias y, en segundo lugar, que podamos tener la plena libertad de denunciar lo que entendamos que son injusticias y pisoteos atroces de los derechos más fundamentales

¿Qué igual de esto no podamos comer? Seguramente. Pero es que el hecho de contar y cantar las cosas no es una profesión, es una vocación y por ello sufrimos cada vez que nos ponen barreras. Por ello, hoy más que nunca cobran verdadero sentido las palabras que pronunció en su día el malogrado catedrático Ricardo Acirón, de la Facultad de Ciencias de la Información de La Laguna: “Si ustedes piensan que en esta profesión van a hacerse ustedes ricos, vayan desengañándose”. Es verdad, ricos no seremos, pero nos lo pasamos muy bien…hasta que viene el Rubido de turno cortando cabezas.

Las manualidades de Almu: un toque de distinción original en el difícil arte de regalar

¿Quiere usted quedar como un rey la próxima vez que tenga que regalar algo original? A veces lo complicado de buscar un presente con el que sorprender a una amistad, una pareja, un familiar o para agradecer a alguien cualquier favor es el poder ser original.

Reconozcámoslo. Muchas veces no nos importa dejarnos la pasta en regalos caros, pomposos y a veces hasta fuera de órbita con tal de no estrujarnos el cerebro en buscar algo con lo que realmente podamos motivar una reacción de sorpresa en quien recibe el obsequio de nuestra parte. Casi diría que hay un placer irrepetible en ver cómo esa persona se vuelve loca de alegría al descubrir el regalo que le han hecho.

Insisto en que no tiene nada que ver que te gastes un pastón en una cara joya, un perfume de lo más chic o el coche más fastuoso. Lo importante es la originalidad y lo inesperado del detalle.

Por eso mismo, desde este blog, me atrevo a aconsejar que si tenéis que hacer en estas fechas tan entrañables y sentimentales o quizá más adelante, que entréis en esta página de Facebook, Las manualidades de Almu, y os maravilléis con las verdaderas pocholadas que hace esta mujer. Desde pulseras personalizadas hasta cuadros de arenas de colores con los motivos que deseéis y toda una suerte de manualidades inimaginables que lleva realizando y perfeccionando desde hace muchos años, lo que le ha reportado una reputación intachable y que el boca a boca se haya extendido en las redes sociales.

La foto que ilustra el artículo es, aparte de ser el escudo de mi equipo de toda la vida, el Atlético de Madrid, una de esas tantas joyas que realiza con milimétrica precisión la amiga Almudena. Así que ya sabéis que si tenéis que hacer un regalito y queréis ser originales, no lo dudéis, Las manualidades de Almu os están esperando.

Podemitas regeneradores...de su bolsillo

Confirmado. Los que venían a regenerar la vida política de este país han dicho sólo una verdad a medias. Claro que han venido a regenerar…pero su bolsillo. Hacer populismo e ir de revolucionario por la vida cuesta mucha pasta y eso sólo se puede lograr teniendo al alcance un puestito, un echadero que meterse en la boca. Pero el bienestar de los ciudadanos, con franqueza, se las trae al pairo. Ni les va ni les viene. Son unos auténticos arribistas que aplican con mayor hipocresía si cabe los métodos de la casta que ellos tanto han criticado. ¿Tal vez porque no eran tan deleznables como ellos mismos se han encargado de rebuznar durante estos dos últimos años?

Porque, claro está, cuando se produce un incidente del estilo de lo acaecido la tarde del 5 de febrero de 2016 en el madrileño barrio de Tetuán donde en un teatro de títeres destinado a los niños se hace apología del terrorismo y se celebra el apuñalamiento de monjas y ahorcamiento de jueces y a esta hora aún no hay dimisiones políticas, lo menos que podemos colegir es que estos podemitas de Ahora Madrid rivalizan con los partidos de toda la vida en eso de no asumir las consecuencias de sus actos.

Aquí hay una concejal con pinta de camionera llamada Celia Mayer (que tiene pinta de haberse comido a Óscar) que pretende hacernos pasar por subnormales a los madrileños vendiéndonos la moto de que el espectáculo era una sátira. Pero es que 48 horas después la abuelita populista del bolso (¡qué llevará ahí que no lo suelta ni con espátula!), la señora alcaldesa Manuela Carmena, insiste en que, aunque es lamentable lo sucedido, tampoco hay que sacarlo de un contexto carnavalesco y que, a fin de cuentas, tampoco se puede poner límites a la libertad de expresión.

Insistiendo pues en el argumento, si no hay límites a la libertad de expresión, perfectamente podría yo pedir al Gobierno de Ahora Madrid que le pongan a los asesinos de los abogados laboralistas de Atocha el nombre de una calle o un monolito enfrente de la propia glorieta o a la entrada de la estación. Es más, podríamos pedir que el día en que se produjo ese crimen se celebre una gran fiesta. Evidentemente, es una ironía y si alguien tuviera la osadía de pensarlo lo machacarían de lo lindo y si fuese un cargo público no habría Tierra suficiente para correr. Pero si la gracia la hacen los de Ahora Madrid con las víctimas de ETA a eso le llaman libertad de expresión. Será la expresión tontuna que se le queda a Mayer y compañía cuando tienen que justificar lo injustificable.

Rita Maestre: una tonta que se lo pasa teta con sus meteduras de pata

Son más tontos que hechos de encargo y creen que los demás nos chupamos el dedo. Uno de estos ejemplares más zotes que ha parido la política es la portavoz de las tetas al aire del Ayuntamiento de Madrid, la pezonera Rita Maestre, una especie de Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita, pero en versión religiosamente subversiva, Descocada Rita, Rita, lo que en la capilla de despelota y se quita, no se atreve a hacerlo en la mezquita.

Esta sujeta, esta okupa de tres al cuarto, es una señorita de muy buen ver, pero de muy poquito recorrido intelectual. Y claro, piensan una tontita como ella que los demás son iguales, que también se van a chupar el dedo. Y va a ser que no. Por eso a Rita, la que la ropa se quita, poco o nada le gustan los medios de comunicación imparciales, porque sabe que ahí no hay tontos escribiendo o hablando al dictado de lo que estos bolcheviques pretenden meter con calzador como doctrina.

Pues nos dice esta engañabobos de Rita Maestre que hay que disculpar a la okupa y camionera de Celia Máyer, la concejal de incultura del Ayuntamiento de Madrid por haberse equivocado con la retirada de placas, símbolos y monolitos creyendo que eran franquistas. Dice que errar es de humanos…pero aún no se le ha pedido a la hijastra de tinarosaurio de Fidel Castro, Mirta Núñez, los 18.000 euros que se llevó en concepto de hacer un informe de mierda que ha equivocado las churras con las merinas. Vamos, a este paso pide que le quiten el nombre de Santiago Bernabéu al Real Madrid. Vergonzoso.

Aquí el único error es tener a gentuza iletrada en el Ayuntamiento de Madrid. Es el nepotismo iletrado de unos analfabetos a los que el cerebro sólo les alcanza para enchufar a sus amiguitas y familiares o para quedarse con las tetas al aire. Ya te gustaría a ti arder Rita, pero no como en el 36, sino con otro numerito y sin necesidad de hogueras.

¡Menuda bajada de bandera! 40 podemitas trincando los 3.000 euros para taxis

Los políticos de Podemos son para miccionar y no echar gota.

Tanto criticar los privilegios de la casta y que ellos no arribaban a la política para aprovecharse de las dádivas del sistema y, en menos que canta un gallo, ¡traca traca, a abrazar abiertamente una de las canonjías por ser diputados en el Congreso!

Por lo pronto, cuarenta diputados de la formación de Pablo Iglesias se han acogido a la tarjeta de 3.000 euros para pagar los taxis, uno de los privilegios de los que tanto habían criticado y echado pestes.

Se trata de la primera bajada de bandera a sus críticas constantes a los beneficios que, según ellos, gozaba la casta política de la Carrera de San Jerónimo mientras el resto de españoles estaban viviendo con apreturas.

La tarjeta de taxis se entrega desde mayo de 2006 a cada diputado que no dispone de vehículo oficial. Se renueva cada año, si el parlamentario lo solicita, y sirve para la ciudad de Madrid. De paso, la retirada de estas tarjetas es un nuevo patinazo para su líder, Pablo Iglesias, que ya quedó en entredicho al anunciar, el pasado mes de diciembre, la renuncia de sus diputados al plan de pensiones del Congreso, derogado desde 2011.

Pero ésta no es la única promesa que el grupo que preside Iglesias ha dejado aparcada ante la famosa Puerta de los Leones. Y es que la vicepresidenta tercera del Congreso, Gloria Elizo, representante de esta formación, ha planteado a la Mesa aumentar los privilegios de los diputados con un completo fondo de prestaciones sociales que prevé ayudas sociales, culturales y personales, anuales valorado en un máximo de unos 5.000 euros.

Corcuera: dos huevos de patriotismo socialista

No es precisamente Corcuera santo de mi devoción. Cuando uno comenzaba ya a interesarse vivamente por esta profesión en los albores de la década de los 90, el periódico de Pedrojota Ramírez en aquella época, El Mundo, nos ofrecía con pelos y señales una noticia diaria sobre la famosa guerra sucia contra ETA, cortesía de los mercenarios del GAL, y con el ministro del Interior de la época, José Luis Corcuera, propiciando patadones en la puerta y secundado por un plantel de echarte a correr: Vera, Barrionuevo, San Cristóbal, Álvarez, Planchuelo, Amedo o Domínguez.

Sin embargo, hay algo que siempre caracterizó a Corcuera, su lealtad a este país, a España. Nunca hubiera admitido que su propio partido se hubiese vendido al separatismo por un plato de lentejas o por unos meses calentando el mullido sillón de presidente en el Palacio de la Moncloa. Pero claro, ni entonces el PSOE pensaba que iba a tener nada más que 90 diputados ni que al frente de la secretaría general iban a tener a un primavera como Pedro Sánchez.

Por eso, aun cogiéndolo con pinzas, testimonios como el de Corcuera, al fin y al cabo con dos huevos más grandes que los de Felipe González, le está escupiendo las verdades a la cara al tándem Sánchez-Luena. Ellos podrán pactar y así lo harán con los radicales de Podemos y sus marcas rupturistas, pero desde luego no lo van a hacer con la anuencia del viejo socialismo.

Que sí, que de acuerdo, que este es el socialismo de la mano en la caja, de Lasa y Zabala, de la guerra sucia y de la huida consentida de Luis Roldán, pero nunca tuvieron la desfachatez, la osadía o hasta la inclinación delictiva de juntarse con los independentistas y con quienes hacen negocios con el chavismo o los que cuelgan a homosexuales en Irán. Que Corcuera estuvo en un gobierno de mangantes, cierto, pero que ahora está demostrando un patriotismo a prueba de bombas también es irrefutable.

Carmena pone a Madrid a la altura de una república bananera...y castrista

A la altura del betún o, mejor dicho en este caso, a la altura de una república bananera. De esta manera ha dejado Manuela Carmena a los madrileños con su fijación y su sectarismo antifranquista.

La alcaldesa de Madrid, mal asesorada por gente sesgada como la concejal de Cultura, la podemita Celia Máyer, se ha gastado algo más de 20.000 euros (IVA incluido) en fichar a una supuesta asesora en temas de Historia. La elegida fue ni más ni menos que una hija del dictador cubano Fidel Castro, Mirta Núñez-Díaz Balart -La turbia trampa de Carmena para adjudicar el contrato de la Memoria Histórica a una hija de Fidel Castro-.

Como de casta le viene al galgo, la 'experta' en indicar qué calles aún guardaban reminiscencias del más rancio franquismo y qué monumentos aún quedaban por purgar y derribarlos del pedestal hizo una composición superficial, sectaria y, por supuesto, errada.

De hecho, el ridículo que ha hecho Carmena en este asunto es de tal calibre que no ha habido día en el que no le hayan pintado la cara a ella o a su apreciada Celia Máyer a cuenta de este despropósito de reinventar la Memoria Histórica a gusto de la pandilla chupi guay de los podemitas.

ERRORES DE BULTO

La penúltima 'hazaña' del equipo de Ahora Madrid, gracias a la errada 'hoja de ruta' de la asesora histórica de ínfulas castristas es quitar símbolos que nada tenían que ver con el franquismo. 

Por lo pronto, el Consistorio anunciaba que, por un error interno, volvía a colocar la placa en recuerdo a los ocho carmelitas muertos el 18 de agosto de 1936, retirada el viernes del cementerio de Carabanchel.

No es esta la única metedura de pata del Ejecutivo de Ahora Madrid. También ha quitado la placa a José García Vara, sindicalista de la Falange asesinado en abril de 1935 (es decir, quince meses antes del inicio de la Guerra Civil), a quien la concejal de Cultura, Celia Mayer, vinculaba con el franquismo.

También entran en esa nómina de errores el conjunto escultórico a José Calvo Sotelo y su recuerdo en Velázquez, 89. Cualquiera con una mínima noción de Historia sabe que el político conservador fue asesinado la madrugada del 13 de julio de 1936, menos de una semana antes del inicio de la contienda fratricida.

EL BAÑO DEL CONCEJAL DEL PP PEDRO CORRAL

Y antes de perpetrar estas atrocidades en nombre de una Historia inventada, el concejal del PP Pedro Corral ya le había dado un baño de órdago a la grande a la alcaldesa y a la edil de Cultura por tragarse sin comprobar nada el informe que la bien pagada de Mirta Núñez les había endosado al módico precio de 17.999 euros más IVA -El alegato que desmonta una a una las mentiras sectarias de la okupa Celia Máyer-.

Pues a pesar de la tunda y de que Carmena quedó bastante tocada con un asunto, el de la Memoria Histórica, que nunca tuvo mucho interés en remover, los despropósitos han seguido vigentes y lo peor es que hay nuevos monumentos y calles que corren peligro con estos manazas que confunden a su conveniencia lo que debe ser o no Historia de este país -Carmena y Máyer se dan un tiro en el pie con el callejero franquista: hasta los socialistas llaman a Corral para felicitarle-.

El Gobierno Picapiedra: "Pablooooo, ábreme la puerta"

Pedro Sánchez es una de las dos patas del Gobierno Picapiedra. La otra, Pablo Iglesias, es la que está esperando la llegada a su cueva del líder socialista al que ya, de momento, no le abre la puerta a no ser que venga cargado de puestos para su prole podemita, entre ellos la Vicepresidencia del Gobierno.

El líder de Podemos quiere ahora ver a Pedro Sánchez como aquel personaje de los Picapiedra, aporreando la puerta de los morados, pero en vez de gritar lo de “Vilmaaaaa, ábreme la puerta”, chillará cual mitinero descosido lo de “Pabloooo, apóyame para el Gobierno”. Porque el desespero de Sánchez es tal que sabe que sólo puede llegar a la Moncloa llegando a un acuerdo con Iglesias.

Pactar con Ciudadanos debería llevar implícita la abstención del PP, algo complicado de conseguir, y si no hay un entendimiento con los de Rajoy, el siguiente paso serán elecciones anticipadas, lo que sería la muerte política de un Sánchez al que no le perdonarían los más acólitos antiderechistas haber desperdiciado una oportunidad de oro de propiciar un Gobierno de progreso, aunque el papel de Ferraz fuese de mero monigote.

Ahora bien, Sánchez aún puede dar marcha atrás en sus ataques personales del PP y llegar a un gobierno de consenso con el centro-derecha en el que también estaría Podemos. Quizá ahí no gobernaría pero haría que los más recalcitrantes antisanchistas meditasen su voto de cara a las siguientes elecciones y desinflasen el globo de Podemos para reintegrarse nuevamente en el PSOE.

Todo depende de si Sánchez prefiere abogar por alimentar su ego y gobernar a cambio de trocear España o bien ponerse el traje del consenso y conformar un grupo de 250 parlamentarios a los que les une la unidad de España.

Otra mentira propagandística de la populista Manuela Carmena

Otra más de Manuela Carmena y van ya unos cuantos despropósitos de esta venerable abuelita populista de Podemos (o su marca blanca, Ahora Madrid). Nuestra entrañable abuelita está llenando las infraestructuras publicitarias de la capital de España con un mensaje que, si bien no es falso, se está atribuyendo unas competencias que no le corresponden en absoluto. Me refiero, claro está, a esto que se anuncia sobre que Madrid te cuida y que, aunque no tengas papeles, se te asignará como a todo quisque un médico de cabecera y que podrás tener acceso a todos los medicamentos.

Mire usted, señora Carmena. Las competencias en materias de sanidad están transferidas del Ministerio de Sanidad a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Los consistorios, ya sea el de Madrid, Getafe, Leganés o Chinchón, no tienen nada que decidir sobre el particular. Es decir, usted está tirando el dinero de los contribuyentes madrileños en falsear una realidad. Primero, porque ahora mismo no se le está negando el acceso a la sanidad a nadie, tenga o no papeles y, segundo, porque el Ayuntamiento no tramita esos asuntos. Eso es competencia de la Comunidad de Madrid a través de su área de Sanidad.

De verdad, señora Carmena, deje usted de mentir, de inventarse realidades que no son tales como aquella en la que usted hablaba de que en la ciudad de Madrid había más de 25.000 niños muertos de hambre. Ni 500 le llegaron a salir a Cristina Cifuentes cuando decidió que muchos colegios e institutos de la Comunidad abrieran sus comedores en verano para atender esa urgente demanda. Es lo que tiene ir de populista por la vida, señora mía, que la realidad hace trizas sus trolas de corto recorrido.

Señora Carmena, si de verdad le preocupa tanto la salud de los madrileños, comience por darle un buen barrido a las calles de Madrid y que la recogida de basuras se corresponda con las necesidades diarias. No es de recibo tener calles o barrios en los que las bolsas y la suciedad se acumulen durante días y semanas sin que usted mueva un solo dedo. Actúe usted y déjese de campaña de autobombo que, dicho sea de paso, no son ni de su competencia ni de su incumbencia.

Radio Marca: 15 años viviendo apasionadamente

Quince años, tres lustros haciendo de la información deportiva algo más que meras noticias. Radio Marca ha conseguido desde el 1 de febrero de 2001, fecha de su primera emisión, que el deporte sea mucho más que tertulias, retransmisiones deportivas o tiempo de análisis.

Ha profundizado hasta extremos insospechados y gracias a un denodado trabajo nos hemos emocionado con las historias más humanas de aquí y de fuera de nuestras fronteras. Porque Radio Marca no sólo lo han hecho los grandes profesionales que conforman esta cadena, sino también una legión de oyentes que aportan su toque de humor, su fina ironía y, por supuesto, denuncias, críticas o alabanzas en torno a clubes, dirigentes, ya sea a nivel profesional o aficionado. Todo cuenta.

Radio Marca ha demostrado en estos tres lustros que, aunque su piedra angular sea el fútbol, el deporte rey por antonomasia en España, también tenemos los oyentes hambre de otros deportes como el baloncesto, el tenis, el balonmano, el hockey, el fútbol sala, el ciclismo, el motociclismo, automovilismo, atletismo, natación, gimnasia, golf y así un amplio abanico de modalidades deportivas que, evidentemente, no tienen tanto hueco en otras emisoras en la que el fútbol se lleva más del 95% del tiempo dedicado a la información deportiva.

En definitiva, muchas gracias a Radio Marca por traernos cada día y en todo momento la última hora de nuestro deporte favorito, del equipo de nuestros amores. Habéis sabido ganaros un hueco en nuestro dial y, lo que es más importante, en nuestro corazón. A seguir así, y ahora a por las bodas de plata. Ahí estaremos con más años, pero con la misma pasión de siempre escuchando los goles, las canastas, los demarrajes o las medallas que logren nuestros atletas.

El País masacra a Sánchez por llevar al PSOE al perroflautismo de la CUP y Podemos

Bestial editorial de El País este 31 de enero de 2016 contra Pedro Sánchez y su decisión de dejar en manos de la militancia del PSOE la política de pactos. Dicho de otra manera, el rotativo tacha de "irresponsable" la decisión del líder socialista de esconderse tras la bases e imitar los modelos asamblearios de la CUP o de Podemos que, visto lo visto, luego se hace lo que desea el mandamás si no sale el resultado deseado.

Está claro que el rotativo de PRISA, que tampoco bailaría de emoción si fuese el PP quien repitiese en el Palacio de la Moncloa, prefiere esta opción como la menos mala a cambio de que Sánchez no sólo se lance él por el barranco, sino que acabe despeñando por el precipicio al propio PSOE.

Arranca así el artículo editorial del periódico dirigido por Antonio Caño -El PSOE no es la CUP-:

La consulta a la militancia socialista sobre un posible pacto de investidura, anunciada por Pedro Sánchez, aporta una novedad muy discutible al complicado tablero en el que se juegan los intentos de dotar a España de un Gobierno. Se entiende mal que la consulta sea no vinculante, si tan importante es como garantía de lo pactado. Tampoco se espera al PSOE en el terreno del asamblearismo ni en la imitación de Podemos, que convoca consultas con censos y resultados dudosos, siempre muy controladas por una dirección de estilo leninista. Pero lo que roza lo irreal es ponerse a discutir los detalles de la ratificación de un pacto cuya negociación ni siquiera ha comenzado.

Sánchez se vio ayer obligado a aceptar la celebración de un congreso del partido en mayo, en contra de su criterio de retrasarlo todo lo posible, y decidió responder a sus críticos con un golpe efectista. Trata de desbordar a los aparatos territoriales refugiándose en la militancia, de la que al parecer espera más calor que de los dirigentes.

Resalta El País la falta de liderazgo de Sánchez:

Lo más criticable de este anuncio teatral es que añade problemas a la búsqueda de una solución estable para España, que es lo que importa a los ciudadanos. Pero hay otras razones para censurar a Sánchez por su arriesgada iniciativa. Primero, porque deja en evidencia su falta de liderazgo. Esa tendencia de acudir a las bases cuando el dirigente tiene problemas es recurso de políticos mediocres y de organizaciones populistas, no de un partido serio y comprometido en la gobernabilidad de España. Hacerlo, además, sin contar con los demás dirigentes del partido -peor aún, burlando su autoridad, puesto que se había reunido con ellos días antes y no les informó de sus planes- significa desconfiar de la democracia interna del partido y saltarse a la torera las reglas del juego. Dinamitar las estructuras por discrepar de una decisión muestra poca responsabilidad de parte de Sánchez.

Y este paso demuestra también su desconocimiento de la naturaleza verdadera del PSOE: un partido de electores más que de militantes, como él mismo ha señalado en ocasiones recientes.

Recuerda que las divisiones internas de los partidos reducen sus opciones electorales, sea quien sea el candidato:

PUBLICIDAD

Nadie va a ganar con esta maniobra: someter al PSOE a esta pelea ficticia entre los que se suponen que están más o menos a la izquierda solo va a servir para profundizar en la desunión del partido, poner en peligro su futuro y reducir las opciones electorales del próximo candidato, sea quien sea. Ojalá que Sánchez entienda la gravedad de su decisión y la corrija. Ya que tan sensible es al modelo de Podemos, sería bueno que considere que ni siquiera ese partido, auténticamente populista, consulta a sus bases las grandes decisiones, a menos que se entienda como consulta el sucedáneo que han practicado a veces entre sus registrados en Internet.

Todo parte de la estrecha base parlamentaria de los socialistas: solo 90 escaños, que les obliga a negociar el apoyo de casi otros tantos para alcanzar la mayoría absoluta. Sánchez está dispuesto a intentarlo, favorecido por la espantada de Mariano Rajoy. Sin embargo, significados dirigentes de su partido desconfían fuertemente de Podemos y vetan cualquier acuerdo que pase por los independentistas catalanes.

Señala el rotativo que la peor de las soluciones es ir a unas nuevas elecciones sin garantía de resultados muy distintos:

A la hora de armar una combinación, el líder socialista no debe jugar al equívoco de decir que va a reunir una imposible mayoría progresista o de izquierdas. Las urnas no alumbraron ninguna mayoría de izquierdas, ni siquiera aceptando la hipótesis extremadamente generosa de que Podemos sea considerado como tal; sus diputados, junto con los de IU y los socialistas, suman 161 escaños. No es menos cierto que tampoco existe una mayoría de derechas y por eso la minoría socialista, que normalmente debería ir a la oposición, tiene la oportunidad de participar en alguna combinación de Gobierno. Sánchez pide margen para tender la mano "a derecha e izquierda", pero deja en el aire si eso significa intentar un pacto simultáneo con Albert Rivera y Pablo Iglesias, incompatibles entre sí, en medio de la desconfianza de importantes figuras de su partido hacia este último. Lo único que Sánchez dejó muy claro es que no apoya a Rajoy.

Con los resultados del 20-D, la gobernabilidad solo puede resolverse de dos maneras: o el PP se abstiene a la hora de votar a un presidente que no salga de sus filas o el PSOE hace lo propio respecto a un jefe del Ejecutivo de otro partido. En previsión de ese escenario, Felipe González ha advertido que el PSOE y el PP no deberían impedir que el otro gobierne, si cada uno es incapaz de hacerlo por sí mismo. Por más vueltas que se le dé, el futuro poder ejecutivo depende de que uno de los dos acepte abstenerse en la investidura. Si ninguno da el paso, ambos habrán de reconocer su impotencia y pedir a los electores que arreglen lo que ellos se muestran incapaces de resolver. Es decir, la peor de todas las soluciones posibles: Gobierno interino de Rajoy y nuevas elecciones, sin garantía de resultados sustancialmente distintos. Y sin que ni siquiera esté claro cómo podrían convocarse antes de que alguien haya aceptado someterse a una primera votación de investidura, como exige la Constitución.

Las pintas del podemita Alberto Rodríguez

Es un pintas…¡y lo sabe! Me estoy refiriendo, como ustedes ya podrán imaginarse, a este elemento de Podemos, número por la provincia de Santa Cruz de Tenerife, Alberto Rodríguez, un político que ha roto las normas más básicas y esenciales del respeto que se le debe guardar a una institución como el Congreso de los Diputados.

Sí, queridos lectores, el señor Rodríguez ha violentado los principios fundamentales que se le presuponen a cualquier persona de bien cuando va por primera vez a una casa ajena. Uno no puede presentarse con esos pelos y con una vestimenta haraposa. Simplemente, aunque me tomen por un clasista de tomo y lomo, alguien que se persona en un lugar como la Cámara Baja es para que le tachen de mamarracho y, de segundas, le pongan de patitas en la calle hasta que no regrese con una estética más acorde al puesto que desempeña.

Es que el señor Alberto Rodríguez, que además fue portada de ABC por sus pintas de zarrapastroso, se debe creer que el Congreso de los Diputados en una suerte de Puerta del Sol o de la Plaza de La Candelaria, en Santa Cruz de Tenerife, donde durante varios meses permanecería haciendo el indio goloso o el indignado echado en cartones y decidiendo en una melodía encadenada de asambleas cosas tan ‘esenciales’ como pensar en pajaritos preñados o en pintar Tenerife de color esperanza.

Eso sí, dice este político podemita que lo que le fastidia a los representantes de los partidos tradicionales no son las pintas, los peinados o los ropajes que se gastan los muchachos de Pablo Iglesias, sino el hecho de haber registrado una iniciativa para que ningún ciudadano se quede desamparado ante la imposibilidad de pagar el agua, luz o las medicinas. Digo yo que, como poco, habrá que estudiar cada caso detenidamente porque cuando algo es gratis suele haber mucho jeta y aprovechado que prefiere ‘entretener’ el dinero de las obligaciones en el mero placer.

También señala Rodríguez que los señores de traje, corbata, camisa y bonitos peinados son muy irrespetuosos y que además roban mucho. Bueno, siguiendo su silogismo, en Venezuela, patria muy seguida por los de Podemos, el difunto Hugo Chávez o Nicolás Maduro deberían ser la excepción que confirma la regla porque, supuestamente, no se quitaban el chándal ni por equivocación, pero aparte de llenarse los bolsillos a manos llenas, han dejado el país hecho una verdadera ruina, con la gente peleando y haciendo colas kilométricas para adquirir productos básicos. No se puede tener tanta jeta y tanto desahogo como la de este diputado. Si Alberto quiere seguir haciendo el quincemero, que lo haga, pero que entonces se aleje de un Congreso que ya ha contagiado a su jefe, Iglesias, pidiendo para sí medio Gobierno.

El empute de Roca por la declaración de la Infanta tira por el váter eso de que todos somos iguales ante la ley

Se ha cabreado de lo lindo y no es para menos, más que nada porque pensaba Mikel Roca que lo de la Infanta Cristina, su representada, no era más que un pariré, que al final el juez no tendría las puñetas bien puestas para mantener que la hija del Rey declarase. Pero el magistrado no ha tenido miramientos ni problemas genealógicos. No se desdice ni deshace lo establecido antes del inicio del juicio por el ‘caso Noos’ y la esposa de Urdanga, el manga, tendrá que sentar sus reales posaderas en el banquillo.

El abogado, con su evidente enfado, no ha hecho más que hacer gala de su sanitario apellido y ha tirado de la cadena para que se vaya por el wáter ese principio de que todos los españoles somos iguales ante la ley. Para Roca, hay clases y clases y la Infanta no tendría siquiera que estar allí.

El problema que este padre de la Constitución no ve es que no sólo la hija del Rey emérito y hermana del actual, de Felipe VI, debe ser juzgada, sino que falta su propio padre. Juan Carlos I, con eso de que es inviolable, se protege adecuadamente ante posibles consecuencias judiciales, pero todos sabemos o, como poco, tenemos la sensación, de que sabía lo que se movía por ahí con el pillastre de su yerno, el del ‘talónmano’.

Roca no sólo quería que se aplicase la doctrina Botín, sino que quería meterle todo un puntapié con botas de acero a un principio básico. Si cualquiera de nosotros ha tenido que pasar alguna vez a un juzgado a declarar por cuestiones nimias, qué menos que lo haga la altiva de Cristina, que al menos sufra en su regia piel lo que es empezar a justificar los mangoneos que en su nombre o en el de su familia se han perpetrado ante sus narices.