'Adán y Eva' (Cuatro), un desdoro para la TV

Han pasado ya varios días desde que Cuatro emitiera un nuevo episodio del reality ‘Adán y Eva’ y aún espero a que alguna asociación en defensa del espectador o de la dignidad de la mujer ponga no sólo el grito en el cielo, sino que exija el cierre o cancelación del programita de marras tras la frase de uno de los concursantes, ya saben, esa de “una mujer no es completa hasta que un negro no se la meta”. Esto lo hace Intereconomía o 13TV y habrían quemado las cadenas con todo bicho viviente dentro.

Desde que se anunció la emisión de este reality, mantuve el criterio firme e inamovible de que el programa no aportaba absolutamente nada, sino que era una verdadera tomadura de pelo y una manera de enseñar desnudos sin reparar absolutamente en nada. Los de siempre, vía Twitter o por mi canal de Youtube, Antonio Velarde, se han dedicado al insulto más lacerante, con la cobardía y la seguridad del anonimato, llamándome carda, retrógrado, subnormal, inadaptado, etcétera, etcétera y recordándome que esto se emite en horario no infantil. Y sería cierta su apreciación si no fuese porque se emiten promociones de ‘Adán y Eva’ en horas en la que los niños ven la TV y también con la tentadora posibilidad de saltarse cualquier vigilancia paterna accediendo desde la propia web de Cuatro donde están colgados todos los vídeos.

También me quieren sacudir con los índices de audiencia que hace el programa en cuestión. Sí, puede hacer unas cifras excelentes, como las hace ‘Sálvame’, ‘Gran Hermano’ o el ‘Deluxe’, pero que todas las moscas vayan a la mierda no significa que ésta sea buena, nutritiva o tenga propiedades milagrosas. Y ese es el gran problema que sufrimos desde hace muchos años en España, que nos hemos acostumbrado a espacios vacuos, zafios, superficiales y donde las desventuras de cualquier piltrafa de Paracuellos, Chiclana o de Torrejón de Ardoz nos preocupan más que ponernos a ver instructivos documentales. Un verdadero asco.

La desahogada de Teresa Romero en 'Un tiempo nuevo'

Este sábado 29 de noviembre de 2014 aparecerá en ‘Un tiempo nuevo’ (Telecinco) la auxiliar sanitaria Teresa Romero, la que se contagió del virus del ébola, y que va al plató de la cadena de Mediaset a contar su particular película de los hechos. Supongo e intuyo que la pesetera ésta no lo hace de gratis, supongo que habrá cheque de por medio. Porque según su pareja sentimental, el exprime dramas de Javier Limón, ella no iba a salir a hablar con los medios, quería que se la dejase en paz y que los únicos que iban a estar anunciando novedades judiciales a los medios de comunicación eran sus abogados. Pero estos dos no se van a ver en una mejor y han optado por saltar al show-business. Eso sí, vamos a ver cuanto les dura el chollo o si sus apariciones y denuncias no se convierten en el efecto boomerang.

Porque no hay que olvidar que este señora que ahora se nos pone tan digna estuvo en contacto con mucha gente a sabiendas de que podía tener el dichoso mal en el interior de su cuerpo. Pero le pudo más su egoísmo y sólo cuando vio que ya no podía ni levantarse ni articular palabra (la entrevista con Cintora donde no sabía ni con quién hablaba fue desopilante) optó porque fuera ingresada. Eso sí, a la peluquera que le hizo las piernas le dio una ‘patada’ en salva sea la parte, la dejó casi un mes con el negocio cerrado y encima con el miedo de haber podido contraer también la enfermedad. Yo soy esa empresaria y le meto un paquete por descerebrada y por haber puesto en serio riesgo la vida de ella y de sus clientes habituales, clientes que, dicho sea de paso, ahora irán con recelo a la peluquería por si las moscas.

Veremos a ver qué trolas cuenta Teresa Romero dentro de unas horas. Sólo espero que los periodistas que la entrevisten sepan sacarle todo el jugo y no le dejen escapar viva. Esta auxiliar sanitaria ha mostrado una actitud desagradecida ante un sistema sanitario español que se ha gastado una morterada en salvarle la vida, la misma que, por ejemplo, no pudieron conservar los dos religiosos que llegaron a España con ese virus. Ojalá y la dejen como un trapo y que sea su primera y última intervención en ‘prime-time’. Porque no se puede tener tanta caradura y encima ir galleando de ello por los mingitorios mediáticos.

Que España no acabe con un Hugo Chávez coletudo

Los regeneradores de la política española (unos más de tantos) se acaban de destapar a lo grande con las ‘becas black’, la falsa ONG con ‘La Mano Izquierda’ (los beneficios seguro que los recogían con la derecha) y otra serie de irregularidades que ponen a los de Podemos bajo la lupa de la corrupción más lacerante. La misma mierda que ellos denuncian y afean a los otros partidos, la tienen ellos en sus dependencias. Así que antes de presentarse como la escoba que limpiará el sistema de corruptos, mejor que los Iglesias, Monedero y Errejón empiecen por su propio domicilio. Después, que den lecciones de honradez a los demás.

Los ciudadanos tienen todo el derecho del mundo a conocer lo que es Podemos, que no es otra cosa más que un mero populismo que aprovecha sabiamente el descontento con el panorama actual de políticos que se han alejado años luz de los problemas de los españoles. En ese caldo de cultivo, como en su momento pasó con la Venezuela de Carlos Andrés Pérez, da paso a movimientos que prometen honestidad y limpieza y acaban teniendo canal propio de televisión y voluntarios a sueldo capaces de dar matarife a los que no comulgan con el régimen. Ahí tiene lo sucedido con Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro. Pues a estos los asesoró gente como el avinagrado de Monedero, así que menuda colección.

Podemos convenir que el panorama actual de la política española no invita ni mucho menos al optimismo con lo que tenemos, pero es que lo que puede venir, Podemos, es tirarnos directamente por el precipicio y sin paracaídas. Estos muchachos de la coleta y de las gafas a lo Harry Potter y Milhouse sólo aspiran a tomar el cielo por asalto, es decir, La Moncloa y como entren en la misma no tengan la menor duda de que harán lo que sea para no salir de ahí jamás. Esperemos tener un poco más de seso y aprendamos de la experiencia de Venezuela. Sólo nos faltaba tener a un remedo de Hugo Chávez con coleta para acabar de ser el hazmerreír de Europa y del mundo civilizado.

Adiós a la ministra de los rayos mala uva

El Gobierno de Mariano Rajoy por fin ha tomado una de sus mejores medidas, darle la patada a la ministra de Sanidad, la señora Ana Mato, ‘Miss Rayos Mala Uva’. Esta señora debía haber tomado las de Villadiego hace mucho tiempo, pero ya no sólo como titular del cargo que hasta hace unas horas ostentaba, sino como militante del propio PP por consentir, por activa o por pasiva, por acción u omisión, las presuntas mangancias de su enmarido, Jaguar incluido. Pero, claro, los tiempos del gallego del puro y el Marca son así, que todo se resuelva por sí mismo o se descomponga. También, claro está, ayuda en este caso que el juez Ruz le haya puesto la equis en la casilla de persona que estaba implicada en lo de la Gürtel a título lucrativo.

Además, la elección para ocupar la cartera de Sanidad a alguien que se apellida Mato…pues como que no es muy conveniente. Esto es como si pones al frente del ministerio de Fomento a alguien que se apellida Derribo o Accidente. Pues como que queda un poco chusco. Pero fuera de apellidos, lo cierto es que Ana Mato ha sido una política bastante insoportable, pésima comunicadora, incapaz, torpe hasta decir basta. Sólo hubo que verla con las ruedas de prensa sobre el ébola, aunque en este caso hay que decir que lo de la mala comunicación en el PP ya es algo que debe venir en el ADN. No se pudo hacer tanto el ridículo en tan poco tiempo. Menudo personaje.

Para más inri, la decisión (a empujones) de Ana Mato ha venido a coincidir en el momento en el que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, presentaba un paquete (el enésimo) de medidas contra la corrupción. Hay quien sostiene que esto ha sido a modo de aperitivo y habrá quienes piensen que esto estropea (y mucho) la fortaleza de un presidente que ha mantenido contra viento, marea y Jaguares a la ministra en su cargo. Veremos a ver cómo sale de ésta el Ejecutivo, pero está claro que forzar su salida después de que el juez Ruz dejase claro que la señora Mato tenía la mácula de Gürtel no convierte a Rajoy en el súper héroe contra la corrupción, sino en un vago contumaz que espera que siempre se lo den todo hecho.

Tres muertes absurdas

No hay nada en este mundo que pueda aliviar la pérdida de un hijo, pero mucho menos que el fallecimiento se produzca por la permisividad o pasividad de unos padres que permiten que tres menores de edades comprendidas entre los 12 y los 16 años anduvieran a las siete de la mañana caminando por una carretera, teniendo que completar diez kilómetros hasta llegar a su casa, en el pequeño municipio de Fuensalida en Toledo. La falta de visibilidad por la hora aún temprana, unido a que transitaban por una vía sin apenas arcén y con un importante cambio de rasante, fue un cóctel explosivo para que un conductor se las llevase por delante.

¿Alguien puede explicar qué hacían estas tres niñas a altas horas de la madrugada? ¿Nos hemos vuelto locos o qué? ¿Qué padre puede mantenerse ajeno a lo que hace una cría de 12 años? Dicen que la pequeña había comentado en su casa que iba a dormir con una amiga. Bien, pero en ese caso, ¿no podrían hacer los padres una mera comprobación, una llamada para comprobar la veracidad de esas intenciones? Visto lo visto, está claro que a veces es más sencillo creer en la versión de la menor y echarse a dormir. Podemos convenir que en pueblos pequeños todo el mundo se conoce y que hay mayor confianza y relajación…hasta que las desgracias sobrevienen y no hay vuelta atrás ni manera de resucitar a quienes han fallecido en tan absurda circunstancia.

Insisto, es duro perder a un hijo y mucho más de la manera en la que han perecido estas tres chicas. A los padres jamás se les va a olvidar esta lección, pero lo importante es que otros padres de familia tomen nota de lo sucedido y tengan más control sobre las entradas y salidas de sus pequeños, especialmente a partir de ciertas horas. Lo que no es tolerable es que tres menores puedan campar a sus anchas a las siete de la mañana por una carretera, sin vigilancia alguna y al socaire de sufrir, como ha pasado, un atropello o, si me apuran, quedar desprotegidas ante el ataque de algún chalado. Ya se sabe que esta es la eterna lucha entre hijos que reclaman más libertad y padres que temen que se pueda abrir la caja de Pandora del libertinaje.

La carta de un galeno a Teresa Romero radiografía a la perfección la ruindad de esta pareja

El caso de la auxiliar de enfermería Teresa Romero contagiada por el ébola ha sido la noticia que marcó la agenda de las últimas semanas, sobre todo por la reacción de ella y de su pareja sentimental, Javier Limón, que han estado dando la matraca con el hecho de que había que demandar a todo quisque por esa enfermedad y por el sacrificio del perro Excálibur. Esta pareja de desagradecidos con la vida, auténticos peseteros y amantes de estar diariamente en el candelero, se han encontrado con la horma de su zapato con la carta que un profesional médico les ha escrito y que está arrasando en las redes sociales.

Por su interés, paso a reproducirla en su integridad y dando desde estas líneas mi felicitación al galeno por su precisión a la hora de dar con los síntomas de vanidad, ruindad y falta de humildad que aqueja a estos dos personajes que han pretendido llevárselo crudo:

Enhorabuena, Teresa. Aunque aún hay dudas, confiamos en que estés totalmente curada del terrible ébola. Por eso, da la gracias a la Sanidad española, constantemente mejorada por los sucesivos gobiernos que hemos tenido. En otros países no menos ricos que el nuestro quizás ya habrías muerto.

Piensa que España –datos del INE- posee las menores tasas de mortalidad del mundo en relación a la edad media de la población, 41,6 años, y una de las mayores esperanzas de vida, 82,84, sólo tres meses menos que el más longevo, Japón, aunque en Madrid, donde trabajas, la cifra es aún mejor: 84,2 años.

Da las gracias al progreso español en salud, porque en 1975 la esperanza de vida era de 73,4 años, en 1960 de 66,1, y a principios de siglo no llegaba a 50. Entre todos los españoles, y especialmente los profesionales de la salud, hemos logrado estos números casi milagrosos. Y gracias también a un sistema político en el que sólo han gobernador el PSOE y el PP, los de la “casta” política”, que denuncia “el de la coleta”, del que Dios nos libre y con el que nunca se hubiera conseguido tanto progreso y bienestar.
También debes saber que el esfuerzo para curarte ha costado dos millones de euros según el cálculo del muy serio semanario alemán “Der Spiegel”.

Tú, y muchos otros sanitarios, atendisteis al primer español llegado el 6 de agosto de África con ébola, el religioso Miguel Pajares, y nadie se contagió. El descuido por el que te contagiaste ocurrió presuntamente tras fallecer el segundo misionero, el 26 de septiembre. Y si los trajes no fueran seguros o no fuera correcto el protocolo para quitárselos, tú o alguno de tus compañeros os habríais contaminado desde el primer día.

Fue un error tuyo, y como lo sabías, sospechaste que estabas infectada y procuraste evitar el contagio de tu marido. Pero callaste ante la médico de cabecera y las peluqueras que te depilaron, y por tu silencio no pusieron cuidado alguno en evitar contacto con tus fluidos y pudieron haberse contagiado, y por ignorancia, haber esparcido el ébola y provocar una pandemia.

Da las gracias, y no pleiteéis, ni tú ni tu marido, porque la médico y las peluqueras pueden hacer lo mismo contigo, porque sabías que habías roto el protocolo del ébola, excesivamente fácil de cumplir según reconoció la OMS, y a nadie dijiste nada, te callaste. Cállate ahora también y limítate a dar las gracias.

Pequeño Nicolás, un farsante nada fingido

Tengo que confiar a la fuerza en este Gobierno y creer que nada tiene que ver con las fabulaciones del pequeño gran farsante del pequeño Nicolás. Nada más me gustaría que se demuestre de una vez por todas que el Ejecutivo de Rajoy, que el Centro Nacional de Inteligencia o que la Casa Real demuestren con hechos y evidencias que este siniestro personaje nunca ha jeringado ni la más mínima misión de las que tienen encomendadas los profesionales y no megalomaníacos de tres al cuarto a los que les dan cada vez más propaganda y publicidad, aunque es verdad que todos esperábamos ver las declaraciones de este sujeto y quedarnos con la tranquilidad de que sus historias son meros relatos de marchantes de feria, un charlatán con mucha cuerda, pero también plagado de mentiras.

El pequeño Nicolás, del que no sabemos si ha cobrado o no por su aparición televisiva, pero si tuviera que apostar, me lo juego todo a que se llevó una buena morterada por estar dos horas largas cantando La Traviata y encima dar la sensación de que escapaba vivo, se ha convertido en el recurso imprescindible en cualquier conversación, pero de lo que nadie ya puede tener duda es de que estamos ante un elemento maquiavélico, experto manipulador, un auténtico ‘Míster Meeting’ capaz de arreglar sobre la marcha encuentros o reuniones imprevistas. Se entera de un par de datos, los reviste con un poco de literatura, le echa más cuento que Calleja y listo para salir a la escena pública a contar otro epopéyico relato.

No obstante, más que hacer comunicados para desmentir la sarta de barbaridades que dijo en Telecinco y en El Mundo, lo que echo de menos por parte de las instituciones nombradas en vano por este individuo es que se haya procedido a detenerlo en cuanto saliera de la entrevista en la televisión o incluso, si me apuran, que le hubieran echado el guante a este perillán, a este tunante con aires de grandeza. Me quedo, sin duda, con la reflexión que hizo hace mese y medio la periodista Isabel San Sebastián cuando detuvieron a este bergante, que la política española ha llegado a tal punto de herrumbre y de podredumbre que cualquiera que vaya diciendo que conoce a fulano o a mengano de tal tiene todas las puertas abiertas para medrar. He aquí el ejemplo y como al pequeño Nicolás le han ido agrandando el ego a base de minutos en prime time.

Sergio Ramos, 'el lengua trapo'

Sergio Ramos se ha convertido en una especie de portavoz de todo. Da igual el tema del que se trate, él sale a los medios de comunicación y opina alegremente de lo divino y de lo humano. Que dos compañeros de Selección como son Cesc Fábregas y Diego Costa renuncian a ir con España en la última convocatoria por problemas físicos, no importa, Ramos tiene la explicación y dice que se trata de falta de compromiso. No da nombres…pero blanco y en vasija, leche fija. Está claro que el de Camas no renuncia a una ocasión pintiparada para ofrecer sus reflexiones, aunque sean tan peligrosas como ésas.

El madridista, que suele ser un experto en meterse en charcos, tendría que pararse a pensar, más que sea cinco minutos, y ver que las acusaciones que realiza son del todo impertinentes y sobre todo nada justas y equitativas, especialmente en el caso de Diego Costa. ¿Qué más compromiso se le puede pedir a un jugador que lo ha dado todo por este país y que es capaz de decirle que no a toda una Selección de Brasil para jugar en España aún sabiendo lo que esa decisión podía acarrear con posterioridad, el repudio de tus propios paisanos?

Si alguien ha tenido especial interés en jugar con España ha sido el propio Costa y pruebas de ello ha dado. Seguro que si hubiese actuado como en los dos partidos más importantes del Atlético de Madrid, Barcelona en Liga y Real Madrid en Champions y teniéndose que retirar a las primeras de cambio, le habrían crucificado por egoísta y por evitar que otro compañero cogiera la plaza en esta convocatoria. Pero no, el hispano-brasileño aprendió la lección y ahora se cuida más y eso le parece una falta de compromiso al listillo de Sergio Ramos.

En fin, una pena que el defensa merengue no se dedique en cuerpo y alma a lo que sabe, que es jugar al fútbol. Cierto es que no hay quien le tosa últimamente, especialmente desde su gol providencial en la final de Champions al Atleti, pero eso no le da licencia para masacrar a compañeros que se los puede encontrar dentro de tres meses en la nueva convocatoria de la Selección.

Si no es García-Legaz, ¿quién está detrás del 'pequeño Nicolás'?

Jaime García-Legaz, secretario de Estado de Comercio, y que de tonto no tiene un pelo, ya ha dejado claro que aquellos que digan o mantengan que él ha tenido un relación especial con el truhán del ‘pequeño Nicolás’ les pone una querella que se quedan patitiesos. Es lógica la reacción del político del PP teniendo en cuenta que, curiosamente, él ha sido uno de los que puso en su momento todas las precauciones y advirtió a los suyos que tuvieran cuidado con este chaval. Visto lo visto, está claro que no andaba nada desencaminado el señor García-Legaz.

Pero, conviniendo que este político nada tiene que ver con el estafador, a los ciudadanos nos sigue faltando una pieza esencial, la o las personas que supieron introducir a este elemento en los círculos de influencia. El ‘pequeño Nicolás’, por mucha gracia que a todos nos pueda hacer, no deja de ser un golfo de categoría, que ha sabido llegar hasta cotas de la alta sociedad a la que cualquiera de ustedes ni hubiese soñado jamás acceder. Hay resortes que ha sabido tocar y que le han permitido, por ejemplo, dar la nota llegando a Ribadeo fuertemente escoltado, como si fuese una personalidad relevante. Eso sólo puede ser fruto de que alguien por detrás ha manejado sabiamente los hilos para que pueda llegar hasta ciertas esferas.

Ciertamente, nos falta resolver esa equis, esa incógnita que no nos deja ver con claridad todo el contexto de la historia del ‘pequeño Nicolás’ y por qué parece ser el único ser sobre la faz de la tierra capaz de llegar a las cercanías y más allá de los más granado del mundo político, empresarial y hasta mediático. Esto no puede ser una mera casualidad. Insisto en que alguien con cierto empaque y con dotes de ordeno y mando ha debido ser el hacedor de este milagro, pero me parece bien que García-Legaz haya salido con fuerza a defender su postura y decir que nada ha tenido que ver en este asunto, aunque tal vez sí que sepa quién o quiénes le dejaban entrar y salir a su libre albedrío de Génova 13 y especialmente de FAES, donde el hoy secretario de Estado de Comercio tiene una foto junto a este bandido.

Rajoy o cómo abortar una mayoría absoluta

El próximo 22 de noviembre de 2014 la asociación Foro de la Familia, presidida por Benigno Blanco, va a organizarle una buena al actual Gobierno de España tras decidir que había que continuar con el seguidismo de las políticas abortivas del zapaterismo y del bibianismo más rancio y lacerante. Se espera sólo en la capital de España a centenares de miles de personas manifestándose por el derecho a la vida y por la abolición de la actual legislación que permite que cualquier mujer pueda abortar en cualquier estadio de la gestación sin que de ello derive ningún tipo de consecuencia penal para la fémina y para los responsables que ejecutan tal atrocidad.

El PP de Rajoy, que cuando estaba en la oposición se lanzaba hacia cualquier pancarta de las manifestaciones provida y prometía regular la ley del aborto en cuanto llegase al poder, resulta que se ha olvidado de sus promesas y de sus votantes y ha optado por no hacer borrón y cuenta nueva. Los defensores de la vida de Génova 13 y Moncloa se han pasado los 11 millones de papeletas del 20 de noviembre de 2011 por el arco del triunfo, pero que no canten mucha victoria, porque el guiño hacia la capa zurda del arco demoscópico no les va a compensar ni un solo voto de lo que pierdan en el caladero de centro-derecha.

Hay quien sostiene, como es el caso de la periodista Isabel San Sebastián, que detrás de todo esto está el sociólogo de cabecera de Mariano Rajoy, Pedro Arriola, quien consideraba que si el partido tocaba esta ley para hacerla mucho más restrictiva con los proabortistas, el PP podría acabar demasiado escorado hacia la derecha, como si al final la defensa de la vida tuviera que ver con la ideología. Pero este ganapanes y superviviente de fracasos electorales es capaz de vender una bicicleta sin ruedas y que el cliente se la compre sin mayores requisitos.

Insisto en un hecho claro y evidente. En unos seis meses vienen las elecciones municipales y autonómicas y en apenas medio año después vienen las generales. Rajoy se ha empeñado en dilapidar en tres años el crédito que le dieron los españoles después de siete años de disparate zapaterista. Que siga por ese camino el registrador de la propiedad que, a lo mejor, con la llegada de Podemos al poder, ni tan siquiera le quedan luego viviendas que registrar porque nos las ha expropiado el Chaves con coleta y el Harry Potter con cara de eterno cabreo.

'Gran Hermano': les pagan por tocarse los 'eggs' y aún se quejan

¿Qué les parecería a ustedes cobrar 1.200 euros de golpe y luego una media de 25-50 euros diarios por no hacer absolutamente nada? Seguramente se sumarían sin pestañear a la bicoca en cuestión. Menudo pastizal por rascarse salva sea la parte y encima con la posibilidad de sumarse posteriormente al mundo del famoseo, curte y rancio, eso sí, pero famoseo al fin y al cabo. Pues bien, eso es lo que ofrece el reality ‘Gran Hermano’, según desvela un exconcursante, Igor, de la edición de 2013.

Sin embargo, el vasco asegura que la cantidad ofrecida es prácticamente una miseria y que él, por el tiempo que permaneció en el interior de la casa de Guadalix, apenas recibió una cifra en torno a los 600 euros, amén de los 1.200 del inicio. Pues suficiente me parece para estar en el interior de unos metros cuadrados sin aportar nada a la Humanidad. Porque, no nos engañemos, este pseudoconcurso, al igual que ‘Adán y Eva’, está diseñado para especialistas de la tumbona, de los que se echan o tiran a la bartola y pretenden que se les dé todo hecho. Son unos especialistas del escaqueo y de pretender ganar dinero a espuertas sin mover una sola ceja. Hay que tener mucho morramen para encima quejarse de que apenas le dan propina. ¿Qué más quiere? ¿Ganar lo mismo que un científico?

Luego se queja de la cesión de los derechos de imagen. Cuando tú firmas un contrato, lo lógico es revisar punto por punto todas las condiciones que se proponen y si no te gustan, o bien las discutes o bien rechazas entrar en este circo. Sin embargo, lo sencillo, lo cómodo y lo menos agobiante es firmar hasta la muerte de Manolete y después, cuando ves que eres un personaje olvidado, lanzarse al ruedo de los lamentos a lo Calimero y quejarse de no haber tenido el trato (económico) merecido.

Y es que Igor, como cualquiera de los otros ‘faltos de tornillos’ que han pasado por la casa de Guadalix, tienen que tener claro que la fama es efímera para todo bicho viviente, máxime cuando a lo que te dedicas es a tocarte los eggs. ‘Gran Hermano’ es eso, un espacio nada productivo, que sólo sirve para crear famosos de medio pelo y que duran menos que unas pilas alcalinas de marca blanca. Lo máximo a lo que pueden aspirar estos personajes es a pillar cacho en un ‘Deluxe’ a costa, eso sí, de vende una historia truculenta relacionada con cuernos, drogas u otras adicciones. De lo contrario, no interesan.

El pequeño aprendiz de mafioso de 'little Nicolás'

Menudo pieza que es este personaje que creíamos friki. Resulta que el ‘pequeño Nicolás’ es una especie de aspirante a ‘Al Capone’ al que sólo le falta el sombrero y la metralleta para liquidar a quienes entiende que pueden hacerle sombra. Este muchacho no sólo se dedica al insulto a quienes no son de su cuerda, incluso dentro del propio Partido Popular, es que ha sabido lavarle el cerebro a unos cuantos para que, a modo de gángsters, amenacen a todo aquel que vaya contando interioridades de su vida. El último de todos un joven que se encontró en su coche una nota amenazante. Lo dicho, sólo falta que por escribir este artículo a uno le partan las piernas, pero viendo como se comporta el personaje y como instruye a sus hordas, todo es posible en la viña del Señor.

Nicolás, que tiene la verdad todos los clichés de un mafiosete de barrio, empezando por el mote de la amiga que le va defendiendo por los medios de comunicación y que parece más bien una choni de extrarradio, la Pechotes, siguiendo por esas ínfulas con las que trataba a determinadas personas que, en principio, tenían una posición muy relevante. Pero este ‘mangui’ acabó por comerles el coco y la tostada y todos se plegaban a las órdenes de lo que dijera el ‘pequeño Nicolás’. Prácticamente no se conocen a muchas personas que hayan sido capaces de ponerle un alto a este presunto delincuente. Y digo delincuente porque quien trata, presuntamente, de hacer una estafa, no puede tildársele de voluntario de Cáritas Diocesanas precisamente.

Lo cierto es que ardo en deseos de que por fin se abra el juicio oral y podamos ver cómo se defiende este personajillo, esta especie de caricatura de Mortadelo y Filemón, un vivales que ha sabido meterse a demasiada gente en los bolsillos, pero más que por sus artes manipuladoras, por la propia naturaleza de una política española que, como denunciaba hace unas semanas la periodista Isabel San Sebastián, está tan podrida que aquí, a poco que no te conozcan en exceso, basta con decir que tienes hilo directo con la vicepresidenta del Gobierno o con la Casa Real para que se te abran muchas puertas, a veces más de las que uno podría imaginar. Sí, es una pena que esto funcione así, pero un aprendiz de mafioso como el ‘pequeño Nicolás’ ha sabido tocar a base de bien las palancas del poder y trabajárselas a su favor.

María Montero: la valentía que hace falta en el periodismo tinerfeño

Destapar un chanchullo político en un sitio tan pequeño como Tenerife y no tener posteriormente problemas es casi imposible. Bueno, en realidad, prácticamente cuesta un mundo meterse a desmontar los cáncamos del poder establecido porque los políticos de la isla del Teide están acostumbrados a colgarse de un teléfono, llamar al director de turno y pedir la cabeza del valiente periodista que haya sido capaz de poner contra las cuerdas al establishment.

He visto como periodistas de anchas espaldas (en sentido literal y figurado) se atrevían con todo hasta que el cacique de turno le pasaba la mano por el lomo y una cuantiosa gratificación por debajo y ya se aseguraba el silencio. Claro, no es lo mismo hacer radio en un taller de El Sobradillo que en pleno centro de Santa Cruz de Tenerife. Sé de las presiones que hay cuando se tienen que pagar facturas, que hay una familia por detrás y que la precariedad en la profesión es más que evidente. Pero también es verdad que la dignidad no siempre está en venta y hay personas que pasan olímpicamente de las amenazas de politicuchos de medio pelo y se atreven a cantar y a contar lo que sucede en la isla.

Esto es lo que ha hecho la periodista María Montero, que le ha echado todo el arrojo del mundo para sacar a la luz un escándalo tremendo, una estafa en toda regla, la venta de vino manchego que algún listo quiso hacer pasar por canario. El artículo, publicado en la edición nacional de El Mundo, causó una gran repercusión y poco a poco, cuales fichas de dominó, han ido cayendo los responsables hasta llegar al consejero de Agricultura del Cabildo de Tenerife, José Joaquín Bethencourt, quien por vergüenza torera ha tenido que dimitir ante este sonrojante hecho.

Desde la distancia, desde los 2.000 kilómetros que separan Madrid de Tenerife, sé que María habrá soportado presiones de todo tipo porque esas cosas funcionan así. Incluso, si tu director es de un medio peninsular, estos sujetos tienen la santa caradura de querer engañar al responsable de la publicación con una realidad falsa y falaz, incluso llegando al manido tópico de amenazar con retirar la publicidad institucional si el medio mantiene al redactor ‘toca webs’.

Lo bueno, en el caso de María, es que ella es independiente, no tiene a quien rendirle cuentas y, aunque sé que algunos medios le cerrarán las puertas porque el miedo al cacique de turno es así, también habrá quien confíe ciegamente en ella para que siga desvelando las tramas cuasi mafiosas de quienes detentan el poder de manera medieval.

Facu Díaz, el tuitero al que le falta algo más que una Tuerka

Reconozco que no tenía ni pajolera idea de quién era Facu Díaz. Asumo, como imberbe tuitero, el pecado de no seguir a un líder de masas de encefalogramas planos por la red social Twitter, pero hay que reconocer que lo de este chaval tiene mérito o es falta de potasio o que no le llega el riego al cerebro. Cuanto mayor es la burrada que suelta por internet, mayor número de seguidores gana, lo que provoca acto seguido un mayor engorde de ego (de lo otro mi primo parece que va sobrado), le da pie a seguir en la escalada de las bestialidades y, de postre, se cisca en la demanda que, por ejemplo, le ha calzado Dignidad y Justicia por su vídeo en el que se ríe a mandíbula batiente de las víctimas de ETA. A él eso, se la bufa, no sé si porque tiene dinero de sobra para pagar el pastizal que le va a caer como condena o porque sabe que nuestra Justicia, como es un cachondeo, puede acabar extraviando el expediente.

Este tipo, que trabaja para la televisión de Pablo Iglesias y hace el informativo ácido y ‘nada partidista’ para La Tuerka se ha metido de lleno en la deriva de mofarse de todo hijo de vecino que no piense como él y los de su calaña. Y uno puede hasta llegar a entender que ponga de vuelta y media a la derecha española porque ésta ha hecho méritos más que suficientes para que acabe denostada por su inacción en los temas más trascendentales. Sin embargo, cuando se compara al PP con unos etarras y se hace befa y mofa de las víctimas del terrorismo y se mete en el mismo saco a partidos como UPyD y VOX eso ya no es una crítica, es haber traspasado las líneas rojas del respeto y de la decencia, por mucho que a él le haga gracia que le hayan presentado una demanda ante la Audiencia Nacional por un posible delito de enaltecimiento o de apología del terrorismo.

Facu Díaz se creerá muy gracioso y posiblemente, y esto es lo triste, habrá muchos seguidores a los que sus payasadas le harán mucha gracia. Pero es que, insisto, la broma del vídeo del PP con la estética de los comunicados de la banda terrorista ETA no es ninguna broma. No se puede decir que la producción sea de mal gusto, es que sencillamente es infame, vomitiva y tiene toda la razón del mundo la asociación que preside el señor Portero en ponerle una querella ante la Audiencia Nacional. Ahora sólo hace falta que esta denuncia la coja un juez con bemoles y ponga en evidencia pública a Facu Díaz, amén, por supuesto, de crujirle su cuenta corriente. A ver si luego tiene huevos de hacer un chiste similar con el juez que le condene.

¿Fichó el Madrid a CR7 por saber el Teorema de Pitágoras?

Podemos, que como siga así el Gobierno del PP y el principal partido de la oposición, el PSOE, va a ser quien gobierne los designios de España dentro de un año, sigue poniendo su objetivo en meterle mano a todo aquello que consideran que debe cambiar bajo su peculiar prisma. Entre nacionalización de medios de comunicación, de eléctricas (supongo que también de bancos), ahora se les ha ocurrido la idea de meterle mano al fútbol. En concreto se agarran a las propuestas hechas por el responsable del círculo encargado en materia deportiva de Podemos, Fonsi Loaiza, que en un paquete de 12 medidas plantea qué aspectos hay que cambiar en el balompié profesional.
Estos son los 12 puntos:

1. Clases de historia del Deporte en los colegios.

2. Cumplir y difundir Carta Internacional de la Educación Física y el Deporte de la UNESCO, la Declaración de Berlín en 2013 y la Carta Olímpica.

3. Incluir en la Quiniela partidos de fútbol femenino para que reciban dinero.

4. Que todos los niños jueguen por obligación el 25% de los minutos en sus equipos.

5. Precios de las entradas más baratos.

6. Impulsar medios de comunicación alternativos que fomenten la ética del deporte.

7. Definición del régimen jurídico de los árbitros, que actualmente quedan fuera toda regulación y no son contemplados ni en la Ley10/90 del deporte ni en el RD1006.

8. Defender el fútbol sala como deporte olímpico.

9. Pedir la marcha de Ángel María Villar de la Federación española de fútbol y establecer un límite de ocho años en los cargos.

10. Dar apoyo y cobertura económica a los deportistas con discapacidad y al deporte paralímpico.

11. Reparto equitativo de los derechos de televisión en el fútbol.

12. Exigir a los futbolistas de Primera y Segunda División tener el título de educación secundaria.

Sobre el primer punto. Nadie pone en duda de que todo aprendizaje es mayor riqueza cultural, pero cuando nuestros alumnos van tan mal en Matemáticas, Lengua, Historia, Ciencias o Literatura, no parece de recibo apostar por algo tan superficial como la Historia del Deporte. Demos prioridad a lo esencial y no a banalidades.

En cuanto al segundo y tercer punto, completamente de acuerdo, sobre todo porque es verdad que el fútbol femenino está sufriendo un arrinconamiento bestial y eso que con muchos menos medios, han conseguido en el año de la Decepción Nacional de Fútbol masculina unos logros importantísimos. No está de menos darle un empujón económico a nuestras futbolistas.

El cuarto punto, siento discrepar, no puede ser. Al final el deporte, aunque sea un juego, también implica ganar y no conozco a entrenador o directivo que saque a los menos buenos, a no ser que el partido esté finiquitado. Esa medida del 25% desincentiva la cultura del esfuerzo.

También convengo en la reducción del precio de las entradas. Cierto es que cada club es libre de poner el precio que le venga en gana, pero hoy en día, con todos los encuentros dándose por televisión, no tiene sentido cobrar tales barbaridades. Aún así, Fonsi, los clubes son entidades privadas y tienen la libertad o la potestad para cobrar esos precios a quienes no son socios.

El sexto punto, medios alternativos para fomentar la ética del deporte. Pienso que no es necesario. Lo que sí sería aconsejable es que los que hay en la actualidad sí incidan en esos aspectos de defender la limpieza en el deporte y denunciar a los tramposos.

El séptimo apartado tampoco parece descabellado, aunque es verdad que hoy en día los colegiados tienen una mayor consideración que hace años en los que sí se habían convertido en el pim pam pum. Quizá también habría que regular que puedan aparecer en los medios de comunicación. Prohibir a un colegiado hablar tras un partido es tan absurdo como cuando Mou se cerraba en banda.

Sobre que el fútbol sala sea deporte olímpico, todo llegará. Posiblemente, Brasil, campeonísima en este deporte, lo pueda proponer para sus Olimpiadas de 2016. Aún así, creo que ya son demasiadas disciplinas olímpicas, aunque a España le ha venido muy bien para adecentar su medallero gracias a los éxitos en deportes colectivos.

Totalmente de acuerdo en la salida de Ángel María Villar y limitar a dos los mandatos en los cargos directivos, algo que también debe hacerse por ley en los cargos políticos, desde presidente al último alcalde de la pedanía más perdida.

Bien por la promoción del deporte paralítico. Es toda una lección que quienes han nacido con discapacidades no se rindan y lo den todo en la cancha, en la pista o en la piscina. Todo el mundo merece una oportunidad siempre que demuestre ese sacrificio.

Lo del reparto equitativo sería fantástico, pero todos sabemos que no es lo mismo un Real Madrid o un Barcelona que un Eíbar, al igual que las agencias de publicidad saben que no cuesta lo mismo un anuncio en Telecinco con Sálvame que un spot en laSexta con ‘Crímenes imperfectos’. Al final las televisiones que sueltan el parné para dar los partidos saben que tendrán más pinchazos con un Real Madrid o un Barça.

Finalmente, lo de que los futbolistas que juegan en la élite tengan estudios de secundaria. A ver, sería lo deseable por ellos mismos, para que no sean considerados como zotes el día de mañana fuera de un campo de fútbol. Pero si juegan en Primera o en Segunda no es por dominar el Teorema de Pitágoras, sino por saber darle patadas al balón y meter (o evitar) goles.

Un coreano imperdible en Madrid: Restaurante Korea

Debo reconocer que soy de esas personas cuya mente no está abierta a las cosas nuevas, a sabores de otros lugares, a sensaciones culinarias que a cualquiera de ustedes seguramente les supondría dar saltos de alegría. Asumo que esa manera tan peculiar de actuar ante la vida me habrá hecho perder oportunidades pintiparadas de acercarme a culturas gastronómicas distintas a la mía. Por eso, cuando mi amigo y colaborador de Periodista Digital, Lorenzo Rodríguez, propuso en la redacción ir a comer a un coreano, aunque exteriormente trataba de no mostrar un gesto de contrariedad, la procesión iba por dentro. El temor a lo desconocido, a texturas nuevas, ciertamente trato de evitarlo, pero aquí no había vuelta atrás…y en el fondo, después de lanzarme a la piscina, tengo que reconocer que me gustó la experiencia.

El caso es que la elección fue sumamente acertada. Se trata de un céntrico restaurante coreano llamado Korea, en la calle Cristóbal Bordiú 59, muy cerquita de Nuevos Ministerios, y donde, aparte de una comida excelente, la atención hacia el cliente es igualmente exquisita, una marca que hace que los comensales deseen volver a la mayor prontitud posible.

Y como quien suscribe era el neófito en este tipo de gastronomía oriental, qué mejor que dejarse asesorar por el experto. Lo primero e insoslayable es empezar con una bandeja de cuatro o cinco Mandu, una especie de empanadilla rellena de carne y verdura que se adereza con una salsa similar a la soja y que produce en el paladar un festival de sabores que permanece en boca bastante tiempo. Seguidamente, pasamos a tomar, si no me equivoco en el nombre, murai, que es arroz cubierto con una capa de huevo y salsa de tomate, otra mezcla que supone acostumbrar al paladar, pero que te deja plenamente satisfecho después del segundo tenedor.

El remate final vino con el So Gum Gui, que es posiblemente la creación estrella. Son lonchas finas de ternera sobre verduras con salsa de aceite de sésamo con sal, que el propio cliente termina de cocinar en las mesas para comer la carne más o menos hecho, a gusto de consumidor. Después de deglutida la última porción les puedo asegurar que no les cabe un solo bocado más y les puedo garantizar que todo a un precio asequible para todos los bolsillos, alrededor de unos 15-20 euros, una cantidad más que razonable.

Así que si quieren quedar como unos señores, no duden en visitar el Restaurante Korea, en la madrileña calle Cristóbal Bordiú 59, en horario de 13.30 a 16.30 y de 20.30 a 0.00 horas, de lunes a domingo. Para más información y reservas, le atenderán muy amablemente en 91 554 20 34. De hecho, en fines de semana y festivos se recomienda llamar para no encontrarse con la siempre incómoda sorpresa de ver que el local está completo. ¡Qué ustedes lo disfruten!

Restaurante Korea
Teléfono: +34 915.54.20.34
Horario: de lunes a domingo de 13:30 – 16:30 hrs. y de 20:30 – 0:00 hrs.
Precio medio: 15 – 20 €.
Dirección: Cristóbal Bordiú, 59, Madrid.

El 'sin rencor' de Teresa Romero y Javier Limón tenía un precio: 300.000 euracos del ala

“Salgo sin reproches y sin guardar rencor”. Cito palabras textuales de la auxiliar de enfermería Teresa Romero el día en que recibía el alta en el Hospital Carlos III. Eso sí, a renglón seguido, como si nadie se hubiese percatado de esa primera reflexión, concluyó con un claro “y a partir de ahora, todo lo que tengamos que comunicar, será a través de nuestros abogados”.

Dicho y hecho, lo que muchos nos temíamos, se ha hecho realidad, y esta pareja, con el exprimidor de drama Javier Limón, al guión del ‘reality’, y Teresa Romero como la enferma perpetua, ya han hecho pública la cifra que reclaman a la administración, 300.000 euracos, 150.000 al consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid y otros 150.000 por el sacrificio de Excálibur. Eso sí, casi ni dan las gracias por el hecho nimio de que nuestra sanidad se gastara ingentes cantidades de dinero en salvarle una vida que no pudo conservarse en el caso de los dos misioneros fallecidos.

Para esto quería el señor Limón, que de forma muy ácida y amarga pedía a los medios que les dejasen en paz. Simplemente, querían ir hasta Becerreá a hacer el ídem, sentarse con los abogados y echarle hilo a la cometa hasta llegar a esos 300.000 euros por daños y perjuicios. Lo dicho, a estos dos les importa muy poco haber estado a punto de haber sufrido una desgracia irreversible y que nuestros profesionales médicos salvasen la vida de la sanitaria. Ellos lo que persiguen es la notoriedad mediática y que papá Estado les pague lo que ellos consideran justo.

Podemos convenir en que el sacrificio de Excálibur fue precipitado y seguramente innecesario vistas las cosas con perspectiva. Pero en el momento en el que se produjeron los hechos, donde nadie sabía a ciencia cierta cómo actuar y ante la alarma social despertada, se optó por la solución más rápida.

Lo que también llama poderosamente la atención es cómo Teresa Romero y Javier Limón obvian el daño que se le ha hecho a la dueña de la peluquería en la que ella se hizo las piernas. No sólo el local ha permanecido varias semanas cerrado, sino que ahora tiene la mácula de que muchos saben que allí estuvo la enfermera y no es descabellado pensar que más de una cliente habitual opte por tomar las de Villadiego y buscar otro establecimiento. Esta señora sí que tiene más derecho que nadie a pedir una compensación económica y este matrimonio que sólo busca una notoriedad que me produce verdadera repulsión hasta llegar al mismísimo vómito.

Whatsapp: ¿una herramienta de celos y rencores?

Las nuevas tecnologías, con todas las ventajas que conllevan hoy en día, pueden acabar siendo el desencadenante de rupturas de parejas y, posteriormente, si estas uniones están formalizadas, producir una catarata de juicios de lo más pintorescos por chorreadas tales como que si mi esposa o mi marido o mi compañero estaba conectado a las cinco de la mañana al Whatsapp y en cambio no ha leído los emoticonos que le he mandado. Vamos, que me veo a los juristas actualizando a toda pastilla la legislación para contemplar este tipo de litigios en los juzgados.

Lo cierto es que si ya había o existía mucha polémica con el doble tic de Whatsapp y siempre existió controversia sobre si el mensaje es que le había llegado al receptor o si lo había leído, ahora con esa innovación de la confirmación en azul, la situación da un giro de tuerca y va a producir mayores escenas de celos, de dudas, reproches y muchos resentimientos.

Y es que lo que debía ser un instrumento idóneo para comunicarnos sin coste alguno, se está transformando en una herramienta capaz de abrir la mismísima Caja de Pandora. Pareciera que si no lees el mensaje sobre la marcha, caerán sobre uno las siete plagas bíblicas. Creo que debemos sentarnos, reflexionar y no lanzarse a cuchillo porque alguien no nos haya contestado sobre la marcha. Tal vez no todo el mundo disponga de tanto tiempo libre como para estar observando continuamente el smartphone. No sólo la gente trabaja, duerme o come, también hay multitud de actividades que realizar y no siempre se tiene a disposición el teléfono.

Es más, hasta en muchas ocasiones es sano tener alejado el aparato en cuestión y disfrutar del placer de la lectura de un libro o de una película. Por cierto, bastante molesto es tener en un cine donde te dejas 10 euros y que a tu lado o delante tuya se ponga alguien a estar con el dichoso teléfono. El simple hecho de ver la potente luz ya distrae y no digamos nada cuando recibe llamadas o continuas notificaciones. Por eso, bien por las innovaciones de Whatsapp, pero tenemos que ser nosotros los que sepamos gestionar sus avances sin perder los estribos ni montar innecesarias y ridículas escenas.

Botín echa cuentas con un Podemos gobernando España

El PP podrá tomarse el fenómeno de Podemos como una pandilla de frikis o de lo que quiera que sean los miembros de ese partido en consideración de Génova 13. Pero algo debe haber dentro de la formación de Pablo Iglesias para que la presidenta de una institución del calado y de la fuerza del Banco Santander, preguntada por lo que podría suponer que Podemos gobernara, afirmase sin ningún titubeo que las empresas tendrán que adaptarse a los nuevos tiempos y a los nuevos escenarios. Es decir, da por válido lo que ha dictado el barómetro del CIS sobre intención de voto. Y si esto lo dice alguien como Botín no es para echarlo en saco roto. Todo lo contrario.

Está claro, y a nadie se le oculta la situación actual de corrupción que vive España, es que entre la ‘Operación Púnica’, los Pujol, los ERE de Andalucía, Bárcenas, Caja Madrid, Pantoja, Matas y así un largo etcétera de corruptelas abiertas y que nadie sabe cómo cerrarlas, se ha creado el caldo de cultivo necesario para que un partido como Podemos sea tenido en cuenta para gobernar este país o, como poco, para tener la llave de la gobernabilidad.

Lo decía también Ignacio Camacho en ‘Rojo y Negro’, de Radio4G, que al partido de Pablo Iglesias no le van a votar menos de tres millones de personas, pero incluso la cifra, como fuese a más de cinco millones de sufragios, el país puede convulsionar. Estamos ante una formación que, evidentemente, se presenta libre y limpia de corrupciones, pero con la mácula, por ejemplo, de tener simpatías por ETA o de comulgar con regímenes como los de Venezuela o Ecuador, auténticos liberticidas, erradicadores de medios de comunicación libres y plurales.

Hay quien sostiene que todo el mundo merece en esta vida una oportunidad y parece que los españoles, según las encuestas, se la quieren dar a Podemos. Lo que no sé si habrá tenido en cuenta Ana Patricia Botín es lo que le sucedió a su padre hace ya algunos años, cuando el gobierno dictatorial de Hugo Chávez se quedó con el negocio del Banco Santander en Venezuela al módico precio de 755 millones de euros. ¿Cree la presidenta que Pablo Iglesias no intentará nacionalizar el suyo y otros bancos? Las eléctricas, por ejemplo, y nunca mejor dicho, están en tensión ante lo que se avecina.

Mas se apunta el tanto del 9-N y Rajoy sigue en la inopia

¿A qué juega Mariano Rajoy y todo su Gobierno? Pues aún estamos a la espera de que nos lo diga, pero lo cierto es que el Ejecutivo de Moncloa permanece en la inopia más absoluta después de haber permitido que Artur Mas y sus hordas perpetraran abiertamente y sin impedimento alguno esa especie de simulacro de consulta secesionista en la que, dicho sea de paso, uno podía votar varias veces a poco que nadie se diese cuenta (cosa que parece que sucedió bastantes veces).

Precisamente, decía el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, que la gran pregunta que habría que hacerse es por qué no se actuó con contundencia antes de que se celebrara de facto la consulta. Que sí, que está muy bien eso de meter ahora recursos, querellas y demandas contra todo hijo de vecino de la Generalitat de Cataluña, pero que lo que habría que haber evitado era la apertura de los colegios, impedirlo con la ley en la mano. Sin embargo, el Gobierno y la Fiscalía decidieron mirar hacia otro lado y dejar que los independentistas ganaran moralmente la primera batalla y además por goleada.

Y es que, en el colectivo común, queda la sensación de que la ley no es más que papel mojado, un instrumento que no vale absolutamente para nada y donde cualquiera de nosotros puede hacer mañana la consulta para independizarse y hacer de su casa, de su bloque de vivienda, de su barrio o de su distrito la república independiente de, por ejemplo, La Ventilla. ¿Quién va a impedirle mañana a los vecinos de este lugar de Madrid sacar a la calle unas urnas de cartón y pedir la independencia de este barrio? Visto lo visto en Cataluña, nadie.

Eso sí, que no se me pase por alto el papelón de TVE, concretamente en el 24 Horas, donde se dio una cobertura de la consulta como si aquello fuesen unas elecciones plebiscitarias. Otro éxito más en la política de comunicación del PP que da carta de naturaleza a un acto independentista y de ruptura con España. En fin, luego algunos se quejarán de Moncloa de por qué la derecha dura tan poco en el poder. A las pruebas me remito.