La ministra al tran-tran

Magdalena Álvarez, a la sazón titular de Fomento (follones y conflictos, entre otras cosas) ha vuelto a dar la nota esta semana en la presentación de una obras. Y no porque éstas ya hayan comenzado con mal o buen pie, sino porque cada vez que esta mujer tiene delante de sí un micrófono se las apaña para que nadie se entere de lo que está diciendo, habilidad que ha debido de adquirir en el Senado y en el Congreso de los Diputados, puesto que cada vez que tiene que comparecer, sus intervenciones son, cuando menos, un chiste bastante malo (y eso si no les da por llorar a sus señorías, bien de la risa o bien del ridículo ajeno).

Lo cierto es que esta ministra, que algunos ya la llaman al tran-tran, por las dificultades evidentes que tiene a la hora de vocalizar, tiene el triste récord, entre otros, de haber tenido a toda una tropa de asesores de comunicación, pero éstos, al parecer, deben ser una panda de inútiles, dado el poco tiempo que duran al lado de Maleni. Claro, cuando uno investiga un poco, se da cuenta de que es imposible aguantar tanto tiempo a las órdenes de este personaje. La mala leche que destila es increíble y quienes conocen un poco el paño suelen alejarse de su vera cuando le entran esos ataques de ira.

El que todavía debe estar trochándose de la risa es Manuel Chaves, presidente de la Comunidad Autónoma de Andalucía, dado que le vendió a Zapatero a una gestora bastante inepta en todos los sentidos. Porque, sin querer faltar al respeto, uno puede tener más o menos habilidad en el uso de la palabra, pero lo que no es de recibo es que una autoridad como se supone que es un ministro (ministra en este caso) sufra tantas trabas a la hora de articular dos palabras seguidas. A uno le dan un cargo por lo que vale y por la imagen que ofrece ante los demás. Está claro que en el caso de la señora Álvarez no se cumplen ninguna de esas premisas, pero parece que la estrategia es mantenerla para así evitar que todas las críticas le llegasen a Zapinocho.

 

El nulo criterio de la Federación Española de Baloncesto

La Selección Española de Baloncesto ya tiene nuevo inquilino en el banquillo. Se trata de uno de los mejores técnicos del panorama internacional, el italiano Sergio Scariolo, una apuesta en la que todos coincidimos que es acertadísima, pero ello no implica que haya generado cierta polémica por su elección, dado que a otros entrenadores del combinado nacional se les despidió o no fueron del agrado federativo por las razones que pretendo exponer a continuación. Por eso, dejando al margen a Scariolo, un excelente coach y que puede llevar a España a seguir en la élite del baloncesto europeo y mundial, quiero centrarme únicamente en las críticas a la Federación Española de Baloncesto, y muy en especial en su mandatario, el señor José Luis Sáez.

El máximo responsable federativo nos vendió hace menos de un año que la salida de Pepu Hernández (campeón del Mundo y subcampeón de Europa, 2006 y 2007) se debía a la incompatibilidad del técnico con los compromisos de la FEB (conferencias, patrocinadores o plena dedicación a la Selección, a pesar de que la actividad de ésta apenas se reduce a tres semanas al año, y eso si llega a la final). El enfado de Sáez vino dado, además, porque el propio Hernández había anunciado su pretensión de dejar la Selección después de los Juegos Olímpicos de Pekín, presumiblemente para ir a entrenar al Unicaja. Para el directivo, eso significaba que, a buen seguro, la cabeza de Hernández iba a estar más puesta en Málaga que en el combinado rojigualdo y opta por darle el finiquito a pocas semanas para el arranque de la cita olímpica. El elegido, Aíto García Reneses, hizo una excelente labor, medalla de plata frente a los dioses del olimpo de la NBA y acto seguido se desvinculó de la Selección para irse a Málaga, donde en principio se esperaba que lo hiciera Pepu.

Entonces, señor presidente de la FEB, ¿qué criterio utiliza usted? ¿o sólo se trataba de una revancha personal con Hernández? Porque ya me explicará usted la decisión de poner a Scariolo, un, repito, excelente entrenador, pero que va a estar hasta mayo/junio en Rusia, entrenando a Khimki y no va a poder acudir a ver a los españoles en la NBA, algo que sí le exigía, por ejemplo, a Pepu. Desde luego, todos queremos lo mejor para la Selección e insisto en que la elección de poner al preparador transalpino es la mejor que podía tomar, pero entonces tendrá que reconocer que le tenía manía persecutoria al señor Hernández. De lo contrario, no comprendo este libre albedrío que le ha consentido a Reneses y la carta blanca a Scariolo.

El Gran Pelele

La Sexta, en un afán desesperado por acaparar audiencia, ha optado por una especie de pseudoperiodismo que en nada beneficia a la profesión, sobre todo de cara a la credibilidad que de nosotros deben tener los espectadores, oyentes y lectores. No es la primera vez que los chicos del señor Roures se decantan por el género de inventar (ellos lo llaman crear) una noticia, difundirla y cachondearse posteriormente de los medios de comunicación que se hacen eco del montaje. Lo que empezó como una gracieta más o menos simpática, con bromas como las de aquella mujer que estaba por fuera del entrenamiento del Barcelona y que prometía ponerle a su hijo el nombre del primer jugador que le diese su camiseta o la pobre ancianita que, en un descuido, echó a la lavadora el décimo de la lotería de navidad que había sido agraciado con el premio gordo, ha ido degenerando hasta una deriva muy peligrosa.

La pasada semana, el presentador José Miguel Monzón, más conocido en el ámbito de la telebasura como el Gran Wyoming, no tuvo mejor ocurrencia que difundir un vídeo en el que vejaba hasta la extenuación a una supuesta becaria. Las frases, irreproducibles todas ellas, dejaban bien a las claras que, a pesar de ser un montaje, el pseudoanimador y payaso no tenía que esforzarse en exceso, puesto que en situaciones normales ha demostrado tener igual o peor comportamiento, con todo un recital de frases y palabras soeces. "Habría que colgar a los capitalistas de las tripas de los curas" es sólo uno de los últimos ejemplos de este Gran Pelele.

Desgraciadamente, para escarnio y mofa de una profesión ya bastante humillada y denostada, La Sexta no piensa acabar con este monigote de tres al cuarto y, al tiempo que no le acabe ofreciendo algún programa de mayor calado. Vamos, tal y como funcionan las cosas en esa casa, igual le proponen para presentar las noticias (claro, que entonces habría que estar observando la competencia, no vaya ser que al pelele éste se le ocurriese pintar otra realidad, la que le diga Zapatero, sin ir más lejos).

Desde luego, también echo de menos una reacción, una protesta unánime por parte de las asociaciones y federaciones de prensa nacionales, que en modo alguno pueden permitir que en los medios de comunicación pululen personajes de esta calaña. Porque, sea o deje de ser un montaje, no es de recibo usar esa clase de expresiones. Para hacer bromas hay que valer y, sobre todo, tener buen gusto. Pero algunos prefieren ser soeces, seguramente porque piensan que con lo bajo que tienen el share, igual incluso lo suben media décima.

La necesidad del puerto de Granadilla

El puerto industrial de Granadilla, tras innumerables obstáculos salvados, empezará a ser una realidad palpable. Por fin, después de un largo periplo de zancadillas puestas especialmente por pseudoecologistas de tres al cuarto, la infraestructura podrá ejecutarse, una obra que era vital, pero no sólo para la economía de Tenerife, sino de todo el Archipiélago canario. El puerto de Santa Cruz de Tenerife, nos guste o no, se ha quedado pequeño y las ampliaciones que algunos grupos de presión reclaman no son viables, sobre todo por el amplio desembolso pecuniario que habría que realizar y, aun así, tampoco se garantiza que se pueda disponer de un recinto portuario de primer orden en el que conviva el tráfico de pasajeros y turistas con el embarque y desembarco de mercancías.

Canarias ha esperado muchos años por esta instalación en el sur de Tenerife, pero quienes debían de tomar las decisiones, los políticos, se arrugaban invariablemente ante las algaradas de los ecologistas postizos, esos mismos que luego van con potentes cochazos por toda la isla y que pasan tres cuartos de usar el transporte público. Sinceramente, desconozco que perjuicios o beneficios nos puede deparar la destrucción o conservación de unos sebadales y de unos líquenes, pero resulta cuando menos curioso que durante muchos años no ha preocupado esa cuestión y, justo cuando se estaba a pocos meses de comenzar los trabajos en Granadilla, se organizaron una serie de grupos y políticos con visión muy corta y unidireccional para echar abajo el proyecto (y a punto estuvieron de lograr su propósito).

Sin embargo, la razón y la necesidad de la construcción del puerto de Granadilla han sido argumentos más que suficientes para borrar de un plumazo las artimañas de los miembros de Ben Magec, Greenpeace y otras asociaciones paralelas. La situación económica por la que atraviesan las Islas en este momento es sumamente delicada. Tenemos 216.000 desempleados en el Archipiélago y si frenamos iniciativas como la de este puerto es cerrarnos puertas de desarrollo. Y en este caso no vale el argumento de que la ejecución de obras es pan para hoy y hambre para mañana. Cuando esta instalación esté finalizada, se abre un panorama de contrataciones muy atractivo. La actividad que se generará en esa zona no sólo beneficiará a esa comarca. Todo el Archipiélago comprobará es vital contar con este punto portuario para el tráfico industrial, lo que además conlleva que Santa Cruz pueda, de una vez por todas, reciclarse en un puerto para el tráfico de pasajeros, sobre todo turistas, y que la capital pueda volver a disfrutar del mar como antaño.

Eso sí, la dirección de Coalición Canaria debe estar vigilante ante los movimientos de la alcaldesa granadillera que, pese a ser del mismo partido, ha intentado, por activa y por pasiva, torpedear esta instalación. Y es que, claro está, hay alianzas que no tienen sentido y coaligarse para gobernar con Alternativa Sí se puede provoca que se actúe torpemente y se vaya contra los intereses generales de toda una isla y de toda una comunidad autónoma. 

Paro, más paro y ZP feliz de la vida

El Gobierno de España sigue en su línea habitual de considerar a sus administrados, es decir, a los ciudadanos, como niños de chupete, que nos lo tragamos todo. Da igual que hoy digan blanco, mañana negro y pasado amarillo, da lo mismo, creen que tratan con descerebrados, pero ya no cuela. Todo esto viene al hilo de las declaraciones de la secretaria de Estado de Empleo, la señora Maravillas Rojo (¡qué coincidencia, Rojo y del PSOE!) quien ha tenido la osadía de enmendarla la plana a su jefe, Celestino Corbacho, dejando caer la posibilidad de que esta santa nación acabe el año que acaba de comenzar con cuatro millones de desempleados. Pues pocos me parecen, porque si la progresión de destrucción de puestos de trabajo se mantiene como en los últimos meses, más bien debemos ir hablando de 4,5 ó 5 millones.

Por lo pronto, el Ejecutivo de ZParo ya está haciendo las cuentas de la vieja y piensa que entre marzo y abril puede quitar de las listas del INEM a 300.000 personas a las que ocupará durante algunos meses en obras del famoso plan E, pero que eso no deja de ser pan para hoy y más hambre para mañana, y eso contando que las empresas no sigan reduciendo sus menguadas plantillas o, directamente, echen el cerrojazo a las que aún permanecen abiertas. Las hay, incluso, que siguen con las puertas abiertas aunque con varios meses sin sacar a la calle el producto para el cual se fundó la compañía en cuestión, pero entre huelgas, impagos o problemas judiciales no se puede hacer nada. Eso sí, una de las partes que generó el problema arañó por aquí y por allá y ya se buscó su lecho cerca del barranco.

Pero volviendo al tema que me ocupa, y sobre todo me preocupa, aún no sabemos qué haremos cuando lleguemos a esos cuatro millones y Zapinocho nos siga vendiendo planes y dando dinero a espuertas a los bancos. ¿Es que aún nadie ha pensado, desde las organizaciones sindicales, organizarle una buena algarada callejera a este presidente por accidente? Sinceramente, uno pensaba que los Méndez y Toxo tendrían algo más de dignidad, pero está claro que el ejemplo de lo acontecido en Francia no les ha servido de acicate. Más bien todo lo contrario. Aquí no le montan ni media manifestación al Ejecutivo porque entonces corren peligro las subvenciones para los altos mandos de UGT y CCOO. Y ojo, que aún quedan tres años para las próximas generales. Esto, por mucho que crean lo contrario los señores Zapatero, Solbes y Corbacho, va a ir a peor y al final la mala gestión económica y las penurias de las familias españolas hará que salten de su poltrona. Merecido lo tendrían, por ineptos e inconscientes.

Esperpénticos premios Goya

 La gala de los premios Goya, celebrada el pasado domingo 1 de febrero, ha dejado bien a las claras dos cosas. El mal estado general que presenta el cine español y, por otro, el nulo criterio de quienes en su día decidieron elegir Los girasoles ciegos como cinta patria para representarnos en los Oscar. El resultado, por si alguno lo desconoce a estas alturas, fue que Hollywood rechazó la película de José Luis Cuerda en la primera criba. Haciendo un símil futbolístico, es como si nuestra selección participa en un mundial y no pasa de la ronde previa. Esto ha venido a ser más o menos lo mismo, lo que pasa que con un fracaso mucho mayor, como ha quedado demostrado en la gran fiesta del cine nacional.

Y es que, después del soberano ridículo hecho en tierras americanas con Los girasoles ciegos, la Academia optó por darle los principales galardones a Camino, de Javier Fesser y denostar por completo la obra de José Luis Cuerda. De los 15 premios a los que estaba nominada, sólo se llevó uno menor (y gracias). ¿Cuál es el criterio entonces que se sigue por parte de los lumbreras que tienen que dilucidar qué cinta es la mejor? ¿No sería mejor realizar esta gala en diciembre y la ganadora obtendría el derecho a representar a España en los Oscar? Sencillo a priori, pero para algunos comisarios político-culturales más complejo, sin duda alguna.

Además, tampoco hay que pasar por alto otro dato demoledor. Cámara, la película ganadora de la gala de los Goya, apenas ha sido visionada por 200.000 espectadores en toda España y ni siquiera se encuentra en el top ten de cintas más vistas en las salas de cine. ¿Hay intereses ocultos que hagan de esta obra la más premiada? Sí, por supuesto. Para empezar, que era una de las películas que ha coproducido Televisión Española, ente que a la vez es quien emite y preparara la gran fiesta del séptimo arte nacional y, obviamente, si eres juez y parte, normalmente, vas a premiar a quienes le has dado la subvención, de lo contrario uno quedaría como el tonto que asó la manteca. Y, por su faltasen razones, después de la gala se emitió la cinta El milagro de P.Tinto. ¿Saben quién era el director? Javier Fesser, precisamente el más galordonado en los Goya. ¡Que casualidad, verdad!

Izquierda Unida, con el régimen castrista

Los cubanos residentes en España, huídos de las garras del dictador Castro, y que tengan la posibilidad de votar en los próximos comicios, tienen que tener claro a estas alturas que puede ser válida cualquier opción a excepción de Izquierda Unida (o Hundida). Este pasado fin de semana, Madrid y Barcelona acogieron concentraciones para reclamar libertad en Cuba, justo cuando se cumple medio siglo de la llegada al poder de Fidel Castro. La presencia del tiranosaurio de las barbas y los puros en la poltrona caribeña ha supuesto la mayor merma de libertades y de respeto a los derechos humanos más fundamentales de los habitantes de la isla, al menos de todos aquellos que no estaban de acuerdo con las formas dictatoriales de su presidente.

Sin embargo, este atropello sigue sin ser visto por partidos de nuestro entorno, e Izquierda Unida lo dejó sentado el pasado sábado, dado que su nuevo coordinador general, Cayo Lara, se puso al frente de la pancarta (mira que les gusta esos trozos de tela pintorrojeados) en la que se pedía respeto para Cuba y sus mandatarios, los hermanos Fidel y Raúl Castro. Ahí es nada, camaradas. Además, para redondear sus peticiones, no tuvieron mejor ocurrencia que pasar ante la sede del PP en Madrid y empezar a lanzar consignas contra sus dirigentes, algunas de muy mal gusto, por cierto, y a reclamarles que no hablen de lo que pasa en La Habana cuando ellos tienen mucho que callar sobre Irak o Palestina. Claro que sí, Cayito. Calladito que te tenías que haber quedado tú, que está más ¿guapo?

La verdad es que resulta increíble la doble moral de Izquierda Unida, que tiene una especie de admiración por los regímenes totalitarios y dictatoriales como el cubano, el chino o el venezolano, pero en cambio se echa las manos a la cabeza si se intenta pedir la libertad y el respeto para los habitantes de estas naciones e incluso se intenta disfrazar de agresión y de violación de los Derechos Humanos la defensa que hace Israel ante las agresiones de los terroristas palestinos de Hamas o el intento por acabar de una vez por todas con todo lo que ha significado la etapa de terror de Sadam Hussein en Irak.

Bien es cierto, también, que no sólo hay que atribuirle a Izquierda Unida el mérito de defender lo indefendible. También nuestro Gobierno, el de ahora, el de Zapinocho, se muestra muy receptivo a los encantos de la dictadura castrista. El último ejemplo lo ha puesto la secretaria de Estado de España para Iberoamérica, Trinidad Jiménez, que ha reclamado tiempo para Raúl Castro, puesto que ha prometido cambios. ¿Cuáles? ¿Qué dejará de matar a bala a los disidentes para dejarlos morir de hambre en las cárceles? Siga usted así, creyendo en cuentos de Caperucita Roja (nunca mejor dicho, además).

La doble moral de los bancos

Las ayudas recibidas por los bancos españoles por parte del Gobierno, aunque el señor Zapinocho siga negando la  mayor, dejan bien a las claras la doble moral de sus máximos dirigentes, especialmente Emilio Botín y Francisco González, los presidentes del Banco Santander y del BBVA, respectivamente. ¿Y por qué planteo esta acusación? Muy sencillo, mientras sus entidades han obtenido la inyección del Ejecutivo estatal en forma de miles de millones (aunque Zapatero lo quiera disfrazar de compra de activos), los clientes siguen teniendo mil y un obstáculos para poder lograr un crédito. Las quejas de los consumidores están latentes y alegan que esa liquidez que ha dado Moncloa presenta graves problemas de fluidez.

Pero es más, en estos días he tenido la oportunidad de reparar en un detalle que se me había pasado por alto. ¿A cuánto asciende el patrocinio de la liga de Primera y Segunda División al BBVA? Estoy seguro de que la broma no sale por cuatro euros, que ha costado unos millones de euros que se embolsa la Liga de Fútbol Profesional (y ésta, a cambio, supongo que dotará de pases VIPS a los prebostes banqueros para los partidos más importantes). Por esta razón, no entiendo el motivo por el que un Gobierno acude al rescate de un banco (bien es cierto que tampoco pidieron ayuda de forma explícita), y luego se funda parte de esos dineros en un patrocinio que, desde luego, no sale nada barato, aunque sea compartido con otras empresas.

¿O qué decir del Banco Santander? ¿Cuánto se ha pulido en patrocinar a la escudería Mc Laren? Tengo entendio que le ha salido por un auténtico riñón y encima para que su apuesta en 2007, Fernando Alonso, se le cayera del primer puesto y su compañero, el británico Lewis Hamilton, la pifiara en Brasil. Creo que los alaridos de Botín se escuchaban hasta Pernambuco. La entidad bancaria pretende seguir con el mismo derroche en la Fórmula 1, sobre todo en 2010, cuando se dé por cerrado el pase de Alonso a Ferrari. Eso sí, mientras en el mundo del motor se gasta los euros a espuertas, a los clientes se les recortan los servicios, se les intenta cobrar por casi todo y encima cada vez hay menos personal en las oficinas.

Pero nada, señores del Gobierno. Sigan ustedes mimando a las entidades bancarias, dénle todo lo que precisen, sobre todo si hablamos de millones de euros, pero no se preocupen si luego los dineros van a parar a fondos de dudosa legalidad. ¿Les suena un tal Madoff? Pues eso.

España ya no sólo es Nadal

Lo mejor que le pudo pasar al tenis español, amén de que se mande a mudar el ínclito presidente, Pedro Muñoz, fue que en la final de la Copa Davis no tomase parte Rafa Nadal (y no lo digo con ni por maldad). Muchos apostábamos a priori por una derrota más o menos clara de la armada española frente a los argentinos, basándonos en la ausencia del número uno mundial y que el encuentro tenía lugar en Mar de Plata, es decir, con la afición a favor de la albiceleste.

Las previsiones más pesimistas comenzaron a cumplirse nada más jugarse el primer partido, pero después los españoles, sin Nadal, pero con unos espléndidos Verdasco y Feliciano López, lograron revertir la situación e imponerse claramente en los tres siguientes envites y, por tanto, alzarse con la apreciada Ensaladera. Ello, sin duda, ha permitido que el tenis patrio haya experimentado un crecimiento importantísimo, puesto que todas nuestras bazas siempre han estado depositadas en los últimos años en la presencia del manacorí, pero ahora se ha demostrado que hay respuestos de garantía.

Y eso es lo que pudimos presenciar en las semifinales del Open de Australia entre Verdasco y Nadal, ¡qué tenis de altura! Más de cinco horas de emocionante partido que al final cayó del lado de Rafa, pero que perfectamente podría haberse decantado la victoria en favor del madrileño, rival que, por cierto, prefería el suizo Federer para la cita de mañana.

Sea como fuere, el deporte de la raqueta en España, al menos en categoría masculina, tiene ante sí un futuro más que brillante y, lo más importante, que ya no sólo se tiene dependencia de un sólo pilar. Otra cosa es lo que sucede en la categoría femenina. Tan sólo tenemos a Carla Suárez o Anabel Medina como máxima exponentes y, aunque son buenas tenistas, éstas sí que están a años luz de las hermanas Williams o de toda la pléyade de deportistas rusas que actualmente abundan en el circuito internacional.

Los sindivagos españoles

¡Qué alegría, qué alboroto, que en Francia a Sarkozy le están haciendo una huelga las plataformas sindicales! Este es el alborozo que mantienen en España los miembros del Gobierno de ídem y expresado por el portavoz parlamentario de los socialistas en el Congreso, el señor José Antonio Alonso, que asegura que es normal que los galos monten una jornada de paro porque, entre otras perlas, se trata de un Ejecutivo de derechas (y claro, de todos es sabido que los sindicatos siempre han simpatizado con la izquierda, al menos mientras le abonen religiosamente las subvenciones anuales).

Lo que Alonso se calla sospechosamente es que en el vecino país del norte la tasa de desempleo es la mitad que la nuestra. Allí sólo se sufre poco más de un paro del 7%, mientras que en España estamos tocando con las dos manos el 14%, un 13,9% para ser exactos, y ni que decir tiene cuáles son las previsiones realizadas por la Unión Europea para 2009 y 2010. Un panorama pavoroso.

Y con este panorama, ¿qué hacen nuestros 'sindivagos? (digo sindicatos)? Pues nada, pero absolutamente nada. Aquí no hay movilizaciones, no hay, tan siquiera, veladas amenazas de intentar una mínima manifestación, medida que, por otro lado, parece que van a tomar varios ciudadanos a mediados de febrero en varias ciudades españolas. Los señores Méndez y Lara, UGT y CCOO, respectivamente, disfrutan de un status que jamás hubieran soñado. Viajan como señores, visten como el Príncipe de Gales y siempre tienen mesa reservada en los restaurantes más exclusivos. Con esas prebendas, ¿ustedes creen que se van a matar por defender los derechos de los trabajadores? De eso nada.

Otra cosa diferente sería si en España gobernase la derecha. Entonces, con una situación de destrucción de puestos de trabajo como la que vivimos ahora, sí que tendríamos a las dos principales centrales sindicales dando la barrila a todas horas. No obstante, los señores Zapatero, Solbes y Corbacho harían bien en no confiarse. Desde el momento en que dejen de pagarle los whiskitos, los hoteles y los viajes a los máximos representantes de los sindivagos UGT y CCOO, éstos les montan una huelga como la del 14 de diciembre de 1988, fecha histórica y que supuso el principio del fin de la tranquilidad por la que navegaba el entonces presidente Felipe González.

Aguilar, el sheriff del lugar

El secretario general de los socialistas canarios, Juan Fernando López Aguilar, ya vuelve por sus fueros y lleva varias semanas con el disfraz de sheriff, aconsejando lo que se merece tal o cual municipio, isla o comunidad autónoma (por supuesto, ninguna de ellas gobernada por el PSOE, curioso). El caso es que hace unos días el señor Aguilar se despachó asegurando que los chicharreros se merecen otro alcalde, que no tengan a un edil que justifique su riqueza por medio de la suerte en la lotería. Es decir, maleando el lenguaje, lo que quiso afirmar es que Miguel Zerolo se lo está llevando crudo y los ciudadanos, sin enterarse.

Miren, el regidor de Santa Cruz de Tenerife tendrá uno y mil defectos y si ha trincado o ha dejado de meter mano en la caja de caudales o se ha beneficiado de operaciones urbanísticas será una cuestión que deben dictaminar los tribunales, algo que debiera saber perfectamente el secretario general del PSOE en las Islas, puesto que ocupó durante casi tres años la cartera de Justicia. Por lo pronto, Zerolo es un alcalde elegido democráticamente por el pueblo (y apoyado luego por un pacto suscrito con el PP al no haber alcanzado la mayoría absoluta) y mientras nadie ambicione una cuota mayor de poder, será así hasta las elecciones del 2011.

Desde luego, hay tiempo de sobra en estos dos años para intentar desestabilizar el Ayuntamiento capitalino, aunque me da la sensación de que es tal la empanada mental que tienen los socialistas santacruceros, que lo único que conseguirán es hundirse a sí mismos, sobre todo porque son incapaces de ponerse de acuerdo en cuestiones tan simples como mantener un encuentro con el alcalde a cuenta de la propuesta de un gobierno de concentración. No es de extrañar que luego los electores den la espalda al candidato que presente el PSOE a regir los designios de la ciudad. Si esto fuese analizado por un científico, concluiría que son tantas las familias en el seno del Partido Socialista que éste podría dividirse en tres o cuatro partidos. Por tanto, señor Aguilar, ponga usted orden primero en su casa y después vaya a los tribunales para que impartan justicia, pero no se las dé usted de sheriff del lugar.

Una Segunda muy igualada

El CD Tenerife cerró la primera vuelta de la división de plata en un meritorio segundo puesto, lo que ahora mismo le daría el acceso a jugar en la máxima categoría del fútbol español. Evidentemente, todo es alegría en la isla y en la parroquia blanquiazul, dado que hacía muchos años, concretamente desde que se descendió en el año 2002, que el representativo no disfrutaba de una posición tan privilegiada a estas alturas de competición. Esta en una situación pareja a las temporadas en las que el equipo fue entrenado por Benito Joanet y Rafa Benítez.

Sin embargo, aunque hay motivos sobrados para el optimismo, hay que seguir poniendo los cinco sentidos en una liga que, particularmente este año, está muy igualada. De hecho, salvo que se viren mucho las previsiones, sólo hay dos puestos definidos, el del Sevilla Atlético y el del Alicante, que tienen todas las papeletas para bajar a la Segunda División B. De resto, cualquiera de los otros 19 equipos, a poco que enlace una buena racha, se mete de lleno en la pugna por las tres primeras plazas. Miren el caso del Real Murcia. Antes de las navidades era candidato a quedar entre los últimos cuatro clasificados, y sólo un mes después lleva 15 puntos de 15 posibles y se ha colocado a tiro de piedra de la zona privilegiada de Segunda División. O tres de los recién ascendidos de Segunda B, Rayo Vallecano, Huesca y Gerona, que están a uno o dos partidos de meterse en lo más alto de la tabla, por no hablar de los 'grandes' como el Real Zaragoza, Real Sociedad o Celta de Vigo.

Por eso, más que nunca es necesario que el Tenerife defienda a muerte los tres puntos en casa y que fuera logre, por lo menos, un punto, la famosa media británica que siempre propugnaba Rafa Benítez. En la situación actual, con toda una segunda vuelta por delante, y haciendo un promedio de dos puntos por jornada, tendríamos que el Tenerife llegaría a los 75/76 puntos, cifra en principio suficiente para ascender a Primera. La plantilla que atesora el club del Callejón del Combate es suficientemente competitiva, aunque quizá, si se pudiera reforzar algún puesto, mejor que mejor, sobre todo pensando en situaciones ajenas como la que le sucedió al Elche hace un año, que cuando mejor estaba en la liga sufrió la lesión de jugadores clave y al final perdió toda opción de luchar por el ascenso.

Zapinocho

'Tengo una pregunta para usted' se convirtió anoche en la reconversión definitiva de José Luis Rodríguez Zapatero en José Luis Rodríguez Zapinocho. Sí, como lo leen. Ayer el presidente del Gobierno de España no tuvo la menor duda en saltar a la arena mediática para decir que él nunca mintió, que nunca prometió el pleno empleo, que únicamente se trataba de un objetivo, vamos, como los equipos de fútbol, como el Real Madrid, que su objetivo era ganar las tres competiciones, pero que nunca prometió a sus socios y aficionados hacerse con la triple corona, que era simplemente una meta.

Sinceramente, visto lo visto anoche, tengo mis serias dudas de si Zapinocho no se estaría arrepintiendo de haber rechazado comparecer ante el Congreso sin antes hacerlo en la TVPSOE. El presidente made in Gepetto no estuvo fresco ni ágil en sus respuestas, se trabó más de lo necesario (supongo que siguiendo la estrategia  marcada por sus asesores) y así sólo dio tiempo a responder a poco más de 25 preguntas, es decir a una docena de cuetiones por hora, prácticamente algo absurdo en un espacio concebido para que cuestionasen al jefe del Ejecutivo cerca de un centenar de personas.

Pero no solamente mintió a la hora de afirmar que él no había engañado en lo del pleno empleo, sino que también tuvo la desfachatez de asegurar que su Gobierno no le había dado dinero a los bancos, sino que ha comprado activos y que luego recuperará esa cantidad con intereses ¿en qué quedamos entonces? Y la aclaración sobre su actitud de hace cuatro años ante el paso de la bandera de los Estados Unidos, mejor que se la hubiese ahorrado, ¡qué manera de enredarse! Supongo que Obama habrá tomado buena nota de quien es el individuo en cuestión.

En resumen, que Zapinocho ha vuelto a hacer de las suyas, que ha intentado quedarse con la audiencia, insultando a su inteligencia y no sé si es que confía en que la ciudadanía está tan metida en otras cuestiones que poco o nada le importa mentir descaradamente ante cerca de siete millones de espectadores.

Mal vamos si seguimos con la pregunta del café

El presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, se enfrenta dentro de unas horas al tribunal popular de 'Tengo una pregunta para usted', un invento pergeñado por TNS Demoscopia para Televisión Española y que cuenta con la asistencia de 100 espectadores que cuestionarán al mandatario sobre los más diversos aspectos de la actualidad nacional. Consta que el jefe del Ejecutivo ha estado preparando a conciencia su segunda presencia en este foro, aunque esperamos que no se centre el show en preguntas como la del café, que de eso hace ya dos años y encima seguro que en muchos sitios ya no cuesta los famosos 80 céntimos.

De todas maneras, el formato no es el más adecuado, sobre todo porque en dos horas de reloj no da tiempo a formular 100 cuestiones. Las matemáticas no engañan y entre cuestión y respuesta sólo podría transcurrir un máximo de un minuto y 20 segundos y muchas veces el improvisado preguntador querrá lucirse ante sus familiares y amigos que estarán víéndole a través de la pequeña pantalla y seguro que consume más del doble de este tiempo estandar. Así que, con estos parámetros, la selección de quienes empezarán a hacer las preguntas estará más que acordado.

Obviamente, de cara a disimular, se introducirá alguna pregunta más o menos compleja para Zapatero, pero formulada de forma muy genérica, donde se le dé la opción al presidente de escapar holgadamente. Desempleo, ayudas a los bancos o las hipotecas estarán a la orden del día, imagino que también la cuestión de terrorismo de ETA, lo de Gaza y la elección de Barack Obama serán los temas tipo a tratar, pero me gustaría que se le diese la oportunidad a los ciudadanos que pregunten sobre cuestiones más peliagudas, sobre medidas concretas que tiene el Gobierno para prevenir los ERES abusivos de las grandes multinacionales, cómo se puede vivir con un sueldo que apenas llega a los 600 euros o qué se piensa de las empresas que llevan meses sin pagar a los trabajadores, con la anuencia de una administración laboral que ve y consiente esta situación.

Esperemos que se profundice en esta ocasión y que no quede al final de los 120 minutos de intercambio de pregunta-respuesta todo en una anécdota del precio del café o de lo que cuesta una barra de pan. España está en una situación económica tan delicada que no es procedente quedarse en la anécdota chusca y chabacana de lo que cuesta un cortadito en el bar de la esquina.

El título es blaugrana

La presente Liga española ya tiene un dueño indiscutible, que es el Fútbol Club Barcelona. Sin contar lo que puedan hacer esta tarde Real Madrid y Sevilla, el conjunto entrenado por Pep Guardiola ya saca una renta de quince puntos, una ventaja que, salvo hecatombe, servirá para proclamarse campeón, incluso antes de afrontar la recta final de mayo.

Este año, incluso los que no somos del cuadro culé, hay que rendirse al juego desplegado por la formación blaugrana. Y es que, a excepción de un arranque dubitativo, derrota frente al Numancia y empate ante el Racing, el resto todo han sido victorias, salvo otra igualada en casa contra el Getafe y un tropiezo a título nada más de inventario ante el Shaktar Donekst en la Champions League.

Además, hay que valorar un aspecto importante, la apuesta ciega y valiente de la junta directiva por un técnico con nula experiencia en la élite. Guardiola sólo contaba en su currículum con el ascenso la campaña pasada del Barsa B a Segunda División B, pero el salto se presumía abismal y las dudas, como no podía se de otra manera, se dispararon cuando se sacó uno de seis puntos en el arranque de la competición. Sin embargo, el técnico de Sant Pedor ha sabido tocar las teclas adecuadas, recuperar la mejor versión de Henry, encauzar a Etoo, darle más cancha a Messi e introducir progresivamente a canteranos que, en el caso de Sergio Busquets ya se ha revalorizado una cantidad bárbara.

Es posible que este Barcelona gane las tres competiciones a disputar, Liga, Copa del Rey y la Champions. La primera, insisto, se la adjudicará si no ocurre una desgracia a modo de lesiones y mejoría en el juego y resultados de los rivales. Las otras dos citas las lleva bien apuntaladas, pero cuando se trata de una eliminatoria todo puede pasar y, de momento, tiene el próximo miércoles una prueba de fuego en casa ante el Español, al que tendrá que ganar, al menos, por 1-0. Un empate con goles, no lo olvidemos, beneficia a los blanquiazules...aunque nadie da un duro por los de Pochettino. 

Lo llevamos claro en Canarias

Canarias, junto con Andalucía, es la región de España donde el índice de desempleo es aterrador. Los datos son evidentes y cerca de uno de cada cuatro habitantes de las Islas en edad de trabajar se halla ahora mismo sin ocupación, además muchos habiendo agotado ya la prestación. Lo dicho, un auténtico drama del que no sé cómo vamos a poder salir.

Es evidente que el Gobierno de la nación es el principal responsable de esta situación que afecta a todo el Estado, pero no menos cierto es que el Ejecutivo canario también tendrá algo que decir al respecto y, sobre todo, reflexionar sobre los fallos cometidos, porque es muy fácil responsabilizar a Madrid de estas altas tasas de paro, pero también es verdad que aquí, al igual que en otras comunidades autónomas, existe una flamante Consejería de Empleo que, digo yo, estará para algo más que tener a un ingente ejército de funcionarios incapaz de darle un palo al agua.

Desde luego, echarle la culpa a Zapatero es lo normal y lo lógico. El presidente del Gobierno de España ha mentido una y otra vez a los electores con falsas promesas, con vaticinios erróneos y con unas previsiones que no las avalaría ni la bruja Lola, pero tampoco se pueden ir de rositas los señores Paulino Rivero, jefe del Ejecutivo de las Islas y su consejero de Empleo, Jorge Rodríguez. ¿Es que los departamentos creados en las autonomías no son capaces de gestionar mínimamente esta situación para que, al menos, no fuese tan horrorosa? ¿Por qué se empeña el señor Rodríguez en anunciar que en el 2012 ó 2013 Canarias estará disfrutando del pleno empleo? ¿Nos quiere hacer ver que está abducido por los mensajes de ZParo? No lo sé, la verdad, pero o nuestros políticos locales hacen algo, o tendremos que decir lo mismo que le dijo a Zapatero Andrés Chaves en su Superconfidencial, ¡Váyase, señor Rodríguez! (y por ende, Paulino Rivero, digo yo).

La Champions paro de ZP

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zetaparo, digo Zapatero, erró en la mitad de su previsión al decir que España estaba en la Champions League en lo que a creación de empleo se refería. Sí, estamos en la élite continental, pero en destrucción de puestos de trabajo, y la cifra sigue subiendo. Si 2009 lo estrenamos rebasando los tres millones de personas en busca de un curro, ahora ya la cifra ha aumentado en más de 200.000, con lo que la situación sigue siendo mucho más agobiante, y parece que no tiene visos de remitir.

Por supuesto, Zapatero puede prometer el oro y el moro, asegurar que a partir de marzo, abril o septiembre la cosa va a ir a mejor, que se creará más empleo que en toda la historia contemporánea de España, pero eso son zarandajas, promesas huecas, sin fuste, que al primer soplido se derrumban como un castillo de naipes. Desgraciadamente, no son acusaciones hechas desde quienes nos sentimos oposición al PSOE, sino que son datos refrendados desde la propia Unión Europea y anunciados por alguien tan poco sospechoso como Joaquín Almunia, futurible ministro de Economía.

Lo que desconozco a día de hoy es cómo se podrá ayudar a estas más de 800.000 familias que tienen a todos sus miembros como los actores de 'Los lunes al sol'. Debe ser muy reconfortante desde el punto de vista del desempleado que se repartan millones y más millones de euros a los pobrecitos banqueros, mientras el parado se harta de hacer colas y más colas ante una oficina de empleo, con el riesgo añadido de que igual tiene que acudir varias veces porque a la una del mediodía se cierre el chiringuito y ya no se pueda atender a más demandantes (y no es la primera vez que sucede).

En fin, Zapatero sigue viviendo en un mundo de fantasía, donde nada le preocupa y sigue con sus milongas allá donde va, ya sea un foro de banqueros, empresarios, sindicatos o de organizaciones no gubernamentales. Oyendo a este hombre, sólo caben dos cosas, o tiene un problema serio de percepción de la realidad o, directamente, tiene una caradura de espanto y encima nos quiere hacer comulgar a los demás con ruedas de molino.

 

Obama, págame la hipoteca

Tachin, tachan, Obama ya es nuevo presidente de los Estados Unidos de América y, por supuesto, todos nuestros problemas, desde los más grandes a los más cotidianos, se han acabado de golpe y porrazo. No, no se preocupen ustedes, señoras y caballeros, por el incremento del desempleo, de la tarifa eléctrica o la subida del IPC. Nada, estrés cero, que con Obama todo nos va a ir de maravilla. Oiga usted, que La Gaceta de Canarias lleva tres meses sin salir, pues nada, póngase al habla con Barack que seguro que soluciona la cuestión con un par de llamadas. El número uno del mundo mundial tiene que tener más influencias que nadie, of course. Que su sueldo está congelado desde hace más de cinco años y no puede hacer frente a la subida del Euribor, nada, no se agobie usted, señor Celedonio, marque usted el número de la Casa Blanca que seguro que le conceden una línea de crédito al cero por ciento de interés y a devolver en comodísimos plazos. Además, si no satisface los pagos, no se angustie, que a Guantánamo ya no le van a enviar. A lo sumo, le pondrán un ciclo completo de las películas de Javier Bardem.

Lo verdad es que ya podemos olvidarnos de letanías plañideras con la llegada de mister Barack a Washington. Todo es de color de rosa, un mundo de colores donde todo se ve con un optimismo exacerbado. ¿Se dan cuenta? Ya no se habla de la crisis, ni de los desmanes de Ramón Calderón al frente del Real Madrid o del gasto que le supondrá a la administración el 'regalo' de la bombilla de bajo consumo o de la leve caída del turismo extranjero en el último año. Nada, no hay que desesperarse. Obama es como el tres en uno, el remedio ideal que cualquiera quisiera tener en su casa. Ponga un Obama en su vida y todo lo verá desde otra perspectiva.

Esperemos que al final todo esta expectación no sea como la gaseosa, que baje igual que rápido que subió. Por lo pronto, al menos de inicio, comienza con buen pie, no tocando lo poco que funcionó bien durante los ocho años de la administración Bush. O sea, igualito que en España. Pero bueno, dejemos que pasen los 100 días de cortesía y veremos a ver si nos han vendido a un excelente gobernante o a un feriante de bajo perfil, capaz de vender únicamente humo. Eso sí, por si cuela, págame la hipoteca, Obama.

Pasarse dos pueblos

Televisión Española, llevada por una irrefrenable pasión en la jura del cargo de Barack Obama, se pasó ayer dos pueblos con las comparaciones entre diversos momentos cruciales de nuestra Historia. Nadie oculta que la elección del nuevo presidente de los Estados Unidos supone un hecho trascendental en una sociedad, la norteamericana, donde hace sólo cuatro décadas existía segregación racial, con prohibiciones para las personas de raza negra y donde ni por asomo se pudiera pensar que estas personas tuvieran la más mínima opción de decidir la vida de un país tan poderoso como los USA. Sin embargo, una cosa es que Obama sea ahora el amo de la Casa Blanca, y otra bien distinta es extralimitarse en las comparaciones o, directamente, inventarse hechos que nunca tuvieron lugar.

Y es que la locutora, Anna Bosch, dijo que la elección de Obama era igual de importante y trascendente que el asesinato de Kennedy o el de Franco...Sí, sí, como lo oyen. Resulta ahora que al Generalísimo lo mataron, no feneció por causas naturales. Seguramente fue producto de una conjura judeo-masónica, así que ya está el juez Garzón reabriendo el caso, digo yo. Sé perfectamente que la obsesión en la tele gubernamental con todo lo de la memoria histérica o histórica es tanta que a veces se cometen excesos de esta clase, pero uno no puede salir al aire y soltar la primera patujada que se le ocurra, sobre todo a riesgo de quedar en ridículo.

Pero como la obsesión con Franco es mayor de lo que uno pueda pensar, la señora o señorita Bosch aún tuvo tiempo para expresar sin tapujos que la expectación por la llegada de Obama al poder era similar a lo vivido en las naciones donde acabó el comunismo o lo que sucedió en España tras la muerte (ahora sí) del Generalísimo, comparaciones muy cogidas con alfileres, porque ni Bush fue un dictador (fue elegido democráticamente por los estadounidenses) ni tampoco dio sensación de tener el autoritarismo propio de los comunistas.

Ni Almunia avala las previsiones de ZParo

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tuvo ayer un lunes negro. Y es que, pese al optimismo exacerbado e imprudente del presidente español, la Unión Europea ya ha dejado caer que la situación económica en nuestra nación va a pasar por un largo período de penurias, llegando a sufrir, en el mejor de los casos, una tasa de desempleo en torno al 19%, una cifra muy por encima de las previsiones de ZParo y Pedro 'Insolvente', digo Solbes.

Lo mejor de todo es que quien tuvo que anunciar tan penosos augurios fue, ni más ni menos, que un futurible a relevar al insolvente ministro de Economía. Joaquín Almunia, sí, ese mismo que hace nueve años condujo al socialismo a sus resultados electorales más desastrosos, se perfila como el nuevo cerebrito de las cuentas del Estado, pero por si acaso, y para que nadie se llame luego a engaño, ya ha pronosticado un recesión de caballo para la economía española. ¡Y eso que aún no tiene ante sí la cartera ministerial!

De todas maneras, las cuentas que realiza la UE para toda la Eurozona eran más que previsibles en lo que concierne a España. No sorprenden esas estadísticas de futuro, pero ya saldrán los que tildan de antipatriotas a la oposición que la economía nuestra está en la Champions League y que generamos más empleo que nadie. Pues qué quieren que les diga. A mí me da que donde único se incrementa el trabajo es en las oficinas del INEM, pero no porque haya más funcionarios dispuestos a no dar un palo al agua, sino más bien por todo lo contrario, porque ahora les toca currar más que nunca para atender a las miles de demandas que reciben a diario. Y esto no es una leyenda urbana, que no hay sino que ver las colas que se producen en las oficinas de demanda de empleo de toda España, ya sea Madrid, Barcelona, Bilbao o Valencia.

Sin embargo, a pesar de tan malos tiempos, nada va a cambiar, sobre todo porque aparte de unos gobernantes nefastos, tenemos a una oposición conservadora mucho más inútil aún, incapaz de mostrarse sólida en sus convicciones, especialmente cuando se conceden entrevistas al grupo de las prisas y de los países. Así, señor Rajoy, no se gana ni la elección a presidente de la comunidad de vecinos. El hecho de que Almunia no avale las previsiones de ZParo no le concede a usted ninguna garantía de rascar bola en las próximas citas electorales, sobre todo después de negar que no había pedido la dimisión de Solbes. Y Pizarro en el olvido, ¡qué ironía!