De improviso, un vendedor

De toda la vida se ha dicho que el trabajo, sobre todo si está bien hecho, reconforta a la persona. Estamos en unos tiempos donde tener una ocupación laboral es una suerte de lotería y ya encima con premio gordo si además es vocacional. No hay mejor cosa que poder ganarte la vida con lo que más te gusta, aunque ya sabemos, querido lector, que no es lo habitual. Dudo bastante que haya muchas cajeras, barrenderos o controladores de estacionamiento que lo hagan por vocación. Más bien por la obligación de mantener a una familia o llegar a fin de mes.

Pero en realidad no deseo endilgarles el rollo sobre si estamos satisfechos o no con nuestro empleo. Más bien quiero centrarme en esa especie de comando que pulula por nuestras ciudades que son los ‘vendedores’ de ONG y que pueden asaltarle en cualquier esquina a poco que esté usted muy poco precavido. Verán, en los últimos tiempos las Organizaciones No Gubernamentales se han lanzado a probar una técnica de marketing que roza lo agresivo…para el ciudadano que se ve abordado sin comerlo ni beberlo por una legión de jóvenes que a duras penas sobrepasan los 20 años y que con técnicas más o menos cuestionables te tratan de colocar el rollo y el formulario para que te hagas socio de la ONG de turno.

Uno, por cuestión de educación y respeto, puede entender y comprender que estamos ante unos jóvenes que defienden con uñas y dientes su puesto de trabajo y que, supongo yo, van a comisión. A más socios, mayor la remuneración a fin de mes, pero no termino yo de ver la utilidad, por ejemplo, de plantarse en mitad de un pasillo de una concurrida estación de metro como Plaza de Castilla donde, por ejemplo, la gente va a toda pastilla en busca de hacer el transbordo, de ir a una cita concertada en una oficina o de acudir a los juzgados. Y pongo como ejemplo este punto de Madrid como podría decir perfectamente la plaza de La Candelaria, en Santa Cruz de Tenerife.

Y no hablemos de las técnicas y trucos aviesos que se gastan nuestros jóvenes, desde preguntarte por una dirección o, más retorcido aún, preguntarte la hora para, acto seguido, decirte que seguro que es temprano y que tienes cinco minutos para ellos (¡¡¡que luego se acabarán convirtiendo en 20 como te pongas a rellenar formularios!!!).

Reconozco, y no me duelen prendas, que cuando no me he podido quitar a alguno de estos ‘prendas’ de encima con educación he optado por la misma táctica de ellos, es decir la del engaño, la de darle todos los datos erróneos, desde mi nombre, al número de teléfono o a la empresa para la que trabajo. Sé que no es lo más ético, pero cuando a alguien le insiste en que no y ellos siguen con la matraca pues se acaban ganando a pulso que ya que te hacen perder tiempo, que ellos luego comprueben que también lo han perdido contigo.

Y es que, a modo de chiste, a estos ‘vendedores’ tendría que haberlos llevado Rajoy a negociar con Pedro Sánchez, alias ‘míster no’. Seguro que el líder socialista hubiera acabado claudicando, aunque sólo fuera por la pesadez de unos jóvenes que no se rinden ante una respuesta negativa así caigan chuzos de punta.

Siguen las amenazas de muerte al pequeño 'torero' Adrián y a su padre

Como en este santo país llamado España no se pongan serios en el ámbito judicial y empiecen a poner en su sitio a esa pandilla que se dedica a sembrar el odio en las redes sociales, un día va a suceder lo que nadie quisiera ver. Y es que los atacados se pueden tomar la justicia por su mano o bien algún tipo con menos luces que una patera decida que hay que ‘ejecutar’ los deseos o las amenazas que sueltan por escrito otros internautas.

Todo esto viene a cuenta de lo que está sucediendo con el ‘niño torero’ Adrián, este pequeño de ocho años al que una ‘facebookera’ y un tuitero desearon que el cáncer que sufre se cebase con él por la única y ‘poderosísima’ razón de que su deseo era ser diestro dentro de unos años. Hay que ser una alimaña y una persona sin sentimiento alguno para soltar una bestialidad de ese calibre. Eso sí, este tipo de personajes, cuando ven la que han incendiado, no sólo no piden perdón, sino que como cobardes cierran sus cuentas en las redes, como si eso conllevase que se olvidase el asunto. ¡Craso error!

El padre de Adrián, una persona que no sólo se viste por los pies, sino que además tiene una tranquilidad envidiable a pesar de sufrir con toda esta historia, ha comentado en varios medios que hay personas que han seguido insultando a través de las redes sociales y el mismo ha tenido que privatizar sus perfiles para evitar encontrarse cada mañana toda una sarta de improperios y amenazas de muertes. Porque, claro, en este país que a veces parece vivir en el esperpento valleinclanesco no parece bien visto que se denuncien las bravatas de unos tipos en las redes sociales, máxime cuando encima afectan a un menor de edad.

Aquí hay quien considera que Twitter o Facebook es una especie de ring de boxeo, pero sin regla alguna, donde se impone la ley del más fuerte o del que sea capaz de decir el taco más alto. Y eso tiene que acabar de una vez por todas. Porque aquí mucho meterse con los taurinos, pero no veo, por ejemplo, los mismos ataques contra los cazadores. Insisto, no me verán jamás en una corrida de toros, pero no por ello dejaré de reconocer que el Arte de Cuchares es cultura y, sobre todo, una fuente de ingresos importantísima, amén de que da trabajo a muchos sectores.

Si eres de Podemos y no proteges al macarra Bódalo te llamarán cáncer y víbora

¿Eres de Podemos y tienes un cargo? Pues entonces prepárate para tener que tragar sapos y culebras y defender lo indefendible o, de lo contrario, las huestes de Pablo Iglesias y compañía empezarán a montar un auténtico escrache en las redes hasta conseguir doblegar la voluntad del disidente o que acabe dimitiendo de su puesto.

Eso es lo que le sucedió a la que había sido secretaria general de Podemos en Jaén, Trinidad Ortega, que desde que se negó a amparar al macarra pegón de Andrés Bódalo, comenzó a sufrir todo tipo de ataques verbales en un grupo de chat de Podemos en Jaén donde tuvo que aguantar toda clase de improperios que, a la postre, le hicieron dimitir de su cargo.

Sin embargo, los ataques, lejos de apaciguarse, se recrudecieron tras su dimisión. Por ejemplo, la número dos de Andrés Bódalo para las elecciones generales del 20 de diciembre de 2015, María José Arco, despachaba de esta manera tan poco elegante a Ortega:

Cómo la víbora que ha demostrado ser, se fue escupiendo veneno. Como se muerda la lengua se envenena. La Trinidad era un cáncer en Podemos. Esperemos que esté extirpado ya. Fuerza compañeros.

José Manuel Sánchez Neiff, colaborador de Teresa Rodríguez, insistía en la idea de que Ortega fue un "cáncer" para Podemos.

Como cáncer de Podemos es la única manera de definir lo que ha representado esta víbora. Ahora hay que limpiar Podemos de la metástasis (sus acólitos y apoyos) que aún puedan parasitar.

A esta individua no había que haberle dejado la opción de dimitir, habría que haberla expulsado tras su indigno comportamiento en campaña… Habría que tomar medidas contra sus acólitos que aún permanezcan intentando resituarse

Finalmente, una tal Vanessa Gómez, de Podemos en Jaén, se refiere a su exsecretaria general como "apestada".

Lava de incompetencia y erupciones de tropelías varias sobre el volcán de El Teide

¿Qué se está moviendo por el subsuelo de Tenerife, ese que está a unos 3.000 metros justo debajo de las faldas de El Teide? Lo peor que puede haber en esta vida es la ocultación de datos reales y fidedignos. No se le puede esconder a la sociedad unos movimientos telúricos que, por otra parte, son normales en una isla que ha tenido actividad volcánica y que por cuestión meramente estadística debería sufrir una erupción en este siglo XXI.

Por eso, en un nuevo artículo de la genial María Montero, se desentrañan las claves de lo que sucede en el alma más escondido del padre Teide y, de paso, se acaba de un plumazo con las especulaciones de una prensa amarilla británica presta y dispuesta a crear todo tipo de morbo y alarmismo obedeciendo, ¡vaya usted a saber por qué! a unos intereses aviesos que, tengo la sospecha, tienen que ver con el turismo. Pero será nuestra autora de cabecera la que les arroje luz sobre el particular. ¡Que lo disfruten!

La Asamblea General de la EGU, celebrada en Viena en 2016, ha contado con la presencia de 13.650 científicos de 109 países, y con el coordinador de INVOLCAN, y científico del ITER, Nemesio Pérez. Este geoquímico canario junto al vulcanólogo, Hans-Ulrich Schmincke, denunciaron en este congreso científico, la ocultación de sismos registrados en Tenerife y sus alrededores por el Instituto Geográfico Nacional (IGN) quien posteriormente justificaba que se trataba  "de  microsismos sin  importancia". En 2015 sostiene Nemesio Pérez "se accede a un enlace web del IGN donde sorprendentemente se encuentra una "Contabilidad B" oculta sobre el número de eventos sísmicos registrados en Tenerife muy diferente a la existente en el Catálogo Sísmico Nacional.

Concretamente en esta "Contabilidad B" se habían registrado 1176 eventos sísmicos en Tenerife en vez de los 54 eventos sísmicos  que aparecían publicados en el Catálogo Sísmico Nacional. La existencia de esta "Contabilidad B" ya ha afectado al debate científico abierto dado que publicaciones científicas del 2012 y 2013 de interés para la vigilancia volcánica del 2012 y 2013 reflejaban un número de eventos sísmicos que no eran reales.

Gráficos de la "Contabilidad A" y "Contabilidad B" del Instituto Geográfico Nacional (IGN)

Nemesio Pérez explica con rotundidad las diferencias entre las gráficas, y señala que “En la Gráfica A se observa la emisión de dióxido de carbono en el Pico del Teide, y la actividad sísmica, registrada en la isla de Tenerife y sus alrededores, según el Catálogo Sísmico Nacional, mientras que en la Gráfica B, se representa la evolución del dióxido de carbono, y la “Contabilidad B” del IGN, sobre el número de eventos sísmicos, representados en Tenerife. Según Nemesio M. Pérez, la evolución temporal de la emisión de dióxido de carbono en el Pico del Teide se puede interpretar mejor con la contabilidad oculta descubierta en 2015.

El diputado nacional José Segura (PSOE) denuncia lobbies en el Congreso

"Ha pasado un siglo y, tengo que afirmar responsabilizándome de la terminología que voy a utilizar, que determinados lobbies científicos han impedido la creación de ese instituto volcanológico donde debe estar, sacándose las conclusiones y poniéndolas a disposición de las autoridades pertinentes", afirmaba el exdelegado del Gobierno en Canarias, y Diputado nacional del PSOE, José Segura, en su ponencia en el Congreso, desde la propuesta de la Comisión de Ciencia e Innovación, que aprobó una moción por unanimidad el 2/12/2009.

En esta moción unánime, recogida en el diario de sesiones de la Cámara, se especificaba con rotundidad "La necesidad  urgente e inaplazable para la puesta en marcha del Instituto Volcanológico en Canarias (INVOLCAN)". El diputado socialista Segura,  abrió la veda con esta denuncia en el Congreso, sobre los lobbies que podrían estar bloqueando una importante mejora para la gestión del riesgo volcánico  en el Archipiélago ,  y dejó en el aire, si sus sospechas incluían la falta de respaldo del Instituto Geográfico Nacional (IGN) y el CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas), para concretar esta realidad de seguridad en las islas.

Triple moción unánime para INVOLCAN incumplida durante años

Sin embargo, las mociones unánimes respecto a la implantación del Instittuto Volcanológico en Canarias, comenzaron años atrás en el Senado. La primera propuesta, fue presentada por el ex-presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchíor, consiguiendo el respaldo total en la Cámara Alta el 2/11/2005. El Boletín Oficial del Parlamento de Canarias, recoge  la declaración unánime a nivel regional, relacionada igualmente con la inmediatez y puesta en marcha  del INVOLCAN el 27/2/2006...

¿Por qué el Estado junto a la Comunidad Autónoma y los Cabildos insulares, no pusieron en marcha este proyecto, con tres mociones institucionales aprobadas por unanimidad? ¿Podrían ciertos lobbies interesados, tumbar el poder fáctico del debido cumplimiento de los acuerdos tomados por los representantes públicos en las Cámaras? ¿Las Cámaras Legislativas aprueban  mociones y no velan posteriormente por el cumplimiento de esta letra legal? ¿Debería haber responsabilidad penal y civil por esta desafección política?

La crisis sismo-volcánica de Tenerife del 2004 y el Decretazo de Zapatero otorgando competencias al IGN

La noche electoral de la victoria de  Zapatero,  el líder socialista prometió "Será de obligado cumplimiento las mayorías en el Senado", ¿Y esta triple unanimidad para INVOLCAN, por qué no se aplicó desde el año 2004?

A finales de abril de 2004 se inicia una crisis sismo-volcánica en la Isla de Tenerife que coge al Estado y a la Administración Autonómica de Canarias sin desarrollar el Plan Estatal y Especial de la Comunidad Autónoma de Canarias ante el riesgo volcánico en España. A raíz de ello, los representantes del Estado, Gobierno Autónomo y Cabildo Insular de Tenerife firman un protocolo de actuación coordinada de protección civil ante una posible erupción en la Isla de Tenerife

Durante el desarrollo de este protocolo de actuación coordinada,  el Gobierno del ex-presidente Zapatero (PSOE), aprueba un "Decretazo" unilateral del Estado, sin contar con Canarias,  y a través del R.D. 1476/2004, no específico sobre el riesgo volcánico en el territorio nacional, atribuye funciones al IGN de "observación, vigilancia, comunicación de actividad volcánica en España" al reestructurar el Ministerio de Fomento, cuando las competencias son compartidas.

El nacimiento de INVOLCAN sede Tenerife en 2010

Debido a que los primeros pasos dados unilateralmente por el Estado para la gestión del riesgo volcánico no parecían ser los más acertados y ante la presión política que solicitaban cambios del modelo establecido por el Decretazo, el Presidente del CSIC, Rafael Rodríguez en 2008, envía a Ricardo Melchior una carta propuesta de colaboración CSIC-IGN-ITER(Cabildo de Tenerife), para iniciar trabajos de cooperación que contribuyan a mejorar la gestión científica del riesgo volcánico e impulsar la creación del Instituto Volcanológico de Canarias, pero tanto IGN como el CSIC fueron muy reticentes a desarrollar los contenidos del acuerdo.

Fue en un Consejo de Ministros celebrado en Las Palmas en 2009, cuando Zapatero anunciaba que el "Instituto Volcanológico de Canarias (INVOLCAN) sería una realidad en 2010", una puerta de esperanza, pero Zapatero incumplió con Canarias, y finalmente, en 2010, durante la mayor conferencia internacional sobre gestión de riesgo volcánico (Cities on Volcanoes 6 - Tenerife 2010), Ricardo Melchior en Tenerife, anunció la puesta en marcha de INVOLCAN, solicitando la participación de todas las administraciones llamadas a cumplimentar esta decisión unánime.

INVOLCAN nace como una entidad dependiente del ITER, y su objetivo es contribuir a la optimización de la gestión del riesgo volcánico en Canarias, y se nutre desde 2010 de personal contratado y colaboradores científicos procedentes de diferentes universidades del mundo, como la de La Laguna, Las Palmas de Gran Canaria, Complutense de Madrid, , Barcelona, Nagoya (Japón), Ohio (Estados Unidos), Portsmouth (Reino Unido) etc....

La erupción submarina en El Hierro en 2011

En la reciente reactivación magmática  del El Hierro que originó una erupción volcánica submarina, iniciada en julio del 2011, siete años después  del "decretazo 2004" , los recursos técnicos que tenía el IGN en El Hierro en esos momentos, eran los mismos que tenía antes de asumir competencias sobre la vigilancia volcánica, lo  cual refleja la dejadez de funciones del IGN, dado que desde el inicio de sus competencias hasta días antes del inicio de la crisis sismo-volcánica de El Hierro no contaba con un programa de vigilancia volcánica multidisciplinar al igual que La Palma y Lanzarote.  

Esta realidad ha supuesto y supone una perdida de información científica importante para realizar una mejor gestión del riesgo volcánico. , ¿ Los ciudadanos de El Hierro son de "tercera clase" respecto a  ciudadanos de "primera" en otras comunidades autónomas? ¿No pagaron todos los impuestos para contar desde el 2004 con un programa de vigilancia acorde a las exigencias que se requieren?

El radiotelescopio del subdirector del IGN

El actual director del IGN, Amador Elena, ha incumplido compromisos concertados con el anterior director, sin apenas comunicación con INVOLCAN, ni visitas a Canarias, para reunirse con el INVOLCAN. La inversión del IGN para la reducción del riesgo volcánico en Canarias durante el periodo 2004-2010 ha sido aproximadamente de 3 millones de euros en Canarias, en los últimos años, resulta insuficiente, mientras que en tan solo en 2010, el subdirector del IGN, Jesús Gómez (astrónomo), decide realizar una inversión de aproximadamente 10 millones de euros  para la adquisición de tres radiotelescopios, en plena crisis económica, dejando pendiente implementar al Archipiélago con mayor dotación de recursos técnicos para la gestión del riesgo volcánico. riesgos sísmicos. ¿No instalarán este radiotelescopio nuevo en el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) para no compartir datos, y contemplan irse al Parque Rural de Anaga?

El enjambre sísmico alerta Canarias en otoño 2016

El denominado enjambre sísmico reciente en Canarias, al que se puede acceder en la Web del IGN registraba el pasado domingo 2 de octubre  96 movimientos sísmicos en sólo 4 horas, pero la ausencia de ninguna nota explicativa en su web sobre esta actividad sísmica anómala con fines de informar y  educar a los ciudadanos sobre este proceso representaba un claro caldo de cultivo para fomentar  una alarma social, dado que los seguidores de esta web tienen conocimiento que ese nivel de actividad sísmica en Tenerife en sólo 4 horas no era normal.

Como consecuencia de esta deficiencia informativa, el INVOLCAN publicó en su red social Facebook este repunte informativo del IGN para minimizar la alarma, dado que es una entidad  que continuamente realiza actividades de concienciación social sobre el fenómeno volcánico a través de numerosos programas educativos que contribuyen a la reducción del riesgo volcánico. Esta labor de informar y educar a la población la realiza a lo largo de todo el año, , cuanto más ante una secuencia sismo-volcánica importante como sucedió recientemente.

Sorprendentemente ante el  este reciente registro de una actividad sísmica anómala  en Tenerife el pasado 2 de octubre ,  la a opinión pública recibió en sólo  en 48 horas después dos opiniones del IGN totalmente diferentes sobre el origen de la misma,una versión acerca de una posibilidad de origen  tectónico, y otra versión acerca de una posibilidad de origen volcánico. La divulgación de estas diferentes versiones refleja claramente que dentro del propio IGN no existe una coordinación a la hora realizar interpretaciones sobre cambios que registran en su red de monitorización.  observación que contribuye sin lugar genera alarma.

La prensa amarillista titula "Pánico en Tenerife"

El diario británico Daily Express, en un anti-titular amarillo, perjudicial para el turismo en Canarias, se ha hecho eco de la información de INVOLCAN, que tranquilizaba a la población, con un titular desafortunado, alertando de un falso pánico en las islas, desmotivado y sin acierto, ya que no hay erupción del volcán Teide a la vista.

¿La prensa británica quiere titulares amarillos? ¿Hay empresas de tour operadores interesadas en alterar los precios de los viajes hacia el Archipiélago?

 

Diagnostico de Nemesio Pérez, coordinador de INVOLCAN, de los enjambres sísmicos 2016

Nemesio Pérez, geoquímico, afincado en Canarias desde 1997, docente e investigador científico en EEUU y Japón, explica que "una fase pre-eruptiva, conlleva que la temperatura de las fumarolas aumente, , cambios sisgnficativos en el quimismo de las fumarolas, en la tasa de emisiones de gases, en la deformación del terreno así como cambios en el patrón de la sismicidad. A fecha de hoy estas observaciones no se han registrado en la isla de Tenerife; por lo tanto, Tenerife no se encuentra en una fase pre-eruptiva.. En el INVOLCAN contamos con un programa de vigilancia multidisciplinar que contribuye a la detección de estos potenciales cambios contribuyendo al fortalecimiento del sistema de alerta temprana ante fenómenos volcanológicos adversos (crisis sismo volcánicas o erupciones volcánicas)"

En relación al enjambre sísmico del 2 de octubre 2016 en Tenerife, Nemesio Pérez aclara que "esta actividad sísmica anómala responde a cambios de esfuerzos en el susbsuelo muy probablemente ocasionados por cambios de presión se encuentra en el sistema hidrotermal que existe bajo la Isla de Tenerife que pudieran ser generados por diversos mecanismos"

"Este enjambre sísmico no refleja un riesgo para la población, ni reúne todas las condiciones para hablar de un aumento de probabilidad de una proceso eruptivo en Tenerife", y así ha sido manifestado por el Comité Científico del PEVOLCA (Plan de Emergencia por Riesgo Volcánico en Canarias) " ha subrayado la Viceconsejera de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias, Blanca Pérez. Igualmente, la viceconsejera ha manifestado la decisión de instalar 15 estaciones sísmicas adicionales en Tenerife, para un mayor control del riesgo volcánico.

¿Sabe la Ministra Ana Pastor si hay lobbies en Fomento?

Se suscitan interrogantes en Canarias observando discrepancias con la gestión del Estado, ¿Cual es el motivo para que la mayor parte de los recursos humanos del IGN destinados a la vigilancia volcánica en España residan en Madrid en lugar de Canarias; la única zona volcánicamente activa del territorio nacional con riesgo volcánico?

¿Por qué el IGN dedica recursos destinados a la reducción del riesgo volcánico en España en zonas volcánicas como Ciudad Real y Olot donde no existe riesgo volcánico desde una óptica de la Protección Civil dado que durante los últimos 3.000 años estas zonas no han registrado erupciones volcánicas ?

¿Hawai tiene sus sedes de control volcánico in situ, gracias a la política de EEUU, España tiene un Ministerio de Fomento de "tercera clase"? ¿Tiene conocimiento la Ministra Ana Pastor de todas las tropelías sufridas por los canarios durante su gestión?

Sígueme en @MariaMonteroTFE

Los internautas ponen en su sitio a quienes desearon la muerte del pequeño 'torero' Adrián

Hemos dado un paso de gigante tras los insultos vertidos en las redes sociales al fallecido torero Víctor Barrio. La sociedad parece haberse concienciado de que no se le va a pasar ni media a todos aquellos que se dedican a soltar bilis en Facebook y Twitter. Gratis, por lo menos, no les va a salir a esos sujetos que, creyéndose anónimos, se podían permitir hasta la fecha todo tipo de ataques contra los practicantes y aficionados del Arte de Cuchares en este país. Pues se les acabó la impunidad.

Todo esto viene a cuento de esos impresentables elementos llamados, supuestamente, Manuel Ollero y Aizpea Etxezarraga que se dedicaron a desear la muerte de un crío de ocho años, Adrián, por la única razón de que éste, enfermo de cáncer, fue homenajeado con una corrida de toros para recaudar fondos y que pueda ser intervenido y, en un futuro, ya completamente recuperado, pueda dedicarse por entero a su vocación, la de ser torero.

Pues bien, esa pandilla de desalmados dijeron en las redes sociales, además con toda la mala baba de la que un ser humano puede hacer gala, que ojalá Adrián se muriera porque buscar tratamientos para salvar a una persona que luego pensaba matar a seres herbívoros era poco menos que un gasto innecesario y que no tenía sentido algunos. Vamos, directamente le vinieron a espetar un: “¡Vas a morir, Adrián, vas a morir!”

Por suerte, la gente no dejó escapar a estos dos elementos, a estas dos auténticas alimañas y, además de la consabida denuncia a las unidades de delitos tecnológicos y telemáticos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, la presión de muchos internautas fue tal que al final estos verdaderos cobardes tuvieron que cerrar sus cuentas en Twitter y Facebook.

En vez de pedir disculpas y mostrar un sentido arrepentimiento, optaron por lo más sencillo, una huida hacia delante, pero que tampoco les va a servir de mucho porque sus mensajes han sido capturados por los usuarios y seguro que a estas horas forman parte de una denuncia que se haya interpuesto ante un juzgado. Y es que, insisto, hay que agradecer que tengamos una sociedad lo suficientemente sana que sea capaz de ponerle freno a gente de esa calaña.

Piqué, quien siembra vientos separatistas recoge tempestades españolas

Dice un sabio refrán español que quien siembra vientos recoge tempestades. En el caso del jugador del Fútbol Club Barcelona Gerard Piqué al dicho habría que añadirle que quien siembra vientos independentistas recoge tempestades españolas. Tantos años dándole patadas por debajo de la mesa a todo lo que representa España que, claro, cuando ya decides, por cuestión de comodidad, recortarte las mangas, alguien puede pensar que lo has hecho, precisamente, por tapar un símbolo español. Craso error, sin duda, por parte de algunos periodistas en televisión, en radios, en Twitter y también por parte del exsecretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez.

Tal y como quedó acreditado, Piqué no cercenó signo alguno que pudiera hacer desaparecer de la camiseta cualquier referencia a España. Insisto, lo hizo por una cuestión de comodidad y, entre otras cosas, habría que destacar que en los últimos tiempos el barcelonista se había mantenido alejado de polémicas sobre el Real Madrid o hablar de la caverna mediática y hasta su compromiso con la Selección había mejorado de manera sensible.

Pero claro, lo de los ataques a Piqué, injustificados en el caso del partido ante Albania, vienen de lejos y porque él se encargó de hacerlos crecer y fortalecer. A un jugador del Madrid le espetó hace ya algún tiempo una frase del tipo “¡quedaos con vuestra España!”, ha llevado a su hijo a marchas separatistas en Barcelona, ha atacado al Real Madrid y a los periodistas de la capital de España como si fuesen poco menos que la encarnación del diablo. Se queja Piqué de que ha tenido que aguantar mucho, insultos varios en redes sociales, y quien suscribe este artículo reconoce haber tenido alguna frase de más pasada vuelta contra el futbolista. Pero claro, esto es lo de siempre, uno puede permitirse atacar a España, pero los demás deben quedarse callados, ¿no?

Por eso, le aconsejo al excelente defensa central del Barcelona que si no se siente a gusto yendo con España, que no vaya más, que no sufra y que no espera hasta el Mundial de 2018. Porque, entre otras razones, después de ese anuncio de que dejará la Selección tras disputarse la gran cita balompédica en Rusia, cualquier error en el campo puede malinterpretarse. Si se ha hecho con la polémica de la camiseta, imagínense que hace una ‘bufonada’ al estilo del guardameta de la selección de Italia y por su culpa España acaba eliminada. No quiero ni pensar la que le caería encima.

La paliza de muerte a una niña de ocho años en Mallorca fuerza a cambiar la Ley del Menor

La Ley del Menor hay que cambiarla a la mayor urgencia posible. La brutal paliza de muerte dada a una niña de ocho años por parte de unos desgarbados chavales de entre 12 y 14 años tiene que ponernos sobre aviso de que la legislación en España en este tema, como en otros, está cogida auténticamente con pinzas y que aquí al criminal o al agresor se le da manga ancha al socaire de una normativa que le deja fuera del sistema penitenciario e incluso del reformatorio.

Los hechos, ya sobradamente conocidos por todos ustedes, se resumen en que una cría con sus tiernos ocho años les coge un balón a un grupo de doce alumnos y estos, con más años que ella y mayor fuerza física, decidieron emprenderla a golpes hasta romperle varias costillas, desprenderle un riñón y provocarle lesiones de toda índole, amén del trauma psicológico que ya le va a quedar para toda la vida.

Lo que en otros países más avanzados, Estados Unidos por ejemplo, supondría no sólo la expulsión del centro educativo de estos niñatos, amén de poder ser igualmente expuestos en el centro del patio y ser humillados de las formas más inimaginables para que el escarnio fuese público y notorio, aquí todo se limita a un lacónico ‘sentimos lo sucedido’, pero por un lado el centro, de momento, no parece que vaya a expulsar a esos estudiantes y, por el otro, desde el Ministerio del Interior se centran en tirar de leyes y afirmar que como los niños son menores no se les puede imputar. En cristiano, que si mañana quieren darle una nueva paliza a otra niña, tienen carta blanca.

Por eso, insisto, es necesario que se cambie de una vez por todas ya la Ley del Menor, que se endurezca y que quien la haga, que la pague. Estos ‘angelitos’, futuros maltratados, deben de estar encerrados en centros especiales y después, cuando cumplan la mayoría de edad, a la cárcel de cabeza. Aquí sólo nos hemos limitado a dotar de derechos a estos jovenzuelos, pero deberes ninguno y, por supuesto, el tema punitivo ni tocarlo. Es más, un padre le suelta una cachetada a su hijo, y éste le denuncia y al progenitor le cae cárcel o, cuando menos, orden de alejamiento. Así hemos conseguido que en vez de educar hijos, estemos generando a dictadores que terminarán por hacer bueno a Atila. En fin, España siglo XXI…

Empecinamiento del Eibar en no expedientar a los jugadores del vídeo porno

Señores del Eibar:

Mal, muy mal. Ustedes no pueden dejar pasar impunemente el bochornoso episodio de dos jugadores de su equipo, Sergio Enrich y Antonio Luna. No permitan que sea la Justicia la que les dé a ustedes, señores directivos y cuerpo técnico del modesto pero modélico club eibarrés una lección que les acabe sacando los colores.

Puedo entender que, al igual que se hace en política, quieran ustedes defender a los suyos hasta los últimos extremos. Ya se sabe esa máxima de estos son corruptos, pero son nuestros corruptos. Craso error. Ustedes deben ser los primeros en dar ejemplo y poner a estos dos futbolistas fuera de la entidad o sancionarlos de manera ejemplar, que tengan bien claro que ellos pertenecen a un club de élite y que, por tanto, lo que ellos hagan en su ámbito privado puede saltar en menos de lo que creen a la esfera pública.

Y no, no voy a entrar en la práctica sexual en sí. Allá cada quien que guste de compartir una mujer entre dos hombres o un hombre entre dos féminas. Para gustos colores. No, a lo que voy, al meollo de la cuestión, es que estos dos caballeros grabaron un acto sexual no consentido por la tercera participante, una joven que pensó en disfrutar de una noche de pasión y acabó viviendo una pesadilla en diferido, ya que el vídeo de marras se ha conocido o subido a las redes sociales un año después. Se grabó, dicen, en septiembre de 2015.

Que conste igualmente que no deseo ver a nadie en la cárcel, a nadie por supuesto que no se haya expresado con violencia física, haya pronunciado amenazas de muerte, haya hecho apología del terrorismo, haya robado o traficado con estupefacientes, pero también es verdad que lo que han hecho estos dos señores es difundir ya no un material íntimo y pornográfico, sino que encima han metido en el ajo a una chica que les dijo claramente que no grabasen. Por si en el Eibar no se han enterado, lo que han hecho está penado con cinco años de cárcel.

¿Creen ustedes, probos directivos del club eibarrés, que les merece la pena tener en plantilla a estos dos jugadores? La lógica diría que no, que no les sale a cuenta. Pero….

El vídeo porno de los dos jugadores del Eibar: los riesgos de grabar toda tu vida

¿En qué clase de sociedad nos hemos convertido? La tecnología, que tanto puede ayudarnos en nuestro día a día, está siendo utilizada de manera aviesa, torticera y, sobre todo, muy peligrosa. Hay quien ya no puede vivir ni dos segundos retransmitiendo on line su vida, como si a los demás eso nos pudiera interesar lo más mínimo.

Todos tenemos algún amigo o conocido que tiene la pésima costumbre de etiquetarte en 20.000 historias que no te incumben lo más mínimo. A mí me parece fantástico que fulanito o menganito estén con sus respectivas parejas en una paradisíaca playa y que, si así lo quieren, suban tiempo después alguna foto. Pero es que los hay que tienen que estar llenándote tus redes sociales en fotos donde sales mencionado en tiempo real y máxime ahora que Facebook, por ejemplo, ha implementado esa herramienta tipo Periscope para emitir en directo.

Pero esto, con ser una pesadez y convertirse en una amenaza real de acabar enfadándote con tu amigo por pesado, se queda en pañales con lo que han hecho los dos jugadores del Eibar y el famoso vídeo porno. No creo que a estas alturas precisen que les detalle lo que se ve en el mismo. Baste decir y preguntarse a la vez lo siguiente: ¿Es posible que cause más satisfacción y más placer el grabar un acto sexual que el disfrutar del mismo?

Insisto, sigo sin entender como alguien que en ese momento debe de tener los cinco sentidos concentrados en algo tan sensacional, tan maravilloso e indescriptible, prefiere gozar más dejando testimonio del momento y, por supuesto, enviándoselo luego a los amiguetes para fanfarronear abiertamente, sin tener además en consideración que hay una tercera persona, la chica, que no tiene ni arte ni parte y encima había pedido que los muy marquesinas no grabasen. Les dio exactamente igual y ahora se enfrentan a una posible pena de cárcel y a una cuantiosa indemnización.

Y como España es como es, ya habrá alguien que tache a la chica de ser, por decirlo finamente, ligerita de cascos. Señores, no seamos hipócritas ni cainitas. Esa joven tiene todo el derecho del mundo a disfrutar como quiera de su sexualidad y si puede con dos tipos a la vez, pues mejor para ella. A quienes hay que poner en su sitio es a estos dos jugadores del Eibar, Sergio Enrich y Antonio Luna que, como bien dicen Carlos Herrera y Eduardo Inda, "entre ambos no juntan media neurona". Yo creo, incluso, que exageran. Igual no llegan ni al cuarto de neurona.

Las CUP ya empiezan a calentar el 12 de octubre, Día de la Hispanidad

Apenas quedan dos semanas para que celebremos un nuevo Día de la Hispanidad y del Pilar y nuestro ‘amigos’ antiespañoles, supongo que entre ellos el dicharachero Willy Toledo, comienzan a tomar posiciones con el objeto de reventar la fiesta con sus proclamas y sus repulsas perfectamente orquestadas como sucediera hace justo un año.

Sí, para empezar, el socio preferente y preferencial de la alcaldesa de Barcelona, las CUP, ya han propuesto al Ayuntamiento, aunque más que propuesta o sugerencia acabará siendo una imposición, que el 12 de octubre sea considerado no sólo un día laboral más, sino que además sea celebrado como el día del recuerdo a los indígenas masacrados por los españoles que descubrieron América y la guinda del pastel, porque la guinda siempre existe, es solicitar al Consistorio la retirada inmediata de la estatua de Colón que preside la entrada marítima de la Ciudad Condal.

Si esto fuese el 28 de diciembre, día de los inocentes, aún nos podríamos echar unas buenas risotadas, pero el problema es que estos señores de la CUP han soltado su ocurrencia un 26 de septiembre de 2016 y se supone que a horas en las que uno debe estar sobrio, salvo que sea el vagabundo de la Barceloneta que está con la lata de cerveza desde las ocho de la mañana.

Lo peor de todo, es que conociendo el paño de la señora Colau y del barra brava que tiene cono teniente de alcalde, el pampero Gerardo Pisarello, mucho me temo que a la alcaldesa se le puede pasar por la cabeza cumplir con la orden de las CUP. La primera edil podemita ya ha demostrado que tiene las espaldas muy anchas, aunque no tanto como su cara, para pisotear todo lo que represente o tenga aroma español.

Aún estamos esperando como agua de mayo que el Consistorio se persone como acusación en la agresión a dos aficionadas españolas por parte de cachorros de la CUP. Sin embargo, la señora Colau ha estado presta y dispuesta a multar a quienes pusieron unas pantallas para ver a la Selección Española en Barcelona durante la Eurocopa. Todo esto es delirante, pero claro cuando compras políticos de rebajas suele pasar esto, que te los dan defectuosos y encima hasta dentro de cuatro años no los puedes cambiar…y encima dando gracias todavía.

La Justicia le arrebata la muleta de la impunidad a los 'cojo lo todo' de SINPROMI

No resulta sencillo vivir en Tenerife, ser periodista y tocarle las narices a las instituciones sacando los trapos sucios que en ellas se generan. Pero una vez más María Montero da en el clavo para poner en su sitio a quienes tratan de llevárselo muerto, máxime en este caso donde, se supone, que la supuesta mangancia era dentro de una empresa que tiene que velar por las personas con discapacidad. De chiste si no fuese por la gravedad del asunto. Lo pueden leer igualmente en el diario digital de otro gran amigo y excelente compañero, Francisco Almagro, de El Blogo Feroz.

Es absolutamente inadmisible, que una entidad púbica sea saqueada con total impunidad, a la vista de todos, sin levantar la mínima sospecha.

Pero, es doblemente inadmisible, que una entidad del Cabildo de Tenerife resulte expoliada, cuando su finalidad es la integración social y laboral, así como la mejora de la calidad de vida de las personas con discapacidad en Tenerife. Es el caso de SINPROMI, S.L (Sociedad Insular para la Promoción de las Personas con Discapacidad). Este hecho, el malversar fondos públicos, ha estrechado el cerco judicial a una investigación exhaustiva, que aún dará mucho que hablar.

El Juzgado de Instrucción Número 2 en Santa Cruz de Tenerife, ha concluido la primera fase, y decretado el 19 de septiembre de 2016, continuar las diligencias, para una inminente apertura de juicio oral, sin indicios de sobreseimiento. Los hechos imputados a Andrés Hernández Pedreira, por presuntos delitos de malversación y falsedad documental, como Jefe del Área de Desarrollo Comercial y Servicios de nuevos negocios de la Entidad SINPROMI, S.L, y Jefe de Administración, Financiero y Contable de la empresa, junto al delito de presunta malversación imputado al Gerente Víctor García Díaz, sentarán en el banquillo a ambos, en un durísimo juicio social, ampliamente condenado por la sociedad en este momento.

El Grupo de Delincuencia Económica de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Santa Cruz de Tenerife, elaboró un informe a requerimiento a través de la Magistrada-Juez Eva Esther Juarez Fernández, titular del Juzgado Número 2, y estima que Andrés Hernández Pedreira malversó la cantidad de 1.687.827 euros, cifras muy cercanas a las aportadas por la empresa auditora Ernst&Young, exponiendo entre 1.190. 238 euros a 1.506.914 aproximadamente, en relación a este dinero público desviado a beneficio particular y terceras personas afines a Pedreira, gastado en su totalidad en el periodo de 2008 a 2014, destinado esencialmente a pagar gastos personales de los jugadores y afines del CFS Uruguay, y el propio club.

Andrés Hernández, era el “pagador” de gastos personales, como de acompañantes en diferentes periplos. Viajes a Sudáfrica, Nueva York, Las Vegas, Londres, Ámsterdam… Pagos en restaurantes, copas, ocio, regalos, entradas para partidos de fútbol, casinos… También pagaba gastos a varios jugadores de CFS Uruguay de autoescuela, alquiler de vivienda, ortodoncia…A Andrés podía llevar en su cartera entre 3.000 a 4.000 euros, siendo una cantidad estimada de la presunta recaudación paralela que realizaba en el ejercicio de sus funciones como Contable de SINPROMI.

El “modus operandi” por el que Andrés Hernández desvió fondos de SINPROMI para uso propio y de terceros, en su actividad laboral fue a través de recaudaciones en cajeros automáticos de los estacionamientos de uso público “EL Cristo”, “El Mencey” y “El Estadio”. A partir del 2012 se llevaba la recaudación del parking del Hotel Mencey, desde 2009 recogió recaudación del parking del Cristo de La Laguna. Faltan numerosas hojas contables, en referencia a cheques, tickets, soportes informáticos. El uso del parking del Estadio de Fútbol fue utilizado en numerosas ocasiones por jugadores del Club de Fútbol Sala Uruguay, ascendiendo lo no ingresado por falta de pago, a 638.000 euros. Igualmente Andrés accedió a cobrar ingresos por venta de Bonos TITSA en el Aeropuerto Reina Sofía de Tenerife, calculando 640.985 euros del erario público, de los cuales 324.384 euros estarían documentados, y 316.601 sería una cantidad estimada y no documentada.

Por otra parte, el imputado Andrés Hernández, accedió a la emisión de varios cheques por un importe de 83.160 euros, mediante la falsificación de la firma de la Consejera Delegada de SINPROMI, Carmen Rosa García Montenegro, a favor del Club de Fútbol Sala Uruguay Tenerife, del que Andrés era Presidente.

El Gerente Víctor García Díaz, fue advertido por algunos trabajadores de los movimientos irregulares contables y falta de ingresos de lo recaudado por Andrés Hernández. Asumiendo el Gerente, que llamaría la atención a Andrés por los hechos narrados, hizo caso omiso, ni interpuso ninguna denuncia, permitiendo en el tiempo la continuidad de los presuntos delitos

En la acusación particular se encuentra la propia empresa pública afectada, SINPROMI, y como Acción Popular, están personados los cinco consejeros del Cabildo de Tenerife por el grupo PODEMOS en la oposición política, con el abogado José Francisco Lorenzo Rodríguez.

Milagros Hormiga, junto con sus compañeros, ha denunciado esta situación de desprotección contable e inseguridad económica en el Cabildo, apuntando como responsables políticos al mismo presidente insular Carlos Alonso (CC), y a la consejera de política sociales Cristina Valido (CC).

Los otros partidos de la oposición en el Cabildo, son el Partido Popular (PP) y Ciudadanos. Solo que no están personados en este procedimiento. El Presidente del PP de Tenerife, Manuel Domínguez, como alma en pena, se dedica a regalar titulares a troche y moche, pero que no pasan más allá del despecho político, al no pactar el presidente actual Carlos Alonso, con él. Domínguez anda “vendiendo” el slogan de que “Carlos Alonso quiere pactar con el presidente del PP en Tenerife, pero no le dejan”…Domínguez parece una novia plantada en la puerta del altar (cabildo), porque el pacto entre CC-PP no llega ni llegara, y Domínguez no tocará el poder en esta legislatura.

¿Y que dicen los socialistas de SINPROMI? … El ’Momento PSOE’ sigue su curso.

'Lope or' que le puede pasar al alcalde portuense: una cruz judicial

Los políticos, no todos, que conste, acaban sucumbiendo a la tentación de la comisión, de llenarse los bolsillos más allá de lo que por ley tienen establecido. Debe ser que con su sueldo no les llega, tal y como nos comenta en esta ocasión la gran María Montero, que mete el dedo en la llaga en el caso de un alcalde de un municipio del norte de Tenerife donde en los últimos tiempos la palabra escándalo ha residido cómodamente en la poltrona.

El alcalde Lope Afonso del Partido Popular (PP) ,en el municipio del Puerto de la Cruz en Tenerife, se enfrenta a una denuncia de la Plataforma Vigía de los Derechos Públicos y Privados, avalada por su Presidente Pedro Pérez Rolo, en la que se le acusa de una adjudicación de ocupación  de espacio público a la Compañía Mercadillos del Atlántico, para venta ambulante, sin que mediara un proceso de concurso público por parte del Ayuntamiento.

-ESCUCHE EL AUDIO A PARTIR DEL MINUTO 25-

En este sentido, la Magistrado-Juez María Antonia Benito Bethencourt, titular del Juzgado de Instrucción Número 1 del Puerto de la Cruz,  ha dictado una orden taxativa de seguimiento de  procedimiento abreviado, definiendo en el auto que " no consta mínimamente que se llevara a cabo actuación alguna, ni que se exigiera o recabara de las personas y entidades a las que se concedió la citada autorización, el cumplimiento de los requisitos previstos en la normativa para venta ambulante... habiendo indicios suficientes de que las autorizaciones se concedieron por el investigado (Lope Afonso), eludiendo cualquier forma de  control  y trámite administrativo". 

Esta noticia ha revuelto a ciudadanos y miembros del PP, así como obliga a hacer cuentas a la oposición política en el consistorio, sobre la posibilidad de una condena por inhabilitación especial al alcalde entre 7 a 10 años, por presunta prevaricación, respecto al mapa municipal e insular en Tenerife. El proceso judicial está a la espera de calificación por el Ministerio Fiscal, mientras la Magistrada Benito, ya se adelantó en la continuidad del juicio, sin perjuicio de las actuaciones de la Fiscalía.

"Hace dos años que un grupo de personas solicitaron ayuda a la Plataforma, y apoyamos a personas afectadas por esta "concesión irregular" de venta ambulante. Dos empresas explotando el suelo público, Compañia Mercadillos del Atlántico y David Semelak, y según consta no hay ningún expediente administrativo abierto, y ¿cobraba el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz por esta actividad? El alcalde del PP dio a dedo la concesión, y las empresas concedían de forma aleatoria los puestos de venta ambulante. ¿Las empresas cobraban algo a los comerciantes? Conservo unos tickets como prueba del cobro a cada pequeño empresario, aunque ¿las empresas pagaban impuestos sin estar autorizadas administrativamente?" afirma Pedro Pérez Rolo en Gente Radio.

"No hay relación entre la denuncia a la Fiscalía de estos hechos, con la candidatura de Lope Afonso, a la alcaldía del  Puerto de la Cruz en 2015. Estas concesiones sin concurso las dio en 2012 hasta 2014, siendo el concejal de Comercio, con  la desaprobación del anterior alcalde portuense Marcos Brito (CC), según me cuenta en su despacho, pero sujeto al pacto CC-PP en el periodo 2011-2015. El alcalde  Lope Afonso dice que no ha habido daños al erario público, pero no se hizo el procedimiento reglado correspondiente, y por eso está investigado por presunta prevaricación.  La Policía Local denuncia también los hechos, y así consta en el Juzgado en un informe de 100 hojas.  Sandra Rodríguez (CC), como alcaldesa en 2014-2015 elimina los mercadillos porque conocía el tema, el 24 de noviembre 2014" , relata Pérez Rolo.

Se solicita la dimisión al alcalde Afonso y baja en el PP, por parte del presidente de la Plataforma Vigía de los Derechos Públicos y Privados. Pedro Pérez Rolo, insta al alcalde a "tener un bis a bis" entre los dos, y le pregunta dónde está el dinero cobrado por las empresas del mercadillo. "En un comunicado  le pido al Ayuntamiento que se persone como perjudicado, y no entiendo como el PSOE en la oposición no se moja con este tema, ni la Asamblea Portuense. El líder socialista, Marco Sinese  conoce todo el proceso y lo hemos consultado muchas veces, ni se ha presentado moción en pleno. Hablamos de importantes cantidades de dinero obtenidas con tickets de tasa variable no fija, de 50 puestos aproximadamente".

Por otra parte, Pérez Rolo se desmarca de cualquier afección personal en  relación a la denuncia interpuesta contra al alcalde del PP. "No estaba nominado como candidato a los comicios del 2015, aunque hubiera una lucha política entre miembros del PP por esa candidatura. Si Lope Afonso es condenado sería una debacle para Puerto de la Cruz, y tenía que haber dimitido por honradez política, pero el sillón es cómodo y el poder traiciona..El código ético del PP reza que todo cargo público investigado y en vía de juicio oral debe dimitir" explica Pérez Rolo.

El presidente de esta Plataforma, anuncia otra interposición de demanda, con su abogado José Regalado,  por el canon que debe el adjudicatario privado Ocio Costa Martiánez,  por la empresa pública PAMARSA, del Ayuntamiento del Puerto de la Cruz. Pedro Pérez Rolo dice que "Me comunica  el consistorio la deuda de 1 millón de euros e intereses en 2013, y actualizada la deuda 1.200.000 euros. Se ha permitido a esta esta empresa que ha despedido trabajadores que llevaban  25 años, ¿y  puede pagar indemnización y no el canon? Arrastra varias legislaturas la deuda, y la concesión también fue adjudicada por el alcalde Lope Afonso, siendo la deuda actual  del ayuntamiento de 20 millones de euros, y la empresa deudora  muy rentable. La denuncia va contra la empresa y contra  el ayuntamiento, porque  requiere y no ejecuta la deuda contra la empresa", concluye Pérez Rolo.

Sígueme en @MariaMonteroTFE

Lo que faltaba en el caso Diana Quer: los voluntariosos espontáneos con ganas de fama

Han debido poner en la comandancia de la Guardia Civil de A Pobra de Caramiñal, en La Coruña, una de esas máquinas similares a las de coger el turno en cualquier supermercado u oficina, pero en vez de darte un número lo que te ofrece es una teoría, una hipótesis nueva diaria sobre la desaparición de Diana Quer.

Tras superarse el mes de desaparición de esta joven madrileña, la imaginación se ha disparado hasta extremos insospechados y cada vez son más personas las que dicen haber visto a la chica aquí, allá y en donde menos uno pueda imaginarse. Alrededor de 300 testimonios han aliñado una investigación que cada vez somos muchos los que no tenemos claro hacia dónde se dirige ante la gran cantidad de elementos y de piezas nuevas de un puzzle que vienen apareciendo y que a veces parecen corresponder a otra caja porque, sencillamente, no encajan.

Lo peor que le podía venir a este caso es que se le dé demasiado pábulo a personas que aseguran haber visto de cerca a Diana y que puedan contar con sus minutos de gloria en televisión. Insisto en que en todos estos casos de desaparecidos, la discreción tendría que ser la marca a seguir y, en todo caso, de existir esos testimonios, estos deberían de quedar circunscritos a la esfera policial y judicial porque, desgraciadamente, cuando salen a los medios de comunicación siempre habrá alguien que pueda tener la tentación de inventarse una buena historia para poder chupar cámara, complicando la investigación de manera innecesaria.

Ya sé que dirán que los medios deben informar, pero seguro que lo dicen personas que no han sufrido la desaparición de un ser querido. Seguro que en esa situación se pensarían muy mucho si les gustaría que a cada momento y en cada programa se rellenen varios minutos dando toda clase de hipótesis sobre el paradero de una persona.

¿Qué parte del 'no' no has entendido, Pedro Sánchez?

Le da exactamente igual haber perdido todo crédito político y verse obligado a dar un paso al costado al frente de la secretaría general del PSOE.

Pedro Sánchez está empeñado en ser el nuevo 'Empecinado' y apenas doce horas después de su decisión de dimitir como líder del socialismo español tras el esperpéntico Comité Federal del PSOE, ya está intrigando y trabajándose la candidatura para presentarse a encabezar de nuevo la formación de Ferraz.

Periodista Digital ha podido saber que Sánchez ha puesto a la tarea a su cuadrilla de fieles, es decir César Luena, Antonio Hernando y Óscar López para empezar a trabajar en firme en una candidatura que le permita recobrar el poder perdido por las circunstancias.

Evidentemente, Sánchez parece no haber entendido el mensaje o tal vez los cantos de cuatro berracos en los exteriores de Ferraz, que más que apoyar lo que estaba haciendo era el ultra más desaforado, le tienen confundido al 'guapo'.

El problema del dimisionario secretario general del PSOE es que aún no es consciente de que él no el Estado, ni el partido, ni tan siquiera la comunidad de vecinos en la que viva. Sánchez es un militante más al que los acontecimientos y su ególatra empecinamiento le han superado por completo y aún así no parece enterarse de que le han dicho que no vale para el puesto.

Pedro, de verdad, ¿qué parte del no no has entendido todavía? ¿Habrá que llamar a Rajoy para que te lo explique?

¿Cómo vas a gobernar España, Sánchez, si no puede poner orden en el PSOE?

¿Qué España quiere gobernar Pedro Sánchez? A estas alturas de la tarde del 1 de octubre de 2016, cuando los dirigentes socialistas siguen encerrados en la sede madrileña de Ferraz sin saber a qué carta atenerse, lo que queda claro de todo este cenagoso pantano es que el PSOE no está ahora mismo preparado, ya no para administrar el país, ni para comandar una comunidad de vecinos.

El clásico dicho acude al auxilio: “si no eres capaz de poner orden en tu propio domicilio, ¿cómo puedes pensar siquiera en postularte para ser presidente de todos los españoles? Los 85 escaños le pesan como una losa a Pedro Sánchez, pero él considera que aún tiene opciones de rascar poder, de sentarse en la Moncloa y está provocando un cisma y un carajal del que sólo puede salir una víctima, el propio PSOE, al que ha convertido en un patio de vecindad para alegría y regocijo de quienes esperan muy cerca, en la calle Princesa, a unos cientos de metros de la sede socialista, para recoger los pedazos de un partido que se resquebraja. Allí sólo falta que acuda Pablo Iglesias, el de Podemos, para certificar la defunción de 137 años de historia.

Seguramente más de un socialista de corazón echará la culpa tanto a Sánchez como a los barones que han avivado la hoguera. Ya se sabe que aquí se juntan el hambre con las ganas de comer, la necesidad de que el secretario general dé un paso al costado de manera voluntaria y los que quieren ‘ayudarle’ a que lo dé de manera inmediata. El problema es que uno no se quiere ir y los otros no están dispuestos a que siga y menos aún ir a unas terceras elecciones donde temen ya no sólo el sorpasso de Podemos, sino quedar relegados a algo tan testimonial como lo es ahora mismo el PASOK en Grecia, un partido que lo fue todo y ahora anda perdido por las cloacas.

Seguramente, cuando haya acabado el ‘cónclave’ socialista, la tarde-noche de los cuchillos largos, el PSOE estará partido, será un pingajo al que le estén dando vida de manera artificial. El problema es que los doctores de Ferraz no se dan cuenta, o no quieren darse cuenta, de que el órgano socialista es vital en nuestra España y si no son capaces de eliminar el virus del terco NO este país irá directamente a unas terceras elecciones. Si de ésta no nos aplican a todos la eutania, lo más seguro es que acabe extirpado el pulmón socialista al que el cáncer de la egolatría hace tiempo que le ha causado una metástasis imposible ya de revertir.

¡Un frenopático para Puigdemont, pero ya!

¡Qué lo encierren en el frenopático, pero ya! El presidente de Cataluña, el señor Carles Puigdemont, se está haciendo acreedor a una camisa de fuerza, pero suponiendo su aversión a todo lo que venga desde Madrid, en lugar de poner la clásica vestimenta blanca, le pondremos una representando la estelada. ¡Qué mejor imagen para representar la locura en la que se han instalado los separatistas, quienes no son capaces de ver más allá del Montseny!

Cataluña ya lleva más de una década soportando a políticos mediocres, a personajes de medio pelo que no se preocupan por resolver los problemas de los ciudadanos y para justificar su completa incompetencia recurren a ese espantajo de la independencia y del ‘Madrid nos roba’ para congraciarse con una población hastiada de ver como los quirófanos de los hospitales cierran por la tarde, que las farmacias reclaman una deuda millonaria por los impagos de la Generalitat, que se persigue como los nazis a los judíos a aquel que hable o rotule en castellano.

Y ante este espectáculo bochornoso, lo único que le surge en el magín al señor Carles Puigdemont es convocar a un año vista un referéndum para la desconexión con el resto de España. Vamos, que o bien el 17 o el 24 de septiembre de 2017 los catalanes estarán llamados a las urnas a votar. Otra cosa será, claro está, que le dejen. Ya le veo reciclando las urnas de cartón usadas en su momento, el 9 de noviembre de 2014 por Artur Mas, su antecesor en el cargo y que ahora está a expensas de ser castigado por la Justicia por desobediencia y por su contumaz chulería. Pero eso a ‘Cocomocho’ Puigdemont parece darle tres cuartos de lo mismo.

Ana Villarrubia y su 'Borrón y cuenta nueva' para hacernos la vida más placentera

¿Te gustaría saber pedirle un aumento de sueldo a tu jefe o unas vacaciones sin necesidad de tener que hacerlo de manera agresiva o de un modo tan sumiso que al final te acaben temiendo o ninguneando y, en ambos casos, te quedes sin eso que tanto anhelas? ¿O tal vez deseas mejorar tu vida de pareja? ¿Quizá retomar una vieja amistad que se quebró por la tontería más nimia?

Pues estas y muchas otras cuestiones de la vida cotidiana son las que la psicóloga Ana Villarrubia Mendiola te anima a resolver con su libro ‘Borrón y cuenta nueva’, una obra esencial para acercarse al mundo de la psicología y comprobar que arreglar cualquier problema está a la altura de todos, pero por supuesto no por arte de magia, sino que, como dice la propia autora y especialista, requiere de un esfuerzo por nuestra parte. Y no hay nada más cierto que ese viejo aserto de que todo lo que no cuesta, no se valora.

Por supuesto, como todo libro, se trata de una guía. En este caso, no es una guía más, algo divulgativo, con cuatro generalidades para salir del paso, vender libros y a seguir haciendo caja. En absoluto, la doctora Villarrubia profundiza como nadie en las diversas cuestiones que afronta en ‘Borrón y cuenta nueva’, da unas ideas muy concretas sobre qué hacer en cada caso, con ejemplos ilustrativos y la posibilidad de autoevaluarse y conocer de primera mano si uno está cumpliendo o no con los objetivos marcados.

‘Borrón y cuenta nueva’ te permite aprender técnicas para ser asertivo, es decir comunicar de manera adecuada para conseguir sus propósitos sin que el receptor se sienta intimidado o se le haga creer que es un ogro. También te explica en breves pasos como ser resiliente, es decir como poder sobrellevar los palos que cualquiera de nosotros puede sufrir a lo largo de la vida o cómo poder relacionarte sanamente con tu entorno y también cómo empezar a quitarte de la cabeza erróneos esquemas vividos durante muchos años.

No obstante, habrá cuestiones que, desgraciadamente, por muy bueno que sea el libro, no van a desaparecer de un plumazo ni con cuatro lecturas. Tocará visitar al especialista y en este caso nada mejor que ir directamente a la fuente, a la autora del libro, quien seguro, después de varias sesiones le habrá ayudado a conseguir resolver ese problema o a vencer ese miedo. La podrá encontrar en su gabinete en Madrid, ‘Aprende a escucharte’, en la zona de Embajadores, en la calle Alonso del Barco número 7. El teléfono para información y reservas es el 91 506 07 64. También en el correo [e-mail] y en la web www.anavillarrubia.com

La Justicia se ríe de las cinco muertas del Madrid Arena

De risa, cuando no directamente de burla carnavalesca. Lo de la Justicia en este país llamado España es un canto a la mofa y befa de las víctimas, Queda demostrado que, tras la ridícula sentencia por el caso Madrid Arena, aquí se puede cometer el mayor de los crímenes que es acabar de forma voluntaria o involuntaria con la vida humana que al final la pena resultante es para carcajearte si no fuera, verdaderamente, porque se le debe de guardar un respeto a las familias de Belén, María Teresa, Cristina, Rocío y Katia, las cinco jóvenes que se toparon con la muerte gracias a la incompetencia y ambición de un empresario, Miguel Ángel Flores, y de un sistema judicial que ampara a quien es responsable de estas muertes.

Sí, ahora, a poco más de un mes para que se celebre el cuarto aniversario de la famosa fiesta del Madrid Arena, el 1 de noviembre de 2012, llega casualmente una sentencia que para algunos juristas es impecable porque no cabía otra cosa dados los hechos juzgados. Es decir, aquí algunos tiran de corporativismo que expide un olor que echa para atrás. Sentencia ejemplar he llegado a escuchar en algún medio de comunicación. Sí, será ejemplar para el empresario, Miguel Ángel Flores, y responsables de seguridad que cumplirán entre dos y cuatro años de cárcel, además revisables y que despachan a cada una de las familias con 350.000 euros.

Luego pedirán que tengamos fe ciega en la Justicia. Pues miren, prefiero quedarme directamente sin vista antes que creer en nuestro sistema que emana de los tribunales. Ya no es que estemos hablando de una Justicia hecha por y para poderosos, sino que directamente ‘premia’ a quien mata a alguien, independientemente de la voluntariedad o no del acto, y en cambio se ceba con aquellos que roban en un supermercado para poder alimentar o dar de vestir a sus hijos.

Sencillamente, repugna todo esto y mucho más que nos vengan a hablar de una Justicia garantista. Sí, será garantista con quien comete los crímenes, porque las víctimas siempre están al socaire de un sorteo judicial donde te puede tocar el clásico magistrado veleta que va hacia donde le empuja el viento y, sobre todo, porque su carrera a veces depende de las sentencias que redacte y ya se sabe que con los poderosos pocas bromas.

Las claves del éxito de la UD Las Palmas

Competir con garantías para llevarse los grandes títulos de la temporada año tras año, salvo excepciones, sólo se consigue con millones y millones. No hay más que ver el ejemplo de los dos grandes transatlánticos de fútbol español, Real Madrid y Barcelona, que campeonato tras campeonato desembolsan una auténtica bestialidad, aunque en esta ocasión los blancos ‘sólo’ se han gastado 30 millones en repescar a Morata.

Pues bien, menos del doble de lo que ha costado Morata es el presupuesto que tiene para este curso la UD Las Palmas, 55 millones de euros, lo que le obliga no sólo a tener un control estricto sobre los gastos, sino que encima tiene la presión añadida de acertar con los fichajes que realiza. Un Atlético de Madrid puede errar con Jackson Martínez y tener la suerte de que los chinos te lo compren por más de lo que pagaste o el Real Madrid puede devaluar hasta la extenuación el coste de Kaka, a pesar de haber soltado entre 70-80 millones de euros, pero un club como el canario hace eso, en una escala menor, pongamos 15 millones de euros, y el roto a las arcas es de marca mayor.

Por eso, más allá del empate a dos goles frente a los blancos de la pasada jornada de Liga del 24 de septiembre de 2016, el verdadero valor que tiene la UD Las Palmas es haber sabido, en primer lugar, mantener el bloque de la pasada campaña, saber resistir la tentación de no traspasar, pese a las jugosas ofertas, a un jugador emblema como Roque Mesa y, sobre todo, haber confiado en Quique Setién, el técnico que vino comenzada la campaña anterior y que supo no sólo sacar al equipo del descenso, sino hacer que concluyera el curso de manera bastante desahogada.

El arranque de esta Liga da muchas esperanzas a los aficionados amarillos de ver a su equipo luchando por algo más que la permanencia, pero el entrenador, cauto como nadie y que sabe que el fútbol es muy caprichoso, ya ha advertido que toca poner los pies en el suelo porque igual que le empatas por dos veces a todo un Madrid, te viene un Leganés y te casca cuatro. Y esa es otra de las virtudes de los amarillos, no pensar en pajaritos preñados, sino en ir cumpliendo objetivos y pensar, de momento, sólo en esos 40-42 puntos que aseguren la salvación. Después….ya se verá.

Sánchez, ¿te das ya por aludido con el batacazo vasco-gallego?

¿Se habrá dado por aludido el señor Pedro Sánchez y dará un paso al costado con su empecinado ‘no’? El resultado de las elecciones vascas y gallegas del 25 de septiembre de 2016 ha dejado un poso de amargura dentro del PSOE porque en Galicia, por ejemplo, han estado a punto de ser ahogados por En Marea, la marca blanca de Podemos, y en el País Vasco los de Iglesias, pese a tener esperanzas de ser segundos, sí que han sorpassado a la señora Idoia Mendía. Y ambos candidatos fueron impuestos por el propio Sánchez, así que ahora a ver con qué excusa se presenta ante sus barones en el Comité Federal del 1 de octubre de 2016.

El secretario general socialista, como todo mal político que se precie, optó por quedarse escondido en la cuarta planta de la sede de Ferraz desde la que se debatía entre dar la callada por respuesta a la prensa o mandar al botones Sacarino de turno. Al final le tocó hacer el trabajo sucio a César Luena, un político tan gris como incompetente, aunque al menos no tan esquizofrénico como Iceta. Un espantapájaros, lo digo de corazón, habría dicho más que el político riojano. Salir para dos minutos y no tener mensaje que dar más allá de que la Permanente analizará dentro de unas horas los resultados es perpetrar un ridículo rayano en lo surrealista.

La única baza a la que le queda agarrarse al zote de Sánchez es ponerles a los barones la cantinela de que ellos serían copartícipes de un hundimiento del PSOE si al final se le obliga a retractarse de su ‘no’ a Rajoy y acaba regalando al del PP la abstención. Quizá, si Sánchez fuese mínimamente inteligente, viendo el desastre de Galicia y el País Vasco, llamaría al presidente en funciones e intentaría alcanzar un acuerdo beneficioso para ambos y sobre todo para España. Pero mucho me temo que poco se puede esperar de alguien que ha cosido su futuro al presente más negro del socialismo.

Aún Sánchez venderá como un éxito incuestionable que Podemos no le ha superado en Galicia, aunque técnicamente sí le ha ganado en número de votos. Al final, y de seguir así la trayectoria electoral de este PSOE de Sánchez, va a convertirse en el mejor aliado del PP…aunque sea por incomparecencia propia y por seguir cumpliendo a rajatabla el catecismo para convertirse en el increíble hombre menguante, políticamente hablando.