La Justicia del vuelva usted mañana

La inspiración para este artículo me llegó de manera casual. Iba acompañando a un amigo y compañero de profesión a la Inspección de Trabajo para llevar al registro unos documentos y la funcionaria que nos atendió, muy preguntona ella al principio, pero bastante amable al final, nos sorprendió cuando en vez de sellar los papeles que le llevábamos, sacó un código de barras adhesivo y lo pegó en la parte superior de los mismos. Asombrados por este nuevo sistema, la susodicha nos respondió que la idea es agilizar todos los trámites administrativos, tanto para los usuarios como para el propio cuerpo funcionarial. En definitiva, que se trata de ir dejando atrás esa estampa de pilas de carpetas amontonadas en las mesas y en el suelo, donde poder trabajar con normalidad suponía una verdadera utopía. Para mis adentros me dije yo tan campante, pues mira tú que bien, que ya empezaremos a ver dinamismo en todas las gestiones burocráticas que haya que hacer...hasta que me acordé de la Justicia.

Sí, ahí se vino mi optimismo por los suelos y es que, desgraciadamente, esta parcela parece seguir anclada en la época del Tribunal de la Santa Inquisición o mucho más atrás. Las causas judiciales, al menos en España, siguen tratándose como asuntos del tipo "Vuelva usted mañana (o dentro de un año, mejor)" del inefable Larra. Todo sigue haciéndose a mano y a poca máquina. Lo de los ordenadores e internet, salvo excepciones muy contadas, son entes ajenos a la Justicia española. Fíjense como será el funcionamiento de la misma que, sin ir más lejos, dentro del mismo edificio una demanda que se registra en el Decanato puede tardar la friolera de quince días hasta que llega al juzgado correspondiente. ¿Es o no es una tomadura de pelo?

Sí, ya sé que es un tema bastante manido y manoseado el de la lentitud de nuestra Justicia, pero es que aunque el error persista, tampoco me voy a cansar de denunciar esa especie de 'olvido' para que mejore su funcionamiento. Te matas de la risa cuando se habla y no se para sobre la necesidad de reforzar la plantilla, que hay que realizar convocatorias extraordinarias, seguir inflando el cuerpo funcionarial, habilitar nuevos edificios porque los expedientes lo copan todo. Pero miren, si es mucho más sencillo que todo eso. La clase política, la nacional y la autonómica, tiene que ponerse manos a la obra de una vez por todas e iniciar lo que debe ser una reforma integral de la Justicia, especialmente comenzando por el apartado dedicado a la modernización de la misma. De acuerdo que se tardaría un poco, pero nunca es tarde para empezar a informatizar y a crear una base de datos nacional para que las causas pendientes no se pierdan por los cuartos trasteros. No pretendo que de inicio sea como el que va a pagar el IRPF a través de Internet, pero sí un sistema por el cual empecemos a ahorrarnos plazos y trámites innecesarios. Lo que no resulta lógico es que, a día de hoy, presentar cualquier papel en el Decanato requiera de tantos trámites y, encima, pueda tardar más de dos semanas en llegar a un juzgado que, lo más seguro, está en el piso de arriba. Claro, también cuando uno se percata que los follones de los políticos también van por el mismo medio que el del resto de los ciudadanos, tal vez entiende mejor el motivo por el que interese seguir manteniendo una Justicia tan obsoleta y tan desesperadamente lenta.

El fútbol (de pago) es nuestro

El fútbol es nuestro. Así de simple, pero también de contundente, reza el slogan de Digital Plus para la próxima temporada. Sí, mis queridos lectores, se acabó eso de ver el balompié gratis, la indecencia de presenciar más de media docena de partidos en abierto ya pasó a mejor vida. La fusión entre La Sexta y Cuatro (veremos a ver cuántos son los empleados que dejan tirados en la calle) era la única vía posible para que la plataforma D+ no se hundiera en la miseria tras quedarse sin los derechos de retransmisión de la Liga Española y para que el canal de Jaume Roures no se viese acuciado por las deudas tras pagar una morterada por esos mismos derechos. En fin, un negocio obligado, que no necesariamente debe gustarle a unos y a otros, pero que no había más remedio que afrontar esta estrategia para salvaguardar los intereses personales de cada uno de los prebostes televisivos.

Eso sí, por parte de La Sexta será muy curioso ver, en el caso de que siguiera dando el partido en abierto de los sábados, cómo va a defender ahora lo contrario de lo que ha venido predicando en los tres últimos años. Señores, no paguen nada por el fútbol, nosotros se lo damos gratis, fútbol con fatatas que diría el conguito de la pajarita. Sí, ahora también tendremos el fútbol con fatatas, pero de pago y el encuentro gratis, se lo adelanto, será el más tostón de cada jornada, salvo aquellas primeras elecciones que se le permita al canal privado y a las autonómicas. Desde luego, quienes se van a poner sumamente contentos son los dueños de los locales de restauración, que recuperarán su nivel de afluencia un sábado por la noche. Si no hay un encuentro atractivo que llevarse a la boca, mejor entonces que nos traten a cuerpo de rey en alguno de los excelentes restaurantes que jalonan cualquier ciudad de España. Unos ganarán con unas cuentas más nutriditas y nosotros redescubriremos nuevas sensaciones en nuestro paladar, además con la ventaja de no poner la cocina hecha un Cristo ni dedicarse a la pesada tarea de tener que fregar los platos y los cubiertos.

Ya en serio, con esto del fútbol en España hay que denunciar claramente el monopolio ejercido desde hace años por la plataforma prisaica. Lo que no sucede en otros países, se da en España, pero además con un efecto corregido y aumentado. Aquí lo del libre mercado no existe, los clubes, a pesar de que proclamen lo contrario, no tienen verdadera libertad para negociar sus derechos de imagen. Son demasiados los intermediarios que hay como para poder establecer una negociación que rente verderamente a los equipos, y eso que la situación ha mejorado sensiblemente. Hace muchos años, cuando saltó Canal Plus a la palestra, la tarifa que se pagaba era poco menos que irrisoria, unos 2.000 millones de las antiguas pesetas a repartir entre los 20 clubes, es decir, unos 100 millones por barba barbilla. Luego llegó Antena 3 para romper el mercado, pero su gesto, muy valiente, duró el tiempo que tarda en desaparecer un paquete de caramelos de la puerta de un colegio. Al final, acuerdo entre todas las partes y, aun subiendo las cantidades, de nuevo se engañó a los clubes ofreciéndoles una purriada de millones, pero con muchos años de ataduras. Con La Sexta ha venido pasando algo igual que con Antena 3, mucha valentía de inicio, pero al final, cuando te haces con el negocio no tienes más remedio que volver a pactar con Prisa.

Abascal, la idea clara de España

El presidente de la Fundación para la Defensa de la Nación Española, DENAES, Santiago Abascal, estuvo recientemente en Tenerife para dar a conocer la organización que preside desde hace algunos años. Lo importante, sin embargo, no fue conocer en sí lo que es DENAES, sino ver como en España aún quedan personas que tienen una clara idea de lo que es nuestra nación y que no tienen trabas mentales a la hora de defender la patria. Abascal, al igual que otras muchas personas, es consciente de que España está amenazada, pero no por una hipotética revuelta armada, sino por algo peor, la existencia de grupúsculos, apoyados por la clase política, que en comunidades como la catalana, la vasca o la gallega han ido creando un conglomerado desde las escuelas donde a los niños se les adoctrina, nunca mejor dicho, en la idea de que España, como nación, no existe. Pero no crean que se hace de un modo tan abierto, nada de eso. La educación en esas comunidades (maldita la hora en la que se cedió tanto techo competencial a las autonomías) se preparada de una forma más bien taimada, sin que se note, pero que vaya calando poco a poco. Al final, en muchos libros de texto la palabra España casi aparece de manera residual, como un ente extraño al paisaje, cuando debería de ser todo lo contrario.

Evidentemente, a estas alturas de la película, no vamos a desmontar el estado de las autonomías, entre otras razones porque resultaría costoso, pero sí que es cierto que habría que empezar a articular un sistema por el que determinadas cuestiones, como es la educación, estuviera supervisada por el Estado. Algo así intentó hacer el Gobierno de José María Aznar, pero enseguida se le echaron todas las partes implicadas encima. Es mucha la bicoca que hay en esa materia, como en otras, para que las comunidades devuelvan parte de ese techo competencial logrado hace años. Eso sí, luego vienen los lamentos al ver como en unas regiones el fracaso escolar es moneda de uso común, mientras que en otras zonas, invariablemente, las calificaciones de gran parte del alumnado son de notable/sobresaliente.

Desde luego, España, en gran medida, sufre esa amenaza del panfilismo, del aquí no pasa nada, aunque te puedan tildar de facha por el simple hecho de llevar la bandera española dibujada en una camiseta o en una pulsera. Pero, señores, vamos a ver, ¿dónde se supone que vivimos? Pues entonces, lo que no es normal, por ejemplo, es ir presumiendo por la vida de llevar la camiseta del Ché Guevara o el pañuelo palestino, símbolos muy progres, pero pertenecientes a movimientos que, por otra parte, tuvieron y tienen muy poco de democrático. Más bien todo los contrario. Es más, fíjense ustedes si este Gobierno actual quiere hacer ver que España es algo ajeno a los demás que no hace sino insistir en sus campañas (de lo que sean) con el latiguillo de Gobierno de España, situándonos e igualándonos por lo bajo con las comunidades autónomas. España necesita de personas como Santiago Abascal, un político capaz de decir las cosas como son y propugnando la unidad de los dos grandes partidos frente al cortoplacismo y egoísmo de las fórmaciones de ámbito regional o local.

El pequeño comercio, ahora 'on line'

La red de redes, conocida popularmente como internet, es una herramienta plenamente consolidada en nuestra vida cotidiana. Sin embargo, a pesar de que muchos trabajadores no podrían concebir su vida sin la existencia de internet, lo cierto es que las pequeñas y medianas empresas, según se dio a conocer ayer en el Cabildo de Tenerife, no emplean este medio para promocionar su negocio. De hecho, según dio a conocer Juan José Hernández Pérez, sólo el 3% de las pymes da a conocer su actividad a través de la red de redes, una cifra muy escasa a tenor de que en España hay reconocidos 22 millones de usuarios y en los países de habla hispana una cantidad que rebasa los 120 millones. Sin duda, este es uno de los argumentos de peso para que se presentase este jueves en la sede insular la primera guía audiovisual del comercio de Tenerife, www.guiacomercialdetenerife.com, un instrumento eficaz que contribuirá a que los comerciantes más modestos de la isla puedan dar a conocer su negocio a través de la red y a unos precios más que competitivos.

Los empresarios que quieran estar presentes en esta guía podrán utilizarla como un soporte publicitario novedoso, puesto que no sólo se dan datos sobre la localización del negocio, la especialidad, números de contacto o correo electrónico, sino que además se le hará un spot, de acuerdo con sus necesidades, y con un coste mínimo de 500 euros que da derecho a la permanencia durante un año, pero con la posibilidad de obtener un bono de descuento de 250 euros. De hecho, según anunciaron en la convocatoria de prensa el vicepresidente del Cabildo, José Manuel Bermúdez; el consejero de Comercio, Efraín Medina y el responsable de esta guía, Juan José Hernández, "se han establecido un total de 2000 vales a razón de 250 euros cada uno. La idea, subrayó Hernández Pérez, "es favorecer a las zonas comerciales abiertas y a los pequeños comercios". Y es que podía surgir la duda de que si empresas con más recursos económicos podrían también beneficiarse de esa reducción, pero el propósito es ayudar a quienes menos posibilidades tienen de promocionarse. Asimismo, también se ofrece al empresario la opción de poder contratar un servicio de creación de páginas web para poder aumentar la competitividad de sus negocios.

Actualmente, en la guía audiovisual del comercio de Tenerife están representados los establecimientos de ocho municipios, pero el objetivo, como no podría ser de otra manera, es que llegue a todos los rincones. Según detalló José Manuel Bermúdez, "hoy es casi imposible pensar que muchas personas no vayan a un restaurante, por ejemplo, sin previamente haberse informado a través de internet, poder conocer de primera mano como es ese negocio e incluso haber realizado la reserva on line". De hecho, incidió, "dos de cada tres turistas que nos visitan ya tienen preparadas sus vacaciones a través de la red, pero no sólo los hoteles o el coche de alquiler, sino los lugares donde poder comer o donde poder realizar sus compras, por ello es importante que los comerciantes se den cuenta de la importancia y de la potencialidad que tiene esta herramienta". Por eso mismo, una de las iniciativas que pretende llevarse a cabo en breve es su traducción a varios idiomas

¿Turistas a cualquier precio?

La crisis en el turismo, no sólo en Canarias, sino a nivel de todo el territorio nacional se ha instalado de una manera brutal. Seguramente, habrá muchos lectores que considerarán que este aserto es poco menos que alarmista, que existen, ahora más que nunca, grandes ofertas para pasar una semana en Canarias por 250 euros, vuelo, estancia y media pensión, es decir, casi más barato que quedarse en casa. Sí, evidentemente son precios más que sugerentes y sugestivos que invitan a llenar todas las plazas de avión y de hotel, aunque, evidentemente, no creo que estemos buscando esto en el Archipiélago canario, ¿o tal vez sí?

Vamos a ver, ¿no llevamos años clamando desde la Consejería de Turismo por un turismo de calidad? Obviamente, Dios me perdone, si alguien sólo tiene que invertir 250 euros, lo normal es que acabe viniendo todo hijo de vecino que, teniendo todo el derecho del mundo, lo que hará a la par es espantar a esos visitantes de cierto caché, de los que están dispuestos a dejarse en las Islas una morterada de dinero. Pero, hay más, ¿saben ustedes que sucederá con esos 250 euros por persona? Muy sencillo, que a corto y medio plazo el empresario turístico tendrá que verse forzado a reducir costes, comenzando por bajar salarios, prescindir de personal e incluso comprando para el servicio de restaurante comida de peor calidad. En definitiva, podremos presumir de estadística en el número de viajeros que llegan hasta Canarias, mas no así en lo que se refiere a los ingresos que estos dejen. Entre lo que se llevan los touroperadores y demás intermediarios, aquí se van a quedar pocos, muy pocos euros.

También sé que habrá quienes piensen que este Velarde es más raro que un piojo verde al criticar estas ofertas (de hecho, a todos siempre nos enganchan los chollos), pero hay que pensar que en época de crisis, precisamente, no conviene prestarse a más recortes. Pregúntenle ustedes a cualquier camarero o recepcionista de un complejo hotelero y ya verán que 'contento' se muestra al ver como su sueldo o su propio puesto de trabajo peligra al reducirse los ingresos. Si la política de precios bajos está muy bien, pero, como todo en esta vida, también tiene truco. Pongamos que nos venden vacaciones de marca blanca al igual que el que va a un determinado súper y decide comprar la leche de la marca del establecimiento en vez de las firmas consagradas en el mercado. Sí, es leche, al igual que son vacaciones, pero el sabor y el disfrute no son los mismos.

Intolerante Algarabía

Reza un viejo adagio que el respetito es muy bonito y siguiendo dichos preceptos paso a transcribir las palabras del colectivo LGTB Algarabía, una asociación que, ante todo, aboga por el respeto: "Desde el colectivo LGTB ( gays, lesbianas, bisexuales y transexuales) Algarabía queremos denunciar la manipulación que el partido popular (PP) está realizando estos días implicándose en la organización de la semana del arcoiris en SC de Tenerife. Nos sorprende que un edil del Partido Popular, Angel Llanos, carecterizado por una sangrante homofobia y transfobia, se abandere y adueñe de la bandera arcoiris, la de los seis colores que representa al colectivo LGTB mundial. Independientemente de que nuestro colectivo no esté de acuerdo con este evento que se lleva a cabo en S/C de Tenerife, coincidiendo con la semana del orgullo LGTB, cosa que justificamos en su momento, no deja de sorprendernos que un partido que tiene un recurso de inconstitucionalidad sobre la reforma de la ley de matrimonio (matrimonio homosexual) y que acaba de negarse a una iniciativa en el Congreso de Los Diputados que pretendía llevar a cabo una declaración de apoyo institucional a los homosexuales y transexuales perseguidos por su condición sexual, con motivo de la celebración del Día del Orgullo LGTB, se haya involucrado de esta forma en la celebración del orgullo, por encima de los colectivos que venimos luchando por los derechos de las personas gays, lesbianas, transexuales y bisexuales, haciendo de este acto, un acto institucional".

Bien, es bastante paradójico que un colectivo que aboga por el respeto y la comprensión comience una nota de prensa asegurando que el primer teniente de alcalde de Santa Cruz de Tenerife está "caracterizado por una sangrante homofobia y transfobia". Aquí, quienes destacan por tener una mollera bastante limitada son estas personas que conforman la cúpula directiva de esta organización. Resulta curioso que quienes piden derechos se conviertan a la vez en regentes para dictaminar quien y quien no puede organizar una gala. Si Ángel Llanos decide ponerse a la cabeza de la organización de este evento lo hará, entre otras razones, porque él no es un político que gobierne sólo para sus votantes, sino para toda la ciudad. Considero que es erróneo por su parte intentar organizar algo que no responde a tus creencias, pero como todo buen político, Llanos también es libre de cometer alguna que otra torpeza. Y lo de la semana del orgullo gay, sinceramente, me parece una tropelía de padre y muy señor mío en función de su pensamiento y actuación católicos.

Y miren ustedes, no tengo nada en contra de las personas que han decidido apostar por una tendencia sexual determinada. Uno es heterosexual y está plenamente satisfecho con esa elección, al igual que quien sea bisexual, homosexual o transexual, pero jamás ha ido por la vida alardeando de tener tal condición, ni siquiera espera que se haga la semana, el día o la hora del orgullo hetero. No, no es necesario. Habrá quien piense que quienes tenían las tendencias sexuales diferentes a las mías estuvieron perseguidas en España por el régimen franquista. Sí, no lo niego, pero es que ya han pasado muchos años desde que el Generalísimo murió (aunque Garzón parece no haberse enterado hasta anteayer) y lo gracioso es que este movimiento, este lobby gay ha surgido con extrema fuerza desde hace pocos años. Y sobre lo del recurso de anticonstitucionalidad, que no confundan y mezclen las cosas. El PP lo único que ha pedido es que a la unión entre parejas del mismo sexo no se la denomine matrimonio. Es que va en contra de la naturaleza semántica de la propia palabra, que es la unión entre un hombre y una mujer.

Gallardón también borra la Historia

El Ayuntamiento de Madrid, con su ínclito alcalde al frente, Alberto Ruiz Gallardón, decidió ayer lunes cargarse todos los nombramientos honoríficos a Francisco Franco, cumpliendo así el artículo 15 de la perversa Ley de Memoria Histórica. Sí señores, esto es a lo que se dedican algunos prohombres de la patria. No les importa si hay paro, si hay personas que no llegan a final de mes, si tienen que dormir a la interperie porque les han deshauciado de su piso y tampoco quedan plazas en los albergues. No, lo único que están interesados algunos políticos es en borrar las huellas de un pasado histórico. Para bien o para mal, Franco significa, ni más ni menos, que cuatro décadas de nuestra existencia como nación. España también se hizo bajo la dictadura del Generalísimo, con sus cosas buenas (las menos, pero las hizo, hospitales, la seguridad social, los pantanos, la paga extra del 18 de julio, una educación de cierta calidad) y sus cosas malas, entre ellas la carencia de una libertad de expresión, con lo que todo ello supone. Pero bien, es nuestro pasado y no podemos estar renegando de él constantemente.

El gran problema que afecta a Gallardón es su cercanía a los grupos mediáticos prosocialistas. El regidor madrileño siempre se ha mantenido en un delicado equilibrio a la hora de defender los preceptos de la derecha y tratar de compaginarlos con lo que le dicen desde las plataformas prisaicas. Y claro, con esos mandados tan extremos resulta muy difícil contentar a todas las partes. Normalmente, se acaba por conceder el 100% a una sola o por cabrear a todo el personal. Lo de Franco, sin duda, es una gallardonada más, secundada además por casi todos los concejales del PP de la Villa y Corte. ¿De verdad, usted creyó esencial o trascendental debatir la moción de Izquierda Unida? ¿Piensa que Madrid es hoy una ciudad mejor por el hecho de que a Franco se le hayan retirado todos los honores?

Sinceramente, señor alcalde, estoy convencido de que la gran mayoría de los ciudadanos desconocían a estas alturas si el Generalísimo contaba o dejaba de contar con unos títulos. Mire, hace cerca de 40 años que en España ya no estamos bajo la presión de una dictadura, ya se han celebrado varias elecciones y los españoles nos dimos la oportunidad de pasar página. Sin embargo, señor Gallardón, parece haber sido abducido por el liante de Zapatero, ese que no tiene idea de gobernar, pero que para tapar su incompetencia más extrema sólo sabe sacar bobadas del estilo de la Ley de Memoria Histórica, que no es otra cosa que un conglomerado legislativo para conseguir justamente lo contrario, que olvidemos parte de nuestro pasado, por ejemplo las tropelías de Largo Caballero, La Pasionaria o el mismísimo matarife de Paracuellos, el honoris causa Santiago Carrillo. Vaya, parece ser que cuando se trata de los golpistas y asesinos de la izquierda los vacíos mentales hacen mella en esa ley, pero eso no importa, sobre todo cuando alcaldes como Gallardón le hacen el juego.

 

Extravagante Jackson

Michael Jackson, el llamado pomposamente Rey del Pop, falleció el pasado jueves en Los Ángeles víctima, inicialmente, de un infarto. Sí, se marcha uno de los grandes del panorama musical internacional, pero en realidad me parece sorprendente como algunos medios acólitos comienzan a sufrir una verdadera desmemoria a la hora de poner sobre la mesa lo que ha sido la trayectoria del artista. Es gracioso que ahora, una vez muerto, se esté generando una imagen idílica del cantante, casi casi rozando lo canonizable, hablando de la mala infancia que tuvo, que si su padre pegaba a todos los hijos, etcétera. No dudo de la veracidad de estos aspectos, pero vamos, que el caballero tuvo tiempo más que suficiente para reconducir su vida y lo único que ha hecho, a mi entender, ha sido enlazar una extravagancia con otra.

Y miren, como señala en La Razón mi admirado Alfonso Ussia, a mí me la refanflinfa lo que me digan, pero estoy totalmente de acuerdo en que Michael Jackson ha sido uno de los racistas más activos que ha habido sobre la faz de la Tierra. Para empezar, ha sido racista consigo mismo al no aceptar su color de piel, someterse a multitud de cirugías para conseguir una especie de faz parecido a un café con mucha leche pasando por la tonalidad invisible con motitas. Dicen que murió arruinado y que por eso pretendía ofrecer 50 conciertos en Londres. Normal, su vida ha discurrido por la senda del despilfarro, de la extravagancia, de sospechas más que fundadas de pedofilia porque, digo yo, aunque salió absuelto de un juicio por esta acusación, sí que es cierto que esquivó los tentáculos legales hace muchos años al dar más de 20 millones de dólares a la familia de un menor para no tener que ir a declarar a los tribunales.

Artísticamente, la verdad sea dicha, vivió de las rentas de su etapa con los Jackson’s Five y sus primeros pinitos en solitario, pero pasada la década de los 80, sólo se dedicó a componer temas que no tuvieron enganche para el público y enseguida se tiró al mundo de la comodidad con los primeros discos de recopilaciones y de grandes éxitos. Su carácter, cada vez más huraño, lo fueron alejando del gran público y sólo los fans más exacerbados han seguido detrás del artista. Sí, su muerte es una conmoción pero, salvando las distancias, ha sido un deceso que se parece en el contexto con el de Elvis Presley. Ambos fueron personajes que, teniéndolo todo a su alcance, no supieron disfrutar del éxito y acabaron muriendo en extrañas circunstancias. Claro, que hay quien dice que Elvis vive y trabaja en un supermercado. Cualquier día algún iluminado afirma que Jackson también trabaja en ese mismo establecimiento.

Trichet y Ordóñez, los 'devoratrabajadores'

El presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet y el Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, conocido más popularmente como MAFO, siguen empeñados en su política de cargarse los cada vez más exiguos derechos del trabajador. Esta semana, ambos defendieron la necesidad de que el empresario tenga más facilidades para despedir a los empleados (¿acaso en España tiene dificultades para ello?) y que la protección por desempleo se abarate porque el sistema resulta excesivamente oneroso y, claro, no es cuestión de estar pagando ¿grandes emolumentos sociales? a unos parados porque entonces no se pondrían a buscar empleo.

Vayamos por partes, como siempre le gusta decir a mi amigo Lewis Rogers (y sus derivados), ¿acaso el señor Trichet conoce al dedillo la legislación laboral española? Supongo, creo yo, que ocupando el cargo de máximo preboste del BCE debería, por lo menos, tener ciertas nociones y, si no, que le pida datos a su homólogo español, el señor MAFO. Lo que no puede ser es que se hable por hablar y se reclame una reducción de la protección laboral del trabajador cuando en este santo país, precisamente, es uno de los más permisivos con el empresario. El Gobierno ha ido cediendo con los años a las presiones de la patronal y ahora están con la matraquilla de querer ponernos los 20 días por año trabajado. Claro, que la CEOE llegó a ir más lejos con los famosos ocho días por curso. Lo curioso del caso es que tenga que ser Rodríguez Zapatero quien tenga que salir a la palestra una y otra vez a asegurar que no se recortará ni un solo derecho a los currantes y, a todo esto, ¿dónde están metidos los sindicatos?

Lo gracioso del caso es que estos mandamases de los bancos Central Europeo y de España se llevan al mes una morterada a sus bolsillos y les trae al pairo lo que ganen unos pobrecitos empleados que, seguramente, hacen auténticas piruetas y encajes de bolillos para llegar a fin de mes. Desde un despacho, con la cuenta llena de decenas de miles de euros cada primero de mes, es muy fácil repartir responsabilidades y culpabilidades. Para ellos siempre es muy fácil satanizar al empleado y, créanme, vamos camino de trabajar por un trozo de pan y medio litro de agua. No, no es una exageración. Hemos llegado a un momento en que no nos importa sufrir recortes salariales, pero ahí radica el gran peligro, el de ceder por ceder, sin recibir siquiera la promesa de una contraprestación futura.

El PNV no cambia su discurso

La última víctima de ETA en el País Vasco, Eduardo Puelles, ha servido, una vez más, para desenmascar el doble juego que hasta la fecha había mantenido el Partido Nacionalista Vasco, PNV, sobre la manera en la que hay que comportarse frente a un atentado. Desgraciadamente, aquello de que los peneuvistas siempre esperaban que alguien moviera el árbol para ellos, posteriormente, recoger las nueces se ha visto reflejado claramente con el asesinato de este policía, con la salvedad de que alguien en la formación nacionalista no ha caído en la cuenta de que ya no se tienen las riendas de Euskadi, que no gobierna y que, por tanto, se ha quedado completamente desnudo ante la sociedad. Sí, a muchos aún les gustaría que la ley del silencio siguiera imperando en Guipuzcoa, Alava o Vicaya, pero no, eso ya no va a ser así, al menos mientras se mantenga el pacto PSOE-PP.

Algún iluminado en el PNV se le ocurrió redactar un comunicado en el que criticó el discurso de la viuda de Eduardo Puelles, asegurando que la viuda no debería de haber hablado, que mezcló todo, que nada tenía que ver este atentado con el hecho de que se le dé dinero a los familiares de presos etarras para que viajen a visitarlos. Es más, por no decir que estaba drogada (que es en realidad lo que pretendían decir desde la formación política) se tomaron la licencia política de afirmar que no se puede salir así, sedada, a soltar por la boca lo que, a su entender, son ideas confusas. Fue tal disparate de comunicaco que, incluso, el propio presidente del PNV, Iñigo Urkullu, tuvo que salir en defensa de esta mujer y precisar que tenía todo el derecho a opinar y manifestar sus ideas, faltaría más digo yo.

En fin, esperemos que, aunque a paso lento, este haya sido el primero de muchos movimientos de civismo que empiecen a darse en las Vascongadas. Muy lejos queda aquel episodio de Miguel Ángel Blanco y la movilización de todo un pueblo. Ahora podemos reengancharnos a esa voz que le diga firmemente a los proetarras que ya no tienen cabida en esta sociedad, que su tiempo se ha agotado. Pero no se trata únicamente de una labor superficial, de quitar la porquería visible. No, hay que ir al fondo de la cuestión, incluso en esas escuelas y en esas parroquias que, a pesar de su aparente inocencia, suelen ser viveros de víboras. Nunca mejor dicho, los problemas hay que cortarlos de raíz.

Villa debe respetar al Valencia

El fútbol ha pasado de ser un deporte a un negocio donde abundan los mercenarios y los caraduras sin que se les caiga de vergüenza la ídem. Durante estas últimas semanas hemos tenido que presenciar como David Villa, aún jugador del Valencia, está haciendo lo posible y lo imposible por forzar su pase al Real Madrid, en un claro gesto de desprecio hacia una de las grandes entidades del balompié español y europeo que, si bien no está atravesando por un momento de bonanza económica, ha realizado grandes esfuerzos para poder elevar los emolomentos del asturiano año tras año. Evidentemente, nadie en su profesión renunciaría a un cambio de empresa si en la competencia se le oferta una nómina mayor y con más opciones de mejorar en el trabajo. En el caso de Villa, está claro que el Valencia es un club señero, pero nada comparable con el mega Real Madrid que está diseñando Florentino Pérez. Si el Guaje ha sido uno de los mejores goleadores de la Liga, imagínense que podría hacer en la entidad merengue. Pero, ante todo, hay que ser respetuoso con quien te ha estado pagando todos estos años.

Y es que, por eso entiendo la postura de Manuel Llorente, máximo gestor valencianista, no se puede permitir que se quieran llevar al buque insignia del equipo por poco más de 40 millones de euros cuando has desembolsado por mediocampistas ofensivas la friolera de unos 65 millones, en el caso de Kaka, y 96 con Cristiano Ronaldo. De acuerdo que el precio de los traspasos se ha desmedido y ya se pide la luna por cualquier medianía, pero ya que hemos entrado en ese juego, hace bien el Valencia en pedir un poco más por su delantero. Al fin y al cabo, los goles siempre son un valor al alza y no es fácil encontrar a un punta de la calidad y la definición de Villa, tal y como se está demostrando fehacientemente en la Copa Confederaciones, donde el asturiano es uno de los máximos artilleros de la competición.

Quien también debe estar cabreado como una mona por el menosprecio que se le está haciendo es un madridista de cantera, Álvaro Negredo. Parece que de nada han servido sus dos años en el Almería metiendo goles a punta pala. Sabemos que es complejo darle la responsabilidad a un deportista criado en los filiales de que tenga que ser el goleador del equipo, pero tampoco sabremos hasta qué punto es capaz Negredo de ponerse a golear como si no costara si no se le da la oportunidad. Miren, el ejemplo más evidente lo tenemos en el Barcelona. A Guardiola no le ha tembleado el pulso a la hora de sacar a jugadores como Busquets, Víctor, Pedrito o Jeffren amén de la eclosión definitiva de Piqué. La cantera, al menos así lo entiendo yo, está, entre otras cosas, para conseguir a un precio mucho más barato y rentable lo que tendrías que adquirir extramuros (y no siempre se obtienen los frutos deseados). Hace muchos años el Real Madrid fue ejemplo de saber mimar la cantera. Ahora, a pesar de las promesas del señor Pérez, se sigue apostando por fichajes de relumbrón, pero muy caros y que, no lo olviden, difícilmente se comprometerán a fondo con el club que les paga. En cuanto tengan una oferta mejor volverán a liarla. Por eso, tal vez precisamente por eso, el Real Madrid debería replantearse el fichaje de Villa, aunque está claro que si contrató a Cristiano Ronaldo, sabiendo lo pesetero que es el amigo, todo es posible en la Galaxia Blanca

Las Teresitas o el tercermundismo

Lo de la playa de Las Teresitas, y perdónenme ustedes, queridos lectores, por la reiteración, comienza a cobrar tintes del surrealismo más rancio que se haya podido conocer. ¿Alguien en su sano juicio, de verdad, puede permitir que todos los veranos de estos últimos años tengamos que estar aguantando esta estampa tercermundista de colas kilométricas de coches y guaguas atascadas, paradas literalmente, porque no hay quien pueda ni entrar ni salir del recinto playero? Lo del pasado domingo sólo fue un botón de lo que nos espera de aquí a septiembre, máxime si no se abre el consabido Parque Marítimo y todo apunta a que esta instalación permanecerá clausurada sine die por culpa de un quítame allá esas fiestas o esas pajas (alguien de confianza me ha chivado que el asunto se reduce a una mera cuestión de faldas).

Pero bueno, para no desviarme del tema, lo que importa es tratar de solucionar el tema de las colas que se organizan los fines de semana para llegar a la única playa ¿decente? de Santa Cruz de Tenerife. Los políticos (siempre ellos) dicen que todo se resolvería si se apostase más por el transporte público. Claro, sí, ¿pero saben cuantas decenas de miles de personas podían estar el otro día en la playa o intentando acceder a la misma? Hay quienes hablan de que se contabilizaron más de 15.000 coches que, aplicando una sencilla regla, podíamos hablar fácilmente de 45.000 / 50.000 personas, una cantidad que desborda las previsiones de una instalación que, encima, no cuenta que los servicios básicos para dar avío a tanta gente. Obviamente, imagínense que de esas 45.000 personas quisieran ir unas 20.000 /25.000 en guagua. Titsa no daría abasto para poder satisfacer las necesidades de los bañistas, amén de que todos irían enlatados y, a buen seguro, más de uno apenas podría disfrutar de media hora de baño si luego no quiere pasar dos horas esperando a coger sitio en la guagua de vuelta.

En fin, ¿qué quieren que les cuente? Tenemos lo que nos merecemos por votarles en las urnas. Sé de un amigo que siempre aprovecha para machacar al primer teniente de alcalde de Santa Cruz, Ángel Llanos, cuando hablo de lo mal que funciona el ocio en esta ciudad, pero digo yo que en la cuestión de Las Teresitas tiene mucha más responsabilidad el señor Miguel Zerolo, alcalde de esta ciudad desde 1995, es decir hace la friolera de casi tres lustros y desde entonces habla y no para de dotar a este entorno de los servicios necesarios para hacer de la misma un punto de referencia. Pues sí, lo único que ha hecho, hasta la fecha, es cargarse los chiringuitos Pepe Ramos I y II y dejar a medio hacer el mosntruoso mamotreto. Nada, pero luego nos quejaremos si el turismo desciende en la capital. Si es que no aprendemos, ni los políticos ni quienes les apoyamos.

Vuelve el gafe de Zapatero

Los peores presagios se han cumplido. Zapatero, ministro de Deportes, vuelve a hacer de las suyas con esa personalidad gafe, capaz de cargarse lo único que en este santo país funcionaba bien. No, no se trata de responsabilizar al presidente del Gobierno de España de la derrota sufrida ayer por la Selección de Vicente del Bosque frente a los estadounidenses. Perdimos porque jugamos mal o, en el mejor de los casos, los norteamericanos nos dieron una lección táctica durante los 90 minutos de juego. De hecho, creo que ha sido con diferencia el partido de La Roja en el que menos ocasiones hemos generado dentro de esta fructífera trayectoria que llevábamos en algo más de dos años.

Pero, a lo que iba, desde que Rodríguez Zpinocho se erigió en ministro de la cosa deportiva (aunque fuera sin cartera) las cosas han comenzado a torcerse sospechosamente (y no sólo con la Selección Española de fútbol). El número uno actual en tenis, el manacorí Rafa Nadal está a un paso de perder tal condición al verse obligado a no tomar parte en Wimbledon por culpa de una lesión. Es más, desde que el presidente se ocupa del deporte, Nadal perdió el Másters Series de Madrid y en su torneo talismán, Roland Garros, fue eliminado por el sueco Soderling. Y no sólo en tenis, el 'simpatiquísimo' Fernando Alonso conduce cada vez peor. El coche que maneja, la verdad sea dicha, no es una joya de la ingeniería automovilística, pero está claro que algo sucede con el asturiano, algún factor externo está influyendo en su pilotaje porque ha estado en autos mucho peores, incluso en sus primeros años en la escudería Renault, y siempre era candidato a quedar clasificado, por lo menos, entre los cinco primeros de la carrera.

Por supuesto, alguien podrá argumentar a mi afirmación de que Zapatero es gafe que el Barcelona, sin ir más lejos, ganó la Liga de Campeones y con su presencia en el palco del Olímpico de Roma. Sí, pero no, entre otras cosas porque me da que la fama de cenizo sólo funciona con aquellos clubes o selecciones que presumen y se sienten orgullosos de representar primero a España y luego, en el caso de equipos, de llevar el nombre de su ciudad o comunidad.

En fin, bromas y chascarrillos aparte, habrá que convenir que alguna vez teníamos que perder, que quizá le quita heroicidad a nuestro magnífico registro que haya sido Estados Unidos el combinado que nos ha truncado la racha, pero es lo que hay y, precisamente, en el artículo del pasado miércoles advertía que, pese a ser un rival sin mucha entidad, tampoco habíamos ganado con solvencia a los yanquis en nuestros últimos enfrentamientos y que era la primera selección con cierto caché (ranking FIFA) a la que nos enfrentábamos en esta Copa Confederaciones. Posiblemente, de haber tenido algún oponente más serio en la primera fase, igual hoy estaríamos preparando la final, pero así son las cosas, especialmente en el deporte, gafes presidenciales aparte.

Una Copa descafeinada

La Copa de Confederaciones que se está disputando en Sudáfrica comienza verdaderamente esta semana con la disputa de las semifinales y la gran final del próximo domingo. Seamos sinceros. Hasta la fecha lo único que hemos tenido han sido entrenamientos más o menos plagados de público y con las famosas vulvuzuelas dejando los pabellones auditivos para el arrastre. Está claro que, salvo sorpresón de los grandes, el título se lo jugarán Brasil y España, los dos únicos combinados que se han tomado en serio esta competición. Italia, tercera en liza, ha ido de más a menos, y al final se ha quedado apeada de los cruces por un simple gol. Es más, que Estados Unidos sea el rival de los de Vicente del Bosque habla muy mal de la calidad de los rivales que había en el grupo de la canarinha. Italia o Egipto tenían más potencial que los yanquis, pero tampoco hay que negar que cuando no se está a gusto en un lugar, uno tiende a desconectarse. Lo que le ha pasado a los transalpinos no es sorprendente, ya que muchos de los seleccionados no querían acudir a esta Copa, pero sí es más sorpresivo lo acontecido con los egipcios, que dieron el todo por el todo frente a brasileños e italianos, pero incomprensiblemente se vinieron abajo frente a Estados Unidos, y eso que si el partido hubiera quedado 2-0 o 3-1 los que hubieran pasado eran ellos, no los norteamericanos.

Ahora, ya con las semifinales definidas, España frente a Estados Unidos y Sudáfrica contra Brasil, el pronóstico parece bastante sencillo, pero convendría no fiarse. De hecho, los estadounidenses son, según la FIFA, la decimocuarta selección en el ranking mundial, muy por encima de los tres truños que han tenido los españoles en la primera fase, y no olvidemos que costó Dios y ayuda derrotar a los iraquíes, aunque estos se enlataron en defensa hasta la saciedad, evitando encajar muchos goles y así tener opciones en el última jornada. Por darle un poco más de emoción al encuentro, tampoco debemos desechar que hace un año, más o menos, en un amistoso disputado en Santander, la Selección Española sólo pudo ganar por 1-0. La otra semifinal, la que juegan los anfitriones y los brasileños, el único plus al que pueden agarrarse los sudafricanos es, simplemente, el de jugar en casa, pero poco más. Viendo el juego insulso desplegado por los locales, parece que Brasil lo va a tener muy fácil no sólo para pasar, sino también para golear con cierta ligereza.

Lo que sí está claro, ahora que España ha ido por primera vez a una Copa Confederaciones, es que se trata de un torneo establecido para que la FIFA haga caja. Nos guste o no, ya tenemos un Mundial donde se dilucida qué combinado es el mejor del planeta. Lo de esta competición, sinceramente, sirve para muy poco, apenas despierta el interés de los aficionados y sólo ahora en estos partidos decisivos se elevará la expectación. Estoy convencido de que seguirá teniendo más relevancia ser subcampeón en un Mundial que ganar esta mini Copa. Es más, muy pocos conocían que países como Dinamarca o México cuentan en su palmarés con este título. Sí, para engrosar el palmarés está muy bien, pero de resto poco más lustre se le puede sacar, a excepción de que prohiban para la celebración del Mundial las famosas vulvuzuelas.

Invasión imprudente

El CD Tenerife se ha podido meter en un problema gordo por culpa de unos cuantos aficionados (seguramente encima de esos que sólo han acudido al estadio cuando el viento soplaba a favor) que saltaron el pasado domingo al campo de juego una vez concluyó el partido frente al Castellón. A pesar del llamamiento que se había realizado desde distintos medios de comunicación sobre la existencia de un apercibimiento de multa y/o cierre del Heliodoro Rodríguez López tras producirse invasiones del terreno al finalizar los choques ante la UD Las Palmas y el Xerez, a muchos de estos descerebrados (no se les puede calificar de otra manera) no tuvieron mejor cosa que hacer que saltar como posesos al césped, incidencia que fue recogida en el acta por el colegiado y que, mucho me temo, tendrá su consecuencia. Esperemos que de caer alguna sanción, que no pase de lo meramente económico. Ya sería triste tener que jugar el primer partido de la reentre en Primera lejos del feudo capitalino.

Luego nos quejamos muchas veces de vicio de la intolerancia de los seguritas en los recintos deportivos, pero está claro que a veces es preferible la contundencia a que te acaben cerrando el estadio por culpa de unos inconscientes que no ven más allá que el momento de exaltación. Y no, no quiero decir con esto que haya que estar pegando y luego preguntando, pero sí mostrarse firme ante un papanatas que hace la gracieta de tirarse al campo y luego las consecuencias tiene que afrontarlas el club. Y menos mal que en esta oportunidad no se captó a ningún miembro de Coalición Canaria cortando a navaja las redes de la portería, tal y como sucedió en Gerona. Vamos, ya lo que nos hubiera faltado. Y sí, la navaja no sería de él, pero me da lo mismo. La razón y el sentido común tienen que dictarte que, si ocupas un puesto de relevancia en un tagoror, lo normal es que te abstengas de hacer algo que te puede perjudicar. Ya se sabe, si eres conocido, todo lo que hagas se multiplicará por diez, ya sea bueno o malo.

No obstante, esperemos que la Federación Española haga, entre comillas, la vista gorda y que todo lo circunscriba a la excitación del momento, sobre todo porque no sucedió nada grave. De todas maneras, y es una sugerencia sin coste alguno que le hago a los rectores del CD Tenerife, para la próxima vez que haya que celebrar algo aprendamos de otros equipos y montemos una especie de fin de fiesta dentro del estadio con actuaciones musicales, fuegos artificiales o lo que quieran, incluso como colofón permitir a los aficionados que salten al césped, pero ya fuera de lo que es el mismo postpartido. Sabemos como funciona el ente federativo y el doble y triple rasero que aplica con determinados clubes. Si eres el Barcelona, te permiten hacer de todo, tirar botellas, cabezas de cochino, retirarte de una competición sin que luego haya castigo posterior, etcétera, etcétera, pero a un recién ascendido, como se pongan a ello en la Federación, le hunden en la miseria y no sería la primera vez que en la máxima categoría nos toca jugar en campo e isla ajena por tener clausurado el estadio, aunque esta vez, pregunto yo, ¿en el caso de un cierre podríamos jugar en Tíncer?

 

Pasotismo con el Parque Marítimo

Santa Cruz de Tenerife acogerá el próximo jueves una manifestación para reivindicar la apertura del Parque Marítimo. Hace ya alguna fechas me pronuncié sobre este particular y tampoco entendía esta situación, dado que se ha privado a miles de personas de un espacio de ocio vital en estas fechas, máxime cuando tenemos una playa como Las Teresitas que está como está (no creo que sea necesario ahondar en explicaciones). La capital no puede permitirse el lujo de seguir perdiendo contacto con el mar, aunque parece que por unos motivos u otros, nos hemos empeñado, bueno mejor dicho se han empeñado los políticos, en que no disfrutemos del agua del mar en esta urbe. Es decir, o nos vamos al norte, al sur o bien hacia los alejados Igueste o Roque de las Bodegas, por poner dos claros ejemplos.

Insisto en que nadie, con un poco de sentido común, entiende lo que ha sucedido con el Parque Marítimo. Vamos a ver, ¿de quién es la titularidad? Si es pública, en este caso del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, ¿por qué se le cede la gestión o la concesión a un empresario que, claro queda, no ha sabido adaptarse a las normas? O, duda que me surge, ¿tal vez no se le detalló claramente en el pliego de condiciones de la concesión lo que estaba permitido y lo que no? Muchas preguntas y yo, desgraciadamente, no tengo las respuestas, pero sí la solución. Desbloqueen el conflicto laboral, rescindan el contrato con el señor Gil, si es que ha habido incumplimiento del mismo, y no permitan que pasemos un verano hacinados en los escasos puntos de ocio marítimo que quedan en la ciudad.

A este paso, no lo duden, más de un bañista va a tomar al asalto la charca de la plaza de España, además con todos los derechos morales (que no legales) del mundo. Si ha servido para celebrar durante dos largos días el ascenso del CD Tenerife, ¿por qué se le va a privar a un chicharrero el placer de darse un baño o remojarse los pies en la misma? Sí, claro está, no es lo mismo y esto, por supuesto es un comentario irónico, pero no se crean, dénle tiempo al tiempo, sobre todo cuando éste se ponga muy caluroso, que al final veremos a más de uno meterse de lleno en ese charquito y, caso de que funcionase el chorro, poniéndose debajo de éste para refrescarse del todo.

Ya en serio, señores del Ayuntamiento capitalino. Pónganse las pilas en este asunto. Señor Zerolo, no sea usted un acomodaticio con las situaciones complicadas. No se puede actuar con esa dejadez y privar a los ciudadanos de una instalación como el Parque Marítimo. Ya que tan rápido ha estado para otros asuntos como la reorganización interna del Consistorio, quitando áreas a su socio de Gobierno, también debe demostrar la misma celeridad para casos como éste. Le pagamos para que gobierne, no para que afirme únicamente sentirse superado por los acontecimientos. Actúe y déjese de monsergas. Posiblemente, ese pasotismo es el mismo que le ha pasado factura en Las Teresitas, pero no en la vertiente judicial, sino en su tardanza en acometer las obras de mejora. Claro, cuando quiso actuar ya se le habían adelantado los 'amigos' del falso ecologismo. Pero le está bien empleado, por pasota.

Un paso para crear conciencia

Los periodistas en Santa Cruz de Tenerife salieron este sábado a la calle en un primer paso para plantarle cara a los advenedizos que se han creído que los medios de comunicación son simplemente juguetes que se pueden abandonar a gusto de consumidor cuando dejan de dar los beneficios apetecidos. Unos 300 profesionales de los diferentes ámbitos (prensa, radio, televisión, internet, gabinetes o agencias) se concentraron para pedir que acabe la precariedad en el sector, que se intensifiquen las inspecciones de trabajo, que se eviten situaciones comprometidas como las que están viviendo en estos momentos medios jóvenes como ACN Press, La Opinión de Tenerife o Teidevisión, así como lo que está sucediendo en otras empresas más veteranas, Diario de Avisos, El Día o la prácticamente defuncionada y enterrada La Gaceta de Canarias. En todas, en mayor o menor medida, se han producido despidos injustificados, únicamente sustentados por la magnífica fórmula a la que recurren empresarios mediotínticos, la crisis. Y encima más de uno se queda tan ancho.

Lo cierto es que el gran problema que aqueja a nuestra profesión, la de contador de cosas, viene de raíz. Aquí todo el mundo puede ser dueño de un medio de comunicación sin que nadie tenga que exigirle un título o una trayectoria acreditada como gestor impoluto del mismo. Nadie, inicialmente, está en contra en que un panadero, un constructor, un lechero o un vendelavadoras se haga cargo de la presidencia de un periódico o de una televisión, pero sí que la autoridad laboral debería de pedirle que sepa llevar el negocio adecuadamente. Desgraciadamente, estamos hablando de empresarios que, en muchos casos, sólo persiguen un beneficio rápido y si no lo obtienen empieza a recoger amarras, pero sin importarles las personas que dejan botadas a su suerte (a su mala suerte, para ser más concretos).

Lo gracioso es que cuando estos mismos advenedizos nadaban en la abundancia, regateaban al plumilla de turno hasta el último céntimo de euro de una subida salarial, pero en cambio sí que se acuerdan del currante cuando hay que arrimar el hombro, ya sea mediante un recorte sustancial en la nómina o a través de un despido fulminante. Bueno, hay casos peores, donde ni siquiera te despiden para no tener que pagarte las nóminas pendientes y, con un poco de infortunio, sólo te queda el Fondo de Garantía Salarial donde te darán una cuarta parte de lo que te adeudan. Es más, seguramente quien te ha estado puteando durante todo ese tiempo saldrá limpio de polvo y paja y seguirá teniendo vía libre para seguir pasándose de la raya.

En fin, sé que el acto vivido el sábado en pleno centro santacrucero sólo es un grano de esperanza en un desierto de precariedad, pero es un paso importante para empezar a crear conciencia y que desde las administraciones empiecen a habilitarse los mecanismos necesarios para evitar que canchanchanes de tres al cuarto ocupen unos puestos de tamaña responsabilidad. Si un bufete de abogados o una sociedad médica no puede estar ocupada por alguien que no posea la titulación necesaria, entiendo que para presidir un medio de comunicación habría que acreditar, por lo menos, una gestión seria empresarialmente hablando y, de paso, aprender nociones específicas de lo que es el negocio periodístico.

La inmoralidad de Bono y Villalobos

El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha vuelto a mostrarse como un político de muchas caras, un poliédrico que se coloca una jeta u otra en función de la situación. Es capaz de traicionar sus propios principios con tal de seguir en el machito. La penúltima del personaje ha sido su apoyo a la Ley del aborto, pese a que él se confiese católico y practicante y personalmente esté en contra de esos preceptos que permiten barra libre a la hora de borrar de golpe y porrazo un embarazo. No creo que sorprenda a estas alturas los vericuetos que elige el castellano manchego para permanecer continuamente en el calendero. Este mismo político, de un fervor religioso tan exacerbado, es el mismo que fue a comulgar a una pseudoiglesia de los arrabales de Madrid donde el supuesto cura daba la comunión de una manera muy peculiar. Vamos, en otra palabras, que se rió en la cara de todos aquellos que, seamos o no practicantes habituales, creemos en la labor de la Iglesia.

Bono puede consolarse con el hecho de que el Partido Popular, en contra de esta reforma en la ley del aborto, también tiene su grano en la oligofrénica Celia Villalobos, quien se abstuvo en la votación, a pesar de que estaba más que claro el voto negativo al cambio en la ley. Lo peor de todo es que reconoce que no hubo error en su votación y que el único malentendido fue que creyó que la orden que se había dado a toda la bancada popular era la de abstenerse. Hay que echarle morro. No, si a este paso acabará formando con el presidente del Congreso un partido político de la contracorriente. Lo de la multa de 300 euros por indisciplina a la hora de votar me parece de risa, pero bueno, allá cuentos con lo que hace el PP a nivel nacional al seguir apostando por esta clase de politicastras.

Y no, no es que sea un intolerante o que me comporte como un talibán. Todo el mundo tiene derecho a expresar libremente su opinión, pero lo que ya no resulta lógico es que Bono traicione su conciencia por evitar una bronca (sería la enésima) con Zapatero o y la señora Villalobos se salte a la torera los preceptos básicos que defiende su partido. Miren, esta mujer ya se mostró proclive a la hora de dar luz verde a la ley de los matrimonios homosexuales y, en ese caso, se puede estar de acuerdo o no en su decisión, pero digamos que se puede hasta comprender, pero lo que no tiene razón de ser es que se apruebe, aunque sea por la vía de la abstención, un crimen que es el aborto, ese aborto que se practica por puro capricho, para no tener una carga, no por los motivos que ya habían sido aprobados hace muchos años. Lo que ha hecho la señora Celia es como si a un sacerdote, por ejemplo, se le ocurre mañana oficiar la homilía con el crucifijo boca abajo. Mire, si usted no está contenta en su partido, coja la puerta y mándase a mudar. Favor que le agradeceremos muy profundamente.

Gasol ya tiene un Premio Príncipe de Asturias

El presidente de la Federación Española de Baloncesto, José Luis Sáez, ha propuesto a Pau Gasol, jugador de Los Ángeles Lakers y de la Selección Española de Baloncesto, como candidato a los Premios Príncipes de Asturias 2009 merced a la consecución del anillo de la NBA, amén de los otros títulos que ha logrado como jugador del combinado nacional y durante su etapa en el Fútbol Club Barcelona. Desde luego, a todos, inicialmente, no nos parece un hecho descabellado. Es más, hasta podríamos estar unánimemente de acuerdo, pero me temo que debo discrepar en este punto. A saber, según los datos que aporta la página oficial de estos galardones, http://fundacionprincipedeasturias.org/premios/deportes/, sólo se ha dado el caso de premiar a un deportista que milite en un equipo. Se trata del waterpolista Manel Estiarte y su elección fue debido a su extrensa trayactoria como profesional, con un logro muy complicado de alcanzar, haber participado en seis Juegos Olímpicos de forma consecutiva. Sí, de acuerdo que también al nadador le avalan decenas de entorchados, pero se trata de un caso prácticamente excepcional.

De hecho, la propia organización de los Premios Príncipe de Asturias destaca que el galardón "será concedido a la persona, institución, grupo de personas o de instituciones que, además de la ejemplaridad de su vida y obra, haya conseguido nuevas metas en la lucha del hombre por superarse a sí mismo y contribuido con su esfuerzo, de manera extraordinaria, al perfeccionamiento, cultivo, promoción o difusión de los deportes". Nadie pone en tela de juicio los éxitos conseguidos por el pívot español, pero me parece relativamente exagerado que se haga acreedor a ese título, máxime cuando ya lo alcanzó dentro de la Selección Española cuando ésta se hizo con el Mundobasket en el año 2006, ganando de calle a los griegos en la final, en la que por lesión, curiosamente, no pudo participar el mayor de los hermanos Gasol.

Tampoco se me olvida, eso sí, como ciertas concesiones de los Premios Príncipe de Asturias han estado guiadas por otras pretensiones o condicionantes de muy dudosa defensa. Por ejemplo, aún colea (y coleará) como se le concedió a Fernando Alonso ese título cuando aún no había conseguido certificar su primer campeonato de Fórmula Uno. Posiblemente, pero esto es sólo una hipótesis, influyó el hecho de ser asturiano y otros grandes del motor como Ángel Nieto o Carlos Sainz aún están esperando ese reconocimiento. En fin, por eso no me extraña que el señor Sáez, con el apoyo de Marca, pida esa nominación para Pau Gasol, pero entiendo, insisto, que es precipitada, sobre todo cuando ya el jugador, en compañía de toda una Selección, tiene en su palmarésNBA en sus manos, pero, precisamente, estos Premios Príncipe de Asturias, hasta la fecha, se habían destacado por tener un ámbito internacional. Esperemos no caer en un absurdo provincianismo y patrioterismo de vecindario.

Derroche florentiniano y canguelo blaugrana

El Real Madrid, de nuevo con Florentino Pérez en la presidencia, ha reventado el mercado de fichajes con los 96 kilos de vellón que ha desembolsado para hacerse con los servicios de Cristiano Ronaldo. Evidentemente, la cantidad gastada en un solo jugador me resulta excesiva, fuera de lugar, pero tampoco olvido que el club, aunque no es una sociedad anónima, parece contar ahora con fondos suficientes para hacer ese y otros dispendios. Allá el señor Pérez y sus fortunas. Creo, sinceramente, que se equivoca en el modelo, que vuelve por donde antaño, pero encima corregido y multiplicado, dado que en sus primeros años fue la de un crack por temporada, Figo, Ronaldo, Zidane, Beckham, Owen...pero es que ahora ya se ha hecho con dos de una tacada (Kaká y Cristiano Ronaldo) y aún resuenan las posibles llegadas de otros nombres como Ribery, Villa, Albiol, Silva, Benzema o Xabi Alonso. Desde luego, son nombres de campanillas, pero que cuestan un pastón y más aún desde que han visto que el Midas de Florentino parece regalar los billetes de 500 euros como si no costasen. Normal que en Valencia, Munich, Liverpool o Lyon le pidan una morterada al Real Madrid. Quien va exhibiendo sus poderes, acaba desplumado o teniendo que pagar más por el producto.

Desde luego, estoy en sintonía con lo expresado por el redactor jefe de Marca, Roberto Palomar, que asegura que le falta saber dónde está el truco que tiene el Real Madrid, y que no tienen otros equipos, a la hora de asegurar que los 96 millones que cuesta el luso del Manchestet United se recuperan con la venta de camisetas. Si así fuera, insiste, lo harían todos, pero o bien Florentino es muy listo o los demás muy tontos. Más bien me creo lo primero, pero con matices, obviamente. Y es que está claro que no sólo con la venta de camisetas y artículos de mercadotecnia diversos se puede cubrir el monto total de la operación, sobre todo porque no todo el mundo dispone de los 70/80 euros que costará la camiseta de marras, amén de los porcentajes que se llevará la marca deportiva.

De todas maneras, insisto en que Florentino Pérez, un hombre que lleva el negocio en la sangre, además con bastante éxito, no termina de aprender en esto del fútbol. Nadie en su sano juicio criticará la llegada de CR7 o CR9 porque es un crack mundial, pero tampoco es la piedra filosofal que vaya a sacar al Real Madrid del fiasco deportivo de esta pasada temporada. Hace falta algo más que un Cristiano Ronaldo para sacar la nave a flote y en España hay jugadores de sobra y a mejores precios. Es más, si las negociaciones se hubiesen iniciado con el Valencia en primer lugar, seguro que con 96 kilos se habría comprado de golpe y porrazo a Silva, Villa y Albiol. Pero claro, entre los casi 70 millones invertido en Kaká y los casi 100 en CR7...es normal que el resto de clubes se suba ahora a la parra. En fin, al final la entidad de Chamartín presentará un equipo de grandes estrellas y, aunque sea a golpe de talonario, ha conseguido poner nervioso al forofo Joan Laporta, al que la alegría por el triplete le duró desde la noche del 27 de mayo al lunes 1 de junio. En cuanto FP tomó posesión, los nervios afloraron en Çan Barça. Al menos, eso le ha salido gratis a los merengues, poner tensa a la familia blaugrana (y eso que quedan prácticamente tres meses para que el balón vuelva a rodar).