ZPentax

Lo consiguió. Después de cinco años de agónica búsqueda de una foto en condiciones con el presidente de los Estados Unidos de América, nuestro mandatario, José Luis Rodríguez ZPentax ha logrado que Barack Obama hiciera un huequito de 30 minutos para atender las súplicas del mendicante mandatario español. Lo de la entrevista, sinceramente, creo que fue lo de menos. Al inquilino de la Moncloa, lo único que le interesaba, era salir en los telediarios y, al día siguiente, en los rotativos de mayor tirada. Se ha tirado toda la cumbre del G-20 y luego en la reunión de los países de la OTAN persiguiendo el encuentro con su homólogo estadounidense, pero supongo que no para resolver el problema de la crisis, sino para hacer ver al resto de la sociedad occidental y democrática que su antiamericanismo cesó desde el momento en que George W. Bush salió de la Casa Blanca.

Bueno, desde luego, siempre habrá quien se trague ese cuento, que crea a pies juntillas que ZPentax, el presidente de la política de fotos, sea ahora el primera convencido de que el líder mundial a quien hay que seguir son los Estados Unidos. Nada más lejos de la realidad. A ZParo le siguen poniendo más sus socios más sospechosamente antidemocráticos que hay sobre la faz de la Tierra. No tiene mucho sentido seguir estrechando grandes lazos de amistad con naciones como Marruecos, Cuba, Bolivia, Venezuela o Irán y querer estar a bien al mismo tiempo con los norteamericanos. No casa. De acuerdo que la administración de Obama intentará, como todos los nuevos residentes en Washington, mejorar las relaciones internacionales con las naciones más conflictivas, pero seguro que en seguida caerá en la cuenta que hay regímenes con los que no se puede tener la menor contemplación ni merece la pena perder el tiempo en querer convencer a los tiranos de sus presidentes.

ZPentax puede ser que haya disfrutado de unos momentos de gloria con estas imágenes idílicas, aunque visto lo visto en los periódicos, Obama parece que tiene otros pensamientos. Su mirada no era directa al presidente español, no sé si para no contagiarse de esa risa de bobainas que le enseñaba ZP o porque, en realidad, se prestó a que le hicieran la consabida foto a cambio de no tener que verle más a solas por siempre jamás. Seguramente, Obama, en el caso de haberle dado algún consejo a su colega en la Moncloa, le habrá dicho que se deje de resolver las crisis internacionales, que 'ZPentax no can' y que mejor se ponga a arreglar la crisis de Gobierno esa que, según él, le ha pillado de sorpresa y sin haber abierto la boca. Curioso, sin duda, sobre todo cuando los medios oficiales y amigos la han dado por segura, con salidas de ministros y los nuevos nombramientos. Pero, vaya, seguramente no le gustará que nadie le chafe las fotos. A ZPentax no le interesa quiénes sean los ministros salientes y los entrantes, sino hacerse una foto más. Así piensa que se administra un país. Mal vamos.

 

 

Blanco y la neurona abortada

El vicesecretario general del PSOE, el ínclito José Blanco, ese que tiene un ático ilegal en plena costa gallega, ha vuelto a sacar la lengua a paseo a colación de las manifestaciones y concentraciones celebradas la pasada semana en defensa de la vida y en contra del aborto libre e indiscriminado que pretende llevar adelante la ministra de la Igualdad (y de la muerte, digo yo), Moriana, Bibiana, perdón, Aído. Asegura este personaje que la Iglesia sólo se pone delante de las pancartas, que saca a la gente a la calle cuando gobiernan los socialistas. Y, pregunto yo, ¿no será precisamente que haya que salir a protestar por las medidas totufas e ideas descerebradas que se les suelen ocurrir, amén de intervenciones con premeditación, alevosía y casi nocturnidad que suelen realizar en bancos y cajas de cuyo nombre no quiero acordarme?

Pues, señor vicesecretario y pelotilla oficial de ZParo, le diré que la Iglesia, personalmente, no ha convocado a nadie. Sólo se postula, como organización social que es, sobre una cuestión candente, excluyendo, eso sí, a prelados de baja calaña como el rastrero de San Sebastián, Juan María Uriarte. Pero, independientemente de eso, ustedes respetan muy poco la voz de la calle, al menos los de aquellos que discrepamos de su manera de hacer política. Decía Zpinocho que él jamás gobernaría en contra de lo que le dijeran los ciudadanos. ¿A qué espera entonces? Sí, ya sabemos que le traen a ustedes al pairo éste y otros problemas. Aquí lo que prima es seguir creando leyes absurdas, gobernando para una minoría, pero estoy convencido de que las hijas de Zapatero, caso de que se quedasen accidentalmente embarazadas con 16 años, no creo que abortasen. Es más, estoy seguro de que sus solícitos progenitores evitarán que se sumen a esas bacanales finessemaneras que se organizan en cualquier rincón de nuestra ciudad, ¿me equivoco?

Otra cosa, no le extrañe que en cualquier momento el aquí firmante se sume a la propuesta de las organizaciones Hazteoír y Derecho a la Vida de meterle a usted una demanda por aseverar que nos oponemos delante de la pancarta al aborto, pero que por detrás, cuando nadie nos ve, vamos corriendo a una clínica abortiva. Hay que tener mucha jeta para soltar esas palabras y no mover un sólo músculo facial. Por cierto, parece que le revienta que durante la época del PP se cometieran abortos. Sí, estoy de acuerdo que los populares deberían de haberle metido mano a esas pseudoclínicas, empezando por la del doctor Morín y terminando con la que existe en el municipio tinerfeño de Tacoronte, pero no mezcle usted 'concetos'. Bien sabe que los abortos practicados nada tienen que ver con la ley de libertinaje que ustedes proponen. Antes, eran los centros los que se estaban jugando el cierre por cometer una ilegalidad, ahora son ustedes los que dan carta de naturaleza a esa aberración. Es muy distinto, se ponga como se ponga usted o Ana Martínez, la del horno y el bollo.

Niñatos que se burlan de la ley

Los supuestos asesinos de la niña Marta del Castillo llevan más de un mes toreando a la Justicia, a la policía y a todo aquel que se precie a intentar sonsacarles a estos niñatos la más mínima pista en relación a dónde depositaron el cadáver. Por lo pronto, ya se invirtieron a fondo perdido, nunca mejor dicho, varios millones en el operativo desplegado en el cauce del río Guadalquivir. Resultado, nada por aquí y nada por allá. Cuando, incluso, se atistaba la posibilidad de ponerse a buscar a mar abierta, llega uno de estos mequetrefes, cambia su declaración y asegura que el cuerpo de Marta se halla en un vertedero, que lo habían depositado en un contenedor de basuras. Pues nada, a pedir los permisos judiciales pertinentes para revolver en la mierda, con perdón, amén de toda la basura mediática que ya se había volcado con anterioridad, con padres y novias de pegote que quisieron su minuto de gloria en televisión y algunos miles de euros en su cuenta corriente.

Lo cierto es que ya son muchas las personas que pensamos, entre ellas los propios padres de la víctima, que su hija tampoco se encuentra en ese vertedero. Tal vez en otro o, incluso, incinerada, ya que el progenitor de una de estas novietas de quita y pon trabaja o es propietario de un horno incinerador. A buen entendedor... Sea como fuere, lo que parece realmente indignante es que nadie sepa sacarle a estos mocosos de tres al cuarto la verdad de los hechos. Fíjense como se chotean de todo el mundo que uno de ellos, el principal sospechoso de cometer el crimen, un tal Miguel Carcaño, trató infructuosamente de suicidarse. ¡Qué pena, miren ustedes! De verdad, una auténtica lástima que le fallara el cordón de marras, aunque también era deseable que, al menos, cantase de una puñetera vez dónde demonios dejó el cadáver de Marta.

Me pongo en el lugar de los padres de esta niña y hay que pensar que el asesinato lo están reviviendo cada día y varias veces. Saben que está muerta, pero no pueden quitarse de encima el ahogo de no hallar el cuerpo, tener al menos esa paz espiritual de poder darle a su pequeña el merecido descanso. Suerte tienen estos pequeños delincuentes, asesinos de acné, que no estamos en un régimen musulmán o talibán. A buen seguro que a estas alturas, de no haber confesado toda la verdad de los hechos, tendrían cercenados unos cuantos dedos de los pies, de las manos, algún que otro brazo y, por qué no, quizá hubieran sufrido una ceguera perpetua. Son sistemas de religiones fanáticas con los que uno no comulga, pero tampoco nos gusta que cuatro mozalbetes se burlen de toda una sociedad, y sobre todo de una familia, que bastante penuria tendrá que sufrir de por vida para que encima se sigan riendo en su cara.

Zampafotos

El presidente del desgobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, vuelve a demostrar, una vez más, que su mandato sólo se basa en la imagen, en llenar su álbum de fotos con quien sea y como sea. El pasado fin de semana ya demostró su afán de protagonismo cuando, deprisa y corriendo, se marchó hasta Viña del Mar para hacerse el encontradizo con el vicepresidente de los Estados Unidos, el señor Joseph Biden, y retratarse delante de las cámaras. Quería explicarle lo de la metedura de pata de su ministra de Defensa con respecto a la salida de las tropas de Kosovo, pero en realidad lo que pretendía era salir en el Boletín Oficial del Estado, que es Televisión Española, y darnos a entender que España está en la Champions League de las relaciones internacionales. Sí, y dos piedras.

Es igual, como mucho caso no es que le hicieran en el país andino, Zpinocho, antes de la cumbre del G-20, grabó un vídeo en su despacho monclovita para, con lugares comunes y frases de catálogo de IKEA, soltar la mamarrachada de que este encuentro con el Dios Obama y demás líderes mundiales servirá para poner un punto de inflexión a esta crisis y empezar a remontar el vuelo. En España, amiguete, ya lo hemos demostrado, más de 123.000 desempleados en marzo y más de 3,6 millones en el cómputo global. Vamos de cráneo. Claro, que, posiblemente, tuvo que utilizar las nuevas tecnologías y plantarnos ese vídeo porque, a buen seguro, que el papel de ZP en esa cumbre londinense no habrá pasado de mero convidado de piedra, máxime tras el episodio de Kosovo.

Lo que queda claro, a día de hoy, es que España no puede seguir gobernándose a golpe de efectismo, de imágenes, de presencias como sean en los grandes foros internacionales, donde nos invitan a comer las sobras después de haber estado como mendigos a la puerta del convite. A lo sumo, como ha pasado con las dos últimas reuniones del G-20, nos han puesto en la mesa de invitados de segunda, pero sin derecho a prácticamente nada. Sólo de meros espectadores porque, no podía ser tampoco de otra manera, no cortamos nada en política exterior y mucho menos en economía mundial.

Nuestro país se merece una mejor consideración a nivel internacional, pero ahora mismo no podemos luchar por ella. Han sido muchos los despropósitos cometidos desde el 14 de marzo de 2004, muchas las puertas que nos hemos cerrado y tanto es así que en la Casa Blanca han pensado que es mejor ponerle a ZP la línea telefónica encriptada y así evitar tener que visitar la Moncloa.

Zapatero tiene un Plan

Hace muchos años, décadas diría yo, el genial actor, desaparecido ya, Paco Martínez Soria, interpretaba una hilarante comedia titulada 'El abuelo tiene un plan'. Pues bien, a fecha de hoy, 2 de abril de 2009, desde la Moncloa han decidido hacer un remake de esa película. Zapatero tiene un Plan es el nombre utilizado para esta obra, que tiene mucho de drama, concretamente el que ya sufren 3.605.402 personas que se encuentran desempleadas en España y, como se suele decir, la cifra sigue subiendo. El mes de marzo concluyó con una escena espectacular por parte de este director de pacotilla y su ayudante Corbacho, a la sazón ministro del paro. Esa foto fija indica que hemos cerrado el primer trimestre del año con más de 123.000 puestos de trabajo liquidados. ¿Es o no es para que les den un Óscar a la pareja más chapucera? Y le entregaría el premio la señora Maravillas Rojo, secretaria de Estado para la destrucción de Empleo, que tiene a bien decir que la cifra registrada es la más baja en el último semestre. ¡Y se queda tan ancha la doña!

Pero, ya en serio. ¿De verdad se creen en el Gobierno de España que los ciudadanos somos tontos de capirote o qué? Fíjense que a últimos de 2008 o a principios del presente ejercicio, Zpinocho soltó en una de sus comparecencias públicas que a partir de marzo, con su famoso Plan E, empezaríamos a notar una reducción considerable del desempleo, dado que el dinero que percibirían los ayuntamientos para acometer una serie de obras serviría para contratar a personal. Y sí, parece que se ha reclutado a gente para ejecutar esos trabajos, pero no en la cantidad prevista, seguramente porque como dice la canción, 'No hay cama pa' tanta gente', es decir, no había tantas obras por hacer. Pero como siempre, viva la improvisación del señor Zparo y sus mariachis.

Lo que está claro, una vez más, es que este desgobierno de España sigue teniendo como libro de cabecera la política de gestos, de imágenes, pero no el de la efectividad. Lo del Plan E se puede traducir directamente como el Plan Embaucador, si es que a estas alturas alguien tiene fe en las palabras del presidente, cosa que dudo. Hace tiempo ponían en solfa desde el gabinete ZP que en esta nación se alcanzasen los tres millones de parados, después, una vez superado el guarismo, se aseguraba que nunca se llegaría a los cuatro y, a dos meses y medio para comenzar el verano, ni en el Ministerio del Desempleo pueden certificar que no se llegue ya a los cuatro millones. Miedo les da tener que formular esa temida cifra, pero tampoco se atreven a manejar el dato contrario. Dirán que ya han hecho bastante el canelo y el ridículo como para continuar por la misma senda.

En fin, de nuevo el drama se cierne sobre muchas familias porque, aparte de la situación desesperada que es encontrarse sin ocupación, muchos de estos parados empezarán a dejar de percibir la consabida prestación porque las ayudas son las que son y duran lo que duran. Y, por cierto, ¿dónde están metidos los sindicatos? Los prebostes de UGT, que se sepa, dándole cariño al presidente, empezando por Cándido Méndez, alias cuello cisne. Los de CC.OO, ni están, ni se les espera. Así nos va.

 

Uriarte, una rata en la Conferencia Episcopal

La Conferencia Episcopal Española, por razones higiénicas y fitosanitarias, debe expulsar, fumigar o cualquier otro método de extinción que tenga a bien utilizar para quitarse de encima a una rata disfrazada de obispo de San Sebastián y que responde al nombre de Juan María Uriarte, digno seguidor de la estirpe de otro prelado amigo de la goma 2 y el tiro en la nunca, el indeseable Setién, otro personaje que también tenía claro que los buenos eran los extorsionadores de la banda terrorista ETA y que las víctimas tenían que sufrir con resignación cristiana el dolor de ver como sus amigos y familiares eran abatidos día sí y día también.

Pues bien, el pasado martes, el obispo Uriarte tuvo a bien señalar en el Foro Europa que había que mostrarse sensible y comprensivo con las familias de los presos etarras, especialmente aquellos que estaban encarcelados lejos de las Vascongadas, puesto que tenían que recorrerse cientos de kilómetros para poder visitarlos apenas durante unas horas. Pero, ¿acaso cabe mayor hipocresía, caradura y tener la cara de hormigón armado para soltar una reflexión así? ¿Sabe usted cuántos kilómetros tienen que hacer los parientes de los asesinados por estos hijos de mala madre? Ninguno, cero. ¿Y sabe por qué? Porque están enterrados o incinerados. Sí señor, no hay que preocuparse de quienes han sufrido la lacra del terrorismo. No, esas pobres personas no merecen ningún tipo de consuelo, señor Uriarte. Según sus insinuaciones, mejor ser en esta película el que pone y activa la bomba lapa que el que muere, mejor ser familiar de un puto terrorista que serlo de una víctima de los hijos de De Juana Chaos. Claro, no me extraña que en el Obispado de San Sebastián la ETA no haya tenido ni el menor pensamiento de volarlo de un bombazo. Claro que no, si tenemos a un digno defensor de la causa, a un amigo de la liberación de Euskadi.

Dice el obispo de San Sebastián que si él no hablara de estas cosas, no tendría misericordia. Desde luego, repito, vaya jeta se gasta usted. El perdón y la comprensión para los que causan el daño. Seguro que alguno de sus acólitos seguidores me replicará que también tiene un hueco en su putrefacto corazón para las víctimas de ETA, sí, en silencio será, como quien sufre las hemorroides, no te digo. Es un doble juego, un doble lenguaje muy utilizado en la Comunidad Autónoma Vasca cuando no se quiere entrar en conflicto con las barbaries cometidas por los terroristas. Simplemente se produce un silencio sepulcral y, en todo caso, se alza la voz para pedir al Gobierno regional y al estatal que traten de encontrar una solución dialogada, que se produzca el reagrupamiento de presos y que se establezca la paz. Pero, insisto, a las víctimas, según los preceptos de Uriarte, que les vayan dando ya saben por donde.

Ahora, esto no puede quedar así. Desde esta modesta tribuna invito a todos aquellos contribuyentes que así lo deseen a que este año, en su declaración de la renta, pasen de darle esa pequeña cantidad a la Conferencia Episcopal. Sí, de acuerdo que una sola persona no representa a toda las institución eclesial, pero algo hay que hacer y, mientras el señor Rouco Varela y los demás altos cargos religiosos no procedan a echar a semejante víbora fuera de su organización, por mi parte estaré sin darle esa parte contributiva a la Iglesia española mientras tengan a personajes de esa calaña y baja estrofa dando misas y bendiciendo al mismo tiempo a los chicos de la Goma 2 y el tiro en la nuca.

 

  

Oltra y la coherencia

El entrenador del CD Tenerife, José Luis Oltra, demostró el pasado domingo, tras el partido frente al Córdoba (2-0), que no sólo tiene sapiencia futbolística, sino también una coherencia digna de encomio. Lo fácil, lo sencillo hubiera sido salir a la rueda de prensa con el orgullo por bandera, con la euforia de ocupar, después de muchos años, una posición tan envidiable en la tabla clasificatoria a estas alturas de campeonato, a doce jornadas para la conclusión de la temporada. Pero no, el preparador levantino optó por un discurso que hay que elogiar, el de la prudencia, el de no creerse los reyes del mambo. Sí, está muy bien lo de ser líderes para las tertulias del lunes en la cafetería viendo los diferentes rotativos, matarse de gusto observando una y otra vez el teletexto donde se ve al CD Tenerife en lo alto de la tabla, pero la euforia no puede pasar de ahí. No se ha hecho nada, como bien dice Oltra, porque lo verdaderamente importante viene a partir de ahora (Rayo Vallecano, Real Sociedad, Zaragoza y Hércules, todos estos fuera del Heliodoro, amén del Xerez y Castellón en casa y, por supuesto, el siempre impredecible derbi ante la UD Las Palmas).

De hecho, las palabras del técnico blanquiazul son avaladas y reafirmadas por un ex entrenador de los tinerfeños, Pepe Mel, a la sazón inquilino del banquillo vallecano, próximo rival de los isleños. Señalaba el pasado domingo el preparador madrileño a los micrófonos de la Cadena Cope, en conversación también con el míster tinerfeñista, que la Segunda División sólo tiene dos objetivos, o la permanencia o el ascenso, de resto no queda más por celebrar. En el caso del Rayo Vallecano, convenía que el reto inicial era la permanencia pero, que una vez lograda, ahora había que seguir sumando puntos para alcanzar la nueva meta, la del salto a la Primera, que es lo que lleva persiguiendo el Tenerife desde hace muchos años y que parece que esta vez es factible consumar, aunque la lucha, qué duda cabe, va a ser espectacular, sobre todo por la presencia de dos históricos y grandes como la Real Sociedad y el Zaragoza que, pese a no estar en puestos de ascenso, prácticamente los tienen a tiro de piedra (y quedan 36 puntos en litigio, no lo olvidemos).

La categoría de plata es, a juicio de todos los expertos, una categoría donde ya no es tan sencillo escapar como antaño, tengas los apellidos que tengas. En las últimas campañas hemos observado como han caído a la misma formaciones de la talla del Atlético de Madrid, Sevilla, Betis, Celta, Real Sociedad o Zaragoza. Salvo alguna excepción, muchas de éstas han tenido que invertir más de un año para poder salir del infierno. Ahí tienen los ejemplos de otros clubes, ahora en Primera, que también han pasado las de Caín para salir de Segunda, Osasuna o Valladolid. De hecho, se corría el peligro de quedarse perpetuado en la misma o, peor aún, irse al pozo de la Segunda B. Oviedo y Cádiz son buenos ejemplos, sobre todo en el caso del primero, que acabó cayendo al abismo de Tercera. Es una división donde hay una pléyade de equipos sin presupuesto y sin plantilla para las grandes empresas deportivas, léase el ascenso, pero que se agarran como lapas a la permanencia. Eíbar o en su momento el Leganés fueron exponentes de ese espíritu de supervivencia, con más de una década agarrados al clavo ardiendo de la salvación. 

Por eso, resulta vital que el Tenerife prosiga en la misma línea de humildad y de no creerse nada. Posiblemente, el primer y único momento de 'soberbia' futbolístico lo tuvo hace algunas semanas frente al Alicante, cuando yendo 0-2 empezó a recrearse y gustarse en exceso. Cuando quiso darse cuenta del error, habían volado dos puntos y, de milagro, no perdió el que finalmente consiguió traerse de vuelta a la isla. Y es que eso es la Segunda División, seis o siete equipos que tienen posibilidades reales de luchar por el ascenso, algún invitado inesperado, caso del Rayo Vallecano, que por plantilla y presupuesto luchaba por metas más modestas y el resto, una legión de 10/12 conjuntos que sólo optan a evitar el descenso y que, según va finalizando la temporada, son capaces de darle un disgusto al más pintado. De ahí que Oltra, con buen criterio, mantenga la cabeza fría.

 

 

 

Desmantelamiento de Titsa

Una más de Titsa y ya van...no sé cuántas. El pasado viernes se dio vía libre en el Cabildo de Tenerife a un plan de remodelación que pretende acabar con el endeudamiento de la compañía de transporte terrestre e intentar que dentro de dos o tres años no genera más de un millón de euros de pérdidas. Sí, todo eso está muy bien, pero es de recibo que todo sea a costa de recortar líneas o frecuencias, que es lo que realmente se esconde detrás de ese pomposo documento. Aquí, y lo siento mucho en este caso por el presidente insular, Ricardo Melchior, al que creo que le están colando un gol por toda la escuadra, no se tiene en cuenta la opinión de los ciudadanos, de los usuarios diarios de Titsa, que ven como, progresivamente, los servicios que se ofertan disminuyen en cantidad y calidad. Las subidas se aprueban con una ligereza tremenda, muy por encima del IPC, y encima en tiempos de crisis, pero luego, a la hora de dotar de guaguas a zonas que así lo demandan por la lejanía y por tratarse de núcleos bastante alejados de la urbe (piensen ustedes en todos los caseríos de macizo de Anaga), se ponen trabas o, directamente, se deja a determinadas localidades, Chamorga, por ejemplo, sin transporte público los domingos y los festivos. Nada, a coger el coche o a gastarse un pastón en taxi.

Lo gracioso del caso es que desde las instituciones públicas se nos anima a que apostemos por la guagua porque equivale a que haya 50 coches menos rodando por nuestras calles. Muy bien, pero entonces, señores del Cabildo Insular, dénme medios, frecuencias, trayectos y precios para que pueda ver atractivo el transporte público. Lo que no puede ser es que los fines de semana, precisamente, se esté pensando seriamente en una reducción de las frecuencias y de las líneas. ¿Por qué? ¿Saben los follones que se están montando últimamente en la estación de San Benito para poder coger la guagua que va hasta La Punta del Hidalgo? Curiosamente, se quitó, con muy poca publicidad por parte de Titsa, la 105 los sábados, domingos y festivos. Es decir, ya no se puede ir de una tacada de Santa Cruz hasta la costa norte lagunera y viceversa. La conclusión era que el pasado sábado, a las 17 horas, había cerca de un centenar de pasajeros esperando en la estación de Aguere para tomar la línea 050 e ir hasta los núcleos de Bajamar y La Punta. Desde luego, no es de recibo, sobre todo porque la 105 estaba funcionando perfectamente y con una ocupación bastante evidente.

Pero, claro, a lo mejor el problema es otro. Tal vez haya que atacar por otra vía...la del tranvía. Claro, ahí está el quid de la cuestión. La propia Corporación insular tiene en su poder estos dos medios de transporte y ahora el juguete favorito es el convoy de colorines y sus paradas con andén central y, próximamente, con conexión con la línea 2. Oigan, que uno está satisfecho con este tren ligero porque, dentro de Santa Cruz y para ir a barrios relativamente distantes como Ofra viene muy bien (a excepción de los 35 céntimos de más que cuesta en relación con la guagua, siempre yendo, of course, con el bono), pero lo que se trata es de tener una complementariedad, un ramillete de ofertas de movilidad lo más amplia posible, no que, a consecuencia de la entrada en funcionamiento del tranvía, los sufridos pasajeros nos tiremos más tiempo del debido aguardando en las marquesinas. Por eso, no es de extrañar que quienes hayan estado en Madrid sientan cierta envidia de lo bien que allí funciona los medios de locomoción públicos y, de paso, a un precio mucho más razonable que la que existe en la isla. Y vamos a ver cuántas líneas de Titsa se cepillan cuando entren en funcionamiento los trenes del Norte y del Sur. Miedo me da, sin duda. Eso sí, me apunta mi amigo Máximo Medina, ¿qué ocurrió el pasado jueves con el apagón? ¿cuál fue la empresa que tuvo que solventar el parón forzoso del tranvía? Buen tema para reflexionar.

¡Chiquitos delincuentes!

El otro día, viendo el informativo del mediodía de Antena 3, me quedé horrorizado de las auténticas barrabasadas que los alumnos de cualquier colegio e instituto de nuestra geografía eran capaces de cometer delante de los profesores. Bestialidades tales como hacer una pequeña hoguera dentro del aula, arrojar sillas y pupitres por la ventana, una pareja retozando en pleno suelo de la clase mientras la maestra trataba infructuosamente de impartir su lección. Vamos, que lo menos grave, ya puestos, era el de ese grupo de pseudoestudiantes que se dedicaban a tirar bolas de papel al docente. Todas estas agresiones, físicas y psicológicas, no las ha grabado, precisamente, ninguna autoridad policial o judicial, sino los propios alumnos con sus teléfonos móviles. Pero, me replicará acertadamente usted, si no pueden tener esos aparatos encendidos durante las horas lectivas. Sí, claro que no, pero ¿quién le pone el cascabel al gato? Teóricamente, lo más sencillo sería poner de patitas en la calle a esos niñatos que incumplen las órdenes más elementales, pero si ya ni los maestros pueden poner autoridad en ese aspecto tan nimio, menos aún podrán parar la cascada de agresiones a las que se ven sometidos a diario. Normal, por tanto, que se produzcan tantas bajas por depresión. Pocas me parecen viendo este percal.

La culpa, no obstante, radica también en algunos padres de familia, muy progresistas ellos, que permiten que sus vástagos se suban a las barbas de cualquier persona, independientemente de la edad o del nivel de autoridad que representen. El profesorado no está, por mucho que así lo piensen algunos, para enseñarle modales al alumno. Esa parte, el saber comportarse adecuadamente, no faltarle el respeto a los maestros, debe venir bien comida y masticada desde el hogar, nunca puede ser el colegio o el instituto una especie de kinder garden donde los docentes tengan que estar constantemente detrás del niño o de la adolescente para evitar que cometa cualquier fechoría. Pero, claro, como no se le educa al menor para que tenga un mínimo de respeto, llega al centro educativo como un animalito y, a las primeras de cambio, se vuelve contra quien sea, el bedel, un compañero y, ya puestos, contra el profesor, el jefe de estudios o el director del propio centro. Es más, tal y como está la ley, no hay adulto que pueda ponerle una mano encima o que trate de darle una colleja. Vamos, como eso suceda, el profesor lo lleva claro. No sólo se expone a un expediente de tomo y lomo, sino que esos padres que no se dedican a encauzar los modales de su monstruoso hijo se personarán en el colegio y pueden darle una paliza de padre y muy señor mío. No, no es ciencia ficción. Esto ya ha pasado y en demasiadas ocasiones, lamentablemente.

Por esta razón, no se ve con malos ojos la posibilidad de que a los maestros se les confiera un papel de autoridad dentro del centro. Es decir, dentro de unos límites razonables, poder manejar a aquellos estudiantes menos dóciles y expulsarlos de la clase o del centro si su actitud fuese contraria a lo que debe ser el desarrollo normal de la asignatura. Desde luego, algo que hay que hacer porque, desde fuera, pudiera verse como unas gamberradas más o menos graves, pero que no tendrán continuidad. Nada más lejos de la realidad. Estoy convencido de que esos mozalbetes que salían en esos vídeos caseros haciendo el cafre serán, el día de mañana, unos delincuentes a los que entonces ya no habrá quien los reforme para la sociedad. Se convertirán en carne de presidio, con entradas y salidas de la cárcel como quien entra y sale del supermercado.

A Álvarez no la quitan ni con agua hirviendo

La ministra más provocadora, inútil, zote e ineficaz del gabinete Zparo & Zpinocho corporation, Magdalena Álvarez, sigue haciendo de las suyas allá donde va. Ahora, con motivo de la campaña puesta en marcha por la Conferencia Episcopal en defensa de la protección de los niños para que no se produzcan los abortos masivos a los que ha dado luz verde la señora 'semeAídolaolla', no ha tenido mejor ocurrencia que soltar en la inauguración de unas obras de la autovía entre Madrid y Jaén que se han reservado ocho millones de euros para la preservación del lince porque, a su entender, "la Iglesia anda muy preocupada por la extinción de esta especie". Díganme ustedes, ¿es o no es para que cogiera la puerta y se largase, ya no sólo de Ministerio de Fomento, sino de este país? No es de extrañar que aún le dure el cachondeo a Manuel Chaves, que supo quitársela de la Junta de Andalucía para que la aguantasen en la Villa y Corte.

No voy a negar que, de cara a quienes escribimos opinión, la señora Álvarez es un filón. Desde el momento en que decide hablar, ya sea en una rueda de prensa, en el Congreso o en cualquier acto relacionado con su cartera, lo lógico es que la líe parda. No deja indiferente a nadie y no sólo por sus problemas para enlazar dos palabras seguidas, que ya es triste que un representante estatal tenga esos problemas de alumno de parvulitos, sino porque no sabe en muchas ocasiones de que habla. De traca fue aquella explicación en Radio Nacional de España sobre su viaje a Siberia. Ni ella misma sabía a lo que realmente iba, pero el caso es que ZP la certificó (seguramente sin necesidad de acuse de recibo) hacia la gélida estepa para que no importunase durante la doble campaña electoral vasco-gallega. Sin embargo, las bajas temperaturas de allí no han tenido un efecto duradero para congelar su malicia, revestida de torpeza (o al revés). Esta misma semana se plantó en el hemiciclo con la chulería propia de un matón de discoteca y le espetó a un diputado del Partido Popular que no presuma tanto del fallo judicial sobre el Prestige, que la decisión de la jueza de eximir de responsabilidades al anterior Gobierno de la nación no tiene nada que ver con la irresponsabilidad mostrada por el Ejecutivo de José María Aznar. Y la tipa se queda tan ancha, esperando únicamente a que sus compañeros de bancada y de las filas socialistas aplaudan la nueva patochada cocinada en el microondas de Fomento.

Dicen los gurús de la alta política que la señora Álvarez encabeza absolutamente todas las quinielas para coger cualquiera de las infraestructuras a medio inaugurar y mandarse a mudar lejos del Palacio de la Moncloa. Pero, quienes también conocen al presidente Zpinocho dudan de que sea capaz de quedarse sin uno de los bastiones que mejor asume las críticas y las embestidas de la oposición. Sólo los que muestran una descarada debilidad, caso del señor Bermejo, son despedidos fulminantemente. Nada tiene que ver que te trinquen, y nunca mejor dicho, en una cacería, sino que lo grave, según el critero ZP, es no tener cintura para manejarte con los zurriagazos que vienen de uno y otro lado. Miren ustedes a Rubalcaba, Solbes o De la Vega. A uno le sustraen droga de una comisaría de Sevilla, al otro no le cuadran las cuentas y a la otra la pillan votando fraudulentamente donde no le correspondía. ¿Y qué? Ahí siguen, porque tienen más conchas que un galápago y una cara de cemento armado que no hay quien se la tumbe. Por eso Álvarez seguirá pegada a su sillón mientras no muestre debilidad alguna. Y parece que tiene pilas para rato.

Mal rayo nos parta

Tenerife vivió el pasado jueves, concretamente pasado el mediodía, uno de los capítulos más surrealistas que uno pueda imaginarse. Un rayo, una simple descarga eléctrica, fue capaz en cuestión de minutos de paralizar por completo la actividad de toda una isla. Todo se vino completamente abajo, desde el fluido eléctrico hasta la cobertura de los móviles. Los comercios que no disponían de grupo electrógeno tuvieron que cerrar las puertas hasta la tarde, el tranvía se quedó inservible durante algunas horas y en las administraciones todo el trabajo quedó pendiente porque muchas de estas modernas dependencias no disponen de equipos de emergencia para solventar estos contratiempos. En líneas generales, un caos absoluto y dando gracias de que el hecho se produjo a plena luz del día. ¿Se imaginan ustedes lo que hubiera sucedido si este corte se produce a las nueve de la noche?

Independientemente de las explicaciones racionadas que se nos quieran ofrecer desde Unelco Endesa, compañía que, por otra parte, está vendida a los italianos (¡qué sabrán en el país del spaguetti de las necesidades energéticas que tenemos aquí!) lo verdaderamente preocupante es que nuestro sistema eléctrico sigue siendo tan débil como un papelillo de fumar. A la mínima, o se queda sin poder suministrar la electricidad que precisamos o, directamente, se caen las torretas, como pasara hace casi cuatro años con la tormenta tropical Delta. En una isla en la que vivimos del turismo, la imagen que se ofreció fue la más patética porque, estando de acuerdo en que la naturaleza es imprevisible y, de repente, atina perfectamente con el punto de la red eléctrica en el que puede poner patas arriba todo ese entramado, no es la primera vez que nos sucede y eso que estamos pagando el servicio a un coste elevado, incluso con subidas importantes en la nueva facturación mensual.

Eso sí, ¿dónde se metieron ayer los ecologistas? Seguramente estarían comiendo a la luz de una vela y alguno maldiciendo el apagón por la pésima red que tenemos. Pero, no toda la culpa es de esos caballeretes que cada equis sábados salen a patear las calles capitalinas para oponerse a todo el progreso del que pudiera disfrutar Tenerife. También tienen en este apartado mucha responsabilidad los políticos, a esos a los que les pagamos un sueldo más que elevado y que tardan en tomar las decisiones por el miedo, precisamente, a esas manifestaciones del No a todo, así como una postura muy blandita a la hora de exigirle a las compañías daños y perjuicios. Ya vimos lo que sucedió cuando el Delta. Por muchos gestos que se hicieron desde el Gobierno de Canarias, lo cierto es que a los usuarios no se les rebajó ni un céntimo en la factura de la luz y para cobrar las indemnizaciones por la comida echada a perder hubo que hacer malabares.

En definitiva, con el episodio vivido el pasado jueves podemos inferir que vivimos en una isla en la que desde que caen cuatro gotas, hay que ponerse a temblar. O bien se inunda una calle recién abierta o nos quedamos sin luz y sin telefonía móvil durante varias horas. Luego, los (ir)responsables de Unelco Endesa no aciertan a explicar lo que ha pasado y se pierden, como casi siempre, en una maraña de datos y cifras para volver loco al personal. Eso sí, la facturita nos llega puntual y con algún euro de más. Mal rayo, nunca mejor dicho, nos parta.

 

Aguilar y su guitarra

El cabeza de lista (que no listo) del PSOE para las elecciones europeas del próximo junio, Juan Fernando López Aguilar, ese que se lleva más pasta que nadie de los diputados canarios en el Congreso (aunque todo está perfectamente reglamentado, que conste en acta) amenaza a los asistentes a sus mítines con darles una concertina con su guitarrita. Vamos, es que es para tomárselo a risa. Al parecer, la poca afición por parte de los ciudadanos a asistir a las urnas un domingo del mes en el que comienza la canícula ha provocado que el insultador oficial en Canarias, pero desde fuera de las Islas, haya optado o, al menos, se haya planteado tan original fórmula para levantar los ánimos de los votantes y que estos se acerquen a depositar los apoyos necesarios para obtener una mayoría contundente contra esa derecha a la que tilda de rancia, plañidera, llorona e ineficaz.

Desde luego, al señor Aguilar le vaticino un fracaso clamoroso como todas sus ideas tengan que salir de los acordes de una guitarrita. Pero, ¿se cree usted que va actuar en un programa de Buenafuente? Pues va a ser que no. Usted está obligado a proponer un proyecto de futuro para España en el seno de la Unión Europea. Tenemos que defender múltiples intereses que afectan al sector primario, al industrial, a los servicios. Son muchos los problemas que sufrimos para que usted nos venga con guitarritas. El electorado, que no es tonto, quiere que sus representantes se presenten con propuestas fiables, creíbles, que se puedan ejecutar, que pasen los filtros comunitarios, no con músicas de encantador de serpientes. Eso no nos va. Ya pasó la época en la que los partidos, para intentar enganchar voluntades populares, trataban de llevarse a artistas y grupos de renombre. Y no por iniciativa propia de alguna organización política, sino porque los propios cantantes, al menos los que no gozan de la mamandurria del sindicato cejijunto, se dieron cuenta de que actuar en el mitin de tal o cual líder le perjudicaba de por vida para actuar en determinadas ciudades o provincias.

Luego se quejarán los partidos cuando vean lo baja que es la participación en los comicios europeos, pero es que es verdad. Si en el Partido Popular, por ejemplo, le han negado el pan y la sal a Jaime Mayor Oreja, y al final se han tenido que quedar con él como cabeza de cartel (no hay nadie mejor, también es la verdad) y en el PSOE ponen a López Aguilar porque Zapatero no lo quiere ver ni en pintura de los Pirineos hacia abajo (lo de Canarias le salió rana por cuatro escaños), ¿cómo creen que los votantes podemos tomarnos en serio esta cita con las urnas? Pues con poca gana, sin duda. El único morbo va a estar en saber si la gente piensa dar un severo voto de castigo a los socialistas, a pesar de no ser en clave nacional esta convocatoria, o pasará un kilo de ejercer su derecho democrático al sufragio. Pero ante todo, la solución en la casa de Ferraz está en darle la doble función a su candidato, telonero de entrada, mitinero en el medio y, si cuela, que se marque unos bises al final de cada perorata. Eso sí, esperemos que con la guitarrita esté más ocurrente y variado que con su repertorio de insultos y descalificaciones. La prensa y el público en general le estarán eternamente agradecidos.

Aroma de Primera

El CD Tenerife contará el próximo domingo con el mayor apoyo de aficionados de toda la temporada y habría que remontarse mucho en el tiempo para presenciar un entradón como el que se registrará en el Heliodoro Rodríguez López ante el Córdoba, a las 17 horas. El hecho de que el pasado lunes, a seis días del choque, estuviesen agotadas las localidades más económicas, deja bien a las claras que la excelente marcha del conjunto blanquiazul ha enganchado a los seguidores. No es momento, obvio está, de echar reprimendas a quienes se han subido ahora al carro ganador. A todos, resulta evidente, nos gusta que el representativo gane y cuando ha pasado por campañas en las que los resultados y el juego eran más bien mediocres, sólo los siete u ocho mil de turno daban el callo cada quince días en las gradas. El resto, disappear, missing, pero ya digo que es el momento de aunar voluntades y sumar esfuerzos y alientos para que el Tenerife ascienda a la Primera División.

La escuadra presidida por Miguel Concepción tiene pinta de equipo que culminará el mes de junio con el premio de dar el salto a la máxima categoría, sobre todo tras superar con nota la prueba de madurez del Helmántico. No era sencilla la salida de los de Oltra a tierras charras, máxime tras dos empates inesperados, el del Alicante, por desperdiciar una renta de 0-2 y ante un cuadro que está a un paso de regresar a la Segunda B y frente al Albacete, aunque aquí influyó algo más la labor del trencilla de turno, el señor Hevia Obras, conocido desagradable de los blanquiazules desde la campaña anterior, cuando la montó, y bien grande, en Motril en el choque ante el Granada 74. De todas maneras, esos puntos obtenidos ante el once de David Amaral deben ser refrendados ante el Córdoba un rival que, a pesar de su mala clasificación, no vendrá a regalar nada a la isla.

Por esta razón, son muchos los comentaristas deportivos que recelan, y con razón, de que ahora se abra el debate sobre la renovación de Oltra. Nadie le niega los méritos al entrenador levantino, sobre todo porque este año ha sabido sobreponerse al pésimo final completado la pasada temporada y a las voces críticas que veían en su continuidad un riesgo innecesario. Los datos son irrebatibles. En 42 jornadas, el Tenerife sumó hace un año 53 puntos. Ahora, con 13 jornadas por disputar aún, los blanquiazules acumulan 52, toda una declaración de intenciones de que el ascenso se puede lograr siguiendo este promedio de casi dos puntos por jornada. Pero, insistiendo en el asunto de Oltra, ahora se deben aparcar debates secundarios, incluso el propio entrenador es consciente de que todos los esfuerzos deben centrarse en la misma dirección y, en todo caso, se trata de un asunto que debe quedar en manos de su representante.

Habrá quien piense que si demoramos la renovación del míster podríamos hallarnos ante un nuevo caso Benítez, pero en este caso nada más lejos de la realidad. Al preparador madrileño le negaron el pan y la sal desde la propia entidad, con muchas desconfianzas por parte de la directiva del malogrado Javier Pérez y Pérez. El Consejo de Administración de Miguel Concepción ha demostrado que tiene fe ciega en su técnico, sobre todo cuando las cosas vinieron maldadas a partir de abril del año pasado, con una permanencia que se logró con algún que otro apuro en la recta final del curso. Todo es diferente

¿Dónde están los de Nunca Mais?

La Justicia, después de casi largos siete años, ha dictaminado que la decisión adoptada en su momento por el Ministerio de Fomento de alejar de las costas gallegas el petrolero Prestige resultó plenamente acertada, que era lo más adecuado que se podía hacer y, por tanto, se eximía de cualquier culpabilidad a los responsables de coordinar las operaciones, desde el ministro hasta el último práctico del puerto. Pese a todo, el rédito electoral que sacó el PSOE resultó más que evidente, pero ya no podrá sacar más a colación el barquito, ni el chapapote ni las galletitas de fuel. El argumento se le ha hundido de por vida y no precisamente en el mar, matarile, rile, ron.

Pero, más que la actuación irresponsable de los socialistas en este asunto, lo que ahora sorprende bastante es la actitud huidiza, cobarde y patética de los miembros de la plataforma Nunca Mais. 'Where are they? ¿Ande andarán?', que dirían los inigualables Cruz y Raya. Pues no están, señoría, se han diluido como azucarillos en el agua. Ya no se les ve, se les oye menos y seguro que ni aparecen más por estos mundos de Dios. Además, ¿qué se puede esperar de unos ecologistas de pacotilla, falsos defensores de unas costas, comunistoides que fácilmente se ponen la careta de Greenpeace en Galicia o de Ben Magec en Canarias, pero que ahuecan el ala si se trata de un carguero que la diña frente a las costas de Algeciras, Comunidad Autónoma de Andalucía y, por tanto, reino de taifas de su eminencia socialista señor Manuel Chaves?

Los amigos de Pepiño Blanco, después de gastarse millones de euros en algaradas varias, ahora pasean con la apostura melancólica de un perdedor, a sabiendas de que el chiringuito que habían montado se les ha venido abajo por completo. Sí, aún les quedan algunos altavoces, como Televisión Española, donde poder expresar su contrariedad, que no es otra cosa que el clásico y el tópico derecho al pataleo. Durante muchos años estuvieron frotándose las manos con el negocio del chapapote, no tenían la más mínima vergüenza en sacar paladas de la arena, y no con ánimo de limpiar las playas y las costas, precisamente, para llevarlas a las sedes del Partido Popular o incluso tratar de agredir al ministro Álvarez Cascos o al propio presidente de aquel entonces, José María Aznar. 

Y, una vez se les fue a la ruina el negociete a los del Nunca Mais, que empiecen a temblar los amigos de Bardem y compañía, sí, esos del No a la guerra, otra gran mentira, una monumental falacia que se montó con lo de la guerra de Irak, una excusa más para intentar desgastar a un gobierno conservador, porque si tanto repelús le tenía a la guerra el señor Zparo, ¿qué hacemos entonces en Afganistán, sin ir más lejos? Independientemente de que a uno no le gustan los conflictos armados, por ello fui objetor de conciencia y con la fortuna de librarme también de hacer la prestación social, lo cierto es que al final lo de Irak mereció la pena tras decapitar a uno de los sátrapas más sanguinarios del planeta. Sí, ya sé que algunos pensarán que han muerto decenas de miles de inocentes por mor de una invasión militar, pero, ¿y los que habían sido asesinados con anterioridad por un régimen dictactorial y cruento como el de Sadam? Lo dicho, primero han caído los del Nunca Mais y los siguiente serán los del No a la guerra y su pañuelo palestino al cuello. Al tiempo 

 

ZP se escuda en Chacón ante el ridículo de Kosovo

Una vez más, y ya van unas cuantas, que el Gobierno de España, ese que tiene como presidente a un tal ZP (ZParo, ZPinocho), vuelve a quedar en ridículo ante la comunidad internacional por el affaire de Kosovo. La ministra de Defensa, Carme Chacón, esa pacifista convencida y antimilitarista (¡manda Trillo que esta señora pueda estar ahora al frente de las tropas!), no tuvo mejor ocurrencia la pasada semana que anunciar que nuestros soldados destacados en territorio kosovar (no país, porque no hemos reconocido su independencia) se marchaban de allí, pero así, por las bravas y sin anunciar nuestras intenciones al resto de naciones que, dentro de la misión de la ONU, estaban allí para velar por el respeto y el cumplimiento de los Derechos Humanos de la población.

Obviamente, y cómo no podía ser de otra manera, el resto de países, pero muy en especial Estados Unidos, le han recriminado a España su postura, sobre todo porque, estando de acuerdo con el hecho de que la decisión de abandonar Kosovo estaba tomada de hace tiempo, lo cierto es que también estaba acordada la manera de hacerlo y ni mucho menos se parecía a la decisión adoptada por el Ejecutivo de Zparo. Se iba a realizar de manera coordinada y dentro de unos meses, que es al final lo que también tendrá que hacer nuestro país, después de que tuviesen que mandar de urgencia a los EEUU a Bernardino León para desdecir a la ministra pacifista y asegurar ante los responsables de Defensa norteamericanos que se había producido un malentendido. Bueno, lo de malentendido se lo creerán en la casa de ZP a la hora de comer. Los americanos, a estas alturas, ya saben perfectamente el antiamericanismo que profesa el PSOE, de ahí que Barack Obama trate, por todos los medios, de evitar cualquier visita a la piel de toro, archipiélagos y ciudades autónomas inclusive.

Lo que está claro es que este nuevo incidente diplomático viene a enturbiar un poco más las relaciones que mantienen España y los Estados Unidos de América (y conste que en esto no tiene que ver el color de piel del señor Obama). Cuando el famoso episodio de la bandera estadounidense en pleno Paseo de la Castellana, la administración del entonces mandatario George W. Bush puso una cruz sobre nuestro país. De hecho, los diálogos entre el presidente yanqui y ZPinocho se limitaron a un par de escuetas frases en algún foro internacional. Un "hola ¿qué tal, cómo estamos?" fueron los únicos intercambios verbales protagonizados entre Bush y nuestro presidente por accidente. Y con Obama, señores de la progresía de Ferraz, nada va a cambiar. Es más, después de la salida de pata de banco de Chacón, pero que había sido autorizada previamente por ZP, crudo lo vamos a tener para que cuenten con nosotros para misiones de rango. Todo lo más, nos tocarán los servicios de letrinas.

Hay que reconocer que a Zparo le viene de maravilla disponer de ministros (y ministras) inútiles a más no poder. Siempre se les puede responsabilizar, culpabilizar y crucificar ante una pésima gestión. El problema es que ya son demasiados los errores cometidos a lo largo de estos cinco años. Su jefe los usa como escudo para taparse de todas las críticas habidas y por haber, pero cada vez están más deteriorados y muchos ya no aguantan más embistes. O cambia de parapetos o, mejor nos iría a todos, el propio ZP dimite de sus funciones. Me da que la segunda opción no la computa ni la casa de apuestas más optimista.

 

Benítez, el proyecto antes que los colores

El actual entrenador del Liverpool, Rafa Benítez, que estaba entre las quinielas de los posibles candidatos a ocupar la presidencia del Real Madrid como su técnico de banderín de enganche, ha optado por renovar hasta el 2014 por los reds, dejando claro que Spain is different, sobre todo el balompié, y que los cantos de sirena de algún presidenciable sobre proyectos de cuatro años tiene menos fuste que la casa de papel de uno de los tres cerditos del cuento. Sí, aunque sin querer dar públicamente el nombre, el señor Martínez Bravo, uno de los que se postulan a luchar por la poltrona merengue con Florentino Pérez, había anunciado su intención de contratar a un preparador para cuatro años, independientemente de los resultados. Como declaración de intenciones queda muy bien, pero todos sabemos como funciona la Liga en España y que a las primeras de cambio, en cuanto vengan mal dadas, los proyectos se van al piso, algo así como lo que solía hacer el malogrado Jesús Gil y Gil con sus entrenadores. Alguno no llegó ni a empezar ’su’ proyecto.

Benítez, con su decisión, demuestra, una vez más, que se trata de uno de los técnicos más inteligentes que existen en el panorama actual. Jamás ha jugado con ningún club, a ninguno lo ha dejado en la estacada y ha sabido marcharse cuando el contexto así lo mandaba. Todos sabemos que en el Tenerife recibió más de un tirón de orejas, especialmente por parte de la entidad, y cuando la directiva quiso renovarle, el preparador ya había alcanzado un acuerdo con el Valencia. Tres años en la ciudad del Turia fueron suficientes para enlazar tres títulos, dos Ligas y una UEFA, y luego mandarse a mudar a la tierra de los Beattles porque, aunque nadie lo crea, también a Rafa le negaron el pan y la sal desde el primer día. Es más, decide aceptar la oferta del Liverpool cuando ve que su presidente, Jaime Ortí, seguía sacándole de sus casillas trayéndole jugadores que no había pedido. Benítez supo definirlo de una manera brillante: "Pido un armario y me traen una mesilla de noche". Así, desde luego, no hay quien pueda proyectar nada siquiera a corto plazo.

Tampoco es que Benítez lo haya pasado bien en tierras inglesas, pero al final ha sabido luchar contra los elementos y los dirigentes de allí, que saben como jugarse los cuartos, no han permitido que nadie ningunee al entrenador madrileño. Es más, desde el primer momento ha contado con el apoyo más importante, el de la afición. Ha sabido confeccionar planteles competitivos a pesar de contar con menos recursos que los más grandes de la Premier, Chelsea y Manchester United. El resultado no pudo ser más fértil, con presencias continuadas en la Champions, llegando a ganar una final al Milán después de remontar un 3-0 al descanso, sí, ese equipo de un tal Ancelotti al que quieren de entrenador para el Real Madrid. Los directivos de los reds no han tenido dudas, saben que el éxito se logra con una estabilidad a largo plazo y todo empieza por el inquilino del banquillo. Si el Manchester lleva más de dos décadas con sir Alex Ferguson al frente de la nave de los diablos rojos, con un saco de títulos ganados tras varios años de sequía, ¿por qué el resultado no puede ser el mismo en la sede de Anfield?

Desde luego, es una envidia todo aquel que pueda recaer en la Premier, sobre todo si se es técnico. Salvo arribistas, tipo Abramovich, al que parece que ganar la Champions le ciega y deja que aflore su impaciencia hasta tal punto de no respetar los contratos de los técnicos que tiene contratados (Ranieri, Mourinho, Grandt o Scolari), el resto de equipos de la liga inglesa suelen mostrar el máximo respeto por lo que hacen sus técnicos, sabedores de que la continuidad suele ser garantía de éxito, justo lo contrario de lo que pasa en España. Excepciones ha habido, pero muy pocas, como la de Irureta al mando del Deportivo, donde permaneció seis/siete temporadas; Johan Cruyff, en el Barcelona, con ocho campañas y, ahora, Pellegrini en el Villarreal, con cinco años ya en el banquillo amarillo, pero no suele ser la norma que abunde en nuestro fútbol patrio. Lo del malogrado Miguel Muñoz, con quince años de técnico merengue queda ya muy alejado de nuestra memoria colectiva.

Así va la Justicia

Mi amiga, y siempre atenta lectora de mis artículos, María Dolores Latorre, me envía un correo que, al principio, pensé que se trataba de estos chistes largos para que uno se echase unas risas, más sobre todo en la cercanía del fin de semana. Pero no, precisamente no se trata de un email para carcajearse, sino más bien para demostrar como está la Justicia en este santo país, una auténtica desvergüenza. Normal, qué duda cabe, que al final hasta unos mocosos de quince y trece años tengan en jaque a la Policía en Sevilla en la búsqueda del cuerpo de Marta del Castillo. Primero confiesan que la arrojaron al río Guadalquivir, ahora que si la echaron a un vertedero y, de postre, se conoce que la novia de uno de los imputados resulta que es, ni más ni menos, que empleado de una incineradora. Sobran las palabras y mejor no construir falsas hipótesis...pero desde luego esto pasa por la permisividad que hay en una ley del menor que es el paraíso para delinquir a espuertas y, por supuesto, quedarse libre de todo cargo en cuanto se alcanza la mayoría de edad.

Pero, en fin, a lo que iba, haciéndome eco del correo enviado por mi amiga María Dolores, reproduzco literalmente la serie de situaciones que me ha enviado y que, a la hora de ser juzgadas, no tienen el castigo que debieran.

SITUACIÓN 1:

a) Luis se descarga una canción de Internet.

b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo.

Una vez allí, y para no hacer dos viajes, opta por llevarse toda una discografía.

La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

COMENTARIO: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a 2 años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni

siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

 

 

SITUACIÓN 2:

a) Luis se descarga una canción de Internet.

b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, con un valor global de 1000 euros.

COMENTARIO: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de

menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

 

SITUACIÓN 3:

a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

COMENTARIO: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

 

SITUACIÓN 4:

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su

integridad física.

COMENTARIO: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña

tumultuosa tiene una pena de 3 meses a 1 año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270

del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea

masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

 

SITUACIÓN 5:

a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

COMENTARIO: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

 

SITUACIÓN 6:

a) José y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) José y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas

por la pareja.

COMENTARIO: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La

distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago

de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

 

SITUACIÓN 7:

a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.

b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

 

COMENTARIO: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal.

 

SITUACIÓN 8:

a) Juan fotocopia una página de un libro.

b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.

COMENTARIO: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un

delito con pena de 6 meses a 2 años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Como bien señala mi interlocutora, podéis pegar, violar, acosar, robar, pero ni se os ocurra usar el e-mule o cualquier otro programa para bajaros músicas y películas de la red de redes, así como fotocopiar libros. Sí señor, esta es la Justicia que tenemos en España, hecha a medida de los Ramoncín, Pedro Guerra, Ana Belén y Víctor Manuel, Joan Manuel Serrat o Joaquín Sabina, todos los artistillas del sindicato de la ceja, conocido también como la SGAE. Así nos va y así nos irá.

Titsa, ¿servicio público y económico?

Titsa, esa compañía de guaguas que las administraciones, regional o insular, se han dedicado a maltratar y a que cada vez ofrezca un servicio más pésimo, incrementará el precio en su servicio capitalino después de que CC y PP apoyasen en el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife una subida de cinco céntimos en el viaje pagado con bono (de 60 a 65 céntimos) y de diez en el caso de abonarse en metálico, del eurito, al 1.10. Sí, alguien podrá argumentar que no se trata de un salto importante, sobre todo quien no usa el transporte público con frecuencia, pero está claro que el aumento está muy por encima de la subida del salario del que disfrutan muchos trabajadores cuando empieza el año. A nadie le suben el 9-10% por la cara. Normalmente, procuran que se quede en lo que marque el IPC, por debajo o, incluso, la nómina sufre una congelación propia de un riguroso mes de enero de la sierra turolense.

Pero a lo que iba. Me hace gracia y me causa hilaridad escuchar declaraciones como las del concejal nacionalista Norberto Plasencia quien, ante las críticas vertidas por esta subida abusiva, se indigna y pregunta que qué es lo que quiere la gente, que si buscan la 'muerte' de Titsa y no sé que otras zarandajas más. Pues mire usted, señor Plasencia. Aquí nadie quiere la desaparición o la ruina de esa empresa, pero sí que tendrían que salir a explicar, usted no, pero sí sus compañeros en el Cabildo, cuales fueron las razones que les llevaron a apostar ciegamente por el tranvía y, de paso, arrinconar la guagua. Se ha demostrado por activa y por pasiva que la construcción del mini carril bus que hay justo a la entrada de Santa Cruz ha supuesto un ahorro evidente de tiempo, razón por la cual ahora está siendo ampliado. El problema principal es que una misma corporación, en este caso la cabildicia, no puede hacerse la competencia asimisma porque al final sólo puede entrar en pérdidas. El tranvía, por varias razones, ha sido un éxito, pero eso ha supuesto un decaimiento de Titsa porque tampoco se ha sabido adaptar a la nueva realidad.

El otro día lo expresaba perfectamente una lectora en una carta al director. De Ofra al Intercambiador dispone de dos opciones, la línea 908, con coste de 60 céntimos o el tranvía, con un gasto de 95, en ambos casos siempre pagando con bono. Pues bien, la señora en cuestión decía que, a pesar de tener que abonar 35 céntimos de más, era preferible el tranvía por varios motivos, sobre todo por la frecuencia de paso y porque tenía que sufrir menos atascos. De hecho, en cuestión de 12-15 minutos se plataba abajo, mientras que en la guagua, con un poco de mala suerte, podía llegar en algo más de media hora. Esta reflexión, unido al párrafo anterior, da a entender claramente que desde el Cabildo se tenía que haber apostado de manera directa por los carriles bus y, en todo caso, haber ido trabajando en los famosos trenes del Norte y del Sur. Seguro que, de esta manera, no habría que haber tocado las tarifas de Titsa, sobre todo en época de crisis y, de paso, habilitar verdaderos descuentos para aquellos colectivos que así lo requieren.

Pero, evidentemente, ya que tenemos el tranvía y en breve se pondrá en marcha la segunda línea, los prebostes de Titsa deben analizar bien la situación y proceder al recorte de líneas totalmente estériles. Menos quitar frecuencias con los caseríos de Anaga (¡a ver cuando la 247, la que va a Chamorga, se coloca también para domingos y festivos!) y ver cuál es la rentabilidad que tiene, por ejemplo, la 230, una guagua que, en el mejor de los casos, ha ido tan llena como una conferencia de Pedro Solbes en un instituto. Es decir, cuatro gatos y el conferenciante, digo el conductor.

El Gobierno y la Justicia 'juegan' con Piedad

Piedad, nombre ficticio de la niña que en su día preadoptó Soledad, se ha convertido en la pelotita de tenis o de ping-pong que va de un lado a otro de las Islas sin que encuentre descanso y, sobre todo, la estabilidad que precisa. A su corta edad aún no sabe lo que es disfrutar de un entorno familiar en condiciones y cuando ha podido tenerlo, la Justicia (siempre ciega e ¿imparcial?) ha decretado que la menor ha de estar ahora con su madre biológica, ahora en un centro infantil a la espera de dictaminar dónde debe vivir. Es decir, entre todos, los servicios sociales del Gobierno canario y una jueza incompetente hasta decir basta, han transformado a Piedad en una maleta que viaja más que el baúl de la Piquer. Lo raro es que, a estas alturas, la niña no sufra jet-lag y desubicación espacio-temporal por mor de unos burócratas que no saben más allá de sus pagas extras y de acabar la jornada a las tres de la tarde (o antes, con un poco de suerte en el escaqueo).

El caso de esta menor y los daños morales que está también sufriendo Soledad viene a constatar una cruenta realidad en España, la de la figura de la preadopción. Pero, vamos a ver señores y señoras responsables de los servicios sociales y de la Justicia en general, ¿piensan que un niño es una mascota, un cuadro, algo que se presta por un tiempo y luego hay que devolvérselo a sus legítimos dueños? Estamos hablando de un ser humano que necesita en sus primeros años de un referente, alguien que le dé cariño, que le eduque, que sepa guiarle en esta vida, es decir justo lo contrario de lo que se está haciendo con Piedad. Es, concretamente un crimen el que está sufriendo esta niña y los autores son varios, desde los ineptos que debe haber en la Dirección General del Menor (o como se llame el invento gerencial) a una jueza que, Dios me perdone, no debe tener hijos.

Habrá quien argumente que es lógico que la niña deba estar con su madre natural, algo que no niego, pero, entonces, ¿para qué se la dan en preadopción a otra persona y dejan que se haga millones de ilusiones para rompérselas en décimas de segundo? Tenía entendido que la fórmula de la preadopción iba encaminada únicamente a ver la compatibilidad que podría existir entre madre adoptante e hija adoptiva, pero está claro que no. Desde luego, que no cuenten conmigo para preadoptar a nadie, al menos mientras se mantenga este sistema. Si un menor no puede estar con sus padres por equis motivos, que la Dirección General de marras mande a ese infante con otros familiares, tíos, abuelos o que lo interne en un centro al uso hasta que los progenitores demuestren ser capaces de poder educar a su retoño o bien que se encuentre a una familia que pueda hacerse cargo de la educación y de darle un entorno adecuado hasta que sea mayor de edad.

Matices sobre el artículo sobre Ángel Llanos

Dando por sentado que el artículo escrito el pasado 17 de marzo sobre Ángel Llanos y la fiesta del Tángara no pretendía en absoluto levantar tanta polémica, sí que procedo a realizar unas puntualizaciones que paso a comentar inmediatamente. Según me han informado, la fiesta que se realiza mañana jueves es un evento que lleva realizándose ya diez años, dato que desconocía, probablemente porque nadie estaba hasta entonces excesivamente interesado en darle publicidad, tal vez motivado por el hecho de que es para agradecer la labor de todos aquellos colectivos que han contribuido a la labor realizada durante el Carnaval. Sin embargo, ahora que Fiestas ha caído en otras manos, se le quiere dar relevancia y luz y taquígrafos. No me parece mal, pero que entonces sean sólo los colectivos. La prensa, insisto, sobra, porque su labor ha sido, es y será la de informar y la de promocionar el evento, pero quienes se pegan el 'curro guapo' son los agentes de policía, de Protección Civil, Cruz Roja, médicos y ats del Servicio Canario de la Salud, la murgas, rondallas, comparsas...

Segundo matiz, lo de Asuntos Sociales. Soy consciente de que la competencia de este área la tiene Coalición Canaria, la señora Ángela Mena y que el desastre de su gestión está al descubierto. Me dicen desde el Partido Popular que en dos años han renunciado a cientos de miles de euros para que fuesen a esa concejalía y que mejorase la calidad asistencial de los ciudadanos con más problemas. Perfecto, pero, ¿por qué no se le da más relevancia? ¿Hay miedo a que Zerolo rompa el pacto? Sin duda, un dato como éste, si soy de un partido político diferente al del alcalde, por mucho que esté dentro de un acuerdo, tengo que darlo a conocer a la ciudadanía automáticamente. No me puedo callar este dato porque, primero, refuerzo mi posición en esa coalición municipal y, segundo, dejo al descubierto lo mal que gestiona tal área los nacionalistas. No sé, es de manual lo que digo.

Tercer aspecto. Nadie pone en duda la capacidad de trabajo de Ángel Llanos, reconocido incluso por los enemigos más acerados de la oposición (y hasta del socio de gobierno), pero a veces un exceso de fotos y apariciones públicas no resulta positivo. Los concejales que están dentro de las áreas gestionadas por el PP tienen que tener autonomía suficiente y, a veces, parece dar la sensación contraria. En el caso que comentaba de Maribel Oñate, a veces da la apariencia de ser más el concejal de Fiestas el señor Llanos que la propia Oñate, cuando todos sabemos que ella conoce la fiesta clásica de nuestra ciudad como la palma de su mano.

Cuarta y última aclaración. Nadie podrá culpar a Llanos del desastre de Las Teresitas. Coalición Canaria, con sus titubeos, como le ha pasado en otros grandes temas de la isla, anillo insular, tendido eléctrico o el puerto de Granadilla, ha permitido que diversos colectivos le coman el terreno y esté, a día de hoy, todo empantanado, algo que, curiosamente, no sucede en otras islas.

La conclusión a la que puedo llegar, después de las decenas de mensajes llegados al blog, correo y página personal de facebook es que el PP sigue siendo en todos los niveles, desde el nacional al local, un partido al que le cuesta comunicar las cosas, sobre todo los hechos que pueden ser positivos de cara al electorado. Reitero que si de mi presupuesto para Fiestas doy cientos de miles de euros para sanear la gestión en Asuntos Sociales, concejalía de Coalición Canaria, estoy machacando diariamente con este tema y, de paso, critico lo que haya que criticar en el caso de que esos dineros se hayan destinado a viajecitos y a caprichitos de la señora Mena.