Con erre de ratero

De con Z de Zapatero a con R de Rubalcaba. Ahora la gracieta del momento es empezar a adornar al candidato socialista con todas aquellas palabras que empiecen con esa R de ratero para adornar las cualidades del doctor Batracio, del químico que juega a ser el alquimista de las palabras, el equilibrista del verso y de la prosa, el hombre de los renglones, con erre, torcidos que, con su toque mágico, los convierte en derechos, aunque en la realidad, también con erre, sigan más cambados y retorcidos, con erre también, que una interrogante griega.

Aquí las verdaderas erres son las de reemplazo, es decir el cambio del muñeco diabólico y sin pilas de ZP por el de Rubalcaba. Pasamos de Chucky al profesor Tenebro. También tenemos la erre de ramplón, porque el que fuese hasta la pasada semana el vicetodo, en realidad tampoco puede apuntarse grandes logros, en todo casi, también con erre, el de revelación o, dicho de otra manera, el del chivatazo faisanero.

Con erre también tenemos la repetición. Rubalcaba, con erre, está hasta en la sopa. Es la salsa, el relleno de todas las salsas de La Moncloa y, por supuesto, de Ferraz, también con dos erres. El candidato del PSOE también tiene relación con otra erre (o varios) la de los Fondos Reservados o las del terrorismo de Estado, cuando era el portavoz de ese Ejecutivo ‘del-fin’, del fin de Felipe González y ahora retoma, con erre, ese papel con el entierro de José Luis Rodríguez (con erre) Zapatero.

Rubalcaba se nos presenta también con la erre de resolutivo. Dice, con erre, que sabe la fórmula para reducir el desempleo. A este paso, también con erre, en vez de ser candidato, lo van a nombrar recolocador, concretamente de 5 millones de parados. También con erre se apunta al papel de reponedor…de impuestos, exactamente, como el del patrimonio, pero no para que afecte, con erre, a las rentas más bajas, sino a las más grandes.

También quiere asumir, siempre con erre, el papel de recaudador. Esta especie de Robón o de Robín Hood de la Dehesa pretende presentarse en los despachos de los González, Botín, Ratón o Fainés y reclamar, con erre, una recompensa por el robo, con erre, a los españoles y que tengan siempre a disposición un remanente, con erre, para contribuir al repunte, con erre, del empleo.

Lo que pasa es que me da la sensación de que en el PSOE están buscando nuevos usos a la erre, por ejemplo el de revés electoral, el de roto políticamente y el de reciclaje de candidato. Es verdad que, tal y como sale en el vídeo promocional de Rubalcaba, la R de Responsabilidad le viene de perlas: responsable del paro, de los abusos de las entidades financieras, del renacimiento de ETA, del revanchismo de Bildu, del retardo (para según qué cosas) del Tribunal Constitucional, del retroceso internacional de España, etcétera. En definitiva, como aquella película, ‘¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo?’ ¿Por qué lo llaman responsabilidad cuando quieren decir irresponsabilidad o culpabilidad? Pues eso.

Me hago oír, por supuesto

Me escribe un indignado para quejarse de que aún no haya puesto una sola coma en contra del puesto de información que ha colocado en la madrileña Puerta del Sol la plataforma HazteOír. Me comenta esta persona que no entiende como mis ataques contra el campamento del 15-M fueron repetidos a lo largo del tiempo y, en cambio, me abstenga de criticar la minitienda que han colocado los miembros de esta ONG. La verdad es que la respuesta que se merecería este comunicante llegaría al punto de rozar la grosería más extrema. Su comparación ya no es sólo sumar peras o manzanas o mezclar churras con merinas, sino que directamente ha sufrido un cortocircuito mental, debido, seguramente, a las altas temperaturas.

Uno ha tenido la oportunidad de pasar por Sol y ver el punto informativo que ha puesto esta asociación. Al margen de que están ocupando la billonésima parte de la extensión del campamento de los mangotas, su labor tampoco tiene nada que ver con la de los perrosflautas. Estas personas están sacrificando hasta horas de su sueño por salvar lo más valioso que tenemos en este mundo, la vida.

Verdaderamente, sí que sería para indignarse con el hecho de que unos políticos abortistas que, fíjate qué casualidad, riman con socialistas, estén por la labor de cargarse nuestra propia continuidad sobre la faz de la Tierra. Han puesto como norma de casi obligado cumplimiento el que las mujeres se metan esas pirulas que permiten que, aunque se lo monten como locas y sin protección, se salven de una temprana (o no tanto maternidad). Aquí se despenaliza el aborto como quien mañana, por ejemplo, da vía libre a que cada ciudadano porte una mágnum y se líe a tiros ante la primera discrepancia con el vecino o con cualquier persona que nos encontremos en la calle. Mientras se demuestre que hubo un motivo para cercenar la vida del prójimo, pues no pasará nada, es decir, vamos a instaurar la ley de la selva o la del Oeste, que para el caso es lo mismo.

A mí, desde luego, que alguien me venga a decir que el punto de información de HazteOír es ilegal es poco menos que para llevarse las manos a la cabeza. Esta gente, repito, está sacrificando su vida por una causa justa, noble, leal y necesaria. De hecho, y vuelvo a reiterar un viejo argumento, si las madres de todos los indignados hubiesen decidido abortar como el que se come un chicle, hoy no hubiese habido campamento ni nada por el estilo, amén de que tampoco hubiésemos sufrido a tan execrable Gobierno, ni a los ZP ni a los Alfredo P. del momento. Lo que pasa es que, gracias a los torticeros modos del PSOE, aquí al honrado se le fustiga y al fuera de la ley se le premia o, por lo menos, se le deja que siga con sus ilegalidades y comiendo Faisán a mandíbula batiente.

'AnalfaBildu'

Naiara Sampedro. Posiblemente, este nombre no les diga absolutamente. Su currículum a sus 28 años de vida se limita a poco más que ser una componente de la marca blanca de ETA, es decir Bildu, y ser actualmente concejal de Igualdad en el Ayuntamiento de San Sebastián. Lo que sucede es que me surge una rápida duda, ¿es de Igualdad o de Igual le da? Y es que sólo hay que ver la misiva, reproducida por Alfonso Ussía, que envió a una serie de asociaciones. Su castellano no es que sea penoso, es que está infecto de faltas de ortografía.

Por el interés que suscita el documento, aun a riesgo de hacerles pasar un mal rato visual, les copió íntegramente la cartita:

Buenos dias! Egun on! Lo siento mucho por no haberme «espresado» en castellano, os pido disculpas. De aquí en adelante si asi lo quereis para cuando me «diriga» a ustedes lo hare en castellano o en «biluengue», como vosotras lo prefirais. Como os decia en la carta anterior, me pongo en contacto con vosotras para «hir» reforzando una relacion de la que espero que sea fructifera y de la misma manera os informo de que estoy «habierta» a cualquier propuesta. El objetivo de esta primera relacion es «hir» reforzando la relacion que «podramos» tener y pediros un pequeño favor.

Os cuento:Me gustaria que me mandarais un pequeño informe sobre vuestra asociacion (participantes, objetivos, actividades etc.) y de la misma manera incluyerais la «baloracion» que realizais de la asociacion asi como las necesidades o intereses que tendriais en cuanto a la participacion con el ayuntamiento. No os sera muy dificil realizar este pequeño «valance» ¿verdad? de esta manera, directamente me «llegaraian» vuestras opiniones, informacion o intereses y seria una manera muy dinamica y bonita de comenzar la relacion entre todos nosotros. Espero que en cuanto tengais un ratito recibire vuestra respuesta. «Asi mismo», junto con la direccion electronica os «mande» el telefono. Para cualquier cosa no dudeis en llamar o comunicaros «con migo». Un fuerte saludo. Naiara Sampedro».

En fin, esto sería buscar la aguja en el pajar, en este caso ver dónde ha acertado la señora concejal. Vamos, escribe su nombre y apellido correctamente de auténtico milagro. Como el propio Ussía se ha encargado de manifestar, lo mejor que puede hacer esta imberbe es, o bien aprender a utilizar como Dios manda nuestra lengua oficial o, de lo contrario, hacer mutis por el foro cuando llegue 2016 y San Sebastián esté en pleno mogollón de la capitalidad cultural europea. Un político que escribe un texto de unas pocas líneas y comete más de 40 errores es, como poco, para pensar que estamos ante una iletrada funcional cuyo único mérito parece ser saber decir alto y claro Gora Eta y P…España. De otra manera, no se entiende qué hace ahí.

El GPS

El GPS es uno de los grandes inventos de la sociedad moderna. Un aparato minúsculo que es capaz de llevarte a cualquier rincón del mundo. Sólo basta colocar el destino y lo demás es coser y cantar. Pero hay profesionales del volante, concretamente los taxistas, que deberían de tener un conocimiento más amplio de las calles por las que transitan sin tener que recurrir al comodín de la tecnología. Un conductor de taxi debería ser como ese carnicero o pescadero, que sabe darte el jamón perfectamente deshuesado o el pescado sin esas molestas espinas y sin necesidad de recurrir a un manual para saber cómo meterle mano al asunto.

Esto viene a cuento porque, recientemente, he tenido la experiencia de tomar algunos taxis y encontrarme con la sorpresa de decir una calle concreta, relativamente céntrica y decirme el conductor que no le venía en el GPS y, en un caso concreto, tuve que decirle al chófer que parase, que aquello no iba a ser el timo de la estampita, vueltas y más vueltas para llegar al Telefónica Arena. Me decía el gachó que necesitaba una calle en concreto, que las referencias de la Casa de Campo y Lago no le valían en absoluto para nada.

Y, claro está, uno echa de menos esos taxistas que se sabían el plano de cualquier ciudad como cualquier alumnos la lista de los Reyes Godos o la tabla de multiplicar del nueve. Les decías la calle más extraña y oye, en un pis pas te alcanzaban hasta el lugar requerido. Como mucho, consultaban una guía, pero nada más. Un simple vistazo y ya se montaban el recorrido en su cabeza. Lo que no me parece de recibo es que ahora haya determinados profesionales del sector que sólo se fíen de lo que les suelte una voz en off, sin ni siquiera dejarse asesorar por el cliente que llevan a bordo que, en muchos casos, sabe cómo llegar y qué ruta es la más corta (y económica).

Entiendo que hoy estemos todos presos de la tecnología, que haya personas que sean incapaces de sobrevivir sin iphones, ipads, portátiles, móviles, GPS y cualquier otro chisme que sirva para facilitarnos la vida, pero también es verdad que muchas veces la posesión de estos aparatejos nos condiciona la vida, no sabemos buscar una dirección si no la vemos antes el el google maps o en el celular 3G. ¿Dónde ha quedado el conocimiento de nuestras calles? Bueno, no quiero decir nada si esta gente tuviera que orientarse en pleno monte o en el desierto del Gobi, ¿a ver qué chisme tecnológico te dice dónde está casa Paco? A estos les das una brújula y piensan que en cualquier momento les aparece Carlos Alsina contándote y cantándote las últimas noticias de la jornada.

¿Engatusan de nuevo a Ángel Llanos?

Calco la nota de la sección El Fisgón Indiscreto, de los compañeros de El Digital de Canarias, el rotativo digital que dirige Félix Rojas:

Quien pensara que Ángel Llanos iba a quedarse quieto, estaba completamente equivocado y más desde que tiene esa plataforma mediática en el programa de Gonzalo Castañeda, lo mejor que ofrece ahora Mírame TV con diferencia. Llanos es el eterno Aviraneda, conspirador, aventurero, oportunista, obseso político. Y como en Santa Cruz, su feudo, donde hubiese aniquilado a Bermúdez sin problema alguno, dándole su primera mayoría absoluta al PP si lo hubiesen dejado, lo tiene muy chungo a cuenta y riesgo de Cristina Tavío, pues el nene Llanos ha puesto sus miras en La Laguna, donde hay una gestora desde hace tres años, que solamente pueden durar seis meses, según los Estatutos del partido y que además está bajo el mando de la mano débil e inconstante de Pedro Suárez, al que no le gusta nada el cometido que le han dado y que se va a refugiar en el Cabildo, donde aspiraba al gobierno, pero quedándose con las ganas.

Y en esa gestora y con ese líder y ante un Clavijo reforzado por un PSC comatoso, Llanos ha visto su momento y ha decidido asaltar esa plaza, ayudado por los de siempre, Becerra, Claudio, Torvisco y tantos otros, que quieren un PP lagunero fuerte y decidido y que además es uno de los primeros pasos para aupar a Miguel Cabrera Pérez Camacho a la presidencia insular de los populares de Tenerife. Llanos quiere apostar fuerte en este movimiento y atrincherarse en Aguere y tras derrotar a las huestes de Suárez, que no le va a ser muy complicado, será el momento de tocar a rebato y todos sus fieles despertarán del obligado letargo y comenzará una nueva etapa en el partido en Tenerife, siempre, eso sí, con la bendición de Soria, que además ya la tienen.

Y ahora, el análisis. ¿Vuelven a encandilar a Ángel Llanos con promesas de derrocar el orden establecido en el Partido Popular de Tenerife, donde se sabe, además, que la señora Cristina Tavío ejerce un férreo control, sobre todo en toda la zona sur?  En fin, cualquier previsión que se haga en relación a Ángel Llanos es como tratar de acertar la Euromillones, prácticamente las posibilidades de acercarse al pleno, incluso al reintegro, son nulas. El político conservador es una auténtica caja de sorpresas, como ese paquete de bombones que llevaba Forrest Gump, que nunca sabes lo que te vas a encontrar en su interior.

No pongo en tela de juicio las ganas, la vitalidad, el espíritu de laboriosidad del señor Llanos Castro al frente de cualquier proyecto, pero desde estas líneas cabría recomendarle pausa, serenidad y, sobre todo, que apueste por el segundo plano. Insisto en que su caída en desgracia estuvo directamente vinculada a ese afán de protagonismo que alcanzó en el Ayuntamiento de Santa Cruz y el intento de disputarle la presidencia del PP a Tavío. Esperemos que esta vez el político de la diestra sopese cada paso que dé, que no se acelere más de lo necesario. Es verdad que el PP en Tenerife precisa un vuelco en su testa, pero el cambio debería ser tranquilo, sin más ruido del necesario, que no se llegue al capítulo aberrante de 1999, con aquella historia cuasi siciliana del caso Bango y hasta el intento de secuestro de la señora Raquel Lucía.

Gobernados por un segundón

El segundón vuelve a ser presidente del Gobierno de Canarias. Sí, chicos, así se escribe la historia. El medalla de plata en 2007 y en 2011 se alza con el cetro, con el premio gordo de la lotería canaria porque, tal y como viene siendo la línea habitual de Coalición Canaria, eso de quedarse sin el poder no va con el partido. Los nacionalistas no saben estar alejados del calorcito del poder, en absoluto, precisan de estar siempre en el candelero porque, de lo contrario, más de uno no tendría currículum suficiente siquiera para estar despachando pipas en un carrito de la plaza de La Candelaria.

Paulino Rivero puede presumir de ser el Miguel Ángel Revilla de Canarias, un personaje que, sin ganar unas elecciones, fue dos veces presidente de su región. Sin embargo, dudo bastante de que el hombrecillo de El Sauzal termine sin rasguños la legislatura. Es más, preveo que el mandato puede resultar convulso a poco que la situación nacional cambie (que es lo que se atisba) y que los socialistas se pongan creativos o que, incluso, se produzca un cisma dentro de la propia fuerza progresista, porque éstos, y ahí están las hemerotecas para sacarle los colores a más de uno, eran los que decían que no gobernarían con los nacionalistas, que ya era hora de cambiar…pero se les olvidó decir que para nada cambie, es decir, plañiderismo canario en su más pura esencia.

Lo peor del caso es que durante las conclusiones del debate de investidura, el clon mixto de Manolo Vieira y Juan Cruz, es decir José Miguel Pérez, se ha tenido que tragar el sapo de apostar, una vez más por darle el trabajo a los canarios. El matiz, además, lo ha dejado bien claro Rivero, que se dará prioridad a los residentes canarios. En este caso, el apellido o la coletilla tiene mucho de intención. Otra cosa, evidentemente, es lo que pase posteriormente, sobre todo en materia turística, cuando el chiringuito lo tienen, normalmente, empresas no españolas, sino extranjeras, como esos ’magníficos’ acuerdos con Ryanair, capaces de dejar tirado al más pintado y sin explicaciones. Y como el Gobierno se ponga pesadito reclamando indemnizaciones, los irlandeses, nunca mejor dicho, salen volando de Canarias.

En fin, las matemáticas han permitido que la segunda opción más votada se alce con el poder, a pesar de que las recetas de Rivero ya se revelaron sumamente inútiles, especialmente en materia de empleo. Ahora, más de lo mismo, de nuevo a jugar a ser nacionalistas-independentistas y el PSOE de Pérez a aguantar mecha, aunque me da la sensación de que la tiene muy corta (la mecha, claro) y este pacto puede saltar por los aires en menos que canta un gallo.

'Mountando' otro follón

Florentino Pérez tiene un problema Houston con José Mourinho. El luso, después de su caótico final de temporada, con la guinda de las declaraciones en las semifinales de la Champions, parece ser que no tuvo bastante cuota de protagonismo y ahora llega con una nueva cabezonada bajo el brazo, quitarle la capitanía a Iker Casillas y darle el brazalete a un jugador de campo porque entiende que así sus órdenes y la presión que se pueda ejercer sobre el colegiado sería superior que la que se viene acometiendo ahora.

Desde luego, todos los madridistas (y conste que uno no lo es) esperan a que este capricho no se le conceda, entre otras razones porque el Real Madrid, de cara al estamento arbitral, dentro y fuera de España, ya está muy marcado y sólo alguien del temple de Casillas puede conseguir que, por lo menos, el marcaje sobre los merengues no sea mayor del que ha venido siendo en el tramo final de la campaña pasada. Además, hasta la fecha, salvo que peque de ignorante, la elección de la capitanía, en cualquier equipo, es una decisión de los propios jugadores y, en todo caso, comunicado a los entes superiores, entrenador y presidente del club, pero de resto no debe haber injerencias en la directiva, salvo, verbigracia, aquellos dedazos de Jesús Gil y Gil imponiendo por sus reales decretos a Paolo Futre, que ejercía la doble faceta de capitán y chivato de tal y tal.

Lo cierto es que la entidad del Santiago Bernabéu no debería de permitir que a este caballero se le sigan subiendo los humos. De acuerdo que ha llevado un título de Copa a las vitrinas merengues después de 18 años, que por fin se rompió el gafe de los octavos de la Champions y que en la Liga, a excepción del último mes, mantuvo opciones de hacerse con el entorchado liguero. Sin embargo, el coste que le ha supuesto al Real Madrid, al menos de cara a la opinión pública, ha sido excesivo. Mou ha hecho del conjunto blanco una entidad demasiado antipática e insisto en que los máximos organismos deportivos de España y de Europa andan vigilantes ante cualquier gesto que pueda interpretarse polémico.

Al final, creo yo, nada cambiará en ese aspecto. Casillas seguirá siendo el capitán del Real Madrid porque así se lo ha ganado a lo largo de estos años. Su comportamiento siempre ha sido modélico y ha tratado de mantener una actitud neutra cuando se produjo, posiblemente, el capítulo más delicado de la temporada, con las andanadas de Mou contra el Barcelona, los árbitros y hasta la misma Unicef. Si el entrenador portugués desconoce lo que son los símbolos del madridismo, posiblemente tenga dos opciones, o empieza a comprender lo que es la historia de un club señero o toma la maleta en busca de otros destinos. Los socios y aficionados no se van a dejar camelar ya por un discurso aguerrido, pero que también encierra varias dosis de plañidero victimismo.

¡Calladita está más guapa!

La señora Ana Oramas ha vuelto a liarla. En vez de quedarse calladita (ya saben aquello de que con la boca cerrada estás más guapa), la menina del cuadro ha querido aclarar su discurso final en el Debate sobre el Estado de la Nación y lo único que hizo fue encharcarla hasta profundidades abisales. Y es que, en su intención por defender las palabras dirigidas al presidente del Gobierno, lo que ha hecho ha sido atacar a todos los que hemos criticado su comportamiento melifluo, dulzón, empalagoso y drapeado de pegajosas babas. Dice esta señora que las mujeres, los hombres sensibles y los gays le han entendido perfectamente y que sólo los machistas y los retrógrados han mostrado una actitud intolerable.

Sinceramente, me gustaría dejar sentado desde esta tribuna, especialmente a la gente de la Península que igual sólo tiene conocimiento de lo que es Canarias a través de una nefasta diputada como la señora Oramas que, afortunadamente, tenemos en las Islas muchos y mejores representantes que esta sujeta. Lo que sucede es que en los dos grandes partidos la voz de las Islas, por razones obvias, se escucha menos, pero hay grandes valores, el señor Pablo Matos, Guillermo Mariscal, hasta hace poco a Manuel Domínguez, hoy flamante alcalde del municipio tinerfeño de Los Realejos. Se trata de gente seria, trabajadora y que, evidentemente, no son una fotocopia de lo que el 30 de junio dejó escenificado en la tribuna de oradores la ex primera edil de La Laguna.

Lo gracioso de todo es que Oramas, defecto que tienen muchos miembros de la política, tiende a etiquetar todo y a todos. Generalizar de que las mujeres, que los hombres sensibles y que los gays la han entendido es, como mínimo, tratar de idiotas a los ciudadanos. Si esta representante cree que por el hecho de ser mujer no se la puede criticar, aviada va. El ridículo que hizo ante todo el Parlamento y los españoles que en ese momento seguían con atención del debate no tiene vuelta de hoja. Se retrató ante todos los votantes e incluso, insisto, el pobre Zapatero tenía una cara entre el espanto, la vergüenza ajena y las ganas de marcharse del escaño. Si intentan pactar una escena así, estoy convencido de que no les sale mejor, es de cajón.

Y, desde luego, si poner a caldo pota esa intervención fuera de lugar y de contexto es ser machista y/o retrógrado, efectivamente España estará llena de ellos, pero mire, póngale también la ‘a’ en lo de retrógrado porque tengo a bien decirle que son muchas las mujeres canarias (y de fuera de las Islas) las que se han mostrado espantadas con sus patéticas recomendaciones paterno-filiales al presidente del Gobierno. Insisto, lo peor en este caso no ha sido esa declaración de amor a Zapatero, sino intentar defenderlas. Lo dicho, calladita estás más guapa.

¿Señuelo bolivariano?

¿Se muere el Gorila Rojo? Ese parece ser el gran secreto de Estado que Venezuela intenta ocultar al mundo entero, pero sobre todo a su propia nación. Pese a dirigir el país con expropiadora mano de hierro, parece ser que, como en el dicho popular, a todo cerdo le llega su San Martín, y al presidente Hugo Chávez le va a tocar claudicar por las buenas o por las malas. Un maléfico cáncer, posiblemente lo único más malévolo que haya en esta vida, incluso por encima de sicarios de esta calaña, está a un paso de arruinar su trayectoria como golpista-político, pero tampoco se puede afirmar con rotundidad que éste sea un motivo de alborozo para el país caribeño, sobre todo porque están acostumbrados a capítulos chuscos, surrealistas y, especialmente, perfectamente amañados para mayor gloria del carcelero de turno.

Venezuela lleva décadas viviendo en una situación de inestabilidad. Si un inquilino en el Palacio de Miraflores es malo, el que toma el relevo es aun peor. Uno tiene conocimiento desde el nefasto Carlos Andrés Pérez, un jeta multimillonario que hizo de su Gobierno una especie de finca particular, mangoneando en las instituciones y pervirtiendo al propio ejército donde, curiosamente, ya destacaba un imberbe Hugo Chávez que tuvo los santos arrestos para propinar un fallido golpe de Estado. Paradojas de la vida, años después, no muchos más, Chávez Frías llegaría a la mismísima Presidencia de la nación bolivariana.

Y con el Gorila Rojo comienzan a llegar una época de cambios en Venezuela, muchos de ellos a peor, como suele pasar sin excepciones en todos estos líderes populistas y bananeros, representantes de una raza especial, la de estafar al pueblo con esa igualdad de sopa de col y apio, mientras ellos se llenan los bolsillos. Mientras el patrimonio del dictador venezolano ha ido incrementándose de manera exponencial, la pobreza de sus conciudadanos ha ido menguando también en la misma proporción, mas no así la querencia que el electorado ha tenido hacia él.Magistralmente, Chávez ha conseguido erradicar la llamada clase media, de tal fortuna que sólo existen muy pocos ricos, riquísimos y una gran masa de gente pobre, depauperada, pero que jalean al hombre de la eterna vestimenta roja porque ha conseguido igualar a la sociedad…pero por lo bajo. Es decir, no ambicionan vivir con los lujos de cualquier persona de clase media y aspirar a mejorar. No, su modus vivendi es que todos acaben hundidos en el mismísimo lodo. Siempre, claro, al socaire de esa pretendida igualdad.

Ahora, todos esperan acontecimientos sobre la evolución de su enfermedad, pero que nadie espere que esto se desarrolle de una forma normal. Alguien que en 2002 fue capaz de darse un autogolpe de Estado para seguir en su puesto es capaz de haber pergeñado una campaña de imagen con este asunto para intentar desviar la atención de otros asuntos más procelosos. Me dicen mis fuentes, generalmente bien informadas, que habrá que permanecer atentos a la pantalla, pero sobre todo a determinados movimientos económicos y transacciones entre cuentas bancarias. Dice Chávez que ha sufrido una operación…pero a lo mejor no es la intervención quirúrgica que todos estamos imaginando. Los precedentes con este individuo ya han dejado una profunda huella de sospecha.

¿Piratas del Caribe? No, de la SGAE

Expectación en torno a la sede de la SGAE. Allí estaba, a ver, uno, dos, tres…¡vaya, unos cuantos furgones de la Guardia Civil! Mi curiosidad se incrementaba por momentos. La chismografía instantánea alertaba de que se estaba buscando un emplazamiento para rodar la quinta parte de Piratas del Caribe, pero cuando el panorama se fue clareando enseguida me caí del guindo. No estaban visualizando la sede como futuro escenario de otra cinta de Hollywood, pero sí que estaban buscando a un pirata, y no precisamente el de la pata de palo de Joaquín Sabina, sino a un canario flauta que se hace llamar Teddy Bautista.

Y es que, aunque manteniendo como suele hacerse en estos casos la presunción de inocencia, la SGAE está sufriendo en sus carnes la persecución a la que ha sometido a muchas personas anónimas, colando detectives en actos íntimos, en bodas, bautizos, comuniones, en actos benéficos, llevándose la pasta de conciertos en los que se pretendía recaudar para una causa justa como cualquier catástrofe natural que ha asolado una parte de nuestro planeta, etcétera.

El ente de Bautista, que inicialmente comenzó como una buena idea, ha ido ganando competencias, con la anuencia de un Gobierno zapateril incapaz de ponerle freno a la ambición del isleño. Al final, todo el dinero que anualmente se facturaba era escaso y el colmo de todo fue tratarnos a los consumidores como presuntos delincuentes con el cobro del canon. Te comprabas un móvil, canon que te meto por si te descargas un politono de forma ilícita; que te comprabas unos CDs, canon que te meto por si te vienen las ganas de delinquir haciendo las veces de top-mantero o si te comprabas un ordenador con conexión a internet, pues más canon, oiga, que seguro que te pones a navegar para bajarte música, películas y series por la pata patillera y eso no puede ser.

Por supuesto, quienes más tristes han de estar con la detención de Bautista y el registro en la SGAE han de ser todos esos artistas de la pijo progresía, esos elementos que no se conforman con sus amplios ingresos, sino que, como aquellos usureros del Renacimiento, son capaces de rapiñar hasta las raspaduras de esas monedas de oro. Se ha abusado en exceso del mito de la gallina de los huevos de oro y han tocado tantas cosas que, aunque están repletos del dorado metal, ahora ya no saben qué más recaudar para seguir alimentando su voracidad.

Veremos a ver qué sucede en los próximos días, pero resulta evidente que a nadie le registran así como así, sobre todo cuando ha habido tanta ganancia de por medio y, lo más importante, la sombra de una duda enorme sobre la moralidad de esos pornográfico beneficios, en determinadas ocasiones fruto de actos solidarios, que es como aquellos bancos que se volcaban con una campaña para reconstruir un país equis y resulta que luego la propia entidad te cobraba una comisión por esa operación. Lamentable y, sobre todo, muy indigno.

Pistolero Cambreleng

No voy a negar que fui el primero en denostar la elección de San Sebastián como capital europea de la cultura. Sin embargo, una cosa es mostrar una opinión en contra y, otra bien distinta es decir conjeturar o insinuar que ETA ha estado detrás de la decisión. Y ese es el término en el que se ha expresado el director artístico de Las Palmas de Gran Canaria 2016, Juan Cambreleng, que no ha tenido mejor ocurrencia que expresar que la candidatura donostiarra ha sido poco menos que escogida a punta de pistola. Se puede estar cabreado, pero nunca perder el oremus, por muy nefasta que sea la presencia de Bildu en el consistorio vasco, que sin duda alguna lo es.

Lo cierto es que Cambreleng (que tiene apellido cuasi quesero, aunque él sostiene que no se la dan con queso) se ha ganado el dudoso honor de entrar en el hall of fame de metepatas impenitentes al hacer las siguientes declaraciones:

"Este ha sido un jurado que consagra una pacificación [en el País Vasco] con pistolas por detrás; es como la paz de los sepulcros. Si yo retiro un retrato del Rey, me penalizan, pero a San Sebastián la premian. Yo no soy el alcalde y por lo tanto me puedo permitir ser políticamente incorrecto".

"Si yo hubiera dicho hace diez días que aquí no entra un negro, o que el presidente del Gobierno y el Rey no vienen, de entrada me dicen que soy un desintegrador y luego me penalizan. El alcalde de San Sebastián, Juan Karlos Izagirre, del partido soberanista Bildu, anunció unas semanas antes del examen ante el jurado de la capitalidad que los Reyes de España no entrarían en la ciudad. Vamos a imaginar que en 2016 organizan una gran exposición internacional. ¿El Rey no puede ir a una ciudad de su país? Como español no lo entiendo".

"San Sebastián es una ciudad preciosa, con un gran proyecto cultural, pero su elección puede ser un instrumento más para las posturas soberanistas de Bildu. Con la edad que tengo puedo decir libremente lo que opino, y además no he sido sólo yo, sino también el alcalde de Zaragoza [Juan Alberto Belloch] y Rosa Aguilar [ministra de Agricultura]. He recibido muchas llamadas de gente que está de acuerdo conmigo".

Resulta claro y evidente que usted no es el alcalde y, la verdad, con desacatos verbales de tamaño calibre dudo mucho de que usted siquiera pueda ser el presidente de su comunidad de vecinos e incluso poder llegar a representarse a sí mismo. Sin embargo, el hecho de no ejercer cargo político alguno no le exime de ser respetuoso, de mantener un señorío ante las más que evidentes reglas y situaciones del juego. El simple hecho de insinuar que sobre las cabezas del jurado pesaba la amenaza de las pistolas es de tal gravedad que no sé hasta qué punto es constitutivo de un delito. Me imagino que el impulsor de la candidatura, el socialista Jerónimo Saavedra; y el actual alcalde, Juanjo Cardona, del PP, tienen que estar avergonzados de verborrea facilona y delirante del tal Cambreleng.

Además, Las Palmas de Gran Canaria, para qué vamos a seguir engañándonos, tiene muchas cosas, pero nada comparable culturalmente a Córdoba, Burgos, Zaragoza o Segovia. ¿Cómo se puede ganar cuando, por ejemplo, uno de los eventos centrales es intentar en el Libro Guinness de los Récords con la toalla más grande del mundo? Eso será cultura…pero de baja estofa.

Disfrutando como una enana

La señora Ana Oramas ha conseguido elevar el nivel de la política a las cotas más altas de la babosería, de la ramplonería, del almibarismo más empalagoso que se pueda conocer. Esta política, perteneciente a Coalición Canaria, ha puesto en evidencia a toda una comunidad porque, quienes presumen de tener la voz de Canarias (ese es uno de sus lemas de campaña), han hecho el más absoluto de los ridículos delante de toda España. Hoy en día, con las nuevas tecnologías, todo llega a cualquier rincón y la delicada intervención de la ex alcaldesa de La Laguna en el Debate sobre el Estado de la Nación ha sido una muestra que ha ido más allá del peloteo, de la cortesía, de la amabilidad. Es que le ha faltado montárselo en plena tribuna de oradores con Zapatero.

No sé si es que esta señora no es capaz de superar mentalmente su reducida talla física, pero espero que sus asesores le pongan una y otra vez el vídeo, que apenas dura poco más de un minuto, porque no se puede caer más bajo (y nunca mejor dicho). Si es que hasta el propio presidente estaba que se moría de la vergüenza de ver como esta nacionalista hablaba de las hijas, de la inhabilidad y del mi amor. De acuerdo que tras dos días de intensas sesiones, la mente se relaja, pero no podemos llegar hasta extremo de frivolidad. España tiene cinco millones de desempleados y la señora Oramas se pone a hablar de cuitas privadas y a dar consejos a lo Elena Francis. Magistralmente demente, por supuesto.

De todas maneras, esta coalicionera debe estar que no cabe en sí de gozo, ha debido de crecer, al menos en satisfacción, unos cuantos palmos. Hoy es noticia en todos lados. De ser una perfecta desconocida para los españoles, se ha convertido en la star system de la Carrera de San Jerónimo. Ya todo el mundo conoce otro aspecto típico del Archipiélago. Ahora no hace falta irse hasta La Palma para contemplar la tradicional Danza de los Enanos durante las Fiestas Lustrales de Santa Cruz. Basta con acercarse hasta la capital de España y ver como una señora que cambia más de permanente que de socio político su partido le hace el baile de los siete velos y del amor eterno a Zapatero. Eso sí que no tiene precio.

Desde luego, después de la boutade parlamentaria, no será de extrañar que cierto editorialista de la avenida Buenos Aires tenga ya las armas afiladas para darle en el mismísimo carné de identidad. Si hace tiempo que ya le había tomado la matrícula, después de la astracanada en la Cámara Baja, me temo que lo de quícara va a ser poco menos que un término suave. Y, menos mal, que tanto Zapatero como Oramas tienen hijas, si el presidente llega a tener un varón…todos hubiésemos pensado en una futura alianza político-familiar, de León a San Cristóbal de La Laguna pasando y haciendo parada y fonda en la Villa y Corte.

¿Capital de la paz o de la cultura?

No soy sospechoso en cuanto a mis filias y fobias políticas. Que la ministra Rosa Aguilar no me resulta simpática, tampoco es una novedad, sobre todo porque, como otros compañeros suyos, caso de Diego López Garrido, fueron capaces de traicionar a la causa de Izquierda Unida a cambio de un puestito y sillón oficial. Sin embargo, pese a ese análisis general, también me avengo a reconocer un aspecto, que la titular de Medio Ambiente ha estado atinada en su valoración, en su crítica acerada, aunque recubierta con guante de seda, sobre la elección de San Sebastián como capital europea de la cultura para 2016.

Alguien puede entender que la ex alcaldesa de Córdoba se dejase llevar por sus raíces y antepusiese un deseo personal a la globalidad, pero no, y ofrece para ello un argumento que resulta irrefutable, el del propio jurado, que alegó que la capitalidad cultural servirá como un símbolo de paz y que además premia a una urbe donde se empiezan a ver valores de convivencia. Pero, como la propia Aguilar apunta, ¿de qué estamos hablando? ¿de cultura o de pacifismo? ¿de qué iba esta certamen entonces?

La verdad es que tiene su guasa que ahora lo que prime para ser escogida cosede de la capitalidad cultura europea sea ese espíritu de paz, de no asesinatos, de no bombas lapas, de no goma-2. Cierto es que San Sebastián tiene muchas cosas que ver y que disfrutar, pero sobre todo que comer, porque esas tapas que hay en cualquiera de sus bares y restaurantes reviven a cualquiera, pero de ahí a que hablemos de una ciudad eminentemente cultural y pacífica…va un trecho bastante largo.

Además, fíjense ustedes que irónica es la vida. Ahora, cuando se le concede este galardón, resulta que gobierna en su consistorio la marca proetarra Bildu, unos tipos, revestidos de políticos serios, pero que no dudarán en empuñar un arma si fuese necesario. A los hechos me remito, por lo pronto, han quitado la bandera española y el retrato del Rey del salón de plenos. ¿Alguien ha tenido bemoles para llegar allí y decirle a estos sujetos que eso no se toca? Nada, al contrario, alguno ha aplaudido hasta con las orejas, y me que uno de ellos es precisamente el ex primer edil, Odón Elorza, alias Dumbo o el Forrest Gump de La Concha que, habitualmente, iba a hacer ciertos ejercicios en muy almibarada compañía.

En fin, esto es lo que tenemos, Bildu gestionando ahora lo que será la capitalidad cultural europea de cara al 2016. Solo espero que, ya que el premio se lo han otorgado en base a unas condiciones, que en cuanto éstas se incumplan (de hecho ya se está haciendo), con la misma celeridad se le quite ese reconocimiento.

Un Bono para La Noria

La tercera autoridad del Estado, José Bono Martínez, ha vuelto a liarla, y además a lo grande, como a él le gusta. El pasado sábado 25 de junio acudió al programa La Noria para que le hiciesen una entrevista de encargo, de éstas en las que sabes perfectamente lo que te van a preguntar y donde además te van a dar pie a soltar la gracieta de turno. Lo que sucede es que con el político socialista nunca es suficiente y la broma de meterse con Intereconomía se le fue de las manos a la cadena privada, concretamente a Jordi González, conductor del mareante programa, al que no le quedó otra que hacer seguidismo de las chanzas y bromas de dudoso gusto del presidente del Congreso.

Evidentemente, Bono tuvo su media hora de gloria, pero imagino que a los programadores de Telecinco no tuvo que hacerles demasiada gracia la rentabilidad publicitaria hacia la cadena del toro porque, tal y como sostienen algunos especialistas en esto de la publicidad, el silencio no es rentable y es mejor que hablen de ti, aunque sea mal. Por supuesto, esto es una exageración, estoy convencido de que al Grupo Intereconomía no les hizo ni pizca de gracia los exabruptos del salobreño, pero también es verdad que la cadena ha tenido una propaganda, pese a ser mala, que normalmente costaría muchos euros sostenerla si corriera de tu cuenta.

Pero, insisto, eso, el que en Telecinco o La Sexta se hable mal de un medio, es un aspecto secundario, lo que no lo es, en absoluto es que sea el presidente del Congreso el que se ponga el traje de bufón de la corte para salir a escena y hacerle el juego sucio a la cadena de Paolo Vasile y, más en concreto, a La Noria. No es nada nueva la inquina de Jordi González hacia Intereconomía y como una vez vejó a un tertuliano de esa casa que había sido invitado a la mesa de debate. Esta vez, todo hay que decirlo, hay que quitarse el sombrero ante el conductor del programa por saber meter en todo el lodo a una personalidad de tan elevado rango. La empresa, desde luego, no era nada sencilla, todo hay que decirlo, pero también contaba con el factor de que a este político le gusta más una cámara que a un tonto un lápiz.

Veremos a ver cuánto le dura la rentabilidad a González de esta payasada mediática y, sobre todo, a ver cuánto tiempo permanece con la sonrisa sarcástica el señor Bono. Las risotadas sobre el calvo pueden volverse en contra desde que la Justicia hable y ponga en su sitio a un caballero que se ha creído en posesión de la verdad y de medio patrimonio inmobiliario de Castilla-La Mancha. Torres más altas han caído y míster X, que se sepa, sólo ha habido uno, el resto, independientemente de su rango, han ido pasando una temporada entre barrotes.

19 redactores y lingüistas que trabajaban en el medio, algunos con una antigüedad de 18 años, pierden su empleo.

La tercera autoridad del Estado, José Bono Martínez, ha vuelto a liarla, y además a lo grande, como a él le gusta. El pasado sábado 25 de junio acudió al programa La Noria para que le hiciesen una entrevista de encargo, de éstas en las que sabes perfectamente lo que te van a preguntar y donde además te van a dar pie a soltar la gracieta de turno. Lo que sucede es que con el político socialista nunca es suficiente y la broma de meterse con Intereconomía se le fue de las manos a la cadena privada, concretamente a Jordi González, conductor del mareante programa, al que no le quedó otra que hacer seguidismo de las chanzas y bromas de dudoso gusto del presidente del Congreso.

 

Evidentemente, Bono tuvo su media hora de gloria, pero imagino que a los programadores de Telecinco no tuvo que hacerles demasiada gracia la rentabilidad publicitaria hacia la cadena del toro porque, tal y como sostienen algunos especialistas en esto de la publicidad, el silencio no es rentable y es mejor que hablen de ti, aunque sea mal. Por supuesto, esto es una exageración, estoy convencido de que al Grupo Intereconomía no les hizo ni pizca de gracia los exabruptos del salobreño, pero también es verdad que la cadena ha tenido una propaganda, pese a ser mala, que normalmente costaría muchos euros sostenerla si corriera de tu cuenta.

 

Pero, insisto, eso, el que en Telecinco o La Sexta se hable mal de un medio, es un aspecto secundario, lo que no lo es, en absoluto es que sea el presidente del Congreso el que se ponga el traje de bufón de la corte para salir a escena y hacerle el juego sucio a la cadena de Paolo Vasile y, más en concreto, a La Noria. No es nada nueva la inquina de Jordi González hacia Intereconomía y como una vez vejó a un tertuliano de esa casa que había sido invitado a la mesa de debate. Esta vez, todo hay que decirlo, hay que quitarse el sombrero ante el conductor del programa por saber meter en todo el lodo a una personalidad de tan elevado rango. La empresa, desde luego, no era nada sencilla, todo hay que decirlo, pero también contaba con el factor de que a este político le gusta más una cámara que a un tonto un lápiz.

 

Veremos a ver cuánto le dura la rentabilidad a González de esta payasada mediática y, sobre todo, a ver cuánto tiempo permanece con la sonrisa sarcástica el señor Bono. Las risotadas sobre el calvo pueden volverse en contra desde que la Justicia hable y ponga en su sitio a un caballero que se ha creído en posesión de la verdad y de medio patrimonio inmobiliario de Castilla-La Mancha. Torres más altas han caído y míster X, que se sepa, sólo ha habido uno, el resto, independientemente de su rango, han ido pasando una temporada entre barrotes.

¡Qué desigualdad!

¡Pobre ONU! Bibiana Aído se va de asesora de la ex presidente de Chile, la señora Michelle Bachelet, para adoctrinarla, al parecer, en materia de igualdad, porque, según la ex ministra de la cosa en este mundo mundial y globalizado, las mujeres no disfrutan plenamente de esa equiparación de derechos y, para demostrarlo, suelta esta becaria de la política la gracieta de que hace 40 años en España aún hacía falta que la esposa pidiese permiso al marido para ir al banco, para salir del país y para no sé cuántas cosas más. Sí, claro, eso pasaba, pero lo hemos superado, pero parece que ha tenido que ser la llegada de Zapatero la que pusiese las cosas en su sitio.

Y es que, en una entrevista concedida a Público, no muy extensa (las neuronas de la ex ministra tampoco dan para mucho más), la Aído se despacha con la perla de que va a ir repartiendo igualdad por todo el planeta, pero evitando en todo momento referirse a las torturas, vejaciones, humillaciones y demás atropellos que sufren las féminas en esos países que pomposamente llamaba su jefe, el Zejatero, Alianza de Civilizaciones.

Aquí, la señora Aído cuenta con la ventaja de criticar y repartir mierda a diestro y a siniestro. No se puede hablar alegremente de que hay desigualdades en términos generales sin discernir al detalle dónde se hallan esas injusticias. Porque, digo yo, ¿es lo mismo el maltrato o la desigualdad que puede sufrir una mujer en Estados Unidos, España o Francia que en China, Costa de Marfil o Pakistán? Es evidente que hay sitios en los que sí es preciso poner los medios necesarios no sólo para esa igualdad, sino para que en sí se reconozca que la sociedad está dividida en dos sexos, hombres y mujeres, no en talibanes y una especia de sacos de papas con red (burkas) que transitan por ahí, que es lo que parece que a algunos les gusta contemplar.

Por suerte (o por desgracia) la ONU no dejará mangonear a esta señora a su antojo y, en realidad, lo que debería de hacer es ponerla al frente de una misión especial y hacerse la ronda por toda la geografía africana, por China, por muchos países del Oriente Próximo y Medio para que en verdad se dé cuenta dónde falta esa igualdad que tan genéricamente habla ella de que es algo latente en toda la Tierra. Desde luego, si en España hubiese desigualdad, nunca jamás esta proabortista hubiese soñado ni de lejos manejarse en este chiringuito. Pero claro, de la más profunda incultura a un ministerio a golpe de Real Decreto…pues pasa lo que pasa.

Improvisaciones a 120

El Gobierno de España piensa a la velocidad de la luz, pero lo hace de forma inversamente proporcional a la velocidad a la que a Newton le cayó la mítica manzana sobre la cabeza y, además, con efectos completamente diferentes. Mientras al científico le sirvió para sacarse de la nada la teoría de la relatividad, el fruto que le cayó a los alcornoques de Zapatero y sus mariachis sólo les vale para aplicar con pulcritud la ley de la improvisación. Si hoy se levantan con el pie izquierdo (algo normal en este socialismo de trapillo), se sacan de la manga el tener que ir a 110 kilómetros por hora y, dentro de cuatro meses, después de que el sector de los adhesivos haya hecho su agosto en pleno marzo, entonces tocará llamar a los despegadores para recuperar los 120. Eso sí, entre un cambio y otro, al bote que le meto Aniceto, es decir, cientos de miles de euros en la machangada de cambiar una cifra. 

Evidentemente, a estas alturas de la legislatura, no nos vamos a sorprender con las ocurrencias de esta cohorte de payasos superbien pagados y peormente asesorados, dicho sea de paso. El Ejecutivo no sólo es que esté con los dos pies fuera de sus labores gubernativas, sino que es un clarísimo rompan filas y un sálvese quien pueda. Por lo pronto, medio gabinete ministerial ya está a la greña con Al Dedo Pérez Rubalcaba, comenzando por la contrincante non nata (algo normal en un Gobierno pro abortista) Carme Chacón, pasando por Sebastián, Blanco y terminando por la señora Salgado. 

Rubalcaba, ¡qué paradoja para un ministro que tiene bajo su responsabilidad la DGT! se da ahora toda la prisa del mundo para poner la velocidad al estado natural, es decir los 120 kilómetros. Ahora ya no interesa que deje de haber víctimas en nuestras carreteras, ahora lo que preocupa, lisa y llanamente, es el rédito electoral, cosechar votos aun a riesgo de quedarte sin puntos en esa desenfrenada carrera hacia la Moncloa. 

El problema es que, tal y como ha sucedido con otras leyes, el parche a la chapucería llega mal y tarde, no se ha explicado en su justa medida, es decir, reconocer que se ha metido la pata hasta el corvejón. El candidato del dedazo quiere hacer méritos de una medida, fíjate tú, que fue anunciada por el mismo como la gran panacea. Ahora, en cambio, como si los españolitos fuésemos bobitos, pretende engatusarnos con su artilugio de hipnotizar a ver si caemos en la trampa y pensamos que fue un ente ajeno a él quien puso en todas las vías de España la pegatina de 110. De todas maneras, no me extraña que Al Dedo le coja cariño al 120, porque todos los indicios marcan a que esa pueda ser la cifra de diputados que obtenga en los comicios generales (y esa pegatina no dura cuatro meses, sino cuatro años).

El cura sociolisto ¿o socialista? de Alcalá

¿Qué conchabeos se traen el párroco de Alcalá, un pequeño núcleo de Guía de Isora, en el sur de Tenerife, con el alcalde, el socialista Pedro Martín? Aquí, al estilo de las viejas películas del Oeste, se impone la ley del más fuerte, de más déspota o del más cacique y entre el cura y un edil con más visos de ateísmo que Carlos Marx, han conseguido su propósito, tumbar la iglesia de esta población alegando no sé qué problemas estructurales. Lo curioso del caso es que ahora se levantará una nueva, con un coste de tres millones de euros, pero también quedará espacio para un refulgente centro comercial. Es decir, el dos por uno, todos sacan tajada (económica) y el pueblo, como siempre, a verlas venir.

Por supuesto, ahora el interés está centrado en echarle la culpa al Obispado de la Diócesis Nivariense, pero no sólo hay que dirigir las críticas hacia la Santa Madre Iglesia, el consistorio tiene mucho que decir en este aspecto, entre otras razones porque para acometer un derribo como el sufrido por la iglesia de Alcalá no se hace de la noche a la mañana, habrá que conseguir los pertinentes permisos de obra, en este caso de demolición, acordonar las calles y una serie de trámites municipales que, imagino yo, habrán pasado por las manos de Pedro Martín.

Es curioso comprobar como se derriba con una facilidad pasmosa un pequeño templo, muy apreciado por los vecinos, y con más de 100 años de historia, y que, a pesar de unas deficiencias estructurales, había informes técnicos que aconsejaban la vía de la restauración, no del derrumbe y tente tieso; y, sin embargo, la catedral lagunera, pese a tener muchos números para que tuviese que ser demolida y construida de nuevas, se han hecho todos los intentos del mundo para hacer una reforma integral, pero respetando su estructura. Los millones invertidos y los que se invertirán merecen la pena, desde luego, pero resulta curioso ver lo que hay detrás del caso de la iglesia alcalaína.

Veremos a ver qué sucede una vez consumado el derribo, pero en modo alguno se debería permitir un uso del suelo diferente al que había, a lo sumo, que pongan una escuela o una biblioteca, pero nada de un centro comercial. Resultaría sospechoso a todas luces que, de repente, en el espacio de ese templo convivan fe y mercantilismo. La pregunta sería clara, concisa y directa, ¿quién se lo ha llevado a manos llenas? Para que luego digan que los socialistas no hacen negocio con la religión. En el caso de Pedro Martín, en connivencia sagrada con el cura, es más que evidente.

Descomposición rojiblanca

Dice Enrique Cerezo que el Atlético de Madrid no está en liquidación. Y es verdad, no es un equipo liquidado, es que ha pasado directamente a la fase de descomposición, con visos claramente de montar su próxima sede social entre el vertedero de Valdemingómez y el cementerio de La Almudena. Ninguno de los que nos consideramos atléticos de pro podemos aguantar por más tiempo esta tomadura de pelo, esta estafa a una afición que ya se ha cansado de las falsas promesas, que ni siquiera se ha sabido aprovechar la inercia de dos títulos continentales para reforzar un proyecto, que a Quique Sánchez Flores se le ha hecho menos caso que a un semáforo en ámbar. A pesar de los mensajes del ya ex míster de que no se vendiesen ni a Jurado ni a Simao, el club se empecinó en todo lo contrario para traerle, a cambio, a un tal Elías y a un tal Juanfrán. Y aun así, el equipo logra ser séptimo. A más no se puede aspirar.

Y claro, como el surrealismo no había sido suficiente, ahora el club sigue empeñado en descapitalizarse, pro eso no es de extrañar que se haya fichado a Gregorio Manzano, un entrenador especialista en sacar el máximo jugo de plantillas mediocres, aspecto que dejó bien sentado en la ribera del Manzanares en la temporada 2003-2004. También lo ha hecho en Mallorca, además por dos veces; lo hizo en su momento en el Real Valladolid; y ahora lo ha demostrado en Sevilla, dejándolo quinto. El preparador de Bailén tiene un algo de maestro de escuela y de psicólogo. Ha logrado hacer grandes cracks a jugadores con menos cerebro que un mosquito, Dani Güiza; o a verdaderos artistas en fallar más que una escopeta de feria, como Aritz Aduriz y Álvaro Negredo.

Estoy convencido de que, en este aspecto, el Atlético de Madrid ha atinado en la contratación de Manzano. Sin el Kun, sin De Gea, sin Ujfalusi y sin otros jugadores más que pueden abandonar en las próximas semanas la disciplina rojiblanca (Reyes, Forlán, Tiago….), al jienense le tocará dar lo mejor de sí para convencer al plantel que le quede que tiene calidad suficiente para jugar sin complejos frente a cualquier rival, pero teniendo los pies en el suelo, es decir, siendo consciente de que la Champions League es una quimera y de que llegar a la Europa League tampoco será una empresa sencilla, precisamente.

De todas maneras, no nos podemos recrear en la mera contemplación de los acontecimientos que suceden en el Vicente Calderón. Hay que dar un sonoro puñetazo sobre la mesa porque lo que no es de recibo es que de ser el tercer equipo de España, por detrás de un Real Madrid o un Barcelona a los que a veces hasta molestábamos, seamos ahora un club mediocre, que se conforma con ser séptimo, jugar una previa de la Europa League o intentar caer lo más decentemente posible en la Copa frente a los merengues o los culés. Normal, desde luego, que los mejores del Atleti emigren. Y no me valen las excusas de las grandes fortunas, Villarreal, con mucho menos, hace año tras año un verdadero milagro, como en su momento el Sevilla. Lo que sucede es que mientras en esos equipos hay una estabilidad institucional, una dirección deportiva definida y saber en todo momento lo que se quiere, en la acera rojiblanca se trabaja a golpe de improvisación o de loca ocurrencia. ¡Así nos va!

La honradez de IU

Hoy me toca repetir prácticamente la entradilla de mi último artículo, pero es que los hechos así lo requieren. No soy fan, precisamente, de Izquierda Unida, pero tengo que reconocer que el comportamiento del comité regional de la formación comunista en Extremadura es digno de encomio. Respetando sus principios, el no apoyar a la derecha, también está sirviendo para consolidar la democracia porque tampoco piensa ayudar al PSOE a auparse con un poder que las urnas no le han otorgado. Es decir, IU opta por una vía que ya ha repetido en ocasiones anteriores, la de permitir que sea la lista más votada, en este caso la de José Antonio Monago (PP), la que gobierne en la Junta Extremeña. No es un cheque en blanco a los populares, pero sí una manera de entender la voluntad de unos ciudadanos.

Evidentemente, esta decisión de Izquierda Unida en Extremadura no ha sentado nada bien a Cayo Lara, el máximo exponente de la fuerza a nivel nacional. Como si fuese un miembro activo del PSOE, ha luchado con denuedo para evitar que se fragüe esa abstención y que los tres diputados se inclinasen del lado de Guillermo Fernández Vara. Pero Pedro Escobar se ha mostrado muy firme y ya ha dicho que las bases autonómicas han hablado y han decidido por una amplia mayoría que se respetará el criterio en las urnas. Otra cosa bien distinta es lo que pueda pasar a lo largo de la legislatura y que de repente a los de IU no les guste el andar de la perrita y se alineen con el PSOE para clavar una moción de censura. Pero eso es harina de otro costal.

Al final, lo que hemos de ver en el ejemplo extremeño es una realidad que debería calcarse fielmente en todas y cada una de las corporaciones que drapean el mapa autonómico y municipal español. En muchas instituciones hemos visto con desagrado como la falta de un acta de diputado ha servido para que, en Baleares, se uniesen en las elecciones de 1999 siete u ocho fuerzas para arrebatar el poder al PP. Un puñados de votos para alcanzar la mayoría absoluta es lo que dejó a Jaume Matas compuesto y sin Gobierno, una injusticia de marca mayor.

Curiosamente, ese acuerdo balear, ampliamente defendido como democracia pura por las bases y barones socialistas, no tuvo similar apreciación ocho años después, también en ámbito insular, pero cambiando de autonomía, la canaria. En 2007, el PSOE, con una holgada mayoría, 26 diputados, vio como se quedaba en la oposición ante la unión de los 19 escaños de Coalición Canaria y los 15 del PP. Por supuesto, claro que era injusto apear a los socialistas del poder porque se lo habían ganado en las urnas, pero aún suena la letanía de López Aguilar hablando de pacto de perdedores, ¿y qué fue entonces lo de Baleares donde tuvieron que unirse no dos fuerzas, sino ocho?

Como decimos en España, aquí todo el mundo arrima el ascua a su sardina y los escenarios son válidos o dejan de serlo en función de unos parámetros bastante curiosos. Sin embargo, deberíamos de ver en la actitud de IU en Extremadura no la anécdota, sino el principio de un cambio que debería de generalizarse en todas las corporaciones, comenzando desde el Gobierno de España hasta el concejo más diminuto de nuestra variopinta geografía. Eso o establecer por ley una segunda vuelta puesto que también es verdad que a veces esos pactos conducen, precisamente, a un desgobierno posterior, donde todos quieren ser protagonistas y no hay un mando único que rija con criterio lo que debe de ser la acción de un Ejecutivo o de un ayuntamiento.

Las virtudes de Cospedal

Tengo que reconocer que nunca he sido un fan, precisamente, de María Dolores de Cospedal. Sencillamente, me parecía una política de lo que, en ocasiones denominamos en la jerga periodística, una política de perfil bajo. Sus intervenciones, por regla general, eran planas, nada altisonantes. A veces, más que reconvenir al PSOE, parecía que le estuviese dando la absolución. Sí, ya sé que lo que importa es el mensaje, pero a veces también la forma de transmitirlo importa y en cierta medida parecía que no iba a calar entre el electorado. Pero lo ha hecho y no sólo ya está a nada de ejercer como presidenta de Castilla-La Mancha tras décadas de gobierno socialista, sino que empieza su mandato con excelentes hechuras.

Por lo pronto, la señora Cospedal comienza metiendo la tijera (o la podadora) en lo que realmente importa, que es erradicar ese número de asesores, altos cargos y diversos palmeros que no sólo engordaban innecesariamente la administración autonómica, sino que encima estaban arruinando económicamente las arcas regionales. Un 60% de esos puestos de confianza se van al limbo. Austeridad castellana para empezar a hablar de un cambio que en esta región, como en Extremadura o en Andalucía, se hace más que necesario.

Evidentemente, no sólo prescindiendo de todos esos ’abrazafarolas, abrazabonos y abrazabarredas’ se puede decir que se solventen las dificultades de la comunidad. Es más, casi podría afirmar sin temor a equivocarme que se trata del chocolate del loro, pero por algo se empieza. La maraña clientelar tejida a lo largo de muchos años por la maquinaria del PSOE no es nada sencilla de desmontar. Se ha visto en las últimas elecciones como, a pesar de las encuestas, el socialismo estuvo a punto de perpetuarse cuatro años más en el poder y una vez consumada su derrota, lo que se ha constatado es que hay muchos cadáveres que ocultar y demasiadas pistas que llevarían, precisamente, al descubrimiento de esos ’muertos’.

Está claro que Cospedal no se va a parar en barras para revertir el atraso al que ha estado sometida Castilla-La Mancha, aunque le espera por delante una legislatura durísima, pero con la fortuna de gobernar con esa mayoría absoluta donde no tendrá a un socio molesto que te impida realizar determinados proyectos, que es lo que seguramente le sucederá a Monago en Extremadura, donde la luz verde de Izquierda Unida al PP no será, precisamente, un cheque en blanco.

Y otro dato importante, lejos de cualquier electoralismo, María Dolores de Cospedal centrará su primer acto institucional en rendir el homenaje debido a los bomberos que fenecieron en aquel tétrico, a la par que absurdo (por las circunstancias en la que se produjo) incendio de Guadalajara. Lo que Barreda siempre trató de tapar con  toneladas de arena, será desenterrado ahora por la líder el PP en tierras manchegas para darle a estos héroes el lugar que se merecen. Sin duda alguna, Cospedal me ha convencido…por ahora y ha hecho que cambie esa apreciación de política con poco punch. Esperemos que siga en la misma línea los cuatro años que tiene por delante porque los castellano manchegos precisan de un nuevo aire político tras años de herrumbre socialista.