Barra libre para el aborto

El Consejo de Estado dará finalmente luz verde para que la polémica reforma de la ley del aborto salga adelante y que a partir de su aprobación entremos en una especie de barra libre para que las jóvenes decidan acabar con su embarazo. Es decir, volvemos a incurrir en el fallo de tirar por la calle del medio, ahorrarse las perras en las campañas de planificación familiar y concienciación, con tal de que la menor pueda hacer con su útero lo que le venga en gana. Sí, es verdad que el propio Consejo recomienda que los padres puedan ser informados sobre la decisión de su hija, pero lamentablemente no pasa de ser una sugerencia y todo lo que no sea regido por leyes...al final acabará en la papelera de las buenas intenciones y nulos hechos.

De todas maneras, en una situación como la que vivimos ahora, resulta curioso que vuelva a la palestra esta cuestión de la reforma de la ley del aborto. ¿Será para desviar la atención con la llamada gripe A? ¿Quizá tenga que ver con la galopante crisis económica que llevamos sufriendo desde hace ya más de un año? El Gobierno de ZParo, hay que reconocerlo, suele ser muy hábil en el manejo de las informaciones y cuando toca despistar a la ciudadanía se suele recurrir a estos trucos pirotécnicos que suelen tener un efecto más o menos duradero, pero sin dejar que el personal se aburra o le coja la maña al mago.

No obstante, todo hay que decirlo, al menos los facultativos con un mínimo de conciencia podrán oponerse a practicar abortos a mansalva, al igual que los farmacéuticos a despachar la famosa píldora del día después. Y es que frente a esta irresponsabilidad a la que el Ejecutivo español va a otorgar carta de naturaleza, siempre resulta reconfortante observar como hay colectivos que al menos se posicionan en contra de una medida que muchos entendemos como caprichosa, que deja de lado todos los traumas psíquicos y físicos que se le pueden causar a la paciente, así como al ser humano que se está gestando en las entrañas de la parturienta.

Desgraciadamente, existen políticos a los que les encanta jugar con el marco legal, promulgar una serie de medidas ante las que luego no se hacen más responsables porque, sencillamente, algún día tienen que dejar el poder. Con el aborto de barra libre se va a producir algo así. Dejen ustedes que transcurran unos años para que observemos como se incrementa el número de mujeres que tendrá que empezar a recurrir a los psicólogos para intentar recuperarse del trauma que les supone caer en la cuenta de haber matado a su pequeño. Lamentablemente, la solución estaba mucho más al alcance de nuestra mano, una política de planificación familiar perfectamente diseñada, que a buen seguro tendría un coste económico menor, pero claro, igual eso supone más tiempo de atención y en cambio acudir a una clínica lleva, a lo sumo, un par de horitas.

Trabajos para listos y empleos para tontos

La noticia se conocía a principios de esta semana. Una joven administrativa en situación de desempleo se presentó en Gran Canaria a las pruebas de selección para cajera de un conocido supermercado. La aspirante, según reconoció la propia empresa, había pasado con nota los exámenes, pero desgraciadamente no podía contratarla porque era demasiado lista para el puesto al que aspiraba. Por supuesto, imagínense la cara de estupefacción que se le quedó a esta mujer cuando recibió la carta de la empresa en cuestión comunicándole que no era apta para desempeñar esa función por demostrar más conocimientos que el resto de las candidatas. Como ella misma decía, aquí no se trata de tener más o menos inteligencia, sino de encontrar un trabajo para poder afrontar el pago de la hipoteca y los recibos del mes. Aun así, hay que destacarlo y es un gesto que la honra, la joven no piensa emprender acciones legales contra el supermercado porque casi como que le ha hecho hasta gracia la respuesta ofrecida por su departamento de recursos humanos.

De todas maneras, aunque el hecho tenga tintes que van de lo anecdótico a lo surrealista, lo cierto es que lo que ha sucedido en esta caso no debería quedar en la impunidad. Si bien admiro que esta administrativa haya preferido dejar correr el tema y tomárselo con cierto sentido del humor, las autoridades laborales tendrían que entrar de oficio porque estoy casi seguro de que ejemplos como el de esta mujer de Gran Canaria acontecen igualmente en otros puntos de nuestra geografía. Ya es bastante complicado hallar hoy un empleo como para que encima ahora te salgan con excusas y argumentos tan peregrinos como el de la formación intelectual. Vamos, es que es para matarse de risa.

O sea, que a partir de ahora tendremos que seleccionar nuestra búsqueda de empleo en función de nuestro coeficiente intelectual, en otras palabras, uno, que es periodista y que tiene la licenciatura, seguramente no podrá aspirar a un trabajo de camarero o de cajero por el simple hecho de que igual soy demasiado inteligente. Exactamente pasaría al revés, que tampoco puedo optar al cargo de ingeniero en la NASA porque, en este supuesto, no alcanzo los niveles mínimos de formación que se requieren para esa función. Es evidente que en este segundo ejemplo sí funciona la lógica porque es normal que se pida a alguien que cumpla con los requisitos, pero lo que no parece de recibo es que por exceder de los conocimientos no se pueda optar a un determinado tipo de trabajo. Al fin y al cabo, lo que me interesa es poder llegar a fin de mes holgadamente, sea redactando columnas de opinión o cuadrando una caja al final de cada jornada.

En definitiva, me da la sensación de que lo que ha pasado con la administrativa canaria es que las empresas, por término general, buscan un perfil de trabajadores maleables, a los que puedan mangonear a gusto de consumidor sus derechos laborales. Seguro que si a esa mujer le hubieran dado el puesto, sus jefes no podrían estar designándole tareas que no fueran de su competencia, algo que sí sucede con otras empleadas (y eso lo he presenciado en el supermercado que tengo al lado de mi casa) a las que traen del tingo al tango, haciendo no solamente de cajeras, sino también de reponedoras, ayudando en el almacén e incluso, si se tercia, en la limpieza del local al término de la jornada. Eso sí, como dice mi buen amigo Lewis Rogers, en la Moncloa, con su actual inquilino, Rodríguez ZParo, el criterio de selección de ministros (un puesto que se supone que debe ir acompañado de una gran formación y experiencia) va siempre aparejado a un perfil de persona mediocre o con menos luces que una carreta. Fíjense si no en los casos de BibianaAído o Beatriz Corredor.

 

Reforzar la autoridad del profesor

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha vuelto a lanzar una de sus innovadoras propuestas con la idea de que, por ley, habrá que reforzar la autoridad del profesor en la aulas. Sí, aunque algunos puedan ver en esta medida un aroma rancio y con tintes cuasi franquistas, lo cierto es que hacía falta de una vez por todas que alguien de la clase política se tomase en serio la figura del maestro y que le dotase de determinados mecanismos para acabar de una vez por todas con el tremendo cachondeo que hoy en día se produce en los colegios y en los institutos. No hay más que ver las bajas que se producen por depresión en los centros escolares. Y es que quienes tienen el mando no son los profesores, sino alumnos con pocas ganas de aprender y sí muchas de armar jaleo y provocar que el curso pase entre suspensiones de lecciones diarias y bajas de los docentes para así, además, tratar de arañar un aprobado sin haber siquiera abierto los libros por el índice.

Hace algunos años, cuando el que suscribe estaba en el colegio y en el instituto, la figura del profesor resultaba un referente más de autoridad. Si en casa debías guardarle respeto a tus padres, en el centro educativo el maestro era poco menos que el sustituto de tus progenitores. Es decir, aunque estuvieras lejos de la vigilancia materna y paterna, no tenías oportunidad de chulearle o engañarle al maestro. Es más, una simple mala nota o cualquier actitud reprobable, por nimia que fuera, tenía una comunicación instantánea con la casa de tus padres. En otras palabras, que se te caía el pelo. Por eso, aunque fuese más por propia obligación de que había que sacar el curso limpio más que por la verdadera necesidad de dotarse de un tamiz cultural, uno se mataba por llegar limpio de polvo y paja a junio y así, al menos, tener unos meses de holganza (aunque fuese con un esfuerzo ímprobo en la recta final de la última evaluación).

Pero hoy, desgraciadamente, esto no es así. Las faltas de respetos hacia los docentes y los jefes de estudio son el pan nuestro de cada día, alentadas, eso sí, por determinados padres que piensan que sus hijos deben recibir el aprobado por el simple hecho de asistir al instituto (que no es lo mismo que estar en la clase, observen el matiz) y que, además, entienden que el docente no es nadie para enmendarle la plana a sus vástagos. En definitiva, al igual que lo estamos sufriendo con la ley del menor, en materia educativa también se ha pervertido peligrosamente el sistema de tal manera que ya es imposible imponer un correctivo a un alumno sin temer la airada reacción y visita de los padres quienes, como dije anteriormente, creen ciegamente que el solo hecho de matricular a sus hijos les da automáticamente el aprobado y que los notables o sobresalientes ya son una mera cuestión de empaparse los libros o atender las explicaciones del profesor.

Esperemos que la propuesta lanzada por Esperanza Aguirre adquiera un carácter nacional y no sólo se quede en una medida regional. Los profesores de toda España necesitan que la ley, que los políticos acudan a su rescate y les permitan imponer un cierto respeto en las aulas. Y no, no se trata de dar capones o reglazos a los estudiantes, nada de eso, pero sí la posibilidad de que los alumnos díscolos y malencarados puedan ser puestos de patitas en la calle cuando ya sean un caso perdido, algo que suele verse con cierta rapidez analizando su entorno familiar. Y es que hay padres que, dramáticamente, contribuyen a que sus niños adopten esas actitudes totalmente reprobables en las aulas.

¿Sólo las bolsas de plástico son contaminantes?

La ecología, qué duda cabe, es una de las asignaturas pendientes que tenemos por aprobar en pleno arranque del siglo XXI. Poco a poco empieza a surgir una conciencia entre todos los ciudadanos por preservar mejor nuestro planeta, no sólo podemos pensar en nuestro bienestar, sino en el de nuestros hijos, nietos y así sucesivamente. De acuerdo que el progreso nos ha facilitado una serie de labores, pero también es verdad que a veces no hemos jugado limpio con el entorno que nos rodea, no hemos sabido sacarle el potencial necesario a los recursos naturales que tenemos al alcance de nuestra mano. Seguramente, conjeturo yo, porque al ser gratis no le damos el valor que realmente merecen. Como todo en esta vida, hay que tratar de compaginar y combinar armoniosamente la comodidad del progreso con ese respeto al medio ambiente. Uno, no voy a cambiar ahora de acera, siempre ha sido propenso y aficionado a que mejoren y se desarrollen infraestructuras que contribuyan a hacernos la vida mejor, es decir, que estoy a favor del puerto de Granadilla o del cierre del anillo insular, pero siempre también que se consensúe la mejor opción para todos. El no por sistema o el hacer las cosas porque le sale al político de sus reales entrañas, pues como que no, vaya.

Pero vamos, mi propósito en este artículo no es el de hablar de las obras de futuras infraestructuras, sino la dura y agresiva campaña que está llevando a cabo Carrefour para anunciarnos que ya ha comenzado el desmantelamiento progresivo de las bolsas de plástico y que en Canarias, Dios mediante, tendrá lugar el próximo 15 de noviembre. Es evidente que el hipermercado pretende ofrecer una imagen ante sus clientes de una profunda conciencia y preocupación ecológica, todo perfectamente explicado, con datos científicos que demuestran el perjuicio que causa el abandono de estos recipientes que, desgraciadamente, no todo el mundo está por la labor de llevar a los contenedores amarillos para su posterior reciclaje. Sí, en este punto nos tenemos que poner un suspenso por esa dejadez y ser plenamente conscientes de que no siempre hemos sabido ver la trascendencia y la importancia de depositar estas bolsas donde debíamos.

Sin embargo, mi gran duda subyace cuando empiezo a pensar en 'las otras bolsas de plástico' que abundan en ese y otros híper y supermercados. A saber, ¿a partir del 15 de noviembre y en otras ciudades donde ya se ha adoptado esta medida, en qué nos llevaremos los macarrones o los espaguettis, el pan de molde, la bollería, los caramelos, el azúcar, la sal de a kilo, etcétera, etcétera? Vamos, si hay alguien que sea capaz de demostrarme que existe una diferencial química entre la bolsa de plástico que te entregan en línea de caja y la del envase que contiene un determinado alimento, pues nada, me callo y lo asumo, pero es que no veo yo suficiente que esa preocupación por la preservación del medio ambiente se limite sólo a la eliminación de las bolsas de papel? Y, ya que la empresa asegura que se reducirán costes millonarios, ¿eso tendrá repercusión en el precio final de nuestra compra?  En fin, preguntas a las que me encantaría tener una pronta respuesta. Ya saben, con Carrefour, como decía uno de sus eslogans, es posible, incluso que te razonen que sólo se eliminan las bolsas de plástico para llevar la compra.

 

¿A qué juega el Gobierno ZPsocialista?

La ministra de Defensa Carme Chacón ha defendido la legalidad del referéndum celebrado el pasado domingo en la localidad de Arenys de Munt mientras repetía una y otra vez que Cataluña es un país: "Se ha cumplido la ley y ha sido una forma más de reivindicación, pero Cataluña no son los extremos, es un país de orden, de razón y moderación, es un país que quiere entender", y ha añadido que ella apuesta por eso y le preocupa "que se dé la imagen de un país independentista o de ultraderecha, eso no es Cataluña". ¡Muy bien, doña Carme, muy bien! y menos mal que usted ocupa la cartera de Defensa del Gobierno de España porque, de lo contrario, tal vez igual le gustaría ser consejera de la seguridad catalana y sacar las tanquetas en la Diagonal de Barcelona y exigir la segregación catalanista de una vez por todas.

Sinceramente, no sé a estas alturas de la película a qué juega este Ejecutivo presidido por ZParo. Me da la sensación de que él y su gabinete siguen en lo de siempre, en vender discursos variados y diferenciados dependiendo del escenario. No parece de recibo, desde luego, que toda una ministra habla de Cataluña como un país. Pero, señora, ¿sabe usted la barbaridad que está cometiendo? Lo peor de todo es que creo que es plenamente consciente de lo que dice y de lo que hace, pero ha aprendido perfectamente de su jefe a la hora de adoptar posturas cameleónicas y contradictorias. No olvidemos que la señora Chacón fue durante la etapa de Aznar en el Gobierno una de las pacifistas más convencidas...incluso hasta beligerante. Pero, cuando Zapatero le da el Ministerio de Defensa, aun con bombo y todo, no tuvo el menor reparo en presentarse frente a las tropas. Es decir, una señora con claros síntomas independentistas y pacifistas, máxima autoridad de los ejércitos españoles. Esa es buena.

Me encantaría que alguien explicase qué significa todo este dislate, por qué el PSOE en Cataluña se calla la boca, no dice ni media y permite que sus socios en esa comunidad autónoma disfruten como niños de una consulta a todas luces ilegal. En este punto, planteo yo, seguro que debe estar muy 'contento' el ex lehendakari Ibarretxe, al que no le dejaron llevar a cabo su referéndum. Pues nada, ahora ya pueden copiar la idea y cualquier municipio, catalán, vasco o del resto de España, puede organizar su propio domingo electoral, tenga o no tenga permiso de la Justicia. 

Lo que queda claro con todo esto es que ya sabemos que existe un partido, el PSOE, que se muestra totalmente incapaz de defender la idea de España. Es más, casi hasta que le avergüenza la pronunciación de la misma palabra. Ahora podrán salir cuatro o cinco ministros a enmendarle la plana a la señora Chacón, pero el ridículo ya está hecho y, lo que es peor, de ha dejado la puerta abierta a que dentro de unos pocos fines de semana sean más localidades catalanas las que se lancen a hacer una consultas ilegales, pero que han cobrado carta de naturaleza por parte de este Gobierno socialista que prefiere dejar hacer con tal de seguir en el machito.  

Sáez, culpable del fracaso de España en el Europeo

Cierto. Quedan dos partidos para que concluya la segunda fase del Europeo de Polonia pero, o mucho cambian las cosas, o la España campeona del Mundo y doble finalista de Europa y de los Juegos Olímpicos de Pekín se va a quedar fuera de la lucha por las medallas y, lo que es más sangrante, sin opciones de entrar deportivamente en la cita mundialista de 2010 en Turquía, salvo que sea una de las tres selecciones que reciba la pertinente invitación de la FIBA. Los títulos logrados, obviamente, avalarían que recibiera esa especie de wildcard, pero es más un deseo al aire que una realidad. Por lo pronto, seamos prácticos e intentemos conseguir en la pista lo que no es seguro que nos concedan en los despachos.

Hace meses, cuando fue presentado Scariolo como nuevo técnico de la Selección Española, no tuve una sola crítica para el coach italiano. Es más, pienso que es uno de los mejores del planeta, pero siempre y cuando disponga de los elementos necesarios para desarrollar un juego más defensivo. Se está viendo en todos los partidos del Europeo, tanteadores escandalosamente cortos, apenas se llega en algunos encuentros a los 60 puntos, pero en cuanto el rival te haga 61 o 63, como ayer Turquía, todo se va al garete. Esta España nunca ha servido para fajarse en defensa. Su auténtico fortaleza estaba en un ataque demoledor y en este campeonato apenas hemos tenido ráfagas del combinado que llevaba tres citas seguidas haciéndonos soñar con un dominio de años.

Pero insisto, la culpa no es de Scariolo, sino del inepto que está al frente de la Federación Española de Baloncesto, el señor José Luis Sáez. Su pésima gestión del éxito de España le ha llevado a decisiones tan equivocadas como catastróficas. Nunca tragó al auténtico muñidor de este grupo, Pepu Hernández, al que echó como agua sucia del banquillo alegando no sé que compromisos publicitarios y la incompatibilidad por su ¿vinculación? con el Unicaja de Málaga. Mentiras, todo mentiras. Hernández nunca entrenó al conjunto malacitano, algo que hizo su sucesor, García Reneses. También fue falso el argumento de que un seleccionador no podía estar dirigiendo a la vez a un club. El caso de Scariolo (incluso el técnico italiano dio crédito a las críticas de Reneses) es más sangrante puesto que no sólo es que dirija al mismo tiempo a la Selección y a otro equipo, sino que éste encima es de la liga rusa, suficientemente lejana como, a pesar de poder seguir las evoluciones por internet, priva de poder asistir con regularidad a presenciar partidos de la ACB. O sea, a uno de aquí le niegan el pan y la sal y a Scariolo se le permite eso y más.

Reitero, el míster italiano no tiene ni arte ni parte en ese enredo. Él exigió unas condiciones y la FEB, tan voluble en sus criterios de elección, aceptó de lleno. Ahora, especialmente si hoy se consumase la eliminación de España, será momento de sentarse y ver la idoneidad de la continuidad de Scariolo y sus tácticas más o menos defensivas. Está claro que algo podrido existe en el seno del combinado español porque incluso, con la derrota frente a los turcos, el menor de los hermanos Gasol rajó contra una decisión del técnico y, secundariamente, contra el compañero que erró la jugada. Eso es algo que hacía años que no veíamos y seguramente es un aviso más que definido de un plantel al que le han cambiado la alegría de jugar con Pepu Hernández a los tostones excesivamente tácticos de Reneses y, especialmente, de Scariolo. Por eso, quien tendría que dar la cara sería el señor Sáez y explicar estos desmanes, pero seguramente se enconderá, no querrá asumir la paternidad del fracaso...y ojalá que aún nos traigamos el oro (o alguno de los dos metales restantes) y me tuviera que comer letra por letra este artículo, pero...

Penas de adulto para el gamberrismo juvenil

Lo acaecido el pasado fin de semana en Pozuelo de Alarcón, con un grupo de gamberros juveniles que se dedicó a destrozar todo aquello que se encontraba a su paso, incluso con agresión a los agentes de Policía, no es más que un ejemplo de los cientos que, por desgracia, se dan en muchas de nuestras ciudades y localidades a lo largo de un viernes o un sábado por la noche. No hay principios, no hay educación y los más imberbes, mocosos de 14, 15 ó 16 años se dedican a matar sus horas libres maquinando cuál será la siguiente 'hazaña' con la que ser portada de los periódicos dominicales o del lunes. Fíjense en las portadas de los rotativos de domingo y lunes como esos cuatro pandilleros (aunque todo parece indicar que no proceden, precisamente, de familias desestructuradas) son la noticia principal. Seguro que más de uno aún está, como dicen en la jerga moderna, flipando en colores por haber desbancado a otros temas de mayor trascendencia.

Desde luego, hay que ser sumamente cautos y saber perfectamente qué efectos puede tener esta cobertura mediática. Si servirá para reprimir o al final saldrán imitadores en otras ciudades. Desgraciadamente, lo sucedido en Pozuelo es un signo de lo que pasa en nuestra sociedad, con una juventud (no toda, pero sí una parte sustancial) que ha perdido el respeto por todo y por todos. No hay quien les ponga freno y en ese apartado mucho han tenido que ver los padres, incapaces de poner freno a los desmanes de sus vástagos. Todos hemos pasado por esas edades y las supuestas gamberradas que podíamos cometer no pasaban más allá de tocar un telefonillo automático a horas intempestivas o hacer la ruindad de colarnos en el metro, pero nunca nos dedicamos, al menos los de mi quinta, al gamberrismo que se estila hoy en día y que no encuentra más diversión que la de destrozar todo porque sí y, encima, si se pueden llevar por delante a algún agente del orden, pues entonces miel sobre hojuelas.

Lo que está claro es que ya que los padres han sido incapaces de coger la brida de la educación de sus hijos (y encima el sistema actual impide que se actúe con severidad sobre el menor de edad, aunque tú seas el padre o la madre) tendrá que ser la Justicia la que debiera articular un reglamento mucho más duro para castigar adecuadamente actos de esa trascendencia. Quien se considera tan adulto para romper el mobiliario urbano o dejar la plaza o el parque como un solar, entonces también tendrá la suficiente entereza como para afrontar una pena de similares características. Necesitamos que se reconduzca una situación cada vez más peligrosa y que provoca que usted, querido vecino, pueda dormir plácidamente en su piso, una primera planta, tenga que ser desalojado de madrugada porque a un jovencito le ha dado por prender fuego a un contenedor. Y esto ya ha pasado, por ejemplo, hace unos meses, en una calle tan céntrica como La Rosa, en Santa Cruz de Tenerife, pero por desgracia nadie vio nada.

Posiblemente fuera el momento de sacar a colación el asunto de las cámaras de vigilancia en puntos estratégicos, que sería necesaria una mayor implantación, pero el problema es que no sólo se precisa esa infraestructura, sino medios humanos que puedan personarse para liquidar de raíz cualquiera de los actos de gamberrismo que se producen con excesiva frecuencia en cualquier rincón de nuestras ciudades. Veremos a ver en qué queda toda la parafernalia de Pozuelo, pero todo apunta a que al final acabarán saliendo absueltos y sólo siendo reprendidos (jajajajaja) por sus padres...hasta que puedan volver a hacerla más gorda, igual este mismo fin de semana.

La LFP desconoce el horario canario

El CD Tenerife va a hacer su reentre casera en Primera frente al Osasuna en un horario que por estos lares prácticamente no se recuerda. Quizá, tal vez, en alguno de esos años perdidos en Segunda División o en Segunda B, los blanquiazules y la parroquia tuvieron que adelantar el almuerzo para poder estar presentes en el campo y en las gradas de Heliodoro Rodríguez López, respectivamente. Pero en la historia moderna de la entidad tinerfeñista no se recuerda un precedente de esta calado y, o mucho me equivoco o, salvo que de repente en esa jornada las condiciones meteorológicas se pongan de parte de los deportistas, ésta será la última ocasión en la que el conjunto chicharrero tenga que saltar a la cancha a las cuatro de la tarde. A pesar de que desde el Consejo de Administración ha hecho lo posible y lo imposible para convencer a la Liga de Fútbol Profesional de lo criminal de la hora, en Madrid, por presiones televisivas, no se ha hecho caso. En fin, ya veremos a ver si alguno no acaba con una lipotimia.

De acuerdo que el fútbol ha cambiado radicalmente en los últimos tiempos, que ahora no hay ningún partido que se quede fuera del arco de las retransmisiones en abierto o de pago (bueno, salvo cuando no hay acuerdo entre los operadores y los aficionados son los que pagan el pato, claro está) y que no es rentable para ninguna plataforma que un encuentro se enquiste en medio de otros. Es decir, aquí, mientras hemos estado en Segunda, los partidos en Primera, en los dos últimos años, han tenido una programación horaria que incluía los sábados a las 19 y a las 21 horas y los domingos a las 16, 18 y 20 horas. Nadie, absolutamente nadie podía saltarse ese acuerdo. Pero oigan que, sin tener que hacer excepciones a la norma, ¿qué impedimento había para que nuestro Tete jugase, bien el sábado a las 19 o el domingo a las 18? Creo que ninguno, pero obviamente allá la Liga y sus líos mediáticos.

Es evidente que el cambio de Segunda a Primera es sustancial, pero no sólo en el aspecto deportivo, sino también en el organizativo. Hasta ahora, por así decirlo, había cierta manga ancha para cambiar fecha y horario en la división de plata. Aquí, en cambio, por muchas instancias que se echen, posiblemente acabarán en el depósito de papeles a triturar. Estoy casi convencido de que en la LFP no son conscientes de la diferencia horaria, que mientras en la Península y Baleares son las cinco, aquí son las cuatro, que puede haber una temperatura infernal y que puede conllevar algún problema físico por el sobreesfuerzo. Por un lado, qué duda cabe, se merecerían los prebostes de la Liga que el mercurio sobrepasara los 32 grados, pero por el otro, pensando en la salud de los futbolistas y del propio público que asistirá al estadio, ojalá tengamos un tiempo agradable y, por supuesto, sumar los tres primeros puntos. Eso sí que sería un subidón de temperatura...emocional.

Rebelión rojiblanca

La afición del Atlético de Madrid ha dicho basta, al menos aquellos que se están agrupando en determinadas plataformas para quitar de en medio a la familia Gil Marín y a esa especia de muñeco de madera que responde al nombre de Enrique Cerezo, tan buena persona como ineficaz gestor al frente del club. Su presidencia es de cartón, no tiene poder de decisión, especialmente en un apartado económico que sigue siendo gestionado desde hace más de 20 años por los Gil y herederos. La rebelión que hay montada para el próximo sábado en el estadio Vicente Calderón en el partido ante el Racing de Santander promete ser de las gordas. Esperemos, eso sí, que no se quede en una quedada de cuatro amigos que sólo se dedican a insultar a determinados periodistas...que de todo suele haber en estos contubernios.

Es evidente que en los seguidores del conjunto rojiblanco madrileño se ha instalado una especie de apatía y conformismo, donde celebramos como auténticos éxitos una clasificación para disputar la previa de la Champions League. Ser cuartos en la Liga parece que es nuestro techo y eso va en contra de la historia de un conjunto que, en condiciones normales, se había acostumbrado a ser seria alternativa al binomio Barcelona-Real Madrid, pero desde que el equipo fue intervenido judicialmente por el ínclito y nefasto Rubí, con el descenso a Segunda y con un año de propina en el Infierno por mor de una pésima planificación desde la directiva, el Atlético de Madrid apenas ha podido levantar cabeza. Fíjense que desde que ascendió, en el año 2002, sólo participó oficialmente en Europa a partir de la temporada 2007/2008, pasando la previa de la Intertoto. Luego, dos años seguidos jugando y pasando holgadamente la previa para jugar la Liga de Campeones. Pero nada más, el cuadro madrileño lleva a años sin disfrutar siquiera el aroma de unas semifinales de Copa del Rey.

Es normal el enfado de la afición, pero también, independientemente de los dirigentes que hemos tenido que soportar, que son los herederos del malogrado Jesús Gil, hay que fijarse en espejos como el del Valencia. Cuando descendió, en el año 1986, subió a la campaña siguiente, pero también se las vio y se las deseó para poder alcanzar la gloria de los títulos, a partir de 1999, cuando venció, precisamente, al Atlético de Madrid en la final de Sevilla, con golazo incluido de Gaizka Mendieta. Luego llegaron dos finales consecutivas de Champions ante el Real Madrid y Bayern de Munich, ambas con la suerte esquiva para los ché, dos títulos de Liga y una UEFA, amén de una Supercopa Europea. En fin, tuvo que esperar doce años para iniciar un ciclo triunfal de títulos.

Cierto es que otro grande de nuestro fútbol, el Sevilla, tardó menos tiempo en madurar y en un lustro empezó a ganar Copas de la UEFA (2), una Copa del Rey, una Supercopa de España y otra de Europa, pero también es verdad que Del Nido decidió vender todo lo vendible y empezar a abonar el terreno con un equipo totalmente remozado. En el Atlético de Madrid, al igual que siempre ha pasado en el Valencia, el problema se genera con unas directivas o consejos de administración con demasiada querencia a otros negocios y sólo usar el fútbol como plataforma de autopromoción. Sólo espero que quien logre al final echar a los Gil Marín no sea un enterrador como otros que yo me conozco y que personalmente he tenido que sufrir.

 

¿Brotes verdes o porros con chocolate?

La secretaria de organización del PSOE, la adventista Leire Pajín, señaló ayer en rueda de prensa que se ven indicios de recuperación económica, que hay síntomas de que salimos adelante y vamos, en definitiva, que parece que estamos en buenas manos, que Zparo y su amigo Obama, cuando llegue la confluencia interestelar del 1 de enero de 2010 nuestros problemas quedarán totalmente resueltos. Vamos, que nuestras mayores preocupaciones estribarán en saber quién gana la Liga, si el Tenerife se quedará en Primera o que conjunto llevaremos al cóctel al que nos ha invitado el Marqués de la Mesa Mota.

La gran pregunta que me planteo es ¿qué desayunan en Ferraz o en el Palacio de la Moncloa? ¿se atiborrarán a Corn Flakes o eligirán directamente el menú colocón del día compuesto a base de porros con chocolate y Red Bull? Es que no se puede estar más colocado ni más volado para soltar así, de sopetón, y antes del mediodía, que hay síntomas de que la situación económica remonta. Sí, claro, y eso cuando a finales de la pasada semana, inicios del mes de septiembre, volvimos a tener un repunte del desempleo con cerca de 85.000 personas apuntadas en el INEM y volviendo a rozar, oficialmente, los 4.000.000 de parados. Y digo oficialmente porque lo que hay extraoficialmente es como para asustarse. Gente que está haciendo cursillos y se les quita provisionalmente de las listas o a los que les caiga la pedrea de los 420 euros que también serán borrados por seis meses del INEM. En fin, toda una maquinación, made in ZP, para que no se note que de creación de empleo...sólo para la hija de Chaves y afiliados varios.

En fin, vamos a ver al final a quién le sientan peor los desayunos que se sirven ex aqueo en Villa Moncloa y Ferraz, si a Zapatero, Salgado, Corbacho, Blanco o Leire Pajín. Sinceramente, todos parecen un remake malo y barato de la película Doctor Jekyll y Mister Hyde. Llega en ministro del desempleo (digo de Trabajo) y anuncia un otoño calentito en materia de destrucción de empleo, pero a las pocas horas sale ZP a decir que lo peor de la crisis ha pasado o Pajín hablando de indicios de mejora. Alguien tendrá que controlarles lo que se meten a primera hora de la mañana, sobre todo porque los ciudadanos no estamos para bromas de mal gusto, para patochadas de políticos de medio pelo que, al fin y al cabo, no van a tener problemas para llegar a fin de mes. Pero, ¿y qué hay de todas aquellas personas que no tenemos un trabajo, que no pueden pagar la hipoteca, que están a un día de que les corten la luz y el agua o que no pueden siquiera proporcionarle un pedazo de pan a su hijo para comer? Está claro, como dice un amigo mío, que si hubo brotes verdes...alguien se los fumó.

El paladín de la libertad secuestrada

El ministro de Obras Públicas y Vivienda de Venezuela, Diosdado Cabello, anunció el pasado domingo el cierre de otras veintinueve emisoras de radio y la apertura de un proceso administrativo sancionatorio contra la cadena de televisión Globovisión por emitir mensajes de texto enviados por los telespectadores que "llaman al golpe de estado y al magnicidio". A principios de agosto, el Consejo Nacional de Telecomunicaciones, del que es presidente Cabello, decretó la clausura de treinta y cuatro emisoras "para democratizar el espectro radioeléctrico". Para ello, Diosdado alegó incumplimientos en algunos trámites administrativos como irregularidades en las concesiones y en permisos otorgados a los dueños. "Se dio la primera acción y seguimos adelante, tenemos otro lote de emisoras que ya hemos revisado (...) sabemos lo que tenemos que hacer", dijo el ministro en declaraciones emitidas por la televisión venezolana.

Sí, así se las gastan, queridos lectores, en el territorio de Hugo Chávez, el cacique-caudillo-dictador venezolano que encima en unos días será recibido a bombo y platillo y con alfombra roja, como merece la ocasión, por parte del Gobierno de España. Es evidente que al presidente bolivariano le traen al pairo las posibles condenas internacionales. Es más, después de las miles manipulaciones en votaciones y referéndums varios, ¿creen ustedes de verdad que ahora va a pararse en barras hasta cerrar cualquier medio, por pequeño que sea, que esté en contra de lo que el entiende como la defensa de los intereses de los venezolanos?

Chávez, discípulo avezado y aventajado de Fidel Castro pretende eregirse en el protector de toda Sudamérica y, cuando alguien se sale del guión prestablecido verbigracia por el mismo, caso de Álvaro Uribe, mandatario de Colombia, entonce amenaza con cierres de fronteras, con un conflicto militar o, directamente, se inventa que tropas colombianas han violado las fronteras venezolanas. Bueno, no hay más que ver cómo se ha puesto el personaje en cuestión por el hecho de que Uribe haya dado vía libre a la implatación de bases norteamericanas en su territorio.

De todas maneras, lo verdaderamente peligroso de personajes como Chávez no son su personalidad bananera y mentalidad caciquil, sino toda esa inmensa cohorte de seguidores, que encima los tiene a millones, y que son capaces de matar, si hace falta, a un amigo, a un familiar o a un vecino que se pudiera manifestar o simplemente discrepar del discurso omnímodo del caudillo bolivariano. Fíjense lo que ha sucedido en Cuba. Castro, hábilmente, fue capaz de engañar a todo un pueblo y aún, aunque parezca increíble, lo tiene adormilado, entontecido, creyendo que si él muere, entonces reinará el caos. El presidente de Venezuela parte con una gran ventaja, conoce los métodos del sátrapa cubano, pero además sabe mejorarlos. Del propio pueblo venezolano depende librarse de ese yugo, aunque desde esta orilla también uno es consciente de que no es sencillo rebelarte cuando está en juego ya no sólo el futuro económico de tu familia, sino incluso la propia vida.

 

Estacazo a Maradona

Argentina, una de las mejores selecciones del planeta, se encuentra al borde del caos tras la derrota en casa frente a Brasil en partido valedero para la fase de clasificación para el Mundial de Sudáfrica 2010. El 1-3 cosechado en Rosario deja bien a las claras que no basta con tener en el banquillo a un entrenador mediático como Maradona. Se decía muchas veces en el caso del Real Madrid, Barcelona, Manchester, Bayern o Milán que la camiseta ganaba medio partido, pero también resulta evidente que si el otro 50%, en este caso el jugador, no pone de su parte, nada hay que hacer, vistas el uniforme del mejor club del mundo o te llames Diego Armando Maradona y dirijas a un combinado que ha ganado dos veces el Mundial. Si no sabes dirigir a esa pléyade de estrellas, tal vez llegó el momento de replantearse la continuidad al frente de la dirección técnica de la albiceleste.

Posiblemente, los maradonianos más exacerbados (de hecho hay una religión que lleva dicho nombre y que profesan un culto desmedido por la figura del Pelusa) considerarán que hay que darle tiempo a que se foguee como míster de Argentina. Sí, puede que tengan razón, pero es que tal y como están las cosas en la actualidad, pensando que hay que rendir visita, por ejemplo, a Paraguay, segundo en la tabla, igual cuando haya querido coger el hervor necesario ya es muy tarde y todo el país tendrá que conformarse con ver la cita de Sudáfrica por televisión (no sé si los cien millones de euros pagados por la señora Kichner incluyen el chiringuito mundialista). Y bueno, ya puede darse por contenta Argentina tras el favor de los peruanos, que derrotaron a Uruguay, otro de los posibles rivales por la cuarta plaza, la última que da derecho al pase directo para el Mundial. Ahora los uruguayos están a cuatro puntos de los albicelestes, con tres jornadas de por medio, pero con un morboso enfrentamiento en la última jornada de la fase clasificatoria en Montevideo. Ahí puede arder Troya. De hecho, Uruguay casi depende de sí misma para, al menos, entrar como quinta e ir a la repesca, siempre y cuando venza todos los partidos que le quedan, además contra adversarios tan directos como Colombia y Ecuador, a los que tiene a tiro de dos puntos.

Pero vamos, lo importante, lo trascendente es saber que se estará cociendo a esta hora en las calles de las ciudades argentinas, en la sede federativa e incluso en la propia Casa Rosada. Sin duda, la decisión que se pueda adoptar nunca sería sencilla, sino bastante impopular, por lo menos hasta que lleguen los resultados que puedan justificar una medida de continuidad o de cese. Claro, también está la posibilidad de tragarse el orgullo propio y que sea el propio Maradona quien, agobiado por las circunstancias, deje el cargo. Sería lo mejor y lo más plausible, pero permítanme que ponga en tela de juicio tal postura. Es más, sería de ciencia ficción. El diez de Argentina siempre ha sido un personaje habituado a estar en el centro de la polémica y dudo bastante de que ahora esté por dar marcha atrás. De hecho, salvo su exitosa trayectoria como jugador hasta principios de los años 90, de resto siempre ha sido un continuo estar en las portadas por cuestiones extradeportivas o por los propios follones dentro de los equipos en los que ha militado en Europa, Barcelona, Nápoles y Sevilla. De todos se marchó dejando un mal sabor de boca (y no precisamente de Boca Juniors). ¿Y como entrenador? Pues muy poca cosa, pero alguien, con tal de desviar la atención, decidió que ocupase el puesto de entrenador de la albiceleste. Pues nada, como siempre en cada cita mundialista suele haber una ausencia de lujo, tal vez en esta oportunidad sea el cuadro argentino el que se quede fuera.

Parque Marítimo santacrucero, ¿abrirá en Navidad?

La canchanchanada se ha instalado definitivamente en todo lo que tiene que ver con el Parque Marítimo César Manrique de Santa Cruz de Tenerife. Reza un aserto que si algo puede ir a peor, no duden ustedes de que sucederá así y eso es mismamente lo que está acaeciendo con una instalación de indudable interés ciudadano y turístico. Aquí nadie es responsable de nada, todos se tiran contra todos la basura de las acusaciones pero, curiosamente, también son todos los que dicen estar limpios de polvo y paja. Es decir, ni Ayuntamiento capitalino, ni empresario, ni Autoridad Portuaria, nadie, absolutamente nadie tiene que ver con dicha astracanada. No, si al final va a ser culpa de los vecinos que el Parque Marítimo lleve cerrado varios meses y sin visos de abrir de seguir en esta línea hasta Navidad.

Tengo que reconocer, antes de continuar, que mis nociones sobre derecho son más bien escasas, conozco ciertas mecánicas, pero no podría hablar con la propiedad que se requiere a la hora de juzgar un asunto. Sin embargo, lejos de las faramallas jurídicas y de ese lenguaje tan intrincado que suelen usar jueces, fiscales y abogados, lo cierto es que hoy, 5 de septiembre, una instalación como el Parque Marítimo permanece cerrado a cal y canto y, de propina, con un deterioro más o menos visible en alguna de sus dependencias. Me podrán argumentar sólidamente veinte mil motivos jurídicos para justificar este cerrojazo, pero ante toda esa maraña yo antepondría un razonamiento que rompería cualquier alegato judicial y es el del interés ciudadano. ¿Hay mayor motivo de peso para que, por parte de las autoridades pertinentes, se hubiera procedido a la apertura de este recinto, independientemente de que el empresario tuviera que saldar, o no, cuentas con el Ayuntamiento capitalino?

De verdad, aquí todo parece muy sencillo, le echamos la culpa a quien le arrendamos la instalación, aducimos que tiene una pella económica cercana a los 700.000 euros, que ha incumplido el contrato establecido (a pesar de que fiestas, cenas, bodas, bautizos y mítines políticos han sido moneda de uso común desde que se aperturó el Parque Marítimo) y nosotros como Consistorio salimos a flagelarnos públicamente por estar atados de pies y manos, pero sólo para hacer el paripé, cuando en realidad seguro que hay fórmulas en nuestro ordenamiento jurídico que permitieran el normal funcionamiento del recinto sin que ello evitara las posteriores consecuencias civiles o penales al empresario, en caso, insisto, de que él haya sido quien haya actuado irresponsablemente, cuestión ésta que tampoco me queda muy clara.

En definitiva, me da la sensación de que las tres semanas que se le ha dado a Luis Gil para que abandone el Parque Marítimo se van a prolongar mucho más en el tiempo, ojalá me equivocase, pero lo que parece ya seguro es que este verano de 2009 ha sido uno de los más negros en el ocio de los vecinos santacruceros y de todos aquellos tinerfeños y turistas que hubiesen querido darse un chapuzón o relajarse en una tumbona en el Parque Marítimo. Desde luego, si César Manrique levantase la cabeza, se volvía a morir, pero no sin antes exigir que quitasen su nombre a la instalación.

El lío del fútbol televisado

La temporada 2009/2010, a efectos del fútbol televisiado, va a traer cola y más de un quebradero de cabeza en España. Sólo ha transcurrido una jornada y los follones que se montaron en determinados lugares para presenciar los encuentros fue de órdago a la grande. A día de hoy, sinceramente, ninguno de los mortales sabemos exactamente por dónde podemos presenciar las evoluciones de nuestro equipo (si es que es posible conectarse a alguna de las plataformas en cuestión, algo que pongo muy en tela de juicio). Aquí el caso es que todos prometen que darán los mejores partidos (los que tenían el monopolio y los que ahora han entrado forzadamente y con ayudas gubernamentales al reparto de la tarta del pagar por ver), pero la realidad es que el caos montado ha sido tal que nadie puede hacer un vaticinio sólido de lo que pueda suceder dentro de una semana, concretamente para las fechas del 12 y 13 de septiembre.

Además, lo gracioso de todo este embrollo es que a quien le pueda gustar vivamente el balompié va a tener que pasar necesariamente por caja, bien en casa, siempre y cuando su presupuesto dé para abonarse a cualquiera de las plataformas que se guisan y se comen el plato futbolero, o bien tener que pagar en el bar la consumición de turno y de compromiso para justificar una estancia mayor a los cinco minutos. Eso sí, asegúrese previamente de que el establecimiento puede conectarse al partido que usted tiene en mente presenciar, no vaya a ser que al final le den un Racing-Valladolid y no el Valencia-Barcelona que usted tan ufanamente había bajado a ver.

Pero lo mejor de todo en esta campaña es lo de los partidos en régimen abierto (La Sexta y autonómicas) y el de medio abierto (Canal +) porque toca abonarse previamente. La primera jornada, y respetando a los seguidores de las cuatro aficiones implicadas, fue de auténtica tomadura de pelo. De acuerdo que en Tenerife y Zaragoza, por un lado; y en Almería y Valladolid, por el otro; el hecho de que se eligieran dichos partidos supuso dar un alegrón a unas aficiones que ya habían perdido la posibilidad de ver muchos de los partidos de sus equipos en abierto. Los últimos tres años La Sexta daba, como quien dice, el caviar y los más modestos, cuando se enfrentaban entre sí, a veces no tenían ni el reintegro del PPV. Este año, tal y como está el tema, veremos bastante a las formaciones que pugnarán por la zona de permanencia y poco, muy poco, a los dos grandes del fútbol español, Real Madrid y Barcelona. Pero prefiero este aspecto a copiar lo acaecido en Argentina y gastarse una purriada de millones de euros para ofrecer el fútbol en abierto a todos los argentinos. Mejor que aquí resolvamos problemas más importantes y trascendentales.

 

Isinbayeva, una distinción acertada

La campeona olímpica y plusmarquista mundial de salto con pértiga, la rusa Yelena Isinbayeva, ha sido distinguida con el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes de 2009. Sin duda alguna, el jurado de estos galardones ha acertado plenamente en su elección, aunque tampoco nadie pone en tela de juicio que había candidaturas sobradamente merecedoras de haber obtenido este reconocimiento, aunque quizá en alguno de los casos, de haber recaído en ellas el premio, tal vez se hubieran escuchado críticas más o menos altas.

Lo que está claro es que una atleta con 27 récords mundiales a sus espaldas tenía todo a su favor para alzarse con el Premio Príncipe de Asturias. De hecho, casi se podría añadir que la concesión de este galardón ha sido como superar el listón más alto al que ha tenido que enfrentarse en su dilatada trayectoria. Los rivales de la rusa eran, ni más ni menos, que el hombre más rápido sobre el planeta, Usain Bolt; el baloncestista y ganador del anillo de la NBA con Los Ángeles Lakers, Pau Gasol; el equipo español de natación sincronizada y el Fútbol Club Barcelona. Desde luego, la nómina de competidores resultaba de lo más atractiva y de lo más intrincado para los miembros del jurado, pero entiendo que se decantaron por la mejor opción.

Y es que lejos de un patrotierismo barato (¿a quién no le hubiese gustado ver que cualquiera de las candidaturas españols fuese la vencedora?), Isinbayeva acreditaba un palmarés mucho más lucido que el resto de posibles eligidos para la gloria. Insisto, 27 récords mundiales, el último hace una semana en Zurich (y superando sólo en unos días el fracaso del Mundial en Berlín), no se hacen todos los días. Cierto es que Bolt, por ejemplo, podía haber superado a la pertigista a toda velocidad, pero quizá, tal y como suelen hacer normalmente los miembros del jurado, se suele valorar una trayectoria (lo de Fernando Alonso fue un capricho de las altas instancias, y por ser asturiano, puesto que cuando se le concedió el galardón aún no se había proclamado campeón del Mundo), no una temporada o unos resultados más o menos cercanos en el tiempo. Gasol, por ejemplo, ya tiene ese reconocimiento, aunque dentro de la Selección Española de Baloncesto por el campeonato mundial del 2006 en Japón. Las chicas de la natación sincronizada también se harán acreedoras a ese título, pero frente a la rusa pertigista no podían oponer sino una pléyade de medallas plateadas y algún que otro oro.

En cambio, lo del Barcelona hubiese sido crear un precedente demasiado peligroso. Y es que nadie va a discutir los méritos de lo que ha realizado el cuadro de Pep Guardiola en una sola temporada, pero lo de hacerse con un triplete en un solo año también ha sucedido en Inglaterra, Alemania o Italia. Si se le hubiese otorgado al cuadro blaugrana, es posible que se hubiesen alzado voces virulentas contra esa decisión, y no sólo en el contexto europeo, sino también en España. ¿O es que ganar cinco Copas de Europa de manera consecutiva o ser el conjunto con más entorchados continentales no merece también ser Príncipe de Asturias? Por eso, para evitar la polémica, y dado el acreditado nivel de Isinbayeva, la decisión del jurado ha sido la más acertada.

 

Agosto pone fin al optimismo del Plan E

Se veía venir. El número de parados en España creció en agosto en 84.985 personas, después de tres meses de bajadas, y que, según los datos oficiales, se cifra en 3.629.000 personas la población activa sin empleo. Cierto es que llevábamos tres meses consecutivos con bajadas más o menos sensibles. El pasado julio, el paro se redujo en 20.974 personas, que se sumaron a las 55.250 de junio y las 24.741 de mayo. Es decir, con los datos que ha arrojado agosto, prácticamente estaríamos hablando, en términos coloquiales, de lo comido por lo servido. Apenas obtendríamos un superávit en este cuatrimestre de 15.000 empleos netos, todo un 'éxito' para el famoso Plan E, que al final, como muchos nos temíamos, se ha quedado en una estrategia de carácter más propagandista, pero cuya efectividad ha dejado bastante que desear. Y encima el Gobierno de desempleo diciendo que otoño viene calentito con la destrucción de más puestos de trabajo.

Y es que el optimismo del llamado Plan E, con 8.000 millones de euros para que los distintos municipios activases o reactivasen determinadas obras y pudieran rescatar del pozo del desempleo a decenas de miles de trabajadores, sólo ha servido, en el mejor de los casos, para que algunas personas pudieran disfrutar de una ocupación por encima de un semestre, pero poco más. Aquí, sinceramente, lo que ha primado ha sido la colocación de unas vallas publicitarias, con gran riqueza tipográfica y de gran tamaño, amén de un coste bastante elevado y que han supuesto la desviación (bien entendida, claro está) de unas cuantas decenas (o centenas) de miles de euros que hubieran servido perfectamente para incrementar la contratación o mejorar la cuantía de las prestaciones por desempleo. Pero no, se prefirió la propaganda antes que la efectividad o la captación de más recursos humanos.

El caso es que el llamado Plan E (esperemos que no se dé paso a un Plan F...de fracaso) ha dejado muchos puntos de nuestra geografía llenos de carteles, pero con poca actividad en los puntos donde se han colocado. Para muestra, un botón, en Santa Cruz de Tenerife, en la Plaza de Los Sabandeños, se colocó el pasado 22 de mayo un cartelito de estos en los que se anunciaba la habilitación de infraestructuras para parques infantiles y con una duración de ocho meses. Pues bien, 2 de septiembre, es decir casi tres meses y medio después, y aún no se ha hecho absolutamente nada. Eso sí, el cartel en cuestión ha costado sus buenos euros y hoy sirve de portería para los pibes que juegan al fútbol en esa plaza. Si esto sucede en un espacio tan céntrico y concurrido, Dios quiera saber lo que puede suceder por zonas recónditas y perdidas de nuestra geografía. En definitiva, ¡menudo plan y qué poco dura lo bueno (si es que alguna vez alguien creyó que esto era la panacea a nuestros males laborales!)

 

Concepción lanza un nuevo órdago

El presidente del CD Tenerife, Miguel Concepción, ha lanzado un nuevo órdago, además a lo grande, asegurando que el equipo, en el plazo de cuatro años, estará disputando competiciones europeas. Sí, pudiera parecer todo un riesgo innecesario cuando el cuadro blanquiazul está dando sus primeros pasos en la Primera División y lo normal sería empezar a asegurar la permanencia en la presente temporada, pero el máximo mandatario de la entidad del Callejón del Combate ya ha dado serias muestras de saber de lo que habla. No hay que irse muy lejos. En el año 2006, cuando tomó posesión como presidente del Consejo de Administración del CD Tenerife auguró y se fijó el objetivo de que en tres años el equipo ascendería a Primera. Dicho y hecho. Los dos primeros cursos fueron para propiciar la necesaria estabilidad financiera (aunque no se pudieron evitar ciertos nervios deportivos por los vaivenes clasificatorios) y en el tercero se consumó el anuncio presidencialista, además con unos números sensacionales y haciendo frente a una pléyade de rivales con más tradición y, sobre todo, presupuesto.

Desde luego, y eso que no puedo preciarme de conocer personalmente a Miguel Concepción, estoy plenamente convencido de que el máximo rector tinerfeñista busca en esta campaña lo que todos los aficionados, la permanencia de la forma más holgada posible, sin tener que llegar a la última fecha. A pesar de las dificultades económicas que ahogan al Tenerife (y eso que la directiva ha logrado quitarse de encima más de un tercio de la deuda acumulada de la época de Pérez y Ascanio), los responsables deportivos, con Santiago Llorente a la cabeza, han logrado mantener el bloque del ascenso y traer refuerzos interesantes para conseguir la meta de la continuidad en Primera División. No, fácil no será la labor, pero si el cuadro juega en los siguientes encuentros como ante el Zaragoza, la salvación será todo un hecho antes incluso de lo que los aficionados podamos pensar.

Pero volviendo al órdago lanzado por Miguel Concepción, la idea de Europa no es nada descabellada. De hecho, tras el segundo ascenso a la máxima categoría, el malogrado Javier Pérez persiguió ese sueño dorado y lo consiguió en la cuarta temporada, 1992/1993, en el duelo ante el Real Madrid (2-0) y que supuso que los merengues se quedasen sin su segunda liga. Es más, no fue flor de un día la participación continental del once blanquiazul. En su primera cita con la UEFA se llegó hasta una tercera ronda donde se cayó, con todos los imponderables del mundo en contra del Tenerife, ante la Juventus de Turín, mientras que en la segunda ocasión sólo la mala suerte le privó de disputar la final tras caer en la prórroga ante el entonces emergente conjunto teutón del Schalke 04.

Como a todos, me entra la nostalgia de esos grandes hitos, de ver como el Tenerife paseaba sus historia por medio continente, por Francia, por Italia, por Holanda, por Alemania, por tierras hebreas, danesas, con duelos estelares como el 5-3 al Lazio de Roma o el 2-4 al Feyenoord o el golazo de Antonio Mata al Brondy o aquel agónico 0-1 al Auxerre, pero está claro que la puerta de Europa está, ahora mismo, fuera de nuestro alcance y este año toca sufrir lo menos posible e intentar apuntalar los puntos de casa ante los equipos de nuestra liga. Ganar al Real Madrid, al Barcelona, al Atlético de Madrid, Valencia, Sevilla o Villarreal dará prestigio, pero no son los que, teóricamente, vayan a estar en una situación de apuro clasificatorio. Xerez, Sporting, Racing, Almería, Valladolid, Osasuna o Mallorca son, de momento, nuestros principales adversarios para eludir los tres puestos de abajo. Y de eso es plenamente consciente Concepción, aunque como excelente empresario que es siempre le ha gustado tener visión de futuro.

 

 

La Gomera, capital del golf

La Gomera se viste de gala para recibir a lo más granado del circuito europeo del golf con la disputa del Fred Olsen Challenge de España, que se disputará del 3 al 6 de septiembre, y que contará por vez primera con jugadores que disputan torneos a nivel europeo. La cita será en el excepcional campo del Tecina Golf, en San Sebastián de La Gomera, y como aperitivo para abrir boca el día 2 tendrá lugar la competición mixta entre profesionales y amateurs. Las condiciones de la instalación colombina convencieron desde hace mucho tiempo a los responsables técnicos de la Real Federación Española de Golf, con el seguro y acreditado asesoramiento de la propia Federación Canaria, para trasladar esta décima edición al Tecina Golf, todo un reto para los encargados de mantener el campo en las mejores condiciones así como para los rectores del hotel Tecina, que serán los responsables de cuidar hasta el último detalle todas las necesidades de participantes en el campeonato así como la de los dirigentes federativos que se desplacen hasta la isla.

La importancia del Challenge de España queda sobradamente acreditada al conocer la nómina de ganadores que ha habido durante las nueve ediciones anteriores y entre los que destacan José Felipe Lima, Felipe Aguilar o el defensor del título, Andrew McArthur, que actualmente disputan el Tour Europeo, golfistas con una tarjetas envidiables. Pero la relación de participantes a nivel internacional sólo puede definirse como de auténtico lujo. Según la organización del torneo, está confirmado el concurso del argentino Alan Wagner, que se impuso en Colombia; el bi-campeón del Challenge Tour 2009, el británico Robert Coles, que se adjudicó los torneos de Marruecos e Irlanda, y actualmente ocupa la tercera posición del Fantasy Race to Dubai; el también británico Lee S. James, ganador en Francia; el francés Francois Calmels, que se adjudicó el torneo disputado en Bélgica; el alemán Cristoph Günter, ganador en Austria; el actual número 2 del Fantasy Race to Dubai, el inglés Andrew Butterfield, que ganó el torneo de Suecia; el veterano Peter Baker, ganador en Suiza; el galés Rhys Davies, que se impuso en el torneo de Escocia, el belga Nicolas Colsaerts, ganador en Finlandia y el reciente ganador en Ginebra, el francés Julien Quesne.

La relación de jugadores nacionales tampoco es desdeñable, con la presencia de los hermanos gaditanos Raúl y Daniel Quirós, o golfistas canarios, grandes conocedores del campo gomero, como los grancanarios Pedro Linhart, Carlos Suneson, vencedor de la competición en el año 1999, y Carlos Quevedo; y los tinerfeños Luis Claverie y Juan Olmedo. Todos tratarán de mostrar su mejor juego ya que está es una de las últimas oportunidades para mejorar su clasificación dentro del Challenge Tour. Estar entre los veinte primeros del ránking implica obtener la tarjeta directa para poder competir en el Tour Europeo del 2010.

Sin duda, van a ser cuatro jornadas apasionantes de golf en el Tecina y una prueba más de que cuando las cosas se hacen con mimo y dedicación, por muy alejado que pueda estar una instalación deportiva, al final el trabajo bien hecho destaca sobre los imponderables y esta semana venidera convierte a La Gomera, al Tecina Golf, en la capital de este deporte, con miles de ojos puestos en ella y en la evolución de unos deportistas que querrán dar lo mejor de sí en un campo que, por cierto, no es nada sencillo, pero sí que resulta atractivo y hasta adictivo jugar en él y superar las complicaciones que presenta para los más avezados golfistas.

 

Un engaño de risa...por no llorar

Un engaño más, una sarta de mentiras sin despeinarse. Esto es lo que ha hecho el presidente del Desgobierno de España nada más aterrizar en Madrid tras pasar unas fantásticas vacaciones (a costa de todos) en la maravillosa Lanzarote. Los aires marineros y volcánicos de la isla de César Manrique le han proporcionado las fuerzas y las agallas suficientes para ponerse frente al atril de prensa del Palacio de la Moncloa y soltarnos a bocajarro que lo peor de la crisis ha pasado. ¿Perdón? preguntaría alguien incrédulo, ¿podría repetírmelo? Sí, como no, respondería con su talante sinigual el ínclito ZParo, que lo peor de la crisis ha pasado y no hay más preguntas, hombre ya, remacharía.

Sí, amigos y amigas (que diría la sin par y sinimpar Aído) esto casi es mejor para tomárselo a risa y a chacota (no confundir con Chacón) porque es que el jueves el ministro del paro (digo del Trabajo), Celestino Corbacho, anunció un otoño calentito en materia de destrucción de empleo, que todavía iban a venir mal dadas puesto que el fondo de los 8.000 millones de euros del Plan E (¡¡¡ehhhhhhhh!!! ¿dónde está mi acera que la acababan de poner nueva?) empezaban a estar casi agotados y, por tanto, el final de las contrataciones temporales también comenzaba a ser una triste realidad. Pero debe ser que ZP no escucha a sus ministros o que estos hablan un lenguaje poco inteligible para el inquilino monclovita. Ya pasó en tiempos de Pedro Solbes y cada vez que el entonces ministro de Economía llegaba con la tijera en mano, Zapatero rompía la hucha para repartir a manos llenas...hasta que se quedaba sin dinero y sin manos, evidentemente.

Pero el remate a su intervención cómica delante de la prensa la remató con una frase mendaz, digna de la propaganda más retorcida. Tratando de enmendar la plana a la señora Salgado, ZP avanzó que habrá una moderación fiscal. ¿Habrá algo más engañoso que hablar de una moderación impositiva? Es decir, quizá crea que aún hay personas que entiendan que el Gobierno no va a tocar los impuestos al alza. Nada más lejos de la realidad. Lo de la moderación es un modo fino de decirnos que los que cobran una renta más o menos apañada (y posiblemente estemos hablando de nóminas de 1.500 euros hacia arriba) tendrán que empezar a pagar más en cada ejercicio. Claro, así, evidentemente, entran más perras en la caja y por eso se puede hablar tan alegremente de que hemos pasado lo peor de la crisis. Pero eso son fuegos de artificio y además que son contrarios a una ideología, la defendida por Zapatero, que viene a decir que bajar los impuestos es de izquierdas. Pues, de momento, Aznar, siendo de derechas, no sólo no los mantuvo, sino que los bajó y salimos de la crisis por la puerta grande y nos metimos en el primer vagón de la Europa del Euro. ¿Su receta? Contención del gasto y congelación de los sueldos del funcionariado. A nadie le gustará que le tengan años y años sin subir la nómina, pero creo que es peor el dispendio y que cada año se incremente el desempleo.

Tres Ligas en una

La Liga de fútbol da comienzo este sábado (una o dos semanas más tarde que el resto de los principales campeonatos europeos, en eso seguimos siendo diferentes) con un plato fuerte de inicio, el renovadísimo Real Madrid frente a un Deportivo de La Coruña que llegará al Santiago Bernabéu con el aliciente de intentar poner freno a las megaestrellas que, a golpe de chequera, ha contratado Florentino Pérez. Los Kaká, Cristiano Ronaldo, Benzemá, Alonso, Arbeloa, Albiol o Granero son argumentos suficientes para acudir en masa a ver al equipo blanco. Tres cuartos de lo mismo sucede con el Barcelona, sin grandes incorporaciones, a excepción del delantero sueco Zlatan Ibrahimovic, los culés ya han demostrado que su arma principal se basa en el bloque construido hace justo un año y sólo ha cambiado una pieza fundamental, la de Eto’o por el ex punta del Inter de Milán.
 
El caso es que todos los expertos consideran que la competición sólo tiene dos aspirantes, merengues y blaugranas. Unos por la inversión y los otros por haber apostado por la continuidad del bloque (con algún que otro retoque ‘imperialista’, ¿verdad Laporta?), lo cierto es que nadie niega su papel de máximos favoritos a alzarse con la Liga, pero no olvidemos a los que vienen pisando fuerte. Un año más podemos hablar de un Sevilla que ha conseguido retener a sus mejores piezas y encima se lleva en las rebajas de agosto a todo un delantero de la talla de Álvaro Negredo. Con un poco de regularidad, los hispalenses pueden estar al quite y dar un susto a los blancos y a los blaugranas.
 
Tampoco pueden quedar marginados otros grandes de nuestro fútbol como el Atlético de Madrid, Villarreal o Valencia. Los tres completaron el año pasado un torneo ciertamente irregular, lleno de altibajos y sólo los del Manzanares, con una prodigiosa recta final, sobre todo después de pifias como la del día del Osasuna (2-4) o Racing de Santander (5-1), fueron capaces de llegar a la cuarta plaza y asegurarse la participación en la Champions tras el cruce con el Panathinaikos. A falta de alguna incorporación de relumbrón, la dirección rojiblanca ha optado por mantener el bloque, con Agüero y Forlán como estrellas destacadas y Asenjo como nuevo y prometedor seguro de la meta del Vicente Calderón. En Valencia, por su parte, la mejor noticia ha sido la de haber podido retener a Villa, Mata y Silva. Pese a las tentadoras ofertas de aquí y de allá, al final los rectores del cuadro ché han sabido mantenerse y no vender a sus mejores productos. Otra cosa será solventar las grandes deudas que ahogan a la entidad del Turia. Y el Villarreal, un año más, reinventándose. Se va Pellegrini, pero viene Valverde al banco, con Nílmar como buque insignia y de nuevo todas las expectativas para que en El Madrigal gocen, por fin, de algún título.
 
El resto de equipos que conforman la competición de Primera lucharán por las raspillas europeas (los menos, Getafe, Espanyol, Deportivo, Málaga o Ath.Bilbao) y la permanencia. Nunca antes se habría podido facilitar una lista de candidatos tan grande para eludir el drama del descenso. Todos dan por hecho que el Xerez regresará por la vía rápida a Segunda (sobre todo porque apenas tiene hombres para afrontar un torneo tan largo), pero también tienen muchas papeletas el Racing, Osasuna, Tenerife, Valladolid, Almería, Zaragoza, Sporting o Mallorca. Sin embargo, como decía aquel genio de las frases balompédicas, Vujadin Boskov, fútbol es fútbol y nadie hubiese apostado, por ejemplo, una sola peseta a que el Real Madrid se dejaría dos ligas consecutivas en el Heliodoro Rodríguez López.