Las verdades de Sancho

Pasa por ser uno de los actores más relevantes de la escena española, un hombre con una jalonada experiencia, curtido en todo tipo de papeles, alguien que sabe que para destacar en las artes escénicas hay que currárselo diariamente y durante muchas horas, que no vale el escaqueo o la vagancia, independientemente del talento. Pero, además, Pepe Sancho sabe distinguir muy bien cuando está metido en un papel y cuando está en el mundo real. Y cuando, por ejemplo, se le pregunta en Periodista Digital por los actores que defienden a Garzón, tiene claro que respeta las ideas, pero le gustaría que se implicasen también en los problemas que acucian a la propia profesión de artista. 

Sancho lo deja muy claro, hay decenas de miles de actores en España y ocho o diez no representan a la colectividad. Bardem, por mucho que salga detrás de la pancarta, solo es una diezmilésima parte del elenco de actores de este país y suena muy triunfal y exagerado decir que el mundo de la cultura esta con Garzón. Oiga, pues como que no. 

Lo cierto es que en España, determinados artistas se han dedicado a hacer de su puesto de trabajo una especie de negociado en pro de ciertas causas con claro tinte político, personas que, además, en muchos casos, tienen un currículo envidiable, pero que pareciera querer demostrar que su fuerte esta en el pancarterismo en vez de en ese arte que destilan cada vez que interpretan, cantan o declaman. 

Pepe Sancho tiene más razón que un santo cuando señala que respeta que los artistas se pongan detrás de un emblema, de una pancarta, de un eslogan o detrás de una mesa para reclamar justicia para el condenadísimo Garzón, pero asegura que igual que él puede aceptar que haya quienes no entiendan que se juzgue al supernuez (y además ya condenado por 11 años, de momento), reclama también que se tenga el mismo respeto para aquellos que no comulgan con ese tipo de derivas político-judiciales, que bastantes estrecheces pueden existir en el mundo de las artes escénicas como para estar ahora con ciertas pamplinas. 

Y es que, recurriendo a un refrán muy español y muy cierto para la ocasión, zapatero a tus zapatos, los artistas a la escena y dejemos que la Justicia sea la que juzgue y dé el veredicto que se corresponda. Lo que no es lícito es poner diariamente en tela de juicio el sistema judicial y menos aún por personas que en lo suyo, en este caso las artes escénicas, lo hacen del diez, pero que cuando se cuelgan la pancarta garzonista, sinceramente, se quedan rebajados a la categoría de meros bufoncillos mediáticos.

Pedigüeños

¿Hay crisis en la prensa, especialmente en el ámbito del papel? Los datos demuestran que sí, que las empresas periodísticas están pasando por dificultades importantes, algo que se constata con la cifra de trabajadores que han sido despedidos en los últimos tiempos. Sin embargo, esas estrecheces económicas no se demuestran, por ejemplo, en un diario como El País, donde se pagan unos sueldos de escándalo, con redactores jefes que cobran más que un ministro o que el propio presidente del Gobierno. La verdad es que choca bastante, pero…

Eso sí, antes de que alguien se me eche encima (además con razón), tengo que defender la postura del periódico del Grupo Prisa en esas condiciones salariales porque, para empezar, es una empresa privada y a mí me parece magnífico que se paguen tropecientos mil euros de salario, incluso a un redactor de la categoría D. Sin embargo, lo que no tiene mucho sentido es que al mismo tiempo que se tiene cierta generosidad en los salarios, las empresas periodísticas reclamen subvenciones a los poderes públicos.

Y es que ese es el quid de la cuestión, ¿por qué las instituciones, ya sea el Gobierno estatal, regional o el ayuntamiento de turno tienen que sustentar a los periódicos? Está bien que haya cierto grado de publicidad institucional. Las llamadas campañas institucionales sirven, precisamente, para dar a conocer una serie de medidas o iniciativas que han de tener un soporte publicitario, pero lo que no puede ser moneda de uso común es que en un acto donde están la mitad de los ministros de Rajoy, me refiero al que celebró Pedrojota Ramírez hace unas semanas, se acabe casi por mendigar una ayudita.

Lo que tenemos que tener claro es que si a TVE se le ha despojado de todo sustento publicitario, ¿por qué los medios privados tienen que estar al amparo de la subvención? Tendrán, digo yo, que currárselo, tocar en puertas de otras empresas. Igual que al panadero o al frutero no le ayuda el Gobierno de España con una generosa dádiva, los medios de comunicación han de estar en la misma línea, entre otras razones porque al final cuanto más ayuda pública haya, menos libertad de expresión se podrá tener.

The Almunian Job

Oído al parche y miren lo que dice el vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquín Almunia. Este político asegura que no ha descartado la opción de los ’minijobs’ (remunerados hasta los 400 euros) para tratar de mejorar la pésima situación que atraviesa el mercado laboral español con más de cinco millones de parados. "¿Qué es mejor, tener un trabajo mediocre o no tenerlo?", se cuestiona este representante público.

La pregunta en sí es tramposa porque no creo que se trate de limitar todo a un escenario tan simplista. Preguntar si queremos emplearnos por 400 euros al mes o no tener  nada es exactamente igual de perverso que nos pongan en la tesitura de comer todos los días un paquete de Doritos o no comer. Sí, claro, efectivamente, para no morirnos de inanición tiraríamos por esa vía, pero es verdad que al final acabaríamos con una avitaminosis de caballo. Exactamente nos pasaría con ese tipo de trabajos, que sólo viviríamos para estar todo el día en el curro y gastar fuera lo menos posible. Eso, con perdón, se llama esclavismo.

Y es que resulta chocante que nuestros eurodiputados, con un sueldas de escándalo, con privilegios despampanantes, entre ellos el viajar en business class, se atrevan a salir a los medios de comunicación a defender las bondades de un sistema laboral que ellos no ven ni de lejos. Es más, cuantos de ellos no habrá que esos 400 euros lo ganen en una sola jornada y sin despeinarse. Sería curioso, cuando menos, ver como aquellos que santifican los privilegios de los minijobs ganan una barbaridad, que esos 400 no son ni calderilla.

En fin, cada vez parece que podemos esperar menos de nuestros políticos, pero mucho menos (salvo excepciones contadas) de aquellos que vegetan en la Unión Europea. No es de recibo que mientras sus ingresos no dejan de crecer y que, al mismo tiempo, también renuncian a perder cualquier prebenda, el esfuerzo económico para salir de la crisis lo tengamos que hacer los de siempre, es decir el pueblo llano. Está claro que algunos se pasan de listos (y de frenada) y quieren solventar la crisis a golpe de látigo al resto mientras ellos en sus despachos de maderas nobles beben Chivas Regal y puros habanos. Aquí hay algo que no Quadras (digo cuadra).

Sexo en euskera

El derroche y el despilfarro de los dineros públicos no tiene freno. Se pueden imaginar infinitas formas de malgastar los fondos de las instituciones, pero siempre habrá una nueva manera que a usted no se le ocurriría. Para ello está, en este caso, la Fundación Leizaola, que en vista de que los jóvenes vascos no se lanzan a hablar en euskera en su tiempo de ocio, les incita a ello…¡a través del sexo!

Y es que esta institución, con subvenciones del Gobierno de Patxi López y de la Diputación de Vizcaya, potencia el uso del vasco a través de unos vídeos de explícito contenido sexual. Los responsables de esta campaña aseguran que lo único que han tratado de hacer es innovar, pero está claro, a la hora de misionar la cinta, que lo que destaca, precisamente, no es el uso o no del euskera. Y es que la vista, muy traicionera ella, puentea al resto de los sentidos, especialmente al oído.

Son varios los vídeos de esta peculiar campaña. En uno de ellos, una conversación entre dos jóvenes, hablando de forma despectiva de las mujeres ("Le eché un ’kiki’ y la dejé tirada como un trapo viejo") es escuchada por una mujer que, ni corta ni perezosa decide llevárselos a un hotel y cuando estos ya están en situación y prácticamente desnudos, los echa al pasillo del alojamiento y además en paños menores.

Al final, lo que subyace con iniciativas de este calado es que cuanto más se meten las instituciones a ordenar y gestionar los hábitos y costumbres de los ciudadanos, más fácil es que estos muestren una apatía por seguir sus preceptos. Lo grave es que para cuidar la riqueza cultural del euskera haya que recurrir al sexo explícito y, con perdón, se le acabe haciendo una felación al bolsillo del contribuyente.

Con Cascos no se juega

Francisco Álvarez Cascos ha tenido un gesto de honradez. Lejos de aferrarse al cargo de presidente del Principado de Asturias, el político ha optado por disolver la cámara regional ante el empecinamiento de PP y PSOE de unir sus fuerzas para que los presupuestos de 2012 no salgan adelante y, por ende, haya que prorrogar los de 2011. En ese escenario, y visto que la legislatura podía ser demasiado tortuosa, el mandatario astur ha dado un golpe sobre la mesa y convoca elecciones. La estrategia de Cascos ha dejado a populares y socialistas con el paso cambiado y con los pantalones semicaídos.

Y es que no olvidemos un detalle fundamental, que el PP voto en su momento en contra de las cuentas de 2011, cocinadas y aprobadas por el PSOE y ahora se alía con la fuerza progresista para socavar a Cascos y dar continuidad a los presupuestos del año pasado.  Vamos, tiene la misma lógica que aquel que asó la manteca. En este caso, el PP asturiano es el tonto útil o inútil del PSOE y vamos a ver que dicen los votantes el 25 de marzo.

Y es que esa es otra. El PP, defensor a ultranza de los recortes, se niega a dar el visto bueno a la tijera de Álvarez Cascos que, por ejemplo, iba a poner a dieta el ente televisivo regional, una suerte de despilfarro mediático que no contaba con la bendición de los ciudadanos, pero al parecer a los del PP y a los del PSOE no les hacia pizca de gracia desprenderse de su órgano propagandístico (en realidad propagandístico para los socialistas, que el PP, ni de lejos olía el mando de la caja tonta asturiana).

Veremos a ver qué sucede el 25 de marzo, pero mucho me temo que al PP le va a costar un serio disgusto electoral. Y es que el votante no va a tolerar un nuevo vodevil tras las urnas, que está harto de que su voto sea usado a modo de mercancía al peso. No, los asturianos están saturados de tanto cachondeo y de que a Rajoy se le haya desmandado el PP en esa región. A veces un buen toque de atención es esencial para poner a jóvenes arribistas en su sitio.

PSOE: La unidad con alfileres

El PSOE, entre lo malo o lo peor, entre el susto o muerte y entre el truco o trato, creo que se ha decantado por lo primero, es decir, por lo malo, el susto y el truco (aunque en este último nunca me ha quedado claro cuál es el menos malo). Rubalcaba, por un estrecho margen, se ha hecho con el triunfo en el 38º Congreso Federal y, por tanto, es ahora, con todas las de la ley, el nuevo secretario general de los socialistas y como primera y primordial tarea tendrá que afrontar el doble reto electoral de Andalucía y Asturias, dos comunidades donde el socialismo, respectivamente, lleva gobernando desde tiempos inmemoriales y en la segunda donde se aspira a que los 8 meses de Cascos en el poder sólo hayan sido un paréntesis y recuperar el poder en el Principado. 

Lo que no se puede hurtar a la opinión pública, eso es evidente, es que el clima de división existente en el seno se asemeja bastante a una trifulca tabernaria. Más de dos horas se tardaron en contar y recontar los votos de los 956 compromisarios. En principio, y con vistas a intentar colarse en el prime time televisivo, las previsiones iniciales apuntaban a que alrededor de las tres de la tarde estarían ya listos los resultados y, por tanto, proclamado el nuevo vencedor. Pero los minutos pasaban, luego la media hora, los tres cuartos, una hora y pico y, casi como si fuera la five o’clock tea, dos horas después de lo inicialmente fijado se daba a conocer que por un estrecho margen de 22 papeletas era Rubalcaba el vencedor, de ahí que se entienda como debieron gastárselas internamente unos y otros para evitar que alguien tratase de hacer ‘trampas’. Y estando Gaspar Zarrías de por medio, experto en votaciones curiosas a dos manos y a dos pies, cualquiera se fiaba. 

De todas maneras, hay quienes sostienen la tesis de que este 38º Congreso Federal del PSOE se cierra en falso, que en realidad es todo un parche presentado de una manera muy colorista y muy efectista porque se quiere llegar con una unidad aparente, pero precaria internamente, a la cita electoral andaluza y asturiana, sobre todo de cara a la primera. De ahí que uno de los gestos de Rubalcaba haya sido nombrar presidente del PSOE a José Antonio Griñán, candidato del PSOE a las elecciones que se celebrarán el 25-M y que es el clavo ardiendo al que se agarran en Ferraz para no quedarse huérfanos en el mapa, puesto que sólo les queda Patxi López y me da la sensación de que el lehendakari está más que amortizado de cara a 2013.

Chacón, por su parte, que fracasa en su segundo intento de pugnar por el poder en el PSOE, aunque es verdad que en la primera siquiera llegó a sacar los tanques a la calle, confía en un batacazo a corto plazo de Rubalcaba para que la crisis interna estalle con todas sus consecuencias. Y es que hasta alguien tan hábil como Rubalcaba sabe y conoce que el partido no está cohesionado, de ahí que su mensaje fuese unidad y cambio, y no al revés, como suele pasar en estas situaciones congresuales.

Logroño-La Rioja: Capitalidad ganada a pulso

Dicen que la capital de España es Madrid, políticamente hablando, pero si vamos al aspecto gastronómico, no hay mejor opción que Logroño-La Rioja, que ha conseguido el galardón de ser la Capitalidad Gastronómica de cara a este año 2012, un premio sumamente merecido, pero al mismo tiempo trabajado, sobre todo porque si algo caracteriza a nuestra piel de toro es, precisamente, tener una oferta gastronómica que es la envidia mundial. Siendo el país que somos, pequeñito en comparación con esas grandes naciones, tenemos, posiblemente, la mayor concentración de especialista en la alta cocina por metro cuadrado del planeta. Por eso, precisamente, el reconocimiento que ha tenido La Rioja es doblemente importante.

Es verdad, todo hay que decirlo, que en este esfuerzo por conseguir ser Capital de España de la Gastronomía han contribuido todos los sectores, desde la política hasta el último establecimiento. Todos han tirado en la misma dirección a sabiendas de que Cáceres, Segovia, Sevilla o Valladolid, por poner sólo algunos ejemplos, contaban también en las quinielas para lograr esa mención y, desde luego, a nadie le hubiese resultado extraño, pero es que Logroño-La Rioja tiene un toque especial y eso ha cautivado finalmente al jurado que ha tenido que decantarse tras unas deliberaciones nada sencillas.

Evidentemente, a nadie se le escapa que este título supone una fuente de ingresos esencial para una región donde se están haciendo las cosas con mucha cabeza. Estamos hablando de un territorio donde el paro está por debajo de la media, que se está sabiendo adaptar el sector turístico a lo que ofrece la tierra. Y esa generosidad de la madre Naturaleza, con unos viñedos que para sí los hubiesen querido en Falcon Crest, hace que sea sumamente sencillo apostar por el enoturismo, hoteles coquetos, enclavados incluso dentro o anexos a una bodega y con la posibilidad más que atractiva de pasear por esos cultivos. 

Desde luego, si La Rioja ya tenía un prestigio innato, capitalidad al margen, ahora con este reconocimiento van a llover las visitas de otras regiones y de otros lugares de Europa y de lugares tan lejanos como Australia, Estados Unidos o Japón donde existe un interés especial por el vino y está claro que esta región ofrece un sinfín de sensaciones al paladar que son imposibles de olvidar. Como se suele decir en estos casos, que lo disfruten con salud.

Ni arte, ni Auschwitz

Vaya por delante que no me gustan las corridas de toros. Eso que pomposamente llaman arte de Cuchares, que para mí es menos arte que los estropicios arquitectónicos que perpetra el señor Rafael Moneo, supone una aberración en toda regla, una animalada (nunca mejor dicho), pero que si en determinada región de España se ha prohibido es, únicamente, por una mera cuestión identitaria, porque se empeñan en que algo que se llama Fiesta Nacional no puede encajar en su ideario. Eso sí, la brutalidad de los correbous, que es exactamente otro tipo de maltrato al toro, parece estar perfectamente integrada en la mentalidad de determinados políticos de medio pelo que sólo buscan una notoriedad mediática.

Lo cierto, es que la comparecencia del ministro de Educación y Cultura, José Ignacio Wert, en la comisión parlamentaria de su ámbito, tuvo su punto de polémica surrealista con la intervención de dos peculiares personajes de nuestra gran política. Y es que las palabras del titular de esa cartera en el sentido de que quiere que la tauromaquia sea tenida en cuenta como Patrimonio de la Humanidad de la Unesco fue tomada de muy mala gana por los señores Tardá y Yuste, de ERC e Izquierda Plural, respectivamente.

El político catalán soltó con todo el aplomo del que suele hacer gala, el mismo que cuando se encadenó a la COPE o gritó lo de “Muera el Borbón” que: “Sé que no voy a convencerle, pero: en Cataluña no habrá más toros. A no ser que vengan con la Legión, que todo puede ser. No ha lugar porque el Parlament lo ha decidido así. Democráticamente”. Bueno, la democracia de estos señores es entendida de un modo sui generis, de la misma manera que siguen sin digerir que la mayoría de los catalanes no quieren ni la independencia ni la autodeterminación.

Pero como a un listillo siempre le tiene que seguir un clon y, por tanto, mejorar la intervención del que imita, el señor Chesús Yuste se lanzó por esta senda hasta llegar a una piscina enorme:”Dudo mucho que la tauromaquia pueda tener esa consideración. Es como pretender que Auschwitz sea Patrimonio de la Humanidad”. Hombre, la verdad es que ya puestos a comparar, también podríamos meter en el saco los regímenes totalitarios de Mao Tse Tung y comparsa, ¿no?

De todas maneras, no sorprende que estos señores sean tan sensibles con el toro. Por lo menos, en el caso de Tardá, se le ha visto en actos de apoyo a los terroristas, exigiendo su reagrupación en Euskadi o incluso la excarcelación. Está claro, y pido perdón de antemano para los oídos más sensibles, no es de extrañar que este caballero tenga tan buena mano con los animales. Y es que hay gestos e imágenes que hablan por sí solas.

Derroche en TVE: Sodoma y Gomorra

El derroche en TVE es criminal, pornográfico y vomitivo. Mis compañeros de Periodista Digital han revolucionado en estos dias el normal funcionamiento del día a día de la redacción con la Auditoría correspondiente al ejercicio de 2010 sobre el gasto indiscriminado que se ha hecho en el ente. Esto, mas que la fiesta del despilfarro, era Sodoma y Gomorra por triplicado y con aviso de recibo. Patata caliente para el PP que, o frena la sangría, o al final ni con diez subidas del IRPF va a tener Mariano Rajoy suficiente para tapar un agujero que ya es mayor que el de la capa de ozono.

Lo que no es de recibo, y ya es tomar por tontos a los ciudadanos, es hablar y no parar de los recortes y, a las primeras de cambio gastarse hasta lo que no hay en películas, series o derechos de retransmisiones deportivas que, además,han salido por un ojo de la cara y parte del otro. Y encima, en algunos casos, estamos hablando de productos comprados a un alto coste que están siendo foco de los ácaros y de las pelusas de polvo que deben transitar a sus anchas en los pasillos de los archivos de TVE.

Las veces que los Oliart, Fernández o Cafarell habrán salido a contarnos las bondades de los planes de ahorro en TVE, que con la administración socialista el derroche iba a ser ya historia y no sé que otras patrañas más. Efectivamente, dejó de ser historia ese derroche porque los datos revelan un despiporre con el dinero de todos los españoles para, por ejemplo, favorecer a los amigos de turno, aunque fuese pagando el doble. Aquí no se ha despilfarrado, aquí ha sido un "entren ustedes y sírvanse a gusto de consumidor".

Los ejemplos del dislate dan para frenar no un carro, sino cientos de ellos pero, por ir al detalle, en tiempos de crisis, a los directivos se les subió un tres por ciento la nomina, metiendo podadora al resto del plantel. Y no hablemos del fútbol, pagando mas por ocho partidos amistosos de España que los siete que dio Telecinco. Uno menos, sí, pero con la diferencia de que el canal de Fuencarral ofreció los encuentros del Mundial, final incluida, la que nos convirtió en campeones.

¡Qué pillada, Rajoy!

De nuevo un micrófono abierto le juega una mala pasada al hoy presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. En esta ocasión, en la previa de la reunión del Consejo de Europa, en una conversación informal, aunque había cámaras de por medio, el jefe del Ejecutivo admitió ante el primer ministro de Finlandia que "la reforma laboral me va a costar una huelga". Y encima no ha sido la única pillada, ya que dentro de esas conversaciones informales, en este caso con el primer ministro holandés, Mariano Rajoy reconoció que la situación es "dura, pero ahora viene lo más duro".

Desde luego, hay que reconocer que el fuerte de Rajoy no son, precisamente, los medios de comunicación. Tiene un pánico ancestral a estar delante de los micrófonos, ha intentado por activa y por pasiva huir de aquellos lugares donde hubiese una cámara, les tiene auténtico terror, a excepción hecha de si quien le hace la preguntita tonta del día es una redactora de esos cutre-programas de Telecinco. Ahí sí que Mariano se para unos segundos para responder, aunque, curiosamente, instantes antes es capaz de mandar a sus guardaespaldas para evitar que periodistas de la prensa seria le cuestionen, por ejemplo, por su opinión sobre la huelga general del 29 de septiembre de 2010.

Lo chocante de este miedo que Rajoy tiene hacia los periodista, prácticamente un temor hasta el mismísimo tuétano, es que luego es capaz de protagonizar los capítulos más bochornosos, esas pilladas que pueden echar por tierra toda una estrategia del ostracismo mediático más sólido al que le intentan someter Doña Carmen Martínez Castro y equipo día tras día, mucho más ahora que es el presidente de todos los españoles y parece no querer desvelar sus planes…salvo cuando empieza a largar a diestro y a siniestro pensando que nadie recogerá sus palabras.

Pero sí, lamentablemente para Rajoy, los micrófonos y las cámaras están por doquier y al final siempre te acaban retratando, desde el mismo momento en que sueltas un "Carmen, por favor" para ver si te puedes estaquear de las preguntas incómodas o sueltas un "¡Qué peñazo de desfile!", en referencia a tener que acudir al Día de las Fuerzas Armadas o las últimas perlas vertidas en la previa de la Comisión Europea, comentarios o reflexiones en voz alta que, hasta la fecha, se nos ha hurtado a los españoles y que tenemos todo el derecho del mundo a saber qué planes y qué reformas ebullen en su mente.

¡Qué manía con cambiar el callejero!

Craso error. El Ayuntamiento de Sevilla, gobernado por Juan Ignacio Zoido, del PP, ha iniciado los trámites cambiar el nombre de la calle Pilar Bardem, que pasará a denominarse Nuestra Señora de las Mercedes. La iniciativa ha sido presentada por la Hermandad de Santa Genoveva y está respaldada por más de 2.300 firmas de vecinos y comerciantes, a quienes parece que la actriz no les atrae en exceso. La avenida adoptó su nombre en abril de 2009, en sustitución al de General Merry, en quienes unos veían un militar franquista y otros, un héroe de la Guerra de Cuba.

¿Y por qué digo craso error? Por dos cuestiones, porque parece que determinados dirigentes políticos no tienen mejor cosa que hacer que estar alterando la nomenclatura callejera cada vez que les sale de las entrañas y porque, puestos a cambiar en menos de tres años otra vez el nombre a la dichosa calle, que recupere su nombre original, que en este caso era el de General Merry.

Por supuesto, no soy fan de la señora Bardem y nunca entendí eso de darle su nombre a una calle y más aún que para ello hubiese que eliminar del nomenclator la que ya existía desde hace tiempo. Pero lo que no es de recibo es que ahora se vuelva a modificar el nombre porque no gusta a los vecinos. A este paso, cualquier vía de toda España es susceptible de ser cambiada en cuanto haya más de 2.000 firmas que no estén conformes con el nombre que recibe su calle.

Guste o no, los nombres de las calles son el fiel reflejo de nuestra historia y lo que no es sensato es que políticos que, al fin y al cabo, únicamente están de paso, utilicen su cargo de alcalde para jeringar en los nombres de las calles, siguiendo el pésimo ejemplo del que fuese primer edil de la Villa y Corte de Madrid, Enrique Tierno Galván, un pésimo gestor municipal que lo único que hizo fue borrar todos los nombres de las calles que consideraba que tenían ínfulas franquistas. Normal que luego, con actitudes como esa, que luego también se trasladan al ámbito de la educación, nadie sepa nombres clave de la Historia de España.

Las lecciones de Caldera

Hacía mucho tiempo que no sabíamos nada del señor Caldera, sí, ese señor que tuvo a su cargo el Ministerio de Trabajo e Inmigración, un ente especializado en la destrucción de empleo y de papeles for everybody, un departamento que funciona al estilo de esas financieras que no te ponen trabas a la hora de pedir un crédito, al contrario, todo son facilidades…menos para abonar luego los cuantiosos intereses. Pues bien, el señor Jesús Caldera actuó como un ente similar, aquí entró hasta el Tato, pero luego esas medidas sin previsión alguna las hemos tenido que pagar con creces el resto de los ciudadanos hasta llegar a los 5,3 millones de desempleados.

Pues bien, como les iba diciendo, hace tiempo que no teníamos mucha constancia del responsable de la Fundación Ideas (muy malas, por cierto, las ideas, claro) hasta que el 27 de enero de 2012 salió en rueda de prensa para poner de vuelta y media al Gobierno actual por haber adelantado lo que iba a pasar con las cifras de la Encuesta de Población Activa. Sí, como lo oyen, a Caldera le pareció una falta de respeto adelantar ese dato porque considera que las instituciones no están para hacer un uso partidista de las informaciones y que en cuestiones tan sensibles como el paro lo que hay que hacer es actuar con responsabilidad.

Lo cierto es que estas declaraciones del ex ministro de Trabajo sorprenden sobremanera porque gracias a sus medidas pirotécnicas, dando a entender a medio planeta que en España se ataban a los perros con longaniza, el mercado laboral se saturó de tal manera que eran muchísimas más personas de las que realmente nuestro sistema podía asumir las que se sumaron al carro de venir hasta nuestro país con la esperanza de encontrar un futuro mejor. Cuando este señor ofreció esa posibilidad, nuestro desempleo estaba por encima de los dos millones y ahora casi lo triplicamos, porque los 5,3 millones tiene visos de poder seguir aumentando, aunque ahí ya será el equipo de Rajoy el que tenga que poner las herramientas necesarias para solventar ese problemón.

Por tanto, señor Caldera, menos divismos y menos aparecer como si no supiese lo que ha pasado en los últimos años en España y tendrá que asumir su parte de culpa en este sentido. Gracias a su idea de que aquí podía entrar todo el mundo sin necesidad de tener que pasar por un farragoso papeleo, hoy estamos como estamos. No es usted, desde luego, el más indicado para dar lecciones sobre empleo…más bien sería lo contrario.

'Spanoir'

La aviación española se encuentra una vez más en el ojo del huracán. La compañía Spanair ha dejado en tierra a miles de pasajeros que, con toda la razón del mundo, se han quejado ante los mostradores de la aerolínea porque no se les informó con la suficiente antelación. Y es que un viernes 27 de enero de 2012, a las seis de la tarde, cuando empieza a sopesarse la posibilidad de que la compañía cese en su actividad a partir de la medianoche, no es tiempo suficiente para que los afectados puedan reaccionar o incluso estar al tanto de las noticias.

De hecho, fueron varios los viajeros que a primera hora de la mañana en Tenerife, Madrid, Gran Canaria, Barcelona, Bilbao o Palma de Mallorca se veían con la desagradable sorpresa de ver como su avión no salía. Es decir, la estrategia de comunicación de la empresa no ha sido, precisamente, la más adecuada. Y eso por no decir que todavía durante la tarde de ese viernes se vendieron billetes on line o al menos existía la posibilidad de poder adquirir algún viaje, algo que desde luego no se entendía a sabiendas de la idea de los responsables de la empresa.

Al final, lo que subyace del cierre o cese de actividad de la aerolínea es que no se ha pensado internamente en los más de 2.000 empleados que se quedan en la calle y que no van a tener nada fácil recolocarse y, por el otro, desde la perspectiva externa, lo que ha acontecido con los pasajeros que han confiado sus expectativas de viaje a Spanair y ésta, ni corta ni perezosa, en menos de 24 horas, les deja en tierra y con graves problemas para poder regresar a sus destinos o disfrutar de unos días de asueto.

Decía un portavoz de la compañía que no había habido grandes problemas a la hora de hacer los reembolsos pertinentes a los perjudicados, pero claro, lo que se oculta a la opinión pública es que había viajeros a los que el trayecto, comprado con mucha antelación, les había salido a menos de 20 euros y que ahora, por ejemplo, en un vuelo Bilbao-Tenerife, la broma podía salirles por 300 del ala (sin ironías). Claro, ahí el ímprobo portavoz se encoge de brazos y dice que no puede entrar a analizar las ofertas o la política de precios de otras empresas.

Lo que sí ha quedado patente es que al final basta con que una empresa caiga en manos de una institución, en este caso la Generalitat de Cataluña, para que al final su cuenta de resultados haya caído en picado hasta el punto de tener que dejar todos los aviones en tierra. Ahora habrá que ver qué sanciones se imponen a los culpables de este desaguisado y, por supuesto, que no eludan las responsabilidades aún por depurar aquellos que intentan echar tierra sobre un episodio funesto, el del los 154 pasajeros  fallecidos del vuelo Madrid-Gran Canaria del 20 de agosto de 2008.

 

Negro futuro para el periodismo

No se trata de hacer proselitismo ni de creernos el último refresco en el desierto, pero lo cierto es que las declaraciones que ha realizado a 13tv el señor Manuel Campo Vidal sobre lo que tienen que hacer los futuros periodistas, que es básicamente buscarse la vida estudiando ingeniería, ponen el acento en que algo mal se debe estar haciendo desde los organismos responsables. Desde luego, cuando este comunicador dice sin esconderse que los estudiantes de periodismo no van a encontrar trabajo en lo suyo es como para echarse a temblar. Entonces, ¿qué futuro le espera a esa cantera? ¿para qué seguir teniendo abiertas tantas facultades de Periodismo?

Campo Vidal pone un ejemplo que, a priori, no está mal, que es que en España casi existe un aeropuerto por ciudad y que ya se ha venido a demostrar que no eran necesarios y que, por tanto, se están cerrando todos aquellos que se han abierto por capricho. Entiende que con las facultades de Periodismo pasa tres cuartas partes de lo mismo, que han florecido indiscriminadamente y ya no hay cama para tanta gente, como reza la famosa estrofa de aquella canción de la inolvidable Celia Cruz.

Sin embargo, en el análisis de Campo Vidal se echa de menos hablar en profundidad, por ejemplo, de la ausencia de un filtro necesario para evitar intrusismos profesionales. Hemos admitido como ’animal de compañía’ que no sea necesario estar licenciado en Ciencias de la Información, que se tenga en cuenta la experiencia en medios de comunicación, pero por lo que no se puede pasar, bajo ningún concepto, es que se tengan a personas como Belén Esteban dando clases magistrales en una cadena de televisión, aunque cierto es que se trata de Telecinco y en la empresa privada, nos guste o no, cada quien hace lo que considera más oportuno.

Tampoco se le ha escuchado hablar de los sueldos, por lo general bajos o muy bajos (o incluso inexistentes, como el pago de piezas a 0,75 €). Digo yo que no se trata de coartar las aspiraciones de aquellos que quieren disfrutar de estar escribiendo una columna, haciendo un corte de radio o unos totales, pero sí de hacer un estudio de mercado a largo plazo. No podemos sacar hornadas de miles de periodistas al año, pero tampoco correr el riesgo de que pasen dos décadas y quedarnos sin relevos necesarios, que algo así sucedió con los anestesistas, concretamente con el asesinado Ernst Lluch, que cuando fue ministro de Sanidad dijo que sobraban a montones. El resultado final fue que años después había que traerlos de Europa porque aquí nos faltaban. Previsión, esa es la clave.

El juicio del despilfarro

La Justicia ha hablado. Tras casi cuatro años oyendo hablara día tras día de la famosa trama Gürtel y los trajes de Francisco Camps, resulta que ahora las acusaciones y las imputaciones sobre el ex presidente de la Generatitat Valenciana se han visto desmontadas y el político del PP considerado no culpable. Quien tuvo que dejar la Presidencia en julio de 2011 ve ahora como se prueba la inocencia que tantas veces había defendido a capa y espada.

Evidentemente, esto tiene un largo recorrido aún e imagino que la acusación recurrirá el fallo del tribunal popular porque entiende que ha de ser así, porque debe de ser un revés para las expectativas de unas personas que han estado calentando el ambiente que al final tus tesis acaben siendo desestimadas. Y todo esto, hay que recordarlo, por cuatro trajes que han venido a suponer un gasto en torno al medio millón de euros en concepto de celebración del juicio.

Y es que esa es otra cuestión que no podemos ni debemos dejar pasar. ¿En qué cabeza cabe que en los tiempos que vivimos se pueda despilfarrar más de 500.000 euros en una vista por esos cuatro trajecitos? ¿Es que no hay forma más sencilla de poder averiguar si el señor Camps se llevó o no por la patilla las prendas de marras? Y bueno, no sólo sencilla, sino también económicamente, que a fin de cuentas es de lo que se trata.

Se ha mirado el euro hasta la extenuación en otro tipo de casos y aquí, por una mera cuestión de oportunidad electoral, sin entrar ya en discusiones sobre la culpabilidad o no del político del PP, no ha habido empacho en gastarse el dinero que fuese necesario con tal de socavar y menoscabar ya no la imagen de Camps, sino del propio Partido Popular. Un poco más y al ex presidente valenciano lo juzgan en un edificio ex profeso como se hizo con la megavista del 11-M.

Mensajes encriptados (y aguirredos)

¿Le ha dado un recadito encubierto Esperanza Aguirre a Mariano Rajoy? Parece que sí. En una entrevista en Onda Cero, la presidenta de la Comunidad de Madrid no se ha andado por las ramas a la hora de decir que a ella, al igual que al jefe del Ejecutivo estatal, no le gusta nada la idea de subir los impuestos…pero el inquilino de La Moncloa sí que ha subido el IRPF a los españoles, aunque dentro de un contexto diferente al que él pensaba que iba a tener. La herencia dejada por el PSOE en siete años largos ha sido devastadora, pero no por ello se puede tirar del gastado crédito de los administrados.

Lo cierto es que la señora Aguirre ha dejado esa pequeña y sutil carga de profundidad que habitúa a poner en cada una de sus frases. Es verdad que la lideresa no se anda con medias tintas ni con rodeos, que llama al pan, pan y al vino, vino, pero en esa entrevista concedida a Carlos Herrera no ha dejado pasar la oportunidad de que en Madrid se plantea seriamente esa bajada de impuestos, a pesar de que en materia de financiación la región se recaudan 50.000 millones y sólo se recibe la quinta parte, es decir, 10.000 del ala.

También es verdad que el gabinete de Aguirre ha optado por meter la tijera a fondo, como quitar coches oficiales, reducir hasta la mínima expresión los cargos de confianza, departamentos que se han tenido que fusionar, congelaciones salariales, pero todo sea, precisamente, por no cargar en las espaldas y en los bolsillos de los sufridos madrileños ese cáliz de pagar, pagar y pagar para que otras comunidades con menos previsión o con un alma derrochadora se aprovechen de la actitud cigarrera (nada que ver con el tabaco) de Madrid.

Está claro que a Rajoy se le está dejando un margen, pero en el propio PP quieren que todo se explique detalladamente, que se justifique cada paso. Y es que tampoco hay que olvidar que en dos meses hay unas elecciones en Andalucía y a nadie le gusta que con unas encuestas tan favorables en la mano, los populares la puedan encharcar frente a un PSOE andaluz en EREs, digo en horas, bajas.

Mirandés, ¡¡¡qué bravo es!!!

El fútbol es grande. Un equipo de Segunda División B, el Mirandés, hace historia, como antaño pasara con el Figueras, tras clasificarse de manera brillante y épica a las semifinales de la Copa del Rey donde le espera o bien el clásico Athletic de Bilbao o el Real Mallorca. Los de Carlos Pouso se han cargado a todo un Español, quinto en la Liga, pero al que en la Copa han dominado casi en su totalidad, con la salvedad de cinco minutos tontos en Barcelona y que les valió pasar de un cómodo 0-2 a un 3-2. En esta ocasión, en el partido de vuelta, los de Miranda de Ebro recurrieron a la heroica para ganar en el tiempo de prolongación (2-1), pero además con el mérito añadido de que los periquitos se habían adelantado en el marcador al inicio del segundo tiempo. Pero los burgaleses son unos tipos muy echados hacia delante y no bajaron los brazos, al contrario. 

La gesta de este club pasará a los anales de la memoria colectiva, pase o no a la final, algo que tampoco nadie quiere pronosticar porque visto lo visto ante Villarreal, Racing y Español es como para pensárselo dos veces antes de hacer predicciones alocadas. Todo esto pone de relieve algo evidente, que los presidentes e intermediarios de este negocio no saben hacer otra cosa que llevárselo crudo en traspasos de dudosa calidad, jugadores extranjeros que pueblan los clubes de clase media y baja que en nada igualan, por ejemplo, a un Pablo Infante (Mirandés) que ha metido ya los mismos goles que Cristiano Ronaldo o Leo Messi en esa misma competición hace un año, siete tantos en total. 

Desde luego, ahora es muy fácil ser del Mirandés y hablar de él como si uno lo conociese de toda la vida. Hasta hace dos días era un equipo más de los tantos que pululan y malviven por esa Segunda División B, que es cierto que estuvo a un paso de haber ascendido a Segunda A de no ser por un gol postrero del Guadalajara en la eliminatoria de hace unos meses, pero que no dejaba de ser eso, una entidad modesta con la intención de dar un salto de categoría. 

Ahora, sin perder el norte, en Miranda de Ebro miran un poco menos hacia la liga (donde su equipo va imparable) y se detienen con profusión en ese caramelo que es la Copa del Rey. La final está a 180 minutos y aunque su rival volvería a ser un Primera, ya nada puede poner de los nervios a un plantel que ha demostrado que puede cargarse al más pintado.

Se la van a (des)cargar

Están las redes sociales que echan chispas a costa del cierre de Megaupload, esa página de descargas indiscriminadas y que, al parecer, estaba ofreciendo productos que no eran suyos. Es decir, el dueño de este sitio web no tuvo mejor ocurrencia que ’tomar prestados’, sin permiso de su legal propietario, distintos archivos que, por supuesto, estaban protegidos y que al final, tirando del hilo, se ha podido comprobar que estaba ganando ilícitamente una millonada al año. Lo que sucede es que no sólo tendrán que comparecer los responsables de este portal ante la justicia por ese perjuicio a los que han ’robado’ contenidos, sino también compensar a quienes tenían cuentas en esa red y que, por supuesto, tampoco eran gratis.

Efectivamente, no vamos a entrar aquí en un debate sobre la ética o la moral. A todos nos gustaría tener todo gratis, no pagar ni un céntimo por nada y, queramos o no, ¿quién no ha intentado alguna que otra vez descargarse películas, vídeos y programas informáticos que, dicho sea de paso, nos cuestan un riñón y parte del otro? Sin embargo, hay que reconocer que estábamos cometiendo una pequeña falta, un hurto que, en el caso de esta empresa, Megaupload, ya traspasaba los límites de una estafa en toda regla.

Y es que no puedo estar más de acuerdo con la reflexión simple, pero contundente, de la periodista Susanna Griso, de Espejo Público, en Antena 3. Ella mantenía que de pequeña le encantaba la música y que le hubiese gustado tener una amplia colección de discos, pero que, evidentemente, no tenía suficiente dinero y que, por tanto, tenía que esperar a contar con las pesetas suficientes para poder adquirir el álbum de su artista favorito.

Tampoco es desdeñable lo que decía en esa tertulia de la televisión de Planeta el columnista de El Mundo David Gistau, que exponía que a él también le seduce la idea de ir a comer a un restaurante caro y no pagar después, pero que evidentemente eso era de todo punto imposible y que, por mucho que le doliese a su bolsillo, había que pagar cristianamente.

En definitiva, que entendiendo que los internautas pueden estar cabreados en España tras el famoso canon y que ahora buscan compensaciones a ese pago ’forzado’, pero tampoco es plausible que unos vivales como los dueños de Megaupload sean unos supuestos ’chorizos’ y se apropien de lo que no es suyo y encima lo vendan como si de ellos fuera.

Hágase la luz

Excelente medida la del nuevo ministro de Industria, Energía, Telecomunicaciones y Turismo, José Manuel Soria. El rescate de la factura bimestral de la luz supone normalizar una situación caótica y surrealista a la que nos había conducido su antecesor en el cargo, el señor Miguel Sebastián, conocido popularmente como el genio de las bombillas (que a mí, por cierto, nunca me llegaron).

Dicen los entendidos en la materia, que la decisión adoptada en su momento por el que fuese ministro de Zapatero supuso un descuadre en no pocos presupuestos familiares, y que al final la lógica tenía que imponerse de manera decidida. Y es que no era de recibo (nunca mejor dicho) que un mes llegase una factura de pongamos 114 euros y al siguiente el gasto sólo hubiese sido de 5, es decir, un gasto medio de 60 euros, pero que alguien muy ‘listo’ se encargaba de cobrarte por adelantado y, por supuesto, sin ningún tipo de recargo por el dinero que nos forzaban a adelantar a los consumidores a las compañías eléctricas.

Evidentemente, más en los tiempos que corren, no se trata de estar haciendo estimaciones sobre lo que podemos o no gastar en electricidad. Hay que ser cuidadosamente exquisito a la hora de realizar los cálculos e insisto en que no tenía razón de ser esos desbarajustes que, por ejemplo, podían hacerte llegar en pleno mes de vacaciones, con la casa cerrada a cal y canto y con los fusibles desconectados, una ‘dolorosa’ de no menos de 70 euros, y todo en base a unas estimaciones que, a ojo de buen cubero (bueno, más bien sería de malo), hacían los operarios de las eléctricas desde sus oficinas de control.

Ojalá, ya puestos en materia y metidos en harina, que el señor Soria empiece a meterle mano también a otras cuestiones que ponen al consumidor de los nervios, entre ellas los acuerdos vergonzosos entre las operadoras de telefonía móvil para que al final sea igual irte a la empresa A, que a la B o que a la C y que se cumpla de una vez por todas la ley europea en materia tarifaria, que no puede ser que España siga teniendo uno de los costes más altos en el contexto de la Unión Europea. De momento, eso sí, ya ha arrojado luz y taquígrafos sobre ese oscurantismo eléctrico.

Sacrificios necesarios

No suelo ser partidario de las alabanzas al político porque, entre otras razones, está puesto ahí para que realice su trabajo con la profesionalidad que se le supone. Pero tengo que reconocer que es una excelente medida la decisión del ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife el hecho de solicitar un esfuerzo en horas a los funcionarios, de tal manera que en vez de las 35 horas semanales completen 37,5. Estamos en crisis y un poco de flexibilidad por parte de todos no viene mal.

Es verdad que se trata de modificar un convenio y que han de estar las partes de acuerdo, pero no podemos negar ese hecho innegable de que ante la delicada situación que vivimos, es importante hacer sacrificios y el cuerpo de funcionarios en España cuenta con una más que privilegiada situación que se deriva de esa permanencia en el puesto de trabajo, algo de lo que no pueden presumir muchos ciudadanos de este país, que día a día acuden a su puesto con miedo a poder perderlo en menos que canta un gallo. 

Eso sí, ya salieron los sindicatos de turno a decir que no están dispuestos a esa cesión de horas libres, que esas dos horas y media a la semana suponen un abuso y que da lo mismo que otras corporaciones vecinas, el Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna sin ir más lejos, apliquen una norma estatal y que debería de ser no de recomendado, sino de obligado cumplimiento para todos los empleados. Guste o no, en las instituciones hay que sacar adelante mucho trabajo, sobre todo en materia de asuntos sociales y determinados expedientes no pueden estar durmiendo el sueño de los justos por secula seculorum.

Otra cosa distinta, y en esto también hay que poner el acento, es que haya corporaciones que mientras cambian las condiciones a los empleados públicos, no sean capaces sus dirigentes de renunciar a una serie de prebendas que ahora mismo se antojan indecentes de todo punto. Si a los funcionarios se les pide comprensión, cuando menos es de recibo que empiecen los dirigentes por apearse del carro del derroche y de los lujos asiáticos. Así que fuera coches oficiales, fuera llamadas indiscriminadas y, sobre todo, gastos de representación, gastar menos que en alpiste.