Revés para los críticos con Nadal

¿Dónde están los profetas de la catástrofe que tan prestos estuvieron a salir a la palestra hace apenas un año para empezar a darle palos hasta en el carné de identidad al bueno de Rafa Nadal? Nada, no los esperen porque ahora se han escondido, han tenido que cavar un túnel de varios kilómetros de profundidad porque los hechos han demostrado que el tenista manacorí nunca flaqueó en su juego. Sólo una lesión le mantuvo con dudas sobre si podría seguir o no en las pistas, pero nunca porque su juego hubiese bajado enteros. Al revés, ahora, con 24 años, se encuentra en el momento de mayor explosión y amenaza con dar dos o tres años de alegrías a España.

El triunfo en Wimbledon supone, hasta extremos insospechado, un acicate al gran objetivo que culminará en ésta o en la siguiente temporada, que no es otro que hacerse con el único gran slam que aún le falta el US Open. Nadal quiere pasar a la historia como uno de los pocos deportistas que han conseguido el póker de triunfos. Ya lo hizo en Australia, dos veces en la hierba londinense y cinco en la tierra batida de Roland Garros. Ahora quiere conseguir el torneo norteamericano y estoy convencido de que en la presente edición va a presentar sus credenciales. Reconoce que en esta edición aún no se ve del todo maduro para alzarse con el trofeo yanqui, pero insisto que si no es en esta oportunidad, dentro de un año tendremos a un Nadal triunfante en Nueva York.

Lo cierto es que el tenista balear no se cansa de ganar títulos, cada victoria la disfruta como si fuese la primera en su carrera y, lo más importante, jamás tiene un mal gesto para el adversario. Siempre ha sabido reconocer el esfuerzo que hacen sus rivales por ponerle las cosas complicadas. Jamás se le oirá una declaración altisonante, aunque es verdad que en la edición de 2009 de Roland Garrós, cuando cayó frente al sueco Soderling, tuvo un mensajito envenenado contra el público francés. Éste, no muy caballeroso, deseaba una eliminación de nuestro tenista y Nadal no se contuvo. Fue un gesto poco honroso, pero lo cierto es que también los galos se ganaron a pulso esa respuesta tan espontánea como inesperada, siendo quien es y como es el deportista español.

En definitiva, otra superficie, la hierba, que empieza a no tener secretos para nuestro campeón y ahora, aunque por poco tiempo, un merecido descanso para el tenista de Manacor que, a buen seguro, ya tiene en mente las pistas de la ciudad neoyorquina para tratar de llegar lo más lejos posible y consolidar un número 1 que, después de esta victoria, parece imposible que pueda perder en lo que queda de año. Enhorabuena, campeón.

España se cita con la historia balompédica

España, por vez primera desde que el Mundial entró en la época de la modernidad, va a jugar una de las semifinales. El tope para nuestra selección, desde que se instauró el actual sistema de liguilla y eliminatorias en México 1986, siempre había sido los cuartos de final. Precisamente, nuestro gafe con esa ronda empezó en la cita azteca, cuando caímos en la suerte suprema de los penalties frente a Bélgica. Ocho años después nos apeó del sueño de las semifinales Italia y otro tanto tiempo después fue Corea, con un arbitraje escandaloso, la que nos puso camino del aeropuerto. Ahora, ese maleficio de los cuartos se ha roto y todo lo que se haga de aquí al fin de semana venidero es subir uno o dos peldaños para nuestro combinado.

Lo cierto es que el partido de Paraguay no fue, lo que se dice, una perita en dulce. Como preveía, los guaraníes se pertrecharon muy bien atrás y nos dieron más de un susto en el ataque. Y, a fuerza de ser justos, no hay que ocultar que tuvieron la mejor ocasión para haber cambiado la suerte de la eliminatoria. Con un penalti tan riguroso como innegable, Cardozo echó por la borda (o acertó Iker Casillas) las esperanzas de los rojiblancos. Eso sí, la suerte también estuvo para los de Martino cuando Alonso, en la siguiente jugada, marcó de penalti, pero el árbitro mandó repetir y entonces Villar, el meta paraguayo, estuvo fino para rechazar el disparo del centrocampista español.

Al final, un golpe de fortuna, un doble remate de Pedro al palo, primero y Villa, al poste y gol, después, dejó eliminado a un rival que se mereció algo más. Y es que España, guste o no, no está jugando brillantemente. Es verdad que hay ráfagas de buen balompié, pero no las suficientes como para decir que está desplegando un juego de calidad. Es más, a mí me sorprende y me llama poderosamente la atención que las casas de apuestas den como máximo favorito al conjunto de Del Bosque. Sin querer menospreciar a los entendidos, considero que ahora, con diferencia, la gran candidata al título es Alemania. Los germanos se han cargado a Inglaterra y Argentina con un global de 8-1 a favor.

Pero bueno, esto es fútbol, no es una ciencia exacta y si Holanda fue capaz de tumbar a Brasil o Uruguay, que llegó por la puerta trasera al Mundial, también es semifinalista, siempre hay que darle una oportunidad a España, pero insisto en que la empresa será harto compleja y muy ardua. Sin embargo, nadie ha ganado un Mundial sólo con papitas suaves. Ahora toca medir ese prestigio ante uno de los mejores equipos del planeta. A ver si la suerte nos acompaña.

Los nuevos Torquemadas

Los Torquemadas del siglo XXI ya tienen a un posible candidato a censor general del Estado. Ignacio Escolar, ex director de Público, señala en una entrevista que no está conforme con las informaciones que se publican en Internet, que la red de redes se ha convertido en una especie de vertedero donde se publica de todo, sin contrastar. Parece que al caballero, lo que le preocupa son los medios que cuentan aquellas noticias que no salen en los medios convencionales, los que no le dan jabón a Zapatero y al socialismo más radical.

Lo que parece mentira es que alguien que se hace llamar periodista y que, por ende, debe convertirse en un paladín de la libertad de expresión, se sume a la moda de poner en tela de juicio lo que es un derecho constitucional. Sí, claro, por supuesto que en Internet hay personas que se aprovechan del anonimato para publicar disparates, pero no menos cierto es que hoy en día, tal y como ha avanzado el tema de la vigilancia policial en el ciberespacio, resulta bastante sencillo saber de dónde proceden determinados escritos.

Escolar, lo que debería hacer, por ejemplo, es defender los derechos de unos trabajadores que cada vez son peor tratados por sus empresas. Todo el emporio del señor Jaume Roures aguanta mientras la Moncloa siga teniendo a Mediapro de socio preferente, pero Escolar es (o al menos debe de serlo) consciente de que la deuda que atesora Público o La Sexta es brutal. Los derechos del fútbol, del baloncesto o de la Fórmula 1 no han sido gratis, precisamente, y ahora empiezan los problemas contables y las peleas con los compañeros de espectro ideológico, que no empresarial, que es el grupo Prisa.

Insisto, el sector de la prensa en España está que agoniza. Los medios tradicionales, especialmente los periódicos de papel, se las ven y se las desean para imprimir y pagar nóminas. La publicidad ha descendido (y no por culpa de la aparición de los digitales) y encima la que queda, de corte institucional, se reparte torticeramente entre aquellos que son afectos a la causa. En Castilla-La Mancha, por ejemplo, a un determinado medio se le quitó la publicidad del Gobierno de Barreda porque no gustaba su estilo crítico.

Es una pena que Escolar comparta gustos pensadores con otro gran defensor del pensamiento único, Enric Sopena, un elemento nada recomendable y que, paradójicamente, tiene un soporte web que se hace llamar El Plural. Pero de diversidad de ideas no tiene nada.

Huelga heterófoba

La huelga de Metro en Madrid es heterófoba. Sólo así se puede entender la manifestación de un sindicalista que justificó que durante el fin de semana el servicio esté a pleno rendimiento porque no se podía reventar la fiesta del orgullo gay. Eso se llama tener sensibilidad y a los demás, con perdón, que les vayan dando por donde amargan los pepinos. No tiene vuelta de hoja, la verdad. Los huelguistas han reventado a más de dos millones de madrileños porque, claro, era sencillo montarle el pollo a Esperanza Aguirre, pero no a Zapatero. O sea, no sólo, con perdón (y sin que nadie se ofenda, por Dios) es que los de UGT y CCOO pierden aceite, sino que además no disimulan a la hora de mostrar sus filiaciones políticas.

E insisto y recalcó que todo trabajador, tal y como recoge nuestra Carta Magna, tiene todo el derecho del mundo a hacer huelga, a que se respeten sus derechos laborales, las conquistas salariales y a que no sea siempre la clase obrera la que pague las ocurrencias y las gracietas de los políticos de turno. Pero lo que no es de recibo es que esta medida en el Metro madrileño responda a una paranoia político-sexual. Se han estado riendo de los usuarios desde el pasado martes y encima, en el colmo de la caradura, ahora quieren hacernos ver que cerca de 500 trabajadores habían estado enfermos. Sí, malitos, pero de falta de vergüenza, de respeto y de comprensión hacia unos ciudadanos que han tenido que rascarse el bolsillo para llegar a su trabajo y, a ser posible, en tiempo y forma.

Pero sí de inmoral hay que calificar esta huelga, porque sólo es selectiva, buscando un rédito político que se les volverá como un boomerang en su contra, la salida de pata de banco de un sindicalista hablando de respeto máximo a la fiesta del orgullo gay ya es como para hacérselo mirar. Y es que parece que la huelga ésta iba en contra de los heterosexuales, según el razonamiento del amigo piquetero.

Dicen los sindicatos que no pueden tener un comportamiento homófobo y que no está en ellos reventar el Día del Orgullo Gay, que respetan al máximo esa celebración. ¿Y el resto de personas? Pues nada, se ve que no les importa una higa. Pero que no se preocupen, que la vida da muchas vueltas y lo más seguro es que cuando toque ir a la huelga el 29 de septiembre serán muchos de estos usuarios los que actúen como contramanifestantes. Es decir, les reventarán la jornada de paro a los sindicatos porque ellos, ahora, han ido a escarbar el suelo electoral de Esperanza Aguirre. Y no será porque muchos le tengan simpatía a ZParo, pero es que los Méndez y Toxo se han comportado, dicho con todos los respetos, como muy machos contra Esperanza y muy amariconados a la hora de zurrarle la badana al inquilino de la Moncloa.

Paletismo político catalán

Cataluña lo ha conseguido. Y no, no me refiero al famoso Estatuto porque, visto lo visto, tampoco se han salido con la suya los chicos de la independencia, ni los moderados (CiU) ni los más radicales (ERC). Digo que la comunidad ha logrado una de sus ambiciones más perseguidas en los últimos años, cargarse la industria cinematográfica. Por ley, por sus reales decretos, las salas de cine, en los pomposamente llamados por los chicos de Carod Paisos Catalans, tendrán que ofrecer el 50% de las cintas dobladas al catalán. Sí, como lo oyen o como, en este caso, lo leen. Si la gente, por término general, está empezando a vaciar los cines y multicines, ahora la deserción será mayor. Sólo subvencionando y pagando a espectadores de pega que hagan de auténticos figurantes pasivos (y sentados), tal vez se pueda sacar algún rédito, pero lo dudo.

Lamentablemente, para los amantes del séptimo arte, la opción será descargarse películas de la red (con el riesgo de que los mamporrero económicos de Teddy Bautista se presenten en casa), pagar religiosamente 15 euros por el DVD original o, directamente, como en tiempos de la censura, irse a otra comunidad autónoma o tener la suerte de que la sala de cine más cercana proyecte las obras en español.

Los abanderados de la libertad, los que clamaban contra los cortes morales y moralistas de Franco (que al fin y al cabo sólo censuraba imágenes poco decentes) son los que ahora miran hacia otro lado cuando entran en juego las imposiciones lingüísticas, que quieren situar al catalán, un idioma hablado por poco más de un 10% de la población de España, al nivel de la lengua oficial, el español. Pero nada, aquí no se busca la convivencia, sino la imposición por la imposición. La minoría imponiéndose a la mayoría. Se quiere eliminar todo lo que no sea el pensamiento único catalanista y, lo peor de todo, es que eso se está consiguiendo con la connivencia de un Gobierno de España que hace un entreguismo casi pornográfico con tal de seguir en el machito.

Pero nada, permanezcan atentos a sus pantallas (con o sin subtítulos en catalán/castellano/francés/inglés), vean como se descompone la sociedad catalana y, una vez hayan llegado al provincianismo más independentista, tal vez comience a imperar el sentido común. Nadie niega la riqueza de que en una región se hablen dos idiomas, al contrario, eso es una fortuna intelectual incalculable. Lo que no tiene lógica es que se quiera analfabetizar al pueblo llano por la cortedad de unos políticos que, dicho sea de paso, están comandados por un cordobés acomplejado llamado Montilla.

Sindicatos con jeta de mármol

Los sindicatos UGT y CC.OO no sólo es que tengan una caradura que espanta. Las industrias del metal y de la piedra están en avanzadas conversaciones para obtener materiales tan duros como los que atesoran en sus rostros los señores Méndez y Toxo. A nivel general, es decir, de España, para no inquietar en exceso al inquilino de la Moncloa, montan el chiringuito de la huelga general para el 29 de septiembre, en clara coincidencia con manifestaciones en el resto de la Unión Europea. A estos jetas les tiene sin cuidado que los funcionarios vean recortados sus salarios, que a los pensionistas les congelen su paga o que el resto de trabajadores vean como despedir en este país sale tirado. En realidad, la única consigna de esta peculiar pareja es la de asegurar su morterada de millones, vía subvención, que proviene de las generosas y manirrotas arcas de ZParo.

Lo verdaderamente vergonzante de este par de farsantes (nada fingidos, por cierto) es que donde no se atreven a montar una huelga general, en España, sí tienen los arrestos suficientes como para paralizar la capital, Madrid. Los paros que está habiendo en el Metro porque la Comunidad, ateniéndose al recorte de salarios que ha habido que hacer en todas las administraciones y empresas públicas, ha decidido retocar las nóminas a la baja, responden únicamente a un sectarismo político increíble. Pero claro, aquí los sindicatos se sienten fuertes porque no se deben a la manteca zapateril.

Y miren, tal y como recoge la Constitución Española, está reconocido el derecho a la huelga, pero lo que no es de recibo es que esos paros, que debían de estar produciéndose día tras día en todo el Estado, sólo se limiten a una ciudad que no está gobernada por el partido (PSOE) que unta a los sindivagos para que no monten más follón del necesario.

Además, dicho sea de paso, UGT y CC.OO mienten descaradamente a la hora de afirmar que no consideran que el paro general en la red de Metro (usada por más de dos millones de viajeros al día) sea una medida salvaje. Y faltan también a la verdad cuando hablan de abuso por parte del Gobierno de Esperanza Aguirre en cuanto al tijeretazo en los salarios. Esas reducciones, les guste o no a Méndez y Toxo, se han dado en todas las administraciones, pero parece que tienen muy buena vista a la hora de saber a quién le montan un pollo sindical. Y aún está por ver que el 29 de septiembre se atrevan a esa huelga general. Lo dudo, lo dudo (como dice la canción).

Los mangoneos de la FIFA

La Federación Internacional de Fútbol Asociación, ese grupúsculo que, tal y como decía el inigualable José María García, viven del buen comer y del mejor beber (o viceversa), ha optado por, después del escandalazo en los partidos Inglaterra-Alemania y México-Argentina, pedir a los responsables de los videomarcadores de los estadios de Sudáfrica que obvien ofrecer las imágenes de esas jugadas polémicas. Lo que aconteció el domingo sobrepasó el surrealismo porque, por mucho que los colegiados Larrionda y Rossetti quisieran mantener su criterio, la realidad de las pantallas de los recintos les tenía que dictar internamente que habían metido la pata hasta el corvejón. Sin embargo, no rectificaron y protagonizaron un bochorno universal.

Los puristas, los que quieren mantener este negocio como en los albores del siglo XX, enseguida salen a defenestrar estas modernidades de los vídeos, no quieren que el equilibrio al que se tiende hoy en día entre las diferentes selecciones se imponga y se produzcan eliminaciones indeseadas. Ya vimos como parte del chiringuito se le desmontó a la FIFA con las salidas tempranas de Francia e Italia y, obviamente, no desea que más grandes se queden fuera de los cuartos de final.

Lo que sucede, por mucho que les pese a los prebostes fiferos, es que el fútbol ha evolucionado y no hay manera posible de que el avance se pueda frenar. El tenis, el fútbol americano o el hockey hielo son tres especialidades que se han adaptado a los nuevos tiempos y recurren al vídeo en caso de polémica. De hecho, si les nombro el concepto ojo de halcón, inmediatamente lo relacionarán con Federer, Nadal, Djokovic o Murray. Sí, ya nadie con sentido común reniega del empleo de las nuevas tecnologías. Se trata de evitar polémicas innecesarias, pero parece evidente que algunos siguen habitando en la Edad de Piedra.

Sinceramente, después de comprobado como unos colegiados son incapaces de corregir unas acciones que la propia realidad les está mostrando tal y como son, tengo que expresar con meridiana claridad que poderes oscuros, turbios y con gula de dinero siguen manejando los hilos del deporte de masas más seguido en el planeta, pero que más reacio es a los cambios. ¿Por qué, por ejemplo, la UEFA se empeña en llenar de asistentes las líneas de portería? Con un vídeo todo sería mejor, pero claro, aquí no se trata de ahorrar, sino de gastar para recibir el triple.

La zafiedad se paga a 100.000 euros el mes

España, no creo que me canse de repetirlo, es diferente. Sólo aquí puede triunfar un personaje rayano en lo zafio, vulgar, hortera y barriobajero como Belén Esteban. Que Tele 5 haya tenido que recurrir a contratar (y a tener que pagar aún más parné a la que llaman pomposamente musa de San Blas) durante su vacaciones a esta señora porque los índices de audiencia se iban por el sumidero supone, hasta extremos insospechados, una pésima imagen ya no sólo de la cadena, sino de lo que realmente la población demanda. Las audiencias son la esclavitud del siglo XXI para los programadores de los diferentes canales, pero que los televidentes reclamen sospechosamente la presencia de la también conocida como princesa del pueblo ya es, como mínimo, para hacérselo mirar.

Uno, que ha estudiado y se ha licenciado en la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad de La Laguna, no llega a entender o a comprender por que en el programa de estudios de ésta o de cualquier otra institución académica de este país no se ha introducido en los programas docentes una asignatura sobre cómo ser famosilla/famosillo por la cara y, con un poco de suerte, levantarte 100.000 euros al mes o, lo que es lo mismo, 1.200.000 al año. Casi nada para el cuerpo, aunque me da que las pocas luces de Belén le pueden provocar que ese dinero le dure más bien poco.

Sin embargo, lo que ya es deleznable es que los jaleadores de la señora Esteban le hayan dado las fuerzas y los ánimos suficientes (el descaro ya venía de serie) para que ahora empiece a querer darnos clases de periodismo. Esto es lo que ya nos faltaba. Una persona que ha vivido del cuento (y sigue en ello, dicho sea de paso), que cree que su vida es tan maravillosa y enigmática que los medios de comunicación han tenido que pagar una morterada por unas exclusivas mentirosas y carentes de trascendencia, viene ahora a enmendarnos la plana, a decirnos que el periodismo no es contar mentiras. Pero, mi niña, ¿y qué es lo que has hecho tú durante todos estos años en connivencia con el sector taurino de tu ex familia? Bueno, en algo te pareces a Zapatero, en eso de que vamos a contar mentiras…y a partir del 1 de julio con IVA incrementado.

Ignorancia y atrevimiento, ni juntos ni revueltos

La ignorancia y el atrevimiento son cuestiones muy peligrosas en esta vida cuando decides juntarlas. Es algo así como la cerilla prendida y la lata de gasolina. Por sí solas, no pasa nada, no hay problema. Sin embargo, si alguien decide introducir el fósforo encendido en el interior del bidón, la hemos liado y se provoca un incendio muy complicado de extinguir. En sí, refiriéndome a la persona, el hecho de ser ignorante no connota nada singular ni extraordinario. Conozco a gente que Dios o las circunstancias no les ha permitido poder evolucionar intelectualmente, pero son personas maravillosas que, a pesar de su falta de culturilla general, tienen el don de la prudencia, del saber estar, de saber cuando hay que retirarse, cuando se está de más. En cambio, los peligrosos son los atrevidos y si encima de ese atrevimiento le ponemos unas gotas de ignorancia, ¡para qué queremos más!

Y fruto de ese ignorante atrevimiento pasó lo que pasó con la retransmisión del España-Chile en Telecinco. El amigo Paco González metió la pata hasta el corvejón, tal y como refleja mi compañero de Periodista Digital Paul Monzón. Muchos le han criticado por cebarse en un detalle que entienden nimio (seguramente esos mismos que entonces se pusieron como motos cuando el famoso ce, ce, o, o, de Alfredo Urdaci), pero para muchas personas y para mí, sinceramente, fue un ridículo y una vergüenza sin precedentes.

Esta fue la película de los hechos: “Minuto 33:27 del primer tiempo del España-Chile del Mundial de Sudáfrica. Tras un saque de esquina servido por Xavi, Piqué salta, cabecea y echa el balón por encima del larguero. Hasta ahí todo normal. España iba ganando tras el magistral gol de Villa. Inmediatamente, Paco González, narrador del partido en Telecinco, comenta la ventaja en el juego aéreo de España y resalta la talla alta de los jugadores. Inmediatamente, añade:

"Somos más altos (que los chilenos), bastante más altos que la selección chilena" "¡Estamos mejor alimentados!".

Las ligerezas de los comentaristas y su falta de tino (quizá pedantería) para referirse o calificar a un contrario ya le ha jugado una mala pasada a Manolo Lama de Cuatro, quien horas antes del trascendental partido que el Atlético de Madrid disputara en la final por la Europa League, tuvo la nefasta ocurrencia de humillar a un mendigo en una conexión en directo”.

¿Es o no es deplorable que un periodista se exprese en esos términos? Luego nos quejaremos cuando vayamos de turistas a Chile, a Argentina, a Uruguay, a México o a Colombia que nos traten con cierto desprecio. La verdad es que al señor González no sólo le está haciendo falta una sesión de nevera, sino darse una vuelta por Chile y que vea la maravilla de país que es. Y su gastronomía, nada que envidiar a la española. Se lo digo yo, que tuve la fortuna de estar de vacaciones en tan linda nación.

Próxima parada, Portugal

España, con sufrimiento, con un juego menos vistoso que el que se esperaba de inicio, está en los octavos de final y lo hará como primera de grupo. Portugal nos espera y ya no habrá segundas oportunidades, o ganamos o nos vamos de vuelta para casa. Por supuesto, hay que celebrar el éxito en su justa medida, sobre todo porque el campeonato del Mundo comenzaba de forma muy similar al de Francia 98, cuando caímos con Nigeria y luego un empate con Paraguay nos condenó a largarnos del torneo a las primeras de cambio. Esta vez el miedo nos lo puso Suiza, con un triunfo por 1-0, pero al final los de Vicente del Bosque supieron rehacerse del mazazo psicológico y enlazar dos victorias frente a Honduras (a la que dejamos escapar de una goleada escandalosa) y frente a Chile, que nos tuvo con el corazón en un puño durante el arranque del choque y en un porcentaje peligroso en el segundo tiempo.

España, después de todo, ha sido de las favoritas que ha conseguido su pase a las rondas eliminatorias, algo de lo que ya no pueden alardear ni franceses ni italianos. Los primeros, después de su derrota contra México, se vieron envueltos en un polvorín de todos contra todos, de Anelka insultando a Domenech, de la búsqueda del topo filtrador, de las rebeliones de jugadores que se negaron a saltar al campo frente a Sudáfrica. Los transalpinos, por su parte, empezaron como siempre, es decir empatando de puro milagro con Paraguay, pero su tumba estuvo en esa igualada contra Nueva Zelanda. Después, la novata Eslovaquia se bastó y se sobró para echar a la vigente campeona mundial.

Del resto de grandes, Alemania e Inglaterra, que se miden en una de las eliminatorias más apasionantes de octavos, las pasaron canutas para sellar su pase. Holanda y Argentina, nueve de nueve, fueron las auténticas dominadoras de sus grupos y los brasileños, jugando a medio gas contra Portugal, también se auparon a la primera plaza, aunque con siete puntos. Las sorpresas fueron la debutante Eslovaquia, que se bastó solita para apear a Italia; Japón, que demuestra que ya no sólo es Corea la que domina en el panorama asiático y, aunque no obtuviese el premio de la clasificación, Nueva Zelanda, que de ser la cenicienta del grupo, logró quedar por encima de Italia e incluso con un gol más hubiese estado en octavos. Todo un logro.

Ahora, a esperar al martes, a ver qué sucede contra Portugal y luego tocará echar números y combinaciones, pero Brasil sólo puede tocarnos en la final. Eso sí, de seguir vivos, en semifinales nos toparemos con alemanes, ingleses o argentinos (siempre y cuando se cumplan las previsiones, claro). Pero eso queda aún muy lejos y, por lo pronto, habrá que medirse y batirse el cobre contra los Cristiano Ronaldo y compañía.

Las prisas son malas (y a veces mortales)

¿Se podía haber evitado la desgracia de trece muertos (de momento) en la estación de Castelldefels? Lamentablemente, poco o nada se podría haber hecho, más allá de que los implicados en este terrible accidente hubiesen aplicado lo que es de todo punto lógico, el sentido común. Quienes conocemos esta parte de la España mediterránea, sabemos que la Noche de San Juan concita a decenas de miles de personas en los puntos costeros y este pueblo cercano a Barcelona era un hervidero de jóvenes deseosos de pasar una mágica velada. Todo el mundo quería divertirse, pero luego nadie quería quedarse atascado en un paso subterráneo que no daba avío a tantos pasajeros y, claro está, las prisas y los nervios llevaron a un nutrido grupo a saltarse la desesperante cola en la que aguardaba el resto de la concurrencia para ir por un atajo, un camino que se convirtió en una trampa mortal, sobre todo porque cruzar una vía, aunque parezca algo sencillo, puede tener más trampas de las que uno espera en realidad.

En Canarias, por ejemplo, este problema no lo tenemos, aparentemente. Santa Cruz de Tenerife y La Laguna, desde hace tres años, cuentan con el llamado tranvía o metro ligero y ya se han producido diversos episodios de choques y hasta algún que otro atropello por imprudencia o despiste del afectado. Cierto es que aún nos cuesta digerir eso de que el último que ha llegado sea el que tenga todos los privilegios y prioridades de paso. A diario se repiten en Weyler, Taco, San Jerónimo o Campus Guajara las clásicas escenas del bocinazo del tranvía a aquellos pasajeros o transeúntes que se despistan y cruzan sin mirar, bien por las prisas o porque van enfrascados en amena conversación por el teléfono móvil.

Nos guste o no, hay unas normas de comportamiento que tenemos que seguir. De acuerdo que a ninguna de nosotros nos gusta una aglomeración y menos cuando estamos cansados de una noche de farra y que nos queda un trecho por regresar. Si a una pila de personas apiñadas en un pasadizo le unimos el hecho de que, seguramente, gran parte del trayecto habrá que hacerlo de pie, entonces la impaciencia gana terreno a la razón y se producen hechos de este calado. Por supuesto, el primer afectado debe ser el maquinista del tren que segó la vida de estas 13 personas, pero también es verdad que nadie estaría hoy hablando de esto si todos fuéramos conscientes de que a veces es mejor dejar pasar un tren y esperar por el siguiente (en todos los sentidos de la vida, no sólo en el literal).

El beneficio de ser grupo minoritario en España

¿Está España dominada, gobernada o sodomizada por las minorías? Esta pregunta tan recurrente me la planteó ayer por la tarde mi amigo Máximo Medina y, la verdad, es que nos dio para un debate intenso y al final llegamos a la conclusión de que sí, de que en los últimos años todos los intereses, los beneficios y demás prebendas van dirigidos hacia ciertos colectivos. Ser normal, discreto o pasar desapercibido en nuestro país no tiene premio. Aquí lo que impera es ser distinto, destacar que perteneces a una minoría y, cuanto más desfavorecido sea el colectivo, mejor que mejor. De esa manera, algunos viven en el feliz pesebre de la subvención perpetua, sin darle un palo al agua.

Por ejemplo, ¿ustedes se han percatado de las cuantiosas partidas que existen para los colectivos de gays y lesbianas? Con razón lo del famoso orgullo de ser homosexual. Ahora mismo, tienes dos niños, te encuentras en paro crónico y tu mujer está con un tratamiento médico carísimo y las administraciones, especialmente la estatal, te manda a freír espárragos (Carretilla o de los que ustedes gusten) en cuanto intentes mínimamente optar a una subvención. En cambio, te presentas en el Ministerio de Igualdad o en el de Sanidad para que te financien una operación de cambio de sexo o de aumento de las mamas o que, simplemente, deseas abortar y todo el mecanismo de la pesada burocracia para cuestiones perentorias se vuelve ligero para cumplir el caprichito de la persona equis o zeta.

Y miren ustedes, aquí no se trata de discriminar o desfavorecer a las minorías, Dios me libre, pero sí que hago mía la reflexión de este amigo que me cuenta que hay que fijarse en el modelo estadounidense. Allí, sin ir más lejos, a la persona que es diferente por el motivo tal o por la razón cual no se le da un dinero fijo para que se calle la boca. No, nada de eso. Allí se trata de integrar a la persona en el conjunto de la sociedad, de que sea partícipe de los avances, que no se autoexcluya y que, lo más importante, que no piense que el Gobierno está para mantenerle de por vida, salvo casos muy excepcionales. Allí, por ejemplo, los colectivos de gays y lesbianas no obtienen subvenciones por mor de su condición sexual, sino que tendrán que ganarse esas partidas por otras cuestiones. Y eso es lo que nos ha sucedido aquí, que determinados grupos lo tienen todo copado y quienes tienen que batirse diariamente el cobre son el resto (salvo los ricos).

Esto, en cierta medida, me recuerda a lo que sucede en Venezuela, donde el hábil Chávez ha logrado cargar sobre la clase media todos los gravámenes. Los que tienen mucho, están a partir un piñón con el bolivariano y quienes son pobres, reciben la ayuda del Ejecutivo, dinero que en realidad proviene de esas clases medias. En España, quienes subvencionamos a una serie de grupúsculos de dudosa productividad somos esa clase media trabajadora que, sin embargo, luego se las ve y se las desea para acceder a una ayuda.

La doble vara de medir de Pérez

La carrera política del secretario general de los socialistas canarios, José Miguel Pérez, puede ser tan efímera como la vida sexual de un mosquito. El también presidente del Cabildo de Gran Canaria se quiso tirar el pisto o el rollo (como dicen los jóvenes de hoy en día) con eso de que el Gobierno de Canarias tiene que acometer un adelgazamiento de su administración, que sobran dos consejerías y muchos altos cargos. Que diez departamentos autonómicos son demasiados y que lo que había que hacer era una especie de Magia Borrás y que, por arte de bibibirloque, cinco consejerías se refundían en tres. En términos cuantitativos y sonantes, los canarios se ahorrarían cinco millones de euros, cifra nada despreciable.

Sin embargo, dice el refrán que no sólo hay que predicar, sino también dar trigo, pero Pérez se tiró por la fórmula del haced lo que os digo, no lo que yo haga y por ahí le han pillado al amigo con el carrito del helado. Porque sí, porque podemos convenir en que las administraciones tienen muchos, demasiados cargos y que el dinero no nos lo regalan, pero es que el secretario general del PSOE tiene el Cabildo repleto de una tribu de asesores-aduladores que también le cuestan una pasta a los ciudadanos de Gran Canaria. Y eso por no hablar de los casi 35 millones de euros que lleva gastados el baranda en cuestiones suntuarias.

Lo cierto es que Pérez ha contribuido con torpeza supina a desviar el debate sobre el recorte de áreas en el Ejecutivo canario y digo que ha molestado y hasta obstruido esa labor porque, justamente, ha ido a meter la cuchara en un escenario en el que casi seguro que se iba a quemar dialécticamente. No digo que le falte razón al supuesto candidato del PSOE a las próximas elecciones regionales, pero antes de lanzar asertos como si no costara hay que mirar en casa propia, no vaya a ser que salga porquería de las alcobas.

Lo que sí resulta evidente, viendo todo este circo es que, ni siquiera en tiempos de crisis, el común de los políticos se puede comparar con el resto de la ciudadanía. Mientras nosotros hemos notado los efectos de la crisis sin anestesia, ellos, con su coloque (poder) garantizado vía urnas, marean hábilmente la perdiz para no perder un ápice de su parcela patrimonial. Lo malo es que cuando lleguen los comicios sufriremos de la misma desmemoria y que nuestro asombro, cabreo, enfado o indignación tienen fecha de caducidad y además, para más INRI, con efectos irreversibles.

El pasito pa'lante, el pasito pa'tras de CC

Hace muchos años, posiblemente más de una década, el cantante Ricky Martin nos martilleó con el famoso ‘Un, dos, tres, un pasito pa’lante María, un, dos, tres, un pasito pa’tras’. Pues bien, el hit o megahit de este artista lo ha reproducido fielmente Coalición Canaria en la afinada y clarividente voz de la señora Claudina Morales, que es capaz de defender una postura y al mismo tiempo la contraria. Viene siendo como la pobre María de la canción, pero con más cambios y revueltas que pareciera que ha pasado por vez primera por la isla de La Gomera. Tanto ir de aquí para allá le ha pasado factura que ni con Biodramina se le pasan los efectos (sobre todo porque tiene que ingerirse antes).

El caso es que Morales, en una nueva pirueta perpetrada por los nacionalistas, al menos esa sección que no se entera (o no se quiere dar por aludida) de los tejemanejes del Gobierno de ZParo, dijo ayer que no pensaba que ahora fuese el momento ideal para unas elecciones anticipadas por mor de la crisis económica por la que está atravesando España (un pasito pa’tras). Lo gracioso es que apenas hace una semana que una diputada coalicionera en el Parlamento de Canarias animó al PP a presentar una moción de censura en el Congreso de los Diputados a ZP (un pasito pa’lante). Ni Ricky Martin hubiese superado ese magistral paso de baile, con un triple salto mortal y con tirabuzones.

Luego se quejarán algunas voces de Coalición Canaria que PP y PSOE, para determinados temas, se ponen de acuerdo en Madrid, pero es que la actitud general de los nacionalistas (exceptúo a personas con cierto criterio como Ricardo Melchior o José Manuel Bermúdez) es de ponerle una vela a Dios y, al mismo tiempo, otra al diablo. Nadie pone en duda de que está en juego el famoso Plan Canarias, pero ya hemos presenciado como se le quiere meter tijera al invento, que no va a ser la inversión tal y como se había pintado hace tan solo unos meses. Paulino Rivero calla mientras José Manuel Soria tiene que hacer el papel de policía malo y, a la par, de garante de un pacto de Gobierno. La situación no pinta nada bien a cualquier escala, pero menos aún si no se sabe exactamente qué rumbo seguir ni qué socios son los que más convienen.

Honduras también puede ser Nueva Zelanda

El entusiasmo de la hinchada española, pensando que hoy le puede dar en toda la testa a la Selección de Honduras, puede ir desinflándose tras ver lo acaecido ayer por la tarde con el combinado italiano. Nueva Zelanda, posiblemente una de las peores, por no decir la peor, formación del Mundial logró un empate frente a Italia e incluso, de no ser por la ayuda arbitral, los neozelandeses estuvieron a punto de hacerse con los tres puntos. Un penalti que sólo vio el trencilla libró a los transalpinos de estar casi eliminados de la cita sudafricana. Está claro que es un aviso para navegantes…sobre todo para los intrépidos españoles.

Y es que, nos guste o no, ya no podemos ir con la cabeza alta, pensando que ganamos a cualquiera con el simple hecho de decir que somos España y los reinventores del tiqui-taca. No, los suizos ya nos hicieron ver con bastante practicidad que al fútbol no sólo se juega haciéndolo bonito, sino siendo efectivos y eficientes. A mí, no dejo de reconocerlo, no me disgustó el juego de los de Vicente del Bosque, pero el preparado Hitzfield nos hizo la 13-14 y con dos descuidos bobos aprovechó para marcar uno pero, a la postre, más que suficiente gol como para ponernos en el abismo desde hoy mismo.

Por supuesto, confío plenamente en nuestro combinado rojigualdo (que no rojo, ni La Roja) y considero que tenemos todas las opciones del mundo para estar presentes en la segunda fase, en los octavos de final, aunque ya lo de escoger adversario, dicho sea de paso, no va a ser nada sencillo. Si Suiza hace sus deberes, será clave lo que haga ante Chile, a España no le quedará más remedio que medirse (en teoría) ante Brasil y ahí es donde podemos dictaminar si merecemos o no ganar esta Copa del Mundo.

Nuestra Selección va a dar el todo por el todo para estar en las rondas eliminatorias, pero como señalaba al principio, el duelo ante Honduras no va a resultar nada sencillo. Cualquier equipo que llega a una cita de este calado quiere dar lo mejor de sí y justamente quienes más nerviosos suelen acabar son los grandes y, si no, que se lo digan no sólo a Italia, sino también a Inglaterra y Alemania, que tendrán que ganar obligatoriamente en la última jornada para no verse fuera del torneo a las primeras de cambio.

Mucho timo, poco parque

Surrealismo santacrucero. La apertura del Parque Marítimo, prevista para la jornada de ayer sábado, volvió a retardarse (en principio para el martes 22 de junio) porque los abogados de la empresa que lo gestionaba hasta la Semana Santa del 2009 estaban dispuestos a presentar una demanda ante Sanidad por la insalubridad existente en las instalaciones, un problema que, dicho sea de paso, habrán motivado los responsables del anterior concesionario, con la connivencia del Consistorio chicharrero que se desentendió demasiado tiempo de este recinto hasta que la situación se tornó irreversible.

Alguien, con todo el derecho del mundo, podrá rebatirme que ya, a estas alturas de la película, qué más da que el Parque se abra ahora o dentro de tres días y, miren, por supuesto, les doy en parte la razón, que ya se trata de una mera cuestión de detalle, de un trámite, pero lo que preocupa es que este Ayuntamiento, con el actual grupo de Gobierno, de CC con los adhesivos del PP ataviados, no deja de sorprender a sus ciudadanos. Aquí, todo lo que sea playas, parques, mamotretos y agregados acaba siendo una especie de kinder sorpresa judicial y, en algunos casos, acaba costando un pico a las arcas municipales.

Desde luego, lo que ha pasado en todo este tiempo con el Parque Marítimo es para que alguien, verdaderamente, se lo haga mirar. Nos han privado de un espacio de ocio que, dicho sea de paso, nos costaba sus buenos euros y con la sospecha de que quien otorgó la licencia para enclavarse en primera línea de costa no actuó de acuerdo a la ley. No pretendo ser docto en textos legales ni conozco con profusión la regulación existente en Costas, pero la intuición me dice que si han tumbado las casas de Cho Vito, si parte del Hotel Médano va a tener que ser igualmente derruido, ¿por qué esa instalación está interrumpiendo el paso de las personas que desean acceder a la playa que hay justo delante?

Las turbiedades en torno a este recinto son casi ilimitadas, se podría hasta hacer un best-seller de todos los hechos que han sucedido en los dos últimos años, de las inquinas, de las intrigas, de, ustedes me perdonarán, líos de falda y cuernos diversos que se han mezclado con las relaciones profesionales y contractuales. Pero bueno, seamos prácticos, deseemos que al menos se abra esta instalación ya y que los santacruceros y demás visitantes puedan gozar de una zona de baño decente en la capital…aunque sea pagando. Porque lo de Las Teresitas ni tiene arreglo ni quien se lo ponga.

Tontería igualitaria

La Ley de la Igualdad, ese marco legal que en teoría buscaba eliminar cualquier discriminación por razón de sexo, ha llegado hasta el paroxismo de la estupidez más profunda al aplicarse en todos los órdenes de la vida sin reparar previamente en que hay cuestiones que no deben centrarse en una cuestión de favorecer o no a un determinado sexo. Todo esto viene al caso por las denuncias que ha hecho una funcionaria de prisiones en relación a los poco edificantes momentos que debe afrontar cada vez que tiene que lidiar con presos. Asegura esta mujer que muchos se masturban a su paso, que se ponen en pelota picada cuando saben que las funcionarias van a hacer la revisión de rigor o los insultos y exabruptos que han de escuchar a cada momento. Y todo esto, sin poder mover una ceja, salvo que ya estuviéramos hablando de intento de agresión física.

El problema se agudiza, precisa esta funcionaria de prisiones, en las cárceles de mujeres cuando tienen que ser ellos, los hombres, a los que les toca controlar que todo marche según lo establecido. Presas que se desnudan, que se ponen bordes y que, como haya un cacheo y éste lo realice un trabajador, éste se expone a una denuncia por acoso sexual (y ya sabemos que en estos casos quien tiene que probar su inocencia es el hombre), Asegura esta servidora pública que toda la culpa la tiene una Ley de Igualdad que ha permitido que los hombres actúen como funcionarios en los presidios de mujeres y que las féminas funcionarias hagan las mismas labores en la de los varones.

Evidentemente, la señora Bibiana Aído, muñidora de todo este jaleo, no ha dicho ni media (ni tampoco se espera que se pronuncie en los próximos siglos). Lo digo y lo mantengo, una Ley de Igualdad como la que nos han metido con calzador sólo ha servido para disparates de este calibre o para que haya mayores discriminaciones. Siempre voy al mismo ejemplo, pero es clarificador. ¿Por qué tiene que haber 8 ministros y 8 ministras? Tal vez, sólo haya cuatro hombres y 12 mujeres preparadas, pero entonces estaríamos discriminando a la parte femenina porque cuatro tienen que ceder su puesto frente al sector masculino. O al revés, que sólo fuesen cuatro las féminas preparadas.

De verdad, llámenme carca, anticuado, obsoleto, cavernario o lo que más les plazca, pero no es de recibo que gracias a un texto legal rígido se valore únicamente el factor sexual por encima de la preparación de los aspirantes a un puesto de trabajo. Y en el tema de las prisiones, no podemos mezclar churras con merinas. Ni las funcionarias están para jugarse el tipo con violadores en potencia ni los funcionarios se pueden arriesgar a tener denuncias por supuestos abusos sexuales.

Reforma a gusto de ZP y de los sindivagos

La reforma laboral aprobada por el Gobierno de ZParo da vía libre a un despido indiscriminado de trabajadores. Lejos de ser una herramienta que favorezca la contratación, lo que va a generar, entre otras cosas, es una economía sumergida aún mayor y, los que tengan la fortuna de contar con un contrato les recomendaría que fueran palpándose la ropa. Con razones ¿objetivas? Un juez puede darle la razón al empleador para poner de patitas en la calle a su plantilla. Con justificar someramente que la empresa no va bien, los empresarios tienen una vía de escape sensacional. Eso o hacer lo que en su momento se sacó de la manga el dueño del grupo Salatín (Salatín, Paybo, La Gaceta de Canarias), Fernando Peña Suárez, que sólo en lo tocante al periódico adeuda cerca de millón y medio a los empleados (bueno, a ex trabajadores, porque ya sólo queda el letrero de los locales) y ahí sigue, tan fresco y sin que nadie, por el momento, le pueda poner freno.

Pero bueno, para no salirme del tema en cuestión, los muñidores de esta reforma laboral deben estar más que satisfechos con la inmovilidad de los sindicatos, de las centrales de los Méndez y Toxo. Fíjense ustedes como será la pasividad de estos ugetistas y comisionistas que, lejos de montar el pollo desde ya, los señoritos aprovechan que el Pisuerga pasa por Valladolid para montar la psudoprotesta general el 29 de…septiembre, coincidiendo con una jornada reivindicativa en toda la Unión Europea.

Por eso, que nadie lo dude, resulta normal que los sindicatos mayoritarios hayan llegado al máximo descrédito posible entre los ciudadanos y aún puede ir a más. Hace ya muchos años que no defienden ni a desempleados ni a trabajadores, Sólo buscan el sustento gubernamental y Zapatero, en eso hay que quitarse el sombrero, ha sabido neutralizar las reivindicaciones de UGT y CCOO. El Oso Yogui y el Atiquero siempre están dispuestos al cheque y, a cambio, lo que se les reclama es el inmovilismo más absoluto, traicionar el principio básico de los sindicatos, la acción y la lucha social. Es así de surrealista, pero con centrales así, el Gobierno puede hacer lo que le venga en gana.

'Suizidio'

La vitola de favoritos, una vez más, nos vuelve a poner en el lugar que nos corresponde. Está claro que a España no le va para nada el papel de grande y que al final va a suceder como la Eurocopa de 2008, que cuando se afrontan las citas como modesto o con objetivos menos ambiciosos, los resultados son de lo más productivo. Cierto es que el resto de selecciones nos ve como a una de las candidatas para alzarse con el trofeo mundialista, pero también es verdad que nosotros somos extremistas tanto en el éxito como en el fracaso. Ahora, todo son chanzas, burlas y cachondeo generalizado por el ‘Suizidio’ en el arranque del Mundial.

Nadie duda de que España está a tiempo de rehacerse del varapalo sufrido frente a los helvéticos y que derrotando a Honduras y Chile se estará en la segunda fase, en los octavos de final, pero ya sin la opción de elegir adversario. Por supuesto, apenas unas horas después del serio correctivo propinado por los suizos, lo único que importa es obtener el pase y el cruce, salvo sorpresa, será Brasil, pero eso es lo de menos ahora, máxime cuando ahora mismo estamos más fuera que dentro.

Si nos atenemos a las estadísticas, ningún campeón comenzó perdiendo, a lo sumo los empates sumados por Inglaterra (1966) e Italia (1982). Tenemos también a subcampeones como Argentina o Alemania que perdieron, respectivamente, ante Camerún y Argelia en los mundiales de Italia y España. La historia se pone muy en contra de los españoles, pero también es verdad que a cabezones tampoco nos gana nadie y si fuimos capaces de sorprender a toda Europa en 2008, la gesta puede repetirse en tierras sudafricanas.

 Ahora, humildad, calma, a tomar ejemplo de los homónimos del baloncesto, que hace un año en Polonia se vieron en dos ocasiones en el filo de la navaja y al final se trajeron el campeonato de Europa para casa. Soy de los que creo que el combinado de Vicente del Bosque pasará a octavos, pero que ahora toca callar, tragarse el orgullo, bajar la cabeza y currar a tope. Sólo así podemos tener opciones reales.

Sondeo envenenado

La formación Nueva Canarias maneja un sondeo electoral en el que augura un triunfo del PSOE en la convocatoria de mayo de 2011. No obstante, la victoria socialista se quedaría en 22 escaños, cifra más que insuficiente para llegar a la ansiada mayoría absoluta. El segundo en liza sería el PP, que alcanzaría los 18 diputados y tercera, Coalición Canaria, con unos 14. Nueva Canarias, que podría obtener entre los 4-6 representantes en el Parlamento canario, sería la cuarta fuerza. Sin embargo, los de Román Rodríguez no sumarían las actas suficientes como para cambiar la tendencia más elocuente, la repetición del pacto entre CC y PP.

 

De todas maneras, cuando menos es curioso que el partido NC saque a colación una encuesta que, en principio, es desfavorable para sus intereses de pretender un cambio de Gobierno. De todos es sabido que Rodríguez jamás pactaría ni con nacionalistas ni con populares, pero sus hipotéticos diputados no llegarían a ser suficientes para que el PSOE alcanzase la Presidencia regional. Por supuesto, para los intereses de Nueva Canarias, los resultados no serían nada malos, teniendo en cuenta que por primera vez obtendrían una notable representación en la Cámara autonómica.

 

CC y PP, por tanto, revalidarían el acuerdo de gobernabilidad, si bien habrá que estar pendientes de las ambiciones de los cabezas de lista. Hasta la fecha, los nacionalistas siempre han ejercido el mando supremo, es decir han colocado al inquilino en Presidencia por mor de ganar en votos a los conservadores. En cambio, en esta oportunidad, siempre y cuando se cumplan las predicciones de la formación de Román Rodríguez, el PP tendría más votos que CC y por ahí, conociendo la avaricia coalicionera, tendría el PSOE un resquicio para intentar hacerse con el cargo de presidente.

 

Por desgracia, en Canarias, a escala regional, la política de pactos ha tendido a un Ejecutivo nacionalista con tintes conservadores. La única vez que el PSOE rascó bola, con Jerónimo Saavedra, la situación idílica duró apenas dos años, los suficientes para que Manuel Hermoso (CC) se aliara con el PP y desalojase a los socialistas del poder. Si yo fuese Soria, a tenor de este sondeo, no daría por hecho que me dejasen ser presidente así como así. Coalición Canaria, en muchas ocasiones, ha demostrado ser un socio poco fiable. No hay más que ver el papelón continuo de Oramas y Perestelo en el Congreso, a pesar de los continuos engaños de Zapatero.