Un león muy fiero

Se llama Ronnie Green, de Hertford (Inglaterra), y digo que se llama porque, afortunadamente, en esta ocasión la víctima puede contarlo. Hablamos del accidente sufrido hace unos días en un conocido parque del sur de Tenerife, el Jungle Park, por un niño de diez años que fue atacado por un león marino. Le desgarró la pierna…y gracias, porque perfectamente podía haberse cebado con la cara y entonces ya sí que no lo hubiese contado.

Esta noticia, convenientemente silenciada por los medios de siempre, ha salido a la luz no sólo porque quienes vivieron aquella escena de pánico y de pavor subieran imágenes y testimonios varios a las redes sociales, sino porque también la familia del pequeño ha hablado con la prensa inglesa. ¿Qué la hoja parroquial de turno quiere correr un tupido velo por el suceso? De acuerdo, pero un dedo no basta para tapar el sol o la luna. El hecho se iba a conocer igualmente. Le guste o no le guste al dueño del recinto o a las autoridades de siempre que se empeñan en tapar todo lo malo para no perjudicar la imagen idílica del turismo en Tenerife.

Lo lamentable, yendo a lo esencial de la cuestión, no es que alguien decida desde su mullido despacho, previo aviso telefónico de un tercero, que eso, que el ataque de un león marino a un niño de diez años no es noticia, sino que no se hayan adoptado las medidas de seguridad necesarias para evitar este tipo de accidentes que pueden, como en este caso, acabar en una tragedia aún mayor. ¿Por qué dejamos que se repita la historia como hace ya algún tiempo con un adiestrador fallecido en otro parque de animales de la isla del Teide? ¿Tanto nos cuesta aprender de las experiencias pasadas? Parece ser que sí y lo peor es que cuando volvamos a distraernos tendremos un disgusto de igual o mayor calibre.

Lo cierto es que la dictadura de silencio impuesta para con los medios locales va a ser ineficaz si lo que se quiere conseguir es que nadie se entere de lo que ha pasado. Simplemente el hecho de que en Inglaterra se haya difundido la historia es motivo más que suficiente para preocuparse. Pero no ya los dueños del Jungle Park, sino los empresarios del sector turístico. Sabemos de sobra como determinada prensa británica hincha el perro con determinados acontecimientos y este ataque de un león marino a una tierna criaturita de diez años es carnaza más que suficiente. Que Dios les coja confesados a más de uno, pero esto puede traer cola y seguramente más de un plumilla inglés le va a sacar el jugo y los higadillos a esta información, adornándola de detalles a cual más morboso. Y mientras los nuestros…a  la luna de Valencia.

Ciudadanos: ¿Un nuevo caballo de Troya?

Se van a cargar un proyecto ilusionante. El rápido crecimiento en las encuestas del partido de Albert Rivera ha sido aprovechado, como suele sucede en este santo país llamado España, para que se suban al barco toda una serie de elementos poco deseables, chusma de la peor especie, que sólo busca el cortoplacismo de un puesto bien remunerado y, de paso, dinamitar desde dentro Ciudadanos.

Hace tiempo un buen amigo, digno de toda mi confianza, me dijo: “Velarde, ojo, te pongo sobre aviso que la organización en nuestra ciudad ha dejado de controlar quien entra en el partido y resulta que gente que ahora va en esas listas a las municipales se va de risas y copas con el alcalde que es de otro partido, obviamente”.

El problema es que lo que afectaba al partido en esa ciudad concreta empieza a extenderse como un cáncer por toda España y no parece que nadie sepa ponerle remedio, al menos desde la dirección nacional donde lo único que saben o pueden hacer es tirar de manual e impedir a sus dirigentes locales y autonómicos que suscriban pactos a tontas y a locas, como ha sucedido con el señor Juan Marín, que estaba loco por la música y por apoyar a Susana Díaz.

Periodista Digital tuvo acceso a un documento demoledor sobre lo que está pasando en el partido y varios militantes de base se han constituido en una especie de plataforma denominada Democracia en Ciudadanos que está exigiendo cuentas y limpieza a la dirección nacional para que no se deje colar goles a la hora de conformar las planchas electorales. Desde dentro, gentes del PSOE, del Podemos, del PP o de partidos nacionalistas se están metiendo cuales caballos de Troya para actuar como perfectos agentes dobles.

De hecho, me cuenta este amigo y confidente el caso de un tipo que va en una plancha de Ciudadanos y que al cuestionarle sobre su programa para un determinado problema local contesta con todo el papo que estaba esperando las instrucciones de la dirección en Barcelona. Vamos, igualito que aquellos políticos y periodistas que pasan diariamente por Génova 13 a recoger el ideario. ¡Qué jeta y qué cara!

Plumillas sabelotodo que ya quieren finiquitar a Ancelotti

¡Qué fácil es hablar a toro pasado! ¡Qué sencillo es meterse con un entrenador que habla dentro del club y para sus jugadores y no para dar el espectáculo en las ruedas de prensa! Los medios de comunicación estaban esperando en la bajadita a Carlos Ancelotti y tras la derrota, por la mínima, en la ida de las semifinales de Champions ante la Juventus (2-1) y el tropezón en casa ante el Valencia 2-2, que es verdad que supone haber dicho adiós prácticamente al título de Liga, han vuelto a sacar los cuchillos y las porras para darle hasta en el velo del paladar al preparador italiano del Real Madrid. De verdad, ¡qué poca memoria!

A los listos que opinan cada noche en esos chiringuitos televisivos o radiofónicos habría que recordarles que su antecesor, Mourinho, fue un técnico que provocó tal incendio en el club merengue que, siendo lógicos, hubiese sido complejo que cualquier otro que hubiese ocupado su lugar hubiese reparado el siniestro en cuestión de un año. Pero Carlo lo hizo haciéndose nada más y nada menos que con una Copa del Rey, una Champions, una Supercopa de Europa y el Mundialito de clubes, cuatro entorchado de una tacada que deberían suponer al menos un comodín más que sólido para confiar en el italiano.

Pero claro, Ancelotti no es mediático, no se casa con nadie, es una especie de Vicente del Bosque (en sus buenos tiempos) que no da titulares morbosos ni aviva incendios. Eso no vende ni para las charletas de media noche en las teles o en las radios o para que As y Marca saquen portadas amarillistas. Lo peor de todo es que toda esta presión acabe llegando a la planta noble del Bernabéu y sea Florentino Pérez quien acabe contaminado por toda esta música de viento. Porque pedir dimisiones es muy sencillo y más aún ‘colocar’ en el banquillo merengue a los amigos de los medios, pero luego hay que ofrecer resultados y a veces eso no se consigue tan fácilmente.

A todos estos vocingleros que ahora claman contra Ancelotti igual habrá que verlos celebrar como locos la undécima del Real Madrid mientras se beben hasta el agua de las macetas. Y es que en España este es el gran mal que tenemos en muchos órdenes de la vida, que a veces preferimos a un Mourinho mediocre de resultados, pero que monte shows diarios a un entrenador efectivo como Ancelotti, que, pese a sus aciertos y sus errores, prefiere aplicar la máxima de la discreción y de lavar los trapos sucios en casa. La prueba final es que mientras uno, en tres años, logró tres títulos, Copa, Liga y Supercopa de España a cambio de dejar un vestuario en llamas, el otro, cuatro entorchados en un año y un club que vive un momento de dulce paz. Esa es la diferencia que determinados todólogos deportivos no ven…o no quieren ver.

Juventudes Socialistas, Domenech y la doble vara de medir

Vamos hoy con una ración de doble moral. Se quejan amargamente los miembros de Juventudes Socialistas en Tenerife que el rector de la Universidad de La Laguna, Eduardo Domenech, sea quien haya presentado en un acto en el Casino capitalino a José Manuel Bermúdez, candidato de Coalición Canaria al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.

Vamos a ponernos en el supuesto de que tienen razón los socialistas. Es más, les voy a dar la razón y me parece muy justa su protesta porque dicen que la institución universitaria debe estar al margen de cualquier connotación política, que la Universidad es un centro del saber y no de la propaganda y del panfletismo. Insisto, les compro a los jóvenes del PSOE su protesta y me pongo en primer línea de la pancarta para protestar enérgicamente por el hecho de que Domenech se alinee al lado de un determinado partido, en este caso Coalición Canaria.

Sin embargo, ¡qué mala es la hemeroteca!, a las Juventudes Socialistas les tenía que haber dicho que el que fuera rector de la Universidad Complutense, en Madrid, Carlos Berzosa, fue uno de los que significó en la famosa Plataforma de Apoyo a Zapatero y no hay más que darse una vuelta por cualquiera de sus campus para darse cuenta del auténtico sesgo político que existe en esta universidad con escraches a gente que no eran de la cuerda de Berzosa como Rosa Díez, con Pablo Iglesias a la cabeza y que encima eran definidos como actos de democracia en estado puro. En fin, vivir para ver.

De hecho, si alguien ha sido un experto el politizar la vida universitaria ha sido este grupete de izquierdas, antes del PSOE y ahora de Podemos y sus asociados. De milagro, en determinadas ocasiones, no han convertido los claustros en auténticas checas de auténtico milagro. Así que ahora, aunque tengan razón en protestar por los colores políticos que pueda tener el rector lagunero, mejor harían en guardar un poquito de silencio.

Repito que no estoy de acuerdo en que Domenech se signifique siendo rector de una institución del calado de la Universidad de La Laguna, que su papel primordial debe ser, precisamente, el estar exigiendo a la clase política más fondos para mejorar infraestructuras e invertir en investigación. También sería deseable que el poder político estuviese fuera del ámbito universitario, ya que muchas veces conlleva la pérdida de independencia real de quienes tienen que tomar decisiones.

Sin embargo, a los cachorros del puño y la rosa decirles que lo que tanto cacarean en Tenerife, que se hubiesen aplicado el cuento en Madrid y en otras universidades públicas donde, en ocasiones, más que un centro del saber, lo que parece es un auténtico festival del comisariado comunista y al que no pase por el aro, escrache que te crió.

Artículo publicado originalmente en ABC Canarias

Si no confiaría el cuidado de su pequeño al pederasta de Ciudad Lineal, ¿le va a confiar la gestión de España a Podemos?

Se acabaron los experimentos. Podemos ya pasa a la categoría de juguete roto para los votantes. Llega la hora de la verdad, la de retratarse en las urnas, la de elegir con seriedad, rigor y criterio al alcalde de turno, al presidente de la comunidad autónoma y dentro de unos meses, a finales de 2015, al jefe del Ejecutivo español, y la broma de apoyar a una formación rupturista y prochavista como es la de Pablo Iglesias pasa a mejor vida.

Los españoles, muy vehementes cuando tienen delante a un encuestador o les ponen delante una alcachofa, se piensan mejor las cosas y con mayor nivel de reflexión cuando hay que depositar la papeleta en la urna. Están en juego demasiadas cosas como para darle la administración de una ciudad o de un país a unos profesores de universidad que tienen como referentes a Stalin, Fidel Castro o Hugo Chávez. Vamos, es como dejar a un recién nacido al cuidado del pederasta de Ciudad Lineal. Nadie lo haría, ¿verdad? Pues nadie está por la labor de confiarle la gestión de nada a estos facinerosos.

De hecho, es tal el castañazo que se pega Podemos en este sondeo del CIS que ya le empieza a avistar muy cerca la cuarta formación, Ciudadanos. La panda de Albert Rivera sigue subiendo como la espuma y, en función de cómo jueguen sus cartas en Andalucía y en el resto del tapete electoral autonómico y municipal que emane de las urnas el próximo 24 de mayo de 2015, no sería descabellado que pase a ser la tercera fuerza en intención de voto.

Me satisface ver cómo los ciudadanos españoles entran en razón y acaban dejando a estas opciones populistas en el lugar que se merecen, en un espacio residual, aunque es verdad que me llama la atención que los barceloneses le den su apoyo a la zampabollos de Ada Colau. Pero eso es harina de otro costal, ya que los catalanes llevan unos años votando a lo ’mejorcito’ de cada casa.

Samanta Villar: la 'marichocho' del Twitter

Twitter es un peligro en manos de determinados individuos (o individuas, Pedro Sánchez dixit) y cada día podemos encontrar ejemplos de periodistas que supuestamente van de serios por la vida, pero que cuando se enfrascan en la red de los 140 caracteres pierden el oremus y escriben imbecilidades del estilo del que ha dejado reflejado Samanta Villar, la reportera de ’21 días’, que no tuvo mejor ocurrencia hace unos días que insultar a sus compañeros de deportes almerienses porque montaron el pollo por la rueda de prensa que el entrenador del Eibar, Garitano, ofreció en euskera para los compañeros de los medios vascos.

Podemos convenir que unos y otros podían haber sido más flexibles. Los periodistas de Almería haber aguantado y preguntar luego lo que no hubiesen entendido y Garitano, por su parte, debía haber tenido más talante y comprender que si hay un gran número de compañeros de la prensa que no entendían el euskera (y más habiendo ejercido de visitante) pues lo mejor era haberla hecho en castellano toda la comparecencia y fin del problema.

De esta polémica ya nos hubiésemos olvidado si no hubiese sido por la inefable Samanta Villar que, encima siendo catalana, reabre una herida bastante profunda con los continuos ataques de Cataluña hacia los andaluces. Esta es la perla que soltó la ‘niña bonita’ contra los periodistas de Almería, para enmarcarla:

«Esos pobres periodistas de Almería a duras penas entienden el castellano»

Luego dice la angelita que su tuit se malinterpretó, que ella no quería meter en el saco a todo el mundo, etcétera, etcétera. En fin, Samantita, que la has liado parda. Como dice mi admirado Álvaro Ojeda, “marichocho, vete 21 días para Andalucía, a ver si se te pega algo de la gente de allí y te dejas de prejuicios”.

Podemos marca a la prensa como los nazis a los judíos

Marcados como los nazis hacían con los judíos. Si los hitlerianos les plantaban la estrella amarilla, los de Podemos te encasquetan en sus actos, al menos en el más reciente, una pulsera morada. La presentación de las 215 medidas económicas del partido de Pablo Iglesias, celebrada en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, era de libre entrada, pero a la prensa se le obligó a llevar una pulsera morada y, de paso, había por allí rondando una serie de comisarios que impedían que los medios preguntaran a estos adalides del chavismo del más rancio abolengo. ¡Menudos pájaros!

Podemos, por más que haya aún fascinados de la causa podemita, es un nido de liberticidas, de castuza que pretende quitar a unos para ponerse ellos pero sin que cambie el sistema de privilegios. Es más, estos de Podemos no dejarían ni las migajas, tal y como ya quedó patente en Venezuela donde mientras la población se muere de hambre y se mata por un saco de harina, ellos, los Pablo Iglesias, Monedero o Errejón vivían a pleno lujo, con un tren de vida que muy pocos pueden permitirse.

A Dios gracias se les empieza a notar el cartón (y las trampas) a esta panda de tahures del Orinoco. Ellos no quieren todo para el pueblo, sino todo lo del pueblo para ellos, que no es lo mismo. Empezarían por expropiar todas las empresas que entiendan rentables, empezando, sin ir más lejos, por los medios de comunicación.

Y si les dejasen, acabarían como en Venezuela, cerrando aquellos que son contrarios a su ideología o encarcelando a periodistas y blogueros como quien suscribe este artículo. Si en el régimen bolivariano se encarcela a políticos de la oposición y se entra al asalto en los medios no afines, ¿por qué tengo que pensar que Podemos no aplicaría a rajatabla eso mismo aquí? Por lo pronto, ya nos van poniendo la pulsera morada. Su objetivo final es que acabemos como en Paracuellos.

Jesús Hermida: el maestro que se quedó anquilosado

El mundo del periodismo en España y, por qué no decirlo, a nivel internacional, está de luto con la muerte de Jesús Hermida. A sus 77 años él, que siempre ha sido quien perseguía la noticia, ha pasado a ser la noticia, luctuosa, con ese derrame cerebral que ha acabado con una vida dedicada a pensar en esta bendita y sacrificada profesión las 24 horas del día.

Sin embargo, a pesar de que Jesús Hermida ha dejado tras de sí un legado de éxitos y una provechosa cantera de talentos, no todo fueron luces en la carrera de este periodista todoterreno. Porque, aunque es verdad que él siempre ha sido un visionario y que tenía en su cabeza lo que funcionaba o no funcionaba a nivel televisivo, sus formas a veces le perdían.

Periodistas que trabajaron bajo sus órdenes alababan su rapidez a la hora de ver lo que tenía o no tenía enganche periodístico, pero también criticaban su carácter a veces demasiado impetuoso, negándose en ocasiones a escuchas las ideas que le proponían sus colaboradores. Algunos, como Curro Castillo, aseguraban que era frustrante trabajar con alguien así, que no tenía en cuenta las aportaciones de su equipo. Cierto es que cuando se es un genio como Hermida te podías permitir esas licencias, pero aun así un programa no es producto de buena estrella de un presentador, sino que hay una labor de conjunto, al igual que al Real Madrid no le bastaría sólo con el trabajo de Cristiano Ronaldo por muy bueno que sea éste.

Jesús Hermida, sin embargo, no supo ser un periodista que envejeciera como Dios manda. Intentó sobrevivir en una época demasiado digitalizada para él, quiso imponer su estilo de los 70 y los 80 en espacios que ya no iban en esa onda y fruto de ese anquilosamiento fue esa bochornosa entrevista al aún monarca Juan Carlos I, un bodrio insoportable, por mucho que ahora alguno quiera ver en esa pieza la última obra cumbre del maestro. Está claro que Hermida ha dejado huella en esta profesión, pero no supo adaptarse a una televisión que evolucionó con una rapidez para la que él no estaba preparado (y dudo que quisiera aprender lo que conllevaban las nuevas tecnologías). Aún así, siempre será un referente obligado en la historia del periodismo, aquí y fuera.

Belén Esteban, Mila Ximénez y la basura del Deluxe saturan los juzgados

Dicen que la Justicia en España está colapsada. Pero, ¿cómo no lo va a estar cuando tenemos a personajillos de medio pelo saturando los juzgados con demandas que lo único que persiguen es ganar más dinero en los platós contando sus cuitas de críos pequeños que el que solicitan en esas reclamaciones por vía judicial?

Como éramos poco, parió la abuela, es decir Belén Esteban, que nos regaló un Deluxe inolvidable. Para empezar, sin que nadie le preguntara, soltó que Kiko Rivera, Paquirrín, el hijo de la delincuente Isabel Pantoja, dijo en Gran Hermano VIP sobre Jorge Javier Vázquez que era, con perdón, “maricón”. El presentador, que se creyó a pies juntillas a la gallina de los huevos de oro de Mediaset, empezó a soltar, no sin razón, toda una serie de ataques y humillaciones a este sujeto que vive de no hacer nada y de acrecentar su superficie barriguera a la velocidad de la luz.

El resultado de la frase de Belén Esteban es que el hijo de la delincuente, de Isabel Pantoja, ya ha anunciado una demanda contra la Princesa del Pueblo por pasarse de la raya (en eso parece que tiene un máster y mucha experiencia, sobre todo en polvo). Según Kiko Rivera, él jamás pronunció tamaña ofensa y, en parte, puede tener razón porque parece increíble que a Telecinco se le escapara un momento tan jugoso como ese y no darle mayor bombo.

Pero por si eso no fuese suficiente, Mila Ximénez acabó llamando “puta delincuente” a la Pantoja. No es lo de delincuente lo que puede hacer que se lleve otra demanda. La tonadillera es delincuente porque ha habido un juicio, ha sido condenada y está expiando su pena entre barrotes.

Sin embargo, el adjetivo de “puta” es lo que, pese a retirarlo minutos después, puede provocar otra demanda al canto. Y mientras, Jorge Javier Vázquez y su corte de inquisidores y torquemadas se frotan las manos pensando en cómo van a reventar los share cuando se sienten en el Deluxe los aludidos y quienes así se han referido en esos términos a ellos. 

Bermúdez, bueno para incumplir la ley

Bueno (para aprovecharse) de Santa Cruz. Éste y no otro debería ser el lema electoral del actual alcalde chicharrero y aspirante a volver a ocupar el cargo durante cuatro años más, el coalicionero José Manuel Bermúdez, que ha tirado de polémico reglamento para que no se debata la moción de Ciudadanos de Santa Cruz para que de una vez por todas se ejecute la ley en esta ciudad y se empiece, por ejemplo, por derribar el mamotreto de Las Teresitas. ¿Acaso hay intereses ocultos por parte del edil nacionalista para no hacer cumplir lo que ordena un juzgado?

En Coalición Canaria deben estar que tiran voladores ante la salida de Guillermo Guigou del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Se les marcha la mosca cojonera, el aguijón que se les clavaba pleno tras pleno y se sienten con las manos libres en ese partido para hacer y deshacer a su antojo. Pero, ojo, que CC era quien daba la cara para que sesión tras sesión se la partiera Guillerno, pero también estaban agazapados socialistas y populares bailando al son que tocaba el señor Bermúdez y riéndole todos y cada uno de los incumplimientos de la ley.

La penúltima cacicada de Bermúdez y compañía fue retirar una moción de Ciudadanos de Santa Cruz sobre el derribo del mamotreto amparándose en un artículo que se aplica con brocha gorda y a ojo, en este caso, de mal cubero. Es como cuando, en el fútbol hay multitud de agarrones en el área y sólo se pita uno de cada 100. Pues bien, en este caso el árbitro del Consistorio santacrucero ha aplicado el artículo a su conveniencia, ejerciendo de colegiado casero, a pesar de que lo que presentaba Guigou en el pleno era totalmente asumible. Una verdadera vergüenza.

Por eso, en las próximas elecciones municipales, el lema de José Manuel Bermúdez no debe ser el de ‘Bueno para Santa Cruz’, sino ‘Bueno para aprovecharse de los santacruceros’, Bueno para incumplir la ley o ‘Bueno para vivir a costa de los santacruceros’. Lo peor es que PP y PSOE tampoco conforman opciones ni fiables ni confiables. 

El jetadura de Goytisolo pone la mano y el cazo

El periodista Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones de Promecal y colaborador de Periodista Digital, en relación al show montado por el escritor Juan Goytisolo en el acto de entrega del Premio Cervantes el pasado 23 de abril de 2015, aporta una prueba que deja al literato no solamente por los suelos, sino que además le retrata como un hipócrita y un desmemoriado (por no decir sencillamente mentiroso)

Pérez Henares tira de hemeroteca para demostrar la falsedad de la que ha hecho gala Goytisolo al recibir un premio que él siempre rechazó y que además criticó cuando se lo dieron a otros escritores como el fallecido Francisco Umbral. Además, le da un buen tirón de orejas por su discurso podemita:

Me interesa más bien poco como escritor. El mitin en el Cervantes demuestra que jamás mereció tal premio. No era el sitio, pero ademas el mitin fue burdo.

El periodista, seguidamente, aporta la prueba de la nula credibilidad de Goytisolo, que llegó a decir que él firmaría ante notario que jamás aceptaría el premio Cervantes. Este es el extracto de una entrevista que se le hizo el 10 de febrero de 2001 en el periódico ABC. Juzguen ustedes mismos:

-Usted criticó con dureza la concesión del premio Cervantes a Francisco Umbral en el artículo «Vamos a menos». ¿Qué hará si el año próximo se lo otorgan a usted?

-Estoy dispuesto a firmarlo ante notario: no pienso aceptar el premio Cervantes nunca. No soy ningún bien nacional ni estoy dispuesto a admitir ningún premio nacional. Quien piense que escribí esa crítica para que me lo dieran a mí, es que no me conoce ni conoce mi obra.

¿Es o no es un jeta este Goytisolo? La diferencia de este jeta con Cervantes es que mientras el último dio un brazo por España, el primero pone la mano y el cazo para llevárselo crudo. Y encima el muy hipócrita va de antiespañol por la vida. Anda y vete a Marruecos con la chilaba.

El certificado de Lorca: un túmulo demasiado maloliente

¡Atención, atención, bomba informativa, que a Federico García Lorca lo han matado los franquistas! Sí, esta es nuestra España, un país que como no tiene problemas, se dedica a sacar de lo más profundo del basurero lo que ya estaba enterrado y más que enterrado. Pero, vamos a ver, ¿acaso era necesario recordarnos que el escritor fue pasado a disparo limpio por las huestes del Generalísimo? Pues si eso ya lo sabíamos, pero no de ahora, sino de hace ya algunas cuantas décadas.

Desde que Zapatero llegó al poder, en España se ha abierto la Caja de Pandora del resentimiento, del revanchismo y del enfrentamiento por cuestiones meramente políticas y lo peor es que, lejos de cicatrizar las heridas, se están reabriendo y cuatro aprovechados se están dedicando a lucrarse cuales Indiana Jones a buscar tumbas para ver si encuentran la del escritor o la de cualquier otro rojo. Porque, claro está, a estos restauradores y revisionistas de la historia no les interesa tener todas las partes o todos los puntos de vista, sino el que a ellos les viene de perilla para seguir vendiendo su humo falaz.

Ahora muchos medios están comprando la noticia de ese certificado de defunción en la que se especifica quienes estuvieron detrás de la muerte de Federico García Lorca y los motivos por los que fue asesinado, por socialista, masón y homosexual (algo que, dicho de paso, ya era conocido) pero, curiosamente, no se concreta donde está enterrado el cadáver o, mejor dicho, los restos que deben quedar de él.

Puestos a ser revisionistas de la historia, ¿por qué no nos dedicamos a buscar las partidas de defunción de todos los curas pasados a cuchillo por los rojos o quemados dentro de sus iglesias o todos aquellos civiles que fueron aniquilados en las checas por la única razón de pensar diferente? Aquí, hace ya más de 36 años, los españoles nos dimos una Constitución y una reconciliación nacional donde ya no había ni vencedores ni vencidos. ¿A cuento de qué viene ahora sacar a colación esta porquería de cadáveres putrefactos, se llamen Lorca o Perico el de los Palotes?

Los idus de abril: Monedero y García-Abadillo

Los famosos idus de marzo van a tener que reinventarse en los idus de abril. Imagínense ustedes la situación. Pasaban las seis de la tarde del 30 de abril de 2015 cuando saltaba la primera bomba informativa, que el director de El Mundo, Casimiro García-Abadillo, conocido ya como ‘Casimiro el breve’, era relevado de su puesto. Lo sorprendente es que quien ocupará su puesto será un tal David Jiménez, periodista que ha sido en los últimos años corresponsal en Asia.

El cambio es bastante radical, sin duda, pero está claro que desde Unidad Editorial tenían que hacer algo para evitar la pérdida de prestigio y calidad en la que había entrado El Mundo desde la destitución dirigida vía Moncloa de Pedrojota Ramírez. Casimiro, hombre insulso y plano donde los haya, había llevado al producto periodístico a un nivel de sosería increíble, dando mucho juego a columnistas de poco peso, dinosaurios de la profesión y jovenzuelos con ínfulas de creerse los nuevos Lou Grant del periodismo mundial. Veremos a ver qué suerte corre la nueva apuesta de los rectores empresariales de El Mundo, pero evidentemente David Jiménez tiene mucho ganado para levantar el rotativo.

Y cuando no nos habíamos recuperado de la gran noticia mediática, vino la segunda como si fuese el premio gordo y el segundo de la Lotería de Navidad, la dimisión de Juan Carlos Monedero, la cara agria, el vinagre y la cicuta de Podemos. Es verdad que el ideólogo del partido de Pablo Iglesias ya había dado sobradas muestras de que no tenía mucho interés en seguir en la formación, máxime cuando en una entrevista en Radio Cable con Fernando Berlín soltó la perla de que Podemos lo fiaba todo a las televisiones y pasaba de atender ya a los círculos.

Evidentemente, cuando dices esto y llevas toda la semana amagando con largarte, la solución sólo puede pasar por largarte tu mismo o que te fumiguen dentro del partido. Al final, ha cogido las de Villadiego y ha dado un portazo en las narices a un Pablo Iglesias que, dicho sea de paso, ha dejado de lado sus ataques a la casta para empezar a ver en qué forma puede imitar a ésta. El primer paso, pillar cacho y puestos en la Junta de Andalucía para que lo goce la arrejuntada de Kichi, es decir Teresa Rodríguez. Y todo esto a horas de iniciar España otro puente más. Y nos lo queríamos perder.

Vicente Martínez 'Pujeta'

Vicente Martínez Pujalte, diputado del Partido Popular, está dejando por los suelos la imagen de una política que ya lleva tiempo para el desguace. Que este caballero fuese la pasada semana llorando por los medios asegurando que lo que ha salido en la prensa sobre el pastizal ganado por unas asesorías verbales se corresponde con el hecho de que después de que él deje la actividad parlamentaria no tiene derecho alguno al paro es, como poco, como para darle en toda la crisma y perseguirle Carrera de San Jerónimo hacia abajo y meterle la cabeza en la fuente de Neptuno a ver si se se le aclaran las ideas a este sujeto.

Martínez Pujalte ya me pareció un tipo siniestro cuando me lo presentó en octubre de 2006 el diputado popular Guillermo Mariscal. Que nadie coja el rábano por las hojas, pero resulta que este señor me recuerda a un mafioso al cual le hubiesen ajustado las cuentas porque una de sus manos carece de una falange. Más allá de esto, que no deja de ser un mero comentario cinematográfico sobre como caracterizaban a gente como Al Capone, lo cierto es que, insisto, a mí este político no me transmitió buenas sensaciones.

Y el tiempo me ha dado la razón. Vicente Martínez Pujalte es de esos exponentes que llegan a la política para servirse y no para servir. Que el Congreso de los Diputados permita la compatibilidad a los parlamentarios y que estos puedan desarrollar una actividad paralela podrá ser legal, pero éticamente no es admisible. Ya se llevan una buena pasta por no hacer absolutamente nada. De hecho, hay representantes que pasan las legislaturas siendo conocidos como los diputados cero-cero, es decir, los que nunca hacen ni una pregunta ni presentan una proposición no de ley.

Que Vicente Martínez Pujalte se queje de no tener derecho al desempleo es querer tomar por tontos a los ciudadanos españoles porque miren como el muy zorro se calla, por ejemplo, que por todas sus legislaturas en el Congreso de los Diputados a él le queda una pensión vitalicia que ya la quisiera más del 80% de cualquiera de nosotros. A este individuo deberían de cambiarle el apellido y en vez de Pujalte tendría que apellidarse Pujeta. 

Pilar Bardem: cuanto más vieja, más pelleja

La actriz Pilar Bardem sigue dando palos de ciego desde que en el año 2003 se lío el pañuelo palestino a la cabeza y la pancarta del ‘No a la guerra’. Esta mediocre se empeña es hacer de sus causas una cuestión de Estado como si no hubiese un mañana. Lo curioso es que los intereses de esta oportunista no suelen coincidir, precisamente, con las preocupaciones generales de los españoles. Antes fue la invasión de Irak y ahora su obsesión es la situación del Sáhara.

Para demostrar, ante quien corresponda, que ella está con los refugiados saharauis, no se le ha ocurrido a la Pilarín Bardem que gritar a los cuatro vientos que le avergüenza ser española, que siente auténtico repudio por el presidente del Gobierno de España y por el monarca. Y la tipa se queda más ancha que pancha. Igual piensa que le van a dar el Goya honorífico al mejor sectarismo político. A mí, de verdad, esta mujer me aburre y me desespera.

Pilar Bardem, por ejemplo, jamás ha tenido ni el más mínimo detalle de interesarse por las víctimas del terrorismo. A los familiares de los muertos por la acción criminal de ETA los ha mandado a esparragar. Jamás se ha dignado siquiera a coger una octavilla donde se informaba de las masacres cometida por los tiparracos del pasamontañas y la goma 2. Para ella era mejor solidarizarse, por ejemplo, con los trabajadores despedidos de la Coca Cola, pero al mismo tiempo estaba mandando al paro a los empleados del restaurante del clan Bardem, un local que tuvo que cerrar porque allí, aparte de platos de dudosa calidad, se servía sectarismo a manos llenas.

Pilar Bardem ha sido una artista de medio pelo, una sujeta de cara amargada, una tipa altiva e insufrible. En este caso se cumple ese viejo dicho que cuanto más vieja, más pelleja. La madre de los Bardem de toda la vida ha quedado reducida a eso, a un pellejo parlante que sólo sale de su madriguera o de su alcantarilla cuando ve una oportunidad de arrimarse a movimientos populistas que pudieran alcanzar la Moncloa. Le fue muy bien con Zapatero y ahora, ya lo verán, querrá ser la musa geriátrica de Pablo Iglesias. Al tiempo.

Rivero no está, Rivero se 'fuel'

¿Dónde está Paulino Rivero? El tan locuaz presidente del Gobierno canario en contra de las plataformas petrolíferas de Repsol asegurando que estaban tratando a las Islas como una colonia de tercera categoría, ha agachado la cerviz y cual avestruz ha metido la cabeza bajo tierra y no ha dicho ni mu sobre el terrible accidente del barco ruso que ha expandido una importante mancha de fuel en aguas del Archipiélago, a pocas millas del sur de la isla de Gran Canaria.

Rivero, el vocero mayor contra José Manuel Soria por lo de las prospecciones petrolíferas, augurando catástrofes ecológicas que ríanse ustedes de las que se anuncian en el Apocalipsis, ve ahora como un barco se parte en dos, expande una gran mancha de crudo y, lejos de poseerle los demonios, se calla como un maldito y, en todo caso, las protestas que realiza son con la boca pequeña.

Es decir, al de El Sauzal no le preocupaban los daños ecológicos que pudiera producir Repsol, lo que a él sencillamente le traía por las calle de la amargura era que el ministro de Industria, José Manuel Soria, pudiese colgarse la medalla de que en las aguas canarias hubiese petróleo. Como todo buen líder nacionalista, Rivero prefiere apostar por el patetismo y el catetismo de que nadie de fuera toque lo que cree que es de su propiedad. Sin embargo, él, que esperaba como agua de mayo una catástrofe ecológica para vender el discurso del victimismo y lanzarle misiles de chapapote a Soria y Repsol, ahora se ha visto con el fuel en aguas próximas a Canarias y ahí no hay ministro de Industria que tenga culpa alguna.

Y, sinceramente, que nadie me quiera coger el rábano por las hojas, me alegro de lo que le ha pasado a Paulino Rivero porque a una compañía como Repsol la ha tratado como si fuese una sucursal de la mafia o del hampa más siniestra, mientras que día a día atraviesan las aguas oceánicas del Atlántico decenas de barcos de estas características que pueden causar daños irreparables como ha quedado constatado en esta oportunidad. Pero eso a Rivero le da igual. A él le interesaba soltar la soflama contra el PP, contra Repsol y contra todo aquello que pudiese quitarle visibilidad a la hora del reparto de méritos.

Si hubiese sido por seguridad de nuestras costas, hace tiempo que tendría que haber reclamado que ningún buque de esas características navegase por aguas del Archipiélago. Él lo que quería era ponerle la zancadilla a un adversario político y vio en Repsol la oportunidad de oro de crecerse como un Napoleón y acabar aplaudido por un pueblo que no tendría más remedio que erigirle una estatua en la plaza de la basílica de La Candelaria entre los menceyes Bencomo y Beneharo.

Artículo publicado originariamente en ABC Canarias

Atlético de Madrid: 112 años de historia en la que por fin vuelve el inconformismo

Este 26 de abril de 2015 se cumplen 112 años de historia del Club Atlético de Madrid y lo hace en esta oportunidad en uno de sus mejores momentos de su más que centenaria vida. El conjunto que dirige desde el banquillo Diego Pablo Simeone no ganará este año ningún título (lo de la Supercopa de España es una propinilla), pero al menos ha sido un conjunto que ha competido perfectamente en todos los torneos que ha tenido que afrontar durante este curso y, lo que es más importante, que se esperan refuerzos de postín de cara a la temporada que viene, amén de consolidar el bloque que ya está formado.

Resulta evidente que la llegada del preparador argentino ha supuesto un revitalizador indiscutible para el Atlético de Madrid. Esta entidad, a finales de 2011, apuntaba a un fracaso histórico de dimensiones colosales. Rozando los puestos de descenso, eliminado a doble partido por un Segunda División B, el Albacete y sólo vivo en una competición como la Europa League, el Atlético de Madrid estaba desnortado, sin una idea de juego y con unos dirigentes, Cerezo y Gil Marín, que eran incapaces de mover el árbol para que cayese del mismo la manzana (o en este caso Gregorio Manzano). Al final, viendo que la masa social podría acabar incendiando (metafóricamente) el Vicente Calderón acabaron por contratar al remedio necesario para el conjunto rojiblanco, Simeone.

Desde su llegada al conjunto de la ribera del Manzanares, el cuadro madrileño fue escalando peldaños con una rapidez inusitada. De un descenso casi seguro acabó llevándose la Europa League, se quedó a un suspiro de haberse metido en Champions. Al curso siguiente se clasificó para la gran competición continental, ganó la Copa del Rey y la guinda hace un año, alzándose con la Liga y estando a minuto y pico de haberse hecho con la Champions League.

Es posible que en esta temporada se haya bajado el nivel al que nos habíamos acostumbrado desde 2012, pero por lo menos se ha conseguido algo que era impensable, que haya vuelto el inconformismo a la grada del Calderón y ahora se lamente no haber pasado a semifinales en la Copa de Europa. Aún me acuerdo de aquella frase del periodista Iñako Díaz-Guerra cuando decía muy acertadamente que si los aficionados de los años 60 y 70 viesen a los hinchas celebrar un ascenso de Segunda a Primera o ser cuartos en la Liga se quedarían flipados. Pero es que es lo que llegó a pasar, que llegamos a pensar que habíamos tocado el cielo con llegar a poder jugar una previa de Champions. Ese es el mal que nos dejó el gilismo.

Castillo de Nalda: recuperar un pedazo de nuestra historia

No me cansaré de decir y de insistir que La Rioja no sólo es vino y una atractiva y sugerente gastronomía. Esta pequeña comunidad, cruce de caminos y ruta obligada de los peregrinos en su caminar hacia Santiago de Compostela, ofrece a los turistas un amplio abanico de ofertas turísticas en las que la cultura juega un destacado papel.

Fruto de la preocupación de sus dirigentes políticos es la penúltima iniciativa que ha tenido lugar, el proyecto de recuperación del castillo de la localidad de Nalda, un emplazamiento con mucha historia y que el paso del tiempo parecía haber dejado en el olvido, a pesar de que ha sido un testigo mudo de importantes acontecimientos que conviene traer a colación para que, evidentemente, no los desterremos del pensamiento colectivo. La historia de toda una nación como España se forma, precisamente, de los fragmentos que podemos recoger en cualquiera de nuestro rincones.

El castillo de Nalda comienza a tener relevancia en las crónicas del rey Fernando IV en 1299, aunque parece probable que esta fortaleza defensiva sea anterior a esa fecha dada su ubicación estratégica dentro del entramado defensivo en el valle del Iregua. El castillo llegó a ser sede principal del Señorío de los Cameros entre los siglos XIV y XIX pero desapareció a partir del siglo XIX y estuvo abandonado y cubierto por la maleza hasta finales de 2012. Afortunadamente, el Gobierno riojano y el alcalde del municipio, Daniel Osés, se pusieron manos a la obra para evitar lo que habría sido una pérdida irreparable.

Es cierto que hay mucho trabajo por delante, dado el estado penoso en el que llegó a estar la infraestructura, pero dentro de unos años Nalda y La Rioja ofrecerán a sus habitantes y a quienes hemos tenido la oportunidad de disfrutar de la generosidad y del afecto de la tierra riojana un nuevo elemento más para seguir promocionando allende los mares esta región en la que se dan cita en perfecta simbiosis la cultura, la gastronomía, el turismo de aventura y, por supuesto, unos excelentes caldos. Así que felicidades a quienes han sabido darse cuenta de que Nalda no podía perder un monumento como este, un castillo que es un testigo mudo de nuestra historia y que su desaparición nos hubiese dejado huérfanos de un pedazo de nuestro glorioso pasado.

McTorpe Alonso: el Pier no doy una de la Fórmula 1

Se te acabó el tiempo. Fernando Alonso es un piloto amortizado y ya queda únicamente para completar el cartel anual del circo la Fórmula 1, pero nada más. Este asturiano de aspecto revirado, hosco, borde y antipático a más no poder, lleva ya muchos años viviendo del cuento y echándole mucho rostro a la hora de justificar sus mediocres actuaciones. Cuando no es A, es B, pero jamás es C o la opción de autoinculparse por los malos resultados. Resulta que cuando este señor andaba por escuderías de medio pelo como podía ser Renault, resulta que sacaba grandes réditos y hasta se hizo con dos mundiales. Nunca se quejó de las limitaciones de su coche y al final el mérito del campeonato se lo adjudicaba a sí mismo.

De su éxito en la marca francesa, pasó a McLaren y ahí sólo aguantó un año. Pelea de egos con otro que tal baila, Lewis Hamilton, y entre ambos perdieron un Mundial que tenían ganado, favor que por supuesto aprovechó Ferrari, escudería que lo ficha en el año 2009 y en 2010 estuvo a punto de ganar su tercer entorchado en la Fórmula 1, pero un error de estrategia del equipo le hizo perder ese cetro. Luego, en 2012, estuvo cerca de volverlo a conseguir y de nuevo fracaso en el momento decisivo. A partir de ahí, todo fue verle siempre el morro a los Red Bull de Vettel.

Pues bien, el alemán fichó este año por Ferrari, Alonso pasó a McLaren y, ¿saben ustedes cómo va la cosa? Pues tan sencillo como que el asturiano no ve ni de cerca ya no el podio, un cuarto puesto o un quinto, sino que a veces no entra ni en la Q2 y sale de posiciones tan sonrojantes como la décimo cuarta y quedarse sin puntuar. De hecho, el novato de Carlos Sáinz júnior está cosechando resultados mejores en las carreras que hasta la fecha se han disputado.

Así que el Mctorpe de Alonso lo mejor que puede hacer es retirarse antes de seguir dilapidando lo conseguido a mediados de la década anterior y, en todo caso, aprovechar para seguir siendo la imagen de los relojes Viceroy. Deportivamente, Frenando Alonso se ha convertido en una especio de Pier no doy una y ya no puede echarle la culpa al empedrado o, lo que es lo mismo, a los mecánicos. Ferrari, que tan malo era el año pasado, a juicio del asturianín, resulta que ahora va como un tiro y metiendo presión a los Mercedes.

Santa Cruz de Tenerife: Aquí no hay playa

Otra tomadura de pelo con las playas en Santa Cruz de Tenerife y van ya…unas cuantas. Oye, que es llegar el tiempo de las elecciones y resulta que al partido gobernante en la capital chicharrera, es decir Coalición Canaria, se le ocurre la genialidad de anunciar a bombo y platillo un proyecto revolucionario para la costa, una nueva playa. Es decir, no sólo sigue chapuceando lo que está hecho unos zorros, como es Las Teresitas, sino que encima se compromete a una serie de planes de más costosa ejecución, pero que si cuelan, pues oye, miel sobre hojuelas.

Hace mucho tiempo que Santa Cruz de Tenerife perdió el favor de las banderas azules ante el estado tan lamentable que presentaba la playa más señera, la del barrio de San Andrés. Las obras ilegales que se iban a acometer dejaron los accesos como si allí hubiera tenido lugar alguna contienda de la Segunda Guerra Mundial, toda una suerte de disparate cortesía de unos empresarios vivales y de unos políticos con menos escrúpulos que Luis Bárcenas al frente de la Tesorería del Partido Popular. El resultado es que año tras año, en vez de una playa decente, los bañistas se encuentran una parcela de arena y un agua donde la lotería consiste en no ser mordido por medusas o, de repente, ser contaminado por las aguas fecales de algún emisario submarino que se haya roto.

Aquí no hace falta ser un ingeniero de la NASA para darse cuenta de que en Santa Cruz de Tenerife no es necesario derrochar pasta en crear una playa ex novo. Basta simplemente con diseñar un plan estratégico que dote a Las Teresitas de las infraestructuras mínimas, que disponga del famoso paseo marítimo con San Andrés, que se arregle la zona de aparcamientos y, especialmente, que se permita la vuelta de los locales de restauración que fueron demolidos por las prisas de unos ediles con demasiadas ganas de poner el cazo y disfrutar de unas plácidas vacaciones y un nutrido fondo de pensiones.

Resulta penoso cada vez que alguien me pide recomendación sobre las mejores playas de la isla de Tenerife tener que decirle que mire hacia el sur, hacia Las Américas o Los Cristianos. La isla, es verdad, por su geomorfología, no ha sido afortunada en materia de playas, pero para algo decente que tenía en la capital, Las Teresitas, llegan los de Coalición Canaria y se la cargan en un pis pas. Otro verano más que tocará cantar lo de que ‘Aquí no hay playa’. Y cuando pasen las elecciones, ya verán ustedes que de lo prometido, no quedará ni el papel, que por otra parte ha venido siendo la moneda de uso común en los últimos lustros. Claro, como algunos de esos políticos pueden permitirse el lujo de irse a otros destinos.

 

Artículo publicado originalmente en ABC Canarias